European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 870)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 23.05.24 21:34:06 von
neuester Beitrag 23.05.24 21:34:06 von
Beiträge: 42.851
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.858.990
Gesamt: 4.858.990
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0288
EUR
-0,69 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6900 | +331,25 | |
| 60,30 | +50,00 | |
| 227,00 | +28,00 | |
| 13,160 | +22,19 | |
| 1.282,60 | +12,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,7500 | -9,09 | |
| 9,9500 | -9,95 | |
| 2,4300 | -11,31 | |
| 46,61 | -98,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.013.008 von centucky am 26.11.19 08:56:49Bzgl der Rentabilität wäre ich bei aktuellen und zukünftig prognostizierten Preisen (Benchmark Minerals) sehr skeptisch. Die Umweltauflagen als positiv einzustufen, empfinde ich auch als gewagt. Red tape in der EU und insbesondere die zu erwartenden Prozesse, Klagen, Bürgerinitiativen bzgl. der Umweltauflagen dürften hier sehr teuer und hinderlich sein. Wir kennen die Grünen...laut nach Bio und Öko rufen, aber bitte nicht vor der eigenen Türe.
Liefersicherheit? Auf wen will sich die EU bitte verlassen? Auf Sage? Auf Müller? Stell dir an dieser Stelle bitte dröhnendes Gelächter vor....European Lithium wird nicht grundlos seitens der Politik ignoriert. Das Müller wie eine beleidigte Leberwurst dagegen "pöbelt" spricht Bände.
Bis in Wolfsberg Lithium gefördert wird ( wenn überhaupt) haben Chinesen und Aussies ihre Kapazitäten locker erhöht. Und wenn du glaubst, dass SQM ausfällt....jo, Weihnachten ist morgen.
Liefersicherheit? Auf wen will sich die EU bitte verlassen? Auf Sage? Auf Müller? Stell dir an dieser Stelle bitte dröhnendes Gelächter vor....European Lithium wird nicht grundlos seitens der Politik ignoriert. Das Müller wie eine beleidigte Leberwurst dagegen "pöbelt" spricht Bände.
Bis in Wolfsberg Lithium gefördert wird ( wenn überhaupt) haben Chinesen und Aussies ihre Kapazitäten locker erhöht. Und wenn du glaubst, dass SQM ausfällt....jo, Weihnachten ist morgen.
!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Zitat eines gesperrten Posts, ggfs. nocheinmal ohne Zitat einstellen, Danke!!
Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: Bitte unterlassen Sie Provokationen gegenüber anderen und bleiben Sie sachlich, Danke! Vielleicht können Sie Ihre Argumente ohne persönliche Beleidigung erneut posten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.012.225 von stephansdom am 26.11.19 07:22:20Moin,dem ist nicht so,es stand jedem frei das Hyatt in Zürich zu besuchen
Trading Spotlight
ich denke, die Pro und Kontras wurden hinlänglich ausreichend dargelegt.
Trotz der teilweise berechtigten Kritik, bleibt EL aufgrund der Lage und der definitiv höheren Umweltauflagen inmitten der EU mM ein hochinteressantes Projekt.
Man bedenke alleine nur die Ausfallrisken, und da sollten auch die Kritiker mal ehrlich sein, in Afrika und Südamerika, durch politische Unruhen. Das ist leider ein Fakt, der Abnehmer nicht nur an hohe Renditen oder gute Preise denken läßt, sondern schlichtweg die langfristige kontinuierliche Liefersicherheit betrifft. Hier kann EL punkten!
Und ja, der Umweltgedanke ist auch nicht unerheblich. Auch hier kann EL punkten, da die Mine in Wolfsberg bereits existiert.
Dieses Projekt mag im Verhältnis teuer sein, aber immer noch rentabel. Und unter den o.g Gesichtspunkten, ist teurer also nicht unbedingt schlechter, und sollte nicht der einzige Indikator sein um die Chancen der erfolgreichen Umsetzung zu beurteilen.
Trotz der teilweise berechtigten Kritik, bleibt EL aufgrund der Lage und der definitiv höheren Umweltauflagen inmitten der EU mM ein hochinteressantes Projekt.
Man bedenke alleine nur die Ausfallrisken, und da sollten auch die Kritiker mal ehrlich sein, in Afrika und Südamerika, durch politische Unruhen. Das ist leider ein Fakt, der Abnehmer nicht nur an hohe Renditen oder gute Preise denken läßt, sondern schlichtweg die langfristige kontinuierliche Liefersicherheit betrifft. Hier kann EL punkten!
Und ja, der Umweltgedanke ist auch nicht unerheblich. Auch hier kann EL punkten, da die Mine in Wolfsberg bereits existiert.
Dieses Projekt mag im Verhältnis teuer sein, aber immer noch rentabel. Und unter den o.g Gesichtspunkten, ist teurer also nicht unbedingt schlechter, und sollte nicht der einzige Indikator sein um die Chancen der erfolgreichen Umsetzung zu beurteilen.
Same procedure as every day.....
Sobald kritische Fragen kommen, folgen seitenweise Spammereien und Smilieparaden der immer gleichen PR-Brigade.
@capo70
Nur mal kurz nachgekakt - gibt es für deine kühne Thesen einen belastbaren Beleg?
Green Mining?
Sauberstes Produkt?
Gefördertes Produkt?
Sind wir mal ehrlich. Es wird bis dato nichts (!) gefördert, es gibt keinen (!) belastbaren Beleg für die Qualität des Materials und es gibt außer deinen Wunschträumen keinen (!) Nachweis für die These, dass es das sauberste Produkt der Welt wird.
Soweit richtig?
Basierend auf den bekannten Kennzahlen und den Entwicklungen der letzten 3 Jahren ist European Lithium Lichtjahre von einer Produktion entfernt.
Belege?
* kein Cash
* keine UVP
* kein Grundstück
* keine Investoren
* keine Expertise im Mining
* keine Plantkonzessionen
* keine Ausschreibungen
* keine Subventionen
Das einzige was es hier gibt sind leere Worte des Managements, operativ keine Entwicklung, permanente Verschiebungen der Timelines und halbseidene Finanzhaie, die den Laden mit Convertibles über Wasser halten.
AIMO.
Sobald kritische Fragen kommen, folgen seitenweise Spammereien und Smilieparaden der immer gleichen PR-Brigade.
@capo70
Nur mal kurz nachgekakt - gibt es für deine kühne Thesen einen belastbaren Beleg?
Green Mining?
Sauberstes Produkt?
Gefördertes Produkt?
Sind wir mal ehrlich. Es wird bis dato nichts (!) gefördert, es gibt keinen (!) belastbaren Beleg für die Qualität des Materials und es gibt außer deinen Wunschträumen keinen (!) Nachweis für die These, dass es das sauberste Produkt der Welt wird.
Soweit richtig?
Basierend auf den bekannten Kennzahlen und den Entwicklungen der letzten 3 Jahren ist European Lithium Lichtjahre von einer Produktion entfernt.
Belege?
* kein Cash
* keine UVP
* kein Grundstück
* keine Investoren
* keine Expertise im Mining
* keine Plantkonzessionen
* keine Ausschreibungen
* keine Subventionen
Das einzige was es hier gibt sind leere Worte des Managements, operativ keine Entwicklung, permanente Verschiebungen der Timelines und halbseidene Finanzhaie, die den Laden mit Convertibles über Wasser halten.
AIMO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.012.177 von Anstrengend am 26.11.19 07:13:06Mich würde eher interessieren ob die EUL Aktionäre eigentlich die Mandantensuche der DGWA in Zürich bezahlt haben?😜
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremd und provokativ/beleidigend
Durchsuchen
European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas
