Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 203)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:49:59 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:49:59 von
Beiträge: 7.671
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 171.559
Gesamt: 171.559
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
25.04.24, 13:40 | 1876 | |
gestern 22:51 | 445 | |
gestern 18:36 | 405 | |
heute 03:19 | 262 | |
heute 01:05 | 253 | |
gestern 23:57 | 230 | |
03.05.11, 22:20 | 198 | |
gestern 22:12 | 181 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 120 | |||
2. | 2. | 179,99 | -1,80 | 85 | |||
3. | 4. | 3,6925 | +0,27 | 59 | |||
4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 57 | |||
5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
6. | 6. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
7. | 8. | 57.420,00 | -4,65 | 26 | |||
8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.924.703 von Randfontein am 02.12.20 17:55:07Konsequentes Ignore ist die Lösung, dann sind die Trolle bald weg. Es muss sich halt jeder dran halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.926.560 von 232355 am 02.12.20 19:55:42
JaJa - der Lügenpräsident dem x-tausend Lügen nachgewiesen wurden - JaJa.
Wie genau hat es der Mann, den du unsäglich anhimmelst denn mit der Wahrheit genommen?
😂😂
#AIMO
Zitat von 232355: ....Da hatten einige Medien es mal wieder nicht so genau genommen mit der Wahrheit.
JaJa - der Lügenpräsident dem x-tausend Lügen nachgewiesen wurden - JaJa.
Wie genau hat es der Mann, den du unsäglich anhimmelst denn mit der Wahrheit genommen?
😂😂
#AIMO
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg, bitte unterlassen Sie Verschwörungstheorien!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.745 von lemoncurry am 02.12.20 15:10:01Bist du in der Lage dich mit dem Thema genau zu befassen? Hast du die Klage von S. Powell durchgelesen?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.925.144 von Randfontein am 02.12.20 18:18:31Das sehe ich genau so.
Conclusio: hätten die USA ein eingermaßen faires Wahlsystem, wäre es nie zu einem Trump gekommen. Er hätte nie durch absurde Behauptungen (bisher) 170 Mio Dollares nach der Wahl einsammeln können, die er zum überwiegenden Teil nach Gutdünken verwenden kann ("ja, er ist eben smart"). Randfontein
Das stimmt schon was Du da schreibst, vergiss aber bitte nicht, das die USA mit einem 2 Parteiensystem leben.
Da ist mehr möglich, als beispielsweise in Europa. Was immer auch besser sein könnte, liegt "im Auge des Betrachters".
Hier werden Wir zerbröselt, Dort ist Vieles eher möglich- auch das Kriminelle.
Das stimmt schon was Du da schreibst, vergiss aber bitte nicht, das die USA mit einem 2 Parteiensystem leben.
Da ist mehr möglich, als beispielsweise in Europa. Was immer auch besser sein könnte, liegt "im Auge des Betrachters".
Hier werden Wir zerbröselt, Dort ist Vieles eher möglich- auch das Kriminelle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.562 von Blue Max am 02.12.20 14:57:07
in Einem hast du recht: wie vieles andere ist das Wahlsystem in USA antiquiert.
Sonst wäre denen und der Welt ein Donald T. von vornherein erspart geblieben.
Ist eben wie bei der Krankenversicherung, Wählen muss man sich leisten können!
Eine ID gibt's ja nicht umsonst: kostet im Schnitt USD 16 plus Foto plus evtl. vorab zu erbringende Unterlagen. In manchen Saaten auch über USD 25. In Pennsylvania z.B. 27,50 aus durchsichtigen Gründen, denn gerade in den Minderheiten, die eher democrats wählen (würden), ist Armut ein Thema.
http://sharedprosperityphila.org/documents/Revised-ID-Waiver…
Da eine ID sonst kaum einen Wert hat, genügt in vielen Staaten z.B. ein Führerschein.
Auch der ist ein offizielles Dokument und wenigstens noch zu 'was nütze.
Viele potenzielle Wähler können von einem Auto nur träumen, haben also auch den nicht.
Das größere Problem als "voter fraud" ist also "voter suppression", ein altes Mittel der Republicans, Mehrheiten zu sichern (zusammen mit Gerrymandering - dem Zuschnitt von Wahlkreisen in mittlerweile teils absurdeste Formen).
Conclusio:
hätten die USA ein eingermaßen faires Wahlsystem, wäre es nie zu einem Trump gekommen.
Er hätte nie durch absurde Behauptungen (bisher) 170 Mio Dollares nach der Wahl einsammeln können,
die er zum überwiegenden Teil nach Gutdünken verwenden kann ("ja, er ist eben smart").
Randfontein
ID-card kostet!
Blue Max,in Einem hast du recht: wie vieles andere ist das Wahlsystem in USA antiquiert.
Sonst wäre denen und der Welt ein Donald T. von vornherein erspart geblieben.
Ist eben wie bei der Krankenversicherung, Wählen muss man sich leisten können!
Eine ID gibt's ja nicht umsonst: kostet im Schnitt USD 16 plus Foto plus evtl. vorab zu erbringende Unterlagen. In manchen Saaten auch über USD 25. In Pennsylvania z.B. 27,50 aus durchsichtigen Gründen, denn gerade in den Minderheiten, die eher democrats wählen (würden), ist Armut ein Thema.
http://sharedprosperityphila.org/documents/Revised-ID-Waiver…
Da eine ID sonst kaum einen Wert hat, genügt in vielen Staaten z.B. ein Führerschein.
Auch der ist ein offizielles Dokument und wenigstens noch zu 'was nütze.
Viele potenzielle Wähler können von einem Auto nur träumen, haben also auch den nicht.
Das größere Problem als "voter fraud" ist also "voter suppression", ein altes Mittel der Republicans, Mehrheiten zu sichern (zusammen mit Gerrymandering - dem Zuschnitt von Wahlkreisen in mittlerweile teils absurdeste Formen).
Conclusio:
hätten die USA ein eingermaßen faires Wahlsystem, wäre es nie zu einem Trump gekommen.
Er hätte nie durch absurde Behauptungen (bisher) 170 Mio Dollares nach der Wahl einsammeln können,
die er zum überwiegenden Teil nach Gutdünken verwenden kann ("ja, er ist eben smart").
Randfontein
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.529 von startvestor am 02.12.20 14:55:14
Auch wenn ich nicht angesprochen bin, geschätzter startvestor:
Es ist ein Dilemma!
Einerseits hast du recht, wir sorgen mit dafür, das diese unsägliche Geschichte im Fokus bleibt.
Andererseits darf nicht alles unwidersprochen bleiben, weil sonst der Eindruck entsteht, es müsse "wahr" sein,
weil es ja keine Gegenargumente gibt. So werden Meinungsblasen aufgepumpt.
Differenzierte Betrachtungen werden nicht mehr gelesen, nur noch Schnipsel.
Alles andere gilt als "Geschwurbel". Ernstgemeinte Frage: weißt du einen "Königsweg"?
Grüßle
Randfontein
Dilemma
Zitat von startvestor: Ich verstehe nicht, warum du deine Zeit mit bmann, sorry 232355 verschwendest. Das ist doch genau was Trolle wollen. Sie wissen, dass sie niemanden überzeugen können. Es geht nur um die immer fortwährende Wiederholung und die Verwirrung. Eine Endlosschleife.
Ich hoffe mal, du gehörst nicht auch zur Fabrik dazu, quasi "böser Bulle - guter Bulle".
Auch wenn ich nicht angesprochen bin, geschätzter startvestor:
Es ist ein Dilemma!
Einerseits hast du recht, wir sorgen mit dafür, das diese unsägliche Geschichte im Fokus bleibt.
Andererseits darf nicht alles unwidersprochen bleiben, weil sonst der Eindruck entsteht, es müsse "wahr" sein,
weil es ja keine Gegenargumente gibt. So werden Meinungsblasen aufgepumpt.
Differenzierte Betrachtungen werden nicht mehr gelesen, nur noch Schnipsel.
Alles andere gilt als "Geschwurbel". Ernstgemeinte Frage: weißt du einen "Königsweg"?
Grüßle
Randfontein