Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 587)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
Beiträge: 7.676
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 171.648
Gesamt: 171.648
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4300 | |
vor 1 Stunde | 2220 | |
vor 38 Minuten | 2001 | |
01.05.24, 18:36 | 1656 | |
heute 09:48 | 956 | |
vor 48 Minuten | 865 | |
vor 1 Stunde | 755 | |
vor 33 Minuten | 742 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.164,18 | +0,79 | 167 | |||
2. | 1. | 170,26 | +1,22 | 88 | |||
3. | 9. | 10,320 | +6,39 | 33 | |||
4. | 3. | 0,1935 | +3,75 | 28 | |||
5. | 4. | 2.319,48 | +0,77 | 23 | |||
6. | 10. | 0,9750 | +11,43 | 21 | |||
7. | 5. | 0,1709 | +9,48 | 21 | |||
8. | 6. | 0,0793 | +15,09 | 20 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
WikiLeaks
@wikileaks
Harvard has announced that Hillary Clinton will receive a medal for "transformative impact on society". But there is only one society she truly transformed. Libya--from the most developed society in Africa, into a smoking, ISIS-infested ruin:
@wikileaks
Harvard has announced that Hillary Clinton will receive a medal for "transformative impact on society". But there is only one society she truly transformed. Libya--from the most developed society in Africa, into a smoking, ISIS-infested ruin:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.792.868 von Doppelvize am 18.05.18 20:56:22Na, das ist ja eine "Schöne Auflistung" über einen Präsidenten, der kein Präsident sein sollte!
Die Trump-Regierung hat das Völkerrecht mit Füßen getreten und auf das Faustrecht des
Wilden Westens zurückgegriffen.
Wie die USA die Vereinten Nationen praktisch entmachtet haben.
Unter dem Präsidenten Donald Trump haben die USA die Vereinten Nationen ihrer einzigen realen Möglichkeit beraubt, Einfluss auf internationale Entwicklungen zu nehmen.
Die nach dem Strafrecht zu verfolgenden individuellen Straftatbestände Mord, Vergewaltigung und Raub werden im Völkerrecht unter dem Straftatbestand "Ungerechtfertigter Angriffskrieg" zusammengefasst, der immer dann vorliegt, wenn Angriffshandlungen nicht zur
Selbstverteidigung eines Staates nach einem vorausgegangenen Angriff eines anderen
Staates erfolgen (Art. 42 und Art. 51 der UN-Charta, s. https://www.unric.org/html/german/
pdf/charta.pdf ). Die US-Regierung hat Syrien ohne Befassung des UN-Sicherheitsrates
angegriffen und damit den Vereinten Nationen die Entscheidung über Krieg und Frieden
entzogen. Wenn der Regierung eines einzelnen Staates die Befugnis zur strafrechtlichen
Verfolgung von Mord, Vergewaltigung und Raub genommen würde, hätte das ähnliche
Folgen. Eine "Regierung" ohne diese Befugnis könnte (die ihr übertragene Staatsgewalt
nicht mehr ausüben, also) nicht mehr regieren. Die Entmachtung der Vereinten Nationen
ist aber noch viel tragischer, weil sie den Dritten Weltkrieg jetzt nicht mehr aufhalten können – in einer Welt, in der nur noch das Faustrecht des Wilden Westens gilt.
Die Trump-Regierung versucht nicht einmal mehr den Eindruck zu erwecken, sie lege
Wert darauf, ihre Angriffe von den Vereinten Nationen autorisieren zu lassen. Im Jahr
2003 hat die US-Regierung noch so getan, als sei ihr das wichtig. Die heutigen US-Regierungen setzen sich einfach über die Vereinten Nationen (und das Völkerrecht) hinweg,
wenn ihnen der Sicherheitsrat die Zustimmung zu einem Überfall auf ein Land verweigern
könnte.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242348-1811-182…
Wilden Westens zurückgegriffen.
Wie die USA die Vereinten Nationen praktisch entmachtet haben.
Unter dem Präsidenten Donald Trump haben die USA die Vereinten Nationen ihrer einzigen realen Möglichkeit beraubt, Einfluss auf internationale Entwicklungen zu nehmen.
Die nach dem Strafrecht zu verfolgenden individuellen Straftatbestände Mord, Vergewaltigung und Raub werden im Völkerrecht unter dem Straftatbestand "Ungerechtfertigter Angriffskrieg" zusammengefasst, der immer dann vorliegt, wenn Angriffshandlungen nicht zur
Selbstverteidigung eines Staates nach einem vorausgegangenen Angriff eines anderen
Staates erfolgen (Art. 42 und Art. 51 der UN-Charta, s. https://www.unric.org/html/german/
pdf/charta.pdf ). Die US-Regierung hat Syrien ohne Befassung des UN-Sicherheitsrates
angegriffen und damit den Vereinten Nationen die Entscheidung über Krieg und Frieden
entzogen. Wenn der Regierung eines einzelnen Staates die Befugnis zur strafrechtlichen
Verfolgung von Mord, Vergewaltigung und Raub genommen würde, hätte das ähnliche
Folgen. Eine "Regierung" ohne diese Befugnis könnte (die ihr übertragene Staatsgewalt
nicht mehr ausüben, also) nicht mehr regieren. Die Entmachtung der Vereinten Nationen
ist aber noch viel tragischer, weil sie den Dritten Weltkrieg jetzt nicht mehr aufhalten können – in einer Welt, in der nur noch das Faustrecht des Wilden Westens gilt.
Die Trump-Regierung versucht nicht einmal mehr den Eindruck zu erwecken, sie lege
Wert darauf, ihre Angriffe von den Vereinten Nationen autorisieren zu lassen. Im Jahr
2003 hat die US-Regierung noch so getan, als sei ihr das wichtig. Die heutigen US-Regierungen setzen sich einfach über die Vereinten Nationen (und das Völkerrecht) hinweg,
wenn ihnen der Sicherheitsrat die Zustimmung zu einem Überfall auf ein Land verweigern
könnte.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1242348-1811-182…
Der ehemalige CIA-Analyst und heutige Friedensaktivist Ray McGovern fragt, ob eine Person, die ein CIA-Foltergefängnis geleitet hat, CIA-Direktorin werden darf?
Es ist kein Geheimnis, dass Gina Haspel als Chefin
einer "Black Site" (eines Foltergefängnisses) der
CIA in Thailand die Folterung entführter Terrorverdächtiger – auch durch "Waterboarding" (simuliertes Ertränken) – beaufsichtigt hat.
Warum nur will Präsident Donald Trump diese Frau als CIA-Chefin bestätigen lassen? Das ist eine traurige Geschichte. Leider geht aus Meinungsumfragen hervor,
dass sich Trump und die meisten US-Bürger, auch gläubige Katholiken, so von Hollywood-Filmen, Fernsehserien und anderen Medien beeinflussen lassen, dass sie an
die Wirksamkeit von Folterverhören glauben. "Ich bin absolut überzeugt davon,
dass Folter etwas bringt," hat Trump schon im Januar 2017 in einer ABC-Nachrich tensendung erklärt.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP06218_1405…
Es ist kein Geheimnis, dass Gina Haspel als Chefin
einer "Black Site" (eines Foltergefängnisses) der
CIA in Thailand die Folterung entführter Terrorverdächtiger – auch durch "Waterboarding" (simuliertes Ertränken) – beaufsichtigt hat.
Warum nur will Präsident Donald Trump diese Frau als CIA-Chefin bestätigen lassen? Das ist eine traurige Geschichte. Leider geht aus Meinungsumfragen hervor,
dass sich Trump und die meisten US-Bürger, auch gläubige Katholiken, so von Hollywood-Filmen, Fernsehserien und anderen Medien beeinflussen lassen, dass sie an
die Wirksamkeit von Folterverhören glauben. "Ich bin absolut überzeugt davon,
dass Folter etwas bringt," hat Trump schon im Januar 2017 in einer ABC-Nachrich tensendung erklärt.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP06218_1405…
Gegenueber den Deep State Machenschaften von heute war Watergate nichtmal ein Sturm im Wasserglas:
Scott Adams @ScottAdamsSays
It isn’t a stretch to call this bigger than Watergate. No hyperbole needed.
https://theintercept.com/2018/05/19/the-fbi-informant-who-mo…
Scott Adams @ScottAdamsSays
It isn’t a stretch to call this bigger than Watergate. No hyperbole needed.
https://theintercept.com/2018/05/19/the-fbi-informant-who-mo…
Trump: "Deutschland schüttet unser Land mit seinen Mercedes- und BMW-Fahrzeugen zu"
Und da wundert er sich?
Wer kauft denn die V-8 Gurken mit einem Design wie Graf Koks aus der Gasanstalt
https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--deutschla…
Und da wundert er sich?
Wer kauft denn die V-8 Gurken mit einem Design wie Graf Koks aus der Gasanstalt
https://www.stern.de/politik/ausland/donald-trump--deutschla…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.788.428 von Rollex12345 am 18.05.18 10:33:51Ich sehe schon, EUROPA samt seiner Uneinigkeit sollte sich da von Amerika abnabeln und ureigene Wege beschreiten. Es wird ein schwieriger, steiniger Weg werden,- gerade für Deutschland, nachdem die AfD ihren (vorgegebenen und durch politisch sichere Personen aus der Professorengruppe) Weg verließ. Angedacht war ursprünglich Deutschland mit GB und durch die USA einzubinden.
Das ging fürchterlich in die Hose.
Jetzt liegt das "Gewicht" vorwiegend in Frankreichs und Deutschlands Händen. Frankreich nutzt diese Situation ungehemmt aus, weil sie mit ihren Sozialreformen nicht weiterkommen. Italien ebenso.
Da kann man gespannt sein, was sich da so entwickelt! Alle Blicke richten sich nun auf das ATOMABKOMMEN mit dem IRAN und deren Folgen für die Länder, die daran festhalten...und NORDSTREAM! Trump will sein lausiges hochfinanziertes Frackingöl (und GAS)unter die Europäer bringen- auf Deibel komm raus!
Wenn Die da nachgeben, versteh ich "die Welt" nicht mehr.
Das ging fürchterlich in die Hose.
Jetzt liegt das "Gewicht" vorwiegend in Frankreichs und Deutschlands Händen. Frankreich nutzt diese Situation ungehemmt aus, weil sie mit ihren Sozialreformen nicht weiterkommen. Italien ebenso.
Da kann man gespannt sein, was sich da so entwickelt! Alle Blicke richten sich nun auf das ATOMABKOMMEN mit dem IRAN und deren Folgen für die Länder, die daran festhalten...und NORDSTREAM! Trump will sein lausiges hochfinanziertes Frackingöl (und GAS)unter die Europäer bringen- auf Deibel komm raus!
Wenn Die da nachgeben, versteh ich "die Welt" nicht mehr.
Trump spricht im Zusammenhang von Präsident Assad und von einigen Migranten von „Tieren“.
Wenn ich seine Politik und das Verhalten von Hausschweinen vergleiche, so kann ich da eine Ähnlichkeit feststellen. Schweine nehmen keinerlei Rücksicht auf schwächere und kranke Tiere und verdrängen diese ohne Erbarmen vom Futtertrog. Da würde der Vergleich zu seiner aggressiven, feindseligen, erpresserischen und drohenden Politik besser auf ihn zutreffen.
Amerika will mit militärischer und wirtschaftlicher Stärke die Welt regieren und isoliert sich dadurch.
Die deutsche Kanzlerin will dagegen die Welt nach ihrem Gutdünken erziehen und isoliert sich damit ebenfalls (Südeuropa muss dies und das tun, Osteuropa muss dies und das tun, Russland muss dies und das tun usw.)
Ich sehe momentan eine Zeit wie vor genau 80 Jahren. Was damals Deutschland war, ist heute Amerika, nur war Deutschland damals bei weitem nicht so aggressiv gegen andere Länder.
Ein Unterschied ist auch, dass Deutschland damals gegen die Juden gehetzt hat und heute die Juden Amerika aufhetzen.
Damals hatten wir einen schlechten Kanzler aus Österreich und heute hat Österreich einen guten Kanzler, den wir gebrauchen könnten.
Positiv ist, dass China und Russland die Welt stabilisieren.
Wenn ich seine Politik und das Verhalten von Hausschweinen vergleiche, so kann ich da eine Ähnlichkeit feststellen. Schweine nehmen keinerlei Rücksicht auf schwächere und kranke Tiere und verdrängen diese ohne Erbarmen vom Futtertrog. Da würde der Vergleich zu seiner aggressiven, feindseligen, erpresserischen und drohenden Politik besser auf ihn zutreffen.
Amerika will mit militärischer und wirtschaftlicher Stärke die Welt regieren und isoliert sich dadurch.
Die deutsche Kanzlerin will dagegen die Welt nach ihrem Gutdünken erziehen und isoliert sich damit ebenfalls (Südeuropa muss dies und das tun, Osteuropa muss dies und das tun, Russland muss dies und das tun usw.)
Ich sehe momentan eine Zeit wie vor genau 80 Jahren. Was damals Deutschland war, ist heute Amerika, nur war Deutschland damals bei weitem nicht so aggressiv gegen andere Länder.
Ein Unterschied ist auch, dass Deutschland damals gegen die Juden gehetzt hat und heute die Juden Amerika aufhetzen.
Damals hatten wir einen schlechten Kanzler aus Österreich und heute hat Österreich einen guten Kanzler, den wir gebrauchen könnten.
Positiv ist, dass China und Russland die Welt stabilisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.785.968 von KNapper01 am 18.05.18 00:03:49
Trump lobte Mitglieder wie Großbritannien und Polen dafür, dass sie das Ausgabenziel von zwei Prozent im Vergleich zur Wirtschaftsleistung einhalten. Dies müssten auch die anderen Nato-Staaten tun, bei denen dies noch nicht der Fall sei: „Die wird man sich vornehmen.“ Zugleich erklärte Trump: „Zwei Prozent ist ein niedriger Anteil. Der Anteil sollte eigentlich bei vier Prozent liegen.“
http://www.handelsblatt.com/politik/international/trump-trif…
Unfassbar, Jens Stoltenberg sitzt daneben nickt mit dem Kopf und grinst sich einen!
Da paßt ja die Aussage von Trump
bei einem Treffen mit NATO GenSek Jens StoltenbergTrump lobte Mitglieder wie Großbritannien und Polen dafür, dass sie das Ausgabenziel von zwei Prozent im Vergleich zur Wirtschaftsleistung einhalten. Dies müssten auch die anderen Nato-Staaten tun, bei denen dies noch nicht der Fall sei: „Die wird man sich vornehmen.“ Zugleich erklärte Trump: „Zwei Prozent ist ein niedriger Anteil. Der Anteil sollte eigentlich bei vier Prozent liegen.“
http://www.handelsblatt.com/politik/international/trump-trif…
Unfassbar, Jens Stoltenberg sitzt daneben nickt mit dem Kopf und grinst sich einen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.761.506 von Blue Max am 15.05.18 11:31:17Trump geht es nur darum, dass wir Waffen in den USA einkaufen und sonst um nichts. Kannte jemand aus der US Waffenindustrie - Aussage: "vor und nach 45 ist die hauptsächliche Wirtschaftskraft der USA Waffen zu produzieren und sie zu verkaufen."
Und ich sage dazu: Jegliche Kampfhandlungen wurden u.a. genutzt Waffensysteme zu testen. Bei Waffenverkäufen wird darauf geachtet, dass es sich um bereits abgehalfterte (praktisch überholte) Systeme handelt. Letzteres wurde mir, auf Grund meiner kritischen Nachfrage bei einer Waffenshow aus einer US Quelle frank und frei zugegeben. Ich hatte mich nämlich über ein Panzer-Abwehrsystem gegen Boden-Boden Lenkwaffen gewundert, das meines Wissensstandes nach bereits überholt ist, aber als aktuell neu vorgestellt wurde.
Und ich sage dazu: Jegliche Kampfhandlungen wurden u.a. genutzt Waffensysteme zu testen. Bei Waffenverkäufen wird darauf geachtet, dass es sich um bereits abgehalfterte (praktisch überholte) Systeme handelt. Letzteres wurde mir, auf Grund meiner kritischen Nachfrage bei einer Waffenshow aus einer US Quelle frank und frei zugegeben. Ich hatte mich nämlich über ein Panzer-Abwehrsystem gegen Boden-Boden Lenkwaffen gewundert, das meines Wissensstandes nach bereits überholt ist, aber als aktuell neu vorgestellt wurde.