Trump-Trade : Der 100 000 % Zock (Seite 134)
eröffnet am 10.01.17 19:45:28 von
neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
neuester Beitrag 21.03.24 09:12:51 von
Beiträge: 2.061
ID: 1.244.566
ID: 1.244.566
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 252.657
Gesamt: 252.657
Aktive User: 0
ISIN: CA75381M1023 · WKN: 120701 · Symbol: REEMF
0,1918
USD
-2,39 %
-0,0047 USD
Letzter Kurs 21:49:57 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
18.03.24 · Business Wire (engl.)  |
12.03.24 · Business Wire (engl.) |
04.03.24 · Business Wire (engl.) |
14.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5459 | +34,19 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,5595 | +25,17 | |
| 2,9200 | +20,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | -10,00 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.534.636 von winni2 am 22.12.17 23:33:40ok, viele behauptungen, keine belege. aber vielleicht gibts die ja noch
1. silex systems ist ein australisches (!) unternehmen mit sitz in australien (!) und der asx als heimatbörse. wie genau hat das us-dod hier einflussmöglichkeiten bzw diese evtl sogar schon ausgeübt? und wann ist durch wen eine übernahme geplant? bitte mit link
2. wann und wie hat das us-dod einfluss auf alabama graphite genommen? bitte mit link
3. inwieweit spielt es eine rolle, dass GA nicht börsennotiert ist? bzw warum darf REEMF nicht börsennotiert bleiben? lockheed zb ist ein gigantischer rüstungskonzern und ... richtig: börsennotiert!
4. warum in aller welt sollte GA REEMF vom markt nehmen und sich sich die mögliche verzigfachung des werts ihrer beteiligung entgehen lassen? die mk von lynas beläuft sich auf ca 800 mio - bei heutigen re-preisen. das ist das 50fache von REEMF. und dieses potential schmeißt GA einfach so weg? im kapitalistischsten aller kapitalistischen länder?
5. was ist denn der tolle entwicklungsstand und der traumfortschritt von REEMF, sagen wir bezogen auf die letzten 3 jahre, der ein listing meinetwegen an der nyse rechtfertigen würde? was ist aufsehenerregendes passiert? gar nichts. was vielmehr allmählich in den focus rückt: us-unternehmen mit us-lagerstätte
6. der grund, warum REEMF sich anfang 2016 von der nyse hat delisten lassen, war geldmangel. ein listing kostet. vielleicht erinnerst du dich noch: nach 2011 mussten alle re-unternehmen herbe entwertungen hinnehmen; niemand wollte mehr investieren, molycorp ging sogar pleite. daraus jetzt zu konstruieren, man sei pink gelistet, weil man kein smart money und keine kontrolle wolle, ist sowas von verschwörungstheoretisch. außerdem: trotz pink sheets ist auf einmal smart money an bord: GA. passt doch
7. überhaupt: entwicklungsstand. REEMF wir für ein paar 100 mio eine aufbereitungsanlage hinstellen müssen. glaubst du wirklich, GA nimmt REEMF vom markt und zahlt das dann aus eigener tasche?
1. silex systems ist ein australisches (!) unternehmen mit sitz in australien (!) und der asx als heimatbörse. wie genau hat das us-dod hier einflussmöglichkeiten bzw diese evtl sogar schon ausgeübt? und wann ist durch wen eine übernahme geplant? bitte mit link
2. wann und wie hat das us-dod einfluss auf alabama graphite genommen? bitte mit link
3. inwieweit spielt es eine rolle, dass GA nicht börsennotiert ist? bzw warum darf REEMF nicht börsennotiert bleiben? lockheed zb ist ein gigantischer rüstungskonzern und ... richtig: börsennotiert!
4. warum in aller welt sollte GA REEMF vom markt nehmen und sich sich die mögliche verzigfachung des werts ihrer beteiligung entgehen lassen? die mk von lynas beläuft sich auf ca 800 mio - bei heutigen re-preisen. das ist das 50fache von REEMF. und dieses potential schmeißt GA einfach so weg? im kapitalistischsten aller kapitalistischen länder?
5. was ist denn der tolle entwicklungsstand und der traumfortschritt von REEMF, sagen wir bezogen auf die letzten 3 jahre, der ein listing meinetwegen an der nyse rechtfertigen würde? was ist aufsehenerregendes passiert? gar nichts. was vielmehr allmählich in den focus rückt: us-unternehmen mit us-lagerstätte
6. der grund, warum REEMF sich anfang 2016 von der nyse hat delisten lassen, war geldmangel. ein listing kostet. vielleicht erinnerst du dich noch: nach 2011 mussten alle re-unternehmen herbe entwertungen hinnehmen; niemand wollte mehr investieren, molycorp ging sogar pleite. daraus jetzt zu konstruieren, man sei pink gelistet, weil man kein smart money und keine kontrolle wolle, ist sowas von verschwörungstheoretisch. außerdem: trotz pink sheets ist auf einmal smart money an bord: GA. passt doch
7. überhaupt: entwicklungsstand. REEMF wir für ein paar 100 mio eine aufbereitungsanlage hinstellen müssen. glaubst du wirklich, GA nimmt REEMF vom markt und zahlt das dann aus eigener tasche?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.535.548 von winni2 am 23.12.17 09:45:03apropos Aufbereitungstechnologie : Es ist zwar keine "Schlüsseltechnologie" für REE -Vorkommen allöer Art .... aber sie ist für die bei B.Lodge sehr spezielle , prozesstechnisch schwierige Mineralisierung in aufwendiger Entwicklungsarbeit schon bis zum Maßstab einer Kleinproduktion in der entwickelten Pilotanlage fast perfekt ausgereift , sodaß man ein von den problematischsten Fremdkomponenten gereinigtes (ich glaub 97 % ) Mischkonzentrat an REE-Oxiden herstellen kann. Die Überführung in die großtechnische Machbarkeit wird jetzt die nächste Etappe , die in der Hand von Syncron liegt .... die dann anschließende hochkomplexe Prozesstechnologie zur Trennung der REE-Oxide bis zu den hochreinen Endprodukten ist dann Sache der High-Tec-Sparten des GA-Imperiums.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.535.485 von winni2 am 23.12.17 09:28:08... ich meine das Agreement vom 29.sept . Die Übertragung des Aktienpakets an Syncron erfolgte am 2.Okt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.534.507 von was? am 22.12.17 23:01:20
Tut mir leid, wenn Du die Fakten nicht siehst. Schau Dir nur GA und Synchron mal genau an , besonders die Eigentums-und Unternehmensstruktur .... dazu das Announcement vom 3.10. 2017 , das hier mit wahnsinns Kursfeuerwerk gefeiert wurde. Ein nicht börsennotiertes Unternehmen, dessen Bilanzen und Entwicklungsdetails stengster Geheimhaltung unterliegenkauft sich Schritt für Schritt bei RER ein und hat bereits jetzt mit 33% der ausstehenden Aktien schon das Sagen , Option auf weitere 16 % . Vom Pink sheet Listing mal abgesehen.... wer aus dem smart money , Großinvestor oder Fonds wird da noch Interesse haben, zu investieren ?
Daß auf einen derartigen Kurshype ne Korrektur folgt, ist normal ... aber Rückfall aufs Ausgangsniveau , nachdem der ersehnte Top-Großinvestor uind High-Tec Spetialist eingestiegen ist ? Klar, die Trader werden sich jetzt positionieren und sicher nochmal nen Spike erzeugen ... aber wirkliche Investoren werden das Ding nichtmal mehr mit der Kneifzange anfassen.
Wenn das keine Fakten sind und Du es besser weißt ... bitte , dann Deine Fakten ... dann weißt Du mehr als die Experten hier , die sich berufsbedingt jedenfalls besser auskennen als ich.
Zitat von was?: trag doch lieber etwas sinnvolles bei. bring fakten, die deine these stützen, REEMF würde irgendwann vom markt genommen werden. eine schlüsseltechnologie zb haben die nicht. also los! gib alles!
Tut mir leid, wenn Du die Fakten nicht siehst. Schau Dir nur GA und Synchron mal genau an , besonders die Eigentums-und Unternehmensstruktur .... dazu das Announcement vom 3.10. 2017 , das hier mit wahnsinns Kursfeuerwerk gefeiert wurde. Ein nicht börsennotiertes Unternehmen, dessen Bilanzen und Entwicklungsdetails stengster Geheimhaltung unterliegenkauft sich Schritt für Schritt bei RER ein und hat bereits jetzt mit 33% der ausstehenden Aktien schon das Sagen , Option auf weitere 16 % . Vom Pink sheet Listing mal abgesehen.... wer aus dem smart money , Großinvestor oder Fonds wird da noch Interesse haben, zu investieren ?
Daß auf einen derartigen Kurshype ne Korrektur folgt, ist normal ... aber Rückfall aufs Ausgangsniveau , nachdem der ersehnte Top-Großinvestor uind High-Tec Spetialist eingestiegen ist ? Klar, die Trader werden sich jetzt positionieren und sicher nochmal nen Spike erzeugen ... aber wirkliche Investoren werden das Ding nichtmal mehr mit der Kneifzange anfassen.
Wenn das keine Fakten sind und Du es besser weißt ... bitte , dann Deine Fakten ... dann weißt Du mehr als die Experten hier , die sich berufsbedingt jedenfalls besser auskennen als ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.534.330 von was? am 22.12.17 22:27:15Nödie Aktie hat mir nichts getan , ich war wie auch schon geschrieben, sogar investiert , denn Projekt ist super und die Technologie auf gutem Weg. Warum ich das Teil hab fallen lassen, hab ich ja auch geschrieben . Es ist nix weiter , als Erfahrung mit solchen Werten, was mit denen passiert, wenn die Militärs das Vorkommen und hier ganz besonders die für den Erfolg entscheidende Technologie als für die Sicherstellung strategischer Vorhaben vorrangig und kritisch eingestuft werden. Das Muster ist immer das gleiche (aktuellstes , grad noch im Publikmarkt zu findendes , aber bereits mit DoD-code eingeschränktes Beispiel ist Alabama Graphite und auch Silex Systems). Was glaubt ihr, was der Einstieg des Rüstungsgiganten GA für RER bedeutet? Richtig ... Projektentwicklung , vor allem aber die Perfektionierung der entscheidenden Technologie zur großtechnischen Reife durch die High-Tec-Tochter von GA ist gesichert, einschl. Finanzierung , verbunden mit dem Großeinstieg von GA , wenn alles wie geplant läuft (noch sind sie vorsichtig ). Toll für das Management und das technische Team von RER.
Der Haken für die Aktionäre ? Wie oft soll ichs noch schreiben , ohne das ihr Euch drüber aufregt ?
Also :
1. GA selbst ist nicht börsennotiert ... noch Fragen ? Bei ner Übernahme gibts ne "angemessene "
Abfindung , ja fein
2. ein Unternehmen bei dem Entwicklungsstand und Traumfortschritt Einstieg Top-Investor bleibt hier im
untersten Level Pink sheet notiert , wo Fonds , Banken und anderes smart money niemals investieren
... gibts ein deutlicheres Zeichen, daß man keine solchen Investoren will (weil die Einblick und
Stimmrechte hätten ?
Es gibt noch ein paar Fakten, aber die kommen von den Kollegen hier und ich hab kein Recht das einfach zu schreiben. Die Hauptfakten hab ich genannt.
Macht was ihr wollt ... aber denkt nach ... mit Trading kann da was gehn ... aber investiert nicht zu viel .
Keine Sorge , nochmal schreib ichs nicht .
Frohe Weihnacht !
Winni
Der Haken für die Aktionäre ? Wie oft soll ichs noch schreiben , ohne das ihr Euch drüber aufregt ?
Also :
1. GA selbst ist nicht börsennotiert ... noch Fragen ? Bei ner Übernahme gibts ne "angemessene "
Abfindung , ja fein
2. ein Unternehmen bei dem Entwicklungsstand und Traumfortschritt Einstieg Top-Investor bleibt hier im
untersten Level Pink sheet notiert , wo Fonds , Banken und anderes smart money niemals investieren
... gibts ein deutlicheres Zeichen, daß man keine solchen Investoren will (weil die Einblick und
Stimmrechte hätten ?
Es gibt noch ein paar Fakten, aber die kommen von den Kollegen hier und ich hab kein Recht das einfach zu schreiben. Die Hauptfakten hab ich genannt.
Macht was ihr wollt ... aber denkt nach ... mit Trading kann da was gehn ... aber investiert nicht zu viel .
Keine Sorge , nochmal schreib ichs nicht .
Frohe Weihnacht !
Winni
Trading Spotlight
trag doch lieber etwas sinnvolles bei. bring fakten, die deine these stützen, REEMF würde irgendwann vom markt genommen werden. eine schlüsseltechnologie zb haben die nicht. also los! gib alles!
alles wird gut, glaubs mir (-:
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.533.733 von winni2 am 22.12.17 21:06:49du must nicht in JEDEM beitrag erwähnen, du seist der meinung, das teil tauge nur zum zocken oder zum traden. ich bin sicher, das haben ALLE hier bereits MEHRFACH gelesen. was hat dir die aktie denn getan? hast du bei 0,40 ge- und bei 0,20 verkauft? tja...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.530.169 von was? am 22.12.17 15:45:57Schon klar , REE finden sich außerhalb Chinas zwangsläufig unter den kritischen Rohstoffen aller Industriestaaten , wobei es da in erster Linie um die wirklich seltenen und teuren Critical Rare Elements (CREOs) geht. Die Mineralisierung des Vorkommens mit in Enwicklung befindlicher passender Technologie stimmt bei RER wie gesagt fast perfekt ... die Frage ist nur, wie lange uns das Schätzchen im Publikmarkt noch erhalten bleibt , um als Kleinaktionäre davon zu profitieren , bevor die Us-Militärs die Klappe zumachen. Die fortgesetzte Notierung ausschließlich im untersten Level OTC Pink sheet und der Einstieg des selbst aus gutem Gruind nicht börsennotierten Großinvestors läßt nichts Gutes erwarten.
Bestenfalls ein Teil zum Traden , denn getradet wird in Amiland alles , besonders gern in dem Segment.
Bestenfalls ein Teil zum Traden , denn getradet wird in Amiland alles , besonders gern in dem Segment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.511.578 von DCLux am 21.12.17 07:02:30
executive order pdf: https://www.globenewswire.com/Tracker?data=KDf7WO-jQTxti1Pqk…
critical mineral resources of the united states report link: https://pubs.er.usgs.gov/publication/pp1802
Zitat von DCLux: http://www.mining.com/web/trump-signs-order-boost-u-s-produc…
executive order pdf: https://www.globenewswire.com/Tracker?data=KDf7WO-jQTxti1Pqk…
critical mineral resources of the united states report link: https://pubs.er.usgs.gov/publication/pp1802
Durchsuchen
