Million-Projekt von Oli Klemm und weitere Coaching-Projekte (Seite 235)
eröffnet am 11.02.17 07:47:54 von
neuester Beitrag 01.05.24 00:59:09 von
neuester Beitrag 01.05.24 00:59:09 von
Beiträge: 4.903
ID: 1.246.613
ID: 1.246.613
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 532.307
Gesamt: 532.307
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 410 | |
| vor 1 Stunde | 191 | |
| 24.05.13, 08:11 | 187 | |
| vor 1 Stunde | 147 | |
| gestern 18:18 | 113 | |
| 27.05.14, 00:27 | 110 | |
| gestern 22:24 | 104 | |
| gestern 13:40 | 103 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
| 2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
| 6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
| 8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.970.430 von bomike am 16.10.18 13:17:59
Ja, das ist interssant ... bin ich als Trader der Fussballspieler der das Fussballspielen lernen oder verbessern will? Oder war ich ein Fussballspieler, übertragen wir mal ins Trading, dass ich damit das theoretische Wissen habe, der dei ganzen anderen Dinge die mich als Fussballspieler nicht interessiert haben lernen will. In diesem Falle wäre ja der Trainecoach vom Zinedine Zidane derjenige welche und nicht Zizu selbst. ...
Zitat von bomike:Zitat von artnaf: ...
... die überwiegende Anzahl. Kann dies nun aufs Trading (als Sportart) und deren Coaches übertragen werden? Man denkt vielleicht der Unterscheid wäre jetzt groß, aber wenn ein Fußballtrainer im Training einen Ball nicht 20mal auf dem Fuß jonglieren kann, ist doch so ähnlich als wenn Gabel, der alte Dachdecker / Media Markt Verkäufer, was weiss ich, versucht einem das Trading beizubringen, oder? Hab den Herr Gabel jetzt mal nur so genommen, könnte auch jemand anders sein.
Ich finde das die gangen Sport/ Trainer Geschichten grundsätzlich hinken. Wenn ein Zinédine Zidane, Trainer ausbilden würde, wären von denen sicherlich auch nur ca. 3% so erfolgreich wie Zidane selbst.
Solche Vergleiche sind letztendlich auch nicht relevant. Relevant ist, was der Einzelne davon haben kann. Jemand kann vielleicht durch ein Seminar mehr selbstvertrauen bekommen. Vielleicht strukturierter handeln. Neue Ansätze entwickeln. Das können alles Faktoren werden, das der Einzelne vielleicht besser tradet. Vielleicht erkennt er auch, das Trading gar nichts für ihn ist. Spart damit ja sein ganzes Geld... ist damit auch ein "Gewinner"... Es kann ein Impuls ausreichen, damit jemand Value für sich ziehen kann.
Ja, das ist interssant ... bin ich als Trader der Fussballspieler der das Fussballspielen lernen oder verbessern will? Oder war ich ein Fussballspieler, übertragen wir mal ins Trading, dass ich damit das theoretische Wissen habe, der dei ganzen anderen Dinge die mich als Fussballspieler nicht interessiert haben lernen will. In diesem Falle wäre ja der Trainecoach vom Zinedine Zidane derjenige welche und nicht Zizu selbst. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.966.959 von artnaf am 16.10.18 07:55:39
Ich finde das die gangen Sport/ Trainer Geschichten grundsätzlich hinken. Wenn ein Zinédine Zidane, Trainer ausbilden würde, wären von denen sicherlich auch nur ca. 3% so erfolgreich wie Zidane selbst.
Solche Vergleiche sind letztendlich auch nicht relevant. Relevant ist, was der Einzelne davon haben kann. Jemand kann vielleicht durch ein Seminar mehr selbstvertrauen bekommen. Vielleicht strukturierter handeln. Neue Ansätze entwickeln. Das können alles Faktoren werden, das der Einzelne vielleicht besser tradet. Vielleicht erkennt er auch, das Trading gar nichts für ihn ist. Spart damit ja sein ganzes Geld... ist damit auch ein "Gewinner"... Es kann ein Impuls ausreichen, damit jemand Value für sich ziehen kann.
Zitat von artnaf:Zitat von bomike: ...
Gibt aber auch gute Trainer, die im Fußball nicht weit gekommen sind.
... die überwiegende Anzahl. Kann dies nun aufs Trading (als Sportart) und deren Coaches übertragen werden? Man denkt vielleicht der Unterscheid wäre jetzt groß, aber wenn ein Fußballtrainer im Training einen Ball nicht 20mal auf dem Fuß jonglieren kann, ist doch so ähnlich als wenn Gabel, der alte Dachdecker / Media Markt Verkäufer, was weiss ich, versucht einem das Trading beizubringen, oder? Hab den Herr Gabel jetzt mal nur so genommen, könnte auch jemand anders sein.
Ich finde das die gangen Sport/ Trainer Geschichten grundsätzlich hinken. Wenn ein Zinédine Zidane, Trainer ausbilden würde, wären von denen sicherlich auch nur ca. 3% so erfolgreich wie Zidane selbst.
Solche Vergleiche sind letztendlich auch nicht relevant. Relevant ist, was der Einzelne davon haben kann. Jemand kann vielleicht durch ein Seminar mehr selbstvertrauen bekommen. Vielleicht strukturierter handeln. Neue Ansätze entwickeln. Das können alles Faktoren werden, das der Einzelne vielleicht besser tradet. Vielleicht erkennt er auch, das Trading gar nichts für ihn ist. Spart damit ja sein ganzes Geld... ist damit auch ein "Gewinner"... Es kann ein Impuls ausreichen, damit jemand Value für sich ziehen kann.
Der Thread bekommt neue Impulse 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.968.717 von artnaf am 16.10.18 10:43:41Ich habe nicht erwartet, dass wir uns auf einen Katalog von Kritiken einigen. Und es ist auch kein gemeinsamer Seminarbesuch erforderlich.
Ich wollte lediglich von dir erfahren, welche Kritik an Optionen DU meintest, von denen DU annimmst, dass diese bei seinem Seminar ein wenig zu kurz kommen und wieso Torsten Wegener der Schöpfer von Optionen ist. Es ist O.K., wenn du keine Lust auf eine Antwort hast.
Deine Erwähnung, dass ich das Wort "klingt" falsch geschrieben habe, empfinde ich übrigens nicht als Diskreditierung, denn du hast damit ja recht. Deine Rechtschreibfehler hier zu nennen, erspare ich uns.
Ich wollte lediglich von dir erfahren, welche Kritik an Optionen DU meintest, von denen DU annimmst, dass diese bei seinem Seminar ein wenig zu kurz kommen und wieso Torsten Wegener der Schöpfer von Optionen ist. Es ist O.K., wenn du keine Lust auf eine Antwort hast.
Deine Erwähnung, dass ich das Wort "klingt" falsch geschrieben habe, empfinde ich übrigens nicht als Diskreditierung, denn du hast damit ja recht. Deine Rechtschreibfehler hier zu nennen, erspare ich uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.967.955 von MakeCashNotWar am 16.10.18 09:39:07
Puuuh ... ich weiss ja schon wie das endet, aber gut. Um deine Frage nach dem "Welche Kritik" zu beantworten setzt ja voraus, das wir uns auf einen Katalog der Kritiken einigen. Also nehmen wir mal an es gäbe 10 Kritiken, dann könnte ich sagen, 1 und 3 und 7. Das wäre die Beantwortung deiner Frage nach dem "Welche". Dann deine Erweiterung "Welche Kritik in dem Seminar" zu kurz kommt, bedingt das wir beide einen einvernehmlichen Katalog haben plus diesen bei einem gemeinsamen Seminarbesuch bei Herrn Wegener abgleichen können. Da ersteres nicht geschehen und damit zweiteres nicht möglichist, zielen solche Fragen nicht auf eine inhaltliche Diskussion, sondern sollen denjenigen, also mich nur vorführen. Hab ich da Lust drauf? Nö.
Ja ich kenne den Unterschied zwischen Optionen und Optionsscheinen, handle beides selbst aber nicht. Also habe ich keine Erfahrung damit und würde mich auch hüten andere darüber zu belehren. Ich habe nur lediglich geäußert, das jemand der strukturierte Produkte "erschaffen" hat, designt hat, nicht so reflektiert darüber seib könnte als vielleicht jemand der diese "nur" handelt und ggf. auch mal Schiffbruch gemacht hat und die Risiken für den Retailtrader vierlleicht besser darstellen kann, weil selbst erlebt. Ist keine direkte Kritik an irgendeinem Seminar von Herrn Wegener oder dessen Stil, kenne ihn ja nur rudimentär persönlich. Die Qualtät seines Seminars über Optionen (und was da noch drin vorkommen mag) ist ohne Zeifel spitze, wie ich schrieb, der hat die Scheisse gesehen.
Und die "Verteidigung" ist wegen der Fragestrellung, die auf eine fachliche Diskreditierung des Schreibers abzielt um dessen Meinung an sich zu diskreditieren. Das ist die Verteidigung die ich meine.
"klingt" kommt im übrigen von "Klang" und nicht von "Klinke", so dass war jetzt meine Diskreditierung ;-P Werde auch evtl. Reaktionen nichr mehr antworten, weil ist ja eigentlich sinnfrei.
Zitat von MakeCashNotWar: Solange du nicht näher erläuterst, welche Kritik an Optionen bei seinem Seminar ein wenig zu kurz kommen sollte und wieso Torsten Wegener der Schöpfer von Optionen ist, klinkt es für mich nach wie vor so als ob du den Unterschied zwischen Optionen und Optionsscheinen nicht kennst.
Und welche "Verteidigung" meinst du?
Puuuh ... ich weiss ja schon wie das endet, aber gut. Um deine Frage nach dem "Welche Kritik" zu beantworten setzt ja voraus, das wir uns auf einen Katalog der Kritiken einigen. Also nehmen wir mal an es gäbe 10 Kritiken, dann könnte ich sagen, 1 und 3 und 7. Das wäre die Beantwortung deiner Frage nach dem "Welche". Dann deine Erweiterung "Welche Kritik in dem Seminar" zu kurz kommt, bedingt das wir beide einen einvernehmlichen Katalog haben plus diesen bei einem gemeinsamen Seminarbesuch bei Herrn Wegener abgleichen können. Da ersteres nicht geschehen und damit zweiteres nicht möglichist, zielen solche Fragen nicht auf eine inhaltliche Diskussion, sondern sollen denjenigen, also mich nur vorführen. Hab ich da Lust drauf? Nö.
Ja ich kenne den Unterschied zwischen Optionen und Optionsscheinen, handle beides selbst aber nicht. Also habe ich keine Erfahrung damit und würde mich auch hüten andere darüber zu belehren. Ich habe nur lediglich geäußert, das jemand der strukturierte Produkte "erschaffen" hat, designt hat, nicht so reflektiert darüber seib könnte als vielleicht jemand der diese "nur" handelt und ggf. auch mal Schiffbruch gemacht hat und die Risiken für den Retailtrader vierlleicht besser darstellen kann, weil selbst erlebt. Ist keine direkte Kritik an irgendeinem Seminar von Herrn Wegener oder dessen Stil, kenne ihn ja nur rudimentär persönlich. Die Qualtät seines Seminars über Optionen (und was da noch drin vorkommen mag) ist ohne Zeifel spitze, wie ich schrieb, der hat die Scheisse gesehen.
Und die "Verteidigung" ist wegen der Fragestrellung, die auf eine fachliche Diskreditierung des Schreibers abzielt um dessen Meinung an sich zu diskreditieren. Das ist die Verteidigung die ich meine.
"klingt" kommt im übrigen von "Klang" und nicht von "Klinke", so dass war jetzt meine Diskreditierung ;-P Werde auch evtl. Reaktionen nichr mehr antworten, weil ist ja eigentlich sinnfrei.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.967.034 von artnaf am 16.10.18 08:07:27Solange du nicht näher erläuterst, welche Kritik an Optionen bei seinem Seminar ein wenig zu kurz kommen sollte und wieso Torsten Wegener der Schöpfer von Optionen ist, klinkt es für mich nach wie vor so als ob du den Unterschied zwischen Optionen und Optionsscheinen nicht kennst.
Und welche "Verteidigung" meinst du?
Und welche "Verteidigung" meinst du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.966.935 von artnaf am 16.10.18 07:51:35
Ah ... weil du meinst das zu "strukturierten Produkten" strng genommen nur Optionsscheine zählen. Ok, da Herr Wegener selbst da keinen Unterschied gemacht hat, hab ich das übernommen. Warum die "Verteidigung"?
Zitat von artnaf:Zitat von MakeCashNotWar: ...
Welche Kritik soll da ein wenig zu kurz kommen und wieso ist Torsten Wegener der Schöfper?
Das klinkt für mich so als ob du den Unterschied zwischen Optionen und Optionsscheinen nicht kennst.
Hm .... also wenn jemand ja für "Strukturierte Produkte" und deren Vertrieb zuständig war, dann könnte es sein, dass er dem eigenen Produkt gegenüber nicht so reflektiert gegenüber steht. Und mit "Schöpfer" meine ich, dass es wohl seine Aufgabe war solche Produkte zu erschaffen und das ist für mich ein Schöpfungsakt. Weshalb daraus jetzt eine evtl. Unkenntniss von Optionen und Optionsscheinen abzuleiten ist, bleibt mir schleierhaft. Ich schreib jetzt auch nichts, um zu "beweisen" das dem nicht so ist.
Ah ... weil du meinst das zu "strukturierten Produkten" strng genommen nur Optionsscheine zählen. Ok, da Herr Wegener selbst da keinen Unterschied gemacht hat, hab ich das übernommen. Warum die "Verteidigung"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.956.636 von bomike am 14.10.18 21:13:09
... die überwiegende Anzahl. Kann dies nun aufs Trading (als Sportart) und deren Coaches übertragen werden? Man denkt vielleicht der Unterscheid wäre jetzt groß, aber wenn ein Fußballtrainer im Training einen Ball nicht 20mal auf dem Fuß jonglieren kann, ist doch so ähnlich als wenn Gabel, der alte Dachdecker / Media Markt Verkäufer, was weiss ich, versucht einem das Trading beizubringen, oder? Hab den Herr Gabel jetzt mal nur so genommen, könnte auch jemand anders sein.
Zitat von bomike:Zitat von artnaf: ...
... aber nicht aus jedem guten Fussballspieler wird ein guter Trainer, siehe Lodda Matthäus. War guter Fussballspieler, tritt (meistens) auch souverän auf ... aber als Trainer? Nischte.
Wieso bekommst du hier eigentlich so auf die Fresse? Alte Freundschaften?
Gibt aber auch gute Trainer, die im Fußball nicht weit gekommen sind.
... die überwiegende Anzahl. Kann dies nun aufs Trading (als Sportart) und deren Coaches übertragen werden? Man denkt vielleicht der Unterscheid wäre jetzt groß, aber wenn ein Fußballtrainer im Training einen Ball nicht 20mal auf dem Fuß jonglieren kann, ist doch so ähnlich als wenn Gabel, der alte Dachdecker / Media Markt Verkäufer, was weiss ich, versucht einem das Trading beizubringen, oder? Hab den Herr Gabel jetzt mal nur so genommen, könnte auch jemand anders sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.958.733 von MakeCashNotWar am 15.10.18 09:12:46
Hm .... also wenn jemand ja für "Strukturierte Produkte" und deren Vertrieb zuständig war, dann könnte es sein, dass er dem eigenen Produkt gegenüber nicht so reflektiert gegenüber steht. Und mit "Schöpfer" meine ich, dass es wohl seine Aufgabe war solche Produkte zu erschaffen und das ist für mich ein Schöpfungsakt. Weshalb daraus jetzt eine evtl. Unkenntniss von Optionen und Optionsscheinen abzuleiten ist, bleibt mir schleierhaft. Ich schreib jetzt auch nichts, um zu "beweisen" das dem nicht so ist.
Zitat von MakeCashNotWar:Zitat von artnaf: Torsten Wegener war auch früher bei n-tv zu sehen um seinen "Senf" für Anaylsen abzugeben. Also ich denke wer wirklich wissen will, wie Optionen funktionieren ist da gut aufgehoben. Klar kommt da dann die Kritik an selbigen vielleicht ein wenig zu kurz, weil man ja schliesslich mit dem "Schöpfer" spricht, aber der Schöpfer hat auch die Scheisse gesehen.
Welche Kritik soll da ein wenig zu kurz kommen und wieso ist Torsten Wegener der Schöfper?
Das klinkt für mich so als ob du den Unterschied zwischen Optionen und Optionsscheinen nicht kennst.
Hm .... also wenn jemand ja für "Strukturierte Produkte" und deren Vertrieb zuständig war, dann könnte es sein, dass er dem eigenen Produkt gegenüber nicht so reflektiert gegenüber steht. Und mit "Schöpfer" meine ich, dass es wohl seine Aufgabe war solche Produkte zu erschaffen und das ist für mich ein Schöpfungsakt. Weshalb daraus jetzt eine evtl. Unkenntniss von Optionen und Optionsscheinen abzuleiten ist, bleibt mir schleierhaft. Ich schreib jetzt auch nichts, um zu "beweisen" das dem nicht so ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.953.717 von artnaf am 14.10.18 10:25:29
Welche Kritik soll da ein wenig zu kurz kommen und wieso ist Torsten Wegener der Schöfper?
Das klinkt für mich so als ob du den Unterschied zwischen Optionen und Optionsscheinen nicht kennst.
Zitat von artnaf: Torsten Wegener war auch früher bei n-tv zu sehen um seinen "Senf" für Anaylsen abzugeben. Also ich denke wer wirklich wissen will, wie Optionen funktionieren ist da gut aufgehoben. Klar kommt da dann die Kritik an selbigen vielleicht ein wenig zu kurz, weil man ja schliesslich mit dem "Schöpfer" spricht, aber der Schöpfer hat auch die Scheisse gesehen.
Welche Kritik soll da ein wenig zu kurz kommen und wieso ist Torsten Wegener der Schöfper?
Das klinkt für mich so als ob du den Unterschied zwischen Optionen und Optionsscheinen nicht kennst.
Durchsuchen
