Enapter AG ehemals S & O Agrar (Seite 43)

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.407.347 von honigbaer am 16.10.20 13:05:58

@honigbaer: Danke für den Link. Das ist jetzt die Reaktion darauf, ich kopier den Text der Meldung mal unten rein.
Das mag Sinn machen und die Kursstellung besser sein. Ich denke, aber vor allem ist das für mwb fairtrade gut. Der Market Maker wird sich tendenziell short positionieren und kann so wohl für mwb viel Geld verdienen bei den riesigen Spreads und im Wissen, dass die Kapitalerhöhung kommt.



S&O Beteiligungen AG: künftig Enapter AG, beauftragt Designated Sponsor

Heidelberg (pta032/16.10.2020/13:00) - Die S&O Beteiligungen AG (künftig Enapter AG) hat mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG als Designated Sponsor beauftragt. Hintergrund ist, dass in den letzten Tagen erhebliche Kurssteigerungen zu beobachten waren. Dies geschah anscheinend auch vor dem Hintergrund, dass das Handelsvolumen aufgrund der geringen Stückzahl an Aktien die derzeit handelbar sind, sehr gering ist. Die Gesellschaft möchte daher durch Beauftragung des Designated Sponsors zur Verbesserung der Handelsbedingungen beitragen. Weitere relevante anstehende Ereignisse, die auch das potenzielle Handelsvolumen beeinflussen, sind der Ablauf der Angebotsfrist des Pflichtangebots der BluGreen Energy Ltd am 19. Oktober, die in der Umsetzung befindliche Sachkapitalerhöhung durch Ausgabe von 20 Mio. Aktien sowie die geplante von der Hauptversammlung am 8. Oktober 2020 beschlossene Barkapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre zu einem Bezugspreis von EUR 6,00 durch Ausgabe von 1.031.500 Aktien.

Der Vorstand
(Ende)

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.406.822 von Locodiablo am 16.10.20 12:22:59

Zitat von Locodiablo: Ich kaufe morgen auch einen Börsenmantel und schreib übermorgen Wasserstoff drauf. Am Tag drauf bin ich dann Multimillionär.

Was anderes läuft doch hier nicht. Verrückte Welt.

Na ja, ganz so ist es ja nicht. Die Technologie von Enapter geht ja zurück auf die italienische Acta S.p.A. Wie aus der unteren alten Meldung hervorgeht, wurde die ja bereits 2004 gegründet und die Technologie seither weiterentwickelt. Das Unternehmen ging insolvent, wurde dann von Heliocentris aus der Insolvenz rausgekauft, dann ging Heliocentris selber insolvent und dann hat wiederum Sebastian-Justus Schmidt die Assets der ehemaligen Acta erworben und entsprechend investiert.
Da ist also schon Substanz vorhanden. Das Ganze zeigt eben auch, wie wichtig es ist, das richtige Timing zu haben. Wenn Heliocentris damals noch etwas durchgehalten hätte, könnte das Unternehmen (inklusive Acta) heute wahrscheinlich mindestens in einer Größenordnung mit Nel Asa und Co. spielen.

Ändert aber alles nichts daran, dass die Bewertung von Enapter angesichts des Entwicklungsstands des Unternehmens und der noch notwendigen Kapitalerhöhungen absurd hoch ist!

Hier die alte Meldung:
https://www.hzwei.info/blog/2015/03/13/italienische-brennsto…

Italienische Brennstoffzellen-Firma Acta vor dem Aus
13. März 2015 von Hydrogeit

Der italienische Hersteller von Brennstoffzellen und Elektrolyseuren Acta S.p.A. befindet sich in Insolvenz. Aus Börsenkreisen war zu hören, dass sich bereits Ende des dritten Quartals 2014 abgezeichnet habe, dass Acta das Geld auszugehen droht, unter anderem wegen eines Schiedsspruchs in Höhe von 1,35 Mio. Euro gegen das 2004 gegründete Unternehmen. Obwohl das vierte Quartal besser lief, verließ der Mitgründer und ehemalige Geschäftsführer Paolo Bert Ende November 2014 das Unternehmen. Anfang Dezember 2014 wurde dann zu einer außerordentlichen Hauptversammlung wegen einer Kapitalerhöhung über mehrere Millionen Euro eingeladen. Wegen mangelnder Stimmenzahl wurde dieser jedoch nicht zugestimmt. Am 12. Dezember 2014 wurde die Aktie vom Handel ausgesetzt. Am 22. Dezember beantragte das in Crespina bei Pisa ansässige Unternehmen ein gerichtliches Ausgleichsverfahren, um zunächst die Geschäfte weiterführen zu können. Seitens der Firmenführung hieß es dazu: „Da hat es eine Mehrzahl an Parteien gegeben, die Interesse an einer weiteren geschäftlichen Zusammenarbeit mit Acta signalisiert haben aufgrund der unverwechselbaren Einsatzmöglichkeiten ihres alkalischen Elektrolyseurs.“

[honigbaer]

Designated Sponsor:
https://www.pressetext.com/news/20201016032

[Locodiablo]

Ich kaufe morgen auch einen Börsenmantel und schreib übermorgen Wasserstoff drauf. Am Tag drauf bin ich dann Multimillionär.

Was anderes läuft doch hier nicht. Verrückte Welt.

[Midi2000]

Ab heute auch auf Xetra

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.399.019 von honigbaer am 15.10.20 18:02:14

Zitat von honigbaer: Die Kursstellung ist sehr seltsam, in Frankfurt wurde die ganze Zeit eine vierstellige Anzahl Geld angezeigt, aber zu Kursen, die unter denen in Stuttgart und München lagen. Dazwischen ab und zu auch Umsatz in Frankfurt, aber Kauforders kamen da nicht zum Zug, auch nicht quotal. In Stuttgart hingegen die meiste Zeit -GT auf höherem Niveau und keine Briefseiten. Erst ab 16:30 oder sowas gab es dann Angebot (angezeigte Brieftaxen mit Volumen) so zwischen 72 und 80.

Die 20 Mio Aktien werden ausgegeben, sind aber wohl nochnicht zum Handel zugelassen und das kann auch noch daueren, nehme ich an. Da es ja noch die Kapitalerhöhung geben soll exklusiv für die bisherigen Aktionäre, können die Bestände auch erstmal nicht vermischt werden, also abweichende WKN oder Kapitalerhöhung auf den Bestand zu einem bestimmten Stichtag vor Zulassung der neuen Aktien aus Sachkapitalerhöhung ???

Will man auf die Marktkapitalisierung hochrechnen, bleibt die Kapitalerhöhung zu berücksichtigen, so dass sich der Kurs durch den Bezugsrechtsabschlag fast halbieren würde, also auch halbe Marktkapitalisierung.

Danke für Deine Erläuterung dazu, honigbaer Was da passiert bzw. die letzten Tage passiert ist, ist wohl auch rechtlich grenzwertig. Es gibt ja im Bereich Marktmanipulation den Tatbestand des "Cornering".

"Der Begriff Cornering eines Marktes bezeichnet im ökonomischen Sinn das Erlangen weitgehender Kontrolle über eine Ware oder ein Wertpapier, ohne jedoch ein Monopol zu erreichen. Dadurch ist es möglich, den Preis zu bestimmen.

Unter Umständen kann das „Cornern“ eine Form der Marktmanipulation darstellen; im Falle des Wertpapier-„Cornerns“ wäre dies in Deutschland gemäß Artikel 15 der Marktmissbrauchsverordnung verboten und nach § 120 Abs. 2 Nr. 3 und Abs. 15 Nr. 2 sowie § 119 Abs. 1 des WpHG zu sanktionieren. Die Marktmissbrauchsverordnung definiert Marktmanipulation in ihrem Artikel 12.
Der wohl bekannteste Versuch, einen Markt zu cornern, war die Silberspekulation der Gebrüder Hunt. Ab Mitte der 1970er Jahre kauften die Hunts und ihre Partner circa 150 Millionen Unzen (ca. 5.000 Tonnen) physisches Silber sowie ca. 200 Millionen Unzen Silber an der Warenterminbörse COMEX in New York. Der Silberpreis wurde hierdurch von zwei auf fünfzig US-Dollar je Unze getrieben, bis die Spekulation 1980 zusammenbrach. Der Preis normalisierte sich kurzfristig; die Gebrüder Hunt gingen bankrott."

(aus Wikipedia)

Wahrscheinlich sind die Umstände, von denen da gesprochen wird, in dem Fall nicht gegeben. Aber wenn ich eine Aktie hab, wo gerade mal 76.887 Aktien im Streubesitz sind (was ja extremst wenig ist) aus einem siedendheißen Sektor wie Wasserstoff. Und dann wird für diese Aktie eine Kaufstudie in Auftrag gegeben (First Berlin) und dann kommt ein großer, positiver Artikel im Handelsblatt (bzw. wird dort lanciert?) von einer offenbar nicht börsenaffinen Autorin und dann legt w:o noch nach und featured diesen Artikel auf der Startseite - und in beiden Artikeln wird kein Wort darüber verloren wie markteng die Aktie wirklich ist und dass im Prinzip kein regulärer Handel möglich ist, dann ist das schon grenzwertig oder auch fahrlässig aus meiner Sicht.

Zumindest aber kann man sagen, dass hier in Kauf genommen wird, dass es zu solchen Kursexzessen kommt und alleine dadurch die Aufmerksamkeit der Börsen-Community erregt wird - was ja auch gelungen ist.

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.400.885 von honigbaer am 15.10.20 20:36:39

Zitat von honigbaer: Ich sehe in der Angetsunterlage eigentlich keinen Hinweis, dass Balaton die 400.000 Aktien nicht verkaufen darf. Da steht nur, dass die Aktien nicht zum Übernahmeangebot eingereicht werden dürfen.

Bei so wenig Aktien im Streubesitz kann der Kurs natürlich überall notieren, jetzt im Späthandel erstmal 63,00 -BT in Stuttgart. Lagfristig wird der Hype zusammenbrechen, aber wohin das die nächsten Tage geht, kann man nur schwer einschätzen.

Danke für Deine Einschätzung zu Balaton. Ich denke, der Grund, warum Balaton nicht verkauft, ist relativ simpel. Die warten mit ihren Stücken auf die Kapitalerhöhung. Wie Du ja selbst geschrieben hast, können sie dann je bisheriger Aktie 5/6 einer neuen Aktie kaufen zu 6 Euro (vor der Verwässerung durch die Sachkapitalerhöhung).

Das heißt, Balaton würde dann gemäß dem bisherigen Beteiligungsverhältnis 32 % dieser 1.031.500 neuen Aktien, die ausgegeben werden, bekommen, also ca. 330.000 Aktien. Selbst wenn S&O/Enapter jetzt auf 15 Euro fällt (erst mal) wäre das doch ein Bomben-Deal für Balaton und sie würden, zumindest was die Buchgewinne betrifft besser fahren, wie wenn sie jetzt verkaufen und damit den Kurs kaputt machen. Der Wert der Balaton-Anteile entspräche dann ca. 11 Millionen Euro. Bei einer Marktkapitalisierung der Deutschen Balaton AG von derzeit 223 Millionen Euro entspricht das zwar nur knapp 5 % der Börsenbewertung. Aber wie auch Hugo Hebel geschrieben hat, haben sie ja noch weitere Börsenmäntel wie Marna Beteiligungen.

Denkbar wäre doch evtl. auch, dass in Deutschland auf Grund des Erfolgs der S&O-Transaktion wieder eine Art Euphorie für Manteldeals einsetzt (ähnlich wie in den USA mit den ganzen SPAC-Geschichten, siehe Nikola und Virgin Galactic, Hyliion etc.). Das wäre perfekt für die Deutsche Balaton.

Was den Kursverlauf von S&O betrifft, über Frankfurt kommt es jetzt so, wie ich vermutet hatte: Schlusskurs gestern bei 69 Euro. Erster Kurs heute bei 58, dann sofort runter auf 55 mit minimalem Umsatz, dann sofort runter auf 45, jetzt schon 38. Mit Stop-Loss ist das brandgefährlich. Wenn Du den Stop bei 65 setzt, kann es sein, dass Du erst bei 45 ausgeführt wirst.

[Mojo03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.403.114 von luxanleger am 16.10.20 07:38:51

Zitat von luxanleger: So ist es, hier kan man sich sehr schnell die Finger verbrennen!

Das wird der eine oder andere schon sehr bald mitbekommen.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.399.595 von ArminBrack am 15.10.20 18:51:05

So ist es, hier kan man sich sehr schnell die Finger verbrennen!

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.399.595 von ArminBrack am 15.10.20 18:51:05

Ich sehe in der Angetsunterlage eigentlich keinen Hinweis, dass Balaton die 400.000 Aktien nicht verkaufen darf. Da steht nur, dass die Aktien nicht zum Übernahmeangebot eingereicht werden dürfen.

Bei so wenig Aktien im Streubesitz kann der Kurs natürlich überall notieren, jetzt im Späthandel erstmal 63,00 -BT in Stuttgart. Lagfristig wird der Hype zusammenbrechen, aber wohin das die nächsten Tage geht, kann man nur schwer einschätzen.