Group Ten Metals Neubeginn!? (Seite 12)
eröffnet am 02.05.17 12:28:13 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:15:59 von
neuester Beitrag 22.04.24 14:15:59 von
Beiträge: 350
ID: 1.251.913
ID: 1.251.913
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 30.355
Gesamt: 30.355
Aktive User: 0
ISIN: CA86074L1031 · WKN: A3DNNU
0,1075
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 11:13:45 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
29.03.24 · axinocapital.de Anzeige |
05.12.23 · axinocapital.de Anzeige |
05.10.23 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15.699,00 | +15,27 | |
| 0,7999 | +14,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8950 | -7,25 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 0,7000 | -12,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.363.522 von ACE110 am 01.06.21 08:58:21Wenn wir Stillwater West aktuell mit Äquivalent 5,8 Pt ausgewertet bekommen, hört sich das für mich gut an und liegt im förderbaren Rahmen.
Die 5,8 g/t PtEq (also 2,7g/t Pd/Eq) waren nur leider der absolute Spitzenwert in einem 6 Meter Interval und keinesfalls die average grades über die Vererzungszone! Bei längeren Intervallen liegst du bei 4E (4E: Platinum, Palladium, Rhodium, Gold) unter 2g/t Pt/Eq, Pd/Eq noch weiter drunter!
Etwas besser wird es wenn du die Base Metals (Nickel, Kupfer, Cobalt) noch mit reinimmst, also ein TotPtEq Total Metal Equivalent - dan hast du ein anspruchsvolles Multimetalldeposit mit 7 Elementen und ensprechend komplexer Problematik in hydrometallurgy und Separation in Punkto Sortenreinheit...!
So das muss erstmal reichen...!
Die 5,8 g/t PtEq (also 2,7g/t Pd/Eq) waren nur leider der absolute Spitzenwert in einem 6 Meter Interval und keinesfalls die average grades über die Vererzungszone! Bei längeren Intervallen liegst du bei 4E (4E: Platinum, Palladium, Rhodium, Gold) unter 2g/t Pt/Eq, Pd/Eq noch weiter drunter!
Etwas besser wird es wenn du die Base Metals (Nickel, Kupfer, Cobalt) noch mit reinimmst, also ein TotPtEq Total Metal Equivalent - dan hast du ein anspruchsvolles Multimetalldeposit mit 7 Elementen und ensprechend komplexer Problematik in hydrometallurgy und Separation in Punkto Sortenreinheit...!
So das muss erstmal reichen...!
Stillwater West & East von Group Ten Metals
Versus Sibanye Stillwater & Bushveld-Komplex
Ja Dirkix, ich kann dir nur zustimmen: Zitat: das soll dann wegen der schieren Größe der (Gesamt-) Ressource rentabel sein..?!?!
Was wissen wir noch:
- die geologischen Bedingungen auf Stillwater ähneln stark denen im Bushveld-Komplex
es gibt 28.000 Meter „alte" Bohrungen. 12.000 Meter wurden davon neu bewertet
- diese und die aktuellen (2019&2020( im Verhältnis kleinen und nicht gezielten (nach 3D) Bohrungen
fließen in das Ressourcenmodell ein.
Im riesigen Bushveld-Komplex Gebiet konzentriert man sich auf die sogenannten "Riffe"
Von Sibanyes Stillwater ist es das J-M Reef und im Bushveld ist es das Merensky Reef an denen
die Platingruppenmetalle abgebaut werden. Diese beiden Reef sind die Hauptzonen an denen die Gehalte besonders hoch sind. So ein Reef ist in Stillwater West&East noch nicht entdeckt oder besser ausgedrückt „gebohrt“ worden. Die 3 D Modelle lagen nach meinem Wissen erst später vor. Die jetzige wesentlich größere Bohraktion geht genau diese Ziele aus den 3 D Modellen dann an.
Am Merensky Reef schwankt PGM zwischen 4-10 Gramm im Gestein ohne nennenswertes "Beimetall".
Wenn wir Stillwater West aktuell mit Äquivalent 5,8 Pt ausgewertet bekommen, hört sich das für mich gut an und liegt im förderbaren Rahmen. Nicht vergessen darf man die ja noch steigenden Preise für alle Metalle im Stillwater-Gebiet. Ich kann mir nicht vorstellen das die Ressourcenschätzung im Sommer kommt, die dann besagt (sorry Leute alles zu wenig und nicht rentabel zu fördern). Würde man das machen und geschweige denn dafür noch Geld ausgeben.?
Sehr wertvoll und vertrauenswürdig erachte ich da auch Gordon Toll's Einstieg in Group Ten. Ich kann das gar nicht oft genug hervorheben.
Wenn wir aktuell bei einer Bewertung von Group Ten bei sagen wir mal mehr als 300 Millionen liegen würden, hätte ich gesagt ok, die Karten will ich erstmal sehen. Wir liegen aber bei sehr vertretbaren 60 Millionen C$ für dieses Objekt.
Damit es nicht zu lang wird mach ich erstmal Schluss.
VG
Versus Sibanye Stillwater & Bushveld-Komplex
Ja Dirkix, ich kann dir nur zustimmen: Zitat: das soll dann wegen der schieren Größe der (Gesamt-) Ressource rentabel sein..?!?!
Was wissen wir noch:
- die geologischen Bedingungen auf Stillwater ähneln stark denen im Bushveld-Komplex
es gibt 28.000 Meter „alte" Bohrungen. 12.000 Meter wurden davon neu bewertet
- diese und die aktuellen (2019&2020( im Verhältnis kleinen und nicht gezielten (nach 3D) Bohrungen
fließen in das Ressourcenmodell ein.
Im riesigen Bushveld-Komplex Gebiet konzentriert man sich auf die sogenannten "Riffe"
Von Sibanyes Stillwater ist es das J-M Reef und im Bushveld ist es das Merensky Reef an denen
die Platingruppenmetalle abgebaut werden. Diese beiden Reef sind die Hauptzonen an denen die Gehalte besonders hoch sind. So ein Reef ist in Stillwater West&East noch nicht entdeckt oder besser ausgedrückt „gebohrt“ worden. Die 3 D Modelle lagen nach meinem Wissen erst später vor. Die jetzige wesentlich größere Bohraktion geht genau diese Ziele aus den 3 D Modellen dann an.
Am Merensky Reef schwankt PGM zwischen 4-10 Gramm im Gestein ohne nennenswertes "Beimetall".
Wenn wir Stillwater West aktuell mit Äquivalent 5,8 Pt ausgewertet bekommen, hört sich das für mich gut an und liegt im förderbaren Rahmen. Nicht vergessen darf man die ja noch steigenden Preise für alle Metalle im Stillwater-Gebiet. Ich kann mir nicht vorstellen das die Ressourcenschätzung im Sommer kommt, die dann besagt (sorry Leute alles zu wenig und nicht rentabel zu fördern). Würde man das machen und geschweige denn dafür noch Geld ausgeben.?
Sehr wertvoll und vertrauenswürdig erachte ich da auch Gordon Toll's Einstieg in Group Ten. Ich kann das gar nicht oft genug hervorheben.
Wenn wir aktuell bei einer Bewertung von Group Ten bei sagen wir mal mehr als 300 Millionen liegen würden, hätte ich gesagt ok, die Karten will ich erstmal sehen. Wir liegen aber bei sehr vertretbaren 60 Millionen C$ für dieses Objekt.
Damit es nicht zu lang wird mach ich erstmal Schluss.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.360.780 von Dirkix am 31.05.21 21:33:42schön, das wir uns ab und zu mal zu Group Ten besser Stillwater austauschen können.
Ergänzend möchte ich noch erwähnen, das Sibanye mit Stillwater diversifizieren wollte und das politische "Haufenrisiko" verteilen wollte. Das ist dann natürlich wieder ein Grund mehr für all die "Großen" in der Welt Stillwater West&East auf dem Radar zu haben.
Nun zum Kern, und zwar zur Wertmessung von Stillwater West&East von Group Ten Metals.
Ich versuche mich mal daran und betone, ich bin kein Geologe 😎 und leite ab von dem was wir bereits wissen. Nachher mehr.
VG
Ergänzend möchte ich noch erwähnen, das Sibanye mit Stillwater diversifizieren wollte und das politische "Haufenrisiko" verteilen wollte. Das ist dann natürlich wieder ein Grund mehr für all die "Großen" in der Welt Stillwater West&East auf dem Radar zu haben.
Nun zum Kern, und zwar zur Wertmessung von Stillwater West&East von Group Ten Metals.
Ich versuche mich mal daran und betone, ich bin kein Geologe 😎 und leite ab von dem was wir bereits wissen. Nachher mehr.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.349.395 von ACE110 am 30.05.21 13:25:59
Leider kann ich nur einen Daumen geben, aber bin genau deine Meinung. Das sind exakt auch meine positiven Punkte! Aber ich finde nach wie vor (siehe mein Beitrag Nr. 212) die Grades sind insgesamt zu gering.
Ich bin jedenfalls echt auf die Gesamttonnage und die Average Grades (und Cut-Off Grades) in der Ressourcenschätzung gespannt. Es wurde ja teilweise die gesamten Drill Core lengths (über 500 Meter) als mineraliersierter Interval ausgewiesen, allerdings mit Grades nur im ppm Bereich!
Das soll dann wegen der schieren Größe der (Gesamt-)Ressource rentabel sein...?!?!
Da sind wir auch beim Thema Group Ten als "Marktschreier" - nein oder erher doch!?!
Ich fand den letzten news release schon ein bisschen pushy, 6,1 Meter mit 0,1g/t Rhodium.
Okay, Rhodium ist mit 22.800 Dollar um den Faktor 12 wertvoller als z.B. Gold mit 1.900 Dollar - aber dann haben wir als Vergleichswert 1,2g/t Gold (0,1 x 12) oder 0,8g/t Pd (Rh - Pd = Faktor 8), und das ist wahrlich nicht berauschend. Dazu die 1,9g/t Palladium aus dem besagten CM2007-02 dann komme ich auf einen 6,1 Meter Interval mit 2,7g/t Pd/Eq!
Freilich, wenn man dann im nr Palladium und Rhodium zusammen in Platin-Equivalent umrechnet kommt man mit diesem billigen Taschenspielertrick (Stichwort Marktschreier) bei den aktuellen Pt-Preisen auf interessanter klingende Grades von 5,8g/t (Total platinum equivalent (TotPtEq g/t) calculations reflect total gross metal content ... $900 per ounce platinum ... )
5,8 Pt/Eq klingt halt besser als 2,7g/t Pd/EQ
Zitat von ACE110: ...
Wenn Sibanye dort nicht wär, hätte ich nicht in Group Ten investiert.
Ein weiterer Grund der mich an Group Ten bzw. Stillwater glauben läßt ist Gordon Toll.
Die Größe wie Stillwater West & East gibt es nicht oft und schon gar nicht in einem sicheren Land wie die USA was dann auch mein dritter Grund für ein Investment in Group Ten bzw. Stillwater ist.
Leider kann ich nur einen Daumen geben, aber bin genau deine Meinung. Das sind exakt auch meine positiven Punkte! Aber ich finde nach wie vor (siehe mein Beitrag Nr. 212) die Grades sind insgesamt zu gering.
Ich bin jedenfalls echt auf die Gesamttonnage und die Average Grades (und Cut-Off Grades) in der Ressourcenschätzung gespannt. Es wurde ja teilweise die gesamten Drill Core lengths (über 500 Meter) als mineraliersierter Interval ausgewiesen, allerdings mit Grades nur im ppm Bereich!
Das soll dann wegen der schieren Größe der (Gesamt-)Ressource rentabel sein...?!?!
Da sind wir auch beim Thema Group Ten als "Marktschreier" - nein oder erher doch!?!
Ich fand den letzten news release schon ein bisschen pushy, 6,1 Meter mit 0,1g/t Rhodium.
Okay, Rhodium ist mit 22.800 Dollar um den Faktor 12 wertvoller als z.B. Gold mit 1.900 Dollar - aber dann haben wir als Vergleichswert 1,2g/t Gold (0,1 x 12) oder 0,8g/t Pd (Rh - Pd = Faktor 8), und das ist wahrlich nicht berauschend. Dazu die 1,9g/t Palladium aus dem besagten CM2007-02 dann komme ich auf einen 6,1 Meter Interval mit 2,7g/t Pd/Eq!
Freilich, wenn man dann im nr Palladium und Rhodium zusammen in Platin-Equivalent umrechnet kommt man mit diesem billigen Taschenspielertrick (Stichwort Marktschreier) bei den aktuellen Pt-Preisen auf interessanter klingende Grades von 5,8g/t (Total platinum equivalent (TotPtEq g/t) calculations reflect total gross metal content ... $900 per ounce platinum ... )
5,8 Pt/Eq klingt halt besser als 2,7g/t Pd/EQ
Moin zusammen,
vielen Dank für Eure Updates ☺, so langsam kommt wieder Leben in den Thread. Ich habe den Wert seit Sommer 2017 im Depot.
Aufmerksam bin ich geworden durch diesen Artikel von 2017:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9698579-goldinves…
Depotleiche kann man nicht mehr sagen, habe einen EK von 0,09 Euro. Geduld zahlt sich hier wohl aus.
Allen Investierten viel Erfolg
Gruß
Mortadello
vielen Dank für Eure Updates ☺, so langsam kommt wieder Leben in den Thread. Ich habe den Wert seit Sommer 2017 im Depot.
Aufmerksam bin ich geworden durch diesen Artikel von 2017:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9698579-goldinves…
Depotleiche kann man nicht mehr sagen, habe einen EK von 0,09 Euro. Geduld zahlt sich hier wohl aus.
Allen Investierten viel Erfolg
Gruß
Mortadello
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.349.395 von ACE110 am 30.05.21 13:25:59Wo am meisten geschrieben wird wieviel es werd sein könnte.... ist meistens der Zug schon abgefahren oder ist nichts Wert.
Fühle mich deswegen im Moment mit Group ten relative wohl egal was die Börse sonst so macht.
Fühle mich deswegen im Moment mit Group ten relative wohl egal was die Börse sonst so macht.
sorry es muss natürlich immer Sibanye und nicht Simbanye heißen
wie Winni schreibt, bin ich auch der Meinung, Group Ten könnte ein Multibagger sein.
Zur Orientierung nehme ich für mich den Kaufpreis von Simbanye für Stillwater von 2,2 Mrd vor 4 Jahren bei wesentlich niedrigeren Metallpreisen. Das Simbanye direkter Nachbar mit nur wenigen Metern ist, war und ist dies auch noch immer der Hauptgrund warum ich an das Potenzial von Group Ten bzw. Stillwater glaube. Weil ich mir nicht vorstellen kann, das die Vorkommen auf Simbanyes Stillwater Seite genau in der Mitte enden. Wenn Simbanye dort nicht wär, hätte ich nicht in Group Ten investiert.
Ein weiterer Grund der mich an Group Ten bzw. Stillwater glauben läßt ist Gordon Toll. Der macht dies nicht für eine Festeinstellung von sagen wir 10000 Dollar im Monat. Das hat er nicht nötig schon gar nicht mit 74 Jahren. Er ist beteiligt an Group Ten und weiss auch, das der Schatz spätestens in 2-12 Monaten gehoben sein wird. Entweder reicht die erste Ressourcen-Schätzung schon aus um eine Übernahme zu manifestieren oder man bohrt bis zur Mitte/Ende und dann wird es allerdings immer teurer für Interessenten. Gordon Toll hat auch die Kontakte zu den Großen (die kennen ihn) er wird nirgends abgewiesen, wenn er klingelt und sagt ich hab da was für euch. Außerdem gieren die Großen danach sich zu erweitern und für ihr angesammeltes Kapital sich ein langfristiges Potenzial zu sichern. Die Größe wie Stillwater West & East gibt es nicht oft und schon gar nicht in einem sicheren Land wie die USA was dann auch mein dritter Grund für ein Investment in Group Ten bzw. Stillwater ist.
Es gibt für Group Ten keine "Marktschreier" auch Diskussionen auf den unterschiedlichsten (englischen) Foren halten sich sehr in Grenzen bzw. sind fast nicht vorhanden. Jeder interessiert sich mehr für Gold und Silberminen. Das ist auf der einen Seite sehr gut und auf der anderen Seite ist zu wenig "Feuer" oder Spekulation im Kurs. Keiner fühlt sich in der Lage das Potenzial von Stillwater mal auf einen Marktwert zu multiplizieren und zwar mit dem was die Bohrer jetzt schon hergegeben haben. Mr. Rowley hebt zwar immer die geologische Seite und die Bohrergebnisse hervor, aber keiner fragt ihn mal konkret was ist es denn der Wert oder könnte es Wert sein. Ich hoffe das sich das bei der jetzigen im Sommer anstehenden ersten Ressourcen-Schätzung ändert und wir ziehen zumindest mal über 1 Dollar an. Sollte es nur halbwegs in Richtung eines Bushveld Komplexes gehen, warum sollte man für Group Ten denn nicht mindestens genau soviel bezahlen wie Simbanye für ihr Stillwater Projekt.
Dies ist keine Investmentempfehlung und ist keine Kaufempfehlung. Das obere ist lediglich meine Recherche/Meinung und ist für jeden bitte selbst zu prüfen. Gerne würde ich mich über einen weiteren Dialog freuen.
VG
Zur Orientierung nehme ich für mich den Kaufpreis von Simbanye für Stillwater von 2,2 Mrd vor 4 Jahren bei wesentlich niedrigeren Metallpreisen. Das Simbanye direkter Nachbar mit nur wenigen Metern ist, war und ist dies auch noch immer der Hauptgrund warum ich an das Potenzial von Group Ten bzw. Stillwater glaube. Weil ich mir nicht vorstellen kann, das die Vorkommen auf Simbanyes Stillwater Seite genau in der Mitte enden. Wenn Simbanye dort nicht wär, hätte ich nicht in Group Ten investiert.
Ein weiterer Grund der mich an Group Ten bzw. Stillwater glauben läßt ist Gordon Toll. Der macht dies nicht für eine Festeinstellung von sagen wir 10000 Dollar im Monat. Das hat er nicht nötig schon gar nicht mit 74 Jahren. Er ist beteiligt an Group Ten und weiss auch, das der Schatz spätestens in 2-12 Monaten gehoben sein wird. Entweder reicht die erste Ressourcen-Schätzung schon aus um eine Übernahme zu manifestieren oder man bohrt bis zur Mitte/Ende und dann wird es allerdings immer teurer für Interessenten. Gordon Toll hat auch die Kontakte zu den Großen (die kennen ihn) er wird nirgends abgewiesen, wenn er klingelt und sagt ich hab da was für euch. Außerdem gieren die Großen danach sich zu erweitern und für ihr angesammeltes Kapital sich ein langfristiges Potenzial zu sichern. Die Größe wie Stillwater West & East gibt es nicht oft und schon gar nicht in einem sicheren Land wie die USA was dann auch mein dritter Grund für ein Investment in Group Ten bzw. Stillwater ist.
Es gibt für Group Ten keine "Marktschreier" auch Diskussionen auf den unterschiedlichsten (englischen) Foren halten sich sehr in Grenzen bzw. sind fast nicht vorhanden. Jeder interessiert sich mehr für Gold und Silberminen. Das ist auf der einen Seite sehr gut und auf der anderen Seite ist zu wenig "Feuer" oder Spekulation im Kurs. Keiner fühlt sich in der Lage das Potenzial von Stillwater mal auf einen Marktwert zu multiplizieren und zwar mit dem was die Bohrer jetzt schon hergegeben haben. Mr. Rowley hebt zwar immer die geologische Seite und die Bohrergebnisse hervor, aber keiner fragt ihn mal konkret was ist es denn der Wert oder könnte es Wert sein. Ich hoffe das sich das bei der jetzigen im Sommer anstehenden ersten Ressourcen-Schätzung ändert und wir ziehen zumindest mal über 1 Dollar an. Sollte es nur halbwegs in Richtung eines Bushveld Komplexes gehen, warum sollte man für Group Ten denn nicht mindestens genau soviel bezahlen wie Simbanye für ihr Stillwater Projekt.
Dies ist keine Investmentempfehlung und ist keine Kaufempfehlung. Das obere ist lediglich meine Recherche/Meinung und ist für jeden bitte selbst zu prüfen. Gerne würde ich mich über einen weiteren Dialog freuen.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.342.861 von Spieler0815 am 29.05.21 08:51:27vielen Dank für die Info.
Zu deiner Frage zum zeitlich weiteren Verlauf zu Group Ten ist jedoch nichts gesagt worden.
Da es in meinen Augen sehr schnell auf den Punkt zu bringen ist, nachfolgend meine Sicht.
1. Zwischen Juli bis Ende August kommt die erste offizielle Ressourcen-Schätzung.
2. Ab heute bis Ende des Jahres laufen kontinuierlich Bohrungen im Stillwater West und East Bezirk
Soweit der Plan für dieses Jahr.
Was das in Zahlen (auch zeitlich) bezüglich des Aktienkurses bedeuten könnte nachher etwas mehr.
VG
Zu deiner Frage zum zeitlich weiteren Verlauf zu Group Ten ist jedoch nichts gesagt worden.
Da es in meinen Augen sehr schnell auf den Punkt zu bringen ist, nachfolgend meine Sicht.
1. Zwischen Juli bis Ende August kommt die erste offizielle Ressourcen-Schätzung.
2. Ab heute bis Ende des Jahres laufen kontinuierlich Bohrungen im Stillwater West und East Bezirk
Soweit der Plan für dieses Jahr.
Was das in Zahlen (auch zeitlich) bezüglich des Aktienkurses bedeuten könnte nachher etwas mehr.
VG
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1152491-1-10/uco…
Winn2 hatte freundlicherweise auf eine Frage von mir zu Group Ten dazu im Ucore Thread
etwas geschrieben. Denke, es ist in ihrem (und unserem) Interesse, wenn ich den betreffenden Auszug aus ihrem Posting hier mal als Zitat einstelle:
"Deine Frage zu Group Ten : einer der mit Abstand potentialträchtigsten Explorer neb. SIENNA im Sektor
Ni, Pd, Pt, Rh (!!) ,Co plus weitere crit. met .. dazu Au, Cu
( der potentialträchtigste Partner in der Unterehmensgruppe ist
Metallic Minerals ...wie Group Eleven und Group Ten echte Ausahmewerte,
die man KEINESFALLS HERGIBT ... klares Multibaggerpotetial
vom akt. Niveau aus)
P.S. : bin jetzt im Polarsommer hier im Norden so viel unterwegs , dass ich lägst nicht dazu komme,
in denn Threads meier Investments zu schreiben , erst recht nicht , BM zu beantworten.
Wuesch Dir weiterhin Erfolg ,
Winni"
Winn2 hatte freundlicherweise auf eine Frage von mir zu Group Ten dazu im Ucore Thread
etwas geschrieben. Denke, es ist in ihrem (und unserem) Interesse, wenn ich den betreffenden Auszug aus ihrem Posting hier mal als Zitat einstelle:
"Deine Frage zu Group Ten : einer der mit Abstand potentialträchtigsten Explorer neb. SIENNA im Sektor
Ni, Pd, Pt, Rh (!!) ,Co plus weitere crit. met .. dazu Au, Cu
( der potentialträchtigste Partner in der Unterehmensgruppe ist
Metallic Minerals ...wie Group Eleven und Group Ten echte Ausahmewerte,
die man KEINESFALLS HERGIBT ... klares Multibaggerpotetial
vom akt. Niveau aus)
P.S. : bin jetzt im Polarsommer hier im Norden so viel unterwegs , dass ich lägst nicht dazu komme,
in denn Threads meier Investments zu schreiben , erst recht nicht , BM zu beantworten.
Wuesch Dir weiterhin Erfolg ,
Winni"
Durchsuchen
