Altiplano Minerals Ltd. (Seite 387)
eröffnet am 22.05.17 16:13:13 von
neuester Beitrag 10.05.24 09:47:29 von
neuester Beitrag 10.05.24 09:47:29 von
Beiträge: 19.942
ID: 1.253.541
ID: 1.253.541
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.000.973
Gesamt: 2.000.973
Aktive User: 0
ISIN: CA02156R1082 · WKN: A2JNFG · Symbol: APN
0,1100
CAD
+4,76 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 10.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
31.07.23 · Accesswire  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.160.446 von Chaecka am 14.12.19 18:37:08
Du hast Dir ja die Berichte angesehen, aber warum rechnest du dann mit irgendwelchen Phantasiewerten? Wenn du mit avg 1,62% Kupfer rechnest, dann setze bitte auch die gesamte Menge von Farellon an, denn aus:
ergeben sich allein für Farellon ca 6.132,00 t Kupfer. Deine Berechnungen unterschlagen auch beflissentlich die Erlöse für enthaltenes Gold und die zukünftigen Erlöse für das enthaltene Eisen.
Übrigens komme ich auf eine Umsatzrendite von 30,3% wenn nur die bereits bekannten Mengen von Farellon verarbeitet werden. Die Verarbeitungskosten sind für diesen Fall sogar noch um ca. CAD 21 zu hoch, da sie ja auch das Tollmilling enthalten. Die Erlöse für das Gold habe ich auch unterschlagen ...
Jede zusätzliche Tonne aus Rosario und Laura wird dieses Ergebnis signifikant verbessern, da ein großer Teil der Aufwendungen schon in der Farellon-Kalkulation enthalten sind. (Erwerb, Mühle etc.) Maria Luisa haben wir in diese Betrachtung noch gar nicht einbezogen...
Zitat von Chaecka: (...)
Früher waren also 2,5% Kupfer im Gestein, heute sind es noch 1,62%.
Rechnen wir also neu:
(...)
Du hast Dir ja die Berichte angesehen, aber warum rechnest du dann mit irgendwelchen Phantasiewerten? Wenn du mit avg 1,62% Kupfer rechnest, dann setze bitte auch die gesamte Menge von Farellon an, denn aus:
ergeben sich allein für Farellon ca 6.132,00 t Kupfer. Deine Berechnungen unterschlagen auch beflissentlich die Erlöse für enthaltenes Gold und die zukünftigen Erlöse für das enthaltene Eisen.
Übrigens komme ich auf eine Umsatzrendite von 30,3% wenn nur die bereits bekannten Mengen von Farellon verarbeitet werden. Die Verarbeitungskosten sind für diesen Fall sogar noch um ca. CAD 21 zu hoch, da sie ja auch das Tollmilling enthalten. Die Erlöse für das Gold habe ich auch unterschlagen ...
Jede zusätzliche Tonne aus Rosario und Laura wird dieses Ergebnis signifikant verbessern, da ein großer Teil der Aufwendungen schon in der Farellon-Kalkulation enthalten sind. (Erwerb, Mühle etc.) Maria Luisa haben wir in diese Betrachtung noch gar nicht einbezogen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.160.341 von Warren_Kostolany am 14.12.19 18:03:04Na prima, die Teilhabe an Deinen Jahrzehnte(n) an Erfahrung beschränken sich also auf das ziemlich einsilbige Wegbügeln von Argumenten/Diskussionsbeiträgen, um dann nur wieder die alte Leier anzuwerfen.
Vielen Dank - darauf kann ich gut verzichten. Ich wünsche auch einen schönen 3. Advent. Vielleicht nutzt du mal die besinnliche Zeit und reflektierst ein bisschen selbst, ich glaube du erliegst da einem großem Irrglauben...
Vielen Dank - darauf kann ich gut verzichten. Ich wünsche auch einen schönen 3. Advent. Vielleicht nutzt du mal die besinnliche Zeit und reflektierst ein bisschen selbst, ich glaube du erliegst da einem großem Irrglauben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.160.446 von Chaecka am 14.12.19 18:37:08Am Klondyke gabs früher auch Gold. Jetzt schürfen da noch ein paar Opas aus Hobby...
Unternehmenswert
APN schreibt auf seiner Website:Historical production of the Farellon vein was approximately 300,000 tonnes at an average grade of 2.5 % Cu and 0.5 g/t Au. After acquiring the project in 2017 APN advanced a new decline, parallel to the vein, approximately 50 m below the existing workings and ~10 m north of the vein. This tunnel is the main access and was initially used to facilitate shallow underground diamond drilling, and channel sampling of the vein. Encouraging initial results from both the drilling and channel sampling warranted the development of new drifts, predominantly the 395 level.
A bulk sampling program was initiated in tandem to help determine the grade and economics of the project. As of June 2019, APN has extracted over 1,000,000 pounds of copper and over 30,000 tonnes of Cu-Au material have been processed with an average copper grade of 1.62%.
Früher waren also 2,5% Kupfer im Gestein, heute sind es noch 1,62%.
Rechnen wir also neu:
Kupfergehalt in den 3 Minen 10.000 Tonnen
Kupferpreis 6.000 USD/Tonne (derzeitiger Preis 6.100/Tonne)
Umsatzrendite 20%
==> Unternehmenswert USD 12 Mio, = Kurswert ca. 14 Eurocent.
Man sieht aber, dass die Umsatzrenditen und der Kupfergehalt grossen Einfluss auf das Ergebnis haben. Offenbar trauen die Experten dem Braten noch nicht.
Ich räume ein, für beides keine fundierte Einschätzung geben zu können. Die 48% Umsatzrendite halte ich aber dennoch für einen Phantasiewert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.160.041 von aml68 am 14.12.19 16:43:25Hochachtungsvollsvoller APM. Keine Ahnung was Sie immer mit Geologen wollen. Nichts liegt mir außerdem ferner als Sie zu beleidigen. Der Kurs hat Ihnen bestimmt eh schon genug geschadet. 2019 geht ja auch wieder vermutlich tiefrot zu Ende, obwohl Dow und co 20+% zugelegt haben. Man vertut sich halt und ich versuche nur meine Jahrzehnte an Erfahrung zu teilen.
Ich wünsch morgen einen schönen 3.Advent.
Da die Beweggründe der Stilllegung nicht bekannt sind,sind Ihre Anmerkungen selbstverständlich auch nur Vermutungen.
Ich wünsch morgen einen schönen 3.Advent.
Da die Beweggründe der Stilllegung nicht bekannt sind,sind Ihre Anmerkungen selbstverständlich auch nur Vermutungen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.402 von Warren_Kostolany am 14.12.19 13:46:41Kannst Du einmal eine Antwort ohne Beleidigung formulieren? Da der historische Abbau auf dem Farellon-Areal nicht in grauer Vorzeit stattgefunden hat, ist deine "Redewendung" unsere Vorfahren völlig fehl am Platz bzw. einfach falsch.
Auch deine im weiteren Verlauf deiner Antwort unterstellten Threadaussagen:
"Wenn in der Mine alles so gigantisch super ist,wieso wurde früher aufgehört die Unmengen Kupfer abzubauen. Das Kupfer liegt ja quasi lose rum wie hier angedeutet wird." (sic)
entbehren wie immer jeglichen Wahrheitsgehalt. Belegt hast du dein Unterstellungen bislang ja auch noch nie - wie denn auch?!
Da du hier aber weiterhin so penetrant deine schon oft beantworteten Fragen stellst und sicherlich nicht damit aufhören wirst, werde ich versuchen, diese zu beantworten.
In den bisher veröffentlichten Unterlagen sind die Gründe für die Aufgabe von Farellon nicht beschreiben. Sie sind allerdings auch nicht relevant. Es wird sicherlich am Bedarf und am daraus folgenden Preis gelegen haben. Die damaligen Erkundungsmöglichkeiten sind auch nicht mit denen von heute zu vergleichen. Daher ist Farellon für die damaligen Betreiber wahrscheinlich uninteressant geworden.
Die Einstellung, Stillegung oder Aufgabe von Lagerstätten sind ja in der Branche nicht unüblich. Sie werden von den großen Betreiber selbst als preisbildende bzw. den Preis beeinflussende Massnahmen vorgenommen. Die stetige Weiterentwicklung der Erkundungs-, Gewinnungs- und Verarbeitungsmöglichkeiten ermöglichen daher den späteren Weiterbetrieb einer in der Vergangenheit unlukrativ gewordenen Lagerstätte.
Ich will hier nochmal den Unternehmenszweck von APN erwähnen:
Focused on evaluating, acquiring and developing projects with potential for rapid advancement from exploration through to production.
Allein das Wort rapid legt doch nahe, dass ausgehend von früheren Funden weiter exploriert wird. Auf die geologischen Bedingungen bzw. erdgeschichtlichen Zusammenhänge bezgl. der Entstehung von Lagerstätten brauche ich einem Geologen doch nichts zu erklären?
Auch deine im weiteren Verlauf deiner Antwort unterstellten Threadaussagen:
"Wenn in der Mine alles so gigantisch super ist,wieso wurde früher aufgehört die Unmengen Kupfer abzubauen. Das Kupfer liegt ja quasi lose rum wie hier angedeutet wird." (sic)
entbehren wie immer jeglichen Wahrheitsgehalt. Belegt hast du dein Unterstellungen bislang ja auch noch nie - wie denn auch?!
Da du hier aber weiterhin so penetrant deine schon oft beantworteten Fragen stellst und sicherlich nicht damit aufhören wirst, werde ich versuchen, diese zu beantworten.
In den bisher veröffentlichten Unterlagen sind die Gründe für die Aufgabe von Farellon nicht beschreiben. Sie sind allerdings auch nicht relevant. Es wird sicherlich am Bedarf und am daraus folgenden Preis gelegen haben. Die damaligen Erkundungsmöglichkeiten sind auch nicht mit denen von heute zu vergleichen. Daher ist Farellon für die damaligen Betreiber wahrscheinlich uninteressant geworden.
Die Einstellung, Stillegung oder Aufgabe von Lagerstätten sind ja in der Branche nicht unüblich. Sie werden von den großen Betreiber selbst als preisbildende bzw. den Preis beeinflussende Massnahmen vorgenommen. Die stetige Weiterentwicklung der Erkundungs-, Gewinnungs- und Verarbeitungsmöglichkeiten ermöglichen daher den späteren Weiterbetrieb einer in der Vergangenheit unlukrativ gewordenen Lagerstätte.
Ich will hier nochmal den Unternehmenszweck von APN erwähnen:
Focused on evaluating, acquiring and developing projects with potential for rapid advancement from exploration through to production.
Allein das Wort rapid legt doch nahe, dass ausgehend von früheren Funden weiter exploriert wird. Auf die geologischen Bedingungen bzw. erdgeschichtlichen Zusammenhänge bezgl. der Entstehung von Lagerstätten brauche ich einem Geologen doch nichts zu erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.303 von aml68 am 14.12.19 13:12:13Ich wusste,dass du wieder zeigen wirst,wie kleinkariert du bist.
Es gibt Redewendungen die man nicht wortwörtlich nehmen soll/muss. Ist dir so was geläufig?
Man man mein Kleiner. Die Frage bleibt. Wenn in der Mine alles so gigantisch super ist,wieso wurde früher aufgehört die Unmengen Kupfer abzubauen. Das Kupfer liegt ja quasi lose rum wie hier angedeutet wird.
Es gibt Redewendungen die man nicht wortwörtlich nehmen soll/muss. Ist dir so was geläufig?
Man man mein Kleiner. Die Frage bleibt. Wenn in der Mine alles so gigantisch super ist,wieso wurde früher aufgehört die Unmengen Kupfer abzubauen. Das Kupfer liegt ja quasi lose rum wie hier angedeutet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.159.006 von Warren_Kostolany am 14.12.19 12:12:38
Zitat von Warren_Kostolany: Wenn sich alles so leicht abbauen lässt, wieso haben unsere Vorfahren dann damals damit aufgehört?Meine Vorfahren waren da nicht dabei. Aber vielleicht forscht Du bei dir mal nach, ob du noch was finden kannst. Schau mal in den alten Fotoalben und suche nach einem Estwing...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.157.209 von aml68 am 13.12.19 22:52:19Wenn sich alles so leicht abbauen lässt, wieso haben unsere Vorfahren dann damals damit aufgehört?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.153.087 von Chaecka am 13.12.19 15:11:13
Records of historic work completed on the Farellon Property are very limited. Production from the Farellon vein prior to 2016 is reported to be 300,000 tonnes at an average copper and gold grade of 2.5% and 0.5 g/t respectively (Comet Exploration, 2016b). However, there is little data documenting these estimates.*
*TECHNICAL REPORT FOR THE FARELLON PROJECT, COQUIMBO REGION, CHILE, Seite 16
Hier steht weder was von einer ausgebeuteten Mine noch von aufwendiger weiterer Ausbeutung. Das haben die letzten Quartale auch nicht gerade nahegelegt. Also ist das jetzt wieder nur so eine Vermutung?
Zitat von Chaecka: (...)Sicherlich hat Farellon eine Historie. Aber wie kommst Du darauf, dass sie bereits ausgebeutet ist?
Immerhin ist Farellon eine historische und bereits ausgebeutete Mine, deren weitere Ausbeutung trotz moderner Hilfsmittel aufwändig ist.
(...)
Records of historic work completed on the Farellon Property are very limited. Production from the Farellon vein prior to 2016 is reported to be 300,000 tonnes at an average copper and gold grade of 2.5% and 0.5 g/t respectively (Comet Exploration, 2016b). However, there is little data documenting these estimates.*
*TECHNICAL REPORT FOR THE FARELLON PROJECT, COQUIMBO REGION, CHILE, Seite 16
Hier steht weder was von einer ausgebeuteten Mine noch von aufwendiger weiterer Ausbeutung. Das haben die letzten Quartale auch nicht gerade nahegelegt. Also ist das jetzt wieder nur so eine Vermutung?
Durchsuchen
Altiplano Minerals Ltd.
