Wenn der Elektrowandel so schnell kommt, wird Lithium benötigt. (Seite 113)
eröffnet am 22.06.17 16:10:09 von
neuester Beitrag 10.05.24 17:34:14 von
neuester Beitrag 10.05.24 17:34:14 von
Beiträge: 3.571
ID: 1.255.793
ID: 1.255.793
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 400.680
Gesamt: 400.680
Aktive User: 0
ISIN: CA8536061010 · WKN: A2DJQP · Symbol: S5L
2,3800
CAD
+9,68 %
+0,2100 CAD
Letzter Kurs 10.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
03.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
8,0000 | +45,45 | |
11,000 | +19,57 | |
1,2000 | +18,05 | |
1,6640 | +16,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
324,70 | -10,30 | |
9,8500 | -10,54 | |
12,070 | -18,99 | |
0,6166 | -19,12 | |
0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
E3 Metals: LCE Ressourcen ca. 7 Mio Tonnen und MK 90 Mio €
Standard Lithium: LCE Ressourcen ca. 4,3 Mio Tonnen und MK 1300 Mio €
Standard Lithium: LCE Ressourcen ca. 4,3 Mio Tonnen und MK 1300 Mio €
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.643.731 von hebelfuchs am 19.10.21 23:08:38Die Beteiligung von Lanxess steht ja immer noch im Raum und ist nicht vom Tisch.
Wenn ich mir allerdings den Verlauf des Lithiumcarbonat so anschaue wäre mir eine Eigenproduktion lieber.
Und die Finanzierung der 850Mio Baukosten der Anlage sollte kein Problem darstellen.
Sollte auch mit einer KE zu stemmen sein
Wenn ich mir allerdings den Verlauf des Lithiumcarbonat so anschaue wäre mir eine Eigenproduktion lieber.
Und die Finanzierung der 850Mio Baukosten der Anlage sollte kein Problem darstellen.
Sollte auch mit einer KE zu stemmen sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.642.450 von Dionys am 19.10.21 21:09:35
kleiner Stop
ja, da muss ich Ihnen uneingeschränkt zustimmen. Aber das bestätigt meine Ansicht, dass sich hier vielleicht jemand eindeckt. wir werden es vielleicht in Kürze erfahren. Liebe Grüße, Hf
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.631.956 von hebelfuchs am 18.10.21 23:12:36war wohl eher ein kleiner Reifenplatzer der beim Boxenstop schnell behoben wurde
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.629.991 von Schironimo am 18.10.21 19:29:30
Luft ablassen??
Ein "gesunder " Rückgang bis ca. 7,76 Euro ist leider nicht auszuschließen. Schöner wäre, es käme nicht, aber schlimm wäre es dann auch nicht. Herzliche Grüße, HF
Mal schauen wieviel Luft rausgenommen wird, bevor es weiter nach oben geht!
Vielleicht ist ja ein Zukauf drin 🤔
Vielleicht ist ja ein Zukauf drin 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.627.501 von Shaki am 18.10.21 15:39:01Das wollte Ich damit auch nicht sagen Sorry wenn es so rübergekommen ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.626.781 von KalleSchwobel am 18.10.21 14:26:14okay, nicht ich habe damit angefangen.
Hier geht es um SL und die Story ist noch nicht zu Ende...
Hier geht es um SL und die Story ist noch nicht zu Ende...
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.624.018 von Shaki am 18.10.21 10:17:09Ob First cobalt was reisst oder nicht das werden wir sehen. Wie schnell so etwas geht sehen wir im Moment bei Standard Lithium. Die wurden auch lange nicht wahrgenommen. Aber jetzt ist es genug mit First cobalt. Hier geht es um Standard Lithium.
Lithium Karbonit auf ATH
📈 💶 🐉
09.05.24 · globenewswire · Standard Lithium |
08.05.24 · globenewswire · Standard Lithium |
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Albemarle |
24.04.24 · globenewswire · Standard Lithium |
24.04.24 · Der Finanzinvestor · Varta |
11.04.24 · Der Finanzinvestor · First Majestic Silver Corporation |
14.03.24 · IRW Press · Standard Lithium |
14.03.24 · ESG Aktien · Standard Lithium |
13.03.24 · globenewswire · Standard Lithium |
11.03.24 · Sharedeals · Standard Lithium |