NAGA Group - mit neuen Ideen an die Börse (Scale) (Seite 238)
eröffnet am 30.06.17 14:36:31 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:04:32 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:04:32 von
Beiträge: 4.707
ID: 1.256.330
ID: 1.256.330
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 374.501
Gesamt: 374.501
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161NR7 · WKN: A161NR
0,8200
EUR
+3,67 %
+0,0290 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
29.04.24 · Aktien Global |
22.04.24 · Business Wire (dt.) |
22.04.24 · EQS Group AG |
13.03.24 · Business Wire (dt.) |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
175,00 | +1.066,66 | |
8,7000 | +64,15 | |
1,6400 | +40,17 | |
0,6700 | +31,37 | |
4,6700 | +19,13 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4000 | -13,58 | |
1,5100 | -14,69 | |
16,520 | -16,90 | |
12,285 | -21,25 | |
12,510 | -37,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.301.830 von Marbod86 am 26.11.18 19:04:59
Leider wird das Forum mit vielen Beiträgen etwas unübersichtlich.
Richtig ist das Naga wohl den größten Umsatz über das Brokergeschäft einfahren dürfte.
An zweiter Stelle denke ich,wird das Banking kommen.
Durch die neue Naga Card und die Möglichkeit über das Konto mit der
Card alle Leistungen und Käufe mit 3 Währungen zu bezahlen dürfte
schon interessant sein.
An dritter Stelle sehe ich den Gaming Bereich wo die Provision höher sein
dürfte,aber sich weiterentwickeln kann.
Keine Rolle spielt der Kurs vom Naga Coin,da Naga auch hier auf Provisionsbasis
arbeitet und nur der Umsatz eine Rolle spielt.
Wer das Börsenprospekt auch nur im Ansatz etwas gelesen hat wird
feststellen das ein Naga Coin zum Börsengang keine Rolle spielte.
Marbod86
gut erkannt in deinem kurzen Beitrag.Leider wird das Forum mit vielen Beiträgen etwas unübersichtlich.
Richtig ist das Naga wohl den größten Umsatz über das Brokergeschäft einfahren dürfte.
An zweiter Stelle denke ich,wird das Banking kommen.
Durch die neue Naga Card und die Möglichkeit über das Konto mit der
Card alle Leistungen und Käufe mit 3 Währungen zu bezahlen dürfte
schon interessant sein.
An dritter Stelle sehe ich den Gaming Bereich wo die Provision höher sein
dürfte,aber sich weiterentwickeln kann.
Keine Rolle spielt der Kurs vom Naga Coin,da Naga auch hier auf Provisionsbasis
arbeitet und nur der Umsatz eine Rolle spielt.
Wer das Börsenprospekt auch nur im Ansatz etwas gelesen hat wird
feststellen das ein Naga Coin zum Börsengang keine Rolle spielte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.317.400 von pendal am 28.11.18 14:58:59
Puuuh ... bin grad zeitlich etwas eng angebunden + kann mir das jetzt nicht alles durchlesen. Sie haben das aber ja bestimmt schon gemacht ... insofern fassen Sie doch einfach mal kurz zusammen:
Was konnte man mit dem Coin seit seiner Ausgabe bzw. was kann man mit ihm jetzt machen? (Außer ihn zu traden und damit Geld zu versenken ...) Und woran bemisst sich sein Wert?
Zitat von pendal: ich denke schon, dass es zu diesem Coin ein Konzept existiert:
ICO Whitepaper incl. Roadmap: https://docsend.com/view/srsg4zw
Puuuh ... bin grad zeitlich etwas eng angebunden + kann mir das jetzt nicht alles durchlesen. Sie haben das aber ja bestimmt schon gemacht ... insofern fassen Sie doch einfach mal kurz zusammen:
Was konnte man mit dem Coin seit seiner Ausgabe bzw. was kann man mit ihm jetzt machen? (Außer ihn zu traden und damit Geld zu versenken ...) Und woran bemisst sich sein Wert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.317.079 von Schweinezuechter am 28.11.18 14:21:43
ich denke schon, dass es zu diesem Coin ein Konzept existiert:
ICO Whitepaper incl. Roadmap: https://docsend.com/view/srsg4zw
Zitat von Schweinezuechter: ... Oder gibt es zu diesem Coin kein Konzept ...?
ich denke schon, dass es zu diesem Coin ein Konzept existiert:
ICO Whitepaper incl. Roadmap: https://docsend.com/view/srsg4zw
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.746 von pendal am 28.11.18 13:46:33
Es geht auch nicht um das Minen an sich, sondern primär um die allgemein fehlende fundamentale Logik: So lange es kein Underlying oder einen einigermaßen fixen bzw. wenig volatilen Wechselkurs zu etwas gibt, sondern "Wertzuwächse" einzig durch das Aufblähen eines Systems erfolgt, wird dieses immer an der Akzeptanz und an der Praxisuntauglichkeit scheitern.
Bestes Beispiel ist doch der Naga-Coin: Außer "Allgemeinplätzen" wie
konnte mir noch keiner sagen, was man genau mit diesem Coin machen kann, welchen Gegenwert in Euro diese Leistung hat und was entsprechend der faire Wert des Coins ist!? Bisher sehe ich nur einen Coin, der gegen eine Menge Geld ausgegeben wurde, bislang keine Anwendungsmöglichkeit findet und seinen Inhabern einen derben Wertverlust beschert hat.
Man sollte aber doch meinen, Naga könnte dazu Erklärungen liefern!? Oder gibt es zu diesem Coin kein Konzept ...?
Zitat von pendal: die man nicht minen muss.
Es geht auch nicht um das Minen an sich, sondern primär um die allgemein fehlende fundamentale Logik: So lange es kein Underlying oder einen einigermaßen fixen bzw. wenig volatilen Wechselkurs zu etwas gibt, sondern "Wertzuwächse" einzig durch das Aufblähen eines Systems erfolgt, wird dieses immer an der Akzeptanz und an der Praxisuntauglichkeit scheitern.
Bestes Beispiel ist doch der Naga-Coin: Außer "Allgemeinplätzen" wie
Zitat von pendal: Der NAGA-Coin (Ethereum blockchain ERC20 protocol token) ist eine dezentralisierte Kryptowährung für Trading sowie Investments in Finanzmärkte, virtuelle Güter und Kryptowährungen und eine Rechnungseinheit im NAGA Ökosystem mit blitzschnellen Transaktionen.
konnte mir noch keiner sagen, was man genau mit diesem Coin machen kann, welchen Gegenwert in Euro diese Leistung hat und was entsprechend der faire Wert des Coins ist!? Bisher sehe ich nur einen Coin, der gegen eine Menge Geld ausgegeben wurde, bislang keine Anwendungsmöglichkeit findet und seinen Inhabern einen derben Wertverlust beschert hat.
Man sollte aber doch meinen, Naga könnte dazu Erklärungen liefern!? Oder gibt es zu diesem Coin kein Konzept ...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.170 von Schweinezuechter am 28.11.18 12:32:30Der NAGA-Coin (Ethereum blockchain ERC20 protocol token) ist eine dezentralisierte Kryptowährung für Trading sowie Investments in Finanzmärkte, virtuelle Güter und Kryptowährungen und eine Rechnungseinheit im NAGA Ökosystem mit blitzschnellen Transaktionen. Es wurden 77,910,266.15769 NGC's erstellt die man nicht minen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.315.621 von pendal am 28.11.18 11:34:23
Ich sehe die Gründe woanders ... aber selbst wenn dem so wäre, dann wäre es ein weiterer Beweis für die Absurdität des Systems und in Folge ein weiteres Warnsignal, Naga nicht zu kaufen ...
Zitat von pendal: Effizienz und Effektivität sind wichtige Kennzahlen deshalb wird alte Hardware entsorgt.
Ich sehe die Gründe woanders ... aber selbst wenn dem so wäre, dann wäre es ein weiterer Beweis für die Absurdität des Systems und in Folge ein weiteres Warnsignal, Naga nicht zu kaufen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.315.234 von Schweinezuechter am 28.11.18 10:55:37Stromverbrauch
https://www.kryptomag.com/bitcoin-stromverbrauch-vergleich-f…
Zitat: "... Banken und Gold ebenfalls Stromfresser
Der vielleicht faszinierendste Aussage, welche aus dem Blomberg Artikel hervorgeht ist, der Vergleich von Bitcoin zu FIAT Währungen. Denn allein das Drucken von Scheinen und prägen von Münzen verbraucht 11 TWh pro Jahr. Dabei ist das Management des Finanzsystems noch nicht mit einkalkuliert. Das würde zu einem vielfachen des bezifferten Wertes führen. Laut Quellen geht man von einem offiziellen Verbrauch von 650 Twh pro Jahr zur Aufrechterhaltung des globalen Bankensystems aus. Der Goldbergbau, ein weiterer sehr arbeitsintensiver Prozess, erfordert bis zu 132 TWh. Darüber hinaus dürfen wir nicht vergessen was zusätzlich für die Goldgewinnung in Kauf genommen wird (Kriege, Menschenrechtsverletzungen, Kinderarbeit, starke Umwelt- und Gesundheitsbelastungen).""
Effizienz und Effektivität sind wichtige Kennzahlen deshalb wird alte Hardware entsorgt.
z.B.: https://de.decentral.news/dragonmint-eine-neue-generation-de…
Zitat: "Ein neues Halong Mining-Produkt für Bitcoin-Mining namens “DragonMint” wird 2018 der Bitcoin-Betriebsumgebung beitreten. Die Entwickler sagen, dass das Gerät 30% effizienter als die derzeit auf dem Markt erhältlichen ASIC-Modelle ist."
https://www.kryptomag.com/bitcoin-stromverbrauch-vergleich-f…
Zitat: "... Banken und Gold ebenfalls Stromfresser
Der vielleicht faszinierendste Aussage, welche aus dem Blomberg Artikel hervorgeht ist, der Vergleich von Bitcoin zu FIAT Währungen. Denn allein das Drucken von Scheinen und prägen von Münzen verbraucht 11 TWh pro Jahr. Dabei ist das Management des Finanzsystems noch nicht mit einkalkuliert. Das würde zu einem vielfachen des bezifferten Wertes führen. Laut Quellen geht man von einem offiziellen Verbrauch von 650 Twh pro Jahr zur Aufrechterhaltung des globalen Bankensystems aus. Der Goldbergbau, ein weiterer sehr arbeitsintensiver Prozess, erfordert bis zu 132 TWh. Darüber hinaus dürfen wir nicht vergessen was zusätzlich für die Goldgewinnung in Kauf genommen wird (Kriege, Menschenrechtsverletzungen, Kinderarbeit, starke Umwelt- und Gesundheitsbelastungen).""
Effizienz und Effektivität sind wichtige Kennzahlen deshalb wird alte Hardware entsorgt.
z.B.: https://de.decentral.news/dragonmint-eine-neue-generation-de…
Zitat: "Ein neues Halong Mining-Produkt für Bitcoin-Mining namens “DragonMint” wird 2018 der Bitcoin-Betriebsumgebung beitreten. Die Entwickler sagen, dass das Gerät 30% effizienter als die derzeit auf dem Markt erhältlichen ASIC-Modelle ist."
http://www.spiegel.de/wirtschaft/bitcoin-schuerfer-in-china-…
"Bitcoin-Schürfer verschrotten ihre Server
Steht der Bitcoin vor dem Ende? Drastische Kursverluste haben chinesischen Medien zufolge zahlreiche Bitcoin-Miner zur Aufgabe bewogen. Der horrende Energieverbrauch der Kryptowährung ist erstmals rückläufig.
[...]
Die speziellen Mining-Maschinen seien selbst mit annähernd gratis bezogenem Strom nicht mehr profitabel zu betreiben.
[...]
Der neue Crash verdeutlicht, dass das Kryptosystem frei von fundamentaler Logik ist."
Ein prosperierender Markt bzw. ein nachhaltiges Geschäftsmodell sieht anders aus. Aber Naga könnte sich ja auf den Handel mit gebrauchten Minern/Grafikkarten spezialisieren ... da sehe ich Moment mehr Möglichkeiten zur Margenerzielung als bei Kryptos, die ggf. bald keiner mehr kaufen will, da sie ein Millionengrab geworden sind ...
"Bitcoin-Schürfer verschrotten ihre Server
Steht der Bitcoin vor dem Ende? Drastische Kursverluste haben chinesischen Medien zufolge zahlreiche Bitcoin-Miner zur Aufgabe bewogen. Der horrende Energieverbrauch der Kryptowährung ist erstmals rückläufig.
[...]
Die speziellen Mining-Maschinen seien selbst mit annähernd gratis bezogenem Strom nicht mehr profitabel zu betreiben.
[...]
Der neue Crash verdeutlicht, dass das Kryptosystem frei von fundamentaler Logik ist."
Ein prosperierender Markt bzw. ein nachhaltiges Geschäftsmodell sieht anders aus. Aber Naga könnte sich ja auf den Handel mit gebrauchten Minern/Grafikkarten spezialisieren ... da sehe ich Moment mehr Möglichkeiten zur Margenerzielung als bei Kryptos, die ggf. bald keiner mehr kaufen will, da sie ein Millionengrab geworden sind ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.008 von pendal am 28.11.18 07:14:04
Klar doch ...
Immer interessant, wenn einem die zwangsläufigen Folgen als eigentliche Begründung für etwas verkauft werden ...
Auch klar: Wer bei $20000 Bitcoin gekauft hat, lacht ja bestimmt nur über die Verluste und würde jederzeit wieder Geld in das Ding stecken ...
Manchmal frage ich mich, ob die Leute, die so etwas behaupten, tatsächlich noch auf dieser Welt leben!? Denn es ist ja nicht so, dass man anhand der angesprochenen DotCom-Blase nicht schon hätte absehen können, inwiefern Leute nach so einem Crash dabei bleiben oder weglaufen. Aber diesmal ist natürlich wieder alles anders ...
Zitat von pendal: Delaying the rollout will “give more people time to get on board,” said Loeffler.
Klar doch ...
Immer interessant, wenn einem die zwangsläufigen Folgen als eigentliche Begründung für etwas verkauft werden ...
Zitat von pendal: “No one has dropped out of crypto,” he said. “They could have walked out but no one is walking away.”"
Auch klar: Wer bei $20000 Bitcoin gekauft hat, lacht ja bestimmt nur über die Verluste und würde jederzeit wieder Geld in das Ding stecken ...
Manchmal frage ich mich, ob die Leute, die so etwas behaupten, tatsächlich noch auf dieser Welt leben!? Denn es ist ja nicht so, dass man anhand der angesprochenen DotCom-Blase nicht schon hätte absehen können, inwiefern Leute nach so einem Crash dabei bleiben oder weglaufen. Aber diesmal ist natürlich wieder alles anders ...
Bitcoin Gets a Thumbs Up From New York Stock Exchange’s Chairman
By Avi Salzman Nov. 27, 2018 4:16 p.m. ET
Zitat: "... Jeffrey Sprecher, CEO of IntercontinentalExchange (ticker: ICE) and chairman of the New York Stock Exchange, spoke enthusiastically about cryptocurrencies at the Consensus Invest conference in New York on Tuesday. With Bitcoin down more than 80% from its highs, he said he’s been seeing headlines asking “Will digital assets survive?”
“I’d say the unequivocal answer is yes,” he said, adding that “we’re kind of agnostic to price.”
...
Bakkt was expected to start operations next month, but the opening has been delayed until Jan. 24, 2019. Delaying the rollout will “give more people time to get on board,” said Loeffler.
...
Owners of digital asset businesses consider the Bakkt rollout a bullish sign for the market, perhaps the most important institutional move into the space. At the very least, it’s a good sign that major institutions are doubling down on their investments, even as the price drops, said Pascal Gauthier, presixdent of the crypto wallet company Ledger, in an interview.
“No one has dropped out of crypto,” he said. “They could have walked out but no one is walking away.”"
By Avi Salzman Nov. 27, 2018 4:16 p.m. ET
Zitat: "... Jeffrey Sprecher, CEO of IntercontinentalExchange (ticker: ICE) and chairman of the New York Stock Exchange, spoke enthusiastically about cryptocurrencies at the Consensus Invest conference in New York on Tuesday. With Bitcoin down more than 80% from its highs, he said he’s been seeing headlines asking “Will digital assets survive?”
“I’d say the unequivocal answer is yes,” he said, adding that “we’re kind of agnostic to price.”
...
Bakkt was expected to start operations next month, but the opening has been delayed until Jan. 24, 2019. Delaying the rollout will “give more people time to get on board,” said Loeffler.
...
Owners of digital asset businesses consider the Bakkt rollout a bullish sign for the market, perhaps the most important institutional move into the space. At the very least, it’s a good sign that major institutions are doubling down on their investments, even as the price drops, said Pascal Gauthier, presixdent of the crypto wallet company Ledger, in an interview.
“No one has dropped out of crypto,” he said. “They could have walked out but no one is walking away.”"
17.05.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
29.04.24 · Aktien Global · The Naga Group |
22.04.24 · Business Wire (dt.) · The Naga Group |
22.04.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
22.04.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
22.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
19.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
18.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
15.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |
14.03.24 · EQS Group AG · The Naga Group |