Diskussion zu Tisdale Resources Corp. -- ehem. Senator Minerals Inc. (Seite 50) | Diskussion im Forum
eröffnet am 17.08.17 17:09:41 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:09:03 von
neuester Beitrag 29.04.24 16:09:03 von
Beiträge: 2.663
ID: 1.259.580
ID: 1.259.580
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 334.224
Gesamt: 334.224
Aktive User: 0
ISIN: CA88825L1013 · WKN: A2N9FD
0,0700
CAD
-6,67 %
-0,0050 CAD
Letzter Kurs 24.09.20 TSX Venture
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.229.860 von frenkel63 am 20.11.17 20:38:23
Hallo Frenkel,
übersetz' doch mal wieder eine Meldung aus VANCOUVER - wenn mögl. eine etwas aktuellere - damit die Korinthen.. äh... Zocker eine Beschäftigung haben.
Die Stopuhr läuft (s.o.)!
Less than 5 weeks up to the Lackmayer-Day
*Zitat von frenkel63: ....
anbei die Übersetzung für alle die dem englischen nicht so bewandert sind.
VANCOUVER, British Columbia, 10. November 2017 (GLOBUS NEWSWIRE) - Senator Minerals Inc. (SNR.V) (SNRAF) (T1KA.F) ("Senator" oder die "Gesellschaft"). ....
....
Schaut auf deren Homepage, alles ist gesagt.
Hallo Frenkel,
übersetz' doch mal wieder eine Meldung aus VANCOUVER - wenn mögl. eine etwas aktuellere - damit die Korinthen.. äh... Zocker eine Beschäftigung haben.
Die Stopuhr läuft (s.o.)!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.255.546 von frenkel63 am 23.11.17 12:01:29Vom Prinzip gebe ich Dir ja Recht. Aber warum sagst Du das alles überhaupt? Man sollte doch solche Beiträge ignorieren. Es sind Leute ohne Ahnung, die man mit jedem Wort nur unnötig aufwertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.241.143 von Sylvester05 am 22.11.17 00:19:04
Du hast doch hier am meisten gepusht und immer aufs neue geschrieben jetzt gehts hoch.
Wieviel hast du hier eigentlich verzockt???
Zitat von Sylvester05: ...NEIN DU DUMMER SCHLUMPF DAS IST NICHTS SAGEND::
SENATOR UND DAS MANAGEMENT IST SKURUPT UND WARTEN NUR BIS SIE WIEDER GENAUSO
DUMMER HIRNEIER WIE DICH GEFUNDEN HABEN:::::
Du hast doch hier am meisten gepusht und immer aufs neue geschrieben jetzt gehts hoch.
Wieviel hast du hier eigentlich verzockt???
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.254.214 von Sylvester05 am 23.11.17 10:24:41@sylvester05,
Du drehst Dich wie die Fahne im Wind. Hast mit Sicherheit keine eigene Meinung
Mal versuchst Du hochzupushen dann sind alle anderen Clowns.
Gebe Dir einen Tip benutze am besten mal einen Spiegel dorts siehst Du wahrscheinlich den grössten Clown.
Null Komma Null produktives ist bis dato von Dir gekommen.
Ich wiederhole mich. Kindergarten ist nichts dagegen und Du bist der Chef.
Du drehst Dich wie die Fahne im Wind. Hast mit Sicherheit keine eigene Meinung
Mal versuchst Du hochzupushen dann sind alle anderen Clowns.
Gebe Dir einen Tip benutze am besten mal einen Spiegel dorts siehst Du wahrscheinlich den grössten Clown.
Null Komma Null produktives ist bis dato von Dir gekommen.
Ich wiederhole mich. Kindergarten ist nichts dagegen und Du bist der Chef.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.254.214 von Sylvester05 am 23.11.17 10:24:41*Ihr seid* ist ja schließlich keine Zeitangabe du Strolch 
also ich verfolge die Beiträge hier SEIT der aggressiven Werbung, also SEIT September. Da bin ich natürlich auf viele Beiträge von dir gestoßen, du bist nach wie vor nicht nützlich. Du lieferst null Inhalte.
Übrigens interessante Haltung, die du jetzt einnimmst. Wir sollten mal alte "Pusherbeiträge" von dir hier einfügen. Wenn hier jemand ein Clown ist, um es mal mit deinen Worten zu sagen, dann wohl du.
Danke an alle die Fakten bringen.
also ich verfolge die Beiträge hier SEIT der aggressiven Werbung, also SEIT September. Da bin ich natürlich auf viele Beiträge von dir gestoßen, du bist nach wie vor nicht nützlich. Du lieferst null Inhalte.
Übrigens interessante Haltung, die du jetzt einnimmst. Wir sollten mal alte "Pusherbeiträge" von dir hier einfügen. Wenn hier jemand ein Clown ist, um es mal mit deinen Worten zu sagen, dann wohl du.
Danke an alle die Fakten bringen.
Trading Spotlight
Ihr seit echte Clowns..Ihr werdet hier auch noch schreiben, wenn es die dubiose Firma seit 30 jahren nicht mehr gibt....
Ihr würdet schreiben und schreiben und noch nicht einmal kapieren, dass es die Firma gar nicht mehr gibt..Was soll ich da nur zu sagen..?Da fehlen mir die Worte..Aber wirklich...lol
Ihr würdet schreiben und schreiben und noch nicht einmal kapieren, dass es die Firma gar nicht mehr gibt..Was soll ich da nur zu sagen..?Da fehlen mir die Worte..Aber wirklich...lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.130 von Semej am 21.11.17 19:55:17
Alles kann man natürlich nicht wissen. Oft weiß man jedoch mehr als man denkt. Deshalb lohnt es sich immer, eine Idee aufzugreifen und den Faden weiter zu spinnen, anstatt sie sofort als abwegig zu verwerfen.
Welche Voraussetzungen müßte ein Übernahmeangebot denn erfüllen?
1. Der CEO müßte nach Abstimmung mit dem Administrative Board das Angebot beführworten.
2. Der Angebotspreis müßte nach den Regeln der zuständigen Aufsichtsbehörde akzeptabel sein.
3. Das Angebot müßte zu einem geeigneten Zeitpunkt herausgelegt werden.
[Mio C$] 2,5 + 0,3 = 2,8 Kassenbestand, dazu kämen die Vermögenswerte abzügl. der Verbindlichkeiten, umgelegt auf die Anzahl der Aktien (35,39 Mio Stück). Es sind dann noch weitere Zu- und Abschläge zu berücksichtigen, um dann am Ende auf den Inneren Wert der Aktie zu kommen. Das wäre die Grundlage für die Preisbildung des Bieters.
So, dann mach mal weiter.
Zitat von Semej: Und was passiert, wenn hier ein Übernahme Angebot reinkommt??? Weiß man doch alles nicht.
Alles kann man natürlich nicht wissen. Oft weiß man jedoch mehr als man denkt. Deshalb lohnt es sich immer, eine Idee aufzugreifen und den Faden weiter zu spinnen, anstatt sie sofort als abwegig zu verwerfen.
Welche Voraussetzungen müßte ein Übernahmeangebot denn erfüllen?
1. Der CEO müßte nach Abstimmung mit dem Administrative Board das Angebot beführworten.
2. Der Angebotspreis müßte nach den Regeln der zuständigen Aufsichtsbehörde akzeptabel sein.
3. Das Angebot müßte zu einem geeigneten Zeitpunkt herausgelegt werden.
Zitat von Semej: ....
SM hatte Ende Juni 2017 300.000 $ Can, nach KE 2,5 Mill.$ Can dazu.
....
[Mio C$] 2,5 + 0,3 = 2,8 Kassenbestand, dazu kämen die Vermögenswerte abzügl. der Verbindlichkeiten, umgelegt auf die Anzahl der Aktien (35,39 Mio Stück). Es sind dann noch weitere Zu- und Abschläge zu berücksichtigen, um dann am Ende auf den Inneren Wert der Aktie zu kommen. Das wäre die Grundlage für die Preisbildung des Bieters.
So, dann mach mal weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.774 von Sylvester05 am 21.11.17 17:43:16Hallo Wmuehli,
Nix mehr
Das ist schwach, nachdem Du so große Töne gespuckt hast.
Hallo Sylvester,
Dein Beitrag springt uns ja förmlich lachend an!
Wenn ich Dich richtig verstehe, ist hier die Grenze zwischen "Verarschung" und Betrug in strafrechtlichem Sinne überschritten worden. Vortäuschung falscher Tatsachen, Korruption - alles naheliegend, müßte ggf. aber von den Geschädigten nachgewiesen werden. Erste Anlaufadresse wäre die BaFiN, Frenkel hat die Kontaktadresse, Ansprechpartner und Rufnummer genannt.
Ansonsten habe ich den Ablauf bis zum Höchstwert C$ 1,96 am 03.10. (bzw. € 1,315 am 26.09. in Fft) nicht nur längs kapiert, ich habe es sogar vorausgesehen und schreibe in meinen ca. 100 Beiträgen kaum über etwas anderes. Jetzt interessiert mich nur noch, wie "Der Barbier von Sevilla" zu Ende gespielt wird.
Der Schlußakt ist der Lackmayer-Day, der - welch ein Zufall - auf den 2. Weihnachtstag fällt. An diesem Tag heißen alle, die noch Senator-Aktien halten, Mayer und können sich als die "Gelackten" betrachten. Diese sind nicht etwa die "Investoren", denn die haben ihre gezeichneten Aktien vermutlich schon bald nach der PP veroptioniert, liefern exakt zum Termin und kommen so zumindest ohne Verlust 'raus. Es sind auch nicht die Stillhalter dieser Putoptionen, denn die haben leerverkauft, geben ihrerseits (außerbörslich über OTC) an andere Leerverkäufer ab, die sich noch eindecken müssen (so meine sicherlich nicht detailgenaue Vorstellung).
Du siehst das schon richtig, daß alles, was am Lackmayer-Day abgewickelt wird, lange vorher bereits eingefädelt worden sein muß. Es ist allerdings nicht an einem Tag abgelaufen, sondern in dem Zeitraum von der PP bis zum Höchstwert (26.09/03.10.). Ich würde daher vorschlagen, diesen Zeitraum anders zu benennen. Mit Blick auf die Käufer, die von Anf. Sept. bis Anf.Okt. noch gekauft haben, denke ich da eher an Hans-guck-in-die-Luft.
Alles kann natürlich auch anders dargestellt werden. Und vielleicht wartet auch schon eine Interessent auf einen günstigen Einstiegszeitpunkt.
Nix mehr
Das ist schwach, nachdem Du so große Töne gespuckt hast.Hallo Sylvester,
Dein Beitrag springt uns ja förmlich lachend an!
Wenn ich Dich richtig verstehe, ist hier die Grenze zwischen "Verarschung" und Betrug in strafrechtlichem Sinne überschritten worden. Vortäuschung falscher Tatsachen, Korruption - alles naheliegend, müßte ggf. aber von den Geschädigten nachgewiesen werden. Erste Anlaufadresse wäre die BaFiN, Frenkel hat die Kontaktadresse, Ansprechpartner und Rufnummer genannt.
Ansonsten habe ich den Ablauf bis zum Höchstwert C$ 1,96 am 03.10. (bzw. € 1,315 am 26.09. in Fft) nicht nur längs kapiert, ich habe es sogar vorausgesehen und schreibe in meinen ca. 100 Beiträgen kaum über etwas anderes. Jetzt interessiert mich nur noch, wie "Der Barbier von Sevilla" zu Ende gespielt wird.
Der Schlußakt ist der Lackmayer-Day, der - welch ein Zufall - auf den 2. Weihnachtstag fällt. An diesem Tag heißen alle, die noch Senator-Aktien halten, Mayer und können sich als die "Gelackten" betrachten. Diese sind nicht etwa die "Investoren", denn die haben ihre gezeichneten Aktien vermutlich schon bald nach der PP veroptioniert, liefern exakt zum Termin und kommen so zumindest ohne Verlust 'raus. Es sind auch nicht die Stillhalter dieser Putoptionen, denn die haben leerverkauft, geben ihrerseits (außerbörslich über OTC) an andere Leerverkäufer ab, die sich noch eindecken müssen (so meine sicherlich nicht detailgenaue Vorstellung).
Du siehst das schon richtig, daß alles, was am Lackmayer-Day abgewickelt wird, lange vorher bereits eingefädelt worden sein muß. Es ist allerdings nicht an einem Tag abgelaufen, sondern in dem Zeitraum von der PP bis zum Höchstwert (26.09/03.10.). Ich würde daher vorschlagen, diesen Zeitraum anders zu benennen. Mit Blick auf die Käufer, die von Anf. Sept. bis Anf.Okt. noch gekauft haben, denke ich da eher an Hans-guck-in-die-Luft.
Alles kann natürlich auch anders dargestellt werden. Und vielleicht wartet auch schon eine Interessent auf einen günstigen Einstiegszeitpunkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.237.408 von davidstmk am 21.11.17 17:14:42...NEIN DU DUMMER SCHLUMPF DAS IST NICHTS SAGEND::
SENATOR UND DAS MANAGEMENT IST SKURUPT UND WARTEN NUR BIS SIE WIEDER GENAUSO
DUMMER HIRNEIER WIE DICH GEFUNDEN HABEN:::::
SENATOR UND DAS MANAGEMENT IST SKURUPT UND WARTEN NUR BIS SIE WIEDER GENAUSO
DUMMER HIRNEIER WIE DICH GEFUNDEN HABEN:::::
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.239.328 von Semej am 21.11.17 20:14:14nur um Deine Zahlen zu benutzen (bei sedar sieht es etwas anders aus, reeller !! )
Wir unterhalten uns dabei um umgerechnet 1,8 Mio EUR.
Für dieses Geld kannst Du vielleicht eine Pommesbude aufmachen aber doch kein Explorergeschäft betreiben.
Wäre schön wenn Ihr Zocker bei der Realität bleiben würdet.
Wir unterhalten uns dabei um umgerechnet 1,8 Mio EUR.
Für dieses Geld kannst Du vielleicht eine Pommesbude aufmachen aber doch kein Explorergeschäft betreiben.
Wäre schön wenn Ihr Zocker bei der Realität bleiben würdet.
Durchsuchen
