NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 388)
eröffnet am 09.09.17 15:10:18 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
Beiträge: 25.682
ID: 1.261.374
ID: 1.261.374
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 3.225.755
Gesamt: 3.225.755
Aktive User: 0
ISIN: CA64112G1054 · WKN: A2AFTK · Symbol: NC
0,2100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.21 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +21,83 | |
| 145,50 | +20,00 | |
| 122,64 | +20,00 | |
| 1,5000 | +20,00 | |
| 220,00 | +18,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5500 | -18,17 | |
| 2,7175 | -19,48 | |
| 20,06 | -19,76 | |
| 0,8400 | -21,50 | |
| 19,22 | -21,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Klar ist in der Vergangenheit sehr viel "angekündigt" worden und bis dato nicht eingehalten. Genau das bietet Leuten hier eine Angriffsfläche. Und wenn man dann die KK tatsächlich rausgibt und etwas nicht klappt, dann erst recht. Es gibt Beispiele, die es verkackt haben mit ihren Kreditkarten. Ich glaube deshalb ist es sehr weise gewesen alles gründlich zu prüfen, ob es auch richtig funktioniert.
Deshalb wohl auch die etlichen Verschiebungen. Aber auch um die andere Seite in "Schutz" zu nehmen. Alles hätte besser kommuniziert werden müssen! War leider nichts so. Bietet einigen Leuten Grund zum meckern! Gehört vielleicht dazu. Aber nicht das Unternehmen dann plakativ als reine Abzocke zu deklarieren.
Das finde ich dann schon etwas deplatziert. Es gibt ein neues MarketingVideo von der neuen. Da wird nochmals ganz deutlich der Name VISA auf der NetCents KK gezeigt!!!
Wenn das ein Schwindel ist, dann hat NC ein mächtig grosses Problem am Hals.
1. Nutzung eines geschützten Namens in unerlaubter Art und Weise
2. Werbung durch unerlaubten Mitteln
3. Anleger- und/oder Nutzertäuschung
Das sind schon erhebliche Anschuldigungen - darüber sollte man sich erst mal Gedanken machen, bevor man hier in den Foren herausplaudert, dass hier alles nur aufgepumpt ist. Darum halte ich das Dummgebashe für absolut unnötig und inakzeptabel.
Deshalb wohl auch die etlichen Verschiebungen. Aber auch um die andere Seite in "Schutz" zu nehmen. Alles hätte besser kommuniziert werden müssen! War leider nichts so. Bietet einigen Leuten Grund zum meckern! Gehört vielleicht dazu. Aber nicht das Unternehmen dann plakativ als reine Abzocke zu deklarieren.
Das finde ich dann schon etwas deplatziert. Es gibt ein neues MarketingVideo von der neuen. Da wird nochmals ganz deutlich der Name VISA auf der NetCents KK gezeigt!!!
Wenn das ein Schwindel ist, dann hat NC ein mächtig grosses Problem am Hals.
1. Nutzung eines geschützten Namens in unerlaubter Art und Weise
2. Werbung durch unerlaubten Mitteln
3. Anleger- und/oder Nutzertäuschung
Das sind schon erhebliche Anschuldigungen - darüber sollte man sich erst mal Gedanken machen, bevor man hier in den Foren herausplaudert, dass hier alles nur aufgepumpt ist. Darum halte ich das Dummgebashe für absolut unnötig und inakzeptabel.
NetCent und VISA?!? Klar VISA wird sich so eine Klitsche aussuchen....
Alleine dafür, dass man diese zwei Namen in enem Satz schreibt und es als ernsthafte Option darstellt gehört mit einer Backpfeife links/rechts bestraft
MannMannMann, was für ein Bulls...t
Alleine dafür, dass man diese zwei Namen in enem Satz schreibt und es als ernsthafte Option darstellt gehört mit einer Backpfeife links/rechts bestraft
MannMannMann, was für ein Bulls...t
Für die einen mag es positiv aussehen, die anderen werden es dann aber nicht glauben wollen und sofort beginnen den Haken suchen, wenn die von vielen schon eine Ewigkeit erwartete Visa-Meldung gekommen ist. Zum "processing volume" hat es gestern ja bereits eine Meldung in die richtige Richtung gegeben, die aber jeder für sich selbst zu interpretieren hat.
Was wird sein, wenn eine Meldung zu Visa und zwar "worldwide" kommen wird? Darauf wartet man ja wohl schon eine Ewigkeit (Ankündigung für "nur" Kanada war 2018?). Wird hier dann Klarheit bestehen? Wohl nein. Die einen werden jubeln die anderen werden dann aber sofort das "Haar in der Suppe" suchen. Für mich wird es dann nur ein weiterer Schritt in der Entwicklung von NetCents sein. Auch scheint für mich da von NetCents anfangs wohl einiges unterschätzt worden zu sein. Wenn das mit Visa aber kommt, dürfte es "rund" sein, da man jetzt wohl genügend Zeit für den Aufbau der Infrastruktur hatte.
Das Management ist dann jetzt sicherlich nicht zum Zeitvertreib derzeit in Deutschland, trotz COVID. Da passiert wohl mehr, als einigen Personen ein Update zur Firma zu geben. Darüber sollte man mal nachdenken. Denkt hier mal an das "processing" der Transaktionen (insbes. an die Seite des Händlers), da kann viel optimiert und dadurch günstiger in der Abwicklung sein. So etwas ist dann auch nicht von heute auf morgen darstellbar. Ggf. benötigt man dazu auch eine Kooperation, um eine "günstigere Infrastruktur" nicht selber aufbauen zu müssen.
Um aber auch der "Gegenseite" zuzustimmen, die Meldungen sollte NetCents etwas sachlicher formulieren. Da sollten die ihre/n "Schreiber" mal kräftig auf die Finger hauen. Die 1,5 Mrd. waren so ein Ding. Einen "5 Mio. daily revolving credit" (meine Interpretation) so hochzurechnen, darauf muss man erst mal kommen und kein Wunder, wenn es dazu Irritationen und negative Kommentare gibt.
Würde hier derzeit einfach mal abwarten, auf keinen Fall aber short sein wollen, da es in Q3-2020 wohl nicht "langweilig" sein wird.
Was wird sein, wenn eine Meldung zu Visa und zwar "worldwide" kommen wird? Darauf wartet man ja wohl schon eine Ewigkeit (Ankündigung für "nur" Kanada war 2018?). Wird hier dann Klarheit bestehen? Wohl nein. Die einen werden jubeln die anderen werden dann aber sofort das "Haar in der Suppe" suchen. Für mich wird es dann nur ein weiterer Schritt in der Entwicklung von NetCents sein. Auch scheint für mich da von NetCents anfangs wohl einiges unterschätzt worden zu sein. Wenn das mit Visa aber kommt, dürfte es "rund" sein, da man jetzt wohl genügend Zeit für den Aufbau der Infrastruktur hatte.
Das Management ist dann jetzt sicherlich nicht zum Zeitvertreib derzeit in Deutschland, trotz COVID. Da passiert wohl mehr, als einigen Personen ein Update zur Firma zu geben. Darüber sollte man mal nachdenken. Denkt hier mal an das "processing" der Transaktionen (insbes. an die Seite des Händlers), da kann viel optimiert und dadurch günstiger in der Abwicklung sein. So etwas ist dann auch nicht von heute auf morgen darstellbar. Ggf. benötigt man dazu auch eine Kooperation, um eine "günstigere Infrastruktur" nicht selber aufbauen zu müssen.
Um aber auch der "Gegenseite" zuzustimmen, die Meldungen sollte NetCents etwas sachlicher formulieren. Da sollten die ihre/n "Schreiber" mal kräftig auf die Finger hauen. Die 1,5 Mrd. waren so ein Ding. Einen "5 Mio. daily revolving credit" (meine Interpretation) so hochzurechnen, darauf muss man erst mal kommen und kein Wunder, wenn es dazu Irritationen und negative Kommentare gibt.
Würde hier derzeit einfach mal abwarten, auf keinen Fall aber short sein wollen, da es in Q3-2020 wohl nicht "langweilig" sein wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.660.048 von Karong am 05.08.20 21:38:40kabumms, die frage ist eher, merkst DU noch etwas!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.661.791 von MicaGe am 06.08.20 07:26:10und selbst diese 4M werden noch nach allen buchhaltungs-künsten (ich sage nur aus eigener erfahrung: chef: "monatsabschluss, mitarbeiter, wir brauchen umsatz!!!") der welt aufgepumpt sein
Trading Spotlight
Erstens finde ich es ziemlich arm, wenn man jemanden anderen persönlich beleidigt, nur weil er eine Meinung hat. Wirklich sehr arm!
Zweitens finde ich es immer wieder süß, wie aus sämtlichen Löchern irgendwelche Experten kommen und jegliche Art von Aktien negativ reden... Klar ist 4 Mio aktuell nicht wirklich viel... Aber 100% Wachstum ist ein Wort... keiner hat gesagt, Rom wurde in zwei Tage erbaut... Es gibt im Aktienmarkt genügend Beispiele, die klein angefangen haben und jetzt richtig groß sind...
Von Tesla z.B. hat vor einigen Jahren auch noch keiner geredet bzw. ist schlecht gemacht worden...
Krypto´s sind für viele jetzt schon wichtig und es ist zukunftsträchtig... Ob es die Zukunft wird wird man erst noch sehen... aber die Chancen sind da und es sieht gut aus... sieht man ja auch am Wachstum... Es ist natürlich immer ein Risiko Aktien zu handeln... Das spricht keiner einem ab... aber laßt doch endlich mal jedem sein eigenes Risiko und beschäftigt euch doch einfach mal mit eurer Familie usw. anstatt hier eure Zeit zu vergeuden immer wieder alles negativ zu schreiben. Da sollte einem doch die Zeit zu schade sein!
Sorry aber sowas kann ich einfach nicht nachvollziehen... Meinung alles gut und recht... aber ständig diese Beleidigungen und negatives Geschreibe, sollte von Wallstreet online einfach auch mal mit einer Sperre belegt werden!
Zweitens finde ich es immer wieder süß, wie aus sämtlichen Löchern irgendwelche Experten kommen und jegliche Art von Aktien negativ reden... Klar ist 4 Mio aktuell nicht wirklich viel... Aber 100% Wachstum ist ein Wort... keiner hat gesagt, Rom wurde in zwei Tage erbaut... Es gibt im Aktienmarkt genügend Beispiele, die klein angefangen haben und jetzt richtig groß sind...
Von Tesla z.B. hat vor einigen Jahren auch noch keiner geredet bzw. ist schlecht gemacht worden...
Krypto´s sind für viele jetzt schon wichtig und es ist zukunftsträchtig... Ob es die Zukunft wird wird man erst noch sehen... aber die Chancen sind da und es sieht gut aus... sieht man ja auch am Wachstum... Es ist natürlich immer ein Risiko Aktien zu handeln... Das spricht keiner einem ab... aber laßt doch endlich mal jedem sein eigenes Risiko und beschäftigt euch doch einfach mal mit eurer Familie usw. anstatt hier eure Zeit zu vergeuden immer wieder alles negativ zu schreiben. Da sollte einem doch die Zeit zu schade sein!
Sorry aber sowas kann ich einfach nicht nachvollziehen... Meinung alles gut und recht... aber ständig diese Beleidigungen und negatives Geschreibe, sollte von Wallstreet online einfach auch mal mit einer Sperre belegt werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.660.903 von Drecksaktienwarner am 05.08.20 22:59:10
Wenn das so wäre wäre es ja ein Fortschritt, Problem die angeblichen Verabreitungsvolumen der Vergangenheit waren Alle glatt gelogen.
seit Feb 2019 schrieben sie von 40% Wachstum und jetzt sollen Sie bei 4 Mio/Monat sein, das passt hinten und vorne nicht und ist nur der Versuch hier wieder ehr Dumme anzulocken.
Zitat von Drecksaktienwarner: So so,
4 Mio : 30 Tage = 133.000 $ pro Tag werden über diese super Bude transferriert. dafür reicht ein alter Server und ein SSL-Zertifikat, 🤣
An einem Tag setzt die Bude bei angenommener Gebühr von 1 % also ganze 1333 $ um.😂
Und dann die Kosten für den ganzen Apparat.
die Bewertung dieser Perle ist meiner Meinung nach völlig überzogen. Baucht kein Mensch den Schrott. Es gibt genug gute Zahlungsdienstleister. Daher als Dummpush einzuordnen und astronomisch überzogen bewertet.
Wenn das so wäre wäre es ja ein Fortschritt, Problem die angeblichen Verabreitungsvolumen der Vergangenheit waren Alle glatt gelogen.
seit Feb 2019 schrieben sie von 40% Wachstum und jetzt sollen Sie bei 4 Mio/Monat sein, das passt hinten und vorne nicht und ist nur der Versuch hier wieder ehr Dumme anzulocken.
Einfach unfassbar, was hier noch draus werden wird.
Dünschiss Basher gibts ja schliesslich auch wie Sand am Meer - und trotzdem werden sie überall geduldet... also was solls. 
"Es gibt bessere Zahlungsdienstleister" ? - die Kryptozahlungen verarbeiten? Dann lege doch mal deren Zahlen auf den Tisch! Einfach nur ein Dummschwätzer. Aber was soll man denn erwarten...
"Es gibt bessere Zahlungsdienstleister" ? - die Kryptozahlungen verarbeiten? Dann lege doch mal deren Zahlen auf den Tisch! Einfach nur ein Dummschwätzer. Aber was soll man denn erwarten...
So so,
4 Mio : 30 Tage = 133.000 $ pro Tag werden über diese super Bude transferriert. dafür reicht ein alter Server und ein SSL-Zertifikat, 🤣
An einem Tag setzt die Bude bei angenommener Gebühr von 1 % also ganze 1333 $ um.😂
Und dann die Kosten für den ganzen Apparat.
die Bewertung dieser Perle ist meiner Meinung nach völlig überzogen. Baucht kein Mensch den Schrott. Es gibt genug gute Zahlungsdienstleister. Daher als Dummpush einzuordnen und astronomisch überzogen bewertet.
4 Mio : 30 Tage = 133.000 $ pro Tag werden über diese super Bude transferriert. dafür reicht ein alter Server und ein SSL-Zertifikat, 🤣
An einem Tag setzt die Bude bei angenommener Gebühr von 1 % also ganze 1333 $ um.😂
Und dann die Kosten für den ganzen Apparat.
die Bewertung dieser Perle ist meiner Meinung nach völlig überzogen. Baucht kein Mensch den Schrott. Es gibt genug gute Zahlungsdienstleister. Daher als Dummpush einzuordnen und astronomisch überzogen bewertet.
Durchsuchen
