Advanced Blockchain AG - Top Blockchain Venture (Seite 678)

[Takk]

Kann mich soepad nur anschließen. Auch die 7Mio Verbindlichkeiten sind für mich nicht nachvollziehbar.

[soepad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.686.570 von TGDSC am 31.05.22 11:52:01

Also zu den Zahlen brauchen wir auf jeden Fall Erläuterungen.
Würde zum Beispiel gerne wissen, warum die Forderungen/sonstigen VG so hoch sind, die Personalkosten so winzig und wo plötzlich der Verlustvortrag herkommt? Das ist erstmal das was ins Auge springt. Dann natürlich woraus sich die Umsätze ergeben oder auch die sonstigen Aufwendungen. Kurz: viele Frage, Vorfreude auf die Antworten, Enttäuschung über den Verzug.

[TGDSC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.686.558 von soepad am 31.05.22 11:50:42

Zitat von soepad: Der war auf jeden Fall vor ein paar Tagen noch nicht da

Der muss zwischen meinem Post und dem von Numpsi online gekommen sein. Ich habe nämlich extra noch geschaut bevor ich gepostet habe.

[TGDSC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.686.510 von VertBlanc am 31.05.22 11:43:39

Zitat von VertBlanc: . Das man nun einen vorläufigen, nicht bestätigten und verkürzten Bericht genau am letzten Tag der Frist veröffentlicht, finde ich schon sehr dreist.

Geht mir genauso. Eigentlich ne absolute Frechheit. Wie gesagt, erwarte dazu eigentlich auch mal ein Statement. Das man den Bericht zum wiederholten mal verschiebt ohne Angabe von Gründen oder ähnlichem kann nicht sein und ist einfach maximal unprofessionell.

[soepad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.686.210 von Numpsi am 31.05.22 11:07:21

Der war auf jeden Fall vor ein paar Tagen noch nicht da

[VertBlanc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.686.210 von Numpsi am 31.05.22 11:07:21

Sollte es heute lediglich beim Pro Forma Bericht bleiben, was ich mal vermute, hat man mal wieder einen kommunizierten Termin gerissen. Wesentlich ist der testierte Jahresabschlussbericht und nur darauf kann sich auch die Zeitangabe auf der HP der ABAG bezogen haben. Das man nun einen vorläufigen, nicht bestätigten und verkürzten Bericht genau am letzten Tag der Frist veröffentlicht, finde ich schon sehr dreist. Wohlgemerkt lediglich unter der Prämisse, dass der finale Bericht heute nicht kommt. Aber beides am selben Tag zu veröffentlichen macht ja auch nur bedingt Sinn.

[Numpsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.685.751 von TGDSC am 31.05.22 10:12:13

Soweit ich das auf der HP sehen kann, liegt bis dato nur ein GB für 2021 auf Pro-Forma-Basis vor, der die Konzernbilanz ausweist mitsamt GUV-Rechnung (insgesamt 4 Seiten Umfang). Der geprüfte GB für 2021 ist noch nicht online.

Im Vergleich:
Der geprüfte GB von 2020 hatte 40 Seiten.

Trotzdem kann man zumindest in dem 4-seitigen Pro-Forma-Bericht ein paar Zahlen entnehmen, die sicherlich für den ein oder anderen hier interessant sein dürften und die Wartezeit auf den geprüften GB etwas verkürzen...

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.685.751 von TGDSC am 31.05.22 10:12:13

So ist das mit offenen Baustellen, die immer noch nicht geschlossen sind. Es gab so viele Ankündigungen…., nicht nur Termin wie der Bericht, usw. Das Problem ist aber nicht neu! Nur beim Geschäftsbericht darf das nicht passieren! Sowas wird einem sehr schnell übel genommen, wie man sehen kann!

[TGDSC]

ABAG sucht gerade einen Head of IR.

Vielleicht will sich ja einer der Foristen beruflich verändern und versorgt uns demnächst mit Infos, die einem an der Börse gelistetem Unternehmen würdig sind.

[TGDSC]

Heute ist der Mai vorbei und auf der HP steht immernoch, dass im Mai der Jahresbericht kommt.
Viel Zeit bleibt also nicht mehr. Sollte heute nichts kommen wäre das ein herber Vertrauensbruch.

Das Geschäftsmodell und die einzelnen Projekte, Investments usw. finde ich weiterhin überragend, aber die Back-Office Arbeit der ABAG bringt meine Investemententscheidung ins wanken.

Sollte es immernoch am WP liegen, erwarte ich zumindest ein Statement, und die Ankündigung die nächsten Abschlüsse von einem professionellerem Prüfer prüfen zu lassen.