Hat jemand Infos ob die Immobilie in Frankfurt nun erstellt ist und wie die Vermietung läuft? (Seite 2)
eröffnet am 21.10.17 18:26:32 von
neuester Beitrag 21.03.24 19:16:38 von
neuester Beitrag 21.03.24 19:16:38 von
Beiträge: 59
ID: 1.264.692
ID: 1.264.692
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.800
Gesamt: 3.800
Aktive User: 0
ISIN: DE0007228504 · WKN: 722850
1.300,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 06.09.22 Valora
Neuigkeiten
28.08.23 · Valora Effekten Handel |
29.06.23 · Valora Effekten Handel |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +20,00 | |
| 13,990 | +13,19 | |
| 1,3095 | +13,03 | |
| 0,7000 | +12,92 | |
| 31,50 | +11,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 119,25 | -16,32 | |
| 19,000 | -17,39 | |
| 2,4500 | -18,33 | |
| 97,25 | -22,20 | |
| 1,1900 | -43,06 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.340.208 von Andrija am 05.09.22 12:17:47da gebe ich dir absolut Recht, seinen Gegner sollte man nie unterschätzen, aber es ist wie einst bei Bismarck mit dem neuen Kaiser; es wird nicht so gut funktionieren für Amtstätter. Aktuell wäre mir nicht mal bekannt, wem die Degussa und wem die kleine OI nun eigentlich gehört.
Grundstücke Kettenhofweg 27 und 29 und die drei Gebäude 25+27+29 stehen mit 21,8 m€ in der Bilanz, ich denke nicht, dass dies zeitgemäß ist, sondern wird eben vom Steuerrecht in Deutschmannland ermöglicht.
Der ominöse Käufer(?) hat heute jedenfalls wieder 11 Aktien erworben.
Grundstücke Kettenhofweg 27 und 29 und die drei Gebäude 25+27+29 stehen mit 21,8 m€ in der Bilanz, ich denke nicht, dass dies zeitgemäß ist, sondern wird eben vom Steuerrecht in Deutschmannland ermöglicht.
Der ominöse Käufer(?) hat heute jedenfalls wieder 11 Aktien erworben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.328.786 von ar13pk am 02.09.22 15:58:10Klar ist die Lage genial, aber das bedeutet doch nicht, dass der Kurs dem entspricht. Blätter mal tiefer ich hatte das mal ausgerechnet.
Bedenke, verkaufen bevor der Squeeze Out kommt. Dann gibt es keine 1.300 Euro mehr. Erinnere Dich an Nymphenburg.
Unterschätze im übrigen nie einen 79-Jährigen. Ist nur die Frage, ob mit dem Tod des Barons die Geschäftspolitik (im Hinblick auf die angestrebten Squeeze Outs) noch die gleiche ist.
Bedenke, verkaufen bevor der Squeeze Out kommt. Dann gibt es keine 1.300 Euro mehr. Erinnere Dich an Nymphenburg.
Unterschätze im übrigen nie einen 79-Jährigen. Ist nur die Frage, ob mit dem Tod des Barons die Geschäftspolitik (im Hinblick auf die angestrebten Squeeze Outs) noch die gleiche ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.326.308 von Andrija am 02.09.22 10:41:41ich habe mich mit dem Gebührenmodell bei Valora nicht ausreichend vertraut gemacht; es war auf den ersten Blick teuer. Ich gehe immer noch davon aus, dass die Fincken keine 90% haben und woher sollen sie jetzt den Rest bekommen? Bei deren Überheblichkeit haben sie sich vielleicht noch keine Gedanken gemacht. Dass weiterhin ein 79-Jähriger für sie die Geschäfte steuert ist auch keine rationale Besetzung.
Die Lage der Immobilien ist doch genial. Ich denke, da passiert noch was.
Die Lage der Immobilien ist doch genial. Ich denke, da passiert noch was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.322.462 von ar13pk am 01.09.22 19:07:36Zu diesem Preis hätte ich sofort verkauft. Stelle doch Deine Stücke auch bei Valora ein. Wie schon mal geschrieben, die Immobilien sind nicht viel mehr Wert als 700 Euro/Aktie. Glaube nur nicht, dass die Fincken wegen 48 Stück da selbst kaufen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.271.974 von ar13pk am 25.08.22 13:43:53Danke für den Bericht.
Interessante Frage. Man müsste einen Urteilskatalog erstellen mit Angaben in welchen Fälle das jeweilige Gericht aktionärsfreundlich entschieden hat. Wäre wohl was für RA Arendts.
Interessante Frage. Man müsste einen Urteilskatalog erstellen mit Angaben in welchen Fälle das jeweilige Gericht aktionärsfreundlich entschieden hat. Wäre wohl was für RA Arendts.
Die Hauptversammlung hat heute virtuell stattgefunden. Von der Arroganz der Herren Amtstätter und Karl her, für mich eine Reminiszenz an alte Custodia Zeiten.
Aufgrund der gelebten Abschreibungshöhe auf Immobilien wird der Break-Even erst in ein Paar Jahren gesehen. Unter diesen Umständen war der Jahresverlust 2021 von 94 T€ ist gutes Ergebnis. In Bezug auf Entwicklung der Mietpreise wurde gesagt, dass mit allen Mietern Indexmieten vereinbart sind. Trotzdem erscheint mir persönlich die 32,70€ Miete für unsere Degussa-Freunde doch etwas dünn für die Spitzenlage, zumal Nebenflächen nur ca. 9€ fällig werden.
Über Pläne des Großaktionärs weiß Karl wie üblich nichts, ebenso wenig über einen fairen Wert für die OI-Aktie oder auch über einen geplanten Squeeze Out.
In diesem Jahr hatte man als besonderes Schmankerl Frage nicht im Aktionärsportal zugelassen, sondern diese mussten per Mail gestellt werde.
Wie im Vorjahr waren nur ca. 88% des Aktienkapitals vertreten, sodass ich hoffe, dass es für einen SO nicht reicht.
Der Firmensitz wird nun nach München verlegt, sollte die Ausrede der virtuellen HV wegfallen, würde ich die Schnarcher im kommenden Jahr mal live besuchen. Oder meint ihr, München wäre für einen SO die bessere Gerichtsbarkeit für die Fincken?
Aufgrund der gelebten Abschreibungshöhe auf Immobilien wird der Break-Even erst in ein Paar Jahren gesehen. Unter diesen Umständen war der Jahresverlust 2021 von 94 T€ ist gutes Ergebnis. In Bezug auf Entwicklung der Mietpreise wurde gesagt, dass mit allen Mietern Indexmieten vereinbart sind. Trotzdem erscheint mir persönlich die 32,70€ Miete für unsere Degussa-Freunde doch etwas dünn für die Spitzenlage, zumal Nebenflächen nur ca. 9€ fällig werden.
Über Pläne des Großaktionärs weiß Karl wie üblich nichts, ebenso wenig über einen fairen Wert für die OI-Aktie oder auch über einen geplanten Squeeze Out.
In diesem Jahr hatte man als besonderes Schmankerl Frage nicht im Aktionärsportal zugelassen, sondern diese mussten per Mail gestellt werde.
Wie im Vorjahr waren nur ca. 88% des Aktienkapitals vertreten, sodass ich hoffe, dass es für einen SO nicht reicht.
Der Firmensitz wird nun nach München verlegt, sollte die Ausrede der virtuellen HV wegfallen, würde ich die Schnarcher im kommenden Jahr mal live besuchen. Oder meint ihr, München wäre für einen SO die bessere Gerichtsbarkeit für die Fincken?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.982.052 von Andrija am 14.07.22 16:22:48Das mache ich gerne. Die Tagesordnung spricht allerdings gegen etwas Spannendes.
Der Umzug von Würzburg nach München ist mir Wumpe. Eine Börsennotierung hat ja aktuell jedenfalls keinen Vorteil.
Der Umzug von Würzburg nach München ist mir Wumpe. Eine Börsennotierung hat ja aktuell jedenfalls keinen Vorteil.
Bin ja zum Glück auf das Angebot eingegangen und raus. Wäre trotzdem neugierig was auf der HV ggf. spannendes gesagt wird. Du kannst gern berichten.
Trotz fantasiereicher Abschreibungen hat sich der Fehlbetrag auf-94 T€ reduziert.
Die virtuelle HV ist am 25.08.
Die virtuelle HV ist am 25.08.
Durchsuchen
28.08.23 · Valora Effekten Handel · Oppmann Immobilien |
29.06.23 · Valora Effekten Handel · Oppmann Immobilien |