Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 478)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
neuester Beitrag 15.11.23 13:15:36 von
Beiträge: 10.578
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 415.036
Gesamt: 415.036
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB · Symbol: SDL0
0,0375
EUR
+5,63 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 13:28:49 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
17.08.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 | |
| 0,5800 | +11,54 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4000 | -7,89 | |
| 0,5500 | -8,33 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.830 von derbeobachter3 am 04.05.19 14:49:07
Gibt Es Da(zu) Irgendwelche DATEN?
(Bis) Wann Die(s(e)) ausgeliefert werden?
AB Wann vielleicht mit Ersten, Verkündbaren, Rückmeldungen zu rechnen ist??
So oder So, auf Die Kunden(Testparteien)rückmeldungen bin ich SEHR, SEHR gespannt.
Zitat von derbeobachter3: Laut Hill warten eventuelle Abnehmer auf die Großproben von der Pilot-Anlage! Man Man Man
Gibt Es Da(zu) Irgendwelche DATEN?
(Bis) Wann Die(s(e)) ausgeliefert werden?
AB Wann vielleicht mit Ersten, Verkündbaren, Rückmeldungen zu rechnen ist??
So oder So, auf Die Kunden(Testparteien)rückmeldungen bin ich SEHR, SEHR gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.598 von Takado am 04.05.19 18:02:17
Naja, ist nicht so ganz richtig.
Herr Beobachter und Hero sind sicher "sehr, sehr optimistisch".
Muss man nicht teilen, aber finde ich auch, weitgehend, in Ordnung.
"Kritisches", aber wurden Hier auch schon Eine Menge Punkte angesprochen,
unter Anderem von "Sir_Krisowaritschko", "Fackelmann", "IllePille", "Lenardo", "Popeye" teilweise auch, "Mge" (glaube?), "Reiners".
Keine Ahnung, ich hab den "Klub" Hier nicht so total im Blick.
Aber waren wahrscheinlich noch Mehr.
Formulieren sie doch Selber mal Bedenk/Kritikpunkte.
Aber da habe ich sie bis Jetzt NICHT so stark erlebt.
Also Was Den Grundton angeht;
Den Thread Theme Song;
hast Du, m.E., Recht,
aber zu behaupten(unterstellen) dass Hier "nur Positives thematisiert" wird/wurde ist einfach FRECH falsch.
GLTAH
Zitat von Takado: Er ist wie er ist. Ein pennystockkritiker, dem ein invest vielleicht fremd ist. Dennoch hier wird zuviel positives geschrieben, da muss ich ihm recht geben. Wenn hier auch mal die risiken und fallen erläutert werden würden, dann wüsste auch jeder worauf er sich einläasst. Es wird hier so verlockt, als wer schon alles in trockenen tüchern. Ist es aber nicht. Wir reden über gigantisch hohe inbetriebnahme. Und der markt muss es wirklich brauchen. Nur meine meinung. Dennoch sprech ich euch euer wissen nicht ab. Ich warte noch an der seitenlinie.🤔
Naja, ist nicht so ganz richtig.
Herr Beobachter und Hero sind sicher "sehr, sehr optimistisch".
Muss man nicht teilen, aber finde ich auch, weitgehend, in Ordnung.
"Kritisches", aber wurden Hier auch schon Eine Menge Punkte angesprochen,
unter Anderem von "Sir_Krisowaritschko", "Fackelmann", "IllePille", "Lenardo", "Popeye" teilweise auch, "Mge" (glaube?), "Reiners".
Keine Ahnung, ich hab den "Klub" Hier nicht so total im Blick.
Aber waren wahrscheinlich noch Mehr.
Formulieren sie doch Selber mal Bedenk/Kritikpunkte.
Aber da habe ich sie bis Jetzt NICHT so stark erlebt.
Also Was Den Grundton angeht;
Den Thread Theme Song;
hast Du, m.E., Recht,
aber zu behaupten(unterstellen) dass Hier "nur Positives thematisiert" wird/wurde ist einfach FRECH falsch.
GLTAH
Der kommende Tsunami der Nachfrage nach Elektroautos wird viel mehr Anoden-Megafaktoren und Graphit erfordern!
https://investorintel.com/sectors/technology-metals/technolo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://investorintel.com/sectors/technology-metals/technolo…
Ohne Separator funktioniert keine Batterie
In jedem PKW stecken ca. 1,5 bis 1,7 Kilogramm HPA. Beim LKW/Bus ca. 7 Kilogramm. Die steigende Nachfrage macht sich auch im Preis bemerkbar. Während man Anfang 2017 noch rund 25.000 US-Dollar je Tonne zahlte, stieg er im Jahresverlauf auf rund 40.000 Dollar je Tonne für 99,99 prozentiges HPA.
Das Beispiel bei dem Batterie-Hersteller W-Scope zeigt, das HPA immer mehr Anwendung findet. Im vierten Quartal 2018 wurde HPA bereits in mehr als der Hälfte der von W-Scope hergestellten Separatoren eingesetzt.
https://investorintel.com/sectors/technology-metals/technolo…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://investorintel.com/sectors/technology-metals/technolo…
Ohne Separator funktioniert keine Batterie
In jedem PKW stecken ca. 1,5 bis 1,7 Kilogramm HPA. Beim LKW/Bus ca. 7 Kilogramm. Die steigende Nachfrage macht sich auch im Preis bemerkbar. Während man Anfang 2017 noch rund 25.000 US-Dollar je Tonne zahlte, stieg er im Jahresverlauf auf rund 40.000 Dollar je Tonne für 99,99 prozentiges HPA.
Das Beispiel bei dem Batterie-Hersteller W-Scope zeigt, das HPA immer mehr Anwendung findet. Im vierten Quartal 2018 wurde HPA bereits in mehr als der Hälfte der von W-Scope hergestellten Separatoren eingesetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.598 von Takado am 04.05.19 18:02:17Jeder handelt doch auf eigene Rechnung und ist am Ende selbst dafür verantwortlich. So schlecht war dann die bisherige Arbeit von Hill & Co. nicht. Sonst würdest du ja nicht an der Seitenlinie stehen und deine kostbare Zeit opfern. Schau wir mal was nächste Woche passiert. 
Hill wird bestimmt nicht mit leeren Händen zur RUI nach Sydney fahren. 
Hill wird bestimmt nicht mit leeren Händen zur RUI nach Sydney fahren. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.598 von Takado am 04.05.19 18:02:17
Unzutreffend.
Bin selbst seit Jahren auch in Pennystocks investiert, jedoch wirst du kaum Beiträge von mir kennen (auch nicht bei meinen Invests), wo ich so unkritisch bin, wie zahlreiche user (nicht nur) hier.
Vorschusslorbeern auf erhoffte Resultate sind mir fremd.
Einige schlichtere Gemüter sind jedoch der Meinung, klappern gehört zum Geschäft. Um Leichtgläubige anzulocken, den Kurs zu steigern
?
Ständige Wiederholungen und Binsenweisheiten werden hier breitgewalzt, obwohl die news schon länger her sind.
Wenn es wirklich mal imo ans "Eingemachte" geht, schweigen die Dauerposter beflissen, weil c&p versagt.
Karong versucht es wenigstens.
Zitat von Takado: Er ist wie er ist. Ein pennystockkritiker, dem ein invest vielleicht fremd ist.
Unzutreffend.
Bin selbst seit Jahren auch in Pennystocks investiert, jedoch wirst du kaum Beiträge von mir kennen (auch nicht bei meinen Invests), wo ich so unkritisch bin, wie zahlreiche user (nicht nur) hier.
Vorschusslorbeern auf erhoffte Resultate sind mir fremd.
Einige schlichtere Gemüter sind jedoch der Meinung, klappern gehört zum Geschäft. Um Leichtgläubige anzulocken, den Kurs zu steigern
? Ständige Wiederholungen und Binsenweisheiten werden hier breitgewalzt, obwohl die news schon länger her sind.
Wenn es wirklich mal imo ans "Eingemachte" geht, schweigen die Dauerposter beflissen, weil c&p versagt.
Karong versucht es wenigstens.
Trading Spotlight
Er ist wie er ist. Ein pennystockkritiker, dem ein invest vielleicht fremd ist. Dennoch hier wird zuviel positives geschrieben, da muss ich ihm recht geben. Wenn hier auch mal die risiken und fallen erläutert werden würden, dann wüsste auch jeder worauf er sich einläasst. Es wird hier so verlockt, als wer schon alles in trockenen tüchern. Ist es aber nicht. Wir reden über gigantisch hohe inbetriebnahme. Und der markt muss es wirklich brauchen. Nur meine meinung. Dennoch sprech ich euch euer wissen nicht ab. Ich warte noch an der seitenlinie.🤔
@Fackel
Wenn DIr das Goldinvest Gedussel zu wenig Wissenschaftlich ist, wieso schreibst Du nicht mal einen Bericht oder einen Artikel über das kommende HPA-Weltwunder ?
Wäre mal was anderes, und du könntest nicht herumnörgeln, es gäbe nur 1 Quelle. oder gar keine.
Wenn DIr das Goldinvest Gedussel zu wenig Wissenschaftlich ist, wieso schreibst Du nicht mal einen Bericht oder einen Artikel über das kommende HPA-Weltwunder ?
Wäre mal was anderes, und du könntest nicht herumnörgeln, es gäbe nur 1 Quelle. oder gar keine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.079 von Fackelmann am 04.05.19 15:54:28
Ich sehe hier keinen Widerspruch. Es gibt wohl Forschungen auf Basis von HPA. Wieso sollen diese veröffentlicht werden. Wer hätte Interesse daran. Diese Frage habe ich schon mal gestellt, aber du scheinst auch dies auszublenden. Intern werden die Konzerne wohl herausgefunden haben, dass HPA als Basis für Separatoren sich gut eignet.
Wenn Roche (Pharmakonzern) nun an einem Wundermittel gegen Krebs forscht und herausfindet, dass es etwas gibt was man besser nutzen KÖNNTE, dann werden sie ihre Forschungen wohl in das Netz stellen? Glaubst du das?
Es gibt wohl eine einheitliche Meinung darüber, welche Eigenschaften HPA besitzt und welche Vorteile sie in Batterien haben. Es kommt hierbei nicht darauf an, woher die Quelle stammt. Wichtig ist, was dran ist.
HPA ist sehr "HITZEBESTÄNDIG". Darum eignet es sich als Separator besser als das herkömmliche Material, was aus Plastik? besteht? Siehst du den Unterschied. Du kannst doch nach googeln welche Eigenschaften HPA hat? Ob man den Schiss nun in Batterien verbaut oder dem Hund in den Arsch als Thermometer steckt ist doch primär mal nicht von Belang.
Was die Kosten der HPA Produzenten angeht. die werden ihre Betriebsdaten sicher nicht ins Netz stellen. Da müsste man persönlich anfragen. Ich glaube nicht, dass man darauf Antwort bekommt. Das nennt man Betriebsgeheimnis. Ob es von Relevanz ist oder nicht, sei dahingeschissen.
Zitat von Fackelmann:Zitat von Karong: Wie lange gibt es schon HPA Produzenten, die Koalin als BASIS benutzen ? Weisst du das? Ich glaube, es gibt noch gar keinen, kann mich aber auch irren. Wieso soll es dann wissenschaftliche Artikel zu eine noch relativ "jungen" Markt geben.
HPA gibt es schon sehr lange, aber auf Basis von Bauxit. Und wie du ja selbst recherchieren kannst, wirst du herausfinden, dass die Produktion von Al teuer ist. Willst du dies etwa bestreiten? Bitte mit Beleg und Quellenangabe!
Weil die Forschung ständig an Optimierungen und auch Nachfolgern von Lithium-Akkus tüftelt.
Wenn HPA ein Thema wäre, an dem man nicht vorbeikommt - wo sind dazu die Beiträge ?
Deswegen ist HPA aus Bauxit/Alu ja wohl um $$ 3.000,00 teurer je Tonne.
Für mich war's das zunächst. Hat bei dir ja auch ewig gedauert, bis du den Unterschied zwischen Ressource und Reserve bei PSE verinnerlicht hattest.
Ich sehe hier keinen Widerspruch. Es gibt wohl Forschungen auf Basis von HPA. Wieso sollen diese veröffentlicht werden. Wer hätte Interesse daran. Diese Frage habe ich schon mal gestellt, aber du scheinst auch dies auszublenden. Intern werden die Konzerne wohl herausgefunden haben, dass HPA als Basis für Separatoren sich gut eignet.
Wenn Roche (Pharmakonzern) nun an einem Wundermittel gegen Krebs forscht und herausfindet, dass es etwas gibt was man besser nutzen KÖNNTE, dann werden sie ihre Forschungen wohl in das Netz stellen? Glaubst du das?
Es gibt wohl eine einheitliche Meinung darüber, welche Eigenschaften HPA besitzt und welche Vorteile sie in Batterien haben. Es kommt hierbei nicht darauf an, woher die Quelle stammt. Wichtig ist, was dran ist.
HPA ist sehr "HITZEBESTÄNDIG". Darum eignet es sich als Separator besser als das herkömmliche Material, was aus Plastik? besteht? Siehst du den Unterschied. Du kannst doch nach googeln welche Eigenschaften HPA hat? Ob man den Schiss nun in Batterien verbaut oder dem Hund in den Arsch als Thermometer steckt ist doch primär mal nicht von Belang.
Was die Kosten der HPA Produzenten angeht. die werden ihre Betriebsdaten sicher nicht ins Netz stellen. Da müsste man persönlich anfragen. Ich glaube nicht, dass man darauf Antwort bekommt. Das nennt man Betriebsgeheimnis. Ob es von Relevanz ist oder nicht, sei dahingeschissen.
Ich wusste schon um den Unterschied zwischen Ressource und Reserve. Das essenzielle war und ist, ob man unter "wirtschaftlichen" Aspekten das Erz abbauen kann. DAS war doch anfänglich dein Einwand. Dann ging's hinüber zu: Wie lange kann man Abbau betreiben.
Mir ist schon klar, dass eine RESSOURCE in sich eine ungenügende Sicherheit bietet bezüglich wirtschaftlich abbauwürdiger Menge an Erz. NUR, und das hast du NIE so richtig angenommen, dass PSE eben DSO Zink abbaut und dies "per se" wirtschaftlich IST.
Wenn wir nun mal die Sache mit Akmetal ausblenden möchten. Wie hoch wäre nach heutigem Stand die Cashposition, wenn man die Dividenden vollumfänglich an die Partner ausgezahlt HÄTTE? Man würde ganz locker das Nevada Projekt finanzieren können und nebenbei Pinargozu weiterentwickeln. und zusätzlich Akkaya explorieren.
Der Kurs stünde vermutlich wo anders. Nicht viel höher. aber sicher nicht da, wo er jetzt ist. Damit hat sich's auch
Mir ist schon klar, dass eine RESSOURCE in sich eine ungenügende Sicherheit bietet bezüglich wirtschaftlich abbauwürdiger Menge an Erz. NUR, und das hast du NIE so richtig angenommen, dass PSE eben DSO Zink abbaut und dies "per se" wirtschaftlich IST.
Wenn wir nun mal die Sache mit Akmetal ausblenden möchten. Wie hoch wäre nach heutigem Stand die Cashposition, wenn man die Dividenden vollumfänglich an die Partner ausgezahlt HÄTTE? Man würde ganz locker das Nevada Projekt finanzieren können und nebenbei Pinargozu weiterentwickeln. und zusätzlich Akkaya explorieren.
Der Kurs stünde vermutlich wo anders. Nicht viel höher. aber sicher nicht da, wo er jetzt ist. Damit hat sich's auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.977 von Karong am 04.05.19 15:27:46
Weil die Forschung ständig an Optimierungen und auch Nachfolgern von Lithium-Akkus tüftelt.
Wenn HPA ein Thema wäre, an dem man nicht vorbeikommt - wo sind dazu die Beiträge ?
Deswegen ist HPA aus Bauxit/Alu ja wohl um $$ 3.000,00 teurer je Tonne.
Für mich war's das zunächst. Hat bei dir ja auch ewig gedauert, bis du den Unterschied zwischen Ressource und Reserve bei PSE verinnerlicht hattest.
Zitat von Karong: Wie lange gibt es schon HPA Produzenten, die Koalin als BASIS benutzen ? Weisst du das? Ich glaube, es gibt noch gar keinen, kann mich aber auch irren. Wieso soll es dann wissenschaftliche Artikel zu eine noch relativ "jungen" Markt geben.
HPA gibt es schon sehr lange, aber auf Basis von Bauxit. Und wie du ja selbst recherchieren kannst, wirst du herausfinden, dass die Produktion von Al teuer ist. Willst du dies etwa bestreiten? Bitte mit Beleg und Quellenangabe!
Weil die Forschung ständig an Optimierungen und auch Nachfolgern von Lithium-Akkus tüftelt.
Wenn HPA ein Thema wäre, an dem man nicht vorbeikommt - wo sind dazu die Beiträge ?
Deswegen ist HPA aus Bauxit/Alu ja wohl um $$ 3.000,00 teurer je Tonne.
Für mich war's das zunächst. Hat bei dir ja auch ewig gedauert, bis du den Unterschied zwischen Ressource und Reserve bei PSE verinnerlicht hattest.
Durchsuchen
