COBALT LITHIUM URAN - Cape Lambert Resources (Seite 175)
eröffnet am 06.12.17 09:46:53 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:23:45 von
Beiträge: 11.237
ID: 1.268.809
ID: 1.268.809
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.303.479
Gesamt: 1.303.479
Aktive User: 0
ISIN: AU0000109910 · WKN: A2QFH5 · Symbol: HM5
0,0005
EUR
-33,33 %
-0,0003 EUR
Letzter Kurs 18.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 0,6200 | +18,10 | |
| 16,270 | +16,71 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,7000 | +11,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6906 | -7,30 | |
| 0,9450 | -7,35 | |
| 0,7800 | -7,69 | |
| 0,8806 | -8,42 | |
| 16.200,00 | -9,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.298.389 von Alexxx84 am 20.08.19 11:59:21
Du irrst dich. Stefan Müller hat hier in diesem Thread klar und deutlich formuliert, dass Kipushi in Produktion geht, ohne wenn und aber. Damit gewinnst du mMn jeden Schadensersatzprozess. Bedingung ist, dass ein Schaden entstanden ist.
Zitat von Alexxx84: Also versprochen wurde hier nix!
und genau hier liegt der trick.
es geht um die wortwahl:
in den veröffentlichungen steht "könnte, hätte, würde, im gespräch, möglicherweise, in Aussicht, sobald, wahrscheinlich, usw...
alles wörter für die man nicht haftbar gemacht werden kann weil sie keine konkreten aussagen sind.
Du irrst dich. Stefan Müller hat hier in diesem Thread klar und deutlich formuliert, dass Kipushi in Produktion geht, ohne wenn und aber. Damit gewinnst du mMn jeden Schadensersatzprozess. Bedingung ist, dass ein Schaden entstanden ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.297.858 von alessio19 am 20.08.19 11:01:20
Hier wirst du keine Antwort drauf bekommen... Die Aussage ist Fakt!
Zitat von alessio19: Wissen Sie was am einfachsten
wäre um diese sogenannten
Kritiker zum schweigen zu bringen.
Einfach nur ein einziges Mal das
Liefern was man versprochen hat.
Einfach nur das umsetzen was man
hier verspricht.
Dividenden usw... das wurde auch schon
von ihnen aufgeworfen.....
schon wäre ruhe hier.... anstatt dessen
stehen hier die meisten investiertern
mit über 80% Verlust da...
Hier wirst du keine Antwort drauf bekommen... Die Aussage ist Fakt!
!
Dieser Beitrag wurde von GuardianMOD moderiert. Grund: Themenfremder Inhalt, bitte kehren Sie zum Threadthema zurück
Also versprochen wurde hier nix!
und genau hier liegt der trick.
es geht um die wortwahl:
in den veröffentlichungen steht "könnte, hätte, würde, im gespräch, möglicherweise, in Aussicht, sobald, wahrscheinlich, usw...
alles wörter für die man nicht haftbar gemacht werden kann weil sie keine konkreten aussagen sind.
und genau hier liegt der trick.
es geht um die wortwahl:
in den veröffentlichungen steht "könnte, hätte, würde, im gespräch, möglicherweise, in Aussicht, sobald, wahrscheinlich, usw...
alles wörter für die man nicht haftbar gemacht werden kann weil sie keine konkreten aussagen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.297.537 von capo70 am 20.08.19 10:32:39
Wissen Sie was am einfachsten
wäre um diese sogenannten
Kritiker zum schweigen zu bringen.
Einfach nur ein einziges Mal das
Liefern was man versprochen hat.
Einfach nur das umsetzen was man
hier verspricht.
Dividenden usw... das wurde auch schon
von ihnen aufgeworfen.....
schon wäre ruhe hier.... anstatt dessen
stehen hier die meisten investiertern
mit über 80% Verlust da...
Wissen Sie was am einfachsten
wäre um diese sogenannten
Kritiker zum schweigen zu bringen.
Einfach nur ein einziges Mal das
Liefern was man versprochen hat.
Einfach nur das umsetzen was man
hier verspricht.
Dividenden usw... das wurde auch schon
von ihnen aufgeworfen.....
schon wäre ruhe hier.... anstatt dessen
stehen hier die meisten investiertern
mit über 80% Verlust da...
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.297.213 von Alexxx84 am 20.08.19 10:07:31Wenn du nur gesperrt wirst, kommst du noch gut weg.
Wenn TS/ DGWA Anzeige erstatten würden, wird es schon happiger
Wenn TS/ DGWA Anzeige erstatten würden, wird es schon happiger
wer wikipedia zitiert hat noch nie wissenschaftlich gearbeitet. Aber gut sei es drum dann wird mein kommentar bald gesperrt. nächstes mal nehme ich anstatt Bande, Clique.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.296.919 von Alexxx84 am 20.08.19 09:43:34Solche Äußerungen sind grenz wertig und strafbar.
Zitat von Wikipedia:
Bande ist nach deutschem Strafrecht eine Bezeichnung für mehrere zusammenwirkende Straftäter und damit eine kriminelle Vereinigung. In der Umgangssprache, insbesondere in der Hip-Hop-Szene, wird dafür auch der Anglizismus Gang verwendet.
Zitat von Wikipedia:
Bande ist nach deutschem Strafrecht eine Bezeichnung für mehrere zusammenwirkende Straftäter und damit eine kriminelle Vereinigung. In der Umgangssprache, insbesondere in der Hip-Hop-Szene, wird dafür auch der Anglizismus Gang verwendet.
!
Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache
Durchsuchen
