Unidevice AG - still und leise in das KMU Segment der Börse München (Seite 3)

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.029 von Polarwirbel am 22.04.24 14:17:26

Spricht Bände....diese Fakten

[Polarwirbel]

Die Websites https://www.unidevice.de/ und https://ppa-ag.de/ sind bereits down. Wer hat da wohl den Stecker gezogen?

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.655.028 von kattti am 20.04.24 21:46:38

Verdunklungsgefahr im Kontext zu möglichen Zeugenbeinflussungen, die die Ermittlungen behindern könnten sowie Vernichtung von weiteren möglichen analogen und digitalen Beweismitteln?

In meinen Augen ist es ja schon seltsam, dass keinerlei weitere Meldungen an den Kapitalmnarkt gegeben werden...man ist ja keine Würstchenbude, sondern börsennotiert und hat auch Aktionäre aßerhalb der "Bussi-Bussi" Gesellschaft um den Duftmarkenaktionär herum......

Es fehlt auch, dass man alle Vorwürfe abstreitet und alle Rechtsmöglichkeiten nutzen wird, um das operative Geschäft wieder ins Laufen zu bekommen oder die Existenz der Firma zu retten.

Verfolgung "Unschuldiger" kann für den Staat teuer werden...ergo sind hier erdrückende Beweise vorliegend?

[1888]

Ich mochte noch nie die Uni.

Bestätigt sich mal wieder bei dieser Schrottaktie

[boarcastle]

Ich tippe darauf, dass die nächste Meldung eine adhoc mit der Insolvenzankündigung sein wird.

[sical]

Ich wundere mich über das Schweigen der Gesellschaft. Auch vom Aufsichtsrat hört man nichts.

[kattti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.654.209 von imperatom am 20.04.24 16:55:43

es gibt es nur drei Haftgründe

Fluchtgefahr, Wiederholungsgefahr und Verdunkelungsgefahr.......und da kann man sich auch durchaus Verdunkelungsgefahr vorstellen, ...wie digitale Spuren, die schnell vernichtet sind usw.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.620.120 von Kampfkater1969 am 15.04.24 13:31:43

Zitat von Kampfkater1969: [bezogen auf eine mögliche Inhaftierung von Herrn Pahl] Ich würdige es als "erdrückende Beweislage" mit "Fluchtgefahr und Gefahr im Verzug".

Mich stört erstmal am meisten die Unsicherheit darüber, ob die Interpretation einer Inhaftierung nicht eigentlich viel zu weitgehend ist. Herr Pahl hat Familie, eine Fluchtgefahr ist für mich kaum vorstellbar. Auch für Gefahr im Verzug sehe ich erstmal keine Anhaltspunkte - was sollte er tun? Insofern kann ich mir nicht so richtig ausmalen, warum hier Haftgründe vorliegen könnten. Aber letztlich ist es auch reine Spekulation, ausschließen kann ich auch nichts. Die AG müsste sich dringend mal äußern...

Kennt nicht vielleicht jemand einen Berliner Journalisten, der diesbezüglich mal eine Anfrage bei der Justiz stellen könnte? Eine Privatperson dürfte keine Auskunft erlangen, ein Journalist könnte eine Chance haben.

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.629.858 von boarcastle am 16.04.24 18:34:32

Zitat von boarcastle: Der geplante Vortrag von Herrn Pahl auf der diesjährigen MKK ist aus der Programmübersicht verschwunden.
Hätte mich auch überrascht, wenn die Präsentation stattgefunden hätte.

Live aus San Quentin ..Mr O.J. Pahl ?🤣
Gruß
upanddown1

[boarcastle]

Der geplante Vortrag von Herrn Pahl auf der diesjährigen MKK ist aus der Programmübersicht verschwunden.
Hätte mich auch überrascht, wenn die Präsentation stattgefunden hätte.