Diskussion zu SpeakEasy Cannabis Club Ltd. (Seite 2834)
eröffnet am 20.04.18 23:00:54 von
neuester Beitrag 14.05.24 07:51:55 von
neuester Beitrag 14.05.24 07:51:55 von
Beiträge: 56.123
ID: 1.278.729
ID: 1.278.729
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 4.203.005
Gesamt: 4.203.005
Aktive User: 0
ISIN: CA84730M1023 · WKN: A2JHMZ
0,0850
EUR
+1,19 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 03.03.22 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | +45,45 | |
1,0000 | +42,86 | |
3,0000 | +42,18 | |
6,2500 | +24,75 | |
0,9600 | +18,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9300 | -17,52 | |
23,700 | -19,52 | |
28,60 | -24,06 | |
1,3500 | -25,62 | |
0,7800 | -29,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.119.662 von biginator am 24.03.20 21:14:29Sondern wer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.119.662 von biginator am 24.03.20 21:14:29
Ok, danke für die Info.
Zitat von biginator: Ich habe mit Bin geredet, es ist nicht BZAM.
Ok, danke für die Info.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.119.554 von Parkettboden am 24.03.20 21:07:28Ich habe mit Bin geredet, es ist nicht BZAM.
Naja, wenigstens wird jetzt auch in Kanada über Speakeasy geredet 😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.113.602 von Takado am 24.03.20 14:04:14
Ich vermute das BZAM dahinter steckt. Ist nur so ein Bauchgefühl.
Und wenn sie dahinter stecken sollten dann macht es hier auch nur Sinn die Aktien zu 1$ zu ziehen anstatt Cash zu bekommen. Siehe Warrents von BZAM die sie auch noch ziehen können.
Denkt auch daran das wir noch zusätzlich 50 Acre für Hanf Anbau über M & J Orchards in Petto haben. Bin mir sicher wenn unsere Outdoor Lizenz über 60 Acre kommt dieser Deal fixiert wird.
1. 10000 sqf Indoor
2. 53000 sqf Indoor
3. 60 Acre Outdoor mit 70000 kg Cannabis
4. 50 Acre Hanf über M&J Orchards
@ whoopy: das mit der Extraktionslizenz habe ich jetzt auf die schnelle nicht mehr gefunden
@christian1279: geh besser zu Agra wieder rüber.
Zitat von Takado: Bei solchen Zinssätzen sind meistens die Insider die Darlehensgeber🙄
Ich vermute das BZAM dahinter steckt. Ist nur so ein Bauchgefühl.
Und wenn sie dahinter stecken sollten dann macht es hier auch nur Sinn die Aktien zu 1$ zu ziehen anstatt Cash zu bekommen. Siehe Warrents von BZAM die sie auch noch ziehen können.
Denkt auch daran das wir noch zusätzlich 50 Acre für Hanf Anbau über M & J Orchards in Petto haben. Bin mir sicher wenn unsere Outdoor Lizenz über 60 Acre kommt dieser Deal fixiert wird.
1. 10000 sqf Indoor
2. 53000 sqf Indoor
3. 60 Acre Outdoor mit 70000 kg Cannabis
4. 50 Acre Hanf über M&J Orchards
@ whoopy: das mit der Extraktionslizenz habe ich jetzt auf die schnelle nicht mehr gefunden
@christian1279: geh besser zu Agra wieder rüber.
"Die Konditionen hätten die doch garnicht veröffentlichten müssen," -
Genau! Wozu sollen die Eigentümer (Aktionäre ) der Firma auch wichtige Info?s erhalten?
Sind eh nur ....
Genau! Wozu sollen die Eigentümer (Aktionäre ) der Firma auch wichtige Info?s erhalten?
Sind eh nur ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.119.347 von Berghain am 24.03.20 20:48:52Naja in Kanada hat man das nicht so schnell vergessen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.118.885 von Christian1279 am 24.03.20 20:08:01
Die Konditionen hätten die doch garnicht veröffentlichten müssen, so ist das ehr Offenheit, die man durchaus als ungeschickt sehen kann, aber berechnend passt da garnicht.
Wann hat sich SE denn um den Kurs gekümmert, bei denen geht es immer nur um die Entwicklung der Firma.
Zitat von Christian1279: Ich bin kein Verschwörungstheoretiker, aber das was SE abzieht ist sehr berechnend....erst ein update veröffentlichen was ja gut zu lesen ist und dann kurze Zeit später eine 55% Finanzierung hinter her schieben....ganz übel von SE....warum nicht anders herum...weil SE schiss hatte das der Kurs ins bodenlose fällt....und nun sind sie mit nen blauen Auge davon gekommen....ich gönne hier jeden einen sofortigen anstieg auf ein AZH von ca 0,80€....aber das was die machen ist unterste scublade, und hier wird das auch noch gefeiert....versteh das mal einer
Die Konditionen hätten die doch garnicht veröffentlichten müssen, so ist das ehr Offenheit, die man durchaus als ungeschickt sehen kann, aber berechnend passt da garnicht.
Wann hat sich SE denn um den Kurs gekümmert, bei denen geht es immer nur um die Entwicklung der Firma.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.119.257 von S1xx am 24.03.20 20:41:09Bist Du auch schon wach? Das haben wir doch schon hinter uns. Siehst du nicht, dass es hier Schritt für Schritt nach vorne geht? Bis jetzt ist Alles so eingetroffen wie es angekündigt wurde.
Da hätten sie lieber mal verwässert... ganz schlechte Werbung. Bridgemark wird ihnen auch gerade wieder um die Ohren gehauen auf Twitter.