Aurora Cannabis einfach TOP !!! (Seite 893)

[Ju_ano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.435 von jetzgehtslooos am 09.12.18 11:22:21

Gute Text, ich glaube der Mensch könnte sich ändern aber die Gesellschaft ist abgeklärt und nicht aufgeklärt.

Die Medien implizieren dem Menschen Fehlinformationen die weitergetragen werden um eine Gesellschaft zu schaffen in der Wissenstrukteren nicht selber geschaffen werden sondern eingeimpft.

Damit züchtet das System Konsumzombies die sich z.b nicht fragen warum sie krank werden sondern nur wo sie die Medikamente dagegen kaufen können.

Tauschen wertvolle Lebenszeit gegen Geld mit dem sie sich Oberflächlichkeit in Form von Konsumgut aneignen um Menschen zu imponieren die sie nicht kennen.

Fakt ist, Menschen sind kleine Kinder denen der richtige Weg mit Absicht nicht gezeigt wird denn sonst verliert die Elite die Kontrolle.

Für Krieg benötigt die Elite Soldaten, stellt euch mal vor die Soldaten sagen wir kämpfen nicht mehr , wir morden nicht mehr gegen Geld denn der Mensch gegenüber ist ein Mensch wie ich.

Ist ein wenig ausgeartet schon klar aber ich habe den Menschen noch nicht aufgegeben.

[jetzgehtslooos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.292 von griper am 09.12.18 10:49:26

Absolut deiner Meinung. Da hatte die gute alte Gier den Menschen leider immer schon im Griff, das wird auch immer so bleiben.
Nicht zuletzt, weil Auch er jeder im Endeffekt nur an sich selbst denkt und eine begrenzte Lebensdauer hat.
Da wird auf alles geschissen, Hauptsache ICH mach Kohle ohne Ende. Der überaus dumme Mensch halt wie er leibt und lebt.
Man schaue nur auch auf die waffenindustrie, da werden ständig milliardendeals mit den koreuptesten Ländern gemacht (Syrien, Saudi Arabien, Afrika etc), danach flüchten die Menschen dort in die Länder der waffenexportöre (USA, Germany etc), aber Hauptsache gut verdient damit. Mensch=der schlimmste Virus dieses Planeten, einfach krank

[griper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.163 von jetzgehtslooos am 09.12.18 10:00:16

das ist wohl eher ein offenes geheimnis. man schaue sich die größten/stärksten lobbyvereine an (autos, zucker, pharma etc) und dann auf die enscheidungen der politik. alles, was neu, zukunftsträchtig ist und nicht einer bestimmten kleinen gruppe zum erhalt ihrer macht und ihres reichtums zugute kommt, wird ganz dummdreist blockiert. bsp. fossile energien. der "klimawandel" ist seit jahrzehnten bekannt, nun wird gejammert, dass man den wandel nicht über nacht hinbekommt und schreit nach subventionierungen. mit genau solchen konnte man die letzten jahrtzehnte immer weiter seine taschen vollstopfen ohne dass sich jemand daran gestört hat oder eine weiterentwicklung, erneuerung etc. verlangt hätte. es ist einfach zu bequem so weiter zu machen wie bisher. man wird ja fürstlich bezahlt und kann davon auch den entscheidern in politik neue autos und schlösser finanzieren. fast jeder bereich ist davon betroffen. also klar ist hier immer genug geld, macht, intrigen, korruption etc mit dabei. übrigens auch in der finanzindrustrie. das ganze konstrukt wird in den nächsten jahren irgendwann zusammenfallen. dagegen war 2008 ein winziges laues lüftchen. und warum ist soweit gekommen? weil politik, lobby, unternehmen sich gegenseitig reich machen. so ist es und wird es immer bleiben. egal mit welchem geldsystem

[jetzgehtslooos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.398.019 von andyk73 am 09.12.18 09:13:19

Absolut vorstellbar, dass da die Macht der Lobbyisten im Spiel ist, würde mich nicht wundern

[eckenga]

Ich denke mal je mehr big Player in den Markt einsteigen umso schwieriger wird es für Short Attacken wie zuletzt bei Aphria. Ich denke auch das sich jetzt die Kurse stabilisieren und der ein oder andere shorter der Freitag auf wieder fallende Kurse gesetzt hat sich ordentlich das Gesicht verbeult hat. Da ich mit weiteren einstiegen grosser Firmen rechne werden sich die shorter glaub ich hier demnächst raushalten und sich in anderen Sektoren austoben.
Hoffe auf weiteren Anstieg in den kommenden Wochen und vielleicht noch ein Präsent kurz vor Weihnachten in Form eines Einstiegs von Coca Cola oder so.😁😁.. Träumen darf man ja 😁😁😁

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.394.974 von DonkeySen am 08.12.18 12:06:29

Man kann darüber nur spekulieren, warum die WHO ihre Studienergebnisse nicht veröffentlicht hat. Wenn sie bei ihrer Studie eine Gesundheitsgefahr festgestellt hätten, hätten sie meiner Meinung nach dies bestimmt bekannt gegeben, schließlich werden ja auch alle Nase lang Studien und Berichte veröffentlicht über die Gesundheitsgefahr von Alkohol, Tabak und bestimmten Bestandteilen von Medikamenten.

Sollte hier etwa die übermächtige Lobby´s aus der Alkohol-, Tabak- und Pharmaindustrie geschützt werden???
(ein Schelm, wer böses dabei denkt)

[DonkeySen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.438 von kbabb am 07.12.18 23:10:23

das ist schon ein ziemlicher Skandal, finde ich. Man lädt die halbe Welt ein und bläst die Party ab? wtf

https://www.facebook.com/ICPC2018/posts/2233202660037894?__x…

Übersetzung
UNO-Hauptquartier in Wien am 7. Dezember 2018.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erwartete die Veröffentlichung von Ergebnissen der zweijährigen wissenschaftlichen Bewertung von Cannabisblättern, die Beobachter verblüfft und verärgert. Die letzte Einschätzung der WHO im Jahr 1954 hat das weltweite Verbot im Rahmen des VN-Drogenkontrollvertrags gestärkt.
Vor den Regierungen der Welt berichtete die WHO heute, dass Tramadol - ein Schmerzmedikament, das weit verbreitet an Orten eingesetzt wird, an denen der legale Zugang zu Morphium begrenzt ist - nicht unter Kontrolle gebracht werden sollte. Beweise dafür, dass die internationale Kontrolle des Arzneimittels in Frage kommt, würden den legitimen therapeutischen Zugang vermindern . Dies ist eine offensichtliche Verurteilung der nachteiligen Auswirkungen der internationalen Drogenkontrollpolitik auf den Zugang zu Medikamenten.
Die WHO hat auch mutige Empfehlungen zu synthetischen Cannabinoiden abgegeben, in denen erklärt wird, dass sie weitaus schädlicher als Cannabis sind und keinen offensichtlichen medizinischen Nutzen haben. Die WHO empfahl jedoch im Vergleich zu Cannabis eine weit weniger restriktive Platzierung im Rahmen der Verträge.
Zahlreiche NGOs, Befürworter der Reformpolitik der Cannabis-Regierung, Vertreter der Industrie, Patienten, Ärzte und Wissenschaftler aus allen Teilen der Welt, reisten zu dieser historischen UN-Sitzung.
Als der Zeitpunkt gekommen war, um die Ergebnisse von Cannabis für das voll besetzte Publikum zu veröffentlichen, waren alle verblüfft, persönlich zu sehen, dass der Sprecher der WHO bekannt gab, dass das Ergebnis von Cannabis vertraulich behandelt wurde, aber keinen Termin für die Veröffentlichung bekannt gab.

In den letzten 60 Jahren, in denen die UN über die Drogenpolitik debattiert haben, werden zum ersten Mal Daten, die von den Vereinten Nationen und Ländern angefordert wurden, von dieser besonderen Anhörung ausgeschlossen. Nach fast 3 Jahren dieses Cannabis-Review-Prozesses ist ein solches Verhalten schwer zu verstehen. Befürworter, die aus Südafrika kamen, um die Veröffentlichung des Berichts mitzuerleben, wurden durch den mangelnden Mut der WHO sichtbar erschüttert.
Kenzi Riboulet-Zemouli, ein führendes Unternehmen in der FAAAT-Organisation, erklärt: "Wir sind sehr enttäuscht, dass die Weltgesundheitsorganisation erneut beschlossen hat, ihre eigenen Regeln und Richtlinien nicht zu befolgen", so Kenzi. "Die Länder brauchen Zeit, um diese Empfehlungen zu verstehen und zu billigen vor der endgültigen (einfachen Mehrheit) Abstimmung, um sie im nächsten März anzunehmen oder abzulehnen. “
Michael Krawitz, leitender Berater der FAAAT, meint: „Diese Entscheidung, die Ergebnisse der Critical Review von Cannabis zurückzuhalten, scheint politisch motiviert zu sein.“ Krawitz weiter: „Die WHO hat viele Fragen zur Cannabis-Legalisierung beantwortet, die nicht in ihrem Mandat liegen. Ich hoffe, die WHO zeigt Mut und steht hinter ihrer Arbeit zu Cannabis. Die Erkenntnisse, die wir auf der Grundlage der jüngsten Aussagen der WHO und ihrer anderen Maßnahmen heute erwarten, sind positiv. “Es ist unklar, ob sich dies auf ihre Empfehlungen auswirkt, wenn ihre Entscheidungen zu Tramadol und Synthetische Cannabinoide sind ein Leitfaden und sollten auch mutig sein.


ABER: aufgeschoben ist nicht aufgehoben

[kbabb]

Leider hat sich die WHO nicht zum Cannabis festgelegt. Im März 2019 wird es nochmals Thema sein. Größe Enttäuschung....

[Apprentice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.108 von eckenga am 07.12.18 22:02:25

Richtig, sind aber immerhin knapp 4 mal soviel Leute wie in CA und die Ware wird vorwiegend über Apotheken angeboten.

Selbst wenn der Markt sich nur 1/4 von der Menge Canada’s leisten kann können doch paar Kilo geliefert werden 👍🤞

[eckenga]

Gut der Mexikanische Markt ist größer als der Kanadische aber die finanziellen Mittel sind in Mexiko auch im ein vielfaches geringer