Desert Mountain Energy und "The Saudi Arabia of Helium" in den USA (Seite 28)

[Karong]

Partner mit ins Boot zu holen bedeutet in der heutigen Zeit etwas an der Preisgestaltung zu drehen. Deshalb auch das "Repricing".

Versucht mal 150k Stk. am Markt zu kaufen, ohne den Preis um mind. 10% nach oben zu bewegen.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.891.907 von Mitgliedschaft am 30.06.22 17:03:43

Ich sehe keinen Widerspruch. Das Repricing dient lediglich dazu den Preis aktuell fair anzusetzen. Wenn man 7.5 mio. CAN neues Kapital zu CAD 2.50 je Aktie einnimmt, werden ca. 3 mio. neue Aktien ausgegeben. Die Verwässerung die hier angesprochen wurde ich vernichtend klein, wenn man es ins Verhältnis zu der Gesamtzahl ausstehender Aktien setzt.

Aber 3 mio. am offenen Markt kaufen ist gerade sehr schwierig, ohne den Kurs massiv zu pushen. Weshalb? Weil der Handel nicht liquide ist. Weshalb wohl kann man derzeit mit rund 32k Stk. den Kurs noch oben wie nach unten bewegen? Habt ihr das nun alle verstanden? Das tägliche Volumen beläuft sich - an guten Tagen - bei rund 50-100k Stk. --> das ist nicht gerade sehr viel, wenn man 3 mio. Stk. einsammeln möchte bei strategischen Investoren.

Der Preissturz ist eher damit zu begründen, dass paar wenige ungeduldige Investoren oder Zocker hier wieder aussteigen. Vielleicht finden wenige Umschichtungen statt. Es kann aber auch wieder schnell wieder gen Norden laufen.

Die andere Option wäre, dass Desert Mountain gar nie in Produktion geht und die Kapitalerhöhung lediglich dazu dient den Betrieb für wenige Monate zu verlängern. Ist euch dieses Szenario lieber? Ich halte es für eher unwahrscheinlich. Muss jeder selbst wissen, ob man hier investiert bleibt oder nicht.

[Mitgliedschaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.890.284 von Karong am 30.06.22 14:24:00

Da widerspricht sich dein Gedanke aber mit dem Repricing ( strategische Partner / Preis nicht nach oben treiben ).

[Liliana2021]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.888.436 von Lupoa4 am 30.06.22 11:42:28

Das sehe ich genauso! Zumal IMMER kommuniziert wurde, dass eine KE bis zum Beginn der Produktion nicht nötig ist. Es wurde, solch eine Chuzpe muss man erst mal haben!, die eigene "Staatskasse" gelobt, ohne die man die versch. Vorhaben gar nicht so zügig vorangebracht hätte. Seit einem halben Jahr wird in jedem Video fast dasselbe erzählt von Helium zu fant. Marktpreisen, vielen pot. Kunden usw. usf.

Allerdings muss ich erst einmal produzieren (und mich darauf KONZENTRIEREN), damit ich überhaupt mal etwas Helium verkaufen kann.

[Karong]

Ja, der Schuss ist tatsächlich nach hinten los, oder man hat noch ein paar strategische Partner mit ins Boot geholt, die nicht über den trockenen Markt Aktien erwerben wollten. Das hätte natürlich den Preis extrem nach oben getrieben und den Schnitt des Aktienpaketes in die Höhe getrieben. Ich kann mir den Schritt nur so erklären.

Alles andere wäre einfach nur irrational gewesen und nicht nachvollziehbar. Sie haben die Verwässerung ja auch nur minimal durchgeführt. Der Markt aber hat mit ein paar zerdrückten darauf reagiert und den Kurs nach Süden geschickt. Ich habe meine Chance ergriffen und nochmals nachgelegt.

Die Produktion wird mit diesen Preisen sehr lukrativ. Auch wenn einige Aktionäre wegen der letzten veröffentlichten und weniger "schönen" Heliumgehalte den Kurs auch schon mal runter geprügelt haben.

[Lupoa4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.888.088 von Bommel81 am 30.06.22 11:12:49

IMHO war der Kapitalbedarf nicht vorhanden!

Es ist immer noch ein ca. zweistelliger Mio-Betrag auf dem Konto. Wenn die Produktion in den nächsten 6 Monaten startet muss das ausreichen, zumal der Fuhrpark auch noch Geld einbringt.
Don Mosher hat im Interview gesagt, dass Rohlfing die Kasse gut gefüllt haben wollte (wofür auch immer). Und der Schuss ist mal so richtig nach hinten losgegangen.

Wenn noch ca. 8-10 Mio. auf dem Konto sind, der Fuhrpark auch noch ca. 2 Mio. bis Jahresende einbringt, die Produktion in Q3 beginnt und in Q4 positiver Caschflow generiert wird, dann muss man sich die Frage stellen, wieso ein Kapitalbedarf besteht. Das schürt Zweifel am Vertrauen in den eigenen Zeitplan. Ein deutliches Zeichen wäre es jetzt zu sagen, dass zu den aktuell am Markt erreichbaren Konditionen kein PP durchgeführt wird.
Das im Moment vorhandene Kapital muss bis zum Erreichen des positiven Cashflows ausreichen. Warum jetzt Aktien billig ausgeben, wenn man plant in Zukunft diese dann zurück zu kaufen?

[Bommel81]

GRUND für Privatplatzierung

Grund für die Privatplatzierung ist laut:
https://stocktwits.com/symbol/DMEHF

Erhöhte Kosten wegen der Infaltion für:
- Beton
- Stahl
- Treibstoff

Grüße,
Bommeö

[Karong]

Achso, ja. Habe ich ebenfalls so gemacht. Manchmal muss man eben auch mal Gewinne mitnehmen und Geduld zeigen. Wenn der Kurs zurückkommt kann man wieder nachlegen.

[peikler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.886.363 von Karong am 30.06.22 08:48:54

Angeblich alles verkauft, wenn sie das getan hat,
wird sie inzwischen wieder kräftig einsammeln.
Ich ebenso.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.882.682 von Anmami am 29.06.22 17:30:15

und was genau hat er gemacht?