Steinhoff: Tag der Rettung – wieviel Wert bleibt in der Aktie? (Seite 19) | Diskussion im Forum

[Elmshorner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.646.749 von faultcode am 16.01.19 19:18:20

Wird hoch gezockt!!

Beobachten!!

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.458.956 von faultcode am 18.12.18 03:54:59

das gestrige (Bilderbuch-)Expansion Pivot bullish wurde heute sehr eindrucksvoll bestätigt

=> meine Hypothese: hier ist "neues (Insti-)Geld" zum Jahresbeginn am Werkeln:



=> mal schauen, wie lange sich die SNH-Aktie über dem GD50 diesmal halten kann

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.458.956 von faultcode am 18.12.18 03:54:59

Zitat von faultcode: SNH ist an einem entscheidenden Punkt angekommen --> gelingt am Di (oder wenigstens bis Fr einschließlich - aber am überzeugendsten am Di) der Sprung über die GD50 - und zwar klar mit Tagesschluß, XETRA?




...oder kommt es wie zuletzt am 14.11. - bei ähnlicher Konstellation - zu einem Rückfall?


=> ich weiß es nicht, da ich nicht in Summe in die Köpfe der deutschsprachigen Retailer reingucken kann (zum Glück ) - ein größerer Insti kommt bis Jahresende hier eh nicht mehr vorbei (der hat vermutlich auch ganz andere Sorgen z.Z.)

=> wenn der Sprung nicht gelingen sollte, geht das alte Spiel zwischen nun ~EUR0.086 und ~EUR0.115 einfach weiter

(..und ne neue Linie ganz unten habe ich eingezeichnet: die EUR0.075 --> darunter ist das Spiel aus für die bisherigen Longies -- die ~EUR0.086 halten aber vorerst...)

Danke faultcode für den Chart - Deine Einschätzung teile ich ebenfalls.

WWW

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.661 von faultcode am 06.12.18 16:17:36

18.12. - mittelfristig richtungsweisend

SNH ist an einem entscheidenden Punkt angekommen --> gelingt am Di (oder wenigstens bis Fr einschließlich - aber am überzeugendsten am Di) der Sprung über die GD50 - und zwar klar mit Tagesschluß, XETRA?




...oder kommt es wie zuletzt am 14.11. - bei ähnlicher Konstellation - zu einem Rückfall?


=> ich weiß es nicht, da ich nicht in Summe in die Köpfe der deutschsprachigen Retailer reingucken kann (zum Glück ) - ein größerer Insti kommt bis Jahresende hier eh nicht mehr vorbei (der hat vermutlich auch ganz andere Sorgen z.Z.)

=> wenn der Sprung nicht gelingen sollte, geht das alte Spiel zwischen nun ~EUR0.086 und ~EUR0.115 einfach weiter

(..und ne neue Linie ganz unten habe ich eingezeichnet: die EUR0.075 --> darunter ist das Spiel aus für die bisherigen Longies -- die ~EUR0.086 halten aber vorerst...)

[sleepy_d]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.428.233 von faultcode am 13.12.18 01:15:22

Zitat von faultcode: nebenbei:
• bei Tradegate wurden heute (wieder) circa +20% mehr Aktien gehandelt als bei XETRA => das ist kein gutes Zeichen

Hallo,

warum ist das kein gutes Zeichen? Ist eine Frage die mich grundlegend Interessiert. Ist das nur auf Steinhoff bezogen oder grundsätzlich ein schlechtes Zeichen?

Vielen Dank gern auch als BM

sleepy

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.380.661 von faultcode am 06.12.18 16:17:36

ich lege mich mal fest:
• der Hüpfer heute, obwohl relative gesehen vermeintlich beeindruckend, war "nichts":
=> der Kurs ist nicht mal oberhalb der GD50 angekommen; kein Expansion Pivot bullish, "nichts"

=> in Gegenteil:
• auch nach dem Gläubiger-Meeting am kommenden Freitag, "muß" der Kurs unbedingt oberhalb der GD10 bleiben aus Sicht der Bullen, und zwar am besten mit der ganzen Tageskerze

=> am 14.11. gab es schon mal einen Handelstag sehr ähnlich dem heutigen
=> am dritten Handelstag war diese Mini-Rally bereits wieder erschöpft und der Abverkauf ging einfach weiter - obwohl es zunächst einige Zeit "stabil" aussah


nebenbei:
• bei Tradegate wurden heute (wieder) circa +20% mehr Aktien gehandelt als bei XETRA => das ist kein gutes Zeichen

[rollo_tomasi]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.290.843 von faultcode am 24.11.18 16:29:52

hier sind mittlerweile - in Tendenz - immer mehr Retailer drin (aus dem deutschsprachigen Raum), mit teilweise relativ (zum eigenen Portfolio) und absolut (also in EURO) sehr hohen Positionen (a)

=> in manchen Zeitabschnitten - und nicht nur stundenweise - übersteigt das Handelsvolumen auf Tradegate das auf XETRA (so auch heute mit so +1/4)

=> das passt zur generellen Feststellung:
• bei (länger) fallenden Kursen sammelt sich ene Aktie in immer weniger Händen an

=> und die haben nun bei Steinhoff auch mittelfristig ein echtes Problem:
• wem die Stück also verkaufen als Exit-Szenario? --> (grössere) Instis kommen hier so schnell nicht mehr vorbei

..und: das sind "Insolvenz-Stücke", auch wenn das - im internationalen Bereich heutzutage nicht unüblich - formal nicht draufsteht


=> und so glaube ich, daß das heutige Expansion Breaddown auch in den nächsten Monaten (<6m) bestätigt werden wird - wenn auch nicht kurzfristig, da die Form der heutigen Tageskerze dagegen spricht - nicht aber das eher geringe Volumen, was eben (a) unterstreicht:

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.290.723 von faultcode am 24.11.18 15:49:45

Posting-Dichte Steinhoff International Holdings in 2018 (2)

Zitat von faultcode: ...=> trotzdem habe ich eine vage Annahme zu diesen Zusammenhängen; nämlich, daß die Steinhoff-Aktie relativ stark getradet wird - was eben dazu führt, daß kein belastbarer statistischer Zusammenhang zwischen Kursniveaus und Anzahl der Postings (in einem Zeitraum) mehr in 2018 besteht...

=> so scheint es in der Tat auch zu sein:

• zumindest indikativ, wenn man sich die Anzahl der Postings in einem Monat in Bezug auf die (annualisierte) Volatilität (auf Basis der tägl. XETRA-Schlusskurse) in diesem Monat anschaut:

• zumindest sind die Absolutwerte bei der Korrelation und dem Bestimmtheitsmaß höher als oben mit den Monatsschlusskursen:

[faultcode]

Posting-Dichte Steinhoff International Holdings in 2018

.
.



=> die Korrelation (bezogen auf die XETRA-Schlusskurse eines Monats) ist mit ~-27.7% nur so schwach gegeben, daß sie statistisch gesehen eigentlich nicht gegeben ist

=> auch ist der R-squared-Wert (Bestimmtheitsmaß) von Kursen (X) zur Anzahl von Postings (Y) mit +4.7% (stat.) nicht gegeben. Gut, eine Monatsauflösung ist auch nur sehr grob; eine Wochenauflösung wäre besser - ist mir aber viel zu aufwendig

--> ich wollte halt nur mal so gucken


=> trotzdem habe ich eine vage Annahme zu diesen Zusammenhängen; nämlich, daß die Steinhoff-Aktie relativ stark getradet wird - was eben dazu führt, daß kein belastbarer statistischer Zusammenhang zwischen Kursniveaus und Anzahl der Postings (in einem Zeitraum) mehr in 2018 besteht

--> also anders als bei Aktien, die beim (dt.-sprachigen) Privatanleger-Publikum starken Anlage-Charakter haben