DGAP-News: Northern Bitcoin blickt auf erfolgreiches erstes Halbjahr 2018 (deutsch) (Seite 130) | Diskussion im Forum

[johnplayer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.254.750 von discover2030 am 20.05.21 14:11:07

Zitat von discover2030:

Zitat von johnplayer1: ...

Termin für die HV 2021 zum (von KPMG zu testierenden) Abschluss 2020 steht m.W. noch gar nicht fest und du weißt schon, was dort zu KPMG gesagt wird? Cool, da hast du ja eine tolle Glaskugel und bestimmt reichlich Fantasie!

Bist Du auch ein Geisterfahrer?

Die Äußerungen sollen in der a.o. HV am 28. April 2021 gefallen sein. Von daher braucht hier niemand eine Glaskugel.

Die "Gaukler" erzählen Märchen über Umsätze und scheinne Luftbuchungen durchzuführen.
Und es gibt so merkwürdige Bilanzpositionen auf der Aktivseite.

Hat WER zu WEM und über WEN gesagt?
28.4. war doch die außerordentliche zum Abnicken der KE - hatte eher nichts mit KPMG oder den Jahreszahlen 2020 zu tun und für die in Rede stehenden Aussagen lassen sich mal so gar keine Quellen finden?
Ja ich weiß etliche sind ziemlich frustiert, dass die Zahlen 2020 nicht dann kommen, wenn sie sie gerne haben möchten...
Aber für wie blöd willst du uns denn hier verkaufen?

[WiPrue77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.257.591 von RamonaRyder am 20.05.21 17:17:58

Ein durchaus erheiterndes Sittengemälde!

So könnte es sich - gewisse Überzeichnungen herausgerechnet - durchaus in diesen Tagen zwischen dem Management und der KPMG abspielen!

[RamonaRyder]

Nachdem mir hier die "geheimen KPMG-Protokolle" Teil 1 bis 3 teilweise unwiederbringlich wegmoderiert wurden (Begründung: nachvollziehbare Quelle fehlt) wollte ich mich hier eigentlich zurückziehen!!

Dann wurde es hier aber plötzlich sehr ernst und analytisch und der mehrfache Wunsch kam aus der community auf das ich hier weiter meine Beiträge schreibe!!

Vielen Dank für diesen Zuspruch!!!

Zum Glück war wenigstens der Teil 3 noch zu retten den ich nachfolgend zum besten geben werde.

Zur Klarstellung:
Es handelt sich bei dem folgenden Text um ein rein fiktives Transkript und mithin eine Spekulation wie es gewesen sein könnte!!

Also nix mit Quellenangabe!!

Zur weiteren Klarstellung noch der leicht modizierte Disclaimer von ND:
Dieses Transkript stellt weder ein Angebot zum Verkauf noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren der Northern DataAG und auch keinen Wertpapierprospekt der Northern DataAG dar. Die in diesem Transkript enthaltenen Informationen sind nicht als Grundlage für finanzielle, rechtliche, steuerliche oder andere geschäftliche Entscheidungen gedacht. Investitions- oder andere Entscheidungen dürfen nicht allein aufgrund dieses Transkripts getroffen werden. Wie in allen Geschäfts- und Investitionsfragen, konsultieren Sie bitte qualifizierte Fachberatung. Dieses Transkript und die darin enthaltenen Informationen sind nicht zur direkten oder indirekten Weitergabe in bzw. innerhalb Kanadas, Australiens oder Japans bestimmt.

So, dies vorausgeschickt kommen wir jetzt zu....


Aus den geheimen Protokollen der KPMG Teil 3: Schlechte Nachrichten vom Prüfer und jemand will einen Tesla!!

Anwesende:
C. Angermann (CA), M. Beckmeier (MB), Gaukler, IR Mensch (IR), Betriebsprüfer (KPMG)
Special appearance: RamonaRyder (RR) und die drei Pusherburschen QLI36 (QL, Nachbesetzung für den prügelnden Schakal), Bernie Madoff (BM), johnplayer1 (JP1)

CA: „Hallo zusammen. Jetzt geht die Prüfung schon drei Tage dabei ist doch eigentlich alles klar! Oder gibt es noch Fragen?“

MB: „Verdammt wo bleibt der Gaukler?? Ist denn auf diesen Typen nie Verlass??"

Gaukler (stolpert in den Raum und murmelt): „Ein Megawatt ist Null Komma eins Gigawatt, drei Kilowatt sind Null Komma drei Megawatt… ganz schön schwierig wenn man vorher nur Pizzen ausgefahren hat!!!“

MB: „Gaukler, wir haben dich auf das dreimonatige Praktikum auf dem Elektroauto geschickt, damit du endlich das Rechnen in physikalischen Größen lernst!!!“

CA: „Was glaubst du was uns das kostet??“

Gaukler: „Will keinen id3 fahren!! Will Tesla fahren!!! “

CA: „Gaukler du fährst was es gibt!! Sonst schliesst sich ein dreimonatiges Praktikum in einem nordkoreanischen Atomkraftwerk an!!!“

KPMG: „Äh, könnten wir mal…“

CA und MB: „Seht ihr nicht das wir mit dem Gaukler reden???“

IR: „Vielleicht kann ich kurz was sagen. Ich habe jetzt Schadensbegrenzung versucht und auf der Webseite steht jetzt:



Wie findet ihr das??“

CA: „Harhar!! Rockizocki!!! Statt 1000 MW Ende 2020 jetzt 350 MW „in FY 2021“… Bursche, du gefällst mir!!!“


MB: „Still und heimlich!! Und der Aktienkurs zuckt nicht einmal!!! Teuflisch!!! Mann was sind diese Aktionäre für honks!!!“


KPMG: „Äh, könnten wir mal…“

CA und MB: „Seht ihr nicht das wir mit dem IR Menschen reden???“

KPMG: „Wir würden aber gerne mal über ihren Jahresabschluss reden!!!“

Gaukler: „Das ist Schnee von gestern und basiert auf einem überholten Geschäftsmodell. Kostengünstige Energiequellen zu erschließen sowie darauf zugeschnittene Rechenzentren zu bauen ist sehr kosteneffizient möglich. Die Rechenzentrumslösungen von Northern Data bieten darüber hinaus weitere entscheidende Vorteile gegenüber Standard-Rechenzentren: schnellerer Aufbau und Betrieb, kurze Planungszeiten und hohe Flexibilität. Für das Jahr 2021 erwarten wir ein EBITDA von…“

MB: „Gaukler, sei mal ruhig! Also gut, die Betriebsprüfer haben das Wort!“

KPMG: „Ihr Jahresabschluss 2020 ist total übel und ein Petaflopp !! Nur 3 Millionen Umsatz. 5 Millionen Personalkosten, darunter 1 Million nur für den Gaukler. 15 Millionen Abschreibungen plus 55 Millionen Totalabschreibung für das Texasdesaster! Sonstige Aufwendungen 25 Millionen, davon 20 Millionen undurchsichtige Mittelabflüsse an Hintermänner und für Pusherkosten!! 60 Millionen Finanzierungskosten für die Rockizockiwandelanleihe zur Beglückung der Insider macht 157 Millionen Verlust!! “

MB: „Das wollen wir aber jetzt nicht hören!!“

CA: „Genau! Aber vielleicht ändert ihr noch eure Meinung??“ (schnippst einmal)

(ein Tusch erklingt, Auftritt RR und die drei Pusherburschen)

QL (beugt sich rüber zu KPMG): „Ich hab schon ganz viel Gewinn mit der ND Aktie gemacht! Die Aktie erfreut sich einer stetig wachsenden Fangemeinde!! Rockizocki!! “


BM: „I have a way to make your money work. I can double your return every two years!”

CA: “Ich verstehe kein Wort! Jetzt zahlt man den Pusherburschen so viel Geld und sie sprechen nicht mal deutsch!! Gaukler, hast du die eingekauft?? “

Gaukler (schmollend): „Ich will einen Tesla!! “

JP1: „Ich habe mir vor einem Jahr ND Aktien gekauft und jetzt ausgesorgt. KPMG, was wollt ihr eigentlich??“


KPMG: „Wir müssen leider ND schließen da fast pleite. . Gibt es noch eine Rettungsmöglichkeit??“

CA / MB / IR / Gaukler: „ Waaaaaas??? “

BM: „This is impossible. I can make your money work. Just give it to me.”

JP1 (zu BM): “Bernie es geht hier nicht um Geld, sondern um den Aktienkurs!!!“

KPMG: „Was wird der Kapitalmarkt sagen, wenn ihr mit 157 Millionen Verlust ankommt?“

CA: „Nachdem der die Drittelung der pushy Schrottprognose aus 2020 und dann die Verschiebung dieses Drittels auf 2021 geschluckt hat…“


MB: „Genau!! Stupid German Money!!! Harhar!!!“


KPMG: „Es gibt noch eine schlechte Nachricht.“

Gaukler: „Was?“

KPMG: „Leider haben sich die Hardwarekosten verdreifacht! Damit erhöhen sich die Kosten pro MW von 0,4 Millionen auf 1,2 Millionen. “

CA / MB / IR / Gaukler: „Waaaaaas???“

KPMG: „Genauso ist es. Und bitte die Unternehmenspräsentation mit den veralteten Zahlen vom Netz nehmen!!“

MB: „Hey, so haben wir uns aber die Prüfung nicht vorgestellt…“

BM: „I have a way to make your money work. I can double your return every two years!”

QL: “Pschschscht, Bernie!!”

KPMG: “Auch darf ich sie bitten den Umsatz je MW von einer Million auf 250000 Euro zurückzunehmen. Die eine Million haben sie nie bekommen, von ihren Gesellschaftern nur 500000 und am Markt bekommen sie nur 250000. Hat unsere KPMG forensic research Abteilung errechnet!! Also auch hier die Unternehmenspräsentation korrigieren oder offline stellen!!“

CA / MB / IR / Gaukler: „Waaaaaas???“

RR: „Harhar!!“

Gaukler: „Das kann doch alles nicht stimmen!! Meine Prognosen…“

MB: „Gaukler, schweig! Also gut der Abschluss 2020 ist vielleicht ein Petaflopp aber …“

Gaukler: „Ich will einen Tesla!!!“

IR: „Müssten wir dann nicht im Sinne unserer Transparenzoffensive auch die EBITDA-Marge von plus 35% auf minus 45% anpassen??“

MB: „Jetzt mal halblang. So war das mit der Transparenz nicht gemeint…“

CA: „Wir hatten uns ja in der vorherigen Sitzung darauf verständigt das der Abschluss mit minus eins malgenommen wird… Wie sähe es denn dann aus?“

KPMG: „Ja, ähhh….“

Gaukler: „Ich muss wieder zurück zum id3! Mein Praktikum geht weiter!“

MB: „Meine Herren, gehen sie nochmal in sich. Wir treffen uns morgen wieder und dann erwarten wir ihre positive Rückmeldung.“

Tja liebe Leser, so KÖNNTE es gewesen sein…. vielleicht aber auch ganz anders…

Bald werden wir mehr wissen!!!

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.253.523 von johnplayer1 am 20.05.21 12:39:03

Zitat von johnplayer1:

Zitat von washiwashi: Die Aussagen auf der HV seitens des Management gegenüber dem Wirtschaftsprüfer KPMG sind- wenn sie denn wirklich so waren- sehr bedenklich. Das ist wie der Autofahrer im Tunnel, der im Verkehrsfunk über einen Geisterfahrer informiert wird und sagt: "einer? hunderte!"

Termin für die HV 2021 zum (von KPMG zu testierenden) Abschluss 2020 steht m.W. noch gar nicht fest und du weißt schon, was dort zu KPMG gesagt wird? Cool, da hast du ja eine tolle Glaskugel und bestimmt reichlich Fantasie!

Bist Du auch ein Geisterfahrer?

Die Äußerungen sollen in der a.o. HV am 28. April 2021 gefallen sein. Von daher braucht hier niemand eine Glaskugel.

Die "Gaukler" erzählen Märchen über Umsätze und scheinne Luftbuchungen durchzuführen.
Und es gibt so merkwürdige Bilanzpositionen auf der Aktivseite.

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.248.177 von johnplayer1 am 19.05.21 22:58:31

Zitat von johnplayer1: Von ND würde ich an deiner Stelle die Finger lassen, wenn das dein Investmentcase ist !

Aber für deine Immobiliengeschäfte wünsche dir viel Erfolg!
...wenn auch vielleicht erst in 20 Jahren 😉

Das scheint das Geschäftsmodell von ND zu sein.

Aber wenn Du vielleicht nur ne handvoll ND-Aktien hast, dann könnte die Aktie wirklich großes Kino werden. Vermutlich wird es aber ein Horrorfilm für die Anleger.

[johnplayer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.250.211 von washiwashi am 20.05.21 08:59:04

Zitat von washiwashi: Die Aussagen auf der HV seitens des Management gegenüber dem Wirtschaftsprüfer KPMG sind- wenn sie denn wirklich so waren- sehr bedenklich. Das ist wie der Autofahrer im Tunnel, der im Verkehrsfunk über einen Geisterfahrer informiert wird und sagt: "einer? hunderte!"

Wenn hier kein Testat zu Stande kommt bzw. der WP abspringt.. ja dann bleibt hier nicht viel mehr übrig als ein paar schöne Präsentationen, wertverfallende Aktien einer US BC-Miningbude und das Geld aus den Kapitalerhöhungen, dass man im Rahmen der Euphorie erhalten hat und vielleicht schon verpulvert.

Erinnert mich an Staramba.. die dann in NeXR Technologies umgetauft wurden. Die Aktie war in 2017/18 ein absoluter Highflyer und wollte auf allen hippen Gebieten expandieren mit vielen grandiosen Versprechen. Damals gab es diesen Token Hype und virtual Reality etc.. Dann hat BDO den Jahresabschluss 2017 nicht testiert und plötzlich stand man vor einer existenzgefährdeten Situation. Das Drama hatte sich auch über Monate hingezogen. Kann man alles nachlesen. Wie kurzfristig das Gedächtnis der Investoren doch ist, wenn sie von dem schnellen Euro träumen.
Wenn man vom BC so überzeugt ist, warum kauft man ihn dann nicht direkt oder via Zertifikat?
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Aktie in einem Jahr wieder dort steht, wo sie Ende 2019 stand.. oder weit darunter.

Termin für die HV 2021 zum (von KPMG zu testierenden) Abschluss 2020 steht m.W. noch gar nicht fest und du weißt schon, was dort zu KPMG gesagt wird? Cool, da hast du ja eine tolle Glaskugel und bestimmt reichlich Fantasie!

Tja, tut mir natürlich leid, wenn du Pech gehabt mit deinem Investment bei Staramba, hat aber mit ND so rein gar nichts zu tun... wenn man in Der Vergangenheit einmal (?) Pech hatte mit einem Investment, muss man das aber auch nicht auf andere User und andere Firmen übertragen. Mach nen Haken dran (ist doch inzwischen Jahre her) und widme dich der Zukunft 😉

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.184.640 von catocencoris am 14.05.21 06:39:08

Zitat von catocencoris: Oh man, ja, das wissen wir hier alle. Und wenn der Bitcoin wieder anzieht und neue Hochs erklimmt, dann kann da auch schnell ein + 300 Mio. Euro stehen. Nochmal: Northern Data ist aktuell zu 80 bis 95 % eine reine Bitcoin-Wette. Was bringt es da sich hier Woche für Woche aufzuregen, dass die Aktie, ebenso wie die von Riot Blockchain, einbricht, wenn der Bitcoin einbricht. Verstehe nicht, was diese ganzen Posts bringen sollen. Wer nicht an den Bitcoin glaubt, der sollte auch nicht in ND oder Riot investiert sein. Und wer an den Bitcoin und neue Hochs glaubt, der sitzt die Einbrüche nun halt aus. (jetzt mal isoliert betrachtet von etwaigen unternehmensspezifischen Unstimmigkeiten).

Dann sollte sich das Unternehmen vielleicht mal wieder umbenennen.
Northern Crypt genehm?

Die Unternehmensmeldungen heißen dann "Tales from the N. Crypt".
Und Ramonas "Gaukler" können wir in "Crypt Keeper" umbenennen!

Und falls alle Stricke reißen kann man die Sites immer noch als Grabkammern vermieten!

[washiwashi]

Die Aussagen auf der HV seitens des Management gegenüber dem Wirtschaftsprüfer KPMG sind- wenn sie denn wirklich so waren- sehr bedenklich. Das ist wie der Autofahrer im Tunnel, der im Verkehrsfunk über einen Geisterfahrer informiert wird und sagt: "einer? hunderte!"

Wenn hier kein Testat zu Stande kommt bzw. der WP abspringt.. ja dann bleibt hier nicht viel mehr übrig als ein paar schöne Präsentationen, wertverfallende Aktien einer US BC-Miningbude und das Geld aus den Kapitalerhöhungen, dass man im Rahmen der Euphorie erhalten hat und vielleicht schon verpulvert.

Erinnert mich an Staramba.. die dann in NeXR Technologies umgetauft wurden. Die Aktie war in 2017/18 ein absoluter Highflyer und wollte auf allen hippen Gebieten expandieren mit vielen grandiosen Versprechen. Damals gab es diesen Token Hype und virtual Reality etc.. Dann hat BDO den Jahresabschluss 2017 nicht testiert und plötzlich stand man vor einer existenzgefährdeten Situation. Das Drama hatte sich auch über Monate hingezogen. Kann man alles nachlesen. Wie kurzfristig das Gedächtnis der Investoren doch ist, wenn sie von dem schnellen Euro träumen.
Wenn man vom BC so überzeugt ist, warum kauft man ihn dann nicht direkt oder via Zertifikat?
Ich würde mich nicht wundern, wenn die Aktie in einem Jahr wieder dort steht, wo sie Ende 2019 stand.. oder weit darunter.

[johnplayer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.248.045 von discover2030 am 19.05.21 22:43:41

Von ND würde ich an deiner Stelle die Finger lassen, wenn das dein Investmentcase ist !

Aber für deine Immobiliengeschäfte wünsche dir viel Erfolg!
...wenn auch vielleicht erst in 20 Jahren 😉

[discover2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.247.553 von johnplayer1 am 19.05.21 22:04:44

Zitat von johnplayer1:

Zitat von discover2030: ...

Du bist lustig. Und ND schließt Kaufverträge auf Basis von Bitcoin ab. Sie bezahlen in harten Währungen in EUR oder USD und lassen sich mit Bitcon bezahlen.

"Krypto" ist volatil richtig. Und ein Verkauf von Rechenzentren sollte an in den USA auch gegen USD erfolgen.

"Sollten sie bei ND ihre Beteiligung an Riot jedoch zu Niedrigstkursen veräußern, wäre das natürlich ein böser Anfängerfehler. Aber davon muss man wohl nicht ausgehen."

Wie Du mißtraust dem genialen Management von ND? Ich dachte es wäre alles Gold was glänzt?

Stimmt hätten sie letzte Woche verkaufen können, dann wäre zumindest über 200 USD in dem Unternehmen ergebniswirksam zugeflossen. Und die AfA auf die Aktie Riot Blockchain wären nur gute 60% begrenzt gewesen.

Kursziel 5 EUR von Riot?
Kursziel <50 EUR von ND?

Oder wettest Du auf
Kursziel von ND auf > 140 EUR bis zum Jahresende?

Volatilität heißt nun mal, dass die Kurse schwanken und zwar nicht nur nach oben sondern auch nach unten. Wer davor Angst hat, oder in Panik verfällt wenn es dann mal wirklich nach unten geht, der sollte besser - wenn überhaupt - in andere Aktien investieren, die weniger stark schwanken.
Wer seinem eigenen Investmentcase nicht vertrauen kann, nur weil die Kurs stark schwanken, der sollte sich vielleicht mal bei den Fonds umschauen.

Im Übrigen ist niemals alles Gold, was glänzt, man muss stets die Augen und Ohren offen halten.
ND mag in einigen Bereichen glänzen, ok, aber tatsächlich hätte ich schon gerne mehr Einblicke ins Geschehen.... und vor allem auch deutlich früher... geht ja vielen so... Allerdings weiß ich, dass das voraussichtlich fromme Wünsche bleiben werden, weil sich ND da ungern in die Karten schauen lässt.
Mit Einschränkungen ist das für mich durchaus tolerierbar, aber natürlich nicht vorbehaltslos und in alle Ewigkeit 😉

Kurse bei RIOT von 5 € - je nach Entwicklung beim Bitcoin nicht auszuschließen. Halte ich aber für wenig wahrscheinlich und wenn ich in mein Depot schaue, dann habe ich da schon mächtig gegen gewettet. Vielleicht ist ja auch RIOT schneller bei 50 als ND ? 😉

ND > 140€ im weiteren Verlauf des Jahres ist ebensowenig auszuschließen wie die <50€
Da würde ich auf dem heutigen Kenntnisstand weder in die eine, noch in die andere Richtung Wetten eingehen. Ich warte auf Zahlen und sonstige Unternehmensmeldungen ggf. gerne auch auf weitere Deals wie zuletzt mit Digihost...
Solange da nichts passiert, halte ich ND und schaue den Schwankungen zu 😂

Es geht hier primär um die extrem schlechte Informationspolitik von ND. Von durchaus zweifelhaften Wertansätzen in der Bilanz. Und um einen Verkauf eines Unternehmens gegen einen geringen Bargeldanteil und 85% wurden in ein völlig überbewertetes Unternehmen was den Aktienkurs betrifft verkauft. Wenn die Konstellation Kaufpreis 85% in USD und 15% in eine Unternehmensbeteiligung wäre darstellbar gegenüber den Aktionären gewesen.

Ich kann auch sagen, daß mein Haus zwischenzeitlich 750.000 EUR oder 850.000 EUR einen Käufer findet. Gleichzeitig kündige in der Bank an, daß ich 3 Mio EUR Beleihung benötige, da mein Haus aufgrund der Kaufpreisentwicklung in 10 Jahren mind. 3 Mio EUR wert sein könnte.
Und wenn nicht in 10 Jahren, dann vielleicht in 20 Jahren. Oder ich packe eine Immolilie in eine AG und prüfe den Wechsel in eine transparentere Börsennotierung in den USA.

Zwei Freunde geben wir eine Kaufoption der Immobilie über 4,5 MIo EUR ab und ich bewertet market to market und siehe da, ich habe über 3 Mio EUR gezaubert.

Und dann mache ich eine Sacheinlage in eine andere AG und deren VS-Buddy ich kenne und verkaufe die Immoblie für 6 Mio Euro.

So habe ich eine "plausible" market to market Bewertung (ich habe ja potentielle Käufer) und ich habe eine feine Sacheinlage in eine andere AG.

Und weil alles so durfte läuft, brauchen die VS-Jungs dringend eine Kapitalerhöhung durch Bezugsrechtsausschluß ...

So scheint es mit Northern Data zu funktionieren.