checkAd

    ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 168) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 28.10.18 21:38:04 von
    neuester Beitrag 22.04.24 10:30:17 von
    Beiträge: 10.213
    ID: 1.291.475
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 653.449
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    4.899,00+23,84
    1.021,40+20,23
    0,5700+12,87
    3,2900+12,29
    1,8500+12,12
    WertpapierKursPerf. %
    5,2750-11,86
    1,3685-12,05
    0,5200-12,16
    1,9700-22,29
    7,2250-37,72

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 168
    • 1022

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.08.22 01:17:30
      Beitrag Nr. 8.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.104.604 von faultcode am 02.08.22 00:29:01die Twitter-Anwälte fahren viele, schwere Geschütze auf.

      Da wird sich manch eine Wall Street Investment Bank mMn noch dafür verfluchen sich mit Tesla/EM eingelassen zu haben für nun so viel Arbeit bis Oktober:

      6:33 PM · Aug 1, 2022
      lots and LOTS to dig through in these subpoenas, some obvious, some random, some weird, some boring (*)
      https://twitter.com/chancery_daily/status/155414341700914381…


      => man kann fast den Eindruck gewinnen, daß nun nachgeholt wird, was seinerzeit beim SolarCity-Merger (in 2016) alles versäumt wurde

      Vielleicht wurde EM vom Erfolg dieses Mergers, den er am Ende nach fast 6 Jahren durchboxte (läuft ein Appeal noch?), geblendet -- in einer Zeit, in der er vergleichweise wenig Geld hatte.

      Was ja heute anders ist. Vielleicht dachte er beim Abblasen der Twitter-Übernahme, daß ihn dieses Geld und viele Anwälte schützen werden:

      (*)



      Und noch ein großer Unterschied zu damals mMn:
      • der SolarCity-Merger war fast eine reine Family&Friends-Veranstaltung, also mit vielen Zeugen - bis auf wenige Ausnahmen wie z.B. Tanguy Serra, vorletzter und Kurzzeit-CFO von SolarCity - die mehr oder weniger von Elon Musk abhängig waren

      Das ist im Falle von Twitter mMn ganz anders und etwas, was der EV-Jesus in seiner Einbildung möglicherweise komplett übersehen oder ignoriert hat.
      Tesla | 891,83 $
      27 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.22 00:29:01
      Beitrag Nr. 8.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.086.153 von faultcode am 29.07.22 15:29:34verschärfte Gangart im Gamma squeeze-Land: :D

      Updated on 1. August 2022 um 21:10 MESZ
      Morgan Stanley, BofA Subpoenaed by Twitter in Musk Fight
      • Firms must turn over documents on bots ahead of Oct. 17 trial
      • Subpoenas seek details on debt and equity financing in deal
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-08-01/morgan-st…
      ...
      Twitter Inc. subpoenaed records from Morgan Stanley and other financial firms as part of its legal fight with Elon Musk over his canceled $44 billion acquisition of the social media platform.

      Morgan Stanley was Musk’s chief financial adviser on the proposed deal and pledged up to $5.5 billion in financing. In a series of subpoenas posted Monday in Delaware Chancery Court, Twitter also sought documents from Bank of America, Barclays PLC, BNP Paribas, Citigroup Inc. and several other banks that committed to backing Musk’s acquisition.

      The pre-trial request for information seek a wide range of communications and documents about Musk’s bid to acquire Twitter for $54.20 a share, which he nixed over claims that the company failed to provide him with information about spam and bot accounts.

      Among the documents sought are those relating to Musk’s initial plans to partially fund his Twitter purchase with a margin loan tied to his Tesla Inc stake. In May, Musk dropped the margin loan and provided additional equity financing.

      ...
      Tesla | 891,83 $
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.22 18:16:53
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.798.084 von faultcode am 16.06.22 16:55:22Hoppla -- was haben wir denn hier: :D


      https://twitter.com/ChrisZheng001/status/1553299046017679360


      __
      das soll kein Votum meinerseits für oder gegen IDRA bzw. Bühler (https://www.buhlergroup.com/content/buhlergroup/global/de/in…) sein.

      Aber IDRA war bereits viel zu lange der (Haupt-)Lieferant von Tesla für solche Maschinen, als daß Tesla hierbei noch irgendwie glaubwürdig aussehen könnte.

      => merke: "schwierige" Kunden wechseln auch bei wichtigen Aggregaten schon mal gerne den Lieferanten, immer im Glauben, daß das Gras woanders grüner sein könnte

      Manchmal stimmt das auch; aber nach meiner bescheidenen Erfahrung in der Mehrzahl der Fälle nicht.
      Tesla | 912,56 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.22 10:14:55
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.089.762 von faultcode am 29.07.22 22:54:48
      Zitat von faultcode: milder Short squeeze (wie auch woanders zuletzt --> https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1320917-1-10/ang…): ...

      er scheint wohl dabei selber mitgeholfen zu haben und muss es nun auch noch jedem erklären:


      https://twitter.com/elonmusk/status/1553170788454465536
      Tesla | 871,60 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.22 00:34:41
      Beitrag Nr. 8.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.823.143 von faultcode am 21.06.22 13:23:46daß man Entlassungen in den USA auch anders gestalten kann als Super-Egomane Elon Musk, zeigt Rivian:


      https://twitter.com/ShortingIsFun/status/1552980351999516672
      Tesla | 891,45 $

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.22 22:54:48
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      milder Short squeeze (wie auch woanders zuletzt --> https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1320917-1-10/ang…):




      => am Montag, 1.8., kommt "neues Geld" in den Makt => bis USD950 kann diese Aufwärtswelle mMn noch tragen im August

      Dann mal gucken, ob der RSI14d bis 80 - oder sogar darüber hinaus - kommt.
      Tesla | 871,60 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.22 19:37:02
      Beitrag Nr. 8.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.923.494 von faultcode am 06.07.22 01:48:12erst so..


      https://twitter.com/alex_avoigt/status/1528379574555492354


      ..und dann so:


      ...
      https://efahrer.chip.de/news/ueber-60-prozent-ausschuss-ries…
      Tesla | 865,73 $
      Avatar
      schrieb am 29.07.22 15:29:34
      Beitrag Nr. 8.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.061.274 von faultcode am 26.07.22 19:52:41
      Zitat von faultcode: Elon Musk spielt mal wieder erkennbar auf Zeit bei der Twitter-Übernahme, bzw. deren Verhinderung (*).

      Nun soll es nach ihm Oktober (derzeit) sein. Immerhin, Oktober 2022 und nicht z.B. Oktober 2023:...

      es sieht so aus:


      https://twitter.com/ClarityToast/status/1553003126726295554


      => also kann Elon Musk nun 2 1/2 Monate lang nach den vielen Tesla-Bots suchen :D (was er sowieso nicht machen wird...)
      Tesla | 834,30 €
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.22 00:01:07
      Beitrag Nr. 8.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.061.274 von faultcode am 26.07.22 19:52:41
      https://twitter.com/FirstSquawk/status/1552403602920341504


      Zitat von faultcode: ...(*) ich glaube, die Taktik dahinter ist einfach, daß wenn er schon die Übernahme nicht abwenden kann (was aber sicherlich sein #1-Ziel ist), dann wenigstens zu einem viel tieferen Aktienkurs bei $TWTR als derzeit im laufenden Bärenmarkt: ...


      es sieht so aus:


      https://twitter.com/CGasparino/status/1552372365140672513
      Tesla | 824,46 $
      Avatar
      schrieb am 26.07.22 19:52:41
      Beitrag Nr. 8.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 72.014.167 von faultcode am 19.07.22 22:25:15Elon Musk spielt mal wieder erkennbar auf Zeit bei der Twitter-Übernahme, bzw. deren Verhinderung (*).

      Nun soll es nach ihm Oktober (derzeit) sein. Immerhin, Oktober 2022 und nicht z.B. Oktober 2023: :D


      ...
      https://twitter.com/chancery_daily/status/155196555892880588… --> PDF-Link: 7 Seiten, da steht also noch mehr drin, was ihm derzeit nicht passt

      (*) ich glaube, die Taktik dahinter ist einfach, daß wenn er schon die Übernahme nicht abwenden kann (was aber sicherlich sein #1-Ziel ist), dann wenigstens zu einem viel tieferen Aktienkurs bei $TWTR als derzeit im laufenden Bärenmarkt:

      • der $TWTR-Kurs hält sich immer noch hartnäckig am $QQQ-Proxy:

      Tesla | 776,43 $
      34 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 168
      • 1022
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,07
      -0,78
      +0,83
      -0,24
      +0,24
      +0,48
      -0,96
      +0,95
      +0,08
      +0,70
      ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla