ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 199) | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.268.186 von faultcode am 03.04.22 22:45:42

Masayoshi Son: "Take an umbrella when it rains."

3.4.2022

Zitat von faultcode: ...
Northstar / Softbank (SB), der gamma meltup-Wal, hat nun endgültig (fast) zugemacht:
...

SoftBank also wrote down 944 billion yen in "uncollectable" loans it made to SB Northstar, a subsidiary that bought publicly listed tech stocks and derivatives tied to them, because it has "incurred significant investment losses." Of the total, 315 billion yen will be personally covered by Son, who owns 33% of Northstar.
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1330698-1-10/sof…


=> keine Gamme squeezes mehr

Zumindest nicht mehr aus dieser wichtigen Ecke.

[druidej]

US judge determines Elon Musk’s 2018 tweets were inaccurate and reckless
(...)
Porritt said it is rare that a judge decides that a defendant knowingly made false statements in summary judgment before a jury trial begins. The remaining issue is what damages the intentionally false statement has caused to shareholders, Porritt said.

https://www.theguardian.com/technology/2022/may/11/elon-musk…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.541.825 von faultcode am 11.05.22 02:23:53

Auch Tesla-Super-Bär Gordon Johnson ist das mit EM's Aussagen bzgl. Shanghai beim letzten CC aufgefallen:

11.5.
At the time, he said he thought Elon Musk "likely lied" when he claimed on the conference call that "the most likely vehicle production in Q2 will be similar to Q1, maybe slightly lower, but it's also possible we may pull a rabbit out of the hat and be slightly higher".

Gordon Johnson: Tesla's April Sales In China "Implode", Fall 98% Sequentially, Despite Musk's Comments To The Contrary
https://www.zerohedge.com/markets/gordon-johnson-teslas-apri…


gut, könnte man sagen: "likely lied" hat EM wahrlich nicht zum ersten Mal bei einem CC gemacht. Aber diesmal kommt sowas mitten in einem allgemeinen Bärenmarkt

Das ist wirklich neu und überschreitet daher womöglich die Toleranz-Schwelle mancher Leute (mit Einfluss).

[faultcode]

jetzt wird's spannend bis Freitag:



• 7-Monatstief auf Close-Basis (Nasdaq)
• in der blauen Zone ist nicht wirklich Volumen drin, erst wieder so um die ~USD675
• aber: der RSI|14d ist nun dort angekommen, wo es im Januar bzw. Februar kurzfristig drehte

[xwin]

The SEC is investigating Elon Musk’s late disclosure of his Twitter stake that let him buy more stock without alerting other shareholders, people familiar with the matter say

WASHINGTON—Federal regulators are investigating Elon Musk’s late disclosure last month of his sizable stake in Twitter Inc. according to people familiar with the matter, a lag that allowed him to buy more stock without alerting other shareholders to his ownership.
...
The Tesla Inc. chief executive made his filing on April 4, at least 10 days after his stake surpassed the trigger point for disclosure. Mr. Musk hasn’t publicly explained why he didn’t file in a timely manner.

https://www.wsj.com/articles/elon-musks-belated-disclosure-o…

______________

Mr. Musk hasn’t publicly explained why he didn’t file in a timely manner.

Weil ihm das den Einkaufskurs hätte verderben können ? Oder weil es einfach ne Line zu viel war ?

[faultcode]

und noch eine Investigation 📢

The Wall Street Journal: SEC investigating Elon Musk’s belated disclosure of his Twitter stake
Last Updated: May 11, 2022 at 5:46 p.m. ET
Billionaire made his filing on April 4, at least 10 days after his stake surpassed the trigger point for disclosure
https://www.marketwatch.com/story/sec-investigating-elon-mus…
...
Federal regulators are investigating Elon Musk’s late disclosure last month of his sizable stake in Twitter Inc., according to people familiar with the matter, a lag that allowed him to buy more stock without alerting other shareholders to his ownership.

The Securities and Exchange Commission is probing Musk’s tardy submission of a public form that investors must file when they buy more than 5% of a company’s shares, the people said. The disclosure functions as an early sign to shareholders and companies that a significant investor could seek to control or influence a company.

The Tesla Inc. chief executive made his filing on April 4, at least 10 days after his stake surpassed the trigger point for disclosure. Musk hasn’t publicly explained why he didn’t file in a timely manner.

The SEC investigation hasn’t been previously reported. An SEC spokesman declined to comment. An attorney for Musk didn’t respond to a message Wednesday seeking comment.

Musk likely saved more than $143 million by not reporting that his trades had crossed the 5% threshold, said Daniel Taylor, a University of Pennsylvania accounting professor, since the share price could have been higher had the market known of the billionaire’s growing stake.
...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.444.372 von faultcode am 08.01.22 21:28:37

nebenbei: der Lieblingscoin des "Technoking of Tesla" nun auch mit einem veritablen Crash:


https://coinmarketcap.com/currencies/dogecoin/

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.541.825 von faultcode am 11.05.22 02:23:53

da schau her. Ich stell den Link einfach mal hier rein: https://twitter.com/passthebeano/status/1524084626460880896

--> rival company könnte demnach BYD oder NIO sein

=> da gibt es vielleicht ein nettes Dreieck (auch) aus: Twitter - Elon Musk - Chinese Communist Party (CCP)

Die $TSLA-Aktie könnte hier mMn ein handfestes regulatorisches Problem haben, was -- wie so oft -- vielen nicht bewusst ist.


Ich kann mich noch an die ganzen Alibaba-Bullen erinnern, die die regulatorische "Wand" in China auch nicht haben kommen sehen wollen (*):



=> ein Unternehmen kann die besten Kennzahlen veröffentlichen, wenn der Staat gegen das Unternehmen bzw. dessen Führung ist, sitzt das Unternehmen immer am kürzeren Hebel


(*) pssst: das muss auch so sein. Schließlich lösen sich Aktien ja nicht in Luft auf, sondern landen in irgendwelchen Depot's

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.541.810 von faultcode am 11.05.22 02:03:53

10.5.
...
Tesla hatte die Produktion am Standort Shanghai nach einem 22-tägigen Stillstand erst am 19. April wieder hochgefahren.
...
Lieferprobleme und Lockdowns -- Tesla setzt offenbar Produktion in Shanghai erneut aus
https://www.spiegel.de/wirtschaft/tesla-setzt-offenbar-produ…

gut, könnte man sagen, daß konnte EM am 20.4. nach Börsenschluss in den USA nicht wissen, daß es zu einer erneuten Produktions-Unterbrechung ab ~10.5. kommen würde, wohl aber wieviel im April in Shanghai produziert wurde und daß man am Tag #2 nach Hochfahren nicht auf einem "fairly high level" sein kann:


"production at fairly high levels"/EM != "production is resuming at limited levels"/Zach

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.536.701 von faultcode am 10.05.22 15:13:31

visualisiert ergibt sich in China damit folgendes Diagramm -- und das vor dem Hintergrund, daß auch der Mai im Großraum Shanghai wieder ein "Zero-COVID"-Monat werden könnte nach allem was man so hört:




gut, Produktion war > 10k (Beitrag Nr. 8.220), aber wenn die Autos nicht zu den Kunden kommen?


Beim CC vom 20.4. sagte der kleine Zach zu Shanghai u.a. noch Folgendes eingangs (also vor den Fragen):
...
First, we’ve lost about a month of build volume out of our factory in Shanghai due to COVID related shutdowns. Production is resuming at limited levels, and we’re working to get back to full production as quickly as possible. This will impact total build and delivery volume in Q2.


Beim Meister klang das dann so u.a.:

Alex Potter from Piper Sandler:
...Obviously, if this COVID lockdown things gets out of hand, clearly that’s going to continue impacting Shanghai, but is there a point at which it could actually also impact other facilities?

--> Elon Musk (51:59):
Yeah, if it were to continue. There are some parts that are sourced in China that apply worldwide, and that would impact production elsewhere. But all indications are that we’re out … Because Shanghai is back in production at fairly high levels already, and so our suppliers … So we don’t think this is going to be a big deal.

=> "Shanghai is back in production at fairly high levels already" halte ich mal wieder für glatt gelogen. 10.7k Produktion in einem Monat ist bei weitem kein "fairly high level" für die Giga Shanghai