ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 291) | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.519.264 von Boblovin am 06.10.21 14:04:42

geht wieder weiter "unprotected"!

"gerade wenn die Protection bleibt" --> wird das manchmal bei Hot Shots als Tool benutzt? Und wenn ja, warum?

[Boblovin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.518.244 von faultcode am 06.10.21 12:54:23

Zitat von faultcode: Uuups!


https://twitter.com/TeslaCharts


ich wollte schon schreiben, daß es bei TC in letzter Zeit mMn nicht mehr so läuft wie "früher". Den Grund kenne ich aber nicht.

Oft ist es dann so, gerade wenn die Protection bleibt, daß ein Teil der Leser zu anderen, ähnlichen Konten wandert, auch wenn das hier ein Dickschiff war bzw. ist.

Ich warte auch mit Following, da solche Konten nun mit Anfragen idR überschwemmt werden. Ich nutze diese Funktion, wie viele Leser nach meiner Einschätzung, eigentlich nur aus diesem technischen Grund.

Ich folge TC, kann die Tweets gerne hier einstellen wenn was spannendes passiert

[faultcode]

Uuups!


https://twitter.com/TeslaCharts


ich wollte schon schreiben, daß es bei TC in letzter Zeit mMn nicht mehr so läuft wie "früher". Den Grund kenne ich aber nicht.

Oft ist es dann so, gerade wenn die Protection bleibt, daß ein Teil der Leser zu anderen, ähnlichen Konten wandert, auch wenn das hier ein Dickschiff war bzw. ist.

Ich warte auch mit Following, da solche Konten nun mit Anfragen idR überschwemmt werden. Ich nutze diese Funktion, wie viele Leser nach meiner Einschätzung, eigentlich nur aus diesem technischen Grund.

[faultcode]

EM's stock options:


https://twitter.com/bgrahamdisciple/status/14453565543211212…


bei EM ist August 2022 "early next year"

er sagte es tatsächlich:


https://twitter.com/teslaownersSV/status/1444481824147709952

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.506.091 von faultcode am 05.10.21 12:54:32

der zweite, sichere Grund ist, daß, wie oben bei CNBC geschildert, bislang von den $137 million alleine $130 million für punitive damages ("Strafschadensersatz") sind.
Der Rest für Emotional distress.

Damit soll Tesla für ihr Verhalten bestraft werden und v.a. dafür sorgen, es nicht mehr zu wiederholen bzw. es auch nicht nachzuahmen durch andere, mögliche Beklagten in ähnlicher Lage: https://en.wikipedia.org/wiki/Punitive_damages

Soweit ich das verstehe, hat das aber eine Jury gesagt und kein Richter. Wird mMn vermutlich noch heruntergesetzt, aber nicht ausgesetzt werden.

Die Bayer AG hat darin mittlerweile sehr viel Erfahrung


nebenbei aus CNBC oben:

A shareholder activist, Nia Impact Capital, is urging Tesla’s board to study the effects of mandatory arbitration on their own employees and culture.

Aha! Es soll also Mandatory arbitration statt Forced arbitration heißen. Klingt ja auch netter


=> jetzt versteht man vielleicht besser, warum der Fall Cristina Balan insbesondere für Elon Musk als so gefährlich wahrgenommen wird:
• wenn der Damm mit diesen Mandatory arbitrations bei Tesla bricht, könnte das einen ungeahnten Domino-Effekt auslösen

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.502.380 von faultcode am 05.10.21 08:03:26

hier ist ein (möglicher) Grund, warum Owen Diaz (bislang) eine so hohe Entschädigung zugesprochen bekam:

er war kein Mitarbeiter (Employee), sondern Drittkraft!

Und damit galt für ihn nicht die Zangsschlichtung (Forced arbitration), so wie bei Cristina Balan z.B.: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1291475-3071-308…


https://twitter.com/kristinhull/status/1445212159902846976

[DieroteZora]

Sorry, aber das US Justizsystem hat doch schwer einen an der Waffel. Das Strafmaß ist doch völlig absurd.

Und der "Pedo-Guy" hat nix bekommen, obwohl der vom Chef persönlich vor aller Welt gemobbt wurde.

Wer versteht das bitteschön?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.502.197 von Boblovin am 05.10.21 07:29:44

Erkennt Tesla dieses Urteil an oder gehen sie in Berufung?

https://www.tesla.com/blog/regarding-todays-jury-verdict


...

The Tesla of 2015 and 2016 (when Mr. Diaz worked in the Fremont factory) is not the same as the Tesla of today. Since then, Tesla has added an Employee Relations team, dedicated to investigating employee complaints. Tesla has added a Diversity, Equity & Inclusion team dedicated to ensuring that employees have the equal opportunity to excel at Tesla.

And Tesla now has a comprehensive Employee Handbook (replacing the Anti-Handbook Handbook) where all of our HR policies, employee protections, and ways to report issues are published in one easy-to-find online document.
...


Tag:
• Valerie Capers Workman, VP People: https://www.linkedin.com/in/valerieworkman/ --> Direct Report to CEO

[Boblovin]

https://www.cnbc.com/2021/10/05/tesla-must-pay-137-million-t…

Urteil gegen Tesla wegen rassistischem Arbeitsumfeld.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.501.657 von faultcode am 04.10.21 23:50:47

2021Q4e: 250k "deliveries"

das sind immerhin nun schon 17 Datenpunkte und damit kann man schon was machen.

Also werfe ich diese in eine TBATS-Datenmühle (https://blog.tenthplanet.in/time-series-forecasting-tbats/) in meinem Dojo , ohne was an den Standard-Parametern zu ändern und die wirft mir das für die nächsten 4 Quartale aus:




=> der Mittelwert für 2021Q4e wäre also ~250k "Auslieferungen", also eine (im Mittel) kleine Steigerung gegenüber Q3

Und alles was darüber liegt ist "victory" und alles drunter "defeat", wenn die bisherige Dynamik beibehalten werden soll.

Immerhin hat das Modell selbsttätig eine Saisonalität mit 4 Periods erkannt, also 4 Quartalen.

Und: für Q1 sollte es kurz abwärts gehen (im Mittel), bevor die "Auslieferungen" bis zu Ende 2022e weiter, aber gedämpft ggü 2021e, ansteigen sollten.