Cannabis, Bildung, Baugewerbe - spannende KMU-Mischung bei MBH Corporation plc - investieren? (Seite 21)
eröffnet am 19.12.18 14:06:56 von
neuester Beitrag 14.08.23 14:52:25 von
neuester Beitrag 14.08.23 14:52:25 von
Beiträge: 987
ID: 1.294.716
ID: 1.294.716
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 65.768
Gesamt: 65.768
Aktive User: 0
ISIN: GB00BPNYZL95 · WKN: A3ESUZ · Symbol: M8H0
0,0050
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Stuttgart
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | +33,66 | |
| 32,00 | +27,95 | |
| 2,5000 | +25,00 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 18,445 | -16,65 | |
| 1.138,25 | -16,86 | |
| 0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/Der-Boersen-T…
09:29 Uhr Eine Brexit-Folge? Britische Wirtschaft erholt sich kräftig 😎
Die britische Wirtschaft ist stark in das zweite Quartal gestartet. Im April sei das Bruttoinlandsprodukt (BIP) zum Vormonat um 2,3 Prozent gewachsen, teilt das Statistikamt ONS mit. Das ist der stärkste Anstieg seit Juli 2020. Analysten hatten ein schwächeres Wachstum erwartet. Das ONS begründete die robuste Entwicklung mit geringeren Beschränkungen in der Corona-Pandemie. Der unter diesen Beschränkungen besonders stark leidende Dienstleistungssektor wuchs im April entsprechend deutlich um 3,4 Prozent. Die Industrie schrumpfte hingegen um 1,3 Prozent. Besonders schwer wogen hier zeitweise Schließungen in der Ölförderung wegen Wartungsarbeiten. Trotz der Erholung liegt das BIP immer noch 3,7 Prozent unter dem Niveau vor der Corona-Krise im Februar 2020.
09:29 Uhr Eine Brexit-Folge? Britische Wirtschaft erholt sich kräftig 😎
Die britische Wirtschaft ist stark in das zweite Quartal gestartet. Im April sei das Bruttoinlandsprodukt (BIP) zum Vormonat um 2,3 Prozent gewachsen, teilt das Statistikamt ONS mit. Das ist der stärkste Anstieg seit Juli 2020. Analysten hatten ein schwächeres Wachstum erwartet. Das ONS begründete die robuste Entwicklung mit geringeren Beschränkungen in der Corona-Pandemie. Der unter diesen Beschränkungen besonders stark leidende Dienstleistungssektor wuchs im April entsprechend deutlich um 3,4 Prozent. Die Industrie schrumpfte hingegen um 1,3 Prozent. Besonders schwer wogen hier zeitweise Schließungen in der Ölförderung wegen Wartungsarbeiten. Trotz der Erholung liegt das BIP immer noch 3,7 Prozent unter dem Niveau vor der Corona-Krise im Februar 2020.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.305.694 von Reichsverweser am 26.05.21 12:12:32
-->> der freefloat bleibt damit gleich
-->> der freefloat bleibt damit gleich
🤔😉
ttps://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?N…
.........
Die Gesamtzahl der Aktien, die an MBH als eigene Aktien zurückzugeben sind,
beträgt 10 Mio. Stück. Diese Aktien werden sofort eingezogen, wodurch sich
die Gesamtzahl der ausgegebenen MBH-Aktien um 10 Mio. verringern wird.
.......
ttps://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?N…
.........
Die Gesamtzahl der Aktien, die an MBH als eigene Aktien zurückzugeben sind,
beträgt 10 Mio. Stück. Diese Aktien werden sofort eingezogen, wodurch sich
die Gesamtzahl der ausgegebenen MBH-Aktien um 10 Mio. verringern wird.
.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.333.345 von Willhaben am 28.05.21 11:16:05@"Willhaben":
Du belegst keine deiner Behauptungen!
Dein Boardprofil erweckt zudem extreme Zweifel an deiner Glaubwürdigkeit:
Über 2/3 aller deinen bisherigen Postings bei Wallstreet Online sind zu dieser
dubiosen Seltsamaktie aus UK ...
Du belegst keine deiner Behauptungen!
Dein Boardprofil erweckt zudem extreme Zweifel an deiner Glaubwürdigkeit:
Über 2/3 aller deinen bisherigen Postings bei Wallstreet Online sind zu dieser
dubiosen Seltsamaktie aus UK ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.307.053 von Reichsverweser am 26.05.21 14:04:45
Gefolgt von 17 Jüngern die es anscheinend auch nicht besser wissen und sich zu einem Daumen hoch bewegen lassen. Genau so wie der Hinweis "keine Kaufempfehlung", sollten solche Beiträge rechtlich ebenso geprüft werden, bei fehlendem Hinweis auf "keine Verkaufsempfehlung". Gerade für einen angeblichen Journalisten sollte Recherche dazugehören. Nichts ist unseriöser - ein Begriff der hier nur allzu gerne in die andere Richtung verwendet wird. Schade für die genannten Plattformen, wo solche Beiträge gegen Bezahlung erscheinen.
Acacia gehört nach wie vor zur Gruppe. Ebenso wie Logistica Training, Learning Wings, NVQ und Academy One. Der Beitrag von Parenta zu den 11,16 Mio revenues im Education and Training Segment war überschaubar nach Firmeninformation. Durch die eingezogenen 10 Mio shares wird sich dadurch das EPS erhöhen.
Parenta war wohl zu Anfang der grössere der beiden Partner, aber wenn man zwei Ballons verbindet findet zumindest physikalisch ein Ausgleich der Luftmenge vom grösseren hin zum kleineren statt. Alles andere ist spekulativ.
Einen schönen Tag Euch allen!
....wieder ein perfektes Beispiel für fehlendes Wissen und sich ständig wiederholenden Parolen
Es ist echt unglaublich, wer sich hier unter dem Deckmantel der Anonymität mit spekulativen, sowie plakativen und wieder mal nachweislich ohne Recherche und Halbwissen verfassten Beiträgen quer durchs Forum hervortun darf.Gefolgt von 17 Jüngern die es anscheinend auch nicht besser wissen und sich zu einem Daumen hoch bewegen lassen. Genau so wie der Hinweis "keine Kaufempfehlung", sollten solche Beiträge rechtlich ebenso geprüft werden, bei fehlendem Hinweis auf "keine Verkaufsempfehlung". Gerade für einen angeblichen Journalisten sollte Recherche dazugehören. Nichts ist unseriöser - ein Begriff der hier nur allzu gerne in die andere Richtung verwendet wird. Schade für die genannten Plattformen, wo solche Beiträge gegen Bezahlung erscheinen.
Acacia gehört nach wie vor zur Gruppe. Ebenso wie Logistica Training, Learning Wings, NVQ und Academy One. Der Beitrag von Parenta zu den 11,16 Mio revenues im Education and Training Segment war überschaubar nach Firmeninformation. Durch die eingezogenen 10 Mio shares wird sich dadurch das EPS erhöhen.
Parenta war wohl zu Anfang der grössere der beiden Partner, aber wenn man zwei Ballons verbindet findet zumindest physikalisch ein Ausgleich der Luftmenge vom grösseren hin zum kleineren statt. Alles andere ist spekulativ.
Einen schönen Tag Euch allen!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.306.582 von Merrill am 26.05.21 13:26:54Schade dass Dir nix anderes einfällt. Na ja, muss ja jeder selbst wissen :-)
Unternehmen, die "ausserhalb von MBH bessere Möglichkeiten" sehen, "sich weiterzuentwicklen"?!?
Dabei gibt´s doch Unmengen Synergien, zwischen den
- ca. 20 Mini-Unternehmen
- in bislang 8 unterschiedlichen Geschäftsbereichen
- auf 4 Kontinenten & bis zu 14.000 km Abstand & 10h Zeitunterschied
- mit 4 unterschiedlichen Rechtssystemen und Währungen.
Mir fällt nur gerade keine einzige Synergie ein .........
Dabei gibt´s doch Unmengen Synergien, zwischen den
- ca. 20 Mini-Unternehmen
- in bislang 8 unterschiedlichen Geschäftsbereichen
- auf 4 Kontinenten & bis zu 14.000 km Abstand & 10h Zeitunterschied
- mit 4 unterschiedlichen Rechtssystemen und Währungen.
Mir fällt nur gerade keine einzige Synergie ein .........
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.305.784 von Merrill am 26.05.21 12:21:30Über die Gründe kann wieder spekuliert werden-
Vielleicht sieht Partena ausserhalb von MBH bessere Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln, MBH wollte/konnte nicht in adequate Unternehmen investieren, die ein Wachstum in dem Bereich ermöglicht hätten?
Sieht jedenfalls so aus als erfolge die Trennung im Guten, und laut Meldung hat es keinen großen Einfluss auf die Zahlen, daher ist davon auszugehen, dass Parenta sich im Rahmen des Durschschnitts der Gruppe bewegt hat. In der englischen Meldung steht auch nichts von "Verkauf", sondern Divestment.
Divestment eines Bereiches, der ggfs. stagniert, ist ja nicht per se was schlechtes.
Vielleicht sieht Partena ausserhalb von MBH bessere Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln, MBH wollte/konnte nicht in adequate Unternehmen investieren, die ein Wachstum in dem Bereich ermöglicht hätten?
Sieht jedenfalls so aus als erfolge die Trennung im Guten, und laut Meldung hat es keinen großen Einfluss auf die Zahlen, daher ist davon auszugehen, dass Parenta sich im Rahmen des Durschschnitts der Gruppe bewegt hat. In der englischen Meldung steht auch nichts von "Verkauf", sondern Divestment.
Divestment eines Bereiches, der ggfs. stagniert, ist ja nicht per se was schlechtes.
Dem Zeitpunkt der Rückabwicklung nach würde ich extrem darauf wetten, dass
dies von Seiten der Parenta Group ausgeht.
Denn in UK sind die Inzidenzzahlen - wegen früherer Impfungen - deutlicher auf
aktuell nur noch 25 (D: 47) gefallen. Und entsprechend sind in UK auch schon viel
mehr Geschäfte, Schulen und andere Weiterbildungseinrichtungen geöffnet.
dies von Seiten der Parenta Group ausgeht.
Denn in UK sind die Inzidenzzahlen - wegen früherer Impfungen - deutlicher auf
aktuell nur noch 25 (D: 47) gefallen. Und entsprechend sind in UK auch schon viel
mehr Geschäfte, Schulen und andere Weiterbildungseinrichtungen geöffnet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.305.463 von Merrill am 26.05.21 11:54:53Danke für den Link ... wobei die Lara-Group demnachwohl aus "Parenta and Acacia" bestand, und Acacia Training ja weiterhin ein Bestandteil der Group ist, unter dem sich mehrere "tactical aquisitions" angesiedelt haben. So zumindest verstehe ich das.
"The acquisition of Lara has two primary income streams which are based around software and vocational training and are delivered through two brands (namely Parenta and Acacia)." Acacia war und ist immer noch von Victoria Sylvester geführt, die sich bzgl. MBH sehr exponiert. Man könnte fast meinen sie ist Callum's stand-in ;-)
Das Konzept von Parenta dürfte wohl unter Corona sehr gelitten haben. Wenn dem aber so ist, warum wird dann jetzt, wo doch Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist, die Rückabwicklung (und genau das ist es, kein Verkauf) durchgeführt?
Ich unterstelle einmal fundamental andere Ansichten des/der Principals und der MBH Führung über den Fortgang der Geschäfte.
10 Mio Aktien weniger... den Aktienrückkauf habe ich mir etwas anders vorgestellt 🤣
Was somit dann auch den free float prozentual deutlich erhöhen wird.
"The acquisition of Lara has two primary income streams which are based around software and vocational training and are delivered through two brands (namely Parenta and Acacia)." Acacia war und ist immer noch von Victoria Sylvester geführt, die sich bzgl. MBH sehr exponiert. Man könnte fast meinen sie ist Callum's stand-in ;-)
Das Konzept von Parenta dürfte wohl unter Corona sehr gelitten haben. Wenn dem aber so ist, warum wird dann jetzt, wo doch Licht am Ende des Tunnels zu sehen ist, die Rückabwicklung (und genau das ist es, kein Verkauf) durchgeführt?
Ich unterstelle einmal fundamental andere Ansichten des/der Principals und der MBH Führung über den Fortgang der Geschäfte.
10 Mio Aktien weniger... den Aktienrückkauf habe ich mir etwas anders vorgestellt 🤣
Was somit dann auch den free float prozentual deutlich erhöhen wird.
Durchsuchen
Cannabis, Bildung, Baugewerbe - spannende KMU-Mischung bei MBH Corporation plc - investieren?
