Philips (Seite 7)

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.904.845 von Klampar100 am 22.02.22 10:09:22

Im Verhältnis zum hysterischen Gesamtmarkt wie der Fels in der Brandung
Hatte nur das Problem beim ersten Kauf 2000 Stück statt 200 ein zu tippen
Das ließ sich jetzt schmerzfrei korrigieren

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.901.818 von NickelChrome am 21.02.22 23:28:02

Der Kurs hat sich zumindest stabilsiert. M.E. ein klarer Kauf auf dem Niveau.

[NickelChrome]

21.02.2022 17:16:24 29,8650 500
21.02.2022 17:15:20 29,8700 500
Auf Tradegate noch einmal 1000 Philips verkauft ....300 bleiben
Der Cash ist nach der aktuellen Entwicklung sicherlich ein echtes Plus.

Die Presse kann anscheinend nicht eins und eins zusammen zählen

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.479.419 von NickelChrome am 12.01.22 10:45:06

Zitat von NickelChrome: 10:40:42 29,15 900
10:40:42 29,15 50
10:40:42 29,15 50
Nö hält nicht - Noch mal schlappe 1000 Stück nachgelegt - Die ersten 2000 muss ich bei Gelegenheit entsorgen
Man habe ich dämlich geguckt als ich mein Mondlimit mit selber Stückzahl nicht mehr eingeben konnte - besser man liest sich die Daten noch mal quer

12:31:53 30,28 700 Na also - Abgebaut auf die ursprünglich gewollte Stückzahl
20.000 Cash für die Amis zusätzlich wenn die Angsthasen mal wieder nach Europa gucken -

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.498.802 von NickelChrome am 13.01.22 18:36:24

Zitat von NickelChrome: 34.21 USD plus 1.12 3.38% Koninklijke Philips N.V. ADR an der NYSE
Nicht ganz 30 Euro - Habe ja gestern nur 3000 Stück im Schnitt zu 30 Euro gekauft weil ne 0 bei der Stückzahl zuviel
Tief 28,175 an der Euronext Amsterdam
Na mal hoffen mit einem blauen Auge davon zu kommen

08.02.2022 14:14:22 29,7600 1.000 Aussitzen bringt jetzt auch nichts - Erst mal Liquidität für Freitag bereit legen
Bald wird die Ukraine wieder in den Krisenmodus übergehen, Corona aufflammen oder die Fed / EZB die Aktienmärkte zum wanken bringen

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.724.802 von Koert am 02.02.22 21:36:57

Die Gerichtsverfahren in den USA werden sich über Jahre hinziehen wie bei Bayer. Es gibt noch so einen Fall, wo der Kurs von einem Gerichtsurteil abhängt. Hier speziell, ob ein Urteil aus Österreich wegen einer Lizenz aus Malta auch auf Deutschland übertragbar ist, der Fall bet-at-home.

[Koert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.711.521 von nickelich am 01.02.22 20:54:13

Das Problem damals mit den Brustimplantaten war, dass der Hersteller selbst für die einwandfreie Funktion des Produktes geradestand. Also die Firmen waren quasi ihr eigener TÜV und durften somit dem eigenen Auto die Plakette aufkleben. Bei den Amis läuft das anders, um dort auf den Markt zu kommen, muss das Produkt der FDA „vorgestellt“ werden. Ähnlich wie beim KFZ-TÜV hierzulande. Dort müssen Tests vorgelegt werden, Bauteile müssen künstlich gealtert werden usw. Ist aber wie bei uns abhängig vom Prüfer und solche Tests können auch nicht jede eventualität abdecken. Wenn der Hersteller des Schaumstoffes etwas ändert, muss das gemeldet werden. Jetzt kann man spekulieren ob der Schaumstoff schon von Anfang an mist war oder der Hersteller etwas verbockt hat, also das Qualitätsmanagement versagt hat. Das muss jetzt herausgefunden werden. Sowas kann schnell gehen, kann aber auch Jahre dauern.

Grüße

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.709.349 von Zimbo1968 am 01.02.22 17:44:55

Es wäre interessant, den Zulieferer der zerbröselnden Isolierungen herauszufinden. Die amerikanische Tochterfirma von Philps dürfe das kaum selbst aufgeschäumt haben. Lief das möglicherweise wie bei den Brustimplantaten ab? Hat die Chemiefirma dann nur Minderwertiges geliefert, als man den Auftrag im Sack hatte? Weiß jemand Näheres?

[Zimbo1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.707.588 von nickelich am 01.02.22 15:43:09

Da hast Du völlig Recht, das wird den Kurs natürlich länger und wesentlicher beeinflussen! Bzgl. USA und Zeitdauer stimme ich da zu, bzgl. der Komplexität hoffe ich mal, dass es nicht mit Bayer zu vergleichen ist.
Was mich generell bei Rückrufen und Qualitätsmängeln ( insbesondere bei gesundheits- und sicherheitsrelevanten Bereichen) immer sehr irritiert ist, dass sowas nicht vor (!!) Auslieferung entdeckt wird.
Da gibt ed Zertifizierungen, Spezifikationen, Qualitätsstandards und der TÜV prüft usw. usw. Und dennoch wird erst später entdeckt, dass die E-Autos der Post brennen können, Medikamente mit Giftrückständen belastet sind, Industriesilikon in Brustimplantaten enthalten ist oder eben sowas hier......
Unabhängig davon, wie es passiert ist muss man sich doch die Frage stellen, was dann so eine Zertifizierung wert ist, wie so eine "Endkontrolle" aussieht und ob man nicht einen Teile-Zulieferer in Regress nehmen kann.

[Deflair]

Nickelich

Genau meine Gedanken mit dem Ambilight 😂

Hab so lachen müssen als ich Deinen Post gelesen habe