Calima Energy -- anscheinend niemand investiert??? (Seite 60)
eröffnet am 07.02.19 20:33:26 von
neuester Beitrag 08.05.24 20:02:00 von
neuester Beitrag 08.05.24 20:02:00 von
Beiträge: 3.525
ID: 1.297.821
ID: 1.297.821
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 134.819
Gesamt: 134.819
Aktive User: 0
ISIN: AU000000CE10 · WKN: A2DWL4
0,0705
EUR
+0,71 %
+0,0005 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Stuttgart
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 1,2000 | +29,03 | |
| 246,02 | +21,37 | |
| 13,000 | +10,26 | |
| 4,5500 | +9,90 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,3890 | -8,99 | |
| 0,6000 | -9,77 | |
| 0,8850 | -14,90 | |
| 12,14 | -16,28 | |
| 5,9460 | -75,48 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
FORSCHUNG - Auctus Advisors PT: A$0,50
Hohe Kondensatausbeute im Montney und niedrigere Kosten
Die 24-Stunden-Spitzenkondensatrate der Calima #2 im Middle Montney betrug 396 bbl/d bei einer Rate von 3,4 mmcf/d Gas. Dies ist höher als die zuvor gemeldete durchschnittliche Ausbeute (102 bbl/mmcf bei 3,65 mmcf/d Produktion über die Dauer des Tests).
Die 24-Stunden-Spitzenkondensatrate von Calima #3 im Upper Montney betrug 21,7 bbl/d bei einer Gasrate von 4,9 mmcf/d. Dies ist ebenfalls viel höher als die zuvor gemeldeten Werte (3 bbl/mmcf bei einer Produktion von 4,2 mmcf/d über die gesamte Dauer des Tests). Nur 7,7 % der Ladeflüssigkeit wurden zurückgewonnen (17,2 % bei Calima #2).
Die 24-Stunden-Spitzenraten und die Kondensatausbeute sind ebenfalls repräsentativ für das, was erreicht werden könnte, sobald die Bohrlöcher in Produktion sind.
Es wird weiterhin erwartet, dass NGLs durch die Gasaufbereitung zurückgewonnen werden und 15-25 bbl/mmcf an Flüssigkeiten hinzufügen könnten.
Die hohe Kondensatausbeute stellt einen wichtigen Unsicherheitsfaktor dar. Dies wird wahrscheinlich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Calima einen Industriepartner für das Montney-Projekt findet. In jedem Fall könnten die Bohrungen Calima#2 und #3 im nächsten Jahr mit geringen Investitionen in Betrieb genommen werden.
Wir halten an unserem Kursziel von 0,50 A$/sh fest.
Niedrigere Kosten
Die Gesamtkosten der Tests werden auf 2,0 Mio. A$ geschätzt; die Nettokosten nach Verrechnung mit dem Verkauf von ~5.900 Barrel Kondensat werden voraussichtlich ~A$1,4-A$1,5 Mio. betragen. Dies steht im Vergleich zu einem ursprünglichen Budget von 2,8 Mio. A$. Das saubere Kondensat wurde im Durchschnitt zu einem Preis von WTI plus 4 US$/bbl verkauft.
Bewertung
Calima ist auf der Suche nach einem Industriepartner für den Montney. Wir bewerten die Anlage derzeit nur mit 23 Mio. US$/C$0,12/sh, was sich als zu konservativ erweisen könnte. Wir prognostizieren weiterhin einen Gesamt-FCF von >A$55 mm für 2023-2024. Unser "2P-NAV" beträgt 0,30 A$/sh und unser ReNAV 0,52 C$/sh.
Hohe Kondensatausbeute im Montney und niedrigere Kosten
Die 24-Stunden-Spitzenkondensatrate der Calima #2 im Middle Montney betrug 396 bbl/d bei einer Rate von 3,4 mmcf/d Gas. Dies ist höher als die zuvor gemeldete durchschnittliche Ausbeute (102 bbl/mmcf bei 3,65 mmcf/d Produktion über die Dauer des Tests).
Die 24-Stunden-Spitzenkondensatrate von Calima #3 im Upper Montney betrug 21,7 bbl/d bei einer Gasrate von 4,9 mmcf/d. Dies ist ebenfalls viel höher als die zuvor gemeldeten Werte (3 bbl/mmcf bei einer Produktion von 4,2 mmcf/d über die gesamte Dauer des Tests). Nur 7,7 % der Ladeflüssigkeit wurden zurückgewonnen (17,2 % bei Calima #2).
Die 24-Stunden-Spitzenraten und die Kondensatausbeute sind ebenfalls repräsentativ für das, was erreicht werden könnte, sobald die Bohrlöcher in Produktion sind.
Es wird weiterhin erwartet, dass NGLs durch die Gasaufbereitung zurückgewonnen werden und 15-25 bbl/mmcf an Flüssigkeiten hinzufügen könnten.
Die hohe Kondensatausbeute stellt einen wichtigen Unsicherheitsfaktor dar. Dies wird wahrscheinlich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Calima einen Industriepartner für das Montney-Projekt findet. In jedem Fall könnten die Bohrungen Calima#2 und #3 im nächsten Jahr mit geringen Investitionen in Betrieb genommen werden.
Wir halten an unserem Kursziel von 0,50 A$/sh fest.
Niedrigere Kosten
Die Gesamtkosten der Tests werden auf 2,0 Mio. A$ geschätzt; die Nettokosten nach Verrechnung mit dem Verkauf von ~5.900 Barrel Kondensat werden voraussichtlich ~A$1,4-A$1,5 Mio. betragen. Dies steht im Vergleich zu einem ursprünglichen Budget von 2,8 Mio. A$. Das saubere Kondensat wurde im Durchschnitt zu einem Preis von WTI plus 4 US$/bbl verkauft.
Bewertung
Calima ist auf der Suche nach einem Industriepartner für den Montney. Wir bewerten die Anlage derzeit nur mit 23 Mio. US$/C$0,12/sh, was sich als zu konservativ erweisen könnte. Wir prognostizieren weiterhin einen Gesamt-FCF von >A$55 mm für 2023-2024. Unser "2P-NAV" beträgt 0,30 A$/sh und unser ReNAV 0,52 C$/sh.
Calima ist auf der Suche nach einem Industriepartner für den Montney. Wir bewerten die Anlage derzeit nur mit 23 Mio. US$/C$0,12/sh,!!!!!!!!!!!!!????????
FORSCHUNG - Auctus Advisors PT: A$0,50
Hohe Kondensatausbeute im Montney und niedrigere Kosten
- Die 24-Stunden-Spitzenkondensatrate der Calima #2 im Middle Montney betrug 396 bbl/d bei einer Rate von 3,4 mmcf/d Gas. Dies ist höher als die zuvor gemeldete durchschnittliche Ausbeute (102 bbl/mmcf bei 3,65 mmcf/d Produktion über die Dauer des Tests).
- Die 24-Stunden-Spitzenkondensatrate von Calima #3 im Upper Montney betrug 21,7 bbl/d bei einer Gasrate von 4,9 mmcf/d. Dies ist ebenfalls viel höher als die zuvor gemeldeten Werte (3 bbl/mmcf bei einer Produktion von 4,2 mmcf/d über die gesamte Dauer des Tests). Nur 7,7 % der Ladeflüssigkeit wurden zurückgewonnen (17,2 % bei Calima #2).
- Die 24-Stunden-Spitzenraten und die Kondensatausbeute sind ebenfalls repräsentativ für das, was erreicht werden könnte, sobald die Bohrlöcher in Produktion sind.
- Es wird weiterhin erwartet, dass NGLs durch die Gasaufbereitung zurückgewonnen werden und 15-25 bbl/mmcf an Flüssigkeiten hinzufügen könnten.
- Die hohe Kondensatausbeute stellt einen wichtigen Unsicherheitsfaktor dar. Dies wird wahrscheinlich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Calima einen Industriepartner für das Montney-Projekt findet. In jedem Fall könnten die Bohrungen Calima#2 und #3 im nächsten Jahr mit geringen Investitionen in Betrieb genommen werden.
- Wir halten an unserem Kursziel von 0,50 A$/sh fest.
Niedrigere Kosten
Die Gesamtkosten der Tests werden auf 2,0 Mio. A$ geschätzt; die Nettokosten nach Verrechnung mit dem Verkauf von ~5.900 Barrel Kondensat werden voraussichtlich ~A$1,4-A$1,5 Mio. betragen. Dies steht im Vergleich zu einem ursprünglichen Budget von 2,8 Mio. A$. Das saubere Kondensat wurde im Durchschnitt zu einem Preis von WTI plus 4 US$/bbl verkauft.
Bewertung
Calima ist auf der Suche nach einem Industriepartner für den Montney. Wir bewerten die Anlage derzeit nur mit 23 Mio. US$/C$0,12/sh, was sich als zu konservativ erweisen könnte. Wir prognostizieren weiterhin einen Gesamt-FCF von >A$55 mm für 2023-2024. Unser "2P-NAV" beträgt 0,30 A$/sh und unser ReNAV 0,52 C$/sh.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
FORSCHUNG - Auctus Advisors PT: A$0,50
Hohe Kondensatausbeute im Montney und niedrigere Kosten
- Die 24-Stunden-Spitzenkondensatrate der Calima #2 im Middle Montney betrug 396 bbl/d bei einer Rate von 3,4 mmcf/d Gas. Dies ist höher als die zuvor gemeldete durchschnittliche Ausbeute (102 bbl/mmcf bei 3,65 mmcf/d Produktion über die Dauer des Tests).
- Die 24-Stunden-Spitzenkondensatrate von Calima #3 im Upper Montney betrug 21,7 bbl/d bei einer Gasrate von 4,9 mmcf/d. Dies ist ebenfalls viel höher als die zuvor gemeldeten Werte (3 bbl/mmcf bei einer Produktion von 4,2 mmcf/d über die gesamte Dauer des Tests). Nur 7,7 % der Ladeflüssigkeit wurden zurückgewonnen (17,2 % bei Calima #2).
- Die 24-Stunden-Spitzenraten und die Kondensatausbeute sind ebenfalls repräsentativ für das, was erreicht werden könnte, sobald die Bohrlöcher in Produktion sind.
- Es wird weiterhin erwartet, dass NGLs durch die Gasaufbereitung zurückgewonnen werden und 15-25 bbl/mmcf an Flüssigkeiten hinzufügen könnten.
- Die hohe Kondensatausbeute stellt einen wichtigen Unsicherheitsfaktor dar. Dies wird wahrscheinlich die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Calima einen Industriepartner für das Montney-Projekt findet. In jedem Fall könnten die Bohrungen Calima#2 und #3 im nächsten Jahr mit geringen Investitionen in Betrieb genommen werden.
- Wir halten an unserem Kursziel von 0,50 A$/sh fest.
Niedrigere Kosten
Die Gesamtkosten der Tests werden auf 2,0 Mio. A$ geschätzt; die Nettokosten nach Verrechnung mit dem Verkauf von ~5.900 Barrel Kondensat werden voraussichtlich ~A$1,4-A$1,5 Mio. betragen. Dies steht im Vergleich zu einem ursprünglichen Budget von 2,8 Mio. A$. Das saubere Kondensat wurde im Durchschnitt zu einem Preis von WTI plus 4 US$/bbl verkauft.
Bewertung
Calima ist auf der Suche nach einem Industriepartner für den Montney. Wir bewerten die Anlage derzeit nur mit 23 Mio. US$/C$0,12/sh, was sich als zu konservativ erweisen könnte. Wir prognostizieren weiterhin einen Gesamt-FCF von >A$55 mm für 2023-2024. Unser "2P-NAV" beträgt 0,30 A$/sh und unser ReNAV 0,52 C$/sh.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.422.213 von bohrmeister am 07.03.23 12:49:10Hoffentlich machen die grosen Anteilseigner hier mal gewaltigen druck damit dieses Assett endlich erschlossen wird, und damit unser Frust und Arger mal aufhört, Bitte um eure Meinung Lg
"Ihr" seid die grossen Anteilseigner!!!
"Ihr" seid die grossen Anteilseigner!!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.413.747 von LionKing80 am 06.03.23 09:44:52Danke für das reinstellen,mir kommen gleich die Tränen, bei jedem Annoucment beschwert sich der Kevol das die Company Undervaluet ist
und die Shareholder das nicht verstehen Ja zum Teufel nochmal wer ist schuld
doch nicht die Shareholder, sondern das Managment
oder bin ich da falsch, im letztem Jahr haben sie 25 Mill.Can$ verschissen, sind wir schuld oder wer
Mittlerweile habe ich den Eindruck das Managment versteht weder den Markt noch die Börse.(das ist eine katastrophe) meine Meinung.
Die müssten wissen wie der Markt reagiert steigen die Einnahmen steigt auch der Kurs von den Shares, ganz einfach
Jetzt haben sie die Ergebnisse von den letzten Tests von Montney 1 Well (upper und middle ) bringt 8,3 mmcf/d gas pro Tag
Die Lake Facilitie kann 50Millionen cubicf Gas verarbeiten Plus 2500 Bpd Condensat Pro Tag 2 Wells sind bereits da und Fertig
wenn Calima noch 3 Wells bohrt dann ist die Verarbeitungs -Anlage voll ausgelastet und kann ca 500-600 MilCan$ umsetzen nur in Montney
und dann haben wir einen Sharepreis von 0,90-1,20 Can$ ohne Brooks und Thorsby. Und bitte nicht vergessen die Decline Rate ist hier zu
vernachlässigen (so gut wie nichts) Hoffentlich machen die grosen Anteilseigner hier mal gewaltigen druck damit dieses Assett endlich erschlossen wird, und damit unser Frust und Arger mal aufhört, Bitte um eure Meinung Lg
und die Shareholder das nicht verstehen Ja zum Teufel nochmal wer ist schuld
doch nicht die Shareholder, sondern das Managment oder bin ich da falsch, im letztem Jahr haben sie 25 Mill.Can$ verschissen, sind wir schuld
oder werMittlerweile habe ich den Eindruck das Managment versteht weder den Markt noch die Börse.(das ist eine katastrophe) meine Meinung.
Die müssten wissen wie der Markt reagiert steigen die Einnahmen steigt auch der Kurs von den Shares, ganz einfach
Jetzt haben sie die Ergebnisse von den letzten Tests von Montney 1 Well (upper und middle ) bringt 8,3 mmcf/d gas pro Tag
Die Lake Facilitie kann 50Millionen cubicf Gas verarbeiten Plus 2500 Bpd Condensat Pro Tag 2 Wells sind bereits da und Fertig
wenn Calima noch 3 Wells bohrt dann ist die Verarbeitungs -Anlage voll ausgelastet und kann ca 500-600 MilCan$ umsetzen nur in Montney
und dann haben wir einen Sharepreis von 0,90-1,20 Can$ ohne Brooks und Thorsby. Und bitte nicht vergessen die Decline Rate ist hier zu
vernachlässigen (so gut wie nichts) Hoffentlich machen die grosen Anteilseigner hier mal gewaltigen druck damit dieses Assett endlich erschlossen wird, und damit unser Frust und Arger mal aufhört, Bitte um eure Meinung Lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.399.941 von bohrmeister am 03.03.23 10:23:04Sorry da bin ich nicht zu gekommen bzw habe mir das nicht näher angeschaut mit den jeweiligen Formeln der Umrechnung. Finde erstmal wichtiger ist das bei dem Bericht wieder die Pipeline zur Sprache kommt. Wenn die stehen würde kann man tiefer in die Berechnung gehen.
Durchsuchen
