CytoDyn $CYDY mit Blockbuster Potential WKN: A0YHA5 (Seite 420)
eröffnet am 04.04.19 22:54:12 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
neuester Beitrag 29.11.23 15:46:05 von
Beiträge: 30.091
ID: 1.301.376
ID: 1.301.376
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.061.544
Gesamt: 3.061.544
Aktive User: 0
ISIN: US23283M1018 · WKN: A0YHA5 · Symbol: 296
0,1330
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:06:30 Stuttgart
Neuigkeiten
29.02.24 · globenewswire  |
01.02.24 · globenewswire |
29.01.24 · globenewswire |
21.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1950 | +48,26 | |
| 4,0000 | +25,00 | |
| 1,1000 | +22,22 | |
| 0,6750 | +20,54 | |
| 0,8200 | +18,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7661 | -13,92 | |
| 1,2600 | -14,29 | |
| 5,0639 | -16,13 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 3,0800 | -23,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.728 von bcgk am 05.03.21 22:28:43Okay sorry, du bist bistimmt kein verkehrter Kerl aber solche posts kann ich nicht mehr sehen. Ich mute dich mal für ne Woche. Nichts für ungut..
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.884 von sunny3999 am 05.03.21 22:42:01HIV war neben dem onkologischen Potential der Grund, weshalb ich eingestiegen bin. Dazu der Ausstieg Pestells und die Möglichkeit einen Haufen Papiere um und unter 30c zu kaufen.
Dass man beide Bereiche derart vernachlässigt hat bzw im Bereich HIV derart versagt hat, war nicht absehbar. Mag in Teilen durch die Pandemie zu begründen sein ( Onkologie), für das unfassbare Versagen im Zuge der BLA gibt es leider keine Entschuldigung. Man muss hier nicht im Sekundentakt 15c schreien oder Buyersstrike-Artikel zitieren, aber diese Kritik muss erlaubt sein.
Dass man beide Bereiche derart vernachlässigt hat bzw im Bereich HIV derart versagt hat, war nicht absehbar. Mag in Teilen durch die Pandemie zu begründen sein ( Onkologie), für das unfassbare Versagen im Zuge der BLA gibt es leider keine Entschuldigung. Man muss hier nicht im Sekundentakt 15c schreien oder Buyersstrike-Artikel zitieren, aber diese Kritik muss erlaubt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.058 von sunny3999 am 05.03.21 23:14:03Was hat meine private Vermögensverwaltung mit einer Stiftung zu tun? Du scheinst da gewisse Dinge durcheinander zu bringen. Niemand wird gezwungen irgendwem etwas zu glauben. Habe ich auch nie eingefordert.
Es reicht, wenn ihr Nader an den Lippen klebt.
Es reicht, wenn ihr Nader an den Lippen klebt.
👍... auch durchschaut! 
... denn... schreiben und behaupten, kann hier jeder viel...
... denn... schreiben und behaupten, kann hier jeder viel...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.028 von bcgk am 05.03.21 23:03:38
Sorry, das glaube ich nicht, wenn man über 20-30 Aktien jongliert (darunter viele nichtsagende Spacs) und hochriskante Pharmawerte, dann geht das mit der Stiftung nicht überein.
Stiftung ist für solides Geldmanagement nicht für Zockerei an der Börse in Hochrisikopapiere.
Irgendetwas stimmt für mich da nicht überein - oder haben wir es da mit einem Uli Hoeneß zu tun?
Zitat von bcgk: Ja, natürlich. Wir haben alleine dieses Jahr bereits 1,5 Mio Euro in unserer Stiftung eingesammelt. Mein Lebenswerk.
Sorry, das glaube ich nicht, wenn man über 20-30 Aktien jongliert (darunter viele nichtsagende Spacs) und hochriskante Pharmawerte, dann geht das mit der Stiftung nicht überein.
Stiftung ist für solides Geldmanagement nicht für Zockerei an der Börse in Hochrisikopapiere.
Irgendetwas stimmt für mich da nicht überein - oder haben wir es da mit einem Uli Hoeneß zu tun?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.001 von sunny3999 am 05.03.21 22:59:10Ja, natürlich. Wir haben alleine dieses Jahr bereits 1,5 Mio Euro in unserer Stiftung eingesammelt. Mein Lebenswerk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.728 von bcgk am 05.03.21 22:28:43
Ich meine diesen Beitrag, da Sie von karitativer Ader sprechen - ach das war karikativ, sorry....
Zitat von bcgk: Wenn wir ehrlich sind -
Das beschäftigt mich schon lange und lässt meine karikative Ader deutlich anwachsen.
Da musst du aber einen guten Weitblick gehabt haben als du eine viertel Million diesem Schrott Management anvertraut hast. Oder hast du dir vom Nader kein Bild gemacht? Wenn ich soviel riskieren würde..Also da wäre die Qualität der Führungskräfte bei mir mit entscheidend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.335.792 von Petrobas am 05.03.21 21:26:15Du laberst alles dem bcgk nach, immer das gleiche Gebashe ohne konkrete Details, Ausdruck deiner chronischen Gespanntheit, das sind keine klugen Infos, die irgendwie von Interesse sind. Bist du der Hexenersatz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.336.728 von bcgk am 05.03.21 22:28:43
Bereits am 27.1.2020 war der Kurs auf $1,49, da gab es noch keine Pandemie, HIV und Krebs waren der Treiber. Diese Indikationen alleine könnten den Kurs mindestens auf $10-30 bringen. Covid-19 Pandemie hat viel dazu beigetragen, das sich einige eine goldene Nase verdient haben wo andere darunter Leiden mußten - das stimmt.
Apropo gab es da mal eine Aussage im Haier Thread, das Sie Ihren gesamten Gewinn von Haier an ein Kinderhilfswerk spenden wollen - was ist daraus geworden ?
Ich frage nur weil dieser Beitrag so viele Likes hatte...
Zitat von bcgk: Wenn wir ehrlich sind - ohne diese grauenvolle Pandemie stünde die Aktie wohl deutlich unter $1.
Bereits am 27.1.2020 war der Kurs auf $1,49, da gab es noch keine Pandemie, HIV und Krebs waren der Treiber. Diese Indikationen alleine könnten den Kurs mindestens auf $10-30 bringen. Covid-19 Pandemie hat viel dazu beigetragen, das sich einige eine goldene Nase verdient haben wo andere darunter Leiden mußten - das stimmt.
Apropo gab es da mal eine Aussage im Haier Thread, das Sie Ihren gesamten Gewinn von Haier an ein Kinderhilfswerk spenden wollen - was ist daraus geworden ?
Ich frage nur weil dieser Beitrag so viele Likes hatte...
Durchsuchen
