Alibaba rockt Zahlen und boomt in der Cloud: Was Investoren wissen müssen (Seite 10) | Diskussion im Forum
eröffnet am 17.05.19 04:02:44 von
neuester Beitrag 28.03.23 14:12:28 von
neuester Beitrag 28.03.23 14:12:28 von
Beiträge: 518
ID: 1.304.004
ID: 1.304.004
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 72.350
Gesamt: 72.350
Aktive User: 0
ISIN: US01609W1027 · WKN: A117ME · Symbol: AHLA
74,40
EUR
+0,47 %
+0,35 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
30.04.24 · Business Wire (engl.) |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6300 | +39,32 | |
2,5000 | +38,88 | |
17,750 | +30,61 | |
5,9300 | +20,77 | |
0,8300 | +16,90 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,3000 | -16,36 | |
13,660 | -20,35 | |
10,250 | -22,35 | |
1,4550 | -23,42 | |
3,0000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.220.701 von faultcode am 02.09.21 15:05:12
Also genau das richtige für das Volk. Natürlich darf man es nicht übertreiben, so wie im Westen halt der Maximalprofit übertrieben wird.
Zitat von faultcode: Alibaba, Tencent und Co. wird es nun so gehen, wie schon seit vielen Jahren Gazprom in Russland:
• man wird gezwungen, laufend Geld für's Gemeinwohl auszugeben, wie den Bau von Kindergärten, Schulen, Krankenhäusern, usw. --> "common prosperity projects"
Steuererhöhungen z.B. gehen nicht, weil das würde zu viele Unternehmen treffen. Daher das quasi bewährte "Gazprom-Modell".
Also genau das richtige für das Volk. Natürlich darf man es nicht übertreiben, so wie im Westen halt der Maximalprofit übertrieben wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.099.434 von faultcode am 19.08.21 17:38:12
• man wird gezwungen, laufend Geld für's Gemeinwohl auszugeben, wie den Bau von Kindergärten, Schulen, Krankenhäusern, usw. --> "common prosperity projects"
Steuererhöhungen z.B. gehen nicht, weil das würde zu viele Unternehmen treffen. Daher das quasi bewährte "Gazprom-Modell".
Alibaba wird die neue Gazprom
Alibaba, Tencent und Co. wird es nun so gehen, wie schon seit vielen Jahren Gazprom in Russland:• man wird gezwungen, laufend Geld für's Gemeinwohl auszugeben, wie den Bau von Kindergärten, Schulen, Krankenhäusern, usw. --> "common prosperity projects"
Steuererhöhungen z.B. gehen nicht, weil das würde zu viele Unternehmen treffen. Daher das quasi bewährte "Gazprom-Modell".
Ray Dalio, Al Gore und 8 weitere Alibaba-Investoren haben in diesem Quartal möglicherweise 1,4 Milliarden US-Dollar verloren
Die in den USA börsennotierten Aktien von Alibaba sind seit Ende Juni um mehr als 25 % auf ein Rekordtief gefallen, da Investoren weiterhin chinesische Aktien als Reaktion auf zunehmende regulatorische Bedrohungen abwerfen. Eine Gruppe von 10 Top-Aktienpickern – darunter Ray Dalio, Cathie Wood und Warren Buffetts rechte Hand Charlie Munger – sahen möglicherweise 1,4 Milliarden US-Dollar, die den Gesamtwert ihrer Alibaba-Bestände vernichteten.
Fisher Asset Management, geführt vom Milliardär Ken Fisher, hielt Ende Juni über 14 Millionen Alibaba-Aktien im Wert von 3,2 Milliarden US-Dollar. Der fallende Aktienkurs der E-Commerce-Gruppe hat in den letzten sieben Wochen fast 860 Millionen US-Dollar des Werts der Position verloren, vorausgesetzt, Fisher hat keine Aktien gekauft oder verkauft.
In ähnlicher Weise besaß Generation Investment Management – gegründet und geleitet von Al Gore, dem ehemaligen US-Vizepräsidenten – am 30. Juni 3,9 Millionen Alibaba-Aktien im Wert von fast 890 Millionen US-Dollar. Der chinesische Tech-Ausverkauf hat den Wert dieser Position auf dem Papier seitdem um 238 Millionen US-Dollar gesenkt .
Dalios Bridgewater Associates hat Alibaba einen Schlag von 86 Millionen US-Dollar hinnehmen müssen, Jeremy Granthams GMO hat einen Schlag von 62 Millionen US-Dollar erlitten, und David Teppers Appaloosa Management und Bill Millers Miller Value Partners haben den Wert ihrer Positionen jeweils um etwa 35 Millionen US-Dollar verloren, vorausgesetzt, keiner von ihnen Sie haben in den letzten Wochen Köder geschnitten.
Wood's Ark Investment Management, das Ende Juni rund 463.000 Alibaba-Aktien hielt, hätte in diesem Quartal einen Wertverlust von 28 Millionen US-Dollar erlebt. Allein am Montag verkaufte sie jedoch über 150.000 Aktien und reduzierte damit ihre Verluste.
Unterdessen hat Steve Cohens Point72 Asset Management in diesem Quartal möglicherweise einen 27-Millionen-Dollar-Hit auf seine Alibaba-Beteiligung verzeichnet, und seine Anrufe auf weitere 150.000 Aktien könnten heute deutlich weniger wert sein. Daily Journal – das Munger als seinen Vorsitzenden und Investmentmanager zählt – kaufte sich erst im ersten Quartal dieses Jahres in Alibaba ein, könnte aber heute 10 Millionen US-Dollar niedriger sein.
Schließlich hat das Family Office von Leon Cooperman seine Alibaba-Beteiligung im letzten Quartal von 85.000 Aktien auf 100.000 Aktien erhöht, was bedeutet, dass die Investition in diesem Quartal möglicherweise um 6 Millionen US-Dollar gesunken ist.
Natürlich könnte sich der Aktienkurs von Alibaba erholen und die meisten Positionen dieser Investoren würden sich erholen, vorausgesetzt, sie sind nicht Woods Beispiel gefolgt und haben einige Aktien verkauft. Aber vorerst unterstreicht der Schlag in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar für ihre Portfolios, wie viel Geld sie in den chinesischen Technologiegiganten gesteckt haben und welche Risiken mit dieser Wette verbunden sind.
Quelle: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/ray-dalio-al…
Theron Mohamed
Aug. 19, 2021, 08:16 AM
Übersetzung: Google-Übersetzer
Jetzt kann sich jeder Gedanken machen, viel Erfolg bei zukünftigen Entscheidungen!
Andrew
Die in den USA börsennotierten Aktien von Alibaba sind seit Ende Juni um mehr als 25 % auf ein Rekordtief gefallen, da Investoren weiterhin chinesische Aktien als Reaktion auf zunehmende regulatorische Bedrohungen abwerfen. Eine Gruppe von 10 Top-Aktienpickern – darunter Ray Dalio, Cathie Wood und Warren Buffetts rechte Hand Charlie Munger – sahen möglicherweise 1,4 Milliarden US-Dollar, die den Gesamtwert ihrer Alibaba-Bestände vernichteten.
Fisher Asset Management, geführt vom Milliardär Ken Fisher, hielt Ende Juni über 14 Millionen Alibaba-Aktien im Wert von 3,2 Milliarden US-Dollar. Der fallende Aktienkurs der E-Commerce-Gruppe hat in den letzten sieben Wochen fast 860 Millionen US-Dollar des Werts der Position verloren, vorausgesetzt, Fisher hat keine Aktien gekauft oder verkauft.
In ähnlicher Weise besaß Generation Investment Management – gegründet und geleitet von Al Gore, dem ehemaligen US-Vizepräsidenten – am 30. Juni 3,9 Millionen Alibaba-Aktien im Wert von fast 890 Millionen US-Dollar. Der chinesische Tech-Ausverkauf hat den Wert dieser Position auf dem Papier seitdem um 238 Millionen US-Dollar gesenkt .
Dalios Bridgewater Associates hat Alibaba einen Schlag von 86 Millionen US-Dollar hinnehmen müssen, Jeremy Granthams GMO hat einen Schlag von 62 Millionen US-Dollar erlitten, und David Teppers Appaloosa Management und Bill Millers Miller Value Partners haben den Wert ihrer Positionen jeweils um etwa 35 Millionen US-Dollar verloren, vorausgesetzt, keiner von ihnen Sie haben in den letzten Wochen Köder geschnitten.
Wood's Ark Investment Management, das Ende Juni rund 463.000 Alibaba-Aktien hielt, hätte in diesem Quartal einen Wertverlust von 28 Millionen US-Dollar erlebt. Allein am Montag verkaufte sie jedoch über 150.000 Aktien und reduzierte damit ihre Verluste.
Unterdessen hat Steve Cohens Point72 Asset Management in diesem Quartal möglicherweise einen 27-Millionen-Dollar-Hit auf seine Alibaba-Beteiligung verzeichnet, und seine Anrufe auf weitere 150.000 Aktien könnten heute deutlich weniger wert sein. Daily Journal – das Munger als seinen Vorsitzenden und Investmentmanager zählt – kaufte sich erst im ersten Quartal dieses Jahres in Alibaba ein, könnte aber heute 10 Millionen US-Dollar niedriger sein.
Schließlich hat das Family Office von Leon Cooperman seine Alibaba-Beteiligung im letzten Quartal von 85.000 Aktien auf 100.000 Aktien erhöht, was bedeutet, dass die Investition in diesem Quartal möglicherweise um 6 Millionen US-Dollar gesunken ist.
Natürlich könnte sich der Aktienkurs von Alibaba erholen und die meisten Positionen dieser Investoren würden sich erholen, vorausgesetzt, sie sind nicht Woods Beispiel gefolgt und haben einige Aktien verkauft. Aber vorerst unterstreicht der Schlag in Höhe von 1,4 Milliarden US-Dollar für ihre Portfolios, wie viel Geld sie in den chinesischen Technologiegiganten gesteckt haben und welche Risiken mit dieser Wette verbunden sind.
Quelle: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/ray-dalio-al…
Theron Mohamed
Aug. 19, 2021, 08:16 AM
Übersetzung: Google-Übersetzer
Jetzt kann sich jeder Gedanken machen, viel Erfolg bei zukünftigen Entscheidungen!
Andrew
Miese Tour, hier eine Meldung vom 17.05.19 (!!) reinzustellen und dann zu kommentieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.776.133 von faultcode am 16.08.20 00:51:5816.08.2020
und auch das ist nun ein echtes Problem für China ADR's auf unabsehbare Zeit. Selbst für Dickschiffe wie der Alibaba Group Holding Ltd. von den Cayman Islands:
Zitat von faultcode: ...Denn Alibaba wird sich kaum nach US-Maßstäben in die Bücher schauen lassen wollen..
und auch das ist nun ein echtes Problem für China ADR's auf unabsehbare Zeit. Selbst für Dickschiffe wie der Alibaba Group Holding Ltd. von den Cayman Islands:
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.826.684 von faultcode am 15.04.21 12:12:58...
https://twitter.com/wolfejosh/status/1412767876268834816
https://twitter.com/wolfejosh/status/1412767876268834816
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.826.684 von faultcode am 15.04.21 12:12:58gemeinnützig heißt Sie dürfen keine Gewinne machen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.503.197 von faultcode am 17.03.21 22:12:51
https://twitter.com/MotherCabriniNY/status/13823220886025748…
https://twitter.com/MotherCabriniNY/status/13823220886025748…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.461.377 von faultcode am 15.03.21 13:32:55Alibaba ( $BABA ) - Chinese internet firms have removed an Alibaba internet browser from their app stores
https://twitter.com/WSBConsensus/status/1371770168695783424
https://twitter.com/WSBConsensus/status/1371770168695783424
War vielleicht nicht die beste Entscheidung von Ma, sich mit der Regierung anzufeinden..
Ich hab mir trotzdem, gerade einen Call gekauft.. buy on bad news
Anfang Jänner funktionierte das schon super, warum nicht ein zweites Mal!
Lg
Ich hab mir trotzdem, gerade einen Call gekauft.. buy on bad news
Anfang Jänner funktionierte das schon super, warum nicht ein zweites Mal!
Lg
30.04.24 · Business Wire (engl.) · Alibaba Group |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
25.04.24 · Der Aktionär TV · BYD |
24.04.24 · Der Aktionär TV · NVIDIA |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Goldman Sachs Group |
10.04.24 · Der Aktionär TV · Apple |
10.04.24 · dpa-AFX · Nikkei 225 |
08.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
08.04.24 · EQS Group AG · Alibaba Group |
04.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Alibaba Group |