Commerce Resources, Seltene Erden, Tantal und Niob (Seite 74)

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.044.361 von winni2 am 29.11.19 16:49:11

Tick, Trick und Track?

Zitat von winni2: ......
Commerce hat 3 Leute im Board , die im Minensegment zu den international anerkannten Koryphäen zählen und die in den rankings der auf Spezialmetalle einschl. REE spezialisierten Geologen weit vorn rangieren.
...

Selten so gelacht.
Bewerte die Menschen besser nach dem, was sie tun und nicht nach deren Selbsteinschätzung.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.113 von Fackelmann am 29.11.19 14:01:51

Fackelmann
Ich finde es gut wenn wir hier zur Sache kommen. Dein Kritikpunkt liegt am Management. Du wirfst denen Untätigkeit vor - BTW Würde ich auch an Deiner Stelle.
Wieviele mails oder Briefe hast Du denen geschrieben? Was haben sie darauf geantwortet?
Wenn ja müssen Dich die Antworten ja überzeugt haben, sonst wärest Du sicherlich nicht all die Jahre dabei geblieben.
Nun wo Du recht hat hast Du recht eine weltklasse Resource taugt nichts, wenn das Management aus dem lokalen Stammtisch besteht. Aber es ist unsere Pflicht als Aktionäre dieses ins Gebet zu nehmen und Leistung zu fordern.
Ich werde Deine berechtigten Anliegen der Firma näherbringen und bin gespannt auf ihre Antwort.
Grüsse Gast

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.043.197 von Fackelmann am 29.11.19 14:13:34

starkes Managementteam

Nee , Witze macht GAST da wahrlich nicht, wenn er das schreibt , aber Du blamierst Dich hier bis auf die Knochen , weil Du Dich offenbar in den vielen Jahren noch nie wirklich mit der Personalie des Unternehmens beschäftigt hast .
Commerce hat 3 Leute im Board , die im Minensegment zu den international anerkannten Koryphäen zählen und die in den rankings der auf Spezialmetalle einschl. REE spezialisierten Geologen weit vorn rangieren.

- der Chairman von CCE Dr. Axel Hoppe gilt sogar als DER international anerkannteste Experte fuer
Spezialmetalle mit besonderer Expertise fuer Niob und Tantal . Er ist heute noch einer der meist
beachteten Fachleute auf internationalen Geologenkongressen , die u.a.von Geoscience int. ,
namhaften Universitäten und Fachakademien organisiert werden , zudem gefragter Konsulent
einschlägiger Produzenten .
- Darren Smith als Chefgeologe und Projektleiter Ashram rangiert unter den international anerkannten Spezialisten fuer Seltenerdlagerstätten
in der track record Rankingliste von Geoscience unter den top 10 ! Er gilt mit seinem Team als der
ENTDECKER DER WELTKLASSE-REE-LAGERSTÄTTE ASHRAM im Jahr 2009 ... er wurde seither von
namhaften anderen Explorern/Developern des Segments wegen seiner besondere Expertise fuer
monazit-bastnäsit-mineralisierte Lagerstätten wiederholt heiss umworben und war dort zeitweilig
als Advisor tätig (darunter u.a. auf Mountain Pass, Mount Weld und Dotson Ridge)... er blieb aus
"Patriotismus" aber bis heute seinem "Baby" treu
- Ian Graham , Gologe mit umfangreichem track record , u.a. als Chefgeologe bei Rio Tinto massgebl.
beteiligt an der Entdeckung und Entwicklung von 5 grossen Lagerstätten , heute produzierende
Minen
- Jody Dahrouge , Geologe und Explorationschef bei CCE , den Du selbst nennst , ist der vierte im
Board mit nachgewiesener Kompetenz und Expertise fuer die Spezifik der von CCE und Saville
zu entwickelnden Projekte ... ihn als EINZIGEN im Bunde kannten unsere Geos nicht , er hat als
President der namhaften kanadischen Dahrouge Geological Consulting Ltd. aber auch beste
Reputation .

Was willst Du eigentlich ... woher nimmst Du die Dreistigkeit, das Team international anerkannter top Fachleute wie die Genannten , hier so herabzuwuerdigen ?
Ausserdem : Ashram wurde in den Verbunddatenbanken von Geoscience und internationaler Bergbauunternehmen exakt 2009 als eine der grössten und top mineralisierten (monazitdominiert)
REE-Lagerstätten dokumentiert (ian Graham gilt als der massgebliche Entdecker ).
Was soll also das Gelaber einiger, man hätte hier 20 Jahre nichts voran gebracht, nur Geld verbraten ...

[Fackelmann]

Starkes Managementteam mit Expertise in der Projekterschließung und seltenen Metallen
• Das Management und das Board of Directors habenumfangreiche Erfahrungin der Exploration, Erschließung und den Märkten für seltene Metalle

Machst du Witze ?
Das behaupten sie zwar von sich, aber den Nachweis sind sie schuldig geblieben. Bisher hat Zimtu bzw. die Hodge-Sippe keinen Junior zur Produktion geführt.
Die Passage über Ausbildung (Studium?) und Erfolge ist denkbar dünn/nebulös. Offenbar versuchen ein ehemaliger Bankmitarbeiter (Hodge) und ein PR-Fachmann ? (Grove) das große Rad zu drehen.
Hoppe wirkt auf mich wie ein Zombie, allein Jody ist Experte, was man wohl bei jedem diplomierten Geologen mehr oder weniger erwarten darf.
Die Anzahl der vom Management gehaltenen Aktien spricht Bände. Müssen außerordentliche Deppen sein, wenn sie das angebliche Potenzial der eigenen Firma nicht nutzen wollen

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.042.117 von gast77 am 29.11.19 11:45:38

Meine Antwort ist denkbar einfach:

Februar 2017
The net proceeds from the Offering will be primarily used for the completion of the Company’s pilot plant, the production of representative samples of Rare Earth Element concentrates, and fluorite concentrate for delivery to interested parties, and for general working capital.
https://www.commerceresources.com/en/news/commerce-resources…

Passiert ist bis heute nichts !

Die PFS ist seit Jahren "ongoing" - trotz Mios von frischem Kapital

Wenn Quebec jetzt die Straße bezahlt,...
Wann ist für dich spätestens "wenn"?
Doch wohl erst, wenn eine BFS vorliegt, die wann kommt ?

Der Kursverfall nach dem Resplit ist die bisher größte Verwässerung ztu Lasten der Anleger. Was hat es gebracht außer 2,5 Mio ?
Die ca. 750 Mio basieren auf Zahlen von 2012, blendest du Kostensteigerungen aus ?
Wer mag da noch die Verwässerung beziffern?

Über die Anzahl der vielversprechenden Gespräche hat hier wohl jeder die Übersicht verloren. Resultate = Null
Das kann alles nur unter Vorbehalt laufen, denn wenn die Preise nicht stimmen - forget it. Wie soll CCE Preise garantieren, wenn sie nicht ihre Kosten kennen ?
Deswegen ist eine PFS/BFS so dringend erforderlich. Will Grove nicht begreifen oder hat er Schiss ?

Sämtliche Zahlen sind hausgemacht, also noch nie von neutraler Stelle gecheckt. Für mich ebenso mit Vorsicht zu genießen, wie Groves fortwährende Ankündigungen, die sich bisher sämtlich in Luft aufgelöst haben.

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.041.229 von Fackelmann am 29.11.19 10:07:00

Zitat von Fackelmann: .....Auch dieser Beitrag ist wieder einmal typisch für eine Gruppe von CCE-Anlegern,
Nach wie vor gilt jedoch:
a) Nachweis der Wirtschaftlichkeit für kein CCE-Projekt vorhanden Eine Feasability studie ist nächstes Jahr in der Planung
b) Kapitalbedarf (Ashram) von mehreren 100 Mio es wurden über 750mio genannt, da ist die Strasse aber mit dabei. Wenn jetzt Quebec die Strasse bezahlt fallen da einige Mio weg
c) hochgradigste Verwässerung bei Fortbestand von CCE wahrscheinlich. das ist in der Regel so bei Explorern die zu Developern werden.
d) bisher kein Partner in Sicht laut Fa bestehen einige fortgeschrittene Gespräche mit Abnehmern (Sumi und BASF wurden da genannt)
e) Reverse Split war ein Rohrkrepierer jede aktien massnahme verpufft wenn dazu nicht die notwendigen Fortschritte gemacht werden von Firmenseite. Leider und da gebe ich Dir recht hat die Firma zu lange nichts nach aussen getan.
Selbst wenn CCE-Proben - gleich welcher Art – positiv aufgenommen werden sollten, gelten weiterhin zumindest a) + b
Zwar wurde etwas frisches Kapital eingesammelt unter tatkräftiger Mithilfe von Zimtu, die selber am Hungertuch nagen, doch eine verbindliche Zusage hinsichtlich PFS steht weiterhin aus.

Ich rechne übrigens nicht mit einem faktenbasierten Gegenentwurf Ich hoffe hier Deinem Postulat etwas entgegengestellt zu haben.

Meine Kommentare in fett

Kollege, hier haben wir das Glas: für Dich halb leer für mich halb voll
Das Problem ist wenn Du seit 10 jahren vor einem halbleeren Glas sitzt und das jeden Tag anschaust dann brauchst Du irgendwann mal professionelle Hilfe.

Denn faktenbasiert ist Dein Post mitnichten. Er ist voller negativer Emotionalität und da würd ich mich fragen, lohnt es sich das Glas weiter anzuschauen.

Nochmal aus der Präsentation vom Oktober was die Firma sagt:

Einfache Mineralogie, geeignet für reproduzierbare hochgradige Mineralkonzentrate (Grundlage für kostengünstige Verarbeitung)
•42 % TREO bei 76 %-Ausbeute, 46 % TREO bei 71 %-Ausbeute und 49 % TREO bei 63%-Ausbeute
•Seltenerdelement-Minerale Monazit, Bastnäsitund Xenotim, alle mitkonventionellen Verarbeitungseigenschaften Nebenproduktpotenzial ohne negative Auswirkungen auf das REE-Fließschema/-Ausbeuten
•Flussspat Eine der fortgeschrittesten großen REE-Lagerstätten mit den höchsten Gehalten
•Gemessene Ressourcevon 1,6 Mio. Tonnen (Mio. t) mit 1,77 % TREO, angezeigte Ressource von 28 Mio. t mit 1,90 % TREO und abgeleitete Ressource von 220 Mio. t mit 1,88 % TREO Günstige und ausgewogene REE-Verteilung plus Anreicherung mit den für die Magnetherstellung wichtigen REE (Nd, Pr, Tb, Dy)
•Verankert durch für die Magnetherstellung wichtigen REE (Nd, Pr, Tb, Dy), die kurz-, mittel- und langfristig die stärksten Marktgrundlagen aufweisen
•Die primäremineralisierte Zone enthält 24 % NdPr (19 % Nd, 5 % Pr) mitbedeutenden Anteilen von Dy (0,9 %) und Tb (0,2 %) Solide wirtschaftliche Kennzahlen auf Grundlage der wirtschaftlichen Erstbewertung(PEA) vom Mai 2012
•NPV vor Steuern von 2,3 Mrd. C$, IZF von 44 %, Amortisationsdauer von 2,25 Jahren und ein anfängliches Minenleben von 25 Jahren
•CAPEX von 763 Mio. C$ (einschließl. Unterhaltskapital) und OPEX von 7,91 C$/kg produzierte REO (bis zur Herstellung von gemischtem REC)
•Mineralisierung ab Oberfläche mit im Branchenvergleich niedrigem Abraumverhältnis (0,2:1), was einen relativ kostengünstigen Tagebaubetrieb ermöglicht Lage in einem bergbaufreundlichen Rechtsgebiet
•Quebec wird immer wieder als eines der weltweit führenden Rechtsgebiete für Bergbauinvestitionen eingestuft
•Mandat der Société du Plan Nord ist die Förderung von Investitionen in die Erschließung der Ressourcen im Norden Quebecs Starkes Managementteam mit Expertise in der Projekterschließung und seltenen Metallen
•Das Management und das Board of Directors habenumfangreiche Erfahrungin der Exploration, Erschließung und den Märkten für seltene Metalle

Nun Deine allerwichtiste Frage wäre mE wieso ist hier seit 2012 nichts mehr passiert doch da kann ich Dir keine Antwort geben.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.041.904 von winni2 am 29.11.19 11:18:16

Ich habe bereits mehrfach geschrieben, dass die Gehalte der Projekte durchaus aussichtsreich sind, das Management über die Jahre jedoch einen desaströsen Job macht.
Ein anderer user - ebenfalls zum Inventar gehörig – nannte Kritiker jedoch CCE-Hasser, Präkariat, Pack und dergleichen – eigene Sachbeiträge = Fehlanzeige. Dafür hat es von einigen Fans sogar grüne Daumen gegeben…
Mittlerweile hat er sich jedoch nahezu verabschiedet.
Ich habe keine Kontakte zur Branche, kann also deren Einschätzung zum CCE-Personal nicht beurteilen. Hodge + Grove jedenfalls haben ihre „Fähigkeiten“ zu lange schon unter Beweis stellen dürfen, vom Frühstücksdirektor Hoppe hört man nichts.
In GGG war ich nie investiert, Fakt ist jedoch, dass fast alle, die mit CCE gestartet sind, wesentlich weiter sind.
Mir ist noch kein plausibler Grund genannt worden, warum die PFS noch nicht geliefert wurde - Geld war ausreichend vorhanden. Befürchtet man ein unschönes Resultat und hofft vorher auf einen vertrauensseeligen Investor ?

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.041.229 von Fackelmann am 29.11.19 10:07:00

du gehörst hier im thread ja zum inventar und wiederholst immer die gleichen argumente ... wir sprechen ueber die nachgewisene ausnahmequalität der ressource auf ashram und die hinsichtlich grades und mineralisierung wohl gleichermassen hochwertige nb-ta-lagerstätte auf niobium claims ... du
kritisierst deinerseits die arbeit des managements , ungeachtet der in der branche hochgeachteten experten , die dort vertreten sind , die beiträge eines greg klein sind fuer dich reine pr-produkte.

du hättest dich da genauso seit 2001 bei Greenland Energy , jetzt GGG im thread betätigen können , die noch viel weiter abgelegen - zig mal fuer tot erklärt wurden und dutzende anläufe nehmen mussten , um erst in den letzten jahren den durchbruch zu erreichen ...um nun vor der letzten entscheidenden huerde zu stehen ...

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.039.063 von NurEineWelt am 28.11.19 21:48:51

...irritiert mich jetzt bisserl , ich find grad mit dem phone nur DEN hier , nen andern seh ich garnicht, wenn ich wkn oder namen eingebe ...ist das jetzt nun der richtige ?
wenn nicht bitte beams mal rueber , kriegs aufm phone nicht hin .
danke , winni

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.039.063 von NurEineWelt am 28.11.19 21:48:51

Auch dieser Beitrag ist wieder einmal typisch für eine Gruppe von CCE-Anlegern, deren Postings sich regelmäßig auszeichnen durch Handauflegen, Gesundbeten und Wiederkäuen von PR-Artikeln. Mangels stichhaltiger Argumente wird eine Diskussion einschl. Entwicklung eines Alternativ-Szenarios beharrlich verweigert.
Stattdessen wird immer wieder die (rhetorische) Frage aufgeworfen, was Kritiker und/oder Nichtinvestierte überhaupt in dem thread verloren hätten, als ob dies einen Einfluss auf die Stichhaltigkeit von Sachargumenten hätte. Bequemer ist es, Forenteilnehmer, die eine andere Sichtweise vertreten, seit etlichen Jahren pauschal als Basher abzutun.
Folgt man dieser „Logik“, müssen sich diejenigen, die inflationär den Begriff „Basher“ verwenden, konsequenterweise zu den „Pushern“ rechnen (lassen), deren "Erfolgsgeschichte" seit Jahren jeder nachlesen kann…
Vielmehr sind die langjährigen Versuche, CCE als Versorger/Retter der westl. Industrienationen hochzujazzen, ist bisher erbärmlich gescheitert.
Die letzten Hoffnungspillen - Beteiligung von Resources Quebec und Einstieg der US Regierung – sind längst der Amnesie der Pusher zum Opfer gefallen.
Mancher erinnert sich noch, wie vor 10 Jahren wegen des REE-Hypes vom Tantal-Niob-Projekt „Blue River“ umgeschwenkt wurde auf Ashram/Rare Earths. Die vor ca. 2 Jahren besungene Kurserholung hat sich trotz gestiegener REO-Preise bei CCE nicht rumgesprochen.
Jetzt kramt das CCE-Management in seiner grenzenlosen Ratlosigkeit wieder das Thema „Glencore/Fluorspar“ hervor, wobei seitens Glencore/Norfalco keine Veröffentlichung bezüglich CCE bekannt ist...
Sollen zur Abwechslung jetzt gestiegene Fluorspar-Preise den Kurs beflügeln?
Das vielzitiere MOU mit Glencore/Norfalco weist CCE als Kunden, jedoch nicht als Lieferanten für irgendetwas aus. Fuorspar-Proben sind übrigens bereits seit etwa Mitte November angekündigt…
Nach wie vor gilt jedoch:
a) Nachweis der Wirtschaftlichkeit für kein CCE-Projekt vorhanden
b) Kapitalbedarf (Ashram) von mehreren 100 Mio
c) hochgradigste Verwässerung bei Fortbestand von CCE wahrscheinlich
d) bisher kein Partner in Sicht
e) Reverse Split war ein Rohrkrepierer
Selbst wenn CCE-Proben - gleich welcher Art – positiv aufgenommen werden sollten, gelten weiterhin zumindest a) + b
Zwar wurde etwas frisches Kapital eingesammelt unter tatkräftiger Mithilfe von Zimtu, die selber am Hungertuch nagen, doch eine verbindliche Zusage hinsichtlich PFS steht weiterhin aus.

Ich rechne übrigens nicht mit einem faktenbasierten Gegenentwurf