NVA - vom erfolgreichen Explorer zum Produzenten (Seite 7)
eröffnet am 26.08.19 09:39:10 von
neuester Beitrag 13.05.24 20:07:00 von
neuester Beitrag 13.05.24 20:07:00 von
Beiträge: 7.681
ID: 1.310.071
ID: 1.310.071
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 457.461
Gesamt: 457.461
Aktive User: 0
ISIN: AU000000NVA2 · WKN: A2H9WL
0,1455
EUR
-1,36 %
-0,0020 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
17.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
16.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
09.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
08.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 24,390 | +20,33 | |
| 238,98 | +14,95 | |
| 0,5500 | +14,58 | |
| 1,9400 | +10,86 | |
| 4,1400 | +10,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,843 | -8,77 | |
| 0,6500 | -13,79 | |
| 0,5900 | -14,49 | |
| 177,10 | -21,98 | |
| 46,71 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von minenmaster: Nach der PFS läuft die Finanzierung über Kredite. Damit wird dann der Bau der Mine finanziert. Im Schnitt werden 14 Jahre von der 1. Exploration bis zum Betrieb der Mine benötigt. Das schafft Nova nach meiner Einschätzung schneller. Ich finde das Vorgehen bisher sehr überlegt. Und auf Bohrergebnisse reagieren und den Plan anpassen finde ich besser, als stures Vorgehen. Also aus meiner Sicht alles ok. POG muss mitspielen. Und das scheint im Moment zu laufen.
Ja dann ist ja alles super!
Nach der PFS läuft die Finanzierung über Kredite. Damit wird dann der Bau der Mine finanziert. Im Schnitt werden 14 Jahre von der 1. Exploration bis zum Betrieb der Mine benötigt. Das schafft Nova nach meiner Einschätzung schneller. Ich finde das Vorgehen bisher sehr überlegt. Und auf Bohrergebnisse reagieren und den Plan anpassen finde ich besser, als stures Vorgehen. Also aus meiner Sicht alles ok. POG muss mitspielen. Und das scheint im Moment zu laufen.
Zitat von MikeUlm: Ich glaube, Aktieninvestments in Rohstoffunternehmen - hauptsächlich Explorer und Entwickler - ist nichts für ungeduldige Anleger. Ein Gold-Projekt (ein ganzer Gold-Trend), das einmal über mindestens 20 Jahre profitabel Gold produzieren kann, verlangt behutsames Vorgehen, Geld und Zeit. Jedoch, Day Trader mit gutem Stock-Picking und Glück können trotzdem schnelles Geld verdienen. Bei meinem NVA-Investment geht es jedoch um mehr, als um (schnelles) Geld.
In der Sache korrekt. Wirklich!
Hier geht es jedoch darum, dass das MGMT nicht zielstrebig versucht in Produktion zu kommen, sondern überall ein bisschen bohrt, zweifelhafte Investments eingeht und nicht den Eindruck erweckt, sich auszukennen (außer bohren natürlich
) Wir waren vor dem RS bei (glaub 8cent, bitte entschuldige wenn ich mich irre. Hab es nicht mehr im Kopf)
Damals wurde argumentiert, „brauchen wir damit Investoren einsteigen können“- welche damals ja anscheinend Schlange gestanden sein sollen -.
Klar ist der Weg ein langer und CR sind auch nötig und wichtig. Allerdings bei einem Tiefstand?? Das ist doch kein gutes „Handwerk“ vom Mgmt.
Sonst kommt davor wenigstens ein Video, indem CG zumindest - wenn auch nicht immer ganz frisch im Gesicht- die Gesichte vom Einhorn erzählt.
Man hätte zumindest diese überflüssigen Beteiligungen abstoßen müssen, bevor man hier wieder verwässert.
Das ganze Handwerk beim MGMt ist einfach schlecht.
Jetzt kommt bestimmt wieder jemand um die Ecke mit „dann Verkauf doch.“
Antwort:
Bis ich es gecheckt habe was für Anfänger uns führen,hatte ich schon zu viel verloren.
So und jetzt Feuer frei…
Ich glaube, Aktieninvestments in Rohstoffunternehmen - hauptsächlich Explorer und Entwickler - ist nichts für ungeduldige Anleger. Ein Gold-Projekt (ein ganzer Gold-Trend), das einmal über mindestens 20 Jahre profitabel Gold produzieren kann, verlangt behutsames Vorgehen, Geld und Zeit. Jedoch, Day Trader mit gutem Stock-Picking und Glück können trotzdem schnelles Geld verdienen. Bei meinem NVA-Investment geht es jedoch um mehr, als um (schnelles) Geld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.552.325 von edithzion am 02.04.24 17:19:04Edith, kein User hier im Chat ist das Problem von Nova Minerals, sondern das Management-Dreigestirn, dass in the Middle of Nowhere mal hier und mal da planlos umher buddelt, aber nichts Verwertbares zu Tage fördert.
Dieser trinkfreudige Mr Grieneisen würde nicht mal in Fort Knox Gold finden.
Dieser trinkfreudige Mr Grieneisen würde nicht mal in Fort Knox Gold finden.
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beschäftigung mit Usern!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, WerbungZitat von MikeUlm: Sich wiederholende Kapitalerhöhungen findet man wohl bei den meisten Rohstoff-Explorern. Außerdem ist der gesamte Rohstoff-Small-Cap-Markt schon lange und vermutlich auch noch länger in einer Depression; trotz starkem Goldpreis. Hierzu habe ich im Netz ein gutes Video-Interview mit Rick Rule entdeckt (Link: .
Man kann die Schuld der zweifellos frustrierenden Lage nicht völlig dem Management anlasten, finde ich.
Dann läuft ja alles super.
Mit diesem MGMT gewinnen wir keinen Blumentopf!
Es ist traurig sich einzugestehen… hier habe ich eindeutig Lehrgeld gezahlt.
Naja jetzt hat CG Geld um wieder ein Jahr zu bohren und vll ein neues Metall zu finden damit er wieder alles verzögern kann.
Sie handeln nicht im Sinne der Aktionäre!
Jetzt kommt bestimmt in 2Wochen wieder dieser Buddelkönig, macht ein Video und will uns erzählen, was alles möglich ist…. Freu mich schon drauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.549.769 von ar13pk am 02.04.24 10:41:59Sich wiederholende Kapitalerhöhungen findet man wohl bei den meisten Rohstoff-Explorern. Außerdem ist der gesamte Rohstoff-Small-Cap-Markt schon lange und vermutlich auch noch länger in einer Depression; trotz starkem Goldpreis. Hierzu habe ich im Netz ein gutes Video-Interview mit Rick Rule entdeckt (Link: .
Man kann die Schuld der zweifellos frustrierenden Lage nicht völlig dem Management anlasten, finde ich.
Man kann die Schuld der zweifellos frustrierenden Lage nicht völlig dem Management anlasten, finde ich.
Durchsuchen
