Greta Thunberg: Greta Thunberg demonstriert vor dem Weißen Haus - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Greta Thunberg: Greta Thunberg demonstriert vor dem Weißen Haus" vom Autor Redaktion dts

Die 16-jährige Klimaaktivistin Greta Thunberg hat am Freitag erstmals vor dem Weißen Haus in Washington demonstriert. Vor dem Dienstsitz von US-Präsident Donald Trump, den sie ausdrücklich nicht persönlich …

Lesen Sie den ganzen Artikel: Greta Thunberg: Greta Thunberg demonstriert vor dem Weißen Haus

[Effenberg65]

Kann man die Göre nicht auf nee einsame Insel packen 🤭🤔

[vexeveras]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Spam, Werbung

[erfg]

Klimaschutz ist völliger Schwachsinn und eine politisch motivierte Lüge, um uns mit Steuern abzuzocken und uns mit Verboten und Einschränkungen zu überziehen:

Zitat:

• Klimawandelmodelle können die Erdtemperatur nicht vorhersagen.

• Alle Berechnungen der Temperaturentwicklung sind falsch.

• Alle Aussagen, die über den Einfluss von CO2 auf das Klima gemacht werden, sind damit bedeutungslos.

• Ein Effekt von CO2 auf das Klima könnte selbst dann, wenn es ihn gäbe, nicht nachgewiesen werden.

• Schon der Fehler in der Modellierung der langwellen Strahlung, die von Wolken auf die Erde reflektiert wird,

ist um das 114fache größer als der Effekt den CO2 auf das Klima haben soll.

…In aller Kürze: Klima-Modelle können die Entwicklung der Erdtemperatur nicht vorhersagen, nicht für ein Jahr und nicht für 100 Jahre.

Die Vorhersage der Temperaturentwicklung auf Grundlage von Klima-Modellen ist physikalisch bedeutungslos.

Sie sagen nichts über den Effekt, der von CO2-Emissionen auf das globale Klima ausgeht, aus.“…

…„Der Effekt, der von CO2 auf das Klima ausgeht, sofern es ihn überhaupt gibt, er ist so gering, dass er nicht festgestellt werden kann.“…

…„Die Analyse wirft alles, was das IPCC in den letzten Jahren hat verlautbaren lassen, über den Haufen.

… Es gibt keinerlei Belege dafür, dass CO2-Emissionen die Erdtemperatur erhöht haben, aktuell erhöhen oder überhaupt erhöhen können.“…

…Damit ist die Erzählung, dass es einen menschengemachten Klimawandel gibt, als Lüge, als Betrug, als Hoax entlarvt…

https://sciencefiles.org/2019/09/08/in-trummern-neues-paper-…

[RehalMiidel]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[urfin]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte argumentieren Sie sachlich und ohne persönliche Angriffe, Danke.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.483.019 von urfin am 14.09.19 09:10:22

Das Märchen vom "klimaschädlichen CO2" und vom "menschengemachten Klimawandel"
ist eine politisch motivierte und inszenierte Lüge:

http://klimaueberraschung.de/?page_id=73

Sie dient ausschließlich dazu, uns zu drangsalieren, mit Abgaben und Steuern zu belegen, unsere Mobilität einzuschränken und mit Scheinproblemen von den eigentlichen Problemen abzulenken

[borazon]

Hinter den Ökospinnern stecken schon immer die Russen.
Die Zahlungen an die "Friedens"bewegung damals sind nachgewiesen.
Ebenso wie die Unterstützung der RAF durch die DDR/PLO/u.ä.

[borazon]

Man kann es z.B. sehen an den Aktivitäten gewisser Tiger-Frettchen hier bei w-o.

[Cinotosi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.481.627 von Effenberg65 am 13.09.19 21:06:13

wie Du schreibst:

nee!

Ist auch gut so!

[Cinotosi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.482.578 von erfg am 14.09.19 01:47:19

Eine sonderbare Form von Chuzpe

Den allgemeinen wissenschaftlichen Kanon Punkt für Punkt negieren, denn wenn man auf jeden einzelnen Punkt eingeht, dann kann es ja nicht stimmen.

Dann den eigenen ignoranten, ungebildeten Standpunkt mit einer pseudo-wissenschaftlichen Seite belegen...

Bleibt die Frage, was am Ende schlimmer ist: wenn sich die Klimawandelignorierer letztendlich eingestehen müssen, dass sie sich geirrt haben, oder wenn es die sind, die wissenschaftlich fundiert únd mit Daten belegbar vor dem CO2 Wahnsinn und dem menschengemachten Klimawandel warnen.

Im ersten Fall schauen wir SAUblöd in die Röhre.

Bitte in der Schule mehr aufpassen und das "Wissen" nicht nur aus den gefälligen Foren holen...

[JocidMK]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.485.443 von Cinotosi am 14.09.19 19:09:07

Du kommst Dir wohl sehr schlau vor, nur bist Du derjenige, der völlig ahnungslos ist!
Schon die Formulierung "allgemeiner wissenschaftlicher Kanon" bringt das zum Ausdruck!
In der Wissenschaft gibt es keine Demokratie, die Mehrheitsentscheidungen für richtig erklärt!
Was glaubst Du wohl wie seinerzeit der "wissenschaftliche Kanon" Einsteins Relativitätstheorie aufgenommen hat?

"Klimaforschung" ist auch keine Wissenschaft, weil sie auf Basis von Annahmen Modellrechnungen durchführt, die sich bisher allesamt als falsch erwiesen haben. Diese werden zentral durch das IPCC gesammelt, gefiltert und bereitgestellt und mit dem gewünschten Ergebnis weitergegeben und von ahnungslosen Politikern als Tatsachen übernommen, kritikklos nachgeplappert und natürlich auch von Wissenschaftlern, die selbst keine Ahnung vom Thema und politischen Hintergrund haben.
Was dabei herauskommt, erleben wir gerade im Bundestag.
Es gibt weder "Klimawandelignorierer" noch -"leugner", denn das Klima wandelt sich schon solange, wie die Erde eine Atmosphäre hat. Lediglich über das Ausmaß kann man sich unterhalten. Dieses wird aber aus politischen Gründen herbeifantasiert bzw. gelogen und zur Katastrophe hochstilisiert, denn es muss ja dramatisch klingen
Nur war der Klimawandel zu keinem Zeitpunkt "menschengemacht" und kann auch nicht vom Menschen aufgehalten werden. Einfach nur lächerlich, diese Vorstellung!
Es gibt im Übrigen nicht den geringsten Beleg und schon gar keine Messwerte dafür, dass CO2 (0,038% Anteil in der Atmosphäre) irgendeinen Einfluss auf das "Klima" hat und schon gar nicht der lächerliche "menschengemachte Anteil von ca. 3% an den 0,038%!
Soviel zu Deiner Ungebildetheit!

So solltest Dich lieber mal mit den Inhalten auseinandersetzen, statt Dich über Internetseiten zu mckieren. Es handelt sich sich einerseits um einen Zeugenbericht darüber, dass das IPCC ("Weltklimarat") eine politische Institution ist, die eigens dafür gegründet wurde nachzuweisen, dass CO2 Klimawandel verursacht. Als sich dies als unmöglich erwies, wurde es einfach in den ersten Bericht hineingelogen. Auch dafür gibt es Zeugen!
Andereseits handelt es sich um eine wissenschaftliche Studie, die den ganzen CO2-Blödsinn aufdeckt und adabsurdum führt.
Übrigens wurde diese Lüge vom "menschengemachten Klimawandel" auch in Schulbücher übernommen, so dass die Klimaverblödung auch dort ihre Fortsetzung gefunden hat und die Schule nur ein weiterer Quell der Verdummumg ist.
Dies kann man ja an den schulschwänzenden und freitagshüpfenden Gören erkennen, die wie beim "Rattenfänger von Hameln" einer geisteskranken (Aspergersyndrom) und instrumentalisierten Göre hinterherlaufen!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.485.443 von Cinotosi am 14.09.19 19:09:07

Die wirklich sonderbare Form von Chuzpe

Hier ein abgrundtiefes Beispiel für die Verkommenheit von "Wissenschaft" und eines ihrer Vertreter im Zeichen des Klimaphobismus und der "Church of Globalwarming":

Endlich: Schwedischer Professor empfiehlt Kannibalismus gegen Klimawandel

Mal ehrlich, das musste doch kommen. Wenn das Klima, wie es grüne Friday-for-Future-Anhänger propagieren, absoluten Vorrang hat, und zugleich aber „Überbevölkerung“ herrscht, dann ergibt sich zwangsläufig, dass irgendein Klimaheiliger einen kleinen Genozid oder ein Recycling des „Humankapitals“ vorschlagen würde. Solche Ideologen fehlen in keiner Generation...

https://www.compact-online.de/endlich-schwedischer-professor…

Wer es nicht glaubt, hier der schwedische Originalartikel:

http://www.smp.se/ledare/kannibalism-for-klimatet/

[Analysto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.485.443 von Cinotosi am 14.09.19 19:09:07

Zitat von Cinotosi: ...

Bleibt die Frage, was am Ende schlimmer ist: wenn sich die Klimawandelignorierer letztendlich eingestehen müssen, dass sie sich geirrt haben, oder wenn es die sind, die wissenschaftlich fundiert únd mit Daten belegbar vor dem CO2 Wahnsinn und dem menschengemachten Klimawandel warnen.

Im ersten Fall schauen wir SAUblöd in die Röhre.

Bitte in der Schule mehr aufpassen und das "Wissen" nicht nur aus den gefälligen Foren holen...

Hast Du Dir eigentlich schon mal die Frage gestellt, warum das ZDF, wie gestern
abend, zwei Klimawandel - Propagandasendungen in Folge bringt.

Wenn CO2 irgendein Problem darstellen würde, könnte sich ja mal nur eine einzige
Sendung dieses Themas annehmen und den Mechanismus, wie CO2 (angeblich)
für die Erderwärmung verantwortlich ist, erklären.

Da könnte man dann schöne Computer - Schaubilder der genauen Wirkungsweise bringen
und alles mit einfachen Modellen erklären.

Macht man aber nicht! Warum eigentlich?

Naturwissenschaftler, die den Kopf aufrecht tragen, fast unentwegt, nicht nur für blöd,
sondern für megablöd zu erklären, ist einfacher?
Das ist ganz bestimmt nicht die einzige Erklärung!