Teamviewer (Seite 1065)
eröffnet am 20.09.19 08:51:03 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:50:16 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:50:16 von
Beiträge: 11.967
ID: 1.312.268
ID: 1.312.268
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 666.055
Gesamt: 666.055
Aktive User: 1
ISIN: DE000A2YN900 · WKN: A2YN90 · Symbol: TMV
12,065
EUR
+2,38 %
+0,280 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
TeamViewer Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
17.05.24 · wO Newsflash |
16.05.24 · dpa-AFX Analysen |
14.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
175,00 | +1.066,66 | |
8,7000 | +64,15 | |
1,6400 | +40,17 | |
0,6700 | +31,37 | |
1,7703 | +29,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5100 | -14,69 | |
3,9400 | -15,09 | |
15,180 | -17,05 | |
12,285 | -21,25 | |
12,510 | -37,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Leute, die Welt ist doch einfach... Wer hat rund 1 Mio Aktien? Wer hat somit diese Woche 7 Mio Euro Verluste gemacht? Unser IR Held Steil. Und was wird dieser Mann die nächsten Tage, Wochen und Monate tun? Genau. Kurs hoch. Wenn das nicht geht, werden wir spätestens nächstes Jahr eine Dividende sehen. In diesem Sinne: bleibt drin, wenn ihr drin seid. Geht rein, wenn ihr rein wollt. Und wenn ihr nicht überzeugt seid, dann lasst es einfach! 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.075.783 von DJHLS am 06.05.21 09:03:40
volle Zustimmung. Das war eine Gewinnbeteiligung der vor langer Zeit verhandelt wurde. Die sind voll ins Risiko gegangen. Bei weniger oder misserfolg würde sich heute niemand über die Summe aufregen 😉
Zitat von DJHLS: Managementgehälter: Die Gehälter sind meines Erachtens in einem völlig normalen Rahmen. Die in den Meiden kolportierten 70 Mio sind kein Gehalt, sondern eine Erfolgsbeteiligung, die von Permira gezahlt wird und nur einen Bruchteil im Promillebereich von dem ausmacht, was Permira daran verdient hat. Wüßte nicht, warum sich irgendein Teamviewer-Aktionär daran stören sollte, was Permira seinen früheren Managern dafür zahlt, dass sie damals zu Teamviewer gewechselt sind und das Unternehmen groß gemacht haben.
volle Zustimmung. Das war eine Gewinnbeteiligung der vor langer Zeit verhandelt wurde. Die sind voll ins Risiko gegangen. Bei weniger oder misserfolg würde sich heute niemand über die Summe aufregen 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.072.618 von Badbull82 am 05.05.21 22:31:25
Das ist Deine Sicht der Dinge, aber andere haben dazu eben eine andere Meinung.
Werbedeals: In den Logen der Fußballstadien und auf den guten Plätzen bei der Formel 1 sitzen wohl kaum nur Fans mit Bier und Bratwurst. Ich kenne Manager, die sich stundenlang Formel1-Übertragungen anschauen (was ich persönlich sterbenslangweilig finde). Der Punkt ist aber ein anderer: Teamviewer wird in den Unternehmen nicht von den Managern eingesetzt, sondern von dem Fußvolk in den Großraumbüros und Maschinenhallen. Selbstverständlich könnte ein Unternehmen Teamviewer einfach so einführen, ohne auf diese Menschen Rücksicht zu nehmen. Viel besser läuft es aber, wenn bei den Mitarbeitern eine Akzeptanz besteht und da hilft es sehr wohl, wenn die Leute Teamviewer als Sportsponsor kennen.
Das kann man rauf und runter diskutieren, letztlich ist das Thema ja durch. Mit wachsenden Umsätzen relativiert sich der Anteil der Marketingkosten.
Managementgehälter: Die Gehälter sind meines Erachtens in einem völlig normalen Rahmen. Die in den Meiden kolportierten 70 Mio sind kein Gehalt, sondern eine Erfolgsbeteiligung, die von Permira gezahlt wird und nur einen Bruchteil im Promillebereich von dem ausmacht, was Permira daran verdient hat. Wüßte nicht, warum sich irgendein Teamviewer-Aktionär daran stören sollte, was Permira seinen früheren Managern dafür zahlt, dass sie damals zu Teamviewer gewechselt sind und das Unternehmen groß gemacht haben.
Zitat von Badbull82:Zitat von walker333: ...
Da gibt es sicherlich viele "Views", um mal nah am Unternehmensnamen zu formulieren.
100 Millionen Fans haben dann diesen komischen Schriftzug "Teamviewer" bei ihrer Mannschaft oder ihrem Rennauto erspäht. So ein Fan mit Bierflasche in der Hand wird dann ganz sicher sagen, ja dieses Teamviewer will ich auch - was ist das überhaupt?
Dividendenpläne wurden - so weit ich sehe - noch nicht geschmiedet. Verständlich, denn zuvorderst müssen aus dem Cash Flow ja die Vorstände und das Sport-Sponsoring bedient werden. 👎
Wenn Teamviewer die Bratwurst zum Bier herstellen würde könnte ich nachvollziehen dass der Fan mit dem Bier in der Hand auch eine will...ich war hier auch schon 2x investiert und muss sagen mich stört hier gewaltig wieviel das Management verdient und was diese Werbedeals kosten. Da stimmt das Verhältnis einfach nicht. Bei so einem Unternehmen muss ich doch Geld in die Hand nehmen und investieren um Schritt halten zu können mit der Konkurrenz. Aus diesem Grund steige ich hier trotz niedrigerer Kurse erstmal nicht wieder ein.
Das ist Deine Sicht der Dinge, aber andere haben dazu eben eine andere Meinung.
Werbedeals: In den Logen der Fußballstadien und auf den guten Plätzen bei der Formel 1 sitzen wohl kaum nur Fans mit Bier und Bratwurst. Ich kenne Manager, die sich stundenlang Formel1-Übertragungen anschauen (was ich persönlich sterbenslangweilig finde). Der Punkt ist aber ein anderer: Teamviewer wird in den Unternehmen nicht von den Managern eingesetzt, sondern von dem Fußvolk in den Großraumbüros und Maschinenhallen. Selbstverständlich könnte ein Unternehmen Teamviewer einfach so einführen, ohne auf diese Menschen Rücksicht zu nehmen. Viel besser läuft es aber, wenn bei den Mitarbeitern eine Akzeptanz besteht und da hilft es sehr wohl, wenn die Leute Teamviewer als Sportsponsor kennen.
Das kann man rauf und runter diskutieren, letztlich ist das Thema ja durch. Mit wachsenden Umsätzen relativiert sich der Anteil der Marketingkosten.
Managementgehälter: Die Gehälter sind meines Erachtens in einem völlig normalen Rahmen. Die in den Meiden kolportierten 70 Mio sind kein Gehalt, sondern eine Erfolgsbeteiligung, die von Permira gezahlt wird und nur einen Bruchteil im Promillebereich von dem ausmacht, was Permira daran verdient hat. Wüßte nicht, warum sich irgendein Teamviewer-Aktionär daran stören sollte, was Permira seinen früheren Managern dafür zahlt, dass sie damals zu Teamviewer gewechselt sind und das Unternehmen groß gemacht haben.
Bin gespannt, wie oft ich den Unsinn hier noch lesen muss. Ja, Steil bekommt 70 Mio Eur und es ist unverschämt viel Geld, aber zahlen tut das Permira und nicht TMV. Daher ist es für TMV nicht bilanzwirksam. Es ist auch nicht Steils permanentes Jahresgehalt. Nach eigener Darstellung hat er bereits vor dem Börsengang selbst in TMV investiert und die Zahlung von Permira wäre u.a. die Prämie dafür. Die Richtigkeit und die Verhältnismäßigkeit kann ich aber nicht beurteilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.070.692 von walker333 am 05.05.21 20:38:19
Wenn Teamviewer die Bratwurst zum Bier herstellen würde könnte ich nachvollziehen dass der Fan mit dem Bier in der Hand auch eine will...ich war hier auch schon 2x investiert und muss sagen mich stört hier gewaltig wieviel das Management verdient und was diese Werbedeals kosten. Da stimmt das Verhältnis einfach nicht. Bei so einem Unternehmen muss ich doch Geld in die Hand nehmen und investieren um Schritt halten zu können mit der Konkurrenz. Aus diesem Grund steige ich hier trotz niedrigerer Kurse erstmal nicht wieder ein.
Zitat von walker333:Zitat von Hitman2: Erst wird TeamViewer zum Trikot-Sponsor von Manchester United, kurz darauf folgte auch noch eine Vereinbarung mit einem Formel 1-Team. Das kostet erstmal richtig Geld, die Frage ist ob die Anleger davon begeistert sind?
Da gibt es sicherlich viele "Views", um mal nah am Unternehmensnamen zu formulieren.
100 Millionen Fans haben dann diesen komischen Schriftzug "Teamviewer" bei ihrer Mannschaft oder ihrem Rennauto erspäht. So ein Fan mit Bierflasche in der Hand wird dann ganz sicher sagen, ja dieses Teamviewer will ich auch - was ist das überhaupt?
Dividendenpläne wurden - so weit ich sehe - noch nicht geschmiedet. Verständlich, denn zuvorderst müssen aus dem Cash Flow ja die Vorstände und das Sport-Sponsoring bedient werden. 👎
Wenn Teamviewer die Bratwurst zum Bier herstellen würde könnte ich nachvollziehen dass der Fan mit dem Bier in der Hand auch eine will...ich war hier auch schon 2x investiert und muss sagen mich stört hier gewaltig wieviel das Management verdient und was diese Werbedeals kosten. Da stimmt das Verhältnis einfach nicht. Bei so einem Unternehmen muss ich doch Geld in die Hand nehmen und investieren um Schritt halten zu können mit der Konkurrenz. Aus diesem Grund steige ich hier trotz niedrigerer Kurse erstmal nicht wieder ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.069.669 von Hitman2 am 05.05.21 19:40:07
Da gibt es sicherlich viele "Views", um mal nah am Unternehmensnamen zu formulieren.
100 Millionen Fans haben dann diesen komischen Schriftzug "Teamviewer" bei ihrer Mannschaft oder ihrem Rennauto erspäht. So ein Fan mit Bierflasche in der Hand wird dann ganz sicher sagen, ja dieses Teamviewer will ich auch - was ist das überhaupt?
Dividendenpläne wurden - so weit ich sehe - noch nicht geschmiedet. Verständlich, denn zuvorderst müssen aus dem Cash Flow ja die Vorstände und das Sport-Sponsoring bedient werden. 👎
Zitat von Hitman2: Erst wird TeamViewer zum Trikot-Sponsor von Manchester United, kurz darauf folgte auch noch eine Vereinbarung mit einem Formel 1-Team. Das kostet erstmal richtig Geld, die Frage ist ob die Anleger davon begeistert sind?
Da gibt es sicherlich viele "Views", um mal nah am Unternehmensnamen zu formulieren.
100 Millionen Fans haben dann diesen komischen Schriftzug "Teamviewer" bei ihrer Mannschaft oder ihrem Rennauto erspäht. So ein Fan mit Bierflasche in der Hand wird dann ganz sicher sagen, ja dieses Teamviewer will ich auch - was ist das überhaupt?
Dividendenpläne wurden - so weit ich sehe - noch nicht geschmiedet. Verständlich, denn zuvorderst müssen aus dem Cash Flow ja die Vorstände und das Sport-Sponsoring bedient werden. 👎
als nächstes wollen die bestimmt mit Elon Musk auf den Mars fliegen...
na ja, die machen auf dicke Hose und Show....nicht kleckern ,...immer klotzen.... gottseidank hab ich keine Aktien von dem Verein...
Erst wird TeamViewer zum Trikot-Sponsor von Manchester United, kurz darauf folgte auch noch eine Vereinbarung mit einem Formel 1-Team. Das kostet erstmal richtig Geld, die Frage ist ob die Anleger davon begeistert sind?
Teamviewer, ? Ist das die Software/IT-Bude wo der Vorstandsboss 71 Mio. € Jahresgehalt einsackt? Oder 190.000 Euro pro Tag ? Hammer....der andere Vorstand bekommt ja immerhhin über 40 Mio. €; ist doch total lächerlich. Finger weg von so unseriösen Buden.....nur meine Meinung. Das fällt denen früher oder später auf die Füße... es gibt keine TopManager , die mehr Wert sind als 5 oder 10 Dax-Vorstände zusammen. Gute Arbeit soll gut bezahlt werden. Da gehts nicht um Neid. Aber irgendwo hörts auch mal auf. Der Vorstandsboss soll lieber zusätzlich 65 Mio. an die Shareholder auszahlen. Selbst die Taschen voll machen bis zum abwinken, das gabs schon bei anderen Unternehmen , mir fällt da ein Sjhooting Star im Dax aus der Nähe von München ein....
17.05.24 · wO Newsflash · Albemarle |
13.05.24 · BörsenNEWS.de · TeamViewer |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
11.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
08.05.24 · mwb research AG · TeamViewer |
08.05.24 · dpa-AFX · TeamViewer |
08.05.24 · wO Chartvergleich · Plug Power |
07.05.24 · dpa-AFX · Fresenius Medical Care |
Zeit | Titel |
---|---|
31.10.23 |