BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 1827)

[mbpoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.569.884 von snoppy30 am 20.01.22 00:00:10

Es sind nicht in erster Linie die HF Die Shortquote ist nicht sehr hoch. Eher Zocker die immer denken "Ich komme billiger wieder rein"

Zitat von snoppy30: Das ist ja der Punkt .
Sehr gute Zahlen und trotzdem können HFs den Kurs runter prügeln.
Das machen Sie lange wie Sie Lust haben bzw. verdienen .
Das kann auch bei BT bis 50 € gehen .
Da interessiert doch das KGV nicht oder auch das Milliarden auf dem Festgeldkonto liegen .
Früher war das anders.
Da konnte man nach den Zahlen gehen, aber HFs interessiert das nicht.
Waren die Zahlen gut gings rauf , waren Sie schlecht geht es runter.
Ich verstehe ja das Start Ups einen Vorschuss bekommen.
Aber Firmen die am Markt gute Zahlen liefern schmieren ab ?
Und das nennt sich dann regulierter Markt .
Lachhaft.
Da hat man im Casino ja bessere Chancen. als gegen kriminelle HFs ( bei mir ist das kriminell , meine Ansicht )

[PinkPanther66]

kleiner ...

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.570.784 von PinkPanther66 am 20.01.22 07:38:49

Zusatz: Solche Versuche, einen wirklichen Wettbewerbsvorteil (neben den sonstigen vorhanden positiven Faktoren) klein zu reden, zeigen mir, dass man denn doch etwas Kline reden möchte als es ist.

Zitat von PinkPanther66: Na, so schnell sind die Milliarden nicht weg :-), wie Du hier gerade tust. .. sehr sehr komfortabeles Polster, das lange Jahre vorhält und diese vorhandene Liquidität ist die nächsten Jahre natürlich ein erheblicher Faktor.

Zitat von DasistSteffi: Ihr studiert immernoch KGVs vergesst aber den erheblichen Invest- berinflussenden Faktor, dass wenn der wichtigste Produktzweig nun stark runterbrechen wird, ist auch das erwirtschatete Kapital Vergangenheit. Biontech investiert/e in Expansion - Ist auch für deren Steuer die beste Anlage - Geld ist auch wieder schnell weg - investiert und verausgabt.

Mich interessiert als Investor ein stabiles Produkt. Konkret bei Biontech die Impfdosen während und nach der Endemie, die nunmal momentan die Börse überrollt.

Die Karten werden neu gemischt.

[Biofuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.570.682 von snoppy30 am 20.01.22 07:25:46

Du kannst Unternehmen mit auf langer Sicht sicheren Einnahmen gerne mit dem KGV bewerten, aber das ist bei biontech eher noch fragil. Wann wird das erste krebsmedikament von biontech die Zulassung erhalten? In 10 Jahre, wenn die Technologie funktioniert? Wieviel Geld wird da noch investiert und wie sind die corona Umsätze in 10 Jahren? 😂

[PinkPanther66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.570.730 von DasistSteffi am 20.01.22 07:33:50

Na, so schnell sind die Milliarden nicht weg :-), wie Du hier gerade tust. .. sehr sehr komfortabeles Polster, das lange Jahre vorhält und diese vorhandene Liquidität ist die nächsten Jahre natürlich ein erheblicher Faktor.

Zitat von DasistSteffi: Ihr studiert immernoch KGVs vergesst aber den erheblichen Invest- berinflussenden Faktor, dass wenn der wichtigste Produktzweig nun stark runterbrechen wird, ist auch das erwirtschatete Kapital Vergangenheit. Biontech investiert/e in Expansion - Ist auch für deren Steuer die beste Anlage - Geld ist auch wieder schnell weg - investiert und verausgabt.

Mich interessiert als Investor ein stabiles Produkt. Konkret bei Biontech die Impfdosen während und nach der Endemie, die nunmal momentan die Börse überrollt.

Die Karten werden neu gemischt.

[DasistSteffi]

Ihr studiert immernoch KGVs vergesst aber den erheblichen Invest- berinflussenden Faktor, dass wenn der wichtigste Produktzweig nun stark runterbrechen wird, ist auch das erwirtschatete Kapital Vergangenheit. Biontech investiert/e in Expansion - Ist auch für deren Steuer die beste Anlage - Geld ist auch wieder schnell weg - investiert und verausgabt.

Mich interessiert als Investor ein stabiles Produkt. Konkret bei Biontech die Impfdosen während und nach der Endemie, die nunmal momentan die Börse überrollt.

Die Karten werden neu gemischt.

[snoppy30]

Moin
Man kann das so nicht vergleichen.
Da ist so als ob Du einen kleinen Radiohändler mit Mediamarkt vergleichen willst.
Da must Du schon weitere Kennzahle nehmen und nicht nur die MK
Mk sagt doch nichts vom Wert eines Unternehmens aus.
Viel entscheidender ist zb. der KGV .
Wie liquide ist eine Firma ,wieviel Cash hat eine Firma usw.
Wieviel Gewinn macht eine Firma.
Mit diesen Zahlen ist BT viel besser aufgestellt als Valneva
Wieviel Gewinn macht eine.
Hier hast Du BT mit einem MK von 37 Milliarden und einem Gewinn von ca. 7 Miliarden
KGV ca. 5
Zeig mir mal eine andere Firma die das hat.
Andere gute Firmen haben ein KGV von 10 bis 15 und stehen dabei prächtig dar.
Dann Vanleva mit einem KGV von - 15 , also gar kein Gewinn .
Das ist bei Start Ups aber auch kein Problem wenn die Aussichten stimmen.
Aber sind die Ausichten bei Valneva besser als bei BT ?
Valneva hat jetzt ein Produkt das noch keine Zulassung hat und viele bezweifeln ob das Produkt auch gut genug dafür ist.
Ich bin dafür kein Experte aber gehen wir davon aus das das Produkt gut ist und eine Zulassung bekommt
Valneva ist eine kleine Firma und hat keinen großen Vertriebler und Logistiker wie Pfitzer an der Seite.
Ich habe irgentwo gelesen Sie haben einen vertrag mit der EU und können 60 Mill. in 2 Jahren liefern .
BT hat schon ein festes Produkt mit dem viel Geld verdient wird, jedenfalls bisher noch die nächsten 2 Jahren, Bestellungen sollen ja schon vorliegen.
Jetzt zu den Zukunftsaussichten.
Wenn die Pandemie vorbei ist ( in 2 Jahren ? ) wird BT und Vanleva mit diesem Produkt nicht mehr viel verdienen aber wenn ich mir die Pipelinie von beiden mal anschaue da sehe ich BT klar im Vorteil mit Ihren Onkologischen Produkten.
Das ist der Markt wo in der Medizin am meisten verdient wird.
Auch hier ist dann BT klar im Vorteil.
Ich Valneva nicht schlecht machen ,
Ist bisher eine kleine Firma und hat bestimmt auch gute Zukunftsaussichten aber im Moment kann Du Valneva nicht mit BT vergleichen schon gar nicht nur an der reinen MK.
Ich habe mir den Kurs von Valneva mal angeschaut .
Die standen auch schon mal auf ca 27 dann sind Sie 50 % runter gefallen auf 13 und jetzt wieder auf 21
Also auch Auf und Ab.
Möglich ist das dieses Auf und Ab jetzt auch bei BT passiert .
BT ist jetzt über 50 % runter geprügelt worden , meiner Meinung nach ohne Grund , die zahlen lügen nicht .
Evtl. geht es bald wieder aufwärts wen es die HFs und LV es lassen.
Freier und regulierter Markt sieht meiner Meinung nach anders aus.
Normale Anleger werden abgezockt und HFs und LVs reicher.

[Marktstratege]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.570.457 von MKostolany am 20.01.22 06:43:11

Für den Profit, braucht es mehr Panik, neue Erreger, Verbot billiger gut wirksamer Medikamente der sogenannten "billigen" Konkurrenz, und die Hoheit der Pharmakonzerne über alle Studien.
Das System in sich ist krank, alles der Generierung von höchstem Profit untergeordnet. Nicht die Pharma und Biotechkonzerne sind Schuld, sie machen nur dass was ihnen von Natur aus gegeben ist, so viel wie möglich Gewinn. Dass da "einiges" fehlgeleitet wird , ist Bestandteil zur Zielerlangung.
Eine Abkopplung des Gesunheitssystems vom reinen Profitstreben ist kaum möglich, dennoch sollte es eine, unabhängige Politik, wass sich an sich schon aussschließt, geben, welche einen sinnvolen, ökonomisch vertretbaren Rahmen, unter Einbeziehung aller günstigen, für alle Menschen gleichermaßen erschwinglichen Möglichkeiten bietet, setzen. Das Lobbyismus gesteuertes System . ist in sich gefangen und dessen Entscheidungen, dadurch an sich unglaubwürdig.


BioNTech verdient gut an den Impfstoffen, jedoch haben sie noch andere gute Sachen in der Pipeline.

Ich würde lieber einen abstürzenden Aktienkurs akzeptieren, als neue Vieren zu sehen.😷

[Marktstratege]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[MKostolany]

https://www.msn.com/en-us/health/medical/more-infectious-tha…