BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht (Seite 3674)

[stef12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.562.959 von stef12345 am 11.10.21 16:17:47

oder 4, bin sehr gespannt

[stef12345]

noch 3 Wochen bis zu den nächsten Zahlen

[RealJoker]

Von Moderna mitgezogen, mehr nicht.

[baggo-mh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.561.915 von funsystem am 11.10.21 14:24:30

short interest is not the same as short sales volume

Habe ich hier schon mal erklärt.

Am 15.9 war das short interest 09/15/2021 - 2.350.972 shares https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/bntx/short-int…
Daily short sales volumes findet man hier https://www.finra.org/finra-data/browse-catalog/short-sale-v…
Am Freitag waren 320.000 Aktien als short sales gemeldet.

Meldepflicht gibt es derzeit keine, könnte aber bald kommen.

Gruß
baggo-mh

[funsystem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.562.266 von RandomGambler1 am 11.10.21 15:07:01

Die Begeisterung allein nützt dem Kurs leider nichts momentan.
Die *Begeisterung* hat schon gekauft und hält.

@Michale,
DANKE !!
Dann warten wir´s ab, wann sie sich wieder eindecken, die Heuschrecken.

[RandomGambler1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.562.023 von funsystem am 11.10.21 14:37:27

Wer sich ein bisschen informiert hat über die mRNA Technologie, der muss einfach begeistert sein.

Ich vergleiche das ganze Szenario mit den ersten Dampflokomotiven / Zügen :
Damals glaubten sehr, sehr viele, dass generell Geschwindigkeiten über 30km/Std. schwere Krankheiten oder Tod hervorrufen.

Man wusste halt einfach zu wenig.
Es braucht Zeit, da wird man mRNA besser verstehen können ( auch an der Börse, aber das ist zweitrangig )

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.561.915 von funsystem am 11.10.21 14:24:30

siehe hier für die Nasdaq

https://fintel.io/ss/us/bntx

[stegonatus]

Ich glaube, der Kurs wird die hervorragenden Aussichten auch sehr bald abbilden.

[stegonatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.560.649 von jhackel am 11.10.21 11:58:05

Ein Medikament wird wohl niemals eine Impfung ersetzen.
Die Pille bekommst Du, wenn Du deutliche Symptome zeigst, was bedeutet, dass der Virus sich bei Dir schon eingenistet hat.
So etwas möchte ich auf alle Fälle durch eine Impfung verhindern.
So bin ich z.B. auch gegen FSME geimpft und warte nicht darauf bis ich daran erkranke und dann auf ein tolles Medikament hoffe!!

[ORACLEBMW]

Pfizer-BioNTech Covid-19-Impfstoff ist die weltweit bevorzugte Impfung

Top, danke nochmal für diese Meldung TSP.

--------------
Von Lateinamerika bis zum Nahen Osten wenden sich Dutzende von Regierungen dem Schuss zu. Australien bietet den Impfstoff jetzt an, nachdem es sich von Konkurrenten abgewendet hat. Die Türkei, Großbritannien und Chile stellen den Pfizer-BioNTech-Impfstoff Personen zur Verfügung, die andere Impfungen erhalten haben.

In Argentinien stieg die Nachfrage so stark an, dass das Land ein neues Gesetz zum Kauf von Impfstoffen schrieb, um eine Einigung mit Pfizer zu erzielen.

„Jeder möchte den besten Impfstoff bekommen“, sagte Wanderson de Oliveira, ein Epidemiologe und ehemaliger hochrangiger Beamter des brasilianischen Gesundheitsministeriums, das in diesem Jahr verstärkt den Pfizer-BioNTech-Schuss verwendet, während er sich von in China hergestellten Impfungen abwendet .

„Der Covid-19-Impfstoff von Pfizer bietet im Vergleich zu anderen Impfstoffen überlegene Ergebnisse“, sagte er.

Laut Duke Global Health Innovation Center haben die Länder 3,5 Milliarden Dosen des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech gekauft, etwa 1 Milliarde mehr Dosen als sie von AstraZeneca PLC, dem zweitgrößten Anbieter der Welt, gekauft haben .

Pfizer sagte, dass es bisher mehr als 1,6 Milliarden Dosen in mehr als 130 Länder geliefert hat.

Laut Regierungsbeamten und Branchenanalysten ist die hohe Wirksamkeit des Impfstoffs der Grund für die Popularität, auch gegen die hoch ansteckende Delta-Variante , ohne die Bedenken hinsichtlich der Blutgerinnung , die die Aufnahme von AstraZeneca- und Johnson & Johnson -Spritzen beeinträchtigt haben .

Außerdem scheint der Schutz des Pfizer-BioNTech-Impfstoffs im Laufe der Zeit nicht so stark nachzulassen wie bei chinesischen Impfstoffen, laut Studien und Regierungsbeamten, und die Vorräte waren nicht begrenzt wie beim russischen Sputnik-V-Schuss .

Für die anderen Impfstoffe besteht nach Angaben der Beamten und Analysten noch eine große Nachfrage. Vor allem viele Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen dürften sich auf Konkurrenten verlassen, sagten Analysten, weil Pfizer einfach nicht für die ganze Welt produzieren könne und Konkurrenten leichter gelagert werden könnten und unter Umständen günstiger seien.

Pfizer hat die Preise in einigen Ländern erhöht, da die Popularität des Impfstoffs zugenommen hat. Ein Beamter des israelischen Gesundheitsministeriums sagte im Dezember dem öffentlich-rechtlichen Sender Kan, dass er 62 Dollar pro Dosis bezahlt habe, obwohl die Regierung keine Zahl offiziell bestätigt hat. Das ist ein viel höherer Preis, als die meisten Länder zahlen. Pfizer erhöhte die Preise für die Europäische Union von 18 auf 23 US-Dollar pro Dosis.

Im Rahmen eines Vertrages mit Brasilien im Mai bot Pfizer laut brasilianischen Medienberichten Dosen zu je 12 US-Dollar an. Das war laut einer vom Wall Street Journal geprüften Vertragskopie höher als das Angebot von 10 US-Dollar pro Dosis aus einem Vertrag vom März.

Die brasilianische und die israelische Regierung lehnten es ab, sich zu den Preisen zu äußern. Pfizer sagte, sein Impfstoff werde zu gestaffelten Preisen angeboten, bei denen Länder mit mittlerem Einkommen etwa die Hälfte des Preises zahlen, den wohlhabendere Länder zahlen, und Länder mit niedrigem Einkommen zum Selbstkostenpreis.

Jüngste Studien haben gezeigt, dass die Wirksamkeit von Covid-19-Impfstoffen abnimmt, obwohl Experten sagen, dass die Impfungen immer noch gut funktionieren. WSJ erklärt, was die Zahlen bedeuten und warum sie nicht die ganze Geschichte erzählen. Fotoillustration: Jacob Reynolds/WSJ
Die Popularität des Pfizer-BioNTech-Schusses versetzt den New Yorker Arzneimittelhersteller laut Ronny Gal, Analyst von Bernstein Research, in die Lage, einen größeren Anteil am globalen Impfstoffmarkt zu erobern. Pfizer besitzt Prevnar , den weltweit meistverkauften Impfstoff gegen Lungenentzündung, der im vergangenen Jahr einen Umsatz von 5,9 Milliarden US-Dollar erzielte.

Die Weltgesundheitsorganisation schätzt, dass der weltweite Impfstoffmarkt, ohne Covid-19-Impfstoffe, weltweit 33 Milliarden US-Dollar pro Jahr wert ist. Covid-19-Impfungen und -Booster könnten die Marktgröße nach 2023 um 3 bis 15 Milliarden US-Dollar pro Jahr erhöhen, abhängig von den Booster-Empfehlungen, schätzt Herr Gal.

„Es sieht nicht so aus, als könnte ein anderes Unternehmen seine Dominanz auf dem Covid-19-Markt gefährden“, sagte Gal. Jetzt, da die mRNA-Technologie validiert wurde und die Aufsichtsbehörden damit vertraut sind, sollte es Pfizer leichter fallen, behördliche Genehmigungen für zukünftige Aufnahmen zu erhalten, die das Unternehmen entwickelt, fügte Herr Gal hinzu.

Moderna Inc. stellt einen ähnlichen mRNA-basierten Impfstoff her, der jedoch laut Analysten nicht so weit verbreitet ist, da Pfizer über größere kommerzielle und Produktionskapazitäten verfügt. Außerdem lieferte die Partnerschaft von Pfizer mit Israel reale Wirksamkeitsdaten , die Ländern helfen, Impfentscheidungen zu treffen.

Einige Länder verwenden die Moderna-Spritze durch bestimmte Gruppen aufgrund des Risikos einer seltenen entzündlichen Herzerkrankung , die auch bei einer kleinen Anzahl jüngerer Menschen beobachtet wurde , die die Pfizer-BioNTech-Spritze erhielten, nur eingeschränkt.

Moderna erwartet, in diesem Jahr 1 Milliarde Dosen zu produzieren, verglichen mit der Prognose von Pfizer für 3 Milliarden. Pfizer und BioNTech, die ihre Produktionsnetzwerke erweitert haben, sagten, dass sie im nächsten Jahr 4 Milliarden Dosen produzieren können.

Der französische Arzneimittelhersteller Sanofi SA hat kürzlich die Entwicklung eines Covid-19-Impfstoffs trotz vielversprechender Studienergebnisse aufgegeben und sagte, der mRNA-Covid-19-Impfstoffmarkt sei zu überfüllt.

Die Präferenz für Pfizer ist eine Verschiebung gegenüber dem letzten Jahr, als sich viele Länder dafür entschieden haben, Lieferverträge mit westlichen Unternehmen, Russland oder China, zu suchen, die Shots mit traditionelleren Technologien als der damals noch nicht bewährten genbasierten mRNA-Technologie entwickelten.

„Es ist wirklich erstaunlich zu sehen, wie schnell die Leute ausgebildet werden“, sagte BioNTech-Chef Ugur Sahin.

Auch BioNTech wird vom Erfolg des Impfstoffs profitieren und sich zu einem eigenständigen globalen Pharmaunternehmen entwickeln. Analysten sagten, dass die Einnahmen aus Covid-19-Lieferverträgen dazu beitragen werden, die Pipeline des Unternehmens an experimentellen Medikamenten und Impfstoffen zu finanzieren.

Australien begann mit dem Angebot von Pfizer-Dosen, nachdem es sich zunächst auf Schüsse von AstraZeneca und von CSL Ltd. und der University of Queensland konzentriert hatte. Die Regierung hat den CSL-Queensland-Kandidaten im Dezember verschrottet, weil die Empfänger in einer frühen klinischen Studie fälschlicherweise positiv auf HIV getestet wurden. Im April empfahl Australien älteren Menschen, die Spritze von AstraZeneca nicht zu nehmen, unter Berufung auf ein seltenes, aber erhöhtes Risiko für Blutgerinnsel bei Frauen.

Covid-19-Anstiege im Juli zwangen Australien, die AstraZeneca-Richtlinien erneut zu überarbeiten und sie während eines Ausbruchs für alle Erwachsenen zu empfehlen, obwohl unklar ist, wie viele Menschen den Rat befolgten, als das Land Pfizer-Schüsse drängte.

Auf der Suche nach zusätzlichen Vorräten erhielt Australien vier Millionen Dosen des Pfizer-Schusses aus Großbritannien, eine Million aus Polen und 500.000 aus Singapur.

Die anfängliche Wette der Türkei auf chinesische Impfstoffe zahlte sich früh aus, als Pfizer-BioNTech-Dosen nur begrenzt verfügbar waren. Das Land hat jedoch in jüngerer Zeit auf den Pfizer-BioNTech-Jab umgestellt, einschließlich des Angebots seiner zwei Dosen zur erneuten Impfung von Menschen, die Chinas Sinovac-Spritze erhalten haben.

Das türkische Gesundheitsministerium hat angekündigt, Pfizer-Impfungen anzubieten, um Reisen in Länder zu fördern, die den chinesischen Impfstoff nicht zugelassen haben, und türkische Beamte sagten, dass die Lieferungen nach Gesprächen mit Dr. Sahin von BioNTech, einem gebürtigen Türken, der später nach Deutschland zog, gestiegen sind.

Ein ehemaliges Mitglied des Coronavirus-Ausschusses des türkischen Gesundheitsministeriums sagte, dass von der Regierung gesammelte wissenschaftliche Daten zur relativen Wirksamkeit der Impfstoffe wahrscheinlich auch eine Rolle bei der Entscheidung gespielt haben, Personen, die ursprünglich die Sinovac-Impfung erhalten hatten, erneut zu impfen.

Abu Dhabi, die Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate, hat vor kurzem damit begonnen, Personen, die vor mehr als sechs Monaten einen Sinopharm-Impfstoff eingenommen hatten, den Zutritt zu öffentlichen Orten zu untersagen, es sei denn, sie erhalten eine Auffrischimpfung. Solche Einschränkungen gelten nicht für Personen, die die Pfizer-BioNTech-Spritze genommen haben.

Großbritannien empfiehlt nun Pfizer-BioNTechs Shot für die Booster-Kampagne des Landes anstelle von AstraZeneca mit Sitz in Großbritannien. Die AstraZeneca-Spritze wurde in der ersten Phase der Impfimpfung des Landes häufig verwendet, wird jedoch jetzt nur noch als Auffrischungsimpfung empfohlen, wenn Menschen gegen Pfizer-Spritze allergisch sind.

Argentinien lehnte den Pfizer-BioNTech-Impfstoff zunächst teilweise ab, weil Pfizer darauf bestand, dass das Land ihn vor der gesetzlichen Haftung für durch den Schuss verursachte Verletzungen schützt. Das im Oktober verabschiedete Impfstoffgesetz des Landes, das den Kauf von Spritzen regelt, hätte Pfizer Klagen aussetzen können, wenn eine Person durch den Impfstoff des Unternehmens schwer erkrankt war.

Die „Besessenheit der argentinischen Öffentlichkeit für Pfizer“ inmitten von Lieferverzögerungen für den Sputnik-V-Impfstoff während einer Welle von Infektionen und Todesfällen veranlasste die Regierung jedoch, den Kurs zu ändern, sagte Gesundheitsministerin Carla Vizzotti.

Im Juli erließ Argentinien ein Dekret, das den Begriff der Fahrlässigkeit aus dem Impfstoffgesetz entfernte, um Pfizer entgegenzukommen, und richtete einen Fonds ein, um durch den Impfstoff geschädigte Personen zu entschädigen. Im August unterzeichnete das Land einen Vertrag über mehr als 20 Millionen Schüsse zu 12 US-Dollar pro Dosis, laut den Verträgen teurer als Verträge mit Sputnik und AstraZeneca.

„Es ist sehr wichtig, weil es sich neben Moderna als der wirksamste Impfstoff erwiesen hat“, sagte die Gesetzgeberin Graciela Ocaña.