Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 1214)
eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
neuester Beitrag 06.05.24 10:49:38 von
neuester Beitrag 06.05.24 10:49:38 von
Beiträge: 14.132
ID: 1.317.120
ID: 1.317.120
Aufrufe heute: 156
Gesamt: 1.050.900
Gesamt: 1.050.900
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 20:01 | 9313 | |
vor 1 Stunde | 7696 | |
heute 18:18 | 4130 | |
heute 14:42 | 3700 | |
vor 46 Minuten | 2361 | |
heute 20:04 | 2122 | |
vor 1 Stunde | 2094 | |
heute 19:20 | 1923 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.445,00 | +1,31 | 301 | |||
2. | 3. | 165,07 | -3,60 | 145 | |||
3. | 2. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
4. | 6. | 6,8400 | -1,16 | 63 | |||
5. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 62 | |||
6. | 13. | 0,1960 | 0,00 | 56 | |||
7. | Neu! | 11,578 | -7,14 | 53 | |||
8. | 18. | 8,5700 | -20,28 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ist vllt auch gut so, wenn das nicht in den Medien breitgetreten wird. Die finanziell dumme breite Masse denkt sich dann wieder nur: Ach dir "armen" Spekulanten, haben ja soooowas von keine Kohle, die tun mir als Angesteller/Arbeiter nur richtig leid *sniff*
naja wenn Schloz klassischer Sparbuchsparer ist, wie soll er dann den gesamten Börsenmarkt verstehen. ... Aber tolle Ideen hat er ja, wie man den Bürgern noch mehr aus den Taschen ziehen kann. PS: Bzgl. Blaubeermuffin, ist es doch vorbildlich arbeiten zu gehen und Rentnern u.a. das Leben zu finanzieren und eigene Rentenpunkte sammelt.
Was mich nur wundert, ist, das seitens der Industrie so getan wird als sei nichts passiert. Hier auf WSO nur Werbung für diverse strukturierte Produkte und in Zeitungen das gleich Spiel ... nach dem Motto, abmelken bis zum Schluss
Was mich nur wundert, ist, das seitens der Industrie so getan wird als sei nichts passiert. Hier auf WSO nur Werbung für diverse strukturierte Produkte und in Zeitungen das gleich Spiel ... nach dem Motto, abmelken bis zum Schluss
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.579.647 von MK-ULTRA am 04.02.20 16:51:22
ja, das verstehe ich. Derzeit gibt es keine FTT auf den Aktien und den Aktien HFT Handel- aber, dreht es sich auf europäischer Ebene nicht genau darum, auch den Derivatehandel und gerade den HFT Derivatehandel mit einzubeziehen? Scholz wird immer wieder dafür kritisiert, dass er neben dem Aktien HFT Handel auch den Derivatehandel nicht miteinbezieht.
Friedensangebot Ich räume ein, das im Artikel nicht´s von Derivaten steht. Aufgrund der Diskussion rund um die FTT auf europäischer Eben und Scholzen´s Problemen, die FTT auf nationaler Ebene durchzubekommen, liegt doch nahe- auch wenn´s im Artikel nicht explizit steht zu antizipieren, dass mit HFT Handel auch die Derivate gemeint sein können.
Wir ziehen hier doch alle am selben Strang - bis auf Blaubeermuffin, der will ja liener arbeiten gehen. ich finde es jedenfalls spannend, wenn wir hier die Neuigkeiten zusammentragen und diskutieren.
Zitat von MK-ULTRA:Zitat von Sunny48: ...
woher nimmst du die Weisheit, dass mir unbekannt ist, dass unter dem Konstrukt HFT sowohl der Aktien als auch der Futurehandel subsummiert werden? Was dich veranlasst, mich schon wieder als unwissend zu klassifizieren? Woher weißt du, ob Scholz unter dem Begriff HFT nicht beides inbegriffen sieht? Steht das da? Nein, da steht Hochfrequenzhandel- und das kann sowohl den Aktien als auch den Future HFT beinhalten. Oder glaubst du, das Scholz den Future HFT unbesteuert lässt, wenn er eine FTT einführt? Wieviel % des Eurexhandels waren doch gleich in der Hand von Algo/HFT Händlern?
Du hast es immer noch nicht kapiert. Da es eben KEINE FTT auf Derivate gibt, kann es logischerweise auch keine FTT auf Futures geben. Weil die FTT aber den Hochfrequenzhandel in Aktien obsolet werden lassen würde, muss dieser eben anders behandelt werden. Nur deshalb wird der HFT überhaupt erwähnt.
ja, das verstehe ich. Derzeit gibt es keine FTT auf den Aktien und den Aktien HFT Handel- aber, dreht es sich auf europäischer Ebene nicht genau darum, auch den Derivatehandel und gerade den HFT Derivatehandel mit einzubeziehen? Scholz wird immer wieder dafür kritisiert, dass er neben dem Aktien HFT Handel auch den Derivatehandel nicht miteinbezieht.
Friedensangebot Ich räume ein, das im Artikel nicht´s von Derivaten steht. Aufgrund der Diskussion rund um die FTT auf europäischer Eben und Scholzen´s Problemen, die FTT auf nationaler Ebene durchzubekommen, liegt doch nahe- auch wenn´s im Artikel nicht explizit steht zu antizipieren, dass mit HFT Handel auch die Derivate gemeint sein können.
Wir ziehen hier doch alle am selben Strang - bis auf Blaubeermuffin, der will ja liener arbeiten gehen. ich finde es jedenfalls spannend, wenn wir hier die Neuigkeiten zusammentragen und diskutieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.578.681 von Sunny48 am 04.02.20 15:51:12
Du hast es immer noch nicht kapiert. Da es eben KEINE FTT auf Derivate gibt, kann es logischerweise auch keine FTT auf Futures geben. Weil die FTT aber den Hochfrequenzhandel in Aktien obsolet werden lassen würde, muss dieser eben anders behandelt werden. Nur deshalb wird der HFT überhaupt erwähnt.
Zitat von Sunny48:Zitat von MK-ULTRA: ...
Der geneigte Leser weiß, dass es sich bei dem Hochfrequenzhandel ebenfalls um Aktienhandel dreht. Wenn dir mein Tonfall nicht gefällt, gefällt mir deine Unwissenheit nicht.
woher nimmst du die Weisheit, dass mir unbekannt ist, dass unter dem Konstrukt HFT sowohl der Aktien als auch der Futurehandel subsummiert werden? Was dich veranlasst, mich schon wieder als unwissend zu klassifizieren? Woher weißt du, ob Scholz unter dem Begriff HFT nicht beides inbegriffen sieht? Steht das da? Nein, da steht Hochfrequenzhandel- und das kann sowohl den Aktien als auch den Future HFT beinhalten. Oder glaubst du, das Scholz den Future HFT unbesteuert lässt, wenn er eine FTT einführt? Wieviel % des Eurexhandels waren doch gleich in der Hand von Algo/HFT Händlern?
Du hast es immer noch nicht kapiert. Da es eben KEINE FTT auf Derivate gibt, kann es logischerweise auch keine FTT auf Futures geben. Weil die FTT aber den Hochfrequenzhandel in Aktien obsolet werden lassen würde, muss dieser eben anders behandelt werden. Nur deshalb wird der HFT überhaupt erwähnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.576.542 von MK-ULTRA am 04.02.20 13:29:49Du bist vielleicht ein Pöbelkopp.
Zeigt nur, dass dir die Verzweiflung ins Gesicht geschrieben steht
Zeigt nur, dass dir die Verzweiflung ins Gesicht geschrieben steht
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.578.180 von MK-ULTRA am 04.02.20 15:20:37
woher nimmst du die Weisheit, dass mir unbekannt ist, dass unter dem Konstrukt HFT sowohl der Aktien als auch der Futurehandel subsummiert werden? Was dich veranlasst, mich schon wieder als unwissend zu klassifizieren? Woher weißt du, ob Scholz unter dem Begriff HFT nicht beides inbegriffen sieht? Steht das da? Nein, da steht Hochfrequenzhandel- und das kann sowohl den Aktien als auch den Future HFT beinhalten. Oder glaubst du, das Scholz den Future HFT unbesteuert lässt, wenn er eine FTT einführt? Wieviel % des Eurexhandels waren doch gleich in der Hand von Algo/HFT Händlern?
Zitat von MK-ULTRA:Zitat von Sunny48: ... ich glaube, mir gefällt dein Tonfall nicht...
Finanztransaktionssteuer als Spekulantenbesteuerung
Für sie hat Olaf Scholz im vergangenen Dezember einen Minimalvorschlag vorgelegt und die ursprüngliche Idee deutlich abgespeckt. Nur der Kauf von Aktien soll mit 0,2 Prozent besteuert werden; bei 50.000 Euro wären demnach 100 Euro Steuer fällig.
Für Hochfrequenzhändler plant Scholz eine Sonderregel, sie müssten nur ihr Tagessaldo, also Käufe abzüglich Verkäufe, versteuern.
Hier steht ganz klar, dass das Transaktionvolumen bei Aktienkäufen mit 0,2 Prozent besteuert wird und das Scholz für den Hochfrequenzhandel die o.g. Sonderregelung plant.
da fragt sich der geneigte Leser, was handelt der Hochfrquenzhandel in Deutschland?
Der geneigte Leser weiß, dass es sich bei dem Hochfrequenzhandel ebenfalls um Aktienhandel dreht. Wenn dir mein Tonfall nicht gefällt, gefällt mir deine Unwissenheit nicht.
woher nimmst du die Weisheit, dass mir unbekannt ist, dass unter dem Konstrukt HFT sowohl der Aktien als auch der Futurehandel subsummiert werden? Was dich veranlasst, mich schon wieder als unwissend zu klassifizieren? Woher weißt du, ob Scholz unter dem Begriff HFT nicht beides inbegriffen sieht? Steht das da? Nein, da steht Hochfrequenzhandel- und das kann sowohl den Aktien als auch den Future HFT beinhalten. Oder glaubst du, das Scholz den Future HFT unbesteuert lässt, wenn er eine FTT einführt? Wieviel % des Eurexhandels waren doch gleich in der Hand von Algo/HFT Händlern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.577.868 von Sunny48 am 04.02.20 14:59:29
Der geneigte Leser weiß, dass es sich bei dem Hochfrequenzhandel ebenfalls um Aktienhandel dreht. Wenn dir mein Tonfall nicht gefällt, gefällt mir deine Unwissenheit nicht.
Zitat von Sunny48: ... ich glaube, mir gefällt dein Tonfall nicht...
Finanztransaktionssteuer als Spekulantenbesteuerung
Für sie hat Olaf Scholz im vergangenen Dezember einen Minimalvorschlag vorgelegt und die ursprüngliche Idee deutlich abgespeckt. Nur der Kauf von Aktien soll mit 0,2 Prozent besteuert werden; bei 50.000 Euro wären demnach 100 Euro Steuer fällig.
Für Hochfrequenzhändler plant Scholz eine Sonderregel, sie müssten nur ihr Tagessaldo, also Käufe abzüglich Verkäufe, versteuern.
Hier steht ganz klar, dass das Transaktionvolumen bei Aktienkäufen mit 0,2 Prozent besteuert wird und das Scholz für den Hochfrequenzhandel die o.g. Sonderregelung plant.
da fragt sich der geneigte Leser, was handelt der Hochfrquenzhandel in Deutschland?
Der geneigte Leser weiß, dass es sich bei dem Hochfrequenzhandel ebenfalls um Aktienhandel dreht. Wenn dir mein Tonfall nicht gefällt, gefällt mir deine Unwissenheit nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.576.542 von MK-ULTRA am 04.02.20 13:29:49... ich glaube, mir gefällt dein Tonfall nicht...
Finanztransaktionssteuer als Spekulantenbesteuerung
Für sie hat Olaf Scholz im vergangenen Dezember einen Minimalvorschlag vorgelegt und die ursprüngliche Idee deutlich abgespeckt. Nur der Kauf von Aktien soll mit 0,2 Prozent besteuert werden; bei 50.000 Euro wären demnach 100 Euro Steuer fällig.
Für Hochfrequenzhändler plant Scholz eine Sonderregel, sie müssten nur ihr Tagessaldo, also Käufe abzüglich Verkäufe, versteuern.
Hier steht ganz klar, dass das Transaktionvolumen bei Aktienkäufen mit 0,2 Prozent besteuert wird und das Scholz für den Hochfrequenzhandel die o.g. Sonderregelung plant.
da fragt sich der geneigte Leser, was handelt der Hochfrquenzhandel in Deutschland?
Finanztransaktionssteuer als Spekulantenbesteuerung
Für sie hat Olaf Scholz im vergangenen Dezember einen Minimalvorschlag vorgelegt und die ursprüngliche Idee deutlich abgespeckt. Nur der Kauf von Aktien soll mit 0,2 Prozent besteuert werden; bei 50.000 Euro wären demnach 100 Euro Steuer fällig.
Für Hochfrequenzhändler plant Scholz eine Sonderregel, sie müssten nur ihr Tagessaldo, also Käufe abzüglich Verkäufe, versteuern.
Hier steht ganz klar, dass das Transaktionvolumen bei Aktienkäufen mit 0,2 Prozent besteuert wird und das Scholz für den Hochfrequenzhandel die o.g. Sonderregelung plant.
da fragt sich der geneigte Leser, was handelt der Hochfrquenzhandel in Deutschland?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.573.227 von Sunny48 am 04.02.20 09:44:19
Was erzählst du eigentlich immer für einen Mist? In dem Artikel werden Derivate mit keiner Silbe erwähnt.
Zitat von Sunny48: ... hier steht endlich drin, wie Scholz die Anwendung der FTT auf Aktien und wie auf Derivte plant...
so er denn in der Koalition damit durchkommt...
https://www.deutschlandfunk.de/finanztransaktionssteuer-krit…
Was erzählst du eigentlich immer für einen Mist? In dem Artikel werden Derivate mit keiner Silbe erwähnt.
... hier steht endlich drin, wie Scholz die Anwendung der FTT auf Aktien und wie auf Derivte plant...
so er denn in der Koalition damit durchkommt...
https://www.deutschlandfunk.de/finanztransaktionssteuer-krit…
so er denn in der Koalition damit durchkommt...
https://www.deutschlandfunk.de/finanztransaktionssteuer-krit…