checkAd

    Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen (Seite 151)

    eröffnet am 17.12.19 08:19:16 von
    neuester Beitrag 02.05.24 17:08:27 von
    Beiträge: 14.130
    ID: 1.317.120
    Aufrufe heute: 125
    Gesamt: 1.050.557
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 151
    • 1413

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.08.23 14:56:54
      Beitrag Nr. 12.630 ()
      Ganz so anonym scheint FragdenStaat doch nicht zu sein:

      https://fragdenstaat.de/informationsfreiheit/einsteiger-guid…

      Vielleicht ist der Sumpf viel größer als wir denken, so dass es eine umfangreiche Anfrage ist.

      Wenn das hier nicht weitergeht, muss wer anders ran, der seine Adresse rausrückt - in die Hände von Bindingskomplizen. Da fällt mir Horst ein. Oder unsere FG-Kläger, die sind ja auch quasi in die Öffentlichkeit getreten. Oder User, die sich nicht so weit wie ich aus dem Fenster gelehnt haben. Mir würde Lothar sicher äußerst gerne die Antifa schicken.
      Avatar
      schrieb am 17.08.23 14:50:15
      Beitrag Nr. 12.629 ()
      Ich habe die Anfrage ja nicht gestellt.

      https://fragdenstaat.de/anfrage/einkommensteuergesetzt-ss20-…

      Mir war aber auch nicht klar, dass das BMF noch Briefe per Einschreiben verschickt.

      Aber nun stellt sich die Frage, wer die Anfrage gestellt hat und was mit der Adresse ist.
      Avatar
      schrieb am 17.08.23 13:15:41
      Beitrag Nr. 12.628 ()
      Die FdS Anfrage läuft soweit? Lass dich aber bloß nicht von Lothar enttarnen 😉
      Avatar
      schrieb am 17.08.23 09:53:33
      Beitrag Nr. 12.627 ()
      Katharina Beck, die Nachfolgerin von Lisa Paus, ist schon o.k. Natürlich kann die Paus nicht in den Rücken fallen, auch wenn da intern sicher klare Worte fallen:



      Vielleicht hat Paus ja mit Binding telefoniert und der Plan kam von ihm. Es wäre genau sein Ding.
      Avatar
      schrieb am 17.08.23 07:07:22
      Beitrag Nr. 12.626 ()
      Das ist offenbar komplex:

      https://datenbank.nwb.de/Dokument/837760/

      Unklare komplizierte Gesetze schaffen Chaos und das ist Deutschland.

      Aber noch was zu euren FG-Verfahren. Es kann auch ganz anders laufen als bei Epizentrum. Vielleicht überholt aksap ihn, weil das FA nicht schwurbelt.

      Ich kann euch Mut machen. Entweder habt ihr fast gar keinen Aufwand, weil das FA nix einwendet. Ihr gebt also nur die Klage nebst verfassungsrechtl. Würdigung ab, zahlt die Rechnung, FA macht nix, Richter entscheidet.

      Oder ihr habt ein Schwurbel-FA. Aber ich habe ja die Anti-Schwurbel-Dokumente in der Schublade. Copy and Paste.

      Wir brauchen möglichst viele Verfahren, damit wir wirklich sicher dieses oder Anfang nächsten Jahres beim BVerfG sind.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 22:18:37
      Beitrag Nr. 12.625 ()
      Kam gerade bei plusminus in der ARD. Der Nichtanwendungserlass hat bei Olaf Methode. In diesem Fall war es so:

      BFH sagt, bei Wohnungen über 300 muss auch Erbschaftssteuer gezahlt werden. Olaf ists egal. Über einen Nichtanwendungserlass wird dieses Gerichtsurteil ausgehoben... Irgendwie kommt mir das bekannt vor....

      Wieso gibt es eigentlich Gerichte, wenn die Urteile mit einem Nichtanwendungserlass ausgehebelt werden..... Macht schlägt Recht!
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 13:30:18
      Beitrag Nr. 12.624 ()
      Der feige Lindner hat seine PK abgesagt, armselig.
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 12:52:06
      Beitrag Nr. 12.623 ()
      Lindner gibt um 13:30 Uhr eine PK zu Wachstumsgesetz und dem Zukunftsfinanzierungsgesetz. Ich würde ja hoffen, er wird mal laut. Aber das ist zu unwahrscheinlich für den Softie.
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 12:16:51
      Beitrag Nr. 12.622 ()
      Bindings Lisa hat heute Lindners Wachstumsgesetz per Veto gestoppt.

      Hier geht's natürlich nicht um die Kindergrundsicherung. Das ist Machtpolitik. Die Rache für Graichen. Und die Mobilisierung des eigenen linken Klientels.

      Die FDP hätte rotgrün nicht beitreten dürfen. Aber Neuwahlen wird's nicht geben, selbst wenn Hofreiter Lindner verprügeln würde. 🤣
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 22:52:52
      Beitrag Nr. 12.621 ()
      Während für den normalen Bürger der Liberalismus beim Geld aufhört, hat die Klientelpartei FDP in den letzten Wochen die Werbetrommel für eine Erleichterung des Verlustrücktrags gerührt. Natürlich nur für Unternehmen.

      Das Wort Verlustverrechnung hat daraufhin bei den soziopathischen Sozialisten wieder einen anaphylaktischen Schock verursacht:
      "SPD und Grüne hatten jedoch die ebenfalls geplante Verlängerung der Verlustverrechnung von zwei auf drei Jahre wegen zu hoher Steuerausfälle kritisiert."

      https://rp-online.de/politik/deutschland/wachstum-gruene-wol…
      • 1
      • 151
      • 1413
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Steuern auf Verluste - wie wir das wieder weg kriegen