Relief Therapeutics - eine COVID-19 Hoffnung? (Seite 1261)

[derqesser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.779.061 von Rolf1K am 16.08.20 17:43:55

Der Endpunkt der Studie wurde mit hoher Wahrscheinlichkeit aufgrund der Dringlichkeit angepasst. Warum 28 Tage warten, wenn man eine Wirksamkeit bereits nach 7 Tagen anhand anderer Kriterien nachweisen kann. Normalerweise wird das Studiendesign auch mit den Behörden abgestimmt.

[Kellermeister77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.779.061 von Rolf1K am 16.08.20 17:43:55

Auf Empfehlung des Ausschusses wird der primäre Endpunkt in „lebend und frei von Atemversagen nach 7-10 Tagen“ geändert. Diese Änderung des primären Endpunkts gegenüber der Mortalität nach 28 Tagen ist auf den allgemeinen Rückgang der Mortalität mit Fortschritten bei der Behandlung von kritischem COVID-19 und auf erste Beobachtungen in der klinischen Studie zurückzuführen. (Quelle: Business Wire Meldung)
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12731369-neurorx-…

Klingt ein bisschen anders als Atemstillstand in 7-10 Tagen, finde ich. Insbesondere die Erklärung lässt eher auf einen positiven Hintergrund schließen. Ansonsten kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen: Was die Elfenbeinturmbewohnerin hier schreibt, ist fundiert und absolute Spitzenklasse!

[ScienceBased]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.779.061 von Rolf1K am 16.08.20 17:43:55

Lies die Beiträge von Elfenbeinturmbewohnerin hier im Thead, wenn du ne Einschätzung von einer Expertin willst. Am besten drei oder vier Mal lesen und alle Wörter googeln, die du nicht kennst. Da werden einige dabei sein. Für solche Einschätzungen bezahlt man in Research Papers viel Geld.

[Rolf1K]

Ich bin bei Relief und bei CyDy investiert und habe jetzt ein kleines Problem, nämlich bei wem ich morgen nachlegen soll. Relief hat bei seinem Phase3-Trial den primären Endpunkt geändert, und zwar von "Sterblichkeitsrate nach 28 Tagen" zu "Atemstillstand nach 7 bis 10 Tagen". Das hört sich für mich als Laien nicht sehr gut an. Haben denn in der Kontrollgruppe nach 7 Tagen viele Atemstillstand, damit eine Signifikanz zu erzielen ist? Vielleicht kann einer der Experten das aufklären, danke.

[ScienceBased]

Presselandschaft

Ich mache seit einem Monat eine kleine Presseanalyse. Mein Zwischenstand: Aviptadil, RLF-100 und Relief Therapeutics gelangen weltweit immer mehr in den Fokus der medialen Berichterstattung.
Im Folgenden ein paar Artikel und warum sie für uns relevant sind:

Indian Express hat 5,33 Mio. Leser.
Es wird positiv über Aviptadil berichtet, erwähnt, dass Indien keinen Zugang zu dem Medikament hat und berichtet, dass die Verwandschaften einiger Patienten versuchen, das Medikament aus den USA zu beschaffen.
Für uns ist das aus zwei Gründen gut: Einerseits dürften auch Aktionäre aus Indien einsteigen. Andererseits ist geringe Verfügbarkeit ein sehr effektives Marketing-Argument (nur für kurze Zeit, limited edition, etc.)
https://indianexpress.com/article/explained/explained-what-i…

Radio y TV Mexiquense hat mehrere Radiosender und liefert Nachrichten an TV-Sender.
Hier wurde positiv berichtet. Für uns gut, weil ein Multiplikator etwas veröffentlicht hat und weil durch die spanische Sprache ein großer Teil der Weltbevölkerung versteht, worum es geht. Daher wird sich das im spanischsprachigen Raum gut verbreiten.
https://radioytvmexiquense.mx/index.php/2020/08/07/aviptadil…

Außerdem sieht es so aus, als wäre es langfristig ein Vorteil, dass Aviptadil eine Potenzmittel-Vergangenheit hat. Das erleichtert den Zugang in die Medien, die eine subfontanell schwach möblierte Zielgruppe haben.
Blick.ch hat geschrieben: "Schweizer Biotechfirma hofft mit Potenzmittel auf Corona-Durchbruch" (sorry, dass ich das nicht verlinke, aber ich will das nicht unterstützen).
Vermutlich werden wir noch mehr Titel aus Dumpfbacken-Medien lesen, wie:
Intensivstation: Krankenschwester gibt Todkrankem Potenzmittel
oder
Diese Lesben können nicht ohne Erektionsmittel leben
oder
Mit COVID-19 ohne Scham Potenzmittel kaufen

Uns soll´s recht sein. Eine höhere Reichweite dürfte die Nachfrage und somit den Kurs steigern.

[Juniormininginvestor]

Krases potential der aktie das ist mal klar..sonst setze ich eher auf Goldmining stocks aber das ding..laut einem sehr gut informierten US Trader sollen locker 4-5 USD drin sein, da kein anderes Medi solche wirkung zeigt. Weiss jemand die Robin Hood Tradermeute an dieser story schon dran ist? Wenn diese Firma auf Cnnmoney, Cnbc oder Finanznews gross rauskommt dannn knall es

[KHL911]

Einwandfrei, also werden die Teile bis Ende August auf ca. 12 Stutzen plauzten. Supi.

[Chris1979-]

Aus dem Yahoo Forum : denke realistisch .

Ich denke, dass die folgenden Ereignisse in den kommenden 4 Wochen passieren werden. Das ist nur meine Meinung, und ich begrüße jede aufschlussreiche Diskussion.

Woche 1 (nächste Woche): Daten für 21 neue Patienten. Alles in Tagen geheilt.

Woche 2: Partnerschaft für Herstellung und Vertrieb

Woche 3: Zwischenanalyseergebnisse von 102 Patienten. Positive Auslesung, Daten mit FDA diskutiert.

Woche 4: FDA-Zulassung (kann EUA für eine schnelle Zulassung sein); Trump erwähnt es mit staatlicher Finanzierung usw.

[KHL911]

Ich war schon mal in Princeton. Bin ich mit'n Auto lang, von Philadelphia nach NY

[Rolf1K]

Im Yahoo Cytodyn-Forum schreibt ein user, die Veränderung des Endpunktes bei relief vom 28-Tage-Sterblichkeit auf 7- Tage "frei von Beschwerden" sei eine Aufweichung und zeige die Aussichtslosigkeit des trials. Ist es nicht im Gegenteil so, dass Beschwerdefreiheit nach 7 Tagen ein großartiger Erfolg wäre?
Möglicherweise hat Cytodyn das genau falsch gemacht, als sie den Endpunkt ihres m-m-trials auf 28 Tage setzten und ihr Ziel nur in einem sekundären Endpunkt erreichten (News2, was aber auch großartig war)