Wer glaubt das Märchen von Nawalny ? (Seite 4)
eröffnet am 04.09.20 15:52:50 von
neuester Beitrag 16.02.24 14:59:50 von
neuester Beitrag 16.02.24 14:59:50 von
Beiträge: 2.035
ID: 1.330.557
ID: 1.330.557
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 47.284
Gesamt: 47.284
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 208 | |
| gestern 18:36 | 127 | |
| gestern 22:51 | 45 | |
| vor 51 Minuten | 37 | |
| 22.06.20, 20:50 | 36 | |
| vor 54 Minuten | 33 | |
| gestern 22:12 | 28 | |
| vor 1 Stunde | 28 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 120 | |||
| 2. | 2. | 180,53 | -1,50 | 82 | |||
| 3. | 4. | 3,6925 | +0,27 | 60 | |||
| 4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 57 | |||
| 5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
| 6. | 6. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
| 7. | 8. | 57.814,61 | -4,50 | 26 | |||
| 8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.932.798 von derdieschnautzelangsamvollhat am 02.08.21 10:56:25nachdem im Zuge von Corona defacto ein Staatsstreich von oben stattgefunden hat.
offensichtlich hast du keine Ahnung, was ein Staatsstreich ist. Die Internetsuche hilft kostenfrei, Bildungslücken zu füllen
während die "bürgerlichen" Regierungsparteien ihren Neo-Faschismus/Despotismus unter dem Mantel von Corona scham- und hemmungslos ausleben.
die Frage, was Faschismus ist, lässt sich auf dem selben Weg beantworten
wer mit solchen "Übertreibungen" (wohlwollend formuliert) daher kommt, sollte sich jedenfalls nicht wundern, wenn er nicht Ernst bzw. seine ansonsten möglichrweise berechtigte Kritik nicht wahrgenommen wird
offensichtlich hast du keine Ahnung, was ein Staatsstreich ist. Die Internetsuche hilft kostenfrei, Bildungslücken zu füllen
während die "bürgerlichen" Regierungsparteien ihren Neo-Faschismus/Despotismus unter dem Mantel von Corona scham- und hemmungslos ausleben.
die Frage, was Faschismus ist, lässt sich auf dem selben Weg beantworten
wer mit solchen "Übertreibungen" (wohlwollend formuliert) daher kommt, sollte sich jedenfalls nicht wundern, wenn er nicht Ernst bzw. seine ansonsten möglichrweise berechtigte Kritik nicht wahrgenommen wird
Ein Jahr nach dem russischen Mordanschlag auf Nawalny mit einem international geächteten chemischen Kampfstoff hat sich die Repression in Russland erheblich gesteigert - das Regime in seiner Angst schlägt wild um sich mit Ausschaltung politischer Opposition, willkürlichen Gerichtsverfahren und Entlassungen. Die Tagesschau schildert die Situation in Russland: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-situation-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.476.751 von for4zim am 11.06.21 07:15:03
Ihre Bermühungen im Kampf gegen Hass und Hetze sind ohne Zweifel unterstützenswert; frage mich allerdings, wie Sie die Hetze und Diffamierung von in die rechte Ecke geschobenen Protestierenden bei uns bewerten; die nichts anderes fordern als die Wiederherstellung des Grundgesetzes und der FDGO; nachdem im Zuge von Corona defacto ein Staatsstreich von oben stattgefunden hat.. Der nicht nur Bürger- und Freiheitsrechte raubt, sondern noch zusätzlich einen horrenden Schwund aus der praktisch treuhänderisch zu verwaltenden Staatskasse nach sich zieht.
Die AfD ist zwar in Teilen extremistisch; allerdings in der Opposition ungefährlich; während die "bürgerlichen" Regierungsparteien ihren Neo-Faschismus/Despotismus unter dem Mantel von Corona scham- und hemmungslos ausleben. Umso schlimmer, da der Trend die gesamte Eurozone erfasst hat und die Gewaltenteilungen defacto außer Kraft gesetzt wurden; die entsprechenden Einrichtungen, die diese Zustände eigentlich verhindern hätten sollen, großteils nur noch formal und als Erfüllungsgehilfen zur Durchsetzung von Regierungsideologien und Dogmas existieren. Ähnlich unseren "Freien Medien" im Mainstream, inklusive den von den Regierungsparteien kontrollierten oder beinflussbaren Sendern und Zeitungen. "Wir" haben längst die politischen Zustände erreicht, für die wir andere Länder gerne kritisieren und sanktionieren.
Zitat von for4zim: Korrigieren Sie Ihre Fehler, hören Sie auf, Hass und Hetze zu verbreiten und erfinden Sie sich nicht dauernd etwas. Die angeblich "rechtsradikale Splittergruppe" ist Ihre freie Erfindung und übrigens die Übernahme der Position der russischen Diktatur - das führt dazu, dass Sie sich als politischen Extremisten enttarnen, der sich gegen die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland stellt und die Subversion Russlands unterstützt. Da jeder lesen kann, was ich schreibe, sieht auch jeder, dass ich hier klar Kante gegen Hetze zeige.
Ihre Bermühungen im Kampf gegen Hass und Hetze sind ohne Zweifel unterstützenswert; frage mich allerdings, wie Sie die Hetze und Diffamierung von in die rechte Ecke geschobenen Protestierenden bei uns bewerten; die nichts anderes fordern als die Wiederherstellung des Grundgesetzes und der FDGO; nachdem im Zuge von Corona defacto ein Staatsstreich von oben stattgefunden hat.. Der nicht nur Bürger- und Freiheitsrechte raubt, sondern noch zusätzlich einen horrenden Schwund aus der praktisch treuhänderisch zu verwaltenden Staatskasse nach sich zieht.
Die AfD ist zwar in Teilen extremistisch; allerdings in der Opposition ungefährlich; während die "bürgerlichen" Regierungsparteien ihren Neo-Faschismus/Despotismus unter dem Mantel von Corona scham- und hemmungslos ausleben. Umso schlimmer, da der Trend die gesamte Eurozone erfasst hat und die Gewaltenteilungen defacto außer Kraft gesetzt wurden; die entsprechenden Einrichtungen, die diese Zustände eigentlich verhindern hätten sollen, großteils nur noch formal und als Erfüllungsgehilfen zur Durchsetzung von Regierungsideologien und Dogmas existieren. Ähnlich unseren "Freien Medien" im Mainstream, inklusive den von den Regierungsparteien kontrollierten oder beinflussbaren Sendern und Zeitungen. "Wir" haben längst die politischen Zustände erreicht, für die wir andere Länder gerne kritisieren und sanktionieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.932.432 von Rollex12345 am 02.08.21 10:15:54
Meldet Russia Today. Ziemlich logisch 🤣
Zitat von Rollex12345: Geheimdienstchef: Giftstoffe könnten Nawalnys Bioproben außerhalb Russlands hinzugefügt worden sein
https://de.rt.com/russland/121647-sergei-naryschkin-ueber-an…
dürfte ziemlich logisch sein
Meldet Russia Today. Ziemlich logisch 🤣
Geheimdienstchef: Giftstoffe könnten Nawalnys Bioproben außerhalb Russlands hinzugefügt worden sein
https://de.rt.com/russland/121647-sergei-naryschkin-ueber-an…
dürfte ziemlich logisch sein
https://de.rt.com/russland/121647-sergei-naryschkin-ueber-an…
dürfte ziemlich logisch sein
Trading Spotlight
Und was soll das mit dem Verbieten einer rechten Splitterpartei in Russland zu tun haben, die beabsichtigt, das Verhältnis Deutschland - Russland zu verschlechtern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.484.377 von nickelich am 11.06.21 16:52:59Dann korrigiere ich mal Fehler :
interessante Fehlerwahrnehmung. Deine ursprüngliche Aussage lautete:
"Die drei von Ihnen erwähnten Parteien, NPD, DKP und MLPD, sind in Deutschland verboten."
da du diese Aussage nicht korrigiert hast, gehe ich davon aus, dass du daran festhältst. Da erwidere ich mit deinen Worten: Du solltest dich kundig machen, bevor du solchen Unsinn schreibst. Und/oder, eine Ergänzung meinerseits, alternativ Fehler auch einräumen, anstatt wie so oft auszuweichen.
interessante Fehlerwahrnehmung. Deine ursprüngliche Aussage lautete:
"Die drei von Ihnen erwähnten Parteien, NPD, DKP und MLPD, sind in Deutschland verboten."
da du diese Aussage nicht korrigiert hast, gehe ich davon aus, dass du daran festhältst. Da erwidere ich mit deinen Worten: Du solltest dich kundig machen, bevor du solchen Unsinn schreibst. Und/oder, eine Ergänzung meinerseits, alternativ Fehler auch einräumen, anstatt wie so oft auszuweichen.
Dann korrigiere ich mal Fehler :
Im Jahre 2003 waren der Bundesrat, der Bundestag sowie die Bundesregierung einhellig der Meinung, die NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands) zeige verfassungswidriges Verhalten und stellten einen Antrag auf Parteiverbot. Am 18.03.2003 scheiterten sie mit diesem Antrag vor dem Bundesverfassungsgericht: aufgrund von Verfahrenshindernissen stellte dieses das Verfahren ein, ohne eine etwaige Verfassungswidrigkeit der NPD zu prüfen.
Verboten wurde die Sozialistischen Reichspartei (SRP), nachdem die Bundesregierung unter Konrad Adenauer einen dementsprechenden Antrag gestellt hatte. Begründet wurde das Parteiverbot damit, dass die SRP nicht nach demokratischen Prinzipien agiere, sondern nach dem Führerprinzip. Verglichen wurde diese Partei mit der NSDAP; zudem wurde sie als eine Nachfolgeorganisation dieser angesehen. Als deren Nachfolger könnte man die NPD sehen.
Daß die AfD als Nachfolger der SRP angesehen werden kann, ist strittig. Zumindest wird diese inzwischen zur "Volkspartei" gewachsene Partei vom Verfassungsschutz beobachtet. Es werden Telefongespräche abgehört und der E-mail-Verkehr mitgelesen.
Verboten wurde auch die Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD). Bei dieser wurde eine Gefährdung der freiheitlichen und demokratischen Grundordnung gesehen.
Unzweifelhaft ist die Partei Die Linke ein Nachfolger der KPD.
Es werden auch in Deutschland Parteien und politische Organisationen in großer Zahl verboten.
Diese dürfen bei Wahlen nicht antreten. hier eine Auswahl :
https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayVV_108268-…
Wie wir sehen, ist das Verbieten von Parteien in guten und in schlechten Demokratien Usus. Dieses Recht müssen wir auch Russland zugestehen.
Im Jahre 2003 waren der Bundesrat, der Bundestag sowie die Bundesregierung einhellig der Meinung, die NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschlands) zeige verfassungswidriges Verhalten und stellten einen Antrag auf Parteiverbot. Am 18.03.2003 scheiterten sie mit diesem Antrag vor dem Bundesverfassungsgericht: aufgrund von Verfahrenshindernissen stellte dieses das Verfahren ein, ohne eine etwaige Verfassungswidrigkeit der NPD zu prüfen.
Verboten wurde die Sozialistischen Reichspartei (SRP), nachdem die Bundesregierung unter Konrad Adenauer einen dementsprechenden Antrag gestellt hatte. Begründet wurde das Parteiverbot damit, dass die SRP nicht nach demokratischen Prinzipien agiere, sondern nach dem Führerprinzip. Verglichen wurde diese Partei mit der NSDAP; zudem wurde sie als eine Nachfolgeorganisation dieser angesehen. Als deren Nachfolger könnte man die NPD sehen.
Daß die AfD als Nachfolger der SRP angesehen werden kann, ist strittig. Zumindest wird diese inzwischen zur "Volkspartei" gewachsene Partei vom Verfassungsschutz beobachtet. Es werden Telefongespräche abgehört und der E-mail-Verkehr mitgelesen.
Verboten wurde auch die Kommunistischen Partei Deutschlands (KPD). Bei dieser wurde eine Gefährdung der freiheitlichen und demokratischen Grundordnung gesehen.
Unzweifelhaft ist die Partei Die Linke ein Nachfolger der KPD.
Es werden auch in Deutschland Parteien und politische Organisationen in großer Zahl verboten.
Diese dürfen bei Wahlen nicht antreten. hier eine Auswahl :
https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/BayVV_108268-…
Wie wir sehen, ist das Verbieten von Parteien in guten und in schlechten Demokratien Usus. Dieses Recht müssen wir auch Russland zugestehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.475.638 von nickelich am 10.06.21 22:48:56Korrigieren Sie Ihre Fehler, hören Sie auf, Hass und Hetze zu verbreiten und erfinden Sie sich nicht dauernd etwas. Die angeblich "rechtsradikale Splittergruppe" ist Ihre freie Erfindung und übrigens die Übernahme der Position der russischen Diktatur - das führt dazu, dass Sie sich als politischen Extremisten enttarnen, der sich gegen die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland stellt und die Subversion Russlands unterstützt. Da jeder lesen kann, was ich schreibe, sieht auch jeder, dass ich hier klar Kante gegen Hetze zeige.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.474.144 von for4zim am 10.06.21 20:39:51Sie haben mich also als "politischen Extremisten enttarnt", der hemmungslos die Ideale der politischen Mitte verteidigt, die Verfassung der Bundesrepublik gegen Veränderungen verteidigt und den friedlichen Austausch zwischen den Völkern fördern will. Daß sich Ihre böse Hetze, abgeschrieben aus der Feder einer rechtsradikalen und inzwischen verbotenen russischen Splittergruppe, gegen einen geschätzten Handelspartner richtet, scheint Ihnen vollkommen egal zu sein. Ich unterstütze keine "Subversion Russlands", versuche Sie aber auf die Fehler hinzuweisen, die Ihnen beispielsweise bei der angeblichen Luxusdatsche von Putin unterlaufen sind. Den Fehler haben Sie nie zugegeben, oder habe ich da etwas nicht mitbekommen?
Durchsuchen
