AN WO: Zensur? - 500 Beiträge pro Seite

[Theodore]

1. Was ist da dran an Gigagurus Behauptung, daß ihr einen Beitrag von ihm zensiert habt? Könntet ihr euch bitte dazu äußern?

2. Suchfunktion wäre wirklich sinnvoll!

3. Es müßte doch technisch ziemlich einfach möglich sein, zu lange Threats per Button entweder gekürzt oder ganz anzeigen lassen zu können (von mir aus kurz als default).

4. Wenn ihr schon ein so gutes und großes Board habt, solltet ihr auch etwas mehr Professionalität an den Tag legen, sonst laufen die Leute davon und das wäre doch gerade wenn es sich um alte Hasen handelt, ziemlich schade. Wenn erst mal einige Leute wie Gigaguru vom WO-Board verschwinden, kann es schnell aus sein.

5. Wie wäre es mit einer Funktion: Alle Postings eines Autors anzeigen? So könnte man ziemlich schnell die Spreu (Pusher) vom Weizen trennen.

Euer Theodore

[andre_kolbinger]

also auch in diesem posting nochmal:


ich komme gerade von den programmieren.
das einige postings (speziell die besonders langen) zum teil verschwunden sind liegt nicht daran das wir sie nicht mehr anzeigen wollen, sondern daran das sie schlicht und einfach geloescht wurden.

wir haben vor etwa 1 1/2 wochen massive probleme mit der performanche der datenbank gehabt. den einzigen ausweg haben die programmierer (ohne ruecksprache) darin gesehen die datenbank dahingehend zu entlasten einen teil der beitraege zu loeschen.

also wurde kurzerhand der befehl gegeben "alls was aelter als 50 Tage = loeschen".

die probleme mit der performance waren damit behoben, die inhalte allerdings geloescht. dies hatte man dabei nicht bedacht.

aber selbst ich haette keine andere loesung gesehen und haette genauso gehandelt bzw handeln muessen. auf der anderen seite kommen sonst naemlich postings wie
"scheiss langsames board"
"scheiss performance"
"staendig ueberlastet"

betroffen sind von dieser loeschung lediglich 1 % aller diskussionsbeitraege. das dies zum grossteil sehr interessante diskussionen waren ist bedauerlich.

von einer zensur kann also keineswegs die rede sein.

die probleme die wir in den vergangenen wochen hinsichtlich der datenbankauslastung hatten liegen jedoch nicht am "unvermoegen" oder der vermeintlich fehlenden kompetenz von wallstreet-online bzw den zustaendigen programmieren sondern sind in dem rasanten wachstum der seitenabrufe zu suchen.

jeder der sich schonmal mit der erstellung von datenbanken befasst hat, der duerfte wissen welche anlaufzeiten ein solches projekt hat. wenn sich also innerhalb von 3 monaten die seitenaufrufe vervielfachen und ueber eine komplett neue struktur nachgedacht werden muss dann erbigt sich einfach die situation die wir momentan haben:

-ich sitze hier 2.00 uhr nachts und beantworte derartige fragen
-an den bestehenden systemen werden nur noch die notwendigsten veraenderungen vorgenommen

dafuer: wird an einer komplett neuen struktur gearbeitet - und zwar nicht nur 8h am tag.

morgen duerftet bei der eingabe von
http://www.finance-city.de

eine ganz interessante seite finden. wohl gemerkt erst in ausbaustufe 1.0 - aber da kommt noch mehr.

ganz nebenbei arbeiten wir an einem kompletten re-design und zusaetzlichen funktionalitaeten bei wallstreet-online und an einem tool - nan ja, nennen wir es mal "informer-aehnlich".

diese projekte binden alle sehr viel arbeitskapazitaet, zeit und nerven. und sie sind allesamt sehr wichtig.

ich denke ihr solltet uns primär an dem beurteilen was ihr unter gleicher adresse ende mai vorfinden werdet.

mfg andre kolbinger

[aureleus]

hallo andre

gelöscht? au weia. kann man wohl nichts mehr machen. du kannst dann wohl mein anderes posting unter "threads wieder hergestellt" ignorieren.

vielleicht mir vorher noch die autorenschaft meines zweiten threads ( internet depot II ) zurückgeben?

ich wäre dankbar

mfg

aureleus