QSC- das ist wohl das aus - 500 Beiträge pro Seite

[ArtTrader]

T-Online bietet mit der T-Online flat-rate surfen 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr für 79 DM ohne weitere Kosten.

T-Online flat - surfen Sie solange und soviel Sie wollen!
Für nur 79,- DM pro Monat surfen Sie rund um die Uhr, 24 Stunden am Tag, 365 Tage im Jahr. Die Vertragslaufzeit beträgt ein Jahr.

Bei AOL ist man bei gleichem Angebot für 78 DM dabei.

Und jetzt die Frage wer braucht da noch SDSL, der Private doch auf keinen Fall. Ladezeiten sind damit kein Kostenfaktor mehr.

Wenn interesiert ob moogsters Posting mit 35-facher Geschwindigkeit ins Board kommt, oder meines.

Der Markt wird in den nächsten Tagen reagieren.

@ moogster, ok ich stimme zu, und das mit der brille und
so, na ja, gut das ist auch nicht so ganz mein stil,
war ja auch nicht irgentwie persönlich oder so aber ich
dachte irgend einer muß dir das ja mal sagen.
moogster beuge dich mal runter zur tastatur, ja noch ein
stück weiter so, jetzt ob mit brille oder ohne gibt es dort
die buchstaben ÜüÖöÄä oder nich.
so das mußte ich nochmal loswerden, ok ab jetzt nur noch fakten.
wir werden es ueberleben.

AT

[Fons]

Ich denke nicht daß sich die Nachfrage nach Geschwindigkeit wegen der Flatrate erledigt hat. Die Datenmenge steigt ständig an, keiner wartet gerne lange auf die abgerufenen Daten. Die Nachfrage nach schneller Hardware steigt ständig, siehe Festplatten, CPU, CD-RW(obwohl ja der private Nutzer auch hier Zeit hätte bei 1x Schreibgeschwindigkeit zu warten, bei geringeren Kosten).
Es ist also kein Argument, daß der Privatanwender warten kann oder will, er tut es nicht. Wenn die Technik höhere Geschwindigkeiten zu akzeptablen Preisen anbietet, nutzt dies auch der Privatanbieter.
Inwiefern allerdings davon QSC davon provitieren kann, kann ich leider nicht beurteilen.

[ArtTrader]

hier nochmal das vollstänige angebot :

T-Online flat


Produktangaben

T-Online flat:
Ihre Vorteile auf einen Blick
Für nur 79,- pro Monat surfen Sie solange Sie wollen. Das Nutzungsentgelt für T-Online und die Telefongebühren sind bei Einwahl über die Zugangsnummer 0191011 und die Deutsche Telekom AG bereits enthalten.

Kein zusätzliches Entgelt pro Verbindungsaufbau.

Eigene hochwertige OnlineBanking Software.

Komfortable eMail-Software mit Ihrer persönlichen eMail-Adresse.

Private Homepage mit 10 MB Speicherkapazität.
Und viele weitere T-Online Leistungsmerkmale (WebMail, eMail-Benachrichtigung per SMS, kostenlose Hotline, etc.)
PC-Schutzbrief




Wann gilt der Tarif?
Als Neukunde erhalten Sie von T-Online Ihre Zugangsdaten, mit denen Sie von Anfang an zu den flat Konditionen surfen können. Sofern Sie bereits T-Online Kunde sind, wird Ihnen der Termin, zu welchem Sie auf den neuen Tarif umgestellt werden, kurzfristig per eMail mitgeteilt.



Achtung: Kunden, die an der Marktstudie zum speed Tarif teilnehmen, können keinen Tarifwechsel vornehmen. (Hier muß zunächst T-Online speed gekündigt und anschließend flat neu beauftragt werden).



ob das eine gute nachricht für qsc-anleger ist ??????

verkaufen solange es noch geht.


euer AT

[DerFondsmanager]

Geschwindigkeit interessiert nicht mehr, weil lange Ladezeiten keinen Kostenfaktor mehr darstellen??? Selten so einen Blödsinn gehört!

[moogster]

hi artie...klar gibts die umlaute, aber nur auf deutschen tastaturen...schick mir geld (hab ja dank qsc keines mehr ;-) ) und dann kaufe ich meine eine zweite fuer meinen anderen rechner...aber hier in good-old-germany kann ich dir natuerlich den gefallen tun: ÖÜÄ (tätäää!!)
mal im ernst, ich glaube nicht das die qsc-kunden eine t-online flatrate anstreben. ich persoenlich auch nicht, denn sicherlich kommt es dort anfangs zu deftigen schwierigkeiten was die
warte- und ladezeit betrifft. (gleiches gilt natuerlich auch fuer aol)...sicherlich will qsc auch mit diesen preisen nicht den otto-normal-verbraucher ansprechen, denn denen ist -ebenso wie uns- bewusst, dass diese kunden keinesfalls so viel geld fuer einen schnellen datentransfer ausgeben werden.
also sollen wohl eher firmen angesprochen werden, die auf einen sicheren(!) und schnellen datenverkehr angewiesen sind...(frag mich nicht, wer dies sein mag...sicherlich gibts da einige von)

zum thema t-online/aol-flatrate: ich werde da mal abwarten bis die aus den kinderschuhen sind. wir erinnern uns da mal an die zeiten als man ueber einen popels-provider mit einem 14.4er modem schneller war als mit isdn von t-online...und, was solls denn den firmen ausmachen? wenn qsc schneller ist, dann werden die eventuell die preisdifferenz in kauf nehmen, denn gute steuerberater schreiben auch gut ab!
ich kauf ja auch nicht einen golf, wenn mein porsche (den ich jetzt hier nur rein aus erklaerungszwecken habe) schneller ist und ich beide gleich gut als firmenwagen abschreiben kann...oder?

ünd nün schreib ich alles nür nöch mit ümläüten....

bye

möögster

[Waechter der Wahrhei]

Hi "zusammen",

@ArtTrader: Findest du dein Downgepushe nicht langsam langweilig? Natürlich hat keiner was dagegen, daß du deine Meinung
kundtust, aber mußt du dafür ständig neue threads eröffnen, um dich an die Spitze der Bekanntheitsskala zu bugsieren?? ;-(

Die Flatrate mag zwar günstig sein, aber es interessiert mich selbst als "Privater" schon, ob komplexe Grafiken in zwei Minuten
oder zehn Sekunden und/oder Downloads in zwanzig oder 1 Minute erfolgen. Und wer sagt, daß für den Privatanwender nicht
auch bei QSC billigere Angebote kommen.
Für Geschäftskunden sind höhere Geschwindigkeiten unabdingbar - hier gilt erst recht: time is money.

Ich finde es sehr positiv, daß die 10 Euro zum zweiten Mal verteidigt wurden. Eine Bodenbildung zeichnet sich ab. Wir werden
vor Ende des Jahres wahrscheinlich keine neuen Höchstkurse sehen, aber der "Verkaufsdruck" war übertrieben. Bisher gab es nur
gute Meldungen! und wir wollen doch erstmal abwarten, wie sich QSC durchsetzen wird und ob sie ihren "Vorsprung" halten können.
Außerdem rechne ich dem Unternehmen hoch an, daß sie die Bookbuildingspanne heruntergesetzt hatten und nicht versucht haben,
das Letzte herauszuholen. Mal ganz abgesehen davon, wer QSC an die Börse gebracht hat und wer strategische Beteiligungen hält.

Also abwarten und Tee trinken ;-)

Schöne Grüße vom WdW

[ArtTrader]

@ moogster, geiles posting, hast mich echt ueberrascht.

ja, eine neue tastatur das wird mit qsc noch dauern.


AT

[o_mar]

Gerade für "Profis" ist time = money! 79 DM Flatrate sind peanuts, aber was ist, wenn die betreffende Person (Tagesatz vierstellig) vor dem PC wartet und wartet? Für den privaten User mag dies egal sein, nur ist dieser vorerst nicht Hauptzielgruppe von QSC. Für Großkunden sieht es sofort ganz anderes aus.
Sicherlich ist die Aktien nicht gerade als preiswert zu bezeichnen. Aber jetzt bereits den Abgesang einzuleiten ist definitiv zu früh.
Dem risikofreudigen Investor sei empfohlen, eine vertretbare Position aufzubauen.

[Kenny_McCormick]

@ AT

Ich bin davon überzeugt, daß lange Ladezeiten in Zukunft inakzeptabel sein werden. Es wird nicht mehr lange dauern bis Fernsehen und Video den
Weg übers Internet finden (die ersten Versuche laufen ja schon). Außerdem denke man an die zunehmende Zahl der Online-Gamer die bald
für komplexere Spiele wahrscheinlich noch mehr Daten in noch kürzerer Zeit übertragen müssen. Man kann sich bestimmt noch weitere
Anwendungen vorstellen, die auch vom Privaten hohe Datentransferraten verlangen. Na ja wie dem auch sei, ich glaube an QSC
(et kütt wie et kütt ...), bin bei 13,3 rein und werde NICHT verkaufen !

Schönes Wochenende !

[ArtTrader]

@ WdW

sieh dich mal um genau das ist mein motiv ein neues thread zu eröffnen

wir haben uns doch in letzter zeit keine neuen inpulse im board bekommen, die stimmung war sehr emotional, nicht mehr sachlich.

jetzt haben wir doch unser thema: kosten vs speed.

ein schneller datenbus in richtung downstream/upstream wäre doch schon
heute erforderlich, nur zu welchem preis ???

es ist mir auch schon einige male beim daytrading so ergangen, du bist mit einem 5-stellenbetrag drin und hast ein problem mit dem verbindungsaufbau beim verkauf, leute da kommt freude auf.


tdsl von t-online bietet genau diesen sicheren it zugang fürs trading für nur 59 DM mehr im monat wenn schon ein isdn anschluß vorhanden ist.
so d.h. ich empfange mit 35-facher speed ein klick und ich bin drin.
also ich sage euch darauf möchte ich nicht mehr verzichten.

speed das ist doch das schlagwort, ja ihr habt ja alle recht.
rechner 1 ghz kein thema mehr, toll und wir tippen mit drei fingern.

sdsl ist da einfach im moment zu teuer.

keine sau kann was damit anfangen wenn mein posting mit 35-speed im board ankommt.

AT

[myrossini]

art-trader,

kann sich keinen isdn-anschluss leisten, piept mit seinem lausigen
33k modem im wo-board herum. qsc, das ist wohl das aus ?????
zieh den stecker, please.

[IngeMeysel]

Arttrader, du scheinst zu vergessen, daß die meisten Internet-User im Gegensatz zu dir nicht die Zeit haben, sich täglich stundenlang in WO zu verlustieren. Für jene armen Kreaturen, die das Internet beruflich nutzen, spielt es eine Rolle, ob mit 1facher oder 35facher Geschwindigkeit übertragen wird.

Die Diskussion über die bisher noch sehr hohen Kosten von QSC ist berechtigt. Doch meiner Meinung nach mußte QSC als Firstmover die Preise so hoch setzen, um dem bald startenden Wettbewerb einen Rahmen zu geben.

Aber jetzt mal was anderes. Warum, Arttrader, beschäftigst du dich so intensiv mit einer Aktie, die deinen Argumenten zufolge das Rennen gegen die Telekom verlieren wird? Läuft dein Rest im Depot so gut, daß du dich so lange mit einem Verlierer beschäftigen kannst?

[iuz_pete]

Moin!

Bei euer ganzen Diskussion habt ihr wohl etwas vergessen:
Die Telecom bietet schon seit einiger Zeit DSL, nämlich TDSL an. 768 KBit down, 128 Kbit up. Ach ja, ausserdem gilt die T-Online Flatrate auf für DSL!!! Ich weiss noch nicht so genau wieviel das kostet (werde ich wohl mit der ersten Rechnung erfahren , dürften aber < 200 DM/Monat einschliesslich ISDN sein), aber surfen mit 80 KB/sec down + Flatrate ist einfach nur geil. Und die Telecom bietet das schon JETZT + SEHR GÜNSTIG an, während QSC die Gelder aus dem Börsengang erst für den Aufbau einer einigermasen bundesweiten Präsenz verwendet. Mit anderen Worten:
Wo soll das Potential für QSC sein, wenn T-Online/Telecom DSL schon heute, sehr günstig und mit einer grossenflächigen Präsenz anbieten ??? Zumal QSC die Präsenz erst aufbauen muss, und dafür Unsummen draufgehen ??? SDSL mag schneller als TSDL sein, aber ich denke TDSL ist im Moment schnell genug und für den entsprechenden Kundenstamm konkurrenzlos günstig. Wer noch mehr viel kann immer noch Standleitungen mieten, deren Preise in der nöächsten Zeit rapide fallen dürften (und auch schon stark gefallen sind).

c-yas,
pete

[CheckMate]

Moin pete!

Soweit ich das bisher verstanden habe, bietet die QSC ja eine ´Quasi-Standleitung´ an. Im Gegensatz zu T-DSL muß
man sich dabei nicht immer neu einwählen. Der Hintergrund ist auch ziemlich einleuchtend: Die DT AG setzt ja ein
minutenbasiertes Abrechnungsverfahren ein. Ab der 51. Online-Stunde kostet die Minute zusäztlich 0,03 DM. Vergleicht
man also QSC-SDSL mit T-DSL über einen Monat mit 30 Tagen, so bleiben bei der DT AG noch 670 Stunden von denen
ich jede mit 1,80 DM bezahlen müßte. Macht also schlappe 1.206,00 DM zusätzlich. Eine solche Summe sollte man also
nicht unbedingt vernachlässigen. Klar, jetzt wird von einigen kommen: ´Wer braucht denn sowas überhaupt? Jederzeit
Online ist doch gar nicht notwendig!´ Ich hab auch vor nicht allzu langer Zeit gedacht, dass meine 200 MByte Festplatte im
Rechner noch ewig ausreichen würde und, dass der Pentium 75 in demselben Rechner spielend die nächste Zeit übersteht.
Genau das ist aber nicht eingetreten. Heute werkelt da eine 700 Mhz CPU und die Platte hat einige GByte Platz. Meiner
Meinung nach wird sich auch bei xDSL der alte Spruch: ´Software buys Hardware!´ bewahrheiten. Sind erst einmal weitere
Anwendungen da, die auch einen höheren Upstream als 128 Kbit/s benötigen, wird auch schnell der Wunsch nach einer SDSL
Leitung wach!

Die Tatsache, dass die QSC die Infrastruktur aufbaut muß ja nicht unbedingt ein Nachteil sein. Für mich repräsentiert das
einen materiellen Wert. Ist mir allemal lieber, als in eine der zahlreichen Luftnummern zu investieren, die mehr oder weniger
virtuelle Werte schaffen!

Obwohl ich mit einigen KStück investiert bin und der Kurs gerade den EP von unten sieht, sehe ich der Zukunft QSC sehr
entspannt entgegen. Allerdings ist dieses Papier nicht zum Zocken gedacht. Aber über einen Zeitraum von 1-2 Jahren sehe ich
gute Chancen.

Grüsse

[Keiner]

Hallo zusammen,

zum Eingangsposting von AT: SDSL spricht sicher keine Privatanwender an, man müßte die Preise soweit senken, dass praktisch keine Marge
mehr übrig bliebe.

Für kleine und mittlere Betriebe, die auf einen gleichmässigen Down/Upstream angewiesen sind, macht SDSL aber sicher Sinn, vor allen
Dingen wenn auch noch Mehrwerte angeboten werden.
Der Markt ist da, neben QSC drängen noch viele andere Anbieter ins
XDSL-Geschäft. Das ist für mich der Knackpunkt. Abgesehen, dass QSC
sehr hoch bewertet ist (na ja, nicht mehr ganz so hoch), fehlt einfach
ein Alleinstellungsmerkmal. Ich werde hier mal kurz ein paar Mitbewerber vorstellen. Ich weiss, dass QSC Firstmover ist, andere drängen jedoch nach

Riodata http://www.riodata.de

Kurzprofil riodata
Mit High-Speed-Internet-Services ausschließlich für Geschäfts-kunden startet riodata im Mai 2000 in drei deutschen Städten. Bis Ende 2000 sollen bereits rund 50, bis Mai 2001 über 100 Städte in Deutschland an das Netz angeschlossen sein. Neben dem klassischen Internet-Anschluss inklusive E-Mail und Webspace wird riodata in Zukunft auch Services wie Virtual Private Networks, Intranet/Extranet, Voice over IP und Applications Hosting anbieten. Nach abgeschlossener Startphase in Deutschland wird das Modell in die Nachbarländer exportiert.
Investoren in das erst im September 1999 gegründete Unternehmen sind so namhafte Unternehmen wie die Venture Capital-Gesellschaften Spectrum Equity Investors und Norwest Equity Capital, die Investmentbank J.P. Morgan International, MCI/Worldcom, der amerikanische Unternehmer Phil Anschuetz und andere. Die Finanzierungsmittel betragen 550 Millionen DM.
Das Management von riodata setzt sich aus erfahrenen IT- und TK-Experten mit vielen Jahren Berufserfahrung bei führenden deutschen und internationalen Unternehmen. Neben dem Gründer und CEO Alex Stadler gehören dem Management Wolfgang Lücker (Head of Sales & Marketing) und Hans Hölsken (Chief Technical Officer) an.

Gruß
Keiner

[UnknownTrader]

Der Vergleich von TDSL mit SDSL, der in diesem Board häufiger zu finden ist, hinkt m.E. Bei TDSL (bzw. ADSL bei anderen Anbietern) gilt die hohe Geschwindigkeit eben nur für Daten vom Inet zum User, aber nicht umgekehrt; für Firmen z.B., die ihre verschiedenen Fililalen untereinander verbinden wollen o.ä., kommt es aber gerade auch auf die Zeit vom User zum Inet an. Was mir persönlich an QSC nicht gefällt ist, das das technische know-how eigentlich bei anderen liegt. So läßt QSC die Installationen usw. meines Wissens von Lucent vornehmen. Da gibt es andere Firmen wie z.B. KKF (noch nicht an der Börse), die dies alles selbst machen und somit auch individueller auf Kunden reagieren können. Ansonsten aber gibt es keinen Grund zur Sorge: Einer Studie der Dt. Bank zufolge wird in den kommenden Jahren eigentlich nur der DSL-Bereich wirklich beachtliches Wachstum aufweisen. Langfristig ist ein Investment in diesem Bereich bestimmt sehr lukrativ (ich vertraue dem jedenfalls mehr als der UMTS-Geschichte bei Handys wegen vergleichsweise geringer start-up-Kosten).
CU UT

[Keiner]

Nach Marktprognosen von DB-Research wird die Nachfrage nach breitbandigen
Internet-Verbindungen extrem steigen (siehe Grafik). Services mit DSL-Technologie
werden den größten Marktanteil gewinnen. Gründe dafür sind die schnelle flächenmäßige
Abdeckung auf Basis der herkömmlichen Telefonleitungen (Kupferdrähte) und die
problemlose Bereitstellung der Services beim Kunden.



Auch von Riodata "geklaut". KKF-Net ist auch interessant.

Gruß
Keiner

[nero2000]

Hallo zusammen,
hat jemand schon mal drüber nachgedacht, wie sich das Verfahren von RWE, nämlich die Übertragung von Daten über das STROMNETZ, auf QSC/Telekom/usw. auswirkt ???
Soll nächstes Jahr auf der CEBIT vorgestellt werden.
Alles was man braucht ist eine Art Modem im Sicherungskasten.
Preise u. Datenraten weiss ich nicht. Hat jemand da Informationen ??

[Keiner]

Hallo nero2000,

wenn es funktioniert (bisher hat´s noch nie funktioniert, außer in
in optimierten Feldstudien) wäre das der Hammer. Das größte Manko ist,
Du hast keinen "eigenen" Zugang, d.h. die Sicherheit ist noch geringer
als ohnehin im www.

Also auch wieder nichts für Geschäftsleute. Falls es interessiert:
Die börsennotierte MVV Energie AG will einen Großversuch starten.
Flatline für DM 60,--. Für Private ideal. http://www.teltarif.de/arch/2000/kw25/s2421.html MVV steht natürlich auch auf meiner Watchlist, aber abwarten heißt die Devise.

Gruß
Keiner

[Joey5]

Zum Thema Flatrate,

in einem der letzten newsletter von gmx gab es eine zusammenstellung der derzeitigen Flatrate-Anbieter...sie liegen alle in der gleiochen Preislage..AOL will glaub ich erst im August starten.
und ich denke auch für den privaten Vielsurfer-User ist es im Moment egal ob ein download von 5 MB 10 min dauert oder 20 min. Hauptsache seine Kosten bleiben akzeptabel und berechenbar.
Außerdem denke ich wenn man die privaten User nicht eingliedert...werden die klein und mittelständischen Unternehmen keine Umsätze bringen, damit QSC oder andere in die Gewinnzonen katapultiert werden können...
ich habe auch an QSC geglaubt..doch die Hoffnungen sind mitlerweile geschrumpft....

leider..

IV. Flach und günstig Surfen
===================================================================
Seit nunmehr einem halben Monat ist die Flatrate-Ära in Deutschland
angebrochen. Neben T-Online bieten rund ein Dutzend weitere
Anbieter (siehe Links unten) einen Pauschalpreis von etwa 80 DM
an.

Für viele Surfer bleibt die Frage: Abwarten oder Zuschlagen?
Die ersten Erfahrungen der Nutzer sind zwar nicht ernüchternd,
dennoch heißt das Stichwort derzeit "Stopp and Go" in puncto Hotline,
Freischaltung, Einwahl und letztlich auch beim Datentransfer.
Einige Tipps für wildentschlossene Vielsurfer:

- Eine Anmeldegebühr wird allgemein nicht verlangt
- Auf die Vertragslaufzeit achten um Tarifsenkungen mitzunehmen
- Schneller wird`s nicht: DSL (digitale Anschlussleitung) ist
derzeit nur in Großstädten über die Telekom und Mannesmann Arcor
möglich, für ISDN-Kanalbündelung wird ein zusätzlicher Minutenpreis
fällig.
- Wann lohnt der Flatrate-Tarif?
Um den Pauschalpreis einzuspielen, müssen Sie täglich etwa eineinhalb
Stunden online sein - auch im Sommer und Urlaub.

Als Alternative zählt der ISDN-XXL Tarif der Deutschen Telekom mit
kostenlosen Gesprächen an Sonn- und Feiertagen. Monatspreis: 59,90 DM,
das sind zehn DM mehr als bei einem Komfortanschluss.
Wichtig: Kostenlos sind nur Verbindungen zu Rufnummern in einem Orts-
netz (lokaler Provider, dellnet, mirado, Universitäten), mit Kanal-
bündelung kann man dann jedoch durchstarten. (pan)

http://www.arcor.de
http://www.cisma.de
http://www.erotikwelt-online.de
http://www.ngi.de
http://www.qsc.de
http://www.sonnet.de
http://www.surf1.de
http://www.t-online.de

[Keiner]

hhm, ich glaube wir entfernen uns immer mehr vom eigentlichen Thema

Einige Flatline-Anbieter schliesen eine geschäftliche Nutzung aus.
Auch sind die Angebote mit z.B. nur einer eMail-Adresse für Geschäftskunden nicht akzeptabel, zusätzliche Adressen kosten Aufschlag. Die Flatline-Gebühren gelten meist auch nicht für Kanalbündelung, auch das kostet Aufschlag. Feste IP-Adressen gibt es auch nicht bei jeden Anbieter. Für private sicher gut,
die Anbieter selbst werden (wenn überhaupt) kaum etwas daran verdienen. Ich glaube, daß einige Anbieter Ihre Angebote zurück ziehen werden.

Aber ging es hier nicht um xDSL und QSC? Nachfrage nach xDSL Diensten
besteht auf jeden Fall! Die Bandbreiten werden in Zukunft eher nach oben gehen. Leider hat HighwayOne den Börsengang verschoben, sonst könnte man direkte Vergleiche ziehen.

Gruß
Keiner

[intoxica]

Sag mal ArtTrader,

kann es sein das du hier absichtlich Falschmeldungen verbreitest, oder bist Du einfach zu ungeschickt um ordentlich zu recherchieren ?
Zu deiner Information: keine Flatrate für 79,- (KEINE !!!) lässt sich geschäftlich nutzen, es ist also totaler Schwachsinn und einfach verboten was Du hier schreibst.
Surf1 und diese komische Erotikflat sind sogar schon gerichtlich gegen Nutzer vorgegangen die die Flat geschäftlich nutzen.
Außerdem !!! möchte ich Dir mal die Augen öffnen was xDSL betrifft:

Die Bandbreite von SDSL ist zum Beispiel notwendig um Videoconferencing zu betreiben, Streaming in einer ausreichenden Geschwindigkeit zu gewährleisten und so weiter und so fort.
Was du hier schreibst, grenzt an totale Dummheit, Rückständigkeit und Stümperhaftigkeit.
Bitte keine FALSCHEN MELDUNGEN !!! Denk nach BITTE !!!
Und vor allen Dingen: denk über die Zukunft des Internets nach !
Ein über dumme Menschen enttäuschter Intoxica.

[ArtTrader]

@ intoxia, oder besser inkompetenxia

fakt, ich habe nie behauptet flat-rate is for b2b.

ich möchte, das du genau definierst wo ich eine falschmeldung in das board bringe.

das ist mit sicherheit nicht das was wir brauchen.

videoconferencing, ist das wichtig für klein und mittelständische betriebe, oder gar für private???? , , gib dir die antwort selbst.

ich denke, qsc-anleger sind im moment sehr verzweifelt, es sind im augenblick nur noch looser investiert und reagieren daher auch entsprechend emotional.

börse und emotionen, das geht nicht.
wer es nicht realisiert, verluste nicht akzeptiert, sich nicht neu am markt orientieren kann, an einem wert festhält als wäre es ein eigenes kind, das sind trader, die besser an dax-werten halten sollten.
die werden am nemax ewig looser bleiben.

also weg mit qsc, thema abhaken, allet wird jut.
:

[graf_rote_zahl]

Jetzt gibt`s die Flatrate, wir brauchen kein SDSL mehr, was`n das für`n Quatsch ? Seit wann hört denn der Fortschritt auf, nur weil das alte gerade ein bißchen billiger geworden ist ? Ob QSC Zukunft hat, weiß ich nicht, aber die Flatrate wird darauf keinen Einfluß haben. Schließlich hören wir ja auch nicht auf, Flugzeuge zu bauen, nur weil Fahrrad fahren so schön billig ist, oder ?

[Krumbein]

Oh, Arttrader, deshalb hast Du einen neuen Thread aufgemacht: "Die Stimmung war emotional geworden, nicht mehr sachlich..."
Vielleicht, weil Dein alter Thread so begann:

QSC .hohe Verluste drohen --->Verkaufen,Verkaufen,Verkauf
von ArtTrader 13.06.00 23:48:52
betrifft Aktie: QS COMMUNICATIONS AG NAMENS-STAMMAKTIEN O.N. 1093646
+++QSC in kürze unter Emissionspreis von 13.00€+++

+++++Kurs unter 13,00€ bedeutet den freien Fall+++++

++++++++nicht mehr Investieren, aussteigen+++++++

++++++++nicht mehr Investieren, aussteigen+++++++

++++++++nicht mehr Investieren, aussteigen+++++++

++++++never catch a falling knife++++++++

P.S. In einigen Tagen werde ich reichlich

QSC in mein Depot stopfen zum KURS VON 6.50€ !!!!

mfg ArtTrader

Krumbein: Jaja, so kann es kommen. Da eröffnet man ganz sachlich einen neuen Thread, bietet Fakten, nennt Zahlen, weist auf neue Unternehmensnachrichten hin, und dann antworten doch tatsächlich irgendwelche Deppen...VÖLLIG EMOTIONAL!

Es ist wirklich schlimm geworden in diesem Board. Gut, daß es da noch besonnene Teilnehmer gibt, wie Arttrader, die diesem verwerflichen Treiben ein Ende setzen.

[UnknownTrader]

Um nochmal auf die Frage von nero2000 zurückzukommen,
alles was ich darüber weiß ist, daß die in diesem Thread auch zu findende DB-Studie bei alternativen Internet-Zugängen wie z.B. Strom bei weitem nicht so große Zuwächse sieht wie bei DSL; warum das so sein soll, weiß ich auch nicht.
CU UT