Artificial Life - Der neue Gigant positioniert sich - 500 Beiträge pro Seite

[Flugzeug_2]

Hallo Zusammen !!!

Angesichts neuer fundamentaler Aussichten (siehe u.a. CEO-Board ... ) und eines überladenen letzten Threads hier der neue ...

Beginnen möchte ich ihn mit dem Hinweis für neue potentielle Investoren, daß hier in WO unter der Stichwortsuche `artificial life` wunderbare Analysen zu finden sind. Daher `erspare` ich mir an dieser Stelle eine Zusammenfassung ... und stelle meine neueste Chartanalyse ein ... die sicherlich ersteinmal geschluckt werden sollte ...



Die Kernaussage:
ALIF wird mit hoher Wahrscheinlichkeit in den nächsten Wochen noch einmal die 16 USD sehen !!!

Die Gründe dafür sind vielfältig, u.a.:
1. Das Gap zwischen 19 und 19,50 USD wird sehr wahrscheinlich geschlossen werden.
Gap`s werden fast immer geschlossen ... es sei denn, daß der entsprechende Trend, unter dem sie entstanden sind, entsprechend stark weiterläuft. Dies ist nicht der Fall.
2. Nach den Kursgewinnen in den letzten Wochen (von 16 USD auf 24 USD innerhalb von 2 Wochen) und damit einhergehenden Indikatorenstände setzen in aller Regel Gewinnmitnahmen ein. Die Indikatoren müssen sich für einen weiteren Kursanstieg `erholen`.
3. Der langfristige Aufwärtstrend (gelbe Linie) ist sehr ausgeprägt.
Ein weiterer Test in einer Bodenbildungsphase (in der befinden wir uns zur Zeit) dieses Aufwärtstrends ist wahrscheinlich.
4. Die Unterstützungen (graue Linien) sind teilweise sehr kräftig. Gerade die bei 16 USD ...
5. Der Widerstand bei 24 USD wurde in den letzten Tagen nicht nach oben durchbrochen. Es entstand ein (nicht sehr ausgeprägtes) steigendes Dreieck. Der Abprall an diesem Widerstand führt in aller Regel ebenfalls kurzfristig fallende Kurse nach sich.

Es gibt noch mehr Gründe für einen solchen kurzfristigen Rückgang, aber sehr technischer Natur. Daher lasse ich sie hier mal weg...

Sollte dieses Szenario wirklich eintreffen, so prägt sich in den kommenden Wochen eine lupenreine Doppelbodenformation aus (`W`-Formation, weiße Linie). Ein sehr bullisher Chart, der unabhängig der fundamentalen Situation einer Aktie fast immer (stark) steigende Kurse - auch langfristig - nach sich zieht ...

Dieses Szenario ist das wahrscheinlichste ... es gibt zwei weitere:
1. Rückgang auf die Unterstützung bei 18 USD (Gap wird geschlossen)
2. Rückgang auf die Unterstützung bei 20 USD (Gap wird nicht geschlossen)

Angesichts einer neuen fundamentalen Situation bei ALIF (siehe dazu u.a. die Äußerungen im CEO-Board) ist der von mir prognostizierte Rückgang auf 16 USD nur kurzfristig zu sehen ... und ein genialer Punkt, um neu einzusteigen bzw. nachzukaufen !!!
Mein persönliches Kursziel gegen Ende 2000 wage ich nicht, hier einzustellen ... jeder würde mich für verrückt erklären ... aber es wird ein dreistelliger Kurs werden ...

Gruß
Flugzeug_2

[Flugzeug_2]

Einen Grund habe ich noch vergessen:

Die Nasdaq wird ihr Gap zwischen 3600 und 3700 höchstwahrscheinlich auch noch schließen ... Kursziel daher kurzfristig bei ca. 3400 ... auch dieser Entwicklung wird sich ALIF kurzfristig wohl nicht entziehen können ...

Ach ja: Meine Prognose oben basiert auf Charttechnik ... ist immer nur eine Hilfestellung ... sollte ALIF schon in den nächsten Tagen die erste Hammermeldung herausbringen (was ich nicht hoffe ), dann wäre das alles natürlich Makulatur ...

Gruß
Flugzeug_2

[Flugzeug_2]

Und wo wir gerade bei Charts sind (die hervorragend für Vergleiche und Aussagen aus der Vergangenheit herangezogen werden können ...):



Diesen Vergleich habe ich schon einmal im Februar 2000 angestellt ... ist aktueller als je zuvor ... ... Ich lasse diesen Chart mal ohne Worte sprechen ...

Fundamental kann man einen solchen Vergleich übrigens meiner Meinung nach auch anstellen. YHOO hat das Internet mitdefiniert. ALIF wird es revolutionieren ... sie sind schon dabei !!!

Gruß
Flugzeug_2

[smb]

Hi,

@flugzeug_2, wenn Du auch dieses Mal recht behaeltst ... na dann weiss ich wirklich nicht mehr weiter! ... aber ich nehme, die Chartsteilvorlage auf und werde ein Abstauberlimit in USA setzen ... mal schauen ...

Ansonsten recht herzlichen Dank fuer Deine Muehe ... sieht nach "richtiger" Arbeit aus ... aber vielleicht koennen wir hier bald einen Bot einsetzen ... dann hast Du auch auch am Wochenende mehr Freizeit!

BOTS ARE EVERYWHERE!

[Mani4u]

Aktuelle Stellenanzeige vom 26.06.2000:


Investor Relations Manager

Sie haben sich in Ihrer mehrjährigen beruflichen Praxis ein Netzwerk mit Kontakten
zu Finanzanalysten und Fondsmanagern aufgebaut. Sie wissen was diese Zielgruppe
für Informationen erwartet und können Ihre Botschaften mit überzeugenden Auftreten
vermitteln. Sie haben fundierte Kenntnisse in Finanzkennzahlen und ein sehr gutes
Verständnis für Märkte, Wettbewerb und Technologie im Internet. Sie suchen jetzt
weitere Heraus-forderungen im Ausbau der Investor Relations in einer am NASDAQ
notierten Internet Startup-Company.

In dieser wichtigen Funktion erwarten wir von Ihnen regelmäßige Gespräche mit
Finanz- und Technologieanalysten in Europa und USA, die Durchführung von
Analystenbriefings, Organisation und Betreuung von Roadshows. Weiterhin erstellen
Sie die dafür notwendigen Unterlagen und Präsentationen. Sie betreuen Analysten
proaktiv und sind die zentrale Kontaktstelle in Europa für unsere Investoren.

Für diese anspruchsvollen Themen verfügen Sie über ein entsprechendes Studium.
Sie denken unternehmerisch und verstehen es komplexe Probleme schnell und
pragmatisch zu lösen. Sie haben exzellente Englisch Kenntnisse in Wort und Schrift
und verfügen über eine hohe Belastbarkeit.

Unser kooperatives Miteinander und die Innovationskraft unseres Unternehmens wird
Sie begeistern. Zu unseren attraktiven Rahmenbedingungen und leistungsorientierten
Incentives gehören selbstverständlich auch Stock Options.

Brechen Sie auf in eine neue Zukunft und schicken uns Ihre Bewerbung mit Angabe
Ihres Gehaltswunsches und des frühestmöglichen Eintrittsdatums per eMail an
[e-mail] oder auf dem herkömmlichen Weg zu Händen Frau
Marion Lippmann.

[botokude]

@F_2: DANKE!! Was würden wir hier nur ohne dich machen??

`Mein persönliches Kursziel gegen Ende 2000 wage ich nicht, hier einzustellen ... jeder würde mich für verrückt erklären ... aber es wird ein dreistelliger Kurs werden ...`
Hmmm, ich glaube nicht, dass ich dich für verrückt erklären würde! Mein persönliches Kursziel kann man ja im Community-Rating nachlesen...

Nochmal danke,
botokude

[Kimi]

Danke,
stimme deiner Chartanalyse zu (wobei ich das GAP in diesem Fall vernachlässigen würde - da nicht besonders ausgeprägt - und schon gar kein breakaway gap darstellt). Ich hoffe natürlich, dass die 20 halten wird. Aber sollten es 16 werden, geht die Welt nicht unter.

Anders jedoch sehe ich deine Kurszielbestimmung. Zunächst ist der Weg bis zum ATH noch recht dornig. Und ob bei Umsätzen von derzeit $ 1,5 Mill im letzten Quartal eine Marktkapitalisierung des 40fachen Umsatzes gerechtfertigt ist, ist ein wenig fraglich.
Bei deinem dreistelligen Kursziel kämen wir auf das ca. 200fache. Na ja - ein wenig hoch.
Gruß
Kimi
Ich halte Alif seit ewigen Zeiten, weil ich von der Story überzeugt bin - bisher ist es allerdings immer noch recht enttäuschend

[Flugzeug_2]

@Kimi: Ob ausgeprägt oder nicht ... Gap ist Gap lt. Charttechnik. Und da dies kein Break-Away-Gap ist, wird dieses mit hoher Wahrscheinlichkeit auch schnell wieder geschlossen ... da werden sich die Amis nicht lumpen lassen ... !!!

Mein Kursziel ... Du hast recht ... nach den offiziell bekannten Zahlen und Fakten sicherlich zu hoch ... aber: schau noch einmal genau ins CEO-Board ... da gibt`s schon genug Andeutungen von E.S. ...

@botokude: Ein Kursziel von 36 USD lt. Deinem Rating in der Community ist wohl doch etwas zu gering ... ... meinst Du vielleicht 360 USD ???

Gruß
Flugzeug_2

[Kimi]

Hi Flugzeug: Habe mir gerade die Beträge des Chairman durchgelesen. Hmmmhh, wirklich interessant - nur leider nichts neues. Ich war vor langer Zeit ähnlich euphorisch wie du, als die ersten bots auf den Markt kamen. Zu denken gibt mir nach wie vor das äusserst geringe Interesse amerikanischer Anleger. Eine Integration Spider/Browser hätte natürlich einen gewissen Charme und entsprechende Kursanstiege zur Folge. Wollen wir gemeinsam hoffen, dass ALIF nicht wieder enttäuscht.
Gruß
Kimi

[botokude]

@F_2: Du kennst ja die Regeln im Community-Rating: um Pushen zu vermeiden, darf man kein Kursziel über dem doppelten des aktuellen Kurses setzen...nachdem ALIF damals bei ca. 18 war, ist mein offizielles KZ halt 36. Mein `eigentliches` KZ findet man aber in der dazugehörigen Bemerkung - wenn ich mich recht erinnere 300 USD in 2 Jahren. Jaja, ich weiß, das ist sehr konservativ geschätzt, aber ich will ja nicht unseriös erscheinen...

@Kimi: Du kannst doch beim KUV nicht vom aktuellen Umsatz ausgehen! Grob geschätzt sollten wir dieses Jahr 35 Mio und in 2001 so um die 100 Mio erreichen. 100 Mio * 20 (sehr konservativ!) = 2 Milliarden => fairer Kurs von $250. Man kann natürlich verschiedene Ansätze verwenden, aber wenn der Prof weiterhin so ein striktes Kostenmanagement betreiben sollte, sehe ich nichts, was dagegen spricht - auch wenn der Umsatz nicht ganz so hoch ausfallen sollte, ist ALIF immer noch massiv unterbewertet!

Gruß,
botokude

[rukus]

Wer Alif hält braucht bei der Volatilität einen starken Glauben an das Unternehmen und seien mitarbeiter.

Ist mir persönlich viel zu heiß

[only4fun]

Hallo ALIFer,
großes Lob für Eure gepflegten Threads und die vielen Informationen. Der Grund, warum ich letzte Woche alle ALIF verkauft habe, ist vielleicht etwas irre, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was daran lustig aussehen soll, wenn sich zwei Bots unterhalten (Posting E.S. im CEO-Board).

Viel Glück mit ALIF

4fun

[superman]

Dieser Verkaufsgrund ist in der Tat etwas irre...

Ansonsten scheinen die Amis gestern Deinen Chart beherzigt zu haben Flugzeug2! Finde Deine technische Analayse sehr interessant!

[smb]

Hi,

Jungs, lasst uns schnell wieder von den Kurs"zielen" abkommen! .. fuehrt uns in eine bloede Sackgasse!!!

Ja, wenn zwei Bots sich unterhalten, finden das die Einen sehr spannend und erfolgsversprechend und die Anderen als einen Ausstiegsgrund .. that´s life und nur so funktioniert "Boerse"!

Das ein Investment in ALife zum derzeitigen Zeitpunkt mit sehr starkem "Glauben" verbunden ist versteht sich von selbst! .. Aber "Glauben" gehoert halt zum Spiel und ist eine der Grundvoraussetzugen fuer Investitionen! ... uebrigens das 5. "G" von Kostolany!!!

Auf eine interessante Frage von Jo1 im CEO-Board gab´s ne schoene Antwort. Danach rechnet ALife wohl bis zum Ende des 3Q mit einem "vorzeigbaren" Umsatz!

BOTS ARE EVERYWHERE!

[Flugzeug_2]

@smb: Du hast recht ... Kursziele sind `Willensvorstellungen` eines Einzelnen oder von Analysten ... die Börse macht die Kurse ... ... warten wir es einfach mal ab ... und kommen wir wieder zu wichtigeren und fundamentaleren Dingen zurück !!!

Die letzte Antwort von E.S. im CEO-Board läßt schon ganz interessante Schlüsse bezüglich NM-Gang und Umsatzentwicklung zu ... ... auch da gebe ich Dir recht ! Scheint so, als ob ALIF tatsächlich Q4 2000 an den NM geht ... und ohne `ordentliche` Umsätze geht das eben nicht.

Was mich immer wieder nachdenken läßt: Was verdient eigentlich ein russischer Programmierer im Monat? 1000 Dollar? Oder weniger? vielleicht 300 Dollar?
Auf jeden Fall einen Bruchteil dessen, was ein vergleichbar guter Programmierer (und das sind sie, die Herren Russen, kenne selber zwei russische Kollegen) aus dem Westen verdient!

Nehmen wir nun einmal an, durchschnittlich kommen wirklich 700 Dollar Personalkosten pro Kopf in Rußland zusammen ... wären dann bei 250 Köpfen in St. Petersburg 175.000 Dollar Personalkosten ... in einem Jahr sind das dann 2.100.000 Dollar ... für 250 Programmierer !!! ... ... WAHNSINN !!! ...
Zum Vergleich: ein deutsches Unternehmen muß für einen deutschen Programmierer mit ca. 10.000 bis 15.000 DM pro Monat an Personalkosten rechnen ... das wären dann pro Kopf im Jahr 120.000 bis 180.000 DM ... und bei 250 MA`s ca. 30.000.000 DM bis 45.000.000 DM ... na, klingelt`s ???

Der Kostendruck auf der Personalseite bei ALIF ist einfach `ein Witz` !! ... sehr gute Aussichten, schon bald mit Gewinnen zu arbeiten !!!

Gruß
Flugzeug_2

[smb]

Hi,

@flugzeug_2, ja und nachdem die infrastrukturellen Probleme in St. Petersburg geloest sind wird die Schere noch mehr auseinander gehen!

Bisher waren die ALIFER ja in einem alten Theater untergebracht. Zwar ueber mehrere Stockwerke verteilt .. aber da platzte sprichwoertlich wohl alles "aus den Naehten"!

Die neuen Raeume werden in einer frueheren Marine-Akademie sein, welche gerade zu einem modernen und funktionalen Technologiezentrum ausgebaut wird. Laut CEO beziehen diese Woche 100 neue ALIFER ihr Domizil und es wird wohl rasch weiter gebaut.

Auch hier zeigt sich der TEAM-Spirit der ALife-Truppe. Bruno Gabriel macht die Investitionen und vermietet wohl zu einem "Freundschaftspreis" langfristig an ALife! ...

Denke, das die Mitarbeiterkosten am neuen ALife-Standort irgendwo im fernen Asien auch nicht viel hoeher liegen .. .. eine I-Net-Company, welche auch I-Net-gemaess arbeitet!!!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Flugzeug_2]

Aus dem CEO-Board (Sie übertreffen sich selber, Herr Schöneburg ):

`unsere Bot-Me Technologie ist vielfaeltig einsetzbar, insbesondere auch im Mobile Computing, deshalb liegt die Verantwortung fuer diese Technologie auch bei unserem CTO fuer Mobile, Fabian Donze. Die Technologie erlaubt, das Interface zum Web von dem Browser zu trennen...Das ist die Zukunft...und die grosse Gefahr fuer Web-Portale... Unser Strategie geht in Richtung: intelligent, autonomous personal assistant...und wenn das funktioniert, braucht man keine Portale mehr...`

Ich bin sprachlos ... immer wieder Andeutungen auf den Spider und ähnliche `Anwendungen` ... ... keine Web-Portale mehr notwendig ??? ... dann fließt das Geld von denen zu ALIF ... oder was ???

Gruß
Flugzeug_2

[botokude]

@F_2: Ich glaube, die Personalkosten wirst du etwas höher veranschlagen müssen...aber wieso fragst du nicht einfach den Prof.? Würde mich auch sehr interessieren!!

Gruß,
botokude

[Added Value]

Hallo zusammen

@F_2: Prof. Schöneburg hat in einem Artikel - entweder war es in Going Public oder brandeins - schon einmal davon gesprochen, daß in seiner Vision des Internets Portale keine Rolle mehr spielen werden. Was an deren Stelle treten soll, ist ja nun unschwer zu erkennen. Wenn ich die Passage im Text noch finden sollte, werde ich sie hier posten.

Bis später
Added Value

[schlufti]

Hi Jo1,

erstmal danke, trotz Rüffel .

Die deutlichen Risikoaufschläge und mehr Fantasie in den Kursen mag kurzfristig durchaus positiv sein. Ich bevorzuge aber eher ein Listing an der Nasdaq ohne Zweitlisting am NM gerade aus diesem Grund. Hier ist im Moment ein ´ich bin der Experte´ verhalten weit verbreitet.(man höre sich nur im Bekanntenkreis um, Experten überall, die nicht mal wissen was ´Marktkapitalisierung´ bedeutet. Das halte ich für gefährlich.(30 EUR ist doch billig!)).

Der NM neigt zu masslossen Übertreibungen und unbegründeten Abstürzen, weil ein Haufen Menschen irgendwelchen ´Analysen´ oder Musterdepots hinterherrennen statt auf die fundamentalen Daten oder Aussichten eines Unternehmens zu achten . Bekannte von mir wissen nicht mal, was das Unternehmen macht, von dem sie Aktien halten. Ich persönlich bin mit massvollen, aber begründeten Kurssteigerungen vollauf zufrieden und ich mag die strengen Regeln in den USA. Da kann ich jedenfalls nachvollziehen, ob das OK ist und wo die Basis liegt. Und ich schlafe viel ruhiger trotz aller Kurskapriolen, wenn ich ´meinem´ Unternehmen vertrauen kann. (KGV/Umsatz/oder wie hier auch KUV, Story und Fantasy(les ich übrigens gerne ) stimmt einfach).

Das die Fonds oft an einem Listing am NM gebunden sind (geschweige denn dem NM50) ist unbestritten. Aber ein Unternehmen mit einem dermassen geringem Free Float wie ALIF sollte zumindest in der nächsten Zeit darauf nicht angewiesen sein. (Umsätze in den USA sind einfach lachhaft. Heute 800 Shares, da könnte ich ja fast den US-Markt beherrschen. DA sollten Änderungen greifen). Was sagen denn Kursänderungen aufgrund solcher Stückzahlen aus? Absolut nichts. Wenn die avisierten Coverages kommen sollten, braucht ALIF kein NM-Listing. (Zwar ein wenig größer, aber Microsoft, Cisco oder Yahoo brauchen das auch nicht). Und um den Kurs zu treiben, für mich eher negativ. Ich mag keine Doppellistings. Ein Unternehmen, dass hier gelistet ist und ´internationaler´ wird und and die Nasdaq geht, OK, aber nicht ein Unternehmen von der Nasdaq an den NM. Empfinde ich persönlich als Armutszeugnis. Sollte ALIF nicht nötig haben, wenn das, was ich für möglich halte, zutrifft.

cu bei der Shareholder-Party

[smb]

Hi,

@schlufti, ueber kurz oder lang (2-5 Jahre) gibt es sowieso eine "Welt"-Boerse (Open-7Days-24hours-RTW) ... also sieh´s bitte nicht so eng!

ALIF ist/wird halt ein Weltunternehmen und will deshalb an allen wichtigen Standorten (D=EUR) vertreten sein ... sollte die ALife-Mobile nach Asien kommen, gibt´s vielleicht fuer ein evtl. Spin-off auch noch Japan/Hongkong als Boersenplatz dazu! ... bis ... na ja, siehe 1. Satz ...


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Mani4u]

Das mit den Risikoaufschlägen verstehe ich nicht so ganz: Ich dachte immer durch einen Wechsel in ein höheres Segment reduzieren
sich die Kapitalkosten, und dies führt daher zu höheren Bewertungen (der Barwert zukünftiger Cash Flows nimmt zu). Der andere Weg
funktioniert nur, wenn wir risikofreudige Investoren haben, die also bei zwei verschiedenen Investments mit gleicher erwarteter Rendite
das mit dem höheren Rsiko auswählen und dafür auch noch eine Prämie zahlen. Hoffentlich müssen wir jetzt nicht sämtliche
Finanzierungsbücher umschreiben.

Spaß beiseite:

Warum wurde Pioneer von der Kundenliste entfernt? War das Einfügen ein Versehen und sollte gar nicht passieren (fehlende Meldung
deutet darauf hin) oder wurde der Kunde verloren. Immerhin wurde die Gesellschaft in den letzten Tagen übernommen.

Gruß

[smb]

Hi,

@Mani4u, die Antwort bezueglich Pioneer steht im CEO-Board. Prof. Schoeneburg ist genau auf diese Frage eingegangen!

Grundsaetzlich sollten wir alle, die Fragen/Antworten im CEO-Board lesen, damit uns Doppelungen erspart bleiben .. und dem Einzelnen auch "schlaflose" Naechte wegen seiner "Vermutungen" ..

[Der Meischter]

Mann, Mann, Mann. Dieser Stock strapaziert schon die geduldsfäden. Scheiss Umsätze, nicht ein grosser Vertrag im letzten Quartal veröffentlicht, und eine Performance- naja lieber nicht dran denken.
Ich weiss nicht, wie lange ich dass noch mit mache. Sieht so aus, als ob ALIF einfach keinen Fuss fassen kann, vor allem in USA. Die Verträge mit Luxemburger Irgendwas-Unternehmen können mich auch nicht begeistern.
Der Deal mit der Advance-Bank ist gut. Das einzige was zählt ist aber der amerikanische Markt-und da ist ALIF leider noch nicht aufgetaucht. Vor allem bei Investoren-was die Gurkenumsätze an der NASDAQ beweisen.
Wenn die Q2-Earnings nichts positives ahnen lassen, bin ich weg. Denn auch die Q1-Earnings waren schon nicht mehr so berauschend, wenn man sich das Wachstum zum Q4`99 ansieht.
Die ALIF-Technologie ist sicher revolutionär und vielleicht auch die beste, aber auf dem Markt führend zu werden ist entscheidend- für den Aktienkurs. Und der steigende Kurs ist das was uns hier interessiert und nicht irgendwelche Technologien, nicht wahr?

Hoffen wir das beste!!

[smb]

Hi,

wirklich immer wieder toll, gut informierte Anleger und "Aktionaere" an Board zu haben! ... allein schon die neue Information ueber LUXEMBURGER Geschaeftspartner ... Gigantisch!!!

Vielleicht ist es besser guter "Meischter" Du steigst heute schon aus ALife aus, bevor Dir die Q2-Zahlen Angst und Schrecken einjagen und der Kurs unter 10 USD abgerutscht ist!

Die Performance laesst sich natuerlich immer nur vom Einstiegszeitpunkt beurteilen. Wer am IPO teilgenommen hat, zahlte am 18.12.1998 8,50 USD und hat per heute bei ca. 21 USD doch gar keine so schlechte Verzinsung! .. also mir jagt es hier keine kalten Schauer ueber den Ruecken ... aber wie gesagt, alles eine Frage des Einstiegszeitpunktes!

Also besser jetzt raus ... als nach den Q2-Zahlen weinen zu muessen!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Mani4u]

@smb: Habe ich tatsächlich übersehen. Allerdings wurde Pioneer übernommen. Da Pioneer 1999
sehr Verluste eingefahren hat, könnte ein Überdenken der Geschäftpolitik durchaus möglich sein.
Ob dies Übernahme Auswirkung hat habe ich leider nicht gefunden. "Schlaflose Nächte" hatte ich allerdings deswegen keine.

Gruß

[smb]

Hi,

@Mani4u, wir haben ja den CEO im CEO-Board! .. Sofern er kann/darf .. beantwortet er ja all "unsere" Fragen!

[botokude]

Hallo zusammen,

wie versprochen habe ich eine Mail an net-tissimo geschickt, hier ist die Antwort von Herrn Berger:


- Wie sind Sie mit dem allgemeinen Geschäftsverlauf bei net-tissimo zufrieden?

Wir haben in den letzten 6 Monate sehr viel gelernt. Die durchgeführten Wettbewerbe hasilein.ch und summertime - Traveltime waren ein voller Erfolg. Der Verkauf uber die net-tissimo-Plattform hat sich nicht so entwickelt wie wir uns das vorgestellt haben. Wir sind vor allem nicht an die `Top-Produkte` herangekommen. Zu stark ist die Zurückhaltung bei Lieferanten zu spühren, wenn es um Leaderprodukte übers Internet geht. Die Angst einer Kanibalisierung der klassischen Absatzkanäle ist meist noch zu gross.


- Haben Sie vor, in andere Länder zu expandieren? Wenn ja, welche und in welchem Zeitraum?

Vorgesehen ist das deutschsprachige Europa. Zeitrahmen dafür sollten die nächsten 18 Monate sein.


- Herr Schöneburg hat kürzlich angedeutet, dass sich net-tissimo in eine B2B Promotionsplattform verwandeln könnte. Ist da was dran und wie kann ich mir das vorstellen?

Wir haben mit dem net-tissimo-Businessmodell sämtliche Geschäftsprozesse aufgebaut. Vom Webauftritt bis hin zur Auslieferung der Produkte und Dienstleistungen existiert alles. Daneben haben wir dynamische Preismodelle die eine flexible Angebotsgestaltung zulassen. Was wir nun weiterentwickelten ist, dass wir in der Lage sind auf jeder gewünschten Website die Preismodelle/Promotionen zu integrieren. So hat zum Beispiel der Markenartikel-Prodzent XY einen Internet-Auftritt. Bis dato war es in erster Linie eine Infoseite. Das Thema e-Commerce beschäftigt ihn schon lange. Nun hat er mit uns den Fullfillment-Partner, der ihm eine Auktion, Tageshit, Wettbewerb oder Special-Angebot in seinem look & feel und auf seiner Seite abwickelt. Dies mit samtlichen Leistungen wie Customer Care, Bezahlung, Call Center und Logistik. Eine kostengünstige Einstiegsvariante wo er sich nicht gleich mit Applikation, Schnittstellen, Sicherheit, Zahlungsmodulen und Datentransfer auseinandersetzen muss.


Gruß,
botokude

[smb]

Hi,

@botokude, TXS!!! ... that´s Team-Spirit!

Alles in allem ... die Plattform/Technik funktioniert! ... also hat ALife seinen Part im JV erfuellt! .. Irgendwie habe ich das "Gefuehl", dass wir nicht so weit von einem Exit/Teilexit seitens ALife entfernt sind .. der Preis sollte halt auch der Sache angemessen sein!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Harald27]

Könnte bitte jemand die folgende Frage im CEO-Board stelle:

Hallo Herr Schöneburg.

Ich habe folgende Fragen zum ProtfolioManager:

Wird beim Einsatz des PM in einer Bank bzw. Fondsgesellschaft jeder einzelne Händler bzw. Fondsmanager eine individuelle Version
an seinem Arbeitsplatz haben?

Können diese PM untereinander (firmenintern und/oder -extern) kommunizieren?

danke

Harald

[rukus]

nur so nebenbei:


ohne bots würde neetisimo nicht schlechter kaufen, warum sollte jemand dann alif bots für sein shop benutzen? Abgesehn vom spielbetrieb um es ein bischen bunter zu machen, hat das Ding keinen Mehrwert für Kundne !!!!

[Mani4u]

?

[smb]

Hi,

wer sich die Antworten bzgl. ALife-RoboShop mal anschaut und auch die Antwort von Net-tissimo.com auf die Frage von "botokude" der weiss, was hinter Net-tissimo.com wirklich steckt!

Auch waere es fuer einige sinnvoll mal die HP von Artificial Life Inc. zu besuchen und sich bei den Produkten mal umzuschauen und zu lesen ... dann kommt nicht 6 Monate lang ... "die Bots sind doch nur zum Spielen da"!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[smb]

Hi,

@Mani4u, Pioneer ist seit heute wieder auf der Customer-Liste der ALife-Homepage!

[Harald27]

Vielen Dank botokude für die FRage im CEO Board.

Leider hat der CEO den für mich wichtigsten Teil nicht beantwortet.

Bitte fragt nochmal folgendes:

1. Können diese PM untereinander (firmenintern und/oder -extern) kommunizieren?

2. Welche Visionen haben Sie (CEO) bezogen auf die Kommunikation ihrer Portfoliomanager?

Vielen Dank

Harald

[Mani4u]

@smb: Wo?

[smb]

Hi,

@Mani4u, gute Frage! ... ist schon wieder entfernt! .. Mein Posting hat wohl wieder jemand aus dem Schlaf gerissen! .. Sorry, weiss nun nicht wie lange das ICON drin war .. 1 Minute .. 57 Minuten .. 2 Stunden .. aber, es war sicherlich keine "Fata Morgana"

[stockseeker]

Hat man den Kurs in den USA jetzt ausgesetzt?

Zur Stunde (20:30 Uhr) zeigt Yahoo sagenhafte 0 Aktien Umsatz (bzw. 100 beim Tageschart). Gibt es eigentlich Werte im NASDAQ,
die noch weniger als ALIF gehandelt werden? So viel Desinteresse kommt mir schleierhaft vor.

stockseeker

[botokude]

@smb: Das mit dem Pioneer-Icon kann ich bestätigen, das war kein Wunschdenken...

@stockseeker: Ich glaube nicht, dass weniger als 0 Stück gehandelt werden können. Ich finde es auch sehr seltsam, dass es da nicht mehr Umsatz gibt - besonders jetzt, wo wir an den National Market gegangen sind. Keine Ahnung woran das liegt...

Gruß,
botokude

[netwich]

Servus,

bin neu hier. Beobachte Alif schon einige Monate und habe auch kräftig investiert (leider zu früh!!).

Ein kurzer Artikel steht heute über Alif in der Anlegerzeitschrift INVESTORWORLD, die alle Kunden der Direkt Anlage Bank bekommen, zum Thema Softwareagenten.



Bis zu nächstenmal,

netwich

[botokude]

@M_3: Ein Artikel über PA: http://www.boersenmagazin.de/strategie/stock_105.htm
Ist schon etwas älter, aber ich habe ihn gerade erst entdeckt...

Gruß,
botokude

[For4]

Hallo Leute,

Artificial Life scheint ja wirklich toll zu sein!
Ich frage mich bloß warum da Kurs nicht aus den Gängen kommt!
Bei soviel Phantasie (virtuelle Assistenten, Einsteingespräche, Portfoliomanager, ...) müßte die Aktie bei den Amis doch eigentlich abgehen oder haben die etwa ihre Visionen verloren?
Die Frage ist nur, wie gut sind die Produkte wirklich.
Sind sie praktisch einsetzbar oder ist dies alles noch Zukunftsspielerei? Was denkt ihr?
Hat jemand von euch den PM oder den Einstein-Alife getestet?

For4

[botokude]

Ein recht interessanter Artikel zur Zukunft des Webs: http://www.newscientist.com/features/features_224417.html
Die darin erwähnte Intelligenesis Corp. hat übrigens ein Produkt in der Pipeline, das in Konkurrenz zu ALIF`s PM und Spider treten könnte. Schaut es euch mal an: http://www.intelligenesis.net

botokude

[Hollin]

30Jun2000 DEUTSCHLAND: Jedem sein eigener Web-Butler - Personalisierung bringt Umsatz.
Von Robert Prazak.
Virtuelle Verkäufer werden E-Commerce im Consumer-Bereich zusätzlich antreiben - in Verbindung mit intelligenten Cross-Selling-Strategien erhöhen sie den Umsatz.

Wien. Eine der Schwachstellen des E-Commerce ist das unpersönliche Einkaufen, das Fehlen von menschlichen Kontakten. Die Lösung: Personalisierung der Web-Angebote, etwa mit persönlicher Ansprache ("Guten Tag, Frau Z") oder mit inhaltlicher Personalisierung (Hinweis auf ähnliche Produkte etc.). Im Interview erläutert der Personalisierungs-Experte Frank Reese von der deutschen PopNet Agentscape die Grundzüge einer erfolgreichen Personalisierung.
WirtschaftsBlatt: Ist die Personalisierung von Web-Angeboten schon mehr als nur ein Schlagwort, setzen es E-Commerce-Anbieter bereits um?
Frank Reese: Seit Mitte `98 besteht ein starker Trend zur Personalisierung von Websites. Die Grossen des Netzes wie amazon.com, Yahoo, Excite haben das alle implementiert, aber auch für viele kleinere E-Commerce-Sites gehören Personalisierungsfunktionen heute zur Grundausstattung.
WB: Für E-Commerce-Kunden sind die Grenzen zwischen Personalisierung im Sinne von Kunden-Identifikation und "Aushorchen" nicht immer klar. Wie sehen Sie diese Problematik?
Reese: Datensicherheit und Datensouveränität für Verbraucher gehören zu den Grundbedingungen für ein erfolgreiches Internet. In den Diskussionen in Europa, aber nicht weniger in den USA, hat sich inzwischen das opt in/opt out-Modell durchgesetzt, das heisst, der einzelne Nutzer entscheidet, ob er seine Daten abgeben und speichern lassen will oder nicht.
WB: Man unterscheidet zwischen inhaltsorientierter und emotionaler Personalisierung, also direkte Ansprache. Welche Methode ist zielführender?
Reese: Die inhaltsorientierte Personalisierung führt im Idealfall dazu, dass ich schneller das Gesuchte finde. Allerdings bleibt dem einzelnen Besucher meist unklar, dass dieselbe Site bei jemand anderem anders aussieht. Diese Unklarheit schafft Unsicherheit gegenüber dem Anbieter: Der Verbraucher kann höchstens ahnen, in welcher Weise die Site angepasst wurde. Emotionale Personalisierung macht die Anpassung deutlich: Die Ansprache "Schön, dass Sie wieder hier sind, Herr XY", die Nachfrage nach vergangenen Käufen und so weiter macht die persönliche Beziehung zwischen Anbieter und Nachfrager deutlich und sorgt für langfristige Kundenbeziehungen. Neben solchen kleinen Lösungen lassen sich auch intelligentere Strategien zur emotionalen Personalisierung implementieren.
WB: Der gescheiterte Web-Händler boo.com hat es mit einer virtuellen Verkäuferin probiert - wie sehen Sie Versuche mit solchen Smartbots?
Reese: Sozial-intelligenten Bots, Agenten oder Cybs gehört ganz sicher die Zukunft. Dies gilt für das WWW wie wir es heute kennen, aber noch mehr für kommende Zugangskanäle wie interaktives TV, Mobiltelefone und natürlich den Robots, die ja langsam über das Prototypen-Stadium hinauskommen. Allerdings sehen wir viele unausgereifte "virtuelle Berater" im Netz. Meistens können diese nur wenige Worte verstehen, sind langsam und inkompetent. Bei PopNet Agentscape sehen wir vier Kriterien für die Funktionalität der Cybs: Geschwindigkeit, Kompetenz, Nutzen, dazu ein sympathischer Charakter.
WB: Wie müssen intelligente Cross-Selling-Strategien aussehen?
Reese: Auch wenn heute nahezu jeder weiss, wie wichtig und erfolgversprechend Cross-Selling-Strategien sind, werden diese bis jetzt kaum eingesetzt. Am besten macht das noch amazon.com, die zum richtigen Zeitpunkt etwa anmerken: "Leser, die dieses Buch mögen, haben auch folgende Titel empfohlen."
Allgemein gilt: Spätestens in dem Moment, in dem ein Nutzer einen Artikel bestellt, sollte eine Ergänzung dargestellt werden. Etwa: "Zu dieser Hose passt jener Pullover." Diese Beziehungen können aufwendig automatisch realisiert werden oder auch einfach durch eine intelligente Site-Strukturierung.
WB: Welche Branchen sind für Personalisierung besser geeignet, welche weniger?
Bei wiederkehrenden Nachfragen wie etwa nach Büchern, Veranstaltungstickets oder Geschäftsreisen erleichtert es die Online-Bestellung, wenn Standard-Daten wie Adressen gespeichert werden. Dieser Komfort für den Nutzer zahlt sich für Anbieter in Bindung des Kunden an die Site aus. Auf der anderen Seite erfordern beratungsintensive Produkte wie Reisen die Erhebung von weiteren Informationen. Im Falle einer zufriedenstellenden Beratung liegt es nahe, auf den gleichen Anbieter zurückzugreifen. Auf Personalisierung verzichten können Angebote, die Schnäppchenjäger im Visier haben oder eine spezielle Zielgruppe ansprechen.
WB: Wird Personalisierung nicht teilweise überschätzt? Letztlich muss doch das Angebot überzeugen, nicht die Präsentation.
Reese: Personalisierung im Internet reduziert Komplexität: Je mehr in einem Online-Shop angeboten wird und je vielgestaltiger die Zielgruppe ist, desto wichtiger wird Personalisierung. Damit jeder findet, was er sucht. Das bedeutet umgekehrt: Wenn nur zehn Produkte und zwei Texte angeboten werden, wäre Personalisierungssoftware die Kanone für Spatzen. Eine Anpassung der Präsentation - etwa Farben, Formen - setzt sinnvolle inhaltliche Personalisierung voraus und macht erst Sinn, wenn Millionenumsätze mit E-Commerce das Ziel sind.
WB: Wie weit geht Personalisierung - werden künstliche Verkäufer Sprache erkennen?
Reese: In nicht einmal 20 Jahren wird jeder von uns mindestens einen persönlichen Berater sein Eigen nennen, der uns am Gesicht und der Sprache wiedererkennt und der uns als täglicher Begleiter routinemässige Arbeit abnimmt. So effektiv und unauffällig wie die klassischen englischen Butler.

* PopNet
opNet Agentscape AG ist ein Tochterunternehmen der Hamburger PopNet Internet AG und beschäftigt sich mit der Realisierung von Software-und Medienprodukten auf Basis der Agenten-Technologie "SI.MON" (Social Intelligent Match & Organizing Netware"). Ein Schwerpunkt sind agentenbasierte Softwareplattformen, die die Interaktion Mensch-Maschine etwa über gesteuerte Sprachdialoge ermöglichen sollen. Frank Reese ist Diplom-Psychologe und leitet bei PopNet Agentscape die Abteilung Interaktionsdesign, die sich mit der Gestaltung sämtlicher Interaktionen zwischen Computer und Nutzer beschäftigt.
Frank Reese: "Nutzer entscheiden, ob sie Datenspeicher wollen"

Frank Reese, Spezialist für Personalisierung von Web-Angeboten, prognostiziert Internet-Butler für jeden User .
(c) 2000 WirtschaftsBlatt.

Source: WIRTSCHAFTSBLATT 30/06/2000




Gruß

Hollin

[Rubelratz]

Guten Morgen,

mal etwas zur Thematik Net-tissimo:


Internet: Luxus setzt sich durch

von Marvin van Bolt, Instock New York

Vom Hundefutter bis zu Vitamin-Pillen - Einzelhändler verkaufen alles mögliche via Internet zu Dumping-Preisen. Doch diese Unternehmen verschwinden oft genauso schnell wieder in der Versenkung wie sie aufgetaucht sind...


Massenabfertigung im Internet ist ein hartes Geschäft, weil es für die Händler geringere Gewinne bedeutet - und viele halten dem Konkurrenzdruck nicht stand. Online-Handel scheint das Nachfolge-Phänomen vom gewöhnlichen Einzelhandel zu sein, wo aggressiver Preiskampf darauf hinausläuft, dass kleinere Läden den Bach hinuntergehen.

Die Läden, die dem Druck am besten standhalten, sind oft die Luxus-Stores, die auf einen gehobenen Geschmack abzielen. Weist das zugleich auf die Zukunft des Internets? In der Tat, das Internet spart die Reichen nicht aus. Auch die können sich im Netz auf die Suche nach einem bestimmten Diamanten-Ring oder Designer-Outfit machen. Vom edlen Schmuck über Täschnerwaren, Hightech-Spielzeug bis hin zu Kunst und Antiquitäten - alles, alles kann im Internet angeschaut und gekauft werden. Viele Luxus-Ketten verkaufen ihre Produkte via Internet, doch viel weniger Websites mischen im e-Commerce mit.

Ist es für Läden wie Tiffany sinnvoll, online zu verkaufen? Sammelbilder über Ebay zu kaufen oder mal einen Teddybären ist ja gut und schön - aber teuren Schmuck? Wahrscheinlich schon. Mehr als 87 Prozent aller wohlhabenden Internet-User shoppen jeden Monat online. Online-Shopper müssen zwar auf Fachberatung verzichten, aber die besseren der Luxus-Websites setzen ausgeklügelte Technologien ein, um Internet-Shopping anzukurbeln. Tiffany beispielsweise bietet seinen Kunden Annehmlichkeiten, die bei der Concierge beginnen und mit individuellem Geschenksuch-Service weitergehen.

Das Internet würde nur dem Verbraucher etwas bringen, haben viele argumentiert, nicht aber den Einzelhändlern - seit es Usern die Möglichkeit bietet, unter mehreren Seiten Preisvergleiche anzustellen. Doch Preisvergleiche zwischen Luxus-Einzelhändlern sind immer noch schwierig, weil das Angebot auf den Websites beschränkt ist. Viele Suchmaschinen spucken bis zu 1500 Anbieter aus, aber nur sehr wenige finden etwas in der Luxus-Kategorie. Luxus-Shops sind immer noch in der Lage, sich untereinander abzugrenzen - auch wenn das Internet Verbrauchern wie nie zuvor die Orientierung erleichtert.

Nicht jeder Laden hat bisher eine Website, aber die meisten der größeren Läden werden irgendwann eine haben. Es sieht ganz so aus, als ob sich das Internet mehr und mehr zu einer Niederlassung etablierter Offline-Geschäfte entwickelt - und im besonderen Maße gilt das für Luxus-Läden.

Mehr zum Thema:
Wer kleidet die Menschen von morgen? (30.6.2000)
Aufstand gegen Factory-Outlets (29.5.2000)
Schokolade kaufen bei Douglas (26.5.2000)
Abgrund zwischen Boo und Boom (20.5.2000)
Karriere mit Kakaobutter (2.5.2000)




RR

[Dame]

Hallo Rubelratz schön da es dich noch gibt!

Gruß Dame

[Mani4u]

Aus dem Handelsblatt (der Abschnitt "deren Aktiendepots verwalten" könnte von Interesse sein):

HAMBURG/DÜSSELDORF. Der
Telekommunikationsanbieter Mobilcom
will eine eigene Bank gründen. Sie soll
in der Rechtsform einer
Aktiengesellschaft im ersten Halbjahr
nächsten Jahres entstehen. „Wir haben
dem Bundesaufsichtsamt für das
Kreditwesen bereits unsere
Vorstellungen für die Gründung einer
Bank vorgelegt“, erklärte der
Mobilcom-Vorstandsvorsitzende
Gerhard Schmid dem Handelsblatt.

Die Bank soll Handy-Kunden Kredite
einräumen sowie deren Aktiendepots
verwalten. Zudem will der
Telekomanbieter mit umfangreichen
Zahlungsleistungen und
Finanzierungsmodellen für Darlehen
Kunden gewinnen. Damit tritt Mobilcom
in Konkurrenz zu Direktbanken und
Kreditkartengesellschaften. Andere
Mobilfunkbetreiber hingegen setzen auf Kooperationen mit
Finanzdienstleistern.

[schlufti]

Hi all,

Ich hab mir noch mal die Jahresabschlussmeldung durchgelesen. Das hab ich damals wohl leicht übersehen. Ich bin davon ausgegangen, dass der Vertrag sich auf CSFB bezieht. Aber ´erster Vertrag gesichert´ und ´mit CSFB in Vertragsverhandlungen´ sind anscheinend eher zwei Verträge. Der erste dürfte dann Pioneer gewesen sein. Da die vor kurzem unter Kunden auftauchten, und in der Regel Stillschweigeabkommen herrschen (laut CEO), kann dass nach m.E. bedeuten, dass das Pioneer-Projekt abgeschlosssen ist oder kurz vor Abschluss steht.

´In den USA hat sich das Unternehmen vor kurzem seinen ersten
großen Vertrag in der Finanzdienstleistungsbranche gesichert, und
heute geben wir bekannt, dass Artificial Life in
Vertragsverhandlungen mit der Credit Suisse First Boston steht.´

Was meint ihr, liege ich da jetzt vollkommen falsch oder könnte das sein ?

[schlufti]

Irgendjemand wollte doch die ISBN-Nummer von dem Buch hier haben.
Hoffe sie ist richtig


Eberhard Schöneburg, Frank Heinzmann, Sven Feddersen:
Genetische Algorithmen und Evolutionsstrategien 1994, 488 Seiten, geb.
ISBN 3-89319-493-2 ,Addison-Wesley

Aus dieser Arbeit, ist auch recht interessant.

http://www.informatik.th-darmstadt.de/MP/Arbeiten/Seminar-AL…

[Rex Corda]

Hi schlufti,

danke für die ISBN. Ich habe gerade versucht, das Buch bei Amazon zu
bestellen, geht aber nicht (gibt`s wohl nicht mehr).

Hat jemand `ne Idee, wo man das Buch doch noch her kriegt ?

Viele Grüße aus dem Cyberspace, Rex

[smile1]

Die übliche Bitte an die Registrierten. Danke

Hallo Herr Schöneburg,

wenn ich mich richtig erinnere sagten Sie damals in einem Chat hier bei WO , das MobilCom sehr zufrieden mit Ihrem "Verkaufsberater" sei. Ich gehe daher davon aus das bei der "MobilCom-Bank" auf jeden Fall ein PM installiert sein wird .

Ich muß jetzt mal etwas Laienhaft fragen.Wird die Kommunikation von Mobiltelefon zu ALIF Produkten über SMS stattfinden (Spracherkennung ist ja noch nicht so weit)? Wie ist das überhaupt unter "MobilComputing" zu verstehen (WAP?, SMS?, Sprache?, Bildmitteilungen?)

MobilCom hat einen Shopping Bereich. Wird hier auch die ALIF e-CRM Produkte eingesetzt. MobilCom wäre dann wohl die erste Firma, die die komplette Suite im Einsatz hätte ? Ist hier dann auch Mobil Shopping möglich ?

Zum Call-Center-Bot. Gibt schon Zahlen wieviel Prozent der Gespräche im Durchschnitt im grünen Bereich laufen und in wieviel Prozent der Fälle der Operator eingreifen muß?


Smile1

[BSC]

Hallo Rex Corda,
habe es gerade bei www.buch.de gefunden.
Gruß BSC

[Hollin]

06Jul2000 USA: Artificial Life Enhances e-Services for UBS Warburg. 07:02 GMT
BOSTON, July 6 /PRNewswire/ - Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) today announced it has agreed to enter into a contract and has begun development activities with UBS Warburg, a business group of UBS AG, a global integrated financial services group and the leading bank in Switzerland. Artificial Life will develop sophisticated financial software tools, based on ALife-PortfolioManager(TM), for the e-services unit of UBS Warburg. Artificial Life and UBS Warburg will create a unique customer experience, utilizing a number of financial tools for risk profiling, asset allocation, and portfolio optimization.
"We are planning to launch an attractive and unique new offering that will satisfy the needs of our target clients," said Bill Johnson, head of UBS Warburg e-services. "Artificial Life is helping us develop the site so that it will be more sophisticated, powerful, and truly responsive to client needs."
"We are very excited to be able to support the UBS Warburg e-services initiative by providing intelligent portfolio management tools that will make the planned site a powerful and attractive service for UBS Warburg clients," said Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life.
"In order to be successful in the future, banks need to offer more than just transactions and information over the Internet, they will need to provide sophisticated tools that offer customized, comprehensive and enhanced services to their customers, anytime/anywhere," said Manuel Ebner, head of strategy and business development for Artificial Life and head of Artificial Life`s Swiss operations. "The tools we are developing in cooperation with UBS Warburg will be able to fulfill these requirements."

ALife-PortfolioManager
Artificial Life`s portfolio management technology is designed to create a comprehensive solution that facilitates portfolio optimization and efficiently incorporates financial data obtained from Internet sites and proprietary sources. Investors can interact in natural language with ALife-PortfolioManager through an intelligent, discourse driven software agent interface (SmartBot(TM)) in order to define financial objectives and to establish a personalized portfolio. The application helps users screen securities and mutual funds based on their preferences. In addition, the application automatically gathers and filters news from the Internet.
Users can access their accounts remotely, make changes to their portfolio, and place orders through an interface to a trading system. In addition, financial institutions can customize the application to incorporate their proprietary risk models and provide clients with 24-hour assistance to manage their portfolios. Analysts can use the sophisticated forecasting tools to help maintain the composition of their fund offerings.

About UBS
UBS AG (NYSE: UBS) is a global integrated financial services group and the leading bank in Switzerland. Its registered shares are listed in Zurich, New York and Tokyo. UBS Warburg is a business group of UBS AG and forms a leading global investment services firm, comprising the securities and investment banking businesses (Corporate Finance, Equities, Fixed Income and Treasury Products), Private Equity business (UBS Capital) as well as international on-shore Private Banking. UBS Warburg is in the process of establishing a new pan-European multi-channel e-services initiative targeted at individuals in the asset class segment between traditional private banking and the mass-market retail asset class. The initiative centers around marketing a differentiated array of investment services, including products from third-party providers, linked with high-calibre investment advice, financial planning and asset allocation. e-services are scheduled for operational rollout in Germany in the autumn 2000.

About Artificial Life
Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational interactive products for customer service, education and training, direct sales and marketing, Web site navigation, automated e-mail response, and Internet-based financial portfolio management.
Artificial Life is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, and Russia.
Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.

"Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this press release regarding Artificial Life Inc.`s business which are not historical facts are "forward-looking statements" that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.
SOURCE Artificial Life, Inc. -0-07/06/2000

/CONTACT: Manuel Ebner of Artificial Life Schweiz AG, +011-41 1 204 19 00, [e-mail]; or Robert E. Pantano of Artificial Life, Inc., (+01) 617 266-5542, [e-mail]/
/Web site: http://www.artificial-life.com/
(ALIF UBS).

Source: PR NEWSWIRE 06/07/2000




Gruß

Hollin

[Rex Corda]

@BSC: Danke !

[gabi]

Hi

One more small client.

So wollen wir mal die bisher eingegangenen Verträge, allein für unsere Cashcow PM subsummieren :


LGT : Restvolumen ca. 2 Mill.$

CSFB : ca. 4 Mill.$

Advance Bank : ca. 4 Mill.$

UBS : ca. 4. Mill.$

Pioneer : ? lassen wir, da wir ja konservativ sind, erstmal aussen vor

Desweiteren ist die durchschnittliche Annahme von 4 Mill.$ pro PM wohl auch sehr konservativ zu sehen, da hier als Berechnungsgrundlage LGT dienen musste, welche erstens M.E. einen First Mover Preisvorteil erhalten hat und zweitens die Installationsgrössen bei den anderen FDLs preistreibend sein dürften.


Weitergehend haben wir auf der Kundenliste :

DIAX

Metlife

Cyberoffice

Medical Grapewine Network

Eagle Star

Für obigen "Kleinkram" berechne ich mal pauschal ebenfalls 4 Mill.$

Macht also summa summarum derzeit : 18 Mill.$


Wie uns E.S. im CEO Forum zudem versichert hat sind uns nicht alle derzeitige Kunden bekannt. Es ist also bei den 18 Mill.$ auch zum jetzigen Zeitpunkt noch reichlich Luft nach oben.

Es kann mit Fug und Recht also angenommen werden, dass ALIF für das laufende Geschäftsjahr gut im Plan liegt und 700 % Umsatzsteigerung zum Vorjahr nicht unerreichbar sein sollten.


ALIF beats them all

gabi

[Michael_III]

Gestern die x-fachen Umsätze von vorgestern, +6% bei Minus-NASDAQ, und heute haben wir eine Meldung...... ist doch alles wunderbar.....

[smb]

Hi,

UBS Warburg das hat ja was!

Die UBS-Group hat sicherlich noch mehr Betaetigungsfelder fuer ALife .. .. evtl. Versicherungen etc.

Ein weites Feld fuer Software aus dem Hause ALife!

@Gabi, sei nicht so konservativ mit Deinen Umsatzschaetzungen bezgl. des "Rests" ... alleine Eagle duerfte in die Regionen eines (!) PM´s kommen! ... ALife-Insure ist gewiss nicht viel weniger als ALife-PM ... auch wenn wir uns alle auf diesen "eingeschossen" haben! ... und die ... eCRM-Solution-Suite ist auch noch da!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[schlufti]

Hi,

ich dachte, die Amis sind bei Insiderinfos so streng. Dass ist doch wohl kein Zufall, dass gestern die Umsätze im Vergleich zu vorher so explodiert sind, oder?

[smb]

Hi,

es war wohl mehr Zufall! .. ich kenne ein paar Leute, welche sich die letzten Tage einfach unter 20 nochmals eindecken wollten .. und gestern gingen die Orders halt durch .. also wenn wirklich "Amis" mal "Einkaufen" gehen .. dann sehen wir 6stellige Umsatzzahlen .. bis dahin decken sich nur ein paar "South-Krauts" ein!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Flugzeug_2]

@smb: nicht nur die `South-Krauts` decken sich hier ein ... auch die `Nordlichter` ...

Gruß
Flugzeug_2

[gabi]

Hi

@smb : Sehe ich genauso, die e-Insure Installation wird, obwohl hierbei nur der Webguide und Messenger implementiert werden, auf grund der Komplexität der Anwendungen in der Grössenordnung des PM liegen. Aber solange keine Zahlen vorliegen, ist es angebracht den Ball flach zu halten, um dann umso nachhaltiger überrascht zu werden.

@schlufti : stimmt, da ist kräftig vorgekauft worden. Ich denke die SEC wird sich um diese Eifrigen schon kümmern. Die zeitlich Nähe zur heutigen ADHOC ist einfach zu frappant. Auf der anderen Seite kann es natürlich auch nur Zufall sein, denn so blöd, dass einer meint, das würde nicht geprüft werden, kann eigentlich keiner sein.

Bin gespannt, was die weniger gut informierten heute in USA mit dem UBS Deal anfangen. Die Umsätze hierzulande sind ja bescheiden.

gabi

[smb]

Hi,

ALife geht immer mehr in die Offensive! ... Der Prof. stellt sich heute um 18.00 Uhr unseren Fragen im W:0-Chat (hoffentlich gibt´s ueberhaupt noch welche ...).

Investor-Relations hat einen Namen: ALife!!!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[smb]

Hi,

gefunden auf http://biz.yahoo.com/hd/a/alif.html

Barclays Bank Plc Owner of 45.657 shares

Na, vielleicht muessen wir der Aufstellung von gabi bald wieder mal einen PM hinzufuegen!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Karamalz]

Hallo an alle! Bin schon seit über einem Jahr alif Aktionär, und bin entzückt über das was hier abgeht. Habt ne menge Fachwissen.
Gruß an alle und Kuss an Gabi wenn du ne Frau bist.

[Hollin]

@smb:

Wenn man sich den Verlauf des Engagements der Barclays Bank in ALIF anschaut, sieht das Ganze leider nicht mehr so rosig aus. Die Barclays Bank hat ihren Aktienanteil nämlich sukzessive reduziert. Im vorletzten Quartal hielten sie noch 87.989 Aktien, im vergangenen Quartal immerhin 63.716 und nun nur noch 45.657 (was nicht wenig ist, die Dresdner Bank hält zum Vergleich 55.000 Aktien, aufgestockt von 5000 im vergangenen Quartal!), der Anteil wurde also um beinahe 50% reduziert. Geschäftliche Beziehungen zur Barclays Bank scheinen auch nicht zu bestehen, dies konnte man der Antwort Schöneburgs im heutigen Chat auf deine Frage nach den Anteilen der Barclays Bank an ALIF ja recht eindeutig entnehmen. Schade! Der Kontrakt mit UBS Warburg ist hingegen sehr gut und wird m.E. im Kurs nicht ausreichend gewürdigt. Was fehlt, ist institutionelles Coverage. Ich hoffe, dass sich diesbezüglich möglichst bald etwas tut. Nur so werden sich die Umsätze, die zur Zeit ein Hauptproblem darstellen, dauerhaft signifikant erhöhen. Laut Schöneburg laufen zur Zeit intensive Gespräche, hoffen wir auf ein schnelles und gutes Ergebnis. Kontakte zur Bankenwelt bestehen ja zur Genüge.

Gruß

Hollin

[Duder]

Ja zapperlott,

gestern CEO-Chat und heute gar keine Postings?

Dabei hat mir kostjagarnix (!) gesagt den gäbs spätestens heute Abend hier zu lesen. Hat er auch fragen gestellt?

CU

Duder

[Duder]

nachtrag,

hab kostjagarnix im Chatroom getroffen.

[superman]

Gibts den Chat von gestern irgendwo?

[smb]

Hi,

@hollin, TXS fuer Deine Recherche ... wusste ich bislang nicht!

@alle, kann jemand den Prof.-Chat vom Donnerstag hier reinstellen .. waere super .. gibt wohl ein paar "Leckerbissen" .. aber wohl auch einige kritische Stimmen hierzu.

@flieger, Du hattest im Chat die Idee von Explorer-Spider-Channel .. "what´s that ??"

Alle Bottis sind wohl in Berlin auf der Love-Parade ... "One World .. one SmartEngine"


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

Hallo miteinander!

Wenn jmd den Chat reinstellen könnte wäre gut.Verstehe aber nicht ganz warum man einen chat macht wenn man doch das CEO-Forum hat....
Sicherlich ist es ganz nett das E.S. hier immer Rede und Antwort steht und uns bei Laune hält, es ist aber nicht zu vergessen das jeder Dollar, den ALIF höher notiert, für ihn 6 Mio$ bedeuten. Umsonst macht niemand was im business.
Der Deal mit UBS ist erfreulich, aber kein Wunder dass jetzt niemand wie der Egon reingeht wenn man mal wieder nichts über Volumina erfährt. Wenigstens handelt es sich definitiv um den PM bei diesem Kontrakt (oder Elemente davon).

Shares Value
Dresdner Bank Ag 55,000 $1,285,625
Barclays Bank Plc 45,657 $1,067,232
West Highland Capital, Inc 31,800 $743,325

im Vergleich zum letzten jahr also 30K (16%) mehr shares in institutioneller Hand. Die einen reduzieren, die anderen stocken auf. M.E.n. wird die Dresdner noch sehr wichtig für ALIF (coverages,weitere Listings).


Top Mutual Fund Holders of ALIF
Shares Value
Monument Internet Fund 20,000 $467,500
Vantagepoint Mid/Small Company Fund 341 $7,971
(Quelle yahoo)
ist natürlich (noch) lächerlich....

Gruß
M_III

[Jo1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Michael_III]

Hallo zusammen!

Wenn sich einer ne Aktie mit nem tollen Aufwärtstrend und astreinen Chart anschauen möchte kann er (oder sie) es mal mit Microvision 904586/MVIS machen. Sag ich zwar schon seit geraumer Zeit aber es hört ja niemand. Nicht das mir jetzt hier jmd push-Versuche unterstellt, nicht nötig weil MVIS in den USA sehr beliebt ist. Das fehlt ALIF noch.....
Ich habe nie behauptet E.S. sei ein pusher. Er selber sagt aber dass auch er (völlig zu Recht) ein Eigeninteresse an einer tollen Performance hat. Ich muß desweiteren feststellen, dass sich die Stimmung seit seinem Engagement hier im Board gewaltig verbessert hat, was daran liegt dass uns einige Versprechen auf dem Tisch liegen. Bei den jämmerlichen Umsätzen in den Staaten hat das WO-Board schon eine gewisse Bedeutung. Nichts desto trotz bin auch ich über sein Engagement froh und bringe auch noch ein Stück weit Geduld mit ALIF auf.
Ich habe vor vielen Wochen auch schon gepostet, dass es sehr wahrscheinlich ist, wirkliche "Hammermeldungen" (sofern sie denn je kommen mögen) in Verbindung mit einer Kapitalmaßnahme zu hören.
Für alle noch nicht Investierten, die kein hohes Risiko eingehen wollen: es ist nicht tragisch wenn man die ersten 20-30% Kurssteigerung verpaßt.


Gruß
Michael_III

[botokude]

@M_3: `...aber es hört ja niemand.` - Doch!!
Natürlich hat der Prof ein Eigeninteresse an einem hohen Kurs...haben wir doch alle. Ich glaube aber nicht, dass er den ganzen Aufwand deshalb betreibt, wahrscheinlich macht es ihm einfach Spaß! Kommt mir zumindest so vor...

Gruß,
botokude

PS: Hoffentlich laden die WOler bald mal den Chat rauf, ich hatte leider keine Zeit daran teilzunehmen.

[superman]

Vielleicht kann das jemand in das CEO-Board rüberschaufeln:

Hallo Herr Schöneburg,

auch von mir Glückwunsch zu Ihrer guten IR-Arbeit! Sie wollte noch eine AMI-Seite wissen, wo Vorstände sich zu ihrem Unternehmen äußern.
Die Adresse wäre ceocast.com! Weiterhin viel Glück

[smb]

Hi,

@superman, wird gemacht!

@botokude, ich denke auch, es macht dem Prof. einfach auch Spass .. daneben "lebt" er Internet .. will heissen, er setzt das Medium auch ein und um ..

@M-3, schoen, dass Du Deinen Favoriten hier ab und zu ins rechte Licht setzt .. hoffentlich werden von dieser Company alle Deine Forderungen und Wuensche 100prozentig erfuellt! .. ich denke bis Jahresende wissen wir alle mehr was ALife bieten kann .. spaetestens dann sind Zahlen auf dem Tisch .. und "dann schau´n mer mal" .. sind ja nur noch 5-6 Monate .. dann haben wir uebrigens 2 (!!) Jahre nach dem IPO!


Mal sehen was der Prof. Ende Juli/Anfang August aus Asien "mitbringt" ..


BOTS ARE EVERYWHERE!

[outerspace]

Kann das mal jemand dem CEO übermitteln?

Hallo Hr. Schoeneburg,

mich würden ihre Antworten zu ein paar Aussagen bezüglich ihrer beruflichen Vergangenheit bei der Neurotec (GmbH?) interessieren. Die Zitate entspechen nicht meiner persönlichen Meinung, sondern sind von ehemaligen, anscheinend unzufriedenen und enttäuschten Mitstreitern:

"Der hat sich rechtzeitg abgesetzt und seine Anteile (an Neurotec) an die Berliner Elektro(?)/Karstadt verscherbelt! Die haben das mit den Schwierigkeiten nicht an die große Glocke gehängt, da die Verantwortlichen von denen (der Berliner E/Kar.) ja auch mit drin gewesen wären!"

"Da gab es doch Scheinrechnungen (bei der Neurotec) mit gewissen(?) Unternehmen um den Umsatz hinzubiegen. Da hat der Schoeneburg mit den WPs ganz schön kämpfen müssen, aber ist nochmal gutgegangen."

"Der Schoeneburg ist ein ein glänzender Selbstdarsteller. Aber nie hat er einen Knaller hervorgebracht! Was sind denn die Erfolge? Immer hat er rechtzeitig den Abflug gemacht. Siehe Neurotec!"

Ade

outerspace

[schlufti]

Hi,

hab mir grade mal den ´Schlechtesten Analysen thread´ angesehen.

Vielleicht sollte man eher froh sein, dass noch keine Analysen rausgekommen sind. Dies bedeutet doch eher zweierlei. Entweder kennen die die Firma Alif nicht (warum hat die Dresdner dann 55000 Shares) oder die decken sich still und heimlich ein.

E.S. ´..sie müssen verstehen, die wollen auch Geld verdienen´

Und das Alif eher gute Kontakte zum FinBuis. unterhält, sollte eigendlich auch klar sein. Ich bin eher immer wieder verwundert, wie eine solche Position bei einer kaum gehandelten Aktie aufgebaut werden kann und davon aber auch garnichts zu bemerken ist. Das unterscheidet wohl Profis von Amateuren. Also müsste man eher vorsichtig werden, wenn es von allen Seiten Empfehlungen regnet .
Denn dann wird die Wertschöpfung der eigenen Bestände angeregt. Eigendlich genial. Schade, dass keiner auf mich hören würde. Sonst würde ich mich als Analyst selbstständig machen .

cu

[rukus]

Hallo ALifs...

wer kann den Prof. fragen, ob er mal vor 3-4 Jahren mit der Firma Artwise GmbH in Verbindung stand? eine Klärung dieser Frage hat hohe Priorität!!!

Danke, rukus

[smb]

Hi,

so langsam nimmt das ja richtig "Formen" an mit der "Frageweiterleitung ans CEO-Board" .. 3 von 4 Postings bald nur noch Bitten um Weiterleitung .. das kann´s ja wohl auch nicht sein!

Wer also nicht per Mail an ALife direkt .. oder per Identitaetsaufdeckung am CEO-Board .. oder anonym im CEO-Chat fragen kann .. der soll seine Fragen halt einfach anderen CEO´s stellen!!

Sorry .. aber es "ufert" einfach aus!

[Michael_III]

@schlufti: woher willst Du wissen dass ALIF gute Beziehungen zum Finanzbiz hat? Oder leitest Du diese Aussage allein aus der Kooperation mit der Dresdner ab? Sofern ALIF eine so gute Beziehung zum Finanzbiz haben sollte, warum hat E.S. Artificial Life dann in den USA unter NewYork Broker (nachweislich schlechteste Bank mit schlechtestem Ruf) hochziehen müssen??? Klingelt`s bei Dir? Oder kannst Du 1+1 nicht zusammen zählen? Wir sind hier an der Börse, dort geht es um knallharte Fakten und nicht um Sympathien. So handelt JEDER, auch E.S. und alle CEO`s. Würden sie nach Sympathien handeln hätten sie es nicht zu CEO`s geschafft.
Ferner sind mal vor 2 Monaten zwei 30000er Orders über die Bühne gegangen, Lazarus wird sich daran erinnern. Vielleicht war da ein Wechsel zur Dresdner dabei.

@smb: Fragen können auch unangenehm sein, es hilft nicht weiter nur Fragen zu stellen bei denen man positive Antworten erhält... E.S. wird sie schon beantworten können. Zu Microvision: die Aktie hat es gar nicht nötig in Boards ins rechte Licht gerückt zu werden. Heute wieder 273000 gehandelte shares in USA (+2,85%), was nicht viel ist...
Allg. verhagelt es ja sämtliche Softwaretitel, auch mit Gewinnen arbeitende gehen den Bach runter. Vielleicht ist eine Neubewertung der Softwarebranche im Gange, und in dieser ist ALIF nun einmal tätig.

@rukus: wieso hat für Dich die Frage, die ich für Dich ins CEO-Board gestellt habe, höchste Priorität? Ich warte noch immer auf Deinen Fragenkatalog. Hast Du noch immer Deine SER-Systeme?

@alle: wann ist hier endlich der chat? Wäre nett wenn den jmd reinstellen könnte.

Gruß
M_III

[schlufti]

Hi Michael,

nein, nicht allein wegen der Kooperation mit der Dresdner (aber auch). LGT, UBS und CSFB sind ja auch wohl kaum als Kleingewichte auf dem Kapitalmarkt zu bezeichnen. Genau wie die Muttergesellschaft von Eagle Star. Es ist doch wohl so. 1999 war überwiegend geprägt von Entwicklungsarbeit. Mit Kunden war da nicht viel. In den letzten Monaten sind diverse Aufträge und Kooperationen mit großen Firmen bekanntgegeben worden. Und zwar, als die Produkte nach und nach freigegeben worden sind. Für so kurze Zeit find ich das schon durchaus beachtlich. Pioneer berücksichtige ich mal lieber noch nicht, da nichts bekannt.

Wie schätzt du die Chancen eines kleinen Unternehmens ein, mit neuartigen, noch nicht etablierten Produkten solche Kunden innerhalb von nicht mal 6 Monaten zu gewinnen? Zeigt m.E. entweder, dass die Produkte überzeugend sind oder gute Beziehungen herrschen (würd glaub ich aber nicht reichen), oder aber dass über gute Produkte auch gute Beziehungen hergestellt wurden. Es ist auch nicht zu übersehen, dass der Schwerpunkt z.Zt. noch auf mitteleuropäischen (Mutter-)gesellschaften liegt. Zudem denke ich, dass mit den ersten Installationen durchaus auch eine starke Verbesserung der Produkte mit einhergeht, da zur Zeit ein unglaubliches Feedback von Anwendungsprofis auf Alif einstürmen dürfte. (Aus eigener Erfahrung eigendlich dass beste, was neuen Produkten passieren kann) Würde mich nicht wundern, wenn da z.Zt. mit Hochdruck noch verbessert und erweitert würde.

Ehrlich gesagt interessiert es mich auch nicht sonderlich, wer den ersten IPO, den man mit viel Visionen oder Versprechungen und absolut ohne Produkte machen musste, begleitet hat. (Da muss ich den Erstaktionären aber auch viel Mut zugestehen, wär mir zu heiss gewesen, dagegen ist das doch jetzt Kindergeburtstag ) Ich bezweifle mal, dass mit diesen Voraussetzungen irgend etwas anderes machbar gewesen wäre. Und wenn ich richtig informiert bin, ist das Nasdaq-NM-Listing in Eigenregie durchgezogen worden.

Natürlich wäre ich mit einer anderen Kursentwicklung auch glücklicher. Mir war aber von Anfang an klar, dass Alif eine eher längere Anlage mit nicht zu verachtenem Risiko darstellt. Aber eben auch mit nettem Potenzial. Vielleicht verpass ich mit anderen Anlagen im Moment was, vielleicht auch nicht, vielleicht verlier ich auch Geld. Frag mich nächstes Jahr.

Und soweit ich weiss, herrschen an der Nasdaq andere und strengere Regeln wie hier. Ist mir sehr symphatisch. Bekanntlich bin ich ja nicht grade ein Fan von hiesigen Gepflogenheiten.

Ich habe lange gezielt nach einer relativ unbekannten Firma gesucht, die das Potenzial hat, ganz groß zu werden. Ist nicht sonderlich einfach eine zu finden. Dann muss mir die fundamentale Situation noch zusagen, die Produkte sollten was besonderes sein und eine gewisse Sicherheit gewähren und ich muss Vertrauen zur Führung der Firma haben. Tscha, geoutet. Hab ich nämlich.

Aber ich kann doch nicht im Ernst erwarten, dass 10 Minuten nach meinem Einstieg die ganze Welt von ´meiner´ Firma spricht. Passiert ja vielleicht auch nie. Was solls. Aber wenn, dann sind 1000e von % drin. Gegen max. 100 % Verlust doch durchaus fair. Und selbst die scheinen mir mittlerweise ausgeschlossen. Und wenn auch nur die avisierten Umsatzsteigerungen halbwegs erreicht werden, hat sich die Sache mit zu hoher Bewertung durchaus relativiert.

Neubewertung von SW-Firmen wäre auch dringend angebracht. Andererseits sieh dir mal andere SW Firmen an. LHS hat im SW Bereich 1999 mit ca. 1300 Mitarbeiter einen Umsatz von ca. 270 Mio USD erzielt. (Gegen sehr starke Konkurrenz). Pro Kopf nicht schlecht. 23 % Gewinn vor Steuern. Mit Mitarbeitern mit westlichen Gehältern. Sollten die Produkte von Alif auch nur in einem oder zwei Bereichen richtig einschlagen, durchaus auch hier zu erreichen, denke ich. Nicht jetzt, aber später (mit Osteuropäischen Gehältern!).

So, Ende dieses langen Ergusses. Keiner ist gezwungen Shares von Alif zu halten. Und ich finde diese ´heute wieder 1,11224115 % Kurssteigerung´ ermüdend. Denn Vertrauen geben mir Infos zur Geschäftsentwicklung, zur Technik und gute Kunden. Nicht dass 30 Leute heute mehr gekauft als verkauft haben. Thats it.

cu

[smb]

Hi,

@M_3, es geht NICHT um den Inhalt der Fragen!! .. zu MIVS habe ich nicht gesagt, dass es die Aktie notwendig hat ins rechte Licht gerueckt zu werden .. ich habe nur lapidar festgestellt, dass Du es immer wieder verstehst, Deine Lieblingsaktie im ALIF-Board ins rechte Licht zu ruecken .. und dies ohne jegliche Wertung von mir!

@schlufti, Du hast recht .. gegenueber dem IPO-Einstieg im Dezember 1998 ist das jetzt schon "Kindergeburtstag" aber wie sagt ein schoenes Sprichwort: "Phantasten bewegen die Welt, nicht die Erbsenzähler!"


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

@smb: ich denke es ist nichts schlimmes daran auch mal andere Aktien KURZ zu erwähnen. Manch einer freut sich darüber, wenn er die selben Visionen hat und nach solch einer Aktie gesucht hat.

@schlufti: sehr gutes Reply, danke für Deine Mühe, die bisherigen Kunden sind nicht schlecht, aber ganz große Fische hat ALIF noch nicht vorzuweisen, kommt aber wenn die Produkte taugen. Diese Frage ist mit Sicherheit entscheidender wie die Kursentwicklung bei den derzeitigen Umsätzen. Aus den Beziehungen zu eher kleineren Kunden (MVIS hat Siemens, GE, DCX uva.) kann ich aber noch nicht ableiten dass ALIF ein besonderes Verhältnis zum FB hat. Auch die bisherigen (wohl nicht sehr erfolgreichen in D durchgeführten) Aktivitäten E.S. mögen ein Grund für sein Engagement in USA gewesen sein. Sofern er aber mit ALIF Erfolg hat interessiert die Vergangenheit aber nicht.

Gruß
M_III

[schlufti]

Hi Michael,

mit den ´bisherigen Aktivitäten´ seh ich das eher amerikanisch. Selbst wenn versuchte Firmengründungen mal nicht klappen, baut man KnowHow auf und lernt aus Fehlern. Ich hab den Eindruck, dass man hier in good old Germany damit eher ein ´VersagerImage´ bekommt. Seh ich halt vollkommen anders.

Zu den Kunden. Finde ich nicht sonderlich klein.

Noch mal zu den Beziehungen. Weiss ich natürlich nicht. Ich weiss aber, wie schwierig es ist, solche Kunden zu bekommen. Und ich kann mir kaum vorstellen, dass das ohne einen gewissen Bekanntheitsgrad und persönliche Bekanntschaften so schnell geht (zumindest wie hier in der Anfangsphase eines Unternehmens). Deswegen auch der kleine Hinweis auf die Standorte/Muttergesellschaften der Kunden.

Gruss

[smb]

Hi,

@M-3, ganz grosse Fische hat ALife noch nicht vorzuweisen ??? .. CSFB, UBS, EAGLE ... das sind grosse Fische! .. Schlicht und ergreifend!! .. es gibt vielleicht noch Groessere .. klar, aber es sind unbestritten "Grosse" in ihrem Business! ..

Natuerlich hat MVIS die wesentlich groesseren Fische an Land gezogen .. Siemens, GE, DCX .. aber was um Himmels willen hat eigentlich MVIS mit ALIF zu tun ??? .. ausser Dir (und die letzten Postings auch ich .. ..) erwaehnt diese Firma hier keiner .. und ehrlich gesagt, es gibt ausser dem bereits besagten Grund (Deine Lieblingsfirma!) auch keinen stichhaltigen Grund MVIS dauernd mit ALIF in Verbindung zu bringen und nun auch noch in Vergleich zu setzen!

Die Firma hat es, wie Du bereits selbst erwaehnt hast, ueberhaupt nicht noetig ... und das war´s dann von mir zu diesem Thema!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[schlufti]

ach ja, noch mal. Irgendjemand hatte glaub ich CSFB nach Marktkapitalisierung als 9t größte Bank der Welt eingestuft. Was ist daran klein.

@smb: Mir ist die Kombination von Fantast und Erbsenzähler durchaus auch recht

[gabi]

Hi

@Michael: Was wäre denn deiner Meinung nach ein grosser Fisch ?
Zu MVIS möchte ich anmerken, dass bei dieser Firma derzeit nur die Schulden wachsen und bei einem Umsatz von ca. 7 Mill. im letzten Geschäftsjahr die derzeitige Mkt. von 700 Mill.$ auch sehr viele Vorschusslorbeeren enthält. Ich denke MVIS wird noch wesentlich stärker von Fantasie getragen, als ALIF. Aber lassen wir das, wir können uns ja im entsprechenden thread darüber auslassen.

@schlufti : Kann dir in allen Punkten zustimmen.

Desweiteren möchte ich noch anmerken, dass es meiner Meinung nach nicht Sinn und Zweck des CEO-Forums sein kann, dort Fragen von nicht registrierten Usern zu posten, die nicht einmal deren eigene Meinung widerspiegeln, sondern Mutmassungen Dritter, die aus welchem Grund auch immer, hier ihre dreckige Wäsche waschen wollen. Sorry, aber das
geht mir entschieden zu weit.
Auch verschwommene Andeutungen ala Rukus interessieren mich herzlich wenig, solange sie derartig nebulös gehalten werden.
Ich würde diese Fragen bestenfalls ignorieren.

gabi

[schlufti]

@gabi, hast Recht.

Ich werd ab sofort nur noch klar definierte, sachliche Fragen weiterleiten.

[Flugzeug_2]

Moin,

der Vergleich einer Software- und Internetunternehmung mit einem Unternehmen, das Sichtsysteme herstellt ( herstellen wird ), ist bullshit ... wenn ich das mal so sagen darf ... ... vielleicht wäre es den Herren und Damen hier möglich, wieder auf das eigentliche Diskussionsthema `Artificial Life` zurückzukommen ... und wenn schon Vergleiche ... dann bitte mit vergleichbaren Unternehmen !!!

@gabi: Dem ist nichts mehr hinzuzufügen, TXS !!!

@M_III: Wenn Du behauptest, daß CSFB und UBS keine `großen Fische` sind, dann behaupte ich, daß DCX als Kunde auch kein `großer Fisch` ist ... und auch das wäre gelogen, oder ? ... ... denk mal drüber nach!

Gruß
Flugzeug_2

[Duder]

@ schlufti:

Kann Deine Überlegungen gut nachvollziehen, aber nach dem was ich in letzter Zeit mitbekommen habe, waren die Infos über einige Verträge sehr spärlich. Und da ist Deine Sichtweise doch eine sehr positive, oder? Bisher hat man z.B. von PriceWaterhouse auch recht wenig gehört, wurde ja schon öfter bemängelt.
Und ich kann mir nicht vorstellen, das es keinen Unterschied gibt zwischen der Zusammenarbeit mit der Dresdner und der Advance Bank. Alif arbeitet mit der Advance Bank, die wohl kein "Major-Player" ist. Bin ja hier überwiegend in beobachtender Form am Board aktiv, und da fällt mir auf: Seit es die CEO-Seite gibt, haben sich die kritischen Stimmen (größtenteils berechtigterweise) reduziert. Aber an den Fakten, die M III nannte hat sich wenig geändert. Es gibt auch noch keine Coverage. Und von den bisherigen Aufträgen wissen wir glaube ich zu wenig um positive Beziehungen zur Finanzbranche abzuleiten.
Für mich gilt ALIF GO!, aber ich bin doch für jede kritische Stimme dankbar, die mich ab und an auf den TEppich holt.

Solange sie nicht in rukus oder outerspace Form daherkommt. Von denen beiden würde ich gerne mehr über Ihre Motive und den Bezug ihrer Postings zu ALIF wissen.
CU, Duder

[Jo1]

Vielleicht sollte man hier mal ein paar Leuten erklären wie ein Finanzdienstleistungskonzern funktioniert welcher zigtausend Mitarbeiter hat.

Manche denken wahrscheinlich wenn die EDV Orga von CSFB den PM implementiert dann wird gleich der Analyst für Inets hinzugezogen um ein kurzes coverage zu schreiben.

Wenn eine Bank ein Produkt kauft hat das nun wirklich gar keine Auswirkungen auf deren Analysen. Was meint Ihr wohl wie viele Amis Daimler auf sell haben und nen fetten Benz fahren.

Coverage kommt von Zahlen. Und das es vor den nächsten Kapitalmaßnahmen ALIF lieber ist Umsätze zu schaffen als für coverage zu sorgen kann ich sehr gut nachvollziehen. Warum sollte man jetzt den Kurs mit Gewalt auf 30, 40 oder 50 pushen wenn man dafür das Originärgeschäft vernachlässigen müsste. wenn die Umsätze stimmen kommt das coverage von ganz allein, aber Manchen kann es halt nicht schnell genug gehen.

Mir ist lieber ich seh am Jahresende 35 Mio umsatz und einen Kurs von 40, als 20 Mio und Kurs bei 80. (O.K. man könnte ja verkaufen)

Aber ich sehe ALIF als Langfristinvestment bei dem einfach alles möglich ist und darum habe ich eben Geduld.

@ gabi: freu mich immer wieder Deine kurzen, prägnanten, sehr treffenden, toll formulierten und irgendwie auch sehr fachkundigen Beiträge zu lesen

Gruß vom Bodensee

[Flugzeug_2]

Morgen Zusammen,

hat hier eigentlich niemand Alife-Einstein II beta-getestet ? ... immerhin `nur` ein `Abfallprodukt` ... ... Herr Schöneburg und Herr Rusca, Sie verzeihen mir hoffentlich diese Bezeichnung ... meines Wissens nach haben 4 Mitarbeiter in 4 Monaten Einstein aus dem Boden gestampft ... RESPEKT !!!

Wenn Einstein II ( hoffentlich sehr bald ) auf den Markt kommt, wird es nicht lange dauern, und Alif kennt so ziemlich jedes Kiddy ... und deren Eltern ... und Einstein-Begeisterte ... und ....

Ich habe teilweise das Gefühl gehabt, mit Einstein selber zu plaudern. Man kann um die Bezeichnung `künstliche Intelligenz` an einigen Stellen nicht herumkommen ... auch wenn es natürlich (noch) nicht intelligent genug ist ... Alif ist weiter, als wir alle glauben, das beweist Einstein ... und wenn Alife-Einstein II schon so weit ist, wie sehen erst die Core-Produkte aus ? ... lechz ...

Die Grafik ist sicherlich mit das Beste, was zur Zeit weltweit zu haben ist.

Ich mache aus beruflichen Gründen selber sehr viele Beta-Tests ... und habe selten ein Produkt gesehen, das in diesem Stand so ausgereift ist ... und das Tollste: Alif hat die Kinderkrankheiten innerhalb zweier Wochen bereinigt ... RESPEKT !!!

Also an die Alifer in Frankfurt/Boston/St. Pete: Vertrieb von Einstein II kann losgehen ... der schlägt ein wie ein Bombe !

Gruß
Flugzeug_2

[Hollin]

11Jul2000 USA: Insider Sells ARTIFICIAL LIFE INC. Stock.
FFBN SOURCE: FORM4

ISSUER: ARTIFICIAL LIFE INC.
SYMBOL: ALIF

FILER: WOHLGENSINGER ELMAR
TITLE: Director
TRANSACTION: Sale 3,000 06/20/2000 24.83
OWNERSHIP: 224,934



06:05.
(Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.).

Source: DOW JONES FEDERAL FILINGS NEWSWIRE 11/07/2000



Gruß

Hollin

[Michael_III]

Da hat er ja ein gutes Timing bewiesen, die anziehenden Umsätze und Kurse nach der NASDAQ-Notierung zum Teilverkauf genutzt. Er geht wohl nicht von einem 3stelligen Kurs bis Jahresende aus.



UBS will viertgrössten US-Broker PaineWebber kaufen


Reuters NEW YORK. Der Schweizer Bankenkonzerns UBS will den viertgrößten US-Broker PaineWebber für 10,8 Mrd. $ übernehmen. Der Kaufpreis von 73,50 $ je PaineWebber-Aktie solle je zur Hälfte in bar und in UBS-Aktien entrichtet werden, teilte die UBS am Mittwoch in New York weiter mit. Bei Aktienbezahlung werde es 0,4954 UBS-Aktien für ein PaineWebber-Papier geben.
Die Übernahme werde vom PaineWebber-Aufsichtsrat und von zwei großen PaineWebber-Aktionären unterstützt, schrieb das Unternehmen weiter. Der Kauf solle sich ab dem Jahr 2001 positiv auf den Gewinn je Aktie der UBS auswirken.

An der Schweizer Börse bleiben die Aktien von UBS bis 11.00 Uhr vom Handel ausgesetzt. Händler sagten, die Übernahme sei positiv für UBS, da sie die Stellung des Schweizer Bankenkonzerns im US-Markt bedeutend verstärken würde. Allerdings scheine der Preis recht hoch.

Einstieg in US-Markt kam nicht überraschend

UBS hatte in der Vergangenheit wiederholt erklärt, auf dem lukrativen US-Markt seine Privat- und Investmentbankbereiche ausbauen zu wollen. Die UBS verwaltete Ende des ersten Quartals 2000 Vermögen von 1767 Mrd. sfr.

Painewebber mit ihren 7600 Finanzberatern verwaltet Kundeneinlagen von über 450 Mrd. $. PaineWebber hatte im abgelaufenen Quartal das beste Ergebnis seiner 120-jährigten Firmengeschichte ausgewiesen und gilt unter Branchenfachleuten aufgrund seiner hohen Umsätze im Bereich Brokerage und der steigenden Kundenzahl seit längerem als attraktiver Übernahmekandidat.

[Flugzeug_2]

Hi Michael,

das Timing von Herrn Wohlgensinger war sicherlich in Ordnung ... die Gründe, 1,3 % seines Bestandes (!!!) zu verkaufen, sind wohl eher banal gewesen ... vielleicht wollte seine Frau ein neues Auto haben? Oder sein Sohn eine neue Carrera-Bahn? Oder, oder, oder ...

Ich denke, daß auch Du einen kleinen Teil Deines Bestandes (und dann sicherlich mehr als 1,3 %) verkaufen wirst, wenn Du in einem Jahr xxxx % Gewinn mit Alif gemacht hast ... oder verkaufst Du alles erst, wenn Alif bei 20.000 USD pro Aktie steht?

Hattest Du nicht einen Teil MVIS vor kurzem glattgestellt und den Rest laufen lassen? Und glaubst Du nicht, daß MVIS drei- bzw. vierstellig diees Jahr wird? ... ... Entschuldigt noch einmal den Umschwung auf MVIS ...

Was ich damit sagen möchte? Die Herren und Damen von Alif und anderen börsennotierten Unternehmen leben auch von Ihren `Mitarbeiter-Aktien` ... und dürfen die doch auch (teil-)verkaufen ... und das bedeutet dann im Umkehrschluss lange noch nicht, daß er nicht an dreistellige Kurse glaubt ... ... sonst hätte er wohl mehr glattgestellt als 1,3 %, oder?

Gruß
Flugzeug_2

[Flugzeug_2]

Ach ja:

Der UBS-Deal ist sehr, sehr interessant ... genauso wie die geplante `Fusion` Dresdner - Commerzbank !

Im Bankensektor passiert zur Zeit sehr viel ... und das ist auch gut für Alif ...

Gruß
Flugzeug_2

[gabi]

Hi

wieder ein potentieller PM Kunde weniger.

Wieviele FDLs gibt es eigentlich schätzungsweise weltweit, für die
ein PM von Interesse sein könnte ?


@Jo1

[Michael_III]

MVIS wird nur 3-stellig dieses Jahr. Habe aber noch ne andere Perle für Euch, Lightpath Technologies, wirklich sehr netter Wert.
Im übrigen sehe ich sehr wohl eine Verbindung zwischen ALIF und MVIS, wenn auch keine direkte. Beide werden im mobile Sektor tätig sein, die einen als Alleinlieferant für revolutionäres Displaysystem, die anderen vielleicht im mobile computing-Sektor, sofern sie sich gg die Konkurrenz durchsetzen.
Insiderkäufe müssen immer beobachtet werden, natürlich darf er verkaufen, aber mich persönlich verwundert es wenn MAs verkaufen, obwohl es doch offensichtlich ist dass ALIF in 8 Monaten 3stellig ist..... also eine Ver5fachung.

[Jo1]

Leute nicht traurig sein, bin irgendwie auch froh das der Inetsektor ein kleines revival erlebt. Hoffentlich ist es nachhaltig. Heute hat endlich mein limit mit 17,25 gezogen, wär zwar tiefer gegangen, aber ich hoffe dass die Korrektur jetzt halbwegs abgeschlossen ist. Die nachbörslichen Zahlen von Ariba könnten Morgen für den nächsten boost sorgen.

Und irgendwann wird auch unsere Artificial zu den etablierten Werten gehören, hoffentlich bald.

Gruß vom Bodensee

[Flugzeug_2]

Morgen Zusammen,

Alif hat gestern mein charttechnisches Szenario beendet ... brav ...

Der langfristige Aufwärtstrend aus dem August 99 hat genau gehalten, die 16 USD-Unterstützung schön gehalten.

In den nächsten Tagen erwarte ich nun den letzten Schritt des charttechnischen Szenarios: (hoffentlich) langsamer Anstieg an die 24 USD, leichter `Abpraller` dort mit anschließender Beendigung der `W`-Formation durch Ausbruch durch die 24 USD. Das bedeutet eine lupenreine Doppelbodenformation ... ... alles weitere liegt dann in den Händen von Herrn Schöneburg und seinen Mannen und Frauen ...

Gruß
Flugzeug_2

PS: An den Prof.: nun können Sie Ihre Meldungen langsam loslassen, charttechnisch wird`s jetzt mit hoher Wahrscheinlichkeit `abgehen` ...

[DerVollstrecker]

Die im CEO-Forum angekündigte neue Internetseite ist fertig gestellt.
Dort ist eines über die Ziele von Alif-Ventures zu lesen.

@Flugzeug2: Die Geschichte mit der Charttechnik ist klasse. Leider vestehe ich nichts davon. Ich hoffe das der Chart nun Ausbruch in die richtige Richtung findet. Falls ja hättest Du Dir ein Extra Gläschen Champus auf der Shareholder-Party verdient.

Leider bin ich klamm und habe keine Kohle nachzukaufen.

Gruß
DerVollstrecker

[Flugzeug_2]

@Vollstrecker: Kann sein, daß der Kurs kurzfristig (!) noch einmal die 16 USD testet ... die Richtung an sich ist jetzt ziemlich genau definiert: nach oben ... ... Dein Angebot werde ich auf der Shareholder-Party 100 %ig vollstrecken ...

Gruß
Flugzeug_2

[DerVollstrecker]

@Flugzeug2
Vielleicht könntest Du auf der Shareholder-Party mir mal einen kleinen Exkurs in Charttechnik geben. Wäre echt dankbar.



PS: Was mich hier immer noch begeistert ist das angenehme Klima im Thread. ZsZs Was sonst so zu lesen, das haut so manchen Eskimo vom Schlitten. Sollte Artificial allerdings bekannter werden, sind die Pappnasen auch voll dabei. Ich hoffe bis dahin haben wir schon das eine oder andere Schäfchen im trockenen.

Gruß
DerVollstrecker
der sich bisher auf das lesen des Threads beschränkt hat.

[Michael_III]

Hallo miteinander!

Sind gestern verhältnismäßig viele Stückzahlen weggegangen, wer ist denn so blöd und schlecht informiert und verkauft ALIF-Aktien? Ich denke nicht, dass in den Staaten irgendjemand diesen Wert jetzt noch shortet, stehen doch gewaltige Meldungen an die den Wert hochkatapultieren. Warum wissen nur wir das?
@vollstrecker: Lesen eines euphorischen Threads und dann Aktien kaufen halte ich für sehr gewagt. Hier werden nur positive Fakten genannt, die negativen verschwiegen. ALIF hat bisher noch nicht ein einziges Mal ordentliche Zahlen vorlegen können, die heir investierten dachten schon an ein ordentliches Q1, jetzt soll Q2 besser werden, aber spätestens Q3/Q4 wird alles ganz toll und ALIF steigt auf 100. Sollten diese Zahlen wieder nichts werden wird dann ein sensationelles Produkt ausdiskutiert, dann wird es wieder heißen Q1 2001 kommt der Durchbruch usw. Jmd der ALIF-Aktien verkauft hat vorher welche gekauft, und wenn er sie verkauft hat er fundamentale Argumente dafür. So werden Kurse gemacht.

@F2: sind wir ehrlich: der letzte Aufschwung kam durch das NASDAQ-Listing zustande, nicht durch Charttechnik. Man kann die Technik auch so deuten, dass der Abwärtstrend seit Mitte Februar voll intakt ist und dieser bisher noch nicht nach oben durchbrochen wurde. Sollten innerhalb der nächsten Wochen wirkliche Meldungen (keine in denen man viel Phantasie reininterpretieren muß) ausbleiben komen wir auf 9$ zurück. Thats fact. Ohne überzeugende Meldungen wird kein neuer Investor gefunden, die bisher investierten tun ihr Gutes daran so ein hochspekulativen Wert nicht noch weiter aufzustocken, womöglich noch auf Kredit.


Gruß
M_3

[Flugzeug_2]

Hi M_3,

uff ... ich bin sehr ehrlich, vielleicht hast Du das nicht ganz bemerkt, als ich am Anfang dieses Threads die 16 USD in Aussicht gestellt habe ... nicht gerade eine bullishe Aussicht, von 24 USD kommend, oder?

Warum die Kurse zustande kommen ... da können sich Tekkies und Fundis tagelang unterhalten ... es wird immer konträre Meinungen geben ... deshalb fange ich auch nicht an, darüber zu diskutieren, warum der Kurs gestern kurzfristig bei 16 USD stand ... führt wie gesagt zu nichts ... ... ist nach meiner Auffassung eben charttechnisch bedingt ... genauso wie Anstieg vorher auf 24 USD ... auch wenn das Nasdaq-Listing `geholfen` hat. Aber: auch in dieser Zeit waren die Umsätze nicht berauschend ... DAS ist ein negativer Punkt zu Alif, da muß sich was verändern ... aber das weiß auch Alif ...

Charttechnisch ist KEIN Abwärtstrend mehr zu erkennen ... wir befinden uns gerade in einer Bodenbildungsphase. Der mittelfristige Abwärtstrend ist seit Anfang Juni 2000 unwiderruflich gebrochen, einen anderen gibt es nicht. DAS ist Fakt.

Die 9 USD ... also die erkenne ich einfach nicht, tut mir leid ...

Negative Kommentare sind herzlich willkommen ... dazu sind wir doch auch alle hier, oder?

Gruß
Flugzeug_2

[DerVollstrecker]

@MichaelIII
Bei dem angenehmen Klima ging es mir nicht um euphorische Threads.
Er ging mir darum, daß alle schön freundlich miteinander sind. In anderen Bereichen sind die Diskussionsteilnehmer zu oft den Bereich der Fäkalsprache verfallen.

Ich beschäftige mich seit Febr. 00 mit Alif. Welches Risiko da drin steckt ist mir bewußt. Ich kaufe auch keine Aktien auf "Latte".
Mein Nickname hat einen Hintergrund. Ich finde allerdings das hier eine Menge Potenial steckt. Ich sehe die Sache langfristig. Sollte sich die Aktie in den nächsten 2 bis 3 Jahren nicht rentieren, werde ich aussteigen. Ich werde allerdings nicht die Augen schließen und in der Zeit mir den Kurs nicht mehr ansehen. Bei Meldungen in die eine oder andere Richtung muß man sein Investment überdenken. Auf gute Meldungen warten wir doch alle.

So long
DerVollstrecker

[smb]

Hi,

noch was zu der "Groesse" der Kunden ... nach einem Bericht in der heutigen Ausgabe der FAZ ist die UBS derzeit die Nr. 1 weltweit als Vermoegensverwalter .. und dies vor Uebernahme von Paine-Webber!!!

Da gibt es viel Arbeit fuer die Bots des ALife-PortofolioManagers!

BOTS ARE EVERYWHERE!

[adler13]

@der Vollstrecker: ich kann mir denken, welchen Hintergrund Dein Nickname hat Auch ansonsten hat mir Dein Posting gut gefallen und kann Dir voll zustimmen. Ich bin seit Januar investiert, habe hier bisher auch noch nichts geschrieben und mir stets die Threads zu Gemüte geführt.
@flugzeug_2: ich bin froh um Deine charttechnischen Erläuterungen. Ich selber verstehe nämlich nichts davon (sollte `mal geändert werden). Ob Tekki oder Fundi; jeder soll hier seine Infos posten!!! Danke für Deine Arbeit und weiter so.....

Gruss an alle Investierten
adler13

[DerVollstrecker]

@adler13: Adler sollen fliegen. Artificial soll ebenfalls fliegen.
Der Flug soll möglichst lange anhalten. Mit der neuen HP hat der CEO wieder mal Wort gehalten (Mehr zu AlifVentures). Wenn sich demächst auch noch das Symbol zu AlifMobile anklicken läßt wär es nicht schlecht. Danach kann sollte die Maschine auf der Rollbahn durchstarten und Umsätze generieren.

Na was denkst Du denn mit dem Nickname? Könntest ja mal eine kleine Andeutung machen.

DerVollstrecker

[schlufti]

Hi O_R,

Letzter Absatz aus ALIF-Link PressArtikels USA
Zeitschr. TechnologyDecisions

Pricing for ALife-Insure starts at $150,000 and increases depending on the implementation and selected functionality. Artificial Life plans to offer the same functionality for auto and health insurance within the year.

http://www.technologydecisions.com/issue/06a.asp

Health Insurance dürfte sich auf ARK beziehen.

[Michael_III]

Studie von Mummert + Partner


90 000 Arbeitsplätze in Call Centern bedroht






vwd HAMBURG. Die moderne Informationstechnologie ersetzt jeden zweiten Arbeitsplatz in Call Centern. Bis zu 90 000 der bundesweit 180 000 Vollzeitarbeitsplätze in der Call-Center-Branche können eingespart werden, lautet das Ergebnis einer am Montag veröffentlichten Untersuchung der Mummert + Partner Unternehmensberatung AG, Hamburg. Sprachcomputer werden danach künftig 80 % der Standardtransaktionen übernehmen. Gleichzeitig würden Call Center verstärkt Anfragen aus dem Internet abwickeln. Da einfache Anfragen künftig durch sprechende Computer abgewickelt würden, seien von den Sparmaßnahmen vor allem schlecht ausgebildete Call-Center-Agents betroffen, heißt es in der Studie weiter.
Hoch qualifizierte Kräfte, die eine fachlich versierte und individuelle Kundenberatung leisten, würden dagegen weiterhin stark nachgefragt. Als Beispiel für die Kooperation Mensch und Computer führen die Verfasser der Studie Internet-Telefonie und Shared Browsing an, wobei der Kunde im Internet auf einen so genannten Call-Button klickt und daraufhin direkt mit einem Call-Center-Mitarbeiter verbunden wird. Nun könne der Mitarbeiter dem Kunden relevante Web-Seiten direkt auf den PC aufspielen und sogar mit dem Mauszeiger auf bestimmte Details hinweisen, während er sie per Internet-Telefonleitung erkläre.

Diese Kombination aus persönlicher Ansprache über die Stimme des Call-Center-Mitarbeiters und ansprechender grafischer Gestaltung der aufgespielten Seiten steigern der Studie zufolge Interaktivität und Individualität des Services und erhöhen damit Kundenbindung und Kundenzufriedenheit. Außerdem hinterlasse der Kunde digitale Spuren, so dass die Call-Center-Agents eine maßgeschneiderte Betreuung ermöglichen könnten, da alle vom Kunden zuvor gemachten Angaben auswertbar seien.




Handelsblatt.com, Montag, 17. Juli 2000

[Michael_III]

Bin ich Recht in der Annahme daß Artificial Life mit Health Insurance einen Vertrag über >150000$, sind wir generös und sagen 250000$ abgeschlossen hat? smb, mit Deiner Schätzung, daß allein Eagle Star in etwa in die Regionen eines PM kommt, liegst Du hoffentlich dick daneben. Wenn man für ALIF Insure nur 150000$ verlangen kann, wäre ein PM mit dem 10fachen schon sehr teuer bewertet..... für mich sind die 4Mio$ eines PM einfach Utopie. Artificial Life hat bis heute noch nicht ein einziges Mal bewiesen, daß ihre Produkte mehrere Mio$ wert sind....jede/r sollte dies bei seinem Investment bedenken. Simple, wirklich ganz simple Fakten zu ignorieren scheint in Boards allgemein, auch in diesem, einfach Mode zu sein. Leßt Euch doch mal Threads a la IXOS durch.von ALIF ist bei diesen Abschlüssen einfach zu hoch. eine SER Systeme, von der ich nicht Fan bin, schafft evtl. 2004 die Umsatzmilliarde, ist profitabel und mit etwa 600 Mio.$ an der Börse bewertet, KGV von 30. M.E.n. hat auch ALIF, nicht nur der Kunde, ein Interesse daran, nichts über die Kontrakthöhe der "Abschlüsse" zu sagen.
M_3

[botokude]

@M_3: ALife-Insure ist nur eine Wissensbasis, kein `Produkt`! Du musst also noch die Kosten für den WebGuide oder was auch immer dazurechnen...
Der Preis für einen PM hängt wohl stark von der Implementierung ab, soweit ich mich erinnern kann hat der Prof aber mal gesagt, dass er aus dem JV mit der Advance Bank in diesem Jahr noch `hohe zweistellige Mio-Umsätze` erwartet. Bin mir nicht ganz sicher, ob ich richtig zitiert habe, bitte selber nachlesen (ich glaube es war der SZ-Artikel).

Gruß,
botokude

[botokude]

Hab doch noch den exakten Wortlaut nachgeschaut:

`In seinem alten Heimatland will Schöneburg ebenfalls kräftig wachsen. Die Tochter Artificial Life Deutschland AG, Frankfurt/Main, werde in den nächsten Wochen ein Joint-venture mit einer großen deutschen Bank gründen, um dort Internet-Roboter für das Portfolio-Management zu etablieren. Bereits im ersten Jahr sei mit einem hohen zweistelligen Millionenumsatz zu rechnen. In Berlin stehe ALife kurz davor, sich an einem Unternehmen zu beteiligen, das im 3-D-Internetbereich arbeitet.`

[smb]

Hi,

@M_3, ob ich mich mit meiner "Schaetzung" der Umsatzgroesse bei ALife-Insure so daneben liege ... wird sich zeigen ... ich denke nicht!

Aufgrund der letzten Postings von Dir zu ALife frage ich mich, warum Du (falls ueberhaupt noch!) weiterhin in ALife investiert bist ?? .. ich fuer mich persoenlich wuerde keine Mark/Euro in einen Wert setzen, von dem ich Deine Einschaetzungen haette!

Es werden noch in diesem Jahr die Q2 sowie die Q3 - Ergebnisse veroeffentlicht werden .. dann werden wir ja sehen, wer recht behaelt! ..


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

Es geht um Fakten: Hier im Board war man in der Annahme, daß der Kontrakt mit Eagle Star >1 Mio$ ist, Fakt ist aber daß wir in etwa bei 250000$ liegen dürften. wegen solch einem kleinen Auftrag schon eine adhoc rauszubringen läßt für die anderen Aufträge nichts Gutes vermuten, aber die Zahlen werden es ja zeigen.

@botokude: ich denke die 2steligen Mioumsätze beziehen sich nicht auf die Einnahmen, die ALife erzielen wird sondern auf die Einnahmen, die die AdvBank erzielen könnte, sollte das Projekt klappen. ALife-Insure ist sehr wohl ein Produkt (warum korregiert mich niemand???), welches einen Wert von 150000$ + Wert von sonstigen "features" hat. Wenn man sehr großzügig rechnet könnte sich dies bei ALifeInsure um 250000$ handeln. Ich denke es gibt deutlich besser informierte ALIF-Anlegerschaft, denn nach der adhoc von ALIF-Insure zog der Kurs nicht an. Es ist doch sehr unlogisch zu glauben, nur die WO-ALIF-Gemeinde hätte hier eine Perle entdeckt und der Rest der Menschheit hat keine Ahnung.

Demnächst steht aber eine adhoc über Asien an, die den Kurs auf 23 - 24$ pushen wird. Dummerweise folgen dann wieder nackte Tatsachen in Form von Zahlen. Vielleicht sehen wir kurz vorher wieder ein Insider-Sale, was aber kein Verbrechen ist und völlig legitim.

Gruß
M_III

[smb]

Hi,

sicher geht es um Fakten! .. und die Zahlen fuer das Q2 und jedes folgende Quartal sind Fakten .. nichts als Fakten!

@M_3, warum bist Du eigentlich so nervoes ?? .. Wenn Du vom Invest nicht ueberzeugt bist und Deine Postings hier Deine Meinung spiegeln .. na, dann ist doch wirklich die Frage erlaubt, warum bist Du denn noch in ALife investiert ??

Ach uebrigens habe ich bei Deinem Lieblingswert auch Insider-Sales feststellen duerfen .. letzten Monat hat dort der CEO verkauft .. aber hier kamen von Dir keine lauten Aufschreie!

Also ein bisschen "cooler" solltest Du die Sache schon nehmen .. ausser Du musst an einem bestimmten Tag verkaufen .. aber dann nutze einfach den von Dir prognostizierten "Asia-Push" .. und dann nichts wie raus! ..

Was ist uebrigens ein "Basiswert" ?? .. Den WebGuide habe ich in der Private-Fassung im Dez. 1998 fuer 199 USD erworben .. ist das denn dann der "Basiswert" fuer den WebGuide ??


BOTS ARE EVERYWHERE!

[botokude]

@M_3: Ja, richtig, die zweistelligen Mio-Umsätze sind natürlich keine Lizenzeinnahmen oder ähnliches. Es werden aber auch nicht nur Einnahmen der Advance Bank sein, weil es sich hier schließlich um ein Joint Venture handelt und somit beide Partner einen Anteil halten - wie groß dieser jeweils ausfällt bleibt abzuwarten.
Zu Eagle Star: Ich bin mir absolut sicher, dass dieser Auftrag weit jenseits der 250000 liegt!
Irgendwie frage ich mich inzwischen auch, wieso du ALIF-Aktionär bist, bei deiner pessimistischen Einstellung. Naja, du siehst es wohl als einen kleinen Zock mit ein bisschen übrigem Geld, das wenns verloren geht auch nicht weh tut. Ist ja auch nicht verwerflich.

Gruß,
botokude

[botokude]

Nochwas, ich hab mir gerade nochmal deine letzten Postings durchgelesen, wobei mir ein Satz besonders aufgefallen ist:
`Artificial Life hat bis heute noch nicht ein einziges Mal bewiesen, daß ihre Produkte mehrere Mio$ wert sind....`
Was ist mit dem Auftrag von LGT? Waren das nicht über $ 3,5 Mio?? Du solltest dabei auch bedenken, dass LGT der erste nennenswerte Kunde von ALIF war und somit einen deutlichen Preisabschlag bekommen haben sollte!

botokude

[smb]

Hi,

der Kauf des WebGuides war natuerlich erst in 1999!

[rukus]

M_3,

du bist auf den richtigen Weg. Ein gesunder und wacher Verstand

[Michael_III]

LGT war wohl eines der größten Fische die ALIF jemals an Land gezogen hat, deshalb bestand ALIF auch darauf die Kontrakthöhe bekannt zu geben. Im übrigen ist dieser Kontrakt schon ein Jahr alt...
Zu Eagle Star bringt es nicht viel sicher zu sein dass der Auftrag weit über 250000$ liegt wenn von 150000$ + zusätzliches die Rede ist. Man möge ich min diesem Punkt eines besseren belehren.
Zu MVIS: Natürlich gibts da Insider-Sales. Dafür erfahre ich als Aktionär aber auch alles, was abläuft. Und die Meinung der Investoren ist zu MVIS nun einmal eine andere wie zu ALIF. Nochmals: ALIF bewegt sich in einem Sektor (Software), der relativ "out" ist. Der Sektor ist nur interessant, wenn ich absolut bahnbrechende Produkte habe, die ich überteuert auf den Markt werfen kann, bzw. wenn ich Marketingmäßig was auf die Reihe bringe und nette Gewinne einstreichen kann (Autonomy). Bei ALIF scheint dies immer weniger der Fall zu sein. Man rühmt sich mit der besten Technologie, ist aber nicht in der Lage, den Aktionären stichhaltige Fakten zu liefern.
MVIS hingegen hat eine Technologie entwickelt, die die kompletten Display-systeme ersetzen wird - thats fact! Dadurch, dass sie VÖLLIG ALLEIN sind auf dem Sektor können sie den Preis bestimmen bzw. ihr patentiertes vds für sehr sehr, aber wirklich sehr viele MILLIARDEN $ an Partner wie Siemens, General Electrics (beides DIE big player ihrer Branche - thats fact, too) verscherbeln. Jetzt schwenke ich wieder auf ALIF: vor Monaten war die Rede, die "revolutionäre" smart engine zu patentieren! Kann sich jeder noch erinnern oder wird das verschwiegen? Jetzt frage ich mich WARUM wird die smart engine nicht patentiert? Hat ALIF kein Geld um ein Patent anzumelden oder ist die smart engine nicht wert, patentiert zu werden? Ich jedenfalls warte seit Wochen auf eine adhoc zur Patentierung der smartengine.

[smb]

Hier an Board wird keiner "belehrt" .. warum auch ??

Mir ist es vollkommen "wurscht" wer sich in ALife investiert .. und wenn, mit wieviel! .. "Jeder ist seines eigenen Glueckes Schmied!"

Es waere nur schoen fuer mich, wenn ich begreifen koennte (ehrlich, ich versuche es!) warum jemand in eine Firma Geld investiert, von der er nichts haelt .. deren er keinerlei Vertrauen schenkt .. und, und .. und!??!

Also M_3, falls Du noch einen Euro in ALife investiert hast, verraetst Du mir den Grund .. wieso ??

[adler13]

@der Vollstrecker: Meinen Nickname-Hintergrund hast Du glatt erraten! Es soll sich aber nicht bloss auf Alif beziehen Bei anderen Aktien fliege ich nämlich zur Zeit auch unter der Erde....
Also mein Typ in Bezug auf Deinem Nickname: Hat`s `was mit dem Job zu tun?? Bingo? Wenn ja; in AUT, D oder CH?

Gruss adler13

[Michael_III]

Ist es nicht interessanter sich über die Fakten zu unterhalten oder muß man jetzt eine Diskussion zur Ablenkung darüber führen, ob und wenn ja wieviel ich in ALIF habe?
Mal sehen ob es jmd schafft auf meine Punkte, die ich genannt habe, einzugehen. Mir persönlich ist es völig wurscht, wer wieviel in welchen Wert hat. Boards sind dazu da, um über Aktien zu diskutieren, nicht über Portfolios einzelner.

mfG M_3

[DerVollstrecker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[rukus]

@ vollstrecker

was mich bei alif stört: entwicklung von produkten, die ohne zweifel sehr hohe technische und branchenkompetenz verlangen, OHNE vorher überzeugende hausaufgaben (überzeugende einfache anwendungen)abgeliefert zu haben.

kann die vielgepriesene smart engibe dies alles liefern? wo sind denn die erfolge der smart engine bisher? in welchen einfachen anwendungen kann ich mich von den technischen qualitäten der s.e. überzeugen? das was bisher von alif zu sehen war, ist für mich persönlich alles andere als überzeugend. da es ferner kaum/keine folgeaufträge für die bisherigen einsätze gibt, gehe ich davon aus, das es die kunden genauso sehen und mit alif allenfalls `experimentieren`, aber keine vorteile mit alif-produkten gegenüber der konkurrenz generieren können. folglich laufen diese projekte irgendwann mal still und leise aus.

[botokude]

@M_3: Auf die Patentierungsgeschichte ist der Prof doch schon ziemlich oft eingegangen...dauert lange, kostet viel Geld (schlechter Grund) und vor allem muss man dabei viel preisgeben, was die eigene Technologie betrifft. Mir wäre es zwar auch lieber, ein handfestes Patent in der Hand zu haben, aber die oben genannten Gründe leuchten mir eigentlich durchaus ein.

@rukus: Hast du EinsteinII getestet?? Das wäre eine gute Chance gewesen ein Praxisbeispiel zu sehen, was ALIF leisten kann. Und das waren 4 Mitarbeiter in 4 Monaten!!! Ziemlich beeindruckend, finde ich.

Gruß,
botokude

PS: Im Prinzip finde ich es übrigens sehr gut, dass hier einige (sachliche) kritische Stimmen im Board sind. So bleibt man immer schön auf dem Boden...

[schlufti]

Hi alle,

@botokude: Einstein ist echt toll, nicht wahr

@rukus: Du würdest vermutlich noch einmal eine Moorhuhnjagd vorlegen und damit deine Kompetenz für die Entwicklung einer komplexen Finanzsoftware beweisen. Ausser diffusen Andeutungen und nicht belegbaren Meinungsäusserungen habe ich von dir hier noch nicht einen qualitativ guten Beitrag gesehen, der einen zum Nachdenken bringen könnte. Weiter so. Bis du das nicht fertig bringst, halt ich mich an @gabis Tipp. Bestenfalls ignorieren.

@SMB: gut gesagt, ich wundere mich auch schon die ganze Zeit, wieso M_3 soviel Zeit mit seinen Bemerkungen hier verschwendet.

@M_3: LGT ist groß, UBS verwaltet 1500 MRD. und will sich grade um ca. 50% vergrößern.
Irgendwie reitest du immer auf den gleichen Sachen rum und die Qualität deiner Posts sinkt (naja, dafür steigt die Quantität)
Kaum wird darauf hingewiesen, dass LGT ja bekanntgegeben wurde, und damit ca. 3,5 Mio $ für einen PM belegbar sind, die als Richtschnur für Umsatzschätzungen dienen können (ich verweise auf den größenvergleich mit UBS!), ist es von ÜBERLEBENSWICHTIGER Bedeutung, was Eagle an Umsatz bringt. (Übrigens sind in LGT ca. 1,4 Mio $ Lizenzeinnahmen drin!).
Zu Eagle:
Grundversion Insure ca. 150.000 USD. Wer mehr will, zahlt mehr. Ich schätze, wer soviel Geld ausgibt und die Ausgabe verantworten muss, will mehr. (Messenger+Webguide sind die Bestandteile, ist doch auch bekannt). In Höhe eines PM denke ich auch nicht möglich. Ich TIPPE mal auf 300-400k, mit guter Luft nach oben. Interessant ist für mich aber eher die Funktion als Referenzinstallation. Und ich glaube, dass eine erfolgreiche Autoversicherungsinstallation Folgeaufträge nach sich ziehen könnte. Muss man halt abwarten.

Zu MVIS. Nette Firma. Nichts dagegen zu sagen, aber warum kommst du immer wieder darauf zurück? Zudem:
´Natürlich gibts da Insider-Sales. Dafür erfahre ich als Aktionär aber auch alles, was abläuft´
Cool, 1,3 % verkaufte Shares eines Alifers ist eine Verschwörung, bei MVIS ist das ´natürlich´. Und da du alles über die Firma erfährst, kannst du mir bestimmt die veröffentlichte Umsatz/Gewinnschätzung für dieses Jahr mitteilen. Da beide an der Nasdaq gelistet sind und den gleichen Gesetzen/Risiken unterliegen, bin ich mal gespannt.
Ach ja, wann war übrigens der letzte Milliardendeal von denen. Für Infos immer dankbar.

´ALIF bewegt sich in einem Sektor (Software), der relativ "out" ist´
Out für wen oder was. Also zu der Bemerkung sag ich mal gar nichts. Lohnt sich nicht.

Mich würd deine Intension mal interessieren. Vielleicht versuch des Kursdumping oder willst du uns arme Realisten retten? Nach jeder Widerlegung (Grösse Kunden/Umsätze durch PM erzielbar) kommt wieder irgend ein (tschuldigung) Mist, der entweder relativ unwichtig ist oder nicht endgültig klärbar ist. Dann komm doch mal bitte mit handfesten, kritischen Anmerkungen und nicht mit so einem Wischiwaschi. DAFÜR wäre ich zu begeistern (und das ist mal nicht ironisch).
(Ausserdem hab ich keine Lust mehr, mir wegen deinen Posts die Finger Wund zu schreiben )

cu

[adler13]

@der Vollstrecker: Tja, dann können wir an der Shareholder-party `mal miteinander fachsimpeln! Vergleich CH/D, wenn Du weisst, was ich meine

Gruss adler13

[Michael_III]

Hi all!

@schlufti: Kursdumping für ALIF mache ich nicht, wozu auch? Ich bin kein Fan von rukus oder sonst jmd im Board, lese Dir aber mal z.B. den IXOS-Thread durch. Kritiker wurden abgestraft, im übrigen immer nach Schema F, manch unerfahrener Investor kauft sich aufgrund euphorischer Postings die Aktie bei 100, kauft nochmal nach bei 60, "weil sie ja so billig geworden ist" und ist jetzt mit 10 Euro dabei...
Ich habe mich negativ über die kontrakthöhe von EagleStar geäußert, dabei bleibe ich auch. Hier im Board wurde nach dem Bekanntwerden ein Jubelschrei losgelassen, wehe in der adhoc wäre die Kontrakthöhe bekannt geworden...
richtig UBS ist groß, aber was erfahren wir darüber? Fast nichts. Wenn ich Fakt 1 nehme, und daß ist nunmal das ALIF bisher mit keinem Produkt den breiten Markt überzeugen konnte (und mit einer Referenzinstallation habe ich als Softwareunternehmen noch keinen Durchbruch geschafft) und dann Fakt 2 (man erfährt fast nichts) brauche ich nur noch 1+1 zusammen zählen und kann eine Vermutung aufstellen.
Zu MVIS: es gibt konservative Schätzungen, die besagen daß der Markt allein für vds anno 2004 in den Staaten 10Mrd$ betragen. Da MVIS nachweislich völlig konkurrenzlos ist, in der Entwicklungsphase schon Partner a la Siemens,Daimler,GE,VW,Cree (die den Laden mal so nebenbei mit 25Mio$ finanzieren und somit die Entwicklungskosten für sehr lange Zeit decken) uvm. hat, bnrauche ich mir keine Sorgen machen; v.a. ist die Technik erprobt und 100% funktionstüchtig. Man kann sich im übrigen ein genaues Bild über deren Technik machen, bei ALIF hüllt man sich in schweigen. Und bitte: wenn MVIS sagen würde, sie patentieren ihr vds nicht, weil sie der Konkurrenz nicht Aufschluß geben wollen, käme das Harakiri gleich. So hat man aber allein durch die Technik Mrdeinnahmen sicher!
Wollte ALIF nicht anno 2000 schon einen beträchtlichen Teil durch Lizenzeinnahmen der überlegenen smartengine erzielen? Fakt ist, daß wir uns ständig in Projektarbeit und permanente Referenzinstallationen befinden.
Im übrigen bin ich hier im Board schon mal dumm angemacht worden, obwohl ich höflich gefragt habe was ALIF denn faktisch vorzuweisen hat. Das war vor 4 Monaten und ALIF stand bei 39$. Jeder schrie Juhuuu, es wurden negative Dinge einfach ignoriert. Dann gings Richtung Süden, die Stimmung wurde immer schlechter, bis das CEO-Board hervorgerufen wurde und auf einmal alles wieder im Lot ist.

Mir geht es hier aber um Fakten um Artificial Life herum und nicht um Stimmungen in Boards. Im übrigen sind ALLE aktuell an der Diskussion beteiligten im fairen Umgang miteinander und ich hoffe es bleibt auch so. Dein Post gestern hast Du evtl nach einem anstrengenden Tag geschrieben, um halb 2 muß man nicht unbedingt diskutieren

Ich habe meine Fragen mal ins CEO-Board gestellt, mal sehen was ich als Antwort erhalte.

Gruß
M_III

[rukus]

@ schlufti

mich könnt ihr gerne ignorieren, aber die q-zahlenwerden es früher oder später beweisen

[Flugzeug_2]

Hi M_III,

ich bitte Dich ganz freundlich und ohne Wertung: laß doch mal MVIS hier aus dem Spiel ... in Deinem MVIS-Thread läßt es sich viel leichter darüber diskutieren, gelle?

Sag einmal, warum kennst Du Dich in der Softwarebranche so gut aus ? Leitest Du vielleicht eine Softwareschmiede ?

Wenn Dein Softwareunternehmen ein oder sogar mehrere Produkte anbietet ... habt Ihr die schon patentiert ?

Als Ihr Euer Produkt auf den Markt geschmissen habt ... wie ging`s dem Produkt VOR der Referenzinstallation und wie DANACH ? Tatsächlich ? DANACH ging`s viel besser ? Hat Euch Türen und Tore geöffnet ? Ihr habt den Markt dann aufgerollt ? Hat aber am Anfang etwas länger gedauert ? Verstehe ich, ich habe die gleichen Erfahrungen gemacht ...

Und wie sah es die ersten Jahre mit Euren Produkten aus ? Hatten die Kunden gar keine Anpassungswünsche ? Nur Lizenzeinnahmen bzw. Verkäufe ohne Anpassungen gehabt ? Oder war da zumindest in den ersten Jahren noch viel Projektarbeit erforderlich ? Wegen der Anpassung, meine ich ... ...
Ach ja: SAP paßt R/3 heute noch in einigen Unternehmen zu 20 bis 80 % an ... obwohl R/3 bei EAP-Systemen die `eierlegende Wollmilchsau` ist ... wie paßt das zusammen ?

Auf Antworten auf meine Fragen bin ich Dir dankbar ...

Aber zwei Fragen beantworte ich mal verwerflicherweise ... ... im Vorwege:

1. Ein Patent auf eine Software IST SEHR SCHWER zu bekommen ... nach deutscher Gesetzsprechung beispielsweise FAST UNMÖGLICH ... Beispiel: Ein Konkurrent bekommt aus irgendwelchen Gründen ... ... den Quellcode meiner Software in die Hände. Er verändert von den 2,5 Mio. Quellcodezeilen 5 Zeilen ... und schon ist es sein Gedankengut. Wohlgemerkt: Ein Patet in einem Staat wie den USA reicht bei Software nicht ... es muß möglichst weltweit gelten !

2. Ein Unternehmen, das vor nicht einmal einem Jahr kaum ein konkurrenzfähiges Produkt besaß (warum auch immer ...), und jetzt mit Kunden wie UBS, CSFB usw. aufwartet, verdient allergrößten Respekt ... DAS ist Fakt ! ... ich gehe jetzt NICHT auf MVIS ein ...

Ach ja: LGT ist der größte Fisch an Land ? ... Kanntest Du LGT vor dem Kontraktschluß schon ? Nein ? Ich auch nicht ... aber die kaufen sich für 3,5 Mio USD einen WebGuide und einen PM ... und UBS, Advance Bank, CSFB zahlen natürlich nur 250.000 USD dafür ... sind halt größer als LGT und können sich das leisten ...

Und noch eins: Preise erfragen kann man unter [e-mail] ... habe ich auch gemacht, ein Kunde will vielleicht den WebGuide einsetzen ... und nicht genannt werden ...
Der Grundpreis beläuft sich auf ca. 100.000 USD zzgl. Anpassungen ... sagen wir also mal 200.000 USD ... fairer Preis, finde ich ... Nun rechnen wir kurz mal nach:

3.500.000 USD minus 200.000 USD = 3.300.000 USD

3,3 Mio. USD ... grob gesagt ... bezahlt LGT für den PM ... oder ist es doch die eCRM-Suite ? Interessant, interessant ...

Gruß
Frank

[Michael_III]

Ich bin kein Physiker, und habe trotzdem MVIS-Aktien,kaum zu glauben.Aber lassen wir MVIS aus dem Spiel (hauptsache der Chart stimmt). Nur soviel: Die Partner von MVIS sind z.T. schon Kunden, nebebei hat man als Kundschaft noch das amerikanische Militär, die NASA und als Projekt habe ich noch Boeing vergessen - mir sei verziehen...
Ich habe auch nie behauptet, daß ich mich in der Softwarebranche besonders auskennen würde. Bleibt zu hoffen, daß ALIF die Kundschaft zufrieden stellt, sonst gibts einen Totalverlust. Wer würde den Laden dann noch finanzieren? Wer von euch konnte denn ein eigenes Bild von den Produkten bisher machen (von E2 mal abgesehen), um dies beurteilen zu können? Es sind sehr viele Vermutungen, Hoffnungen drin, definitiv belegt ist noch NICHTS. Der Kurs von ALIF sagt dies im übrigen. An der Börse muß man nicht Recht haben, man muß Recht bekommen.
Darauf habe ich hingewiesen.
Unterziehe ich ALIF einen Bewertungsvergleich mit anderen Softwareunternehmen, z.B. einer SER Systeme, die mit 600Mio an der Böse bewertet ist und ein KGV von 30 hat, sieht es auch etwas merkwürdig aus, sprich ALIF ist bei derzeitigem Stand sehr teuer...
Andere Softwareunternehmen sind profitabel (PSI AG) und dümpeln trotzdem, eben "out".

Nun ja, warten wir einfach auf die folgenden Wochen, spätestens Q3,Q4 ist ja die große Ertragswende angedeutet worden, das Jahr ist ja schon fast rum. Ich kann nur jedem empfehlen, ALIF NICHT als eine sichere XXX%-Chance zu sehen, wie dies hier oft hingestellt wird. Wer Zeit hat liest sich mal Threads zu verprügelten Aktien durch, sehr interessant. Da mir die Community aber sympathisch ist wünsche ich dies für ALIF nicht - ehrlich.
Gruß
Michael

[rukus]

Ja was ? Kein Handel an der Nasdaq heute mit ALIF?
Habe ich irgendetwas versäumt

[Michael_III]

Soeben wurden 400Stück gehandelt, WAHNSINN!!!!
Ich denke was die Amerikaner von "ihrer" Artificial Life halten ist offensichtlich.

Gruß
M_3

[Jo1]

Michael Deine Theorie zu ALIF ist das die Produkte wenig taugen und wegen der bescheidenen Umsätze mit Absicht keine Zahlen (ausser LGT) genannt werden.

Nun mal kurz meine Theorie.

Die Kundschaft von ALIF ist eine Branche, in der Vertrauen und Verschwiegenheit schon immer die Grundvoraussetzung für erfolgreiche Geschäfte war. Diese Branche hat sich gewandelt, Heutzutage leben aufgrund der technologischen Entwicklung auch Finanzdienstleister von Innovation und Schnelligkeit. (Time to market.)

ALIF erhebt den Anspruch den Heutzutage mit Abstand attraktivsten Sektor im Finanzdienstleistungsbereich, nun ja sagen wir mal, zu revolutionieren. Das kann man glauben (shareholder) oder bezweifeln (besser kein shareholder). Die Kundschaft welche bisher akquiriert wurde (v.a. CSFB,UBS,Dresdner) stehen in direkter Konkurrenz zueinander und sind vielleicht nicht scharf drauf das jeder sieht, wieviel Sie in eine neuartige Technologie investieren. Entweder aus Angst das es nicht funktioniert, man bedenke hier vor allem das wahrscheinliche Alter der Entscheidungsträger welche Investitionen in Mio Höhe bei solchen Instituten genehmigen oder aus Überzeugung das man mit diesem tool einen grossartigen Konkurrenzvorsprung hat (meine Meinung). Eine Akquise von 3 europäischen Top Adressen in vielleicht 2-3 Monaten Zeitabstand stellt für mich eine unglaubliche Leistung dar. Vor allem im Finanzbereich, glaube mir ich weiss von was ich rede, wenn es bei Banken um die Umsetzung von eigentlich notwendigen technischen Neuerungen geht.

Wenn das Provisionsgeschäft durch den PM auch nur um wenige Prozent an Effektivität oder Kundenattraktivität zulegt, garantiere ich Dir das jedes Haus hierfür jeden Preis bezahlt, denn hier und nur hier wird Heutzutage in der Branche das grosse Geld verdient. (Bin froh das ALIF keinen Kreditmanager entwickelt hat )

Das diese Kundschaft in Europa ansässig ist und bisher die USA ein eher unbestellter Acker ist dürfte jedem klar sein. Die Beziehungen der ALIF Führungsmannschaft liegen sicherlich mehr in Europa um die richtigen Türen zu öffnen. In Amerika muss man sich erst über Erfolge in der alten Welt etablieren. Aber glaube mir ich verkaufe meine Produkte auch zuerst den Kunden, zu denen ich den besseren "Draht" habe. Ist ein ganz normales Phänomen. Das ALIF an der Nasdaq momentan keine Beachtung findet und nahe am Umsatzexitus rumkriecht interessiert mich genau so wenig, wie Milliarden Umsätze bei MVIS. (zumindest in diesem thread)

Aber nach den zahlen für Q3 werden wir Gewißheit haben, ich vermute das Q2 nur so gross gehalten wird das der Kurs nicht abschmiert um alles in Q3 reinzupacken.

Dies rukus, ist übrigens meine ehrliche Meinung keine Entschuldigung im voraus.

Wir werden sehen ob meine optimistische oder Deine (Eure) eher negative Meinung zutreffen, ich rechne allein durch die bisher bekannten PM mit Umsätzen von 15-25 Mio. Sollte der ALIF Jahresumsatz unter 20 Mio liegen wäre das nicht akzeptabel und ich habe mich geirrt. Die 30 mio sind für mich nicht so entscheidend ich will sehen das die Richtung stimmt.

Gruß vom Bodensee

[smile1]

ZÜRICH (dpa-AFX) - Der E-Banking-Anbieter UBS AG will Bankgeschäfte, sowie den Aktien- und Devisenhandel via WAP-Technik anbieten. Dies teilte die UBS AG am Dienstag in Zürich mit. Nach Unternehmensangaben startet ab dem 18.Juli ein Pilotprojekt: Zunächst soll eine beschränkte Anzahl von Kunden den Service via Handy nutzen können. Ab Herbst werde der WAP-Service dann für alle UBS-E-Banking Kunden freigeschaltet./ak/cs/fl

[rukus]

Im November werden wir wissen was in ALIF steckt

[Duder]

Hallo Alifer,

könnte mich bitte jemand aufklären:

Ist eine Auftrag der Advance Bank gleichbedeutend mit einem Auftrag des Mutterhauses oder wie ist die Dresdner Bank strukturiert?

Danke, Duder

[Jo1]

duder,

ich denke ja und nein,

die Advance Bank ist sicherlich was die Technik Entscheidungnen anbetrifft selbstständig, somit kein Auftrag der Dresdner direkt, aber man gehört zum Konzern und ein Erfolg würde sich sehr schnell zur Mutter rumsprechen, also wenn die Dreba demnächst nen PM ordert sind wir durch

Gruß vom Bodensee

[DerVollstrecker]

@adler13: Können ja schon einmal per e-mail fachsimpeln. Unterschiede zwischen CH u D feststellen.
Meine e-mail:[e-mail]

Gruß
DerVollstrecker

[netwich]

Ich glaube, vor allem wegen der Umsätze in 1999, die ja noch recht bescheiden waren, kann Alif einfach noch
nicht die Aufmerksamkeit ziehen, die für einen kräftigen Kursanstieg nötig wäre.
Wenn die Umsätze für 2000 bei über 20 Mio liegen sollten, wird auch der Wachstumskurs der Gesellschaft für
potentielle Käufer der Aktie sichtbar.
Alif ist einfach aus Sicht der Anleger mindestens zwei Jahre zu früh an die Börse gegangen. Außerdem sind die
Produkte auch gar nicht so einfach zu verstehen, im Gegensatz z.B. wie es bei Amazon oder AOL der Fall war.
Internetagenten sind in den einschlägigen Magazinen einfach noch kein Thema.

Aus diesen Gründen kann es durchaus noch 12 Monate dauern bis die Aktie von einer breiten Anlegerschaft ent-
deckt wird.

[Duder]

@ Jo1,

dann lass uns doch bis zum (hoffentlich baldigen ) Auftrag der Dresdner von einem Auftrag der Advance-Bank sprechen.

Und, ganz ehrlich, damals als die ersten Andeutungen über einen Deal mit einer großen deutschen Bank kamen, hat da jemand mit der Advance Bank gerechnet? Kann natürlich sein das mehr hinter der ganzen Sache steckt, aber das weiss man eben nicht. Und die auf dem Tisch liegenden Fakten (Advance Bank) sind nicht gerade "Großbank-like"

CU Duder

[schlufti]

Hi

hab grade eine Teilantwort auf meine Frage im CEO-Board vorweg gefunden:

wir vertreiben keine Freeware, sondern extrem komplexe, Produktivitaet steigernde und daher auch teure Finanzprodukte fuer Grossbanken und institutionelle Grossinvestoren..

ich hab keine Ahnung, was so ein Broker verdient. Aber wenn allein bei Merrill Lynch über 30000 Leute in dem Bereich arbeiten und die Produktivität auch nur um lächerliche 2 % gesteigert werden könnte, würde das dem Einkommen von 600 Mitarbeitern entsprechen. Natürlich je Jahr. Die eingesparten Kosten sollten mit Festgehalt, Prämien, Lohnersatzleistungen, Ausfallzeiten und Urlaub weit über 80.000 $ je Mitarbeiter liegen. (In BRD kalkuliert man mit Faktor 1,8 des Bruttogehaltes, ist in den USA aber wahrscheinlich weniger) Natürlich kann man an allen Zahlen rumschrauben, ich denke aber, ich hab die eher konservativ angesetzt. (Mit Sicherheit die Gehaltsseite und Produktivitätssteigerung). Und das wären dann 4,8 Mio $ je Jahr.

Mir war selber eigendlich nicht ganz so ganz klar, welches Einsparpotiential für die Kunden da liegt. Aber das scheint tatsächlich fast jeden Preis zu lohnen. (Bei mir in der Firma prüft man Investitionen auf Amortisierung innerhalb von 3 Jahren!) Und bei den hier gehandelten Kosten würde sich eine Investition ja schon nach nicht mal einem Jahr amortisieren. Klingt überzeugend.

M_3: Mit Kurs drücken war nicht sonderlich ernst gemeint. Der wird m.E. in den USA gemacht, da interessieren Äusserungen in diesem Board wohl recht wenig. Ist hier wohl auch allen klar.
Das Alif Stand jetzigem Umsatz nicht billig ist, stimme ich dir zu. Hängt halt davon ab, ob die Q2-4 Zahlen halbwegs wie erwartet ausfallen. Und da die Kurse bei Start-Ups halt auch Zukunft enthalten, find ich sie z.Zt. angemessen, eher leicht unterbewertet (falls die pronostizierten Umsätze kommen radikal unterbewertet). Ist bei deinen anderen Invests ja wohl auch nicht anders, oder .
Was mir einfach aufällt ist deine kritiklosigkeit und visionsfähigkeit bei anderen Werten, während hier der Hammer rausgeholt wird. Niemand hat hier was gegen fundierte kritische Anmerkungen, solltest du an den Replys merken. Und mit Rukus wollte ich dich schon gar nicht in einen Topf werfen. Von ihm kommt ja wirklich gar nichts ausser dummen Bemerkungen.

Wers nicht kennt.
Ich verweise hier mal für die Charttechnikinteressierten auf
http://www.charttec.de/ Nett gemacht, sehr informativ und leicht verständlich erklärt. Schaut euch auch mal die Fabel an, unter Hauptseite/Strategien/Eine kleine Fabel zu finden. So eine Entwicklung kennt vermutlich jeder. M_3, du wirst natürlich wieder auf ALIF verweisen. Sage schon mal vorsorglich, dass ich deine Meinung aus verschiedenen Gründen nicht teile. Aber vielleicht prüfst du ja auch mal auch deine anderen Invests danach. Würd ich übrigens jedem raten.

cu

[Brueller]

Hallo an alle,
die Geheimniskrämerei bei ALIF kenne ich auch von netIPO

Fakt wird sein, dass es zu einer Kooperation zwischen
wallstreet-online und ALIF kommen muss

schaut euch einfach den Beginn des ceo-threads an, da steht es eigentlich schon
und im chat hat der Prof. eine dahingehende Frage, ob der PM
hier auf/mit w:o zum Einsatz kommen könnte, als sehr gut denkbar
eingestuft!!!

Und immer das mit dem Wettbewerbsvorteil geheimhalten...
es tut mir bei netIPO auch verdammt weh, dass einfach nichts
rauskommt, was denn bezüglich w:o und brokerage eigentlich passiert.
Daher Geduld und Vertrauen haben-mir fällt es langsam auch schwer-
zumal man dann von Idioten wie ProfiBingo auch noch niedergemacht
wird, weil man wie ein Mann hinter seiner company steht-eben so
wie ihr und ich auch hinter ALIF-

wir können nur nach vorne schauen...der Weg ist das Ziel

[THESTRONG]

Hallöchen alle miteinander,

wollte mich bloß mal für die Beiträge von Flugzeug_2 und Jo1 bedanken. Ihr sprecht mir zumeist aus dem Herzen. Dankeschön, toll und weiter so.

Ach, Schlufti, 600 mal 80.000 ist 48 Mio.

[gabi]

Hi

ich kann mich dem von Jo1 dargelegtem nur anschliessen, wohingegen die Ausführungen von M3 auf einen massiven Vertrauensverlust gegenüber dem Managment von ALIF hinweisen, das uns, seiner Meinung nach, bewusst hinter das Licht führt, um uns kurzfristig bei der Stange zu halten. Nachdem jeder hier im Board weiss, welche Bedeutung den nächsten Quartalszahlen zugemessen wird, sollte sich ausgerechnet der CEO von ALIF mit Aussagen wie `die Banken sind bereit für den PM mehrere Mill.$ zu zahlen` derart in die Nesseln setzen und darauf hoffen, dass wir die nächsten Zahlen nicht zu interpretieren wüssten?
Nee, soviel Chuzpe oder Blauäugigkeit mute ich Herrn Schöneburg nicht zu.
Was von Jo zudem richtig erkannt wurde, ist, dass ALIF als europäisches Unternehmen betrachtet wird und insofern wahrscheinlich nie die Aufmerksamkeit entsprechender amerikanischer Firmen erhalten wird. Daraus allerdings im Umkehrschluss zu folgern, dass die Firma nichts taugt ist schlichtweg hanebüchen.
Michael, weisst du wieviel shares von NTT durchschnittlich an der NYSE gehandelt werden ? Ich will es dir sagen, es sind ca.80 000 bei einer Mkt. von 211 Bill.$.
Sollten sich die Ressentimentes der Amerikaner gegenüber ALIF mit der Zeit nicht auflösen, wen schert`s.
Desweiteren lässt sich ALIF durchaus mit Autonomy vergleichen. AUTN erzielte mit ihren Flagschiff des KnowledgeManagers in etwa den Jahresumsatz den ALIF für dieses Jahr anstrebt. Deren hohen Mkt. resultiert wahrscheinlich daraus, dass sie hierbei als vermeintlicher Marktführer in diesem Teilsegment der intelligenten Softwarelösungen angesehen werden. Inwiefern ist Software also out ?
ALIF spielt dagegen den Alleinunterhalter bei intelligenten e-Finance Lösungen und sollte demgemäss bald eine ähnliche Bewertung wie AUTN erfahren.
Man sollte hierbei jedoch nicht aus den Augen verlieren, dass der PM nur ein Pferd unter vielen ist ( auch wenn er derzeit zum Galopper des Jahres avanciert ) und ALIF noch den ein oder anderen Renner im Stall hat.

gabi

[schlufti]

@theStrong; stimmt, ich bin solche Größenordnungen wohl nicht gewöhnt

[rukus]

@ gabi,

ALIF hat soviel Produkte, das sie euch jedes Jahr einen neuen `Star` präsentierne können. Mich befremdet das aussterben der Verkaufsagenten (Mobilcom, Nettisimo, Einstein PWC alles in 1999), ferner gibt es von ALIF nicht mal eine `intelligente` suchmaschine, die z.B. bei Autonomy der Kern der Software ist. Alif überspringt quasi dieses Stadium und präsentiert gleich darauf aufbauende Produkte wie den PM. Wenn dieses Vorgehen nicht schnell nach hinten losgeht....

[gabi]

@rukus : Webspider kommt Ende des 3 oder Anfang des 4 Quartals. Inwiefern der Webspider mit der Suchmaschine von Autonomy vergleichbar ist, überlasse ich den Softwareexperten. Ich denke aber, dass ALIF einen wesentlich anderen Lösungsansatz anstrebt, da man mittelfristig das WWW nur als Infrastrukturbasis ansieht, in der autonome virtuelle Assistenten den Job von Suchmaschinen übernehmen werden. Wobei dies natürlich nur ein Teil der zur Verfügung stehenden Features sein wird. So BOT will.

mfg

gabi

[Mani4u]

@rukus: Wieso Aussterben der Verkaufsagenten?

[Michael_III]

@gabi: ALIF ein europäisches Unternehmen, ok, ist nicht weiter tragisch, ABER: wieso mache ich dann ein NASDAQ-Listing? Hätte man sich zu diesem Zeitpunkt sparen können, der Effekt(Anstieg auf 24 und kein Absinken auf 9$ ist mittlerweile verpufft).
Leider ist der PM nicht ein Pferd unter vielen, wie es oft im Board behauptet wird, sondern es ist DAS Pferd. Welche Größenordnung ALIF-Insurance hat ist uns ja auch ohne Angabe in der adhoc doch bekannt geworden.
Autonomy hat im Bereich KM eine bombastische Stellung, die Kundschaft scheint sehr zufrieden. Ich sage ja, wenn man überragende Produkte vorweist kann man sich auch Softwareaktien zulegen.
Die Aussage E.S. zu den Banken/PM sind mehrere Mio DM, nicht $. Ein kleiner aber feiner Unterschied, wie ich finde.
Ich kann nicht ständig neue Produkte entwickeln in der Hoffnung, daß sich irgendein Produkt eine Zeit lang über Wasser hält. Wenn die Verkaufsagenten bei Mobilcom so überzeugend sein sollten, warum hat sich das dann noch nicht rumgesprochen oder warum hat Mobilcom noch nicht für freenet nachgelegt??? Freenet hat einen großen shopping-Bereich. So ist es. Immer kritisch bleiben.

@Jo1: Ich denke es braucht noch mind. 1 Jahr bis sich sagen läßt ob der PM bei der AdvBank wirklich brauchbar ist oder nicht. Insider erfahren dies in der Regel früher und können sich noch rechtzeitig von shares trennen. Deshalb muß jedem klar sein, daß ALIF hochspekulativ ist und bleibt, bevor nicht sehr überzeugende Jahresendergebnisse vorliegen und die Produkte ALIFs wirklich in mehreren segmenten einschlagen, d.h. viele und namhafte Kunden vorzuweisen sind.

allg. vor Monaten haben wir hier ständig mit dem Zauberwort KI heraumgefuchtelt, mittlerweile redet niemand mehr davon. Im Unterbewußtsein wird wohl auch allen Optimisten klar, daß das noch lange keine KI ist sondern prall gefüllte Datenbanken, dazu braucht man billige Arbeitskräfte, um ein paar $ zu verdienen. Von Lizenzeinnahmen der smartengine, die man angestrebt hat, ist man weit entfernt. Da bringen auch Vergleiche mit anderen Softwareunternehmen nichts. Fakt ist, ALIF wollte mittelfristig Lizenzeinnahmen von 40 oder 50% allein durch die s.e., momentan ist es sehr still geworden. Dafür werden uns aber senastionelle neue Produkte in Aussicht gestellt. Entwickelt werden diese, aber verkauft im nicht sehr großen Umfang. Einige Produkte ALIFs sind wie gesagt schon älter und könnten schon der Renner sein, sie scheinen aber nicht so zu überzeugen. Aber wie gesagt, es stehen neue Produkte an.....
Jmd, der seine shares verkauft, hat halt auch Argumente. Für den Verkäufer ist ALIF sogar mit 18$ sehr teuer bewertet, deshalb verkauft er ja.

Gruß
M_3

[Mani4u]

@Michael: Wenn jemand zu 18$ verkauft ist das sein Grenzpreis und sonst nichts.

[botokude]

(Moderator wallstreetonline) Ein freundliches Servus an alle.
(Moderator wallstreetonline) Herr Schoeneburg CEO von Artifical-Life wird heute Ihre Fragen Live aus Boston USA beantworten Sie haben gleich eine Stunde lang hier im Live Chat Ihre Fragen stellen.
(Moderator wallstreetonline) Bitte posten sie Ihre Frage nur einmal und haben sie Verständnis wenn es länger dauert bis ihre Frage dran kommt. Auf Grund der vielen Fragen kann es vorkommen das nicht alle beantwortet werden können.
(Moderator wallstreetonline) Viel Spaß beim Chat.
(Moderator wallstreetonline) Los gehts
smb: Glueckwunsch an ALife fuer den UBS-Kontrakt!!!
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: danke, denke auch, das ist ein netter Erfolg und eine weitere, sehr gute Referenz fuer den PM
smb: herr schoeneburg, wussten sie schon dass Barclays Bank ueber 45.000 shares an ALife haelt?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: ehrlich gesagt , nein,...woher haben sie das...muss mal meinen CFO fragen, der weiss das besser
krillchen: ist es möglich eine aussage über den derzeitigen geschäftsverlauf zu machen, liegt man im plan ?
(Moderator CEOSchoeneburg) krillchen: dazu darf ich keine Aussagen machen...aber der Geschaeftsverlauf erfreut mich
löl: haben oder hatten sie schon mal Probleme mit der SEC wg. ihren Adhocs oder ihren Stellungsnahmen hier im board?
(Moderator CEOSchoeneburg) loel: nein, wieso...?
smb: herr schoeneburg gibt es schon eine zahl ueber die derzeit in arbeit befindlichen Alife-Insures?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: soll heissen...Kunden ? Bislang zwei Kunden, davon ein Grosskunde
smb: wird eigentlich schon eine e-CRM-Installation vorgenommen?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: nein, denn das Produkt ist ja noch nicht auslieferbar...aber natuerlich haben wir Teile davon installiert
smb: wie fuehlen sich die Freunde aus St. Pete in ihren neuen Raeumen?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: sehr wohl, denn nun haben sie etwas mehr Platz...
löl: weil meiner Meinung nach aus Ihren Adhocs für den Aktionär noch keine sichtbaren, kontrollierbaren oder nachweisbaren tatsächlichen Umsätze, Gewinne oder Zahlen zu erkennen sind
(Moderator CEOSchoeneburg) loel: nun, wenn sie meinen...ich sehe das anders...
löl: wo liegt für sie eine Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinkunde?
(Moderator CEOSchoeneburg) loel: jedenfalls nicht die Koerperlaenge...die Auftragsgroesse...und die werde ich nicht nennen
smb: ein kunde (gross!) fuer Alife-Insure befindet sich ja in UK ... halten sie den standort UK fuer interessant um weitere "eroberungen" durchzufuehren?
brueller: w:o hat sich so schön als Wissensbasis für den PM dargestellt!Und man traf die Aussage, beim Problem der Suche nach den richtigen Infos SOLL der PM HIER Abhilfe schaffen.Wie weit ist die Zusammenarbeit mit w-o fortgeschritten
(Moderator CEOSchoeneburg) brueller: sorry, aber dazu auch kein Comment...
krillchen: haben sie erklärungen für den derzeiten kursverlauf von alif
(Moderator CEOSchoeneburg) krillchen: zu kurzfristigen Kursschwankungen generell kein Kommentar
löl: wo sehen sie Gefahren für Alife? Nichterfüllung von Strategien oder Nichterreichen von Umsatzzielen. Wie würden sie auf einen Kunden reagieren, der von einem Vertrag zurücktritt, weil das Produkt nicht den Erwartungen entspricht?
(Moderator CEOSchoeneburg) loel: mit diesem Problem wurden wir noch nicht konfrontiert...
smb: net-tissimo.com geht ja nun in eine etwas andere richtung als urspruenglich geplant. koennen sie sich einen baldigen exit / teilexit vorstellen?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: moeglich...
heike: Wann ist mit den Quartalszahlen zu rechnen?
(Moderator CEOSchoeneburg) heike: Mitte August
smb: sind sie bei den spiders im plan ... zeitplan?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: yes
smb: finanzplatz london, waere das nichts fuer alife nachdem dort auch die grosse iX-Boerse installiert wird?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: doch...
LaraCroft: Was habe ich als Privatmann /frau für Vorteile von den Bots ?
(Moderator CEOSchoeneburg) LaraCroft: ein Bot trinkt nicht...
LaraCroft: Wäscht er denn ab ?
(Moderator CEOSchoeneburg) LaraCroft:...daran arbeiten wir...(kidding)
smb: wie weit sind sie mit der neuen "denkfabrik" in asien? ... schon am "einrichten"??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: bin in Kuerze dort, um einiges vorzubereiten...
heike: Was gibt es über die Zusammenarbeit mit der Echtzeit Ag zu berichten ?
(Moderator CEOSchoeneburg) heike: noch nicht viel...
smb: alife-mobile soll ja noch im III. Quartal loslegen ... 100 prozentige tochter von Alife Inc.?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: hier kommt bald eine separate Meldung
smb: wird alife-asia alleine "gemacht" oder von anfang an mit partner?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: alles mit Partnern...sonst waere es zu schwierig und risikoreich
LaraCroft: Im ernst es soll ja mehr als ein Mrd. (wie viel nullen hat die ?) Internetseiten geben kann mir die Software von Alif da irgendwie helfen ?
(Moderator CEOSchoeneburg) LaraCroft: nun, ich hoffe doch...siehe unsere Website wegen Details...
brueller: fällt ihnen zum Thema ECN in Deutschland etwas ein und könnte man hier den PM einsetzen ??
(Moderator CEOSchoeneburg) brueller: was meinen sie mit ECN
russ7: wann halten sie die kommunikation mit den bots auf sparchbasis für in der praxis einsetzbar ?
(Moderator CEOSchoeneburg) russ7: wenn die Spracherkennungssoftware so weit ist...in 12 - 18 Monaten, schaetze ich...aber das liegt nicht in unserem Einflussbereich
heike: Warum dann eine Pressemeldung ?
(Moderator CEOSchoeneburg) heike: warum denn nicht...???
smb: alife-mobile derzeit mit sitz in boston ... gibt es schon plaene mit sitz richtung asia??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: ja
sunnyboy84: welche aktien sollte man jetzt kaufen?
(Moderator CEOSchoeneburg) sunnyboy84: die, die zukuenftig viel Gewinne abwerfen...
smb: entwickelt sich die kooperation mit advance-bank weiterhin nach plan?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: Kooperation laeuft ausgezeichnet...
smb: wieviele bot-programme sind derzeit miteinander "vernetzt" ... 4 / 5 ... oder schon mehr!
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: prinzipiell koennen alle bots uber datenbanken miteinander gekoppelt werden...enger, muss speziell vorbereitet sein...wie bei eCRM
russ7: frage an sie als visionär - wann habe ich meinen persönlich, intellegenten bot?
(Moderator CEOSchoeneburg) russ7: haengt davon ab, wie intelligent sie ihn wollen...?
smb: eagle hat ja den Alife-insure ... wann rechnen sie hier mit der Fertigstellung?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: erste phase dieses Jahr
brueller: ECN=ECN=electronic communication network zB. island.com=elektronische Börse mit offenem Orderbuch
(Moderator CEOSchoeneburg) brueller: das ist alles bereits moeglich mit dem PM...direkte Orderabwicklung, wenn es ein Kunde will schaffen wir die Voraussetzungen dafuer
BOOT: Lassen sie doch mal ein Programm schreiben mit dem man automatisch Aktien kaufen und verkaufen kann ? z.B. wenn bestimmte chartformationen erreicht sind ich zahle fast jeden Preis :-)
(Moderator CEOSchoeneburg) Boot: das geht prinzipiell ebenfalls heute schon...waere dabei aber sehr vorsichtig...:-)
BOOT: Wie hoch ist die Markt Kap zur Zeit ?
(Moderator CEOSchoeneburg) Boot: siehe website
smb: das heisst, wenn die jungs von der abteilung "spracherkennung" soweit sind ... ist alife in der ersten Reihe ???
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: das sehe ich aehnlich...
smb: russ7 will ihn hyperintelligent!
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: dann wird russ7 wohl noch ein Weilchen warten muessen
BOOT: Warum vorsichtig bei dem Trader-BOT ?????
(Moderator CEOSchoeneburg) Boot: wuerden sie einem Menschen uneingeschraenkt vertrauen...wenn ja, sollten sie es auch mal mit einem Bot probieren
LaraCroft: Wie schnell sollte ein PC sein damit der BOT die intelligenz eines 6 jährigen Kindes haben kann ?
(Moderator CEOSchoeneburg) LaraCroft: dafuer braeuchten Sie mehr Computingpower als alle PC`s der Welt derzeit zusammengenommen...wird etwas teuer, denke ich...:-)
BOOT: russ7 nich so eine Deppen wie A. Einstein :-)
(Moderator CEOSchoeneburg) Boot: wuerde gerne wissen, ob sie den test mit 100% bestanden habe...(skepsis)
smb: hat alife kontakte zu NTT DoCoMo in japan?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: no comment
smb: wollen sie auch nach dem II. offering noch die mehrheit an Alife Inc. besitzen?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: das haengt von dem Kurs ab, der dann erzielbar ist...!
mondfahrt: wie weit ist der Deal mit der Advance-Bank? Wann kann man hier mit konkreten Ergebnissen rechnen?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt...was verstehen sie unter konkreten Ergebnissen...wir arbeiten intensiv...alles andere bei der AB
smb: kriegen wir ihre "vision" des ameisenstaats bezgl. der bots schon in 2001 ??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: das ist das Ziel
russ7: na ja, bin zwar noch (relativ) jung, aber auh ungeduldig - 2002 wollte ich ihn eigentlich einstellen.... :-)
(Moderator CEOSchoeneburg) russ7: probieren sie mal ein paar Menschen aus...
smb: haben sie nach einstein-tutor schon weitere geistesgroessen in der pipeline?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: geplant
heike: Beschäftigen Sie bei Ihren Projekten nur interne oder auch externe Mitarbeiter ?
(Moderator CEOSchoeneburg) heike: fast nur interne, aber auch einige Externe
Slartibartfast: werden bei einem gang an den nm "altaktionäre" mit einem bezugsrecht belohnt?
(Moderator CEOSchoeneburg) slartibartfast: noch keine Aussage moeglich, derzeit
mondfahrt: wieso werden nicht alle meine Fragen weitergeleitet?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: weil ich mir die Finger wund tippe und dutzende Fragen gleichzeitig bearbeiten muss...
flieger: wie "intelligent" wäre dann der ameisenstaat?
(Moderator CEOSchoeneburg) flieger: tja nun, die haben eine Lueftung, Soldaten, Sklaven, ...und sind die erfolgreichste Spezies auf der Erde...etc...so intelligent eben
smb: was halten sie von bot "franz beckenbauer" als tutor und freuen sie sich persoenlich ueber die wm - vergabe an deutschland?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: Afrika haette auch mal eine Chance verdient, denke ich...und ein Beckenbauer bot waere nicht so schweirig...:-)
mondfahrt: gibt es schon konkrete Vorhaben mit echtzeit?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: noch nicht
smb: wie wichtig sind die zahlen II. Quartal in ihrer "Planung" ??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: wichtig, wie jedes Quartal
mondfahrt: nochmals zu den Gerüchten: Wie stehen sie dazu, das einige Mitarbeiter Alif verlassen haben bzw. verlassen wollen wg. Ihrem "Führungsstil"?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: sind sie einer davon...?...nun, wer den Druck und die Leistungsanforderungen bei uns nicht aushaelt, sollte zu einer anderen Firma wechseln...
smb: das heisst im klartext sie wissen wieviel sie an kapital im II. offering wollen ... und dann dividiert durch die stueckzahl !??!
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: keine Aussage hierzu
smb: kommen sie bis jahresende nach derzeitiger planung auf 700-800 mitarbeiter fuer alife-worldwide??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: schwer zu sagen...wir hatten Verzug mit der Infrastruktur in St.Pete...
Hinterher? PS. Ich bin KEIN Mitarbeiter sondern mit ca. 2000 Stck seit kurzem investiert!!
russ7: "ameisenstaat" - wird ihnen bei den möglichen (- auch gesellschaftlichen) konsequentzen dieser vision (realität?) nicht bange ?????
(Moderator CEOSchoeneburg) russ7: nee...denke immer positiv und an die Vorteile...
heike: Externe Mitarbeiter sind in der Regel um einiges teurer als eigene Mitarbeiter. Wie ist das Kostenverhältnis Externe/Interne bei den Projekten ?
(Moderator CEOSchoeneburg) heike: das ist sehr unterschiedlich und haengt davon ab, was fuer Externe das sind...aber glauben sie mir, wir werden kein Geld zum Fenster raus werfen...
smb: die mitarbeiter, welche ich kennengelernt habe halten sehr viel vom fuehrungsstil ihres CEO´s !! Frage: wie geht´s Noel ??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: der ist gluecklich in Russland
Hollin: Das Listing am National Market sollte nun das notwendige Coverage von anerkannten Analysten für ALIF möglich machen. Wie weit sind Ihre Bemühungen diesen Punkt betreffend? Gibt es Gespräche?
(Moderator CEOSchoeneburg) Hollin: ja diverse und intensive...
smb: gibt´s beim shareholder-meeting in frankfurt auch cappuccino ?? )))
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: klar, wenn sie welchen mitbringen...:0
smb: die umsatzverteilung europa : usa ... im jahr 2000 schon bei 50 : 50 ???
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: glaube ich nicht...
mondfahrt: wo sehen sie zurzeit die größten Schwierigkeiten für ihr Unternehmen? Kommen potentielle Kunden auf sie zu oder umgekehrt?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: beides... Schwierigkeiten sehe ich eigentlich nur darin, weiter gute Leute zu bekommen und zwar in der Menge, die wir brauchen...
mondfahrt: wie lange reicht das cash bei sagen wir gleichbleibenen ausgaben? ca. (nicht das wir alif demnächst auf der barronslist finden *g)
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: bevor das Geld ausgeht, werden wir noch ein private placement durchfuehren...aber wir haben ja auch noch Umsaetze...
brueller: wie kommentieren sie den Einstieg von mobilcom ins brokerage ...und was bedeutet das für ALIF
(Moderator CEOSchoeneburg) brueller: ich denke, viele werden versuchen, sich in diesen Markt zu draengen...das ist gut fuer uns, denn wir haben die enabling technology fuer diese Player !L
smb: wird in asien eigentlich so eine art "st. pete" aufgebaut ??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: das versuchen wir
mondfahrt: werden zum Meeting nur aktuelle Aktionäre eingeladen, oder besteht auch die Möglichkeit alte Veteranen wie ideefix dort zu treffen ? (Evtl. als Mitarbeiter???)
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: das soll ein shareholder meeting werden...wer seine verkauft hat, bekommt kein Mineralwasser...(
smb: haben sie die n-tv - werbung bereits ausgewertet ... die resonanz ... erfolg etc. ??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: die Resonanz war sehr positiv...und wir ueberlegen derzeit, wie wir Marketing-maessig weitermachen...mit neuer Agentur..
russ7: wenn man alif (und sie) seit dem ipo verfolgt wird man den eindruck nicht los, dass ein konsequentes strategiepier in die tat umgesetzt wird ! ...oder entwickelt sich alif evolutionär?
(Moderator CEOSchoeneburg) russ7: nun, wir versuchen, alle Ankuendigungen einzuhalten ! das ist klar...
flieger: zum spider: wie finden sie die idee, einen "alif-spider-channel" im internet-explorer zu integrieren?
(Moderator CEOSchoeneburg) flieger: finde ich gut...
mondfahrt: Wäre eine Übernahme nicht der schnellste Weg, gute Mitarbeiter zu bekommen? Welches Unternehmen könnte am besten zu Alif passen ode anders: Aus welchem Bereich müßte ein Unternehmen kommen, um für Alif interressant zu sein?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: auch das ist eine Option, die wir derzeit ernsthaft pruefen...
smb: sind die 6 fuer dieses jahr vorgesehene joint ventures noch aktuell oder hat sich die zahl verringert ??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: das ist schwer zu sagen...JV`s insbesondere mit grossen Unternehmen ziehen sich wie Kaugummi...
mondfahrt: private-Placement? haben sie Anfragen diesbezgl. oder sondieren sie schon?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: wir sondieren und evaluieren
smb: hat alife eigentlich kenntnis davon wo sich grosse anteile des free-floats befinden ?? ich meine in welchen haenden??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: da die Aktien Namensaktien sind, wissen wir in der Regel, wer die Eigentuemer sind (aber immer mit Verzug)
smb: wie sieht eigentlich die weitere PR-Planung in den usa aus??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: komplex
Karamalz: Kann man das gleiche Umsatzwachstum von 1999 auch in 2000 fortführen.
(Moderator CEOSchoeneburg) Karamalz: absolut...klar..prozentual..daran arbeiten wir...ohne Gewaehr
smb: wie entwickeln sich die "besichtigungen" in israel?? erwarten sie dieses jahr noch eine uebernahme im lande abrahams?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: wir haben sehr intensive Kontakte...mehr geht hier nicht
brueller: führen sie derzeit Gespräche über den Einsteig einer deutschen Internetfirma bei ALIF??????
(Moderator CEOSchoeneburg) brueller: kein Kommentar
flieger: spider: ah ha, und sie haben nicht zufällig schon mit ms gesprochen (wegen der idee) ... )
(Moderator CEOSchoeneburg) flieger: nein...Sie ???
mondfahrt: Sind alle bisher angekündigten Produkte tatsächlich so weit wie sie sein sollten, oder hinken sie mit der Entwicklung den Erwartungen hinterher?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: wir sind on track wie man so schoen sagt, aber sicher gibt es immer mal eine Verzoegerung...dafuer werden andere Produkte schneller fertig...
mondfahrt: wie weit sind sie mit dem anmelden von Patenten? Könnten Mitarbeiter von alif sich mit Ihrem Wissen selbststänig machen und eine Konkurenz aufbauen (àla Handspring/Palm)
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: Mitarbeiter und deren Hirn kann man nicht anketten...die muss man motivieren...:-)
heike: wann ist mit news bei Alif Ventures zu rechnen ?
(Moderator CEOSchoeneburg) heike: bald
mondfahrt: der Nasdaq-Gang hat ja bis jetzt noch nicht zu einem Volumenanstieg geführt. Haben sie sich mehr vom Wechsel versprochen und wie geht es hier weiter?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: der National Market wird sich erst dann richtig auswirken, wenn wir eine namhafte internationale Investmentbank als Partner gefunden haben...
smb: gibts eigentlich schon merchandiesing - rechte an alife-bots ?? .. oder kann man hier noch anfragen??
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: wir werden zukuenftig auch Technologie Lizenzen vermarkten...
smb: halten sie eigentlich die technik von lernout & hauspie in der spracherkennung als fuehrend an?
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: in einigen Bereichen ja, in anderen nicht (z.B. Spracherkennung ueber Telefon)
mondfahrt: Wann könnten Sie Bedingungen zu einem evtl. Gang an den NM erfüllen? (Unabhängig davon, ob dies durchgeführt wird oder nicht)
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: denke, die formalen Kriterien erfuellen wir ...aber der Wechsel macht eine Kapitalerhoehung noetig...
(Moderator wallstreetonline) Bitte stellen sie Ihre letzten Fragen da wir uns den Ende das Live Chats nähern
mondfahrt: Besitzen sie außer Alif noch andere Aktien (Privat) und wenn ja welche Unternehmen hlaten sie für zukunftig interressant? wenn nein: in welche Firmen würden sie privat investieren?
(Moderator CEOSchoeneburg) mondfahrt: nein...kennen sie eine bessere Anlage...???
brueller: w:o hat die domain ALIF.de reseviert- was sagen sie dazu??
(Moderator CEOSchoeneburg) brueller: was...?
smb: herzliche gruesse an den ceo und bleiben sie gesund ... 20 stunden arbeit am tag genuegen ) ... muessen nicht immer 24 stunden sein! gruesse an das team und weiterhin viel glueck!!
(Moderator CEOSchoeneburg) smb: das ist nett...vielen Dank auch an alle Fans fuer das grosse Interesse...wir strengen uns an, niemanden zu enttaeuschen !
(Moderator CEOSchoeneburg) Bye, bye...bis demnaechst im CEO Forum...!
(Moderator wallstreetonline) Das WTEAM bedankt sich bei allen und wünscht Herrn Schoeneburg noch einen schönen Aufenthalt in den USA.
(Moderator wallstreetonline) Allen noch einen schönen Abend!!!!!!!!

[botokude]

@M_3: Wenn ich dich wieder zitieren darf: `Leider ist der PM nicht ein Pferd unter vielen, wie es oft im Board behauptet wird, sondern es ist DAS Pferd.`
Der PM ist *nicht* das einzige Pferd im Stall...nur das, das am schnellsten läuft!! Zu der Thematik haben wir übrigens auch eine konkrete Zahl vom Prof, der PM soll dieses Jahr ca. 60% vom Umsatz ausmachen...
Wenn man jetzt die Schätzung von Jo1 verwendet, die ich für recht realistisch halte, kann sich jeder selbst ausrechnen worauf das hinausläuft. Überhaupt, es ist doch toll, dass sich der PM so gut verkauft, oder?

Gruß,
botokude

[Patrick der 1.]

Top Institutional Holders of ALIF Shares Value

Dresdner Bank Ag 55,000 $1,058,750

Barclays Bank Plc 45,657 $878,897

West Highland Capital, Inc. 31,800 $612,150

Monument Advisors Ltd 20,000 $385,000 (neu)

Donaldson, Lufkin & Jenrette, Inc - Other 300 $5,775

Wilshire Associates 100 $1,925


Grüß
Patrick der 1.

[Rex Corda]

Danke @botokude für den Chat,
ich hatte ihn leider verpaßt, und in der Tat verpaßt man ja was...

Viele Grüße aus dem Cyberspace, Rex

PS: @M3 und auch @rukus:
ich find kritische Fragen gut, weiter so. Ich finde auch, daß ALIF ein riskantes
Investment ist, aber viele Chancen bietet. Und da ich genau versuche, die
Firmen zu finden, die ein großes Potential haben (z.B. KI), bin ich long in ALIF.

Aber ich gebe zu: es kann auch schiefgehen

Daher nicht mit 80 % im Depot, sondern nur mit 10 %

[Michael_III]

Hi Rex!

Danke! Natürlich kann man ein paar ALIF-Stücke im Depot halten, aber der Thread hier ist z.T. so euphorisch, daß die Aktie hier ständig als "billig" dargestellt wird. Chancen sind vorhanden, aber die Risiken sind gewaltig, denn: Fakten liegen keine auf dem Tisch. Und ich kann jdm nur raten erst dann ALIF ins Depot zu holen bzw. aufzustocken, wenn der Durchbruch da ist. Dann verpasse ich vielleicht 20%, aber mehr bestimmt nicht! denn nach dem ersten Anstieg wird es gleich Gewinnmitnahmen geben, die man dann zum Nachkaufen nutzen kann. Und der Durchbruch ist noch lange nicht da. Darauf weise ich hin und finde es immer wieder belustigend, wie man Strohhalme hochstilisiert.
Noch eine kritische Hinterfragung: Findest Du wirklich, daß bei ALIF o.a. das Zauberwort KI angebracht ist? KI hört sich toll an, haben wir aber nicht!!! ALIF ist eine Softwareschmide, mehr nicht. Wenn man groß von KI redet, kann man aber Phantasien wecken und somit versuchen, einen höheren Börsenwert der Company zu rechtfertigen - it`s so easy. Und immer wieder fallen welche drauf rein...
Aber seiner eigenen Company kritisch gegenüber zu stehen ist nicht einfach, da man sonst evtl. gegen sein eigenes Ego vorgeht. Lieber ignoriert man Fakten als daß man sich der Wahrheit stellt. Börse ist halt ganz gewaltig Psychologie. Gewinner sind diejenigen, die immer realistisch bleiben und Fehler eingestehen können.

Gruß
M_III

[botokude]

Als möglicher Partner für ALife Mobile Computing taucht hier immer wieder NTT DoCoMo auf...halte ich zwar auch für gut möglich, aber schaut euch mal an was Mitsubishi Electric auf dem Gebiet zu bieten hat:
http://www.meitca.com/HSL/Projects/Concordia/Welcome.html
Concordia ist zwar bis jetzt nur ein Research-Projekt, aber denen würde doch ein Partner wie ALIF gerade recht kommen...

Gruß,
botokude

[botokude]

Das habe ich gerade unter http://www.aridolan.com/ad/adb/AL.html gefunden:

`Please feel free to contact any member of our team for further information: Board of Directors Advisory Board Officers Sales and Marketing Public Relations Investor Relations Research Development Ron Brooks Noel Bush Fabian Donze Brian Doyle Yan Gao Brendan Gaul Marina Gorelik Thomas Grundig Brenden Maher Jason Miller Fabio Rojas Nicola Rusca Vincent Schöneburg Ben Shisler Jeff Yuan Xiang`

Ist möglicherweise schon etwas älter, aber sagen euch die Namen auf der Liste irgendwas? Abgesehen von den ALIF-Mitarbeitern ist mir nur Ron Brooks (CEO von iRobot) bekannt, ich habe ja schon des öfteren darauf hingewiesen, dass sich hier eine Kooperation anbieten würde. Mich würde besonders interessieren, welchen Background die Leute mit den chinesischen(?) Namen haben...

Gruß,
botokude

[Flugzeug_2]

Hallo botokude,

interessant, interessant ... aber vielleicht auch nichtssagend, wer weiß das schon ... ... auf jeden Fall gutes Research ... und M_III belustigt sich nun wieder über den Strohhalm ...

Ach ja, M_III: wo bleiben denn Deine Antworten auf meine Fragen ? ... oder diskutierst Du denn nicht mehr (mit mir), sondern stellst bloße `Facts` in den virtuellen Raum ? ... eines ist allerdings sehr gefährlich (und ärgert mich auch etwas): Deine `Ratschläge` in allen Ehren, aber ich denke, wir haben es hier ( hauptsächlich ) mit mündigen Anlegern zu tun ... die Einen kaufen, die Anderen verkaufen, die Dritten stocken auf, die Vierten reduzieren ... aber (fast) Jeder wird sich seinen eigenen Gedankengang über seine Invests machen ... und braucht keine `Ratschläge` ... bleib` am besten bei Fakten und Diskussionen, auch wenn die negativ sind ... und diskutiere, und nicht nur `Fakten` einstellen ... ist ein bißchen einfach, oder ?

Gruß
Flugzeug_2

[botokude]

Bei diesem Ben Shisler scheint es sich um einen Schriftsteller zu handeln:
http://www.mindmined.com/public-library/codeinetext.html

botokude

[Michael_III]

Hallo nochmal!

@Frank: Sag einmal, warum kennst Du Dich in der Softwarebranche so gut aus ? Leitest Du vielleicht eine Softwareschmiede ?

Ich kenne mich in der Softwarebranche bestimmt nicht so gut aus wie ein dort tätiger, aber gut möglich daß ich eines Tages mal eine leite. Insofern erübrigen sich folgende Fragen.

Wenn Dein Softwareunternehmen ein oder sogar mehrere Produkte anbietet ... habt Ihr die schon patentiert ?

Als Ihr Euer Produkt auf den Markt geschmissen habt ... wie ging`s dem Produkt VOR der Referenzinstallation und wie DANACH ? Tatsächlich ? DANACH ging`s viel besser ? Hat Euch Türen und Tore geöffnet ? Ihr habt den Markt dann aufgerollt ? Hat aber am Anfang etwas länger gedauert ? Verstehe ich, ich habe die gleichen Erfahrungen gemacht ...

Referenzinstallation bie Mobilcom ist schon über ein Jahr alt, es gibt keine weiteren Verkaufsagenten mehr, wobei doch gerade Freenet als Tochterunternehmen Mobilcoms mit großem Shoppingbereich dafür prädesdiniert wäre. Oder haben Verkaufsagenten ALIFs seitdem irgendwo ihre Arbeit heimlich aufgenommen?

Und wie sah es die ersten Jahre mit Euren Produkten aus ? Hatten die Kunden gar keine Anpassungswünsche ? Nur Lizenzeinnahmen bzw. Verkäufe ohne Anpassungen gehabt ? Oder war da zumindest in den ersten Jahren noch viel Projektarbeit erforderlich ? Wegen der Anpassung, meine ich ... ...
Ach ja: SAP paßt R/3 heute noch in einigen Unternehmen zu 20 bis 80 % an ... obwohl R/3 bei EAP-Systemen die `eierlegende Wollmilchsau` ist ... wie paßt das zusammen ?

In einem Chat vor einigen Monaten war die Rede davon, schnellstmöglich mit der technisch überlegenen smart engine Lizenzeinnahmen vorzuweisen. Davon ist ALIF sehr weit entfernt. Da hilft auch der Verweis auf SAP nicht weiter.






dieser Service wird Ihnen von der einsurance.de Agency GmbH angeboten. einsurance ist ein Partnerunternehmen von ConSors.

einsurance bietet Ihnen
Preis- und Leistungsvergleiche der teilnehmenden Versicherungsgesellschaften
Information rund um Ihren Versicherungsbedarf
die Möglichkeit zum Online-Abschluss direkt mit der gewählten Gesellschaft

Alternativ lassen Sie sich einfach von der Versicherung Ihrer Wahl ein Angebot zuschicken.

Für die angebotenen kostenfreien Serviceleistungen gelten die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) von einsurance, die auf der nachfolgenden Seite eingesehen werden können.



Kaum zu glauben das auch andere e-insurance anbieten... und das ohne smart engine!!! Wie kann das denn bloß funktionieren? Andere bieten billiger? Dann muß ALIF wohl oder übel über den Preis versuchen Aufträge zu ergattern.... was leider die Gewinne schmälert, und auf die kommt es nunmal an.
Aber ALIF hat KI! Davon sehe ich aber noch nichts. Aber dadurch, daß wir KI haben, ist das Unternehmen mit 200Mio$ natürlich völlig unterbewertet.(Anm.: das war jetzt ironisch).

@botokude: ständige Mutmaßungen mit wem ALIF denn nun kooperieren könnte helfen nicht weiter. Was zählt sind Fakten und mit wem die Konkutrrenz Kooperationen eingeht.

Gruß
M_3

[botokude]

Zitat aus Shislers Essay: `My current company, Artificial Life, is reaping some of the benefits from all the AI hype-- we are attempting to turn a profit out of people`s overly inflated expectations.`

WAS?????????
Das wird mir Herr Schöneburg erklären müssen!!

verwunderten Gruß,
botokude

[Duder]

Vielleicht eine interessante Hintergrundinfo zum Thema Intelligenz:

Der Intelligenzbegriff ist (wie eigentlich alles und jedes in den betreffenden Wissenschaften ) sehr umstritten. Was aber mittlerweile recht anerkannt ist, ist das es keinen Faktor "Intelligenz" an sich gibt, sondern das sich das damit bezeichnete aus mehreren Faktoren zusammensetzt (räumliches Denken, logik, usw... )

Von daher weckt die hier öfter genannte KI evtl falsche Hoffnungen.
Soweit ich verstanden habe, basieren die ALIF-Produkt auf Algoritmen, die bestimmte Daten durchforsten und filtern. Und von wirklicher Intelligenz kann da nun keine Rede sein, womit ich aber keine Diskussion über das Thema provozieren will.

Was ich will , ist, das mir jemand hier im Board erklärt ob ich mit meinen Annahmen über die ALIF-Produkte richtig liege, oder was Sache ist. Denn den bisherigen Presseartikeln konnte ich dazu bisher wenig entnehmen (Hab ich ja auch schonmal bemängelt)

Fundierte Antworten auf diese Frage erklären vielleicht auch was Herr Shisler meint.

CU Duder

[botokude]

Ich weiß ja nicht wieviele Fabio Rojas es auf dieser Welt gibt, aber wenn mich nicht alles täuscht ist dieser hier ein Musiker. (http://www.ccs.neu.edu/home/zorkon/zfab.html)

Schön langsam frage ich mich ja schon, was für eine komische Truppe der Prof da zusammenstellt, Ben Shisler ein Schriftsteller, Fabio Rojas ein Musiker, Noel Bush war soweit ich weiß auch mal irgendein Künstler...irgendwie gefällt mir das alles nicht. Naja, mal abwarten was Herr Schöneburg zu sagen hat.

Gruß,
botokude

[Michael_III]

Hallo botokude! Woher hast Du das Zitat? Ich übersetze nochmal:
"Meine DERZEITIGE Firma ALIF erntet einige Einnahmen aus dem Hype um Künstl. Intelligenz. Wir versuchen einen Gewinn aus den überzogenen Erwartungen der Leute zu ziehen."
Ja was haben wir da; war der Kamerad besoffen und hat gelallt? Oder habe ich Englisch völlig verlernt? Nun ja, mal sehr gespannt was E.S. darauf antworten wird. Ich denke mal er ist mächtig sauer, schließlich hat er ja 6 Mio shares. Und mit solchen Äußerungen, den derzeitigen Tatsachen die ALIF vorzuweisen hat wird es schwierig Vertrauen bei Kunden und Aktionären zu gewinnen. Aber ich bin mir sicher, daß demnächst wieder eine adhoc rauskommt, die Phantasien weckt, aber der wenig zu entnehmen ist (Duder), vielleicht weil nicht viel dahinter steckt???
Nun ja, ALIF ist gerade bei 18$ und müßte doch eigentlich ein Schnäppchen sein, oder?
Mal sehen welche Antwort wir erhalten. Gabi, liegt meine Vermutung bei dem derzeitigen Stand der Dinge so fern? Seid doch ehrlich!!! hier geht es um knallharte Geschäfte! Geld, nichts anderes!

Bin auf die Antwort gespannt, M_3

[Added Value]

Hallo

@M_3: So langsam finde ich es mehr als befremdlich, was Du so von Dir gibst. Wie kann man eigentlich einem Unternehmen mangelnde Transparenz vorwerfen, das sich zum einen an die strengen Regularien der Nasdaq gebunden hat und dessen CEO zudem täglich den Aktionären im Internet Rede und Antwort steht? Ist es nicht verständlich, dass einige Kunden keine Volumina der Aufträge nennen wollen, zumal diese aus der Finazdienstleistungsbranche kommen, die ohnehin auf Diskretion besteht? Gerade die Schweizer Adressen UBS und CSFB sind dafür ja wohl bekannt...Und das sich Pioneer im Rahmen einer vollständig neuen strategischen Ausrichtung in Europa nicht in die Karten schauen lassen will, kann man ja auch irgendwie nachvollziehen... oder nicht? Und wenn Prof. Schöneburg sagt, daß man derzeit 4 Großinstallationen des PM betreibt und diese ca. 60% des Jahresumsatzes bilden werden, kann man doch selber rechnen. Rechnen wir mit ca 5 Mio USD pro Installation, macht das in der Summe 20 Mio USD. Dann teile ich das Ganze durch 60% und habe die 30-35 Mio USD, die viele hier im Board als Jahresumsatz vermuten. Ob diese Rechnung stimmt, werden wir am Jahresende sehen. Zu vermuten, daß hinter all dem "vielleicht nicht viel dahinter steckt" geht meiner Meinung nach schon gefährlich in einen Bereich hinein, den ein gewisser Mister Taylor im Yahoo-Board angesteuert hatte. Was das für Konsequenzen hatte, wissen wir ja alle. Man sollte schon sachlich bleiben in der Argumentation. Und dazu gehört auch, daß ich eher der Aussage des CEO vertraue als angeblichen Statements irgendwelcher Schriftsteller

Gruß
Added Value

[oww]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Michael_III]

Zum PM habe ich mich nur insoweit geäußert, daß wir wenig darüber wissen. Ob 2,3,4,5 oder 6 Mio$ (oder DEM) sind ALLES Spekulationen. Ob Probeinstallationen, Umfang der Implementierungen, wir wissen es nicht. Ich mache die Company nicht schlecht, sondern äußere nur was mich stört. Die einen haben positive Vermutungen, die anderen sind eben vorsichtiger (die Zahl der Vorsichtigen überwiegt, deskalb investiert kaum jmd in ALIF).
Du kannst ja gern sagen, an welcher Stelle ich jmd persönlich schlecht mache oder Dinge a la ZTaylor von mir gebe. Viel Erfolg!


Gruß
M_III

ps. Herr Shisler hat eine fragwürdige Aussage gemacht, wa sagst Du denn zu dieser, AddedValue???? Würde mich sehr interessieren...

[Michael_III]

Shisley ist noch bei ALIF, oder irre ich mich da...."my CURRENT company"

[oww]

Also gegeben sein Reisebericht aus Indien (siehe unten) wohl eher nicht.

"The day I was laid off from Artificial Life, Inc.,..."

[oww]

Das Zitat von botokude ist von 1998, meins von 2000. Jetzt ist er wohl fulltime Schriftsteller, Hippie, Weltverbesserer oder was auch immer...

[schlufti]

Hi,

nicht besoffen oder gelallt. Bemerkung übrigens von 1998. Also IPO.

To a turn - richtigen/korrekten
out off NICHT out

also eher sinngemäß:
Meine derzeitige Firma ALIF zieht einigen Gewinn aus dem derzeitigem Hype um AI, und wir versuchen
einen (richtigen/korrekten) Profit AUSSERHALB diesen (übertrieben aufgeblähten Hoffnungen) (oder ok) überzogenen Erwartungen zu erreichen.

wie würdest du ´out of Love´ übersetzen ?
aus der Liebe ?

Bin zwar nicht grade Übersetzer, so passt es aber besser. Vielleicht Nachhilfe ?

[Michael_III]

@schlufti: bin auch nicht Übersetzer Bei Sprache kommt es halt häufig auch auf den Zusammenhang und Ton an, im übrigen ein Bsp. dafür wie schwierig es für KI ist dieses Feld zu bewältigen.

Hoffentlich wählt E.S. seine MAs in Zukunft besser aus.

[botokude]

@oww: Ich wusste nicht, das ALIF diesen Kerl rausgeschmissen hat - tut mir ehrlich leid, wenn ich mit dem Zitat für falsche Aufregung gesorgt habe! Immerhin wissen wir jetzt um welche Art von Leuten es sich handelt, wenn das nächste Mal wieder von `Ex-Mitarbeitern` die Rede ist.

nochmals Entschuldigung,
botokude

[schlufti]

ach ja, noch was

Ob Probeinstallationen, Umfang der Implementierungen, wir wissen es nicht

Aus dem CEO-Board

Eine Company Lizenz ist - wie der Name schon sagt - eine Firmenlizenz und eine Testlizenz ist eine Testlizenz...wo kann es denn da noch Unklarheiten geben...? Eine Testlizenz wird einem Unternehmen zur Verfuegung gestellt, um die Software intern zu testen und zu entscheiden, ob sie die Software erwerben moechte...Testlizenzen sind keine wesentlichen Geschaeftsabschluesse und werden deshalb auch nicht mit einer Pressemeldung angekuendigt!

Ich hab nach dem Unterschied gefragt, grade weil ich wissen wollte, ob die PressReleases wirklich VERKAUFTE PM´s sind. Naja, hat sich die Frage mit ´wasfüreinedämlicheFrage´-Antwort ja doch noch gelohnt .

[oww]

@botokude,

ist ja gar kein Problem, ich habe auch ein Interesse daran, was Insider/Mitarbeiter über ALIF so zu erzählen haben. Finde ich auch völlig i.O., das hier im Board zu posten und zu diskutieren (die Wahrheit findet sich ja meist).

Für offene, auch kontroverse Diskussionen zu Sachfragen scheint E.S. ja auch bereit. Aber er ist nun mal sehr dünnhäutig, wenn es um unbelegte statements von irgendwelchen Personen geht. Ob zurecht oder nicht, will ich gar nicht beurteilen. Im Zweifel halten wir ihm zugute, daß er es im Interesse der Anleger ist. Deshalb nur meine Sorge, daß er ein wenig den guten Willen zur Diskussion verliert, wenn solche Sachen da häufiger auftauchen.

Übrigens wird der gute Schisler wohl nicht ahnen, welchen Aufruhr er mit seiner drittklassigen Prosa hier in D verursacht, während er mit seinen verfilzten Haaren (matted hair?) in Gesundheitssandalen durch die staubigen Straßen Indiens latscht

Gruß oww

[schlufti]

Übrigens find ich das nicht dumm was Shislers schreibt.

Und ob er gefeuert worden ist, will ich mal stark anzweifeln.

- ´leuchtene/glühende´ Referenzen von den Managern spricht nicht für Unzufriedenheit,
- eigene Überzeugungen auch gegen die Meinung und gegen Druck von Abteilungsleitern find ich auch eher symphatisch und
-´Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit´ ist ja wohl auch nicht dumm dahergeredet.

Man könnte fast die persönliche Integrität von Shislers hier als erstes Opfer dieses Kleinkrieges bezeichnen.

Und nicht mal einer kennt ihn. Wie passend.

[botokude]

@oww: Wegen deinen Bedenken, dass der Prof den Willen zur Diskussion verliert...ich werde mich gleich noch per email bei ihm entschuldigen, damit er das nicht falsch versteht. Wäre doch schade wenn Herr Schöneburg wegen dieser Sache das CEO-Forum zumachen würde.

botokude

[oww]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Hollin]

13Jul2000 USA: Der Benutzer soll zum IT-Mittelpunkt werden.
FORSCHUNGSPROJEKT

Bislang müssen IT-Benutzer ihre Arbeitsweise noch der ihrer Geräte anpassen. Ein Forschungsprojekt des MIT soll Techniken entwickeln, bei denen der Mensch im Mittelpunkt steht.
Mit der Entwicklung von Mobilrechnern und drahtlosen Netzzugangstechniken nimmt die Vision des Pervasive Computing, der allgegenwärtigen Computervernetzung, Gestalt an. Damit der Mensch nicht zum Sklaven der IT wird, sollen Informationsgeräte der Zukunft viel stärker auf die Bedürfnisse des Menschen zugeschnitten werden. Um diesem Ziel näher zu kommen, hat das Labor für Computerwissenschaft und künstliche Intelligenz am MIT (Massachusetts Institute of Technology) im vergangenen Herbst das Projekt Oxygen ins Leben gerufen. Jetzt haben sich die US-Forscher breite Unterstützung aus der Industrie gesichert. Ende Juni wurde eine Allianz geschlossen, welche die Computerhersteller Acer und HP und die Telecomspezialisten Nokia, NTT, Delta Electronics und Philips umfasst. Die Firmen werden rund die Hälfte des 50-Millionen-Dollar-Budgets, das für das Fünfjahresprojekt veranschlagt wurde, tragen.
"40 Jahre lang haben Menschen den Rechnern gedient. Mit der Oxygen-Allianz streben wir einen radikalen Wandel an", erläutert Lab-Direktor Michael Dertouzos das ambitionierte Ziel des Vorhabens. Im Mittelpunkt wird dabei die Entwicklung von offenen Standards sein, die es ermöglichen sollen, dass die diversen Computer und Handhelds von vorneherein auf die Bedürfnisse des menschlichen Benutzers zugeschnitten sind - und dann erst tatsächlich das Leben erleichtern. Denn die Anwender aktueller Informationsgeräte haben unter vielen kleinen, aber ärgerlichen Unzulänglichkeiten zu leiden. Allein schon chinesische Schriftzeichen in einen Computer einzugeben, sei leichter gesagt als getan, nennt Delta-Electronics-Boss Bruce Cheng ein Alltagsbeispiel.
Zentrales Element von Oxygen ist N21, die Vision eines Netzwerks des 21. Jahrhunderts. Es soll mobile und stationäre Geräte, die sich selbstständig identifizieren, dynamisch zu Gruppen zusammenfassen können, die gerade zusammenarbeiten. Keyboard und Maus haben als Benutzerschnittstellen ausgedient, stattdessen sollen Handhelds, Netzwerkgeräte und Automobilinformationssysteme mit Bild-und Spracherkennung ausgerüstet werden. Dann wird zum Beispiel eine Sprachanweisung ausreichen, um einen Gesprächspartner ausfindig zu machen und eine sichere Verbindung zu ihm aufzubauen.
Anwendungen als Nomaden
Die Forscher haben auch bereits Vorstellungen, wie das Handy der Zukunft aussehen könnte. Das Handy 21 wird nicht nur als Mobiltelefon und Pager, sondern auch als Web-Zugangsgerät und interaktives Radio dienen. Dazu soll es nicht mit einem Wust von Software vollgestopft werden; vielmehr wird es die nötigen Informationen aus der Umgebung beziehen. "Nomadische Software" nennt MIT-Mann Dertouzos diesen Ansatz: "Wenn Sie ihren Palm verlieren, sind Sie verloren. Wenn Sie aber so ein Handy verlieren, ist das kein Problem, weil nichts an Software darin ist."
Frank-Michael Kieß.
(c) 2000 by Konradin Verlag Robert Kohlhammer GmbH, Leinfelden-Echterdingen.

Source: COMPUTER ZEITUNG 07/2000 S18



Gruß

Hollin

[schlufti]

@oww; lay off = entlassen, aufhören

[oww]

Hallo schlufti,

hier wird aber der Passiv verwendet. "I was laid off..." heißt eindeutig "mir wurde gekündigt".

Gruß oww

[Jo1]

Sag mal jungs, (und gabis) können wir diesen wirklich überflüssigen literarischen Zirkel nicht in einen extra thread verlagern ???

Ich denke die verbalen Ergüsse eines verletzten Charakters sollten nicht diesen thread bestimmen.

Wartet doch einfach bis mitte November (Q3 Veröffentlichung) und nehmt ne Kosto Pille.

Nice WE

Gruß vom Bodensee

[rukus]

200 St. gehandelt heute? Bei diesen Mengen steigt sicher kein größerer Investor rein. Viel zu eng und damit viel zu manipulierbar.

[gabi]

Doch rukus, ich nämlich. Ich werde den Freefloat ausdünnen.
Aber ich muss zugeben, wenn ich noch 1,2 Wochen weiterkaufe werden die Umsätze homöopatische Dimensionen erreichen. Ich fordere daher eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln im Verhältnis 1:1000.

[schlufti]

Oh, ich auch. Trotz der starken Konkurrenz durch G., ich wollt schon immer die USA beherrschen. Aber ob mir das noch gelingen wird ?

rukus, bist du dir sicher, dass du von Aktien redest ????

[rukus]

@ schlufti

gibt es etwa noch andere enge und manupulierbare Dinge?

[Hollin]

24Jul2000 USA: Holder Registers ARTIFICIAL LIFE INC Stock.
FFBN SOURCE: FORM144

ISSUER: ARTIFICIAL LIFE INC
SYMBOL: ALIF

FILER: HERGISWILER GLAS AG
TITLE: None
BROKER: BROWN BROTHERS HARRIMAN & CO
SHARES REGISTERED: 16000 DATE REGISTERED: 07/20/2000



06:05.
(Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.).

Source: DOW JONES FEDERAL FILINGS NEWSWIRE 24/07/2000




Gruß

Hollin

[schlufti]

zu @O_R: ARK ist eine Firma mit (ich glaub) 8 oder 9 Angestellten. Kann also wirklich nur ein eher kleiner Kunde sein

[Duder]

Hallo Leute,

hat keiner von euch die genaue Funktionsweise der ALIF-Produkte verstanden oder sind meine Fragen einfach so "low-fi", dass sich eine Beantwortung nicht lohnt?
Bin auch für jeden Link oder anderen Hinweis dankbar, aber bitte nicht die ALIF-Homepage. Die PR- und Werbebeschreibungen kenne ich zu genüge!


@schlufti: Preis für kreatives Übersetzen !

CU Duder!

[schlufti]

Muss mich leicht berichtigen:

Medical Grapevine, which has 10 employees, is making a Web site and off line service for health care professionals and consumers.

Medical Grapevine is a division of Englewood, N.J.-based ARK International System Inc., a privately held and software and services company with approximately 50 employees, said Pachmayr

[superman]

Habe ich das richtig im Ohr, daß die 16$-Marke charttechnisch halten sollte?

[farin urlaub]

Ich habe mich schon vor Wochen aus Alif verabschiedet. Bis jetzt sehe ich mich in meiner kritischen Meinung bestätigt. Alif ist sehr, sehr spekulativ.

[Michael_III]

Abend zusammen!

Verkaufen schon wieder welche ALIF-shares, kaum zu glauben! Brechen die 16$ weg haben wir wieder 9$. Jetzt muß E.S. schnell eine "Hammermeldung" aus Asien bringen um seine Schäfchen ins Trockene zu bringen.....
Ich habe es gesagt, ALIF ist ein sehr unsicherer Wert den man sich lieber erst ins Depot legt wenn Fakten geliefert sind, auch wenn man dann evtl. die ersten 20-30% verpaßt. Kostolany ist an der Börse im übrigen genauso "out" wie DCX-Aktien.
In diesem Thread (viele lesen ihn wahrscheinlich zur Belustigung über eine Community, die positive Punkte hochstilisiert und negative niedermacht, ins Lächerliche zieht oder ignoriert) wie in vielen anderen auch bekommen unerfahrene Anleger eine Aktie schmackhaft gemacht, die hochspekulativ ist und das Risiko eines Totalverlustes in sich birgt (bzw. 9$). Man hört hier Kursziele von 100, aber woher die Fantasie? Von nun an müßte sich ALIF ver-6-fachen!!!
Ich muß eigentlich nicht schreiben, die Börse sagt alles, aber immer wieder fliegen welche auf die Schnauze.
Charttechnisch befindet sich ALIF in einem bitterbösen Abwärtstrend.

Gruß
M_III

ps. mal sehen wann meine Fragen im CEO-Board beantwortet werden

[Michael_III]

Das NASDAQ-Listing hat meiner Meinung nach nur dafür gesorgt, die 9$ paar Monate später zu sehen. Einen Sinn hat die ganze Aktion nicht gemacht, oder gibt es etwa einen? Genauso wie ALIF viel zu früh an die Börse ist, aber da findet man bekanntlich immer welche die ihr Geld wo reinstecken und sich mit Hoffnungen, Träume zufrieden geben.
Haben die Verantwortlichen 2mal den selben Fehler gemacht? Man kläre mich doch bitte auf, welche Gründe ALIF vor Monaten gehabt haben könnte um an NASDAQ zu listen, wenn die company weiß daß sie nichts offizielles vorzuweisen hat? Eine erfolgreiche Strategie kann man das nicht nennen.

[oww]

M3,

sind das ernsthafte Kommentare oder läßt Du nur Luft ab, weil die Kursentwicklung der letzten Wochen Dir nicht gefällt? Ich kenne die Gründe von ALIF an die NASDAQ zu gehen nicht, aber ich denke mal, es werden die gleichen Gründe sein, die jedes Jahr hunderte von Unternehmen an die Nasdaq treibt: Markttiefe, Liquidität, Spread, Coverage (und das muß nicht alles in den ersten 8 Wochen passieren, welchen Zeithorizont hast Du denn?). Etwas besseres als die Naz kann wohl keinem Anleger passieren, mir ist die SEC jedenfalls zehnmal lieber als die lasche Börsenaufsicht in D.

Zum Thema "zu früh": Was wäre denn gewonnen, wenn sie später public gegangen wären?

Und warum soll ALIF etwas offizielles vorweisen? Ist ja schließlich kein B2C Unternehmen, welches den IPO zum branding nutzen muß. Ich gebe zu, daß es i.d.R. ganz nett ist, wenn IPO, Segmentwechsel o.ä. von ein paar goodies begleitet werden, um ein wenig Kurspflege zu betreiben. Aber das ist ja wohl weder Voraussetzung noch Ziel dieser Geschichte.

An die Technologie von ALIF kann man glauben oder nicht, und daß das Risiko hoch ist weiß wohl jeder, der dieses Board liest. Deine Kritik aber finde ich substanzlos.

Gruß oww

[Flugzeug_2]

@Michael: oh, oh ... tz, tz, tz ... mir fehlen einfach die Worte ...

Gruß
Flugzeug_2

[Michael_III]

Mir fehlen bei den Verkäufen auf dem angeblich niedrigen Niveau auch die Worte, kauft ihr heute alle schön nach, der Boden müßte doch nun gefunden sein?
Wenn ich einen Segmentwechsel durchführe, der ja auch ein wenig Geld kostet, führe ich ihn doch dann am besten durch wenn ich mit meinem Unternehmen soweit bin. Der einzige Effekt der bisher zu sehen ist ist der Aufschwung von 16 auf 24$, sonst hat sich nichts geändert. Auch die gehandelten shares bleiben nach wie vor jämmerlich, viele haben gedacht dies würde sich ändern - falsch! Ich meine die komplette community lechzte nach einem NASDAQ-Listing, wozu eigentlich? Taktisch besser wäre ein Doppellisting NASDAQ - Neuer Markt im Herbst, sofern man im Herbst auch was vorzuweisen hat.
Wie will denn ALIF-Ventures sich ein Unternehmen einverleiben, mit einem Aktientausch auf dem Niveau?
Interessant finde ich auch die technischen Fragen von Duder, die wohl keiner zu beantworten vermag, eine wirklich sehr gut informierte community....
Es sollte nun offensichtlich sein, daß kein Unternehmen dieser Welt in der Lage ist, KI zu produzieren wie es sich manche vorstellen. Die Phantasie herrschte vor 5 Monaten, deshalb stieg ALIF auf 39$, jetzt hat sich eine nüchterne Betrachtung an der Börse durchgesetzt - man muß eben nicht Recht haben sondern Recht bekommen, so funktioniert Börse!

Gruß, M_III

[Michael_III]

News July 25, 16:34 Eastern Time

Artificial Life to Announce Q2 2000 Fiscal Results

BOSTON, Jul 25, 2000 /PRNewswire via COMTEX/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq:
ALIF), a leading provider of intelligent software bots for the Internet, invites
interested shareholders, potential investors, clients and other interested
parties to join a conference call announcing the company`s second quarter
results. Eberhard Schoneburg, President and CEO, and Robert Pantano, CFO, will
be hosting the event and will give an overview of significant company news from
the second quarter of 2000.


Artificial Life, Inc.: FY2000 Q2 Earnings Conference Call
Date: Thursday, August 10, 2000


Time:
10:30 a.m. EST
Dial in #:
Domestic: 800-377-4562
International: 816-650-0777

Chairperson`s name: Robert Pantano

The conference call will be archived on Artificial Life`s corporate Web site in
the Investor Relations section.





JUDGEMENT DAY!
Haben gestern wohl welche Angst vor den Zahlen bekommen. Wenn diese schlecht ausfallen sehen wir 9$, deshalb haben wohl einige verkauft. Vielleicht haben welche schon ganz gut gerechnet....

[botokude]

@Duder: Ich habe deine letzten Postings nochmal durchgeschaut, konnte aber keine konkreten Fragen bezüglich der Funktionsweise der ALIF-Produkte finden...vielleicht könntest du sie nochmal stellen? Abgesehen davon wäre es wahrscheinlich sinnvoll, die Fragen direkt an den Prof zu stellen, er hat schließlich die meiste Ahnung - würde aber noch ein bisschen warten, das CEO-Board ist ganz schön überlastet.

@M_3: Ein paar Bemerkungen:

`...eine Community, die positive Punkte hochstilisiert und negative niedermacht, ins Lächerliche zieht oder ignoriert.`
- den Eindruck habe ich nun wirklich nicht, ich finde, dass hier wirklich objektiv diskutiert wird...größtenteils

`bekommen unerfahrene Anleger eine Aktie schmackhaft gemacht, die hochspekulativ ist und das Risiko eines Totalverlustes in sich birgt (bzw. 9$).`
- ich glaube jeder in diesem Board ist sich des Risikos bewusst und schmackhaft machen will hier schon gar keiner was

`Charttechnisch befindet sich ALIF in einem bitterbösen Abwärtstrend.`
- ach wirklich??

`kauft ihr heute alle schön nach, der Boden müßte doch nun gefunden sein?`
- sehe ich genauso...habe nur leider kein Cash mehr

`Das NASDAQ-Listing hat meiner Meinung nach nur dafür gesorgt, die 9$ paar Monate später zu sehen.`
- no comment...bist du eigentlich immer noch investiert??

`JUDGEMENT DAY!`
- genau

Gruß,
botokude

[botokude]

PS: Natürlich befindet sich ALIF in einem Abwärtstrend, aber auch an einer wirklich *massiven* Unterstützung. In den nächsten Tagen wird es da einen interessanten Schnittpunkt geben...

[botokude]

Eine ziemlich ausführliche und interessante Website zum Thema Mobile Agents (vom Dartmouth College):
http://agent.cs.dartmouth.edu/

botokude

[fel]

Hi,

tja, ALIF fällt ins Bodenlose. Die Software ist einfach noch zu schlecht, als das man sie als revolutionär ansehen könnte. Im Moment wird genau hingeschaut, und bei ALIF ist viel zu wenig Substanz da, die keine so hohe Bewertung rechtfertigt. Jeder hat nur gelesen "
Super künstliche Intelligenz im Netz, super das wird sich durchsetzen, jede Website wird das verwenden"

Jetzte erkennen die Leute, das die Software noch gar nicht richtig ausgereift ist, und nicht abzusehen ist, ob sie das jemals wird.

ALIF ist sehr riskant und sollte genau verfolgt werden. Für einen Einstieg ist es meiner Meinung nach zu früh.

Gruss
fel

[DerHamster]

Ist ja eine tolle Positionierung des neunen Giganten ALIF.

Sagt mal will uns der liebe Professor eigentlich alle verarschen.

Wenn man die Beiträge im CEO Borad ließt, dann glaubt man ALIF wird bald in den NEMAX 50 aufgenommen. Wenn ich mir heute wieder den Kursverlauf anschaue wird mir aber eher schlecht. Ich bin ja mal gespannt wie sein Statement dazu ist und ob diesmal im Conference Call auch wieder ein interessierter Zuhörer eine Frage stellt.

Ist das alles Traurig.

[DJ_bot]

Einige Leute scheinen bei Aktieninvestitionen so kurzatmig zu sein, daß sie bei dem "moindre" Anzeichen einer schlechten Entwicklung den: "Seht ihr ich hab`s euch doch gleich gesagt!" Tenor einstimmen. Was ist denn das für eine Einstellung?

Ich denke, daß sich die Aktie immer noch großer Beliebtheit erfreut und nur weil high-risk-Spekulanten denken, ein Wert müsse einen Tag nachdem sie in ihn eingestiegen sind explodieren...

Whatever, die August-Zahlen werden meiner Meinung nach spektakulär.

Für M3: Ein paar kleine Demos zum Thema KI(die es ja angeblich gar nicht geben soll???)...und wir beide wissen, daß das nur Spielereien sind, aber denkst du ALife würde Dir zu Liebe ihre Core Technology als open source bereitstellen?
http://www.artificial-life.com/default_luci.asp?pSection=pro…

;-)

DJ

[DJ_bot]

Ups...
http://www.artificial-life.com/tech.asp
DJ

[Cubitus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Duder]

All righty, ein DJ Bot.

Sorry, aber wenn ein Wert nahezu 25% einbüsst, ist das was Du vorzuweisen hast etwas dünn. Besonders wenn man mal die letzten Diskussionen über Phantasie und Fakten hier im Board anschaut.
Ausserdem erinnert es doch sehr an bisherige Posts, zu denen man mal den kurzen aber würzigen Brueller Thread : Alif: leugnen ist zwecklos lesen sollte.

Aber: Natürlich freuts mich ein im wahrsten Sinne des Wortes nigelnagelneues Mitglied hier zu begrüßen. Schön, das man sich wenigstens hier darauf verlassen kann, in scheinbar auswegloser Situation ein kleines optimistisches Lichtchen zu sehen. Und so passend im richtigen Moment...

@botokude: konkrete Fragen folgen demnächst!

[oww]

@DerHamster, fel,

wie die Amis so schön sagen: If you can`t stand the heat, leave the kitchen.

ALIF ist volatil und wird es auch bleiben. Natürlich ist in diesem Unternehmen viel Phantasie, und je nach Tagesstimmung diskontiert man dann die ferne Zukunft mehr oder weniger stark ab. So what? Das hat gar nicht, aber auch rein gar nichts damit zu tun, daß ALIFs Software heute besser oder schlechter ist als gestern. Macht Ihr Eure Einschätzung des Potentials eines Unternehmens von den täglichen Aktienkursschwankungen abhängig?

Etwas mehr Gelassenheit und Nüchternheit wäre hier angebracht (wohl auch etwas weniger Euphorie, wenn es dann wieder hoch geht).

Und DerHamster, was kann denn ALIF dafür, wenn im CC nur ein Zuhörer eine Frage stellt? Ruf doch an und stelle die Fragen, die Du hast.

Gruß oww

[rukus]

Alif würde ich nicht mal mehr bei 9€ in mein Depot nehmen, da ich immer weniger von den Alif Produkten halte. Es ist kein Fortschritt bem `KI-core` für mich erkennbar. Anscheinend hat man nur weitere Anwendungen um eine mittelmäßige Engine gebaut.

Da ich nicht investiert bin, wünsche ich den Investierten trotzdem viel Glück. sie werden es brauchen.

[botokude]

@Cubitus: `Wer da, wie einige von euch mit über der Hälfte des Depot drinsteckt, der hat sicherlich die nächsten Tage Schlafstörungen`

Hmmm, das ist bei mir der Fall...wie ging noch das Kostolany-Sprichwort...Schlaftabletten nehmen und wenns daneben geht alle Schlaftabletten auf einmal nehmen??

Jedenfalls sieht es charttechnisch jetzt beschissen aus, ich hoffe wir bekommen ein paar Impulse von den Quartalszahlen.

Gruß,
botokude

[botokude]

Artificial Life Ventures sets new Paradigm for VC Community: Products for Equity
BOSTON, July 26 /PRNewswire/ -- Boston based Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF - news), a leading provider of smart bots for the Internet, announced today the goals and objectives of its subsidiary, Artificial Life Ventures, Inc. The main goal for Artificial Life Ventures is to invest in companies by exchanging Artificial Life products or product licenses for equity.

Artificial Life Ventures is actively seeking to invest its technology, products and capital in start-ups and new businesses to enable them to get to market faster and compete more effectively. Because Artificial Life`s products can be used in all industries, ALife Ventures seeks investments in all vertical Internet based markets though areas of particular interest include those that are strategic to its own. Alife products are intended to help customers create and maintain market leadership by generating additional sales; increasing customer support; creating brand recognition and loyalty; improving customer retention; and reducing support costs.


Benefits of ALife Ventures include:

-- Technology, product, and manpower investment in return for equity
-- Technologists and product managers who help start-ups through the
product life cycle
-- Deeper focus on start-up`s products and people rather than simply the
valuation
-- Contacts to market specialists and global customers
-- Access to R&D Facilities and Support in St. Petersburg, Russia
-- International presence to help start-up enter European and Asian
markets


Specific investment areas of interest include Artificial Intelligence, Mobile Computing, Natural Language Processing, eLearning, eCRM and Knowledge Management. ALife Ventures is prepared to make investments in the United States, Europe, Israel, Russia, and the Far East.

``We are very excited about what ALife Ventures brings to the market,`` said Eberhard Schoneburg, Chairman and CEO of Artificial Life, Inc. ``In today`s environment, it is becoming increasingly difficult for start-ups to receive funding and license enabling technology. With the formation of Artificial Life Ventures, start-ups will have more options available to them as we can invest our products, R&D, and manpower in return for equity. We give the term `smart money` a new meaning because our approach will help start-ups improve their products and broaden their customer base``, he continued.

For more information about ALife Ventures, please visit our website (www.artificial-life.com) or contact Jim Staley at 617-266-5542 or via e-mail at [e-mail].

[farin urlaub]

Nachdem man anscheinend keine zahlenden (Lizenzen) Kunden für die KI-Engine von Alif gefunden hat, möchte man das Ding ( incl. einer Geldspritze) jungen und finanzschwachen StartUps andrehen.
So kann man diese Meldung auch interpretieren.

[Lazarus]

Redet Ihr eigentlich immer nur den Kursen hinterher?

Als ich bei $30 mal gesagt hatte das der Laden total überbewertet ist und keine vernünftigen News bringt bin ich von allen nieder gemacht worden und jetzt stehen wir bei $13 und die Nachrichtenlage sieht um einiges besser aus - einige neue Kunden seit dem Frühjahr - und alle sehen den Wert negativ, was geht hier eigentlich ab?

Klar ist ALIF hoch spekulativ, aber es ist auch ein spannendes Unternehmen, nur müssen sie jetzt halt mal durch das Tal der Tränen, ASKJ ist da gerade duch, Cybernet wohl auch udn ALIf hat halt noch ein wenig vor sich, laßt die mal auf $10 fallen, dann kommen ein paar gute News und sie werden sich wieder auf $20 berappeln, vielleicht auch darüber hinaus, mal sehn, liegt vorallem daran was der Markt so macht.

Um gleich eventuellen Spekulationen vorzubeugen, abgesehen von denen die ich indirekt über CYI halte habe ich keien ALIF mehr und habe auch vorerst nicht vor welche zu kaufen, dafür gibt es dann doch andere interessantere Werte.

Ciao Lazarus

[Brueller]

tut mir leid Leute, aber ich bin heute viel zu spät raus--
hatte seit Tagen einen Verkauf mit 21,30 drin und es war dauernd
nur 20-20,40€
heute hab ich endgültig die Nase voll und bin bei 14,50€ raus...
Eine Aktie, die so zusammenbricht, ist kein Investment.
Schade, da die Idee recht beeindruckend ist-aber wenn ich ALIF
bald mit 5€ um die Ohren gehauen bekomm, dann kann ich mir das nicht leisten-dafür hab ich schon zuviel gelitten und wenn ich irgendwas
verkauft hab, dann war das meistens kein gutes Zeichen ...

sold Micrologica 29€ zeitweise 6,60€ jetzt 10,50€
sold November 38€ jetzt 24€
sold Infomatec 25€ und 17€ jetzt 12€

tut mir leid,aber es sieht nicht so gut aus

[Flugzeug_2]

@Lazarus: Tja, so geht das ... das ist Börse! Stehen die Kurse oben, ist das Unternehmen das Beste der Welt ... sind Sie unten, dann ist alles `scheiße`.
Niedermachen ... das sieht anders aus, finde ich ... ... Mein Angebot steht nachwievor: Laß uns diskutieren!

@brueller: LOL ... ich bin auch ein Kontraindikator ...

@Alle: An den Fundamentals hat sich NICHTS geändert ... der Kurs steht zur Zeit `nicht so gut` ... ... und charttechnisch gibt`s auch nichts zu jubeln zur Zeit ... aber ich sehe das auch positiv ... die `unsicheren` Hände haben sich verabschiedet ... nur komisch, daß die Langfristigen das nicht getan haben ... und das hat nichts mit `verlieben` in die Aktie zu tun ... ... dafür geht`s um zu viel Geld!

Gruß
Flugzeug_2

[John Rossi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[gabi]

Hi

tja, alle schrieen nach Umsätze, jetzt hatten wir gestern endlich mal welche und die Rakete hat auch gezündet, leider mit Schubumkehr.
Das ist bitter. Aber ich gebe zu bedenken, dass ALIF weder eine Gewinnwarnung herausgegeben hat, noch sind CSFB, UBS oder die Advance Bank von ihren Verträgen zurückgetreten.
Einzig Lazarus hat mit nüchterenen Verstand die derzeitige Situation auf den Punkt gebracht. Allerdings ist er auch nur indirekt investiert
und hat somit den nötigen Abstand, um einen klaren Blick zu bewahren, den einige hier doch schmerzlich vermissen lassen.
Das Durchbrechen des äusserst massiv scheinenden Widerstands bei 15$, hat nicht nur charttechnische Verkaufssignale geliefert, sondern war für viele auch ein psychologischer Schutzwall gewesen. Es war gewissermassen die Scheidewand zwischen High Risk Investment, welches auch den Totalverlust mit einschliesst und spekulativer Investition, die schlimmstenfalls in niedrigere Kursregionen führt.
Es hat sich jedoch seit dem letzten Jahr fundamental einiges geändert und zwar zum Positiven, wie Lazarus richtig anmerkte.
Ob ein Unternehmen, das in diesem Geschäftsjahr ca. 30 Mill.$ umsetzen wird ( das ist für mich die Prämisse ) mit 150 Mill. $ angemessen bewertet ist, wird sich herausstellen. Ich bezweifle allerdings, dass ein KUV von 5 eine faire Bewertung darstellt. Aber wie schon gesagt, es hängt von den Zahlen ab, die ALIF demnächst präsentieren wird. Für mich ist es jedoch irrational zum jetzigen Zeitpunkt zu verkaufen, weil keine fundamentalen Verkaufsgründe vorliegen.
Ich möchte an dieser Stelle auch nochmal an den Early Bird Fund erinnern, der im Februar zu 27 $ in ALIF eingestiegen ist und der mit Sicherheit die Zahlen der bis dato vorliegenden Kontrakte einsehen durfte und auch bestimmt besser über die laufende Geschäftsentwicklung informiert wurde, als unsereiner.
Ich bleibe in ALIF investiert und nur miserable Quartalszahlen werden mich zu einem Ausstieg bewegen können.
Was gestern ablief, war das an der Börse nur allzu bekannte Lemmingverhalten, das kurzfristig zwar diejenigen bestätigen mag, deren Maxime ist, der Markt hat immer recht. Ich setze dem jedoch entgegen: Ich laufe nicht jeder Laune des Marktes hinterher.
Die Behauptung, ein Unternehmen, das mit 20 % Kursverlust abgestraft wurde, sei damit als Looser stigmatisiert ist einfach lächerlich, da somit die NASDAQ in Zukunft LOOSAQ heissen müsste.
Vielleicht sollte sich derjenige einfach ruhigere Gewässer zum Investieren aussuchen

Ich wünsche allen noch Investierten auch weiterhin einen entspannten
Schlaf.

gabi

[smb]

Hi,

im tiefen Sueden der Republik heisst es bei solchen Gelegenheiten: "Vergelt´s Gott" ...

Die Einen verkaufen ... die Anderen kaufen ... so einfach und schoen kann Boerse sein ... Glueckwunsch an Alle, welche gestern noch aus der hochspekulativen Geldanlage rausgekommen sind! ... und ein freudiges "Hallo" den Neueinsteigern und den Unentwegten!

Kostolany "Die Kunst ueber Geld nachzudenken" Seite 121:

"Was unterscheidet die Hartgesottenen von den Zittrigen?"

... "Sie gehoeren LANGFRISTIG zu den Gewinnern an der Boerse. Ihre Gewinne bezahlen die Zittrigen, zu denen ich vor allem die Boersenspieler zaehle."

Einige der in den letzten Tagen hier geposteten "Highlights" werde ich am Jahresende nochmals in den Thread stellen. Es wird einiges zum Schmunzeln geben!

BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

Momentan steigen ein paar Zocker ein. Fundamental kann das Unternehmen kaum mehr einen überzeugen. Deshalb wird es auch keine steigenden Kurse geben.
1) Die Meldung von gestern, keinerlei Aussagekraft, ein Akt der Verzweiflung.

2) 60% PM-Einnahmen, 40% der Rest. Welcher Rest? Welches Produkt? Zur Erinnerung: ALIF wollte anno 2000 aggressiv den Markt mit ALIF-Produkten überschwemmen, deshalb stand ALIF auch mal bei 39$. Deshalb hat auch der early-bird-fund investiert, aber vielleicht haben sie wieder verkauft?
4 mal PM a 2Mio$ ergeben 8 Mio, gemäß E.S. hätten wir dann Jahresumsatz von 13 Mio$. Der "Rest" macht dann immerhin 5Mio$ aus, das ist sehr optimistisch gerechnet.

3) Das Problem von ALIF sind aber nicht kurzfristige Zahlen, sondern langfristige Perspektiven, die sind nicht mehr vorhanden, denn es ist offensichtlich, daß sich die CORE-Technologie nicht durchsetzen kann und keinen Vorteil anderen Technologien bietet. Schaut Euch doch die Bots an, Kim von Mobilcom(warum haben die von Mobilcom nicht nachbestellt??? Weil Kim keinen Wettbewerbsvorteil bringt!).

Jetzt ist aber sowieso niemand mehr investiert vom Board hier, deshalb werden sich auch die Diskussionen dem Ende neigen. Es gibt eben nichts zu diskutieren. Außer Träumereien gab es auch nie was zu diskutieren.

Viel Glück dennoch, die Hoffnung stirbt zuletzt, den letzten beißen die Hunde.

Gruß
M_III

zu MVIS: momentan sehe ich keine Einstiegskurse, empfehle aber den wert auf die watchlist zu setzen und v.a. News abzuchecken! Dann heißt es rein wie der Egon. Durchaus möglich daß wir bei MVIS bald unter 40 sein werden. Der Laden hat es aber nicht nötig, bei Kursschwäche verzweifelt nichtssagende adhocs rauszubringen.

[botokude]

@Lazarus: Ist doch klar, dass manche Leute enttäuscht von der Kursentwicklung sind. Das ändert aber nichts daran, dass ALIF viel zu billig bewertet ist - meine Meinung. Ich habe jedenfalls gestern einen kleinen Kredit aufgenommen und nochmal nachgekauft. Dass es charttechnisch `beschissen` aussieht ist aber nur objektiv. Ich finde es übrigens sehr fair von dir, dass du jetzt nicht sagst `ich habe es doch immer gesagt, ALIF wird auf $9 fallen`, oder sowas ähnliches. Spricht für dich!

@gabi: Immer wieder schön von dir zu hören.

@smb: Das mit dem `Highlight-Thread` ist eine wirklich gute Idee!

Gruß,
botokude

[botokude]

@M_3:

1) Glaube nicht, dass ALIF die Meldung rausgegeben hat um den Kurs zu stützen. Dazu ist sie ja nicht sehr geeignet.

2) Nette Rechnung...wird nur nicht stimmen.

3) `denn es ist offensichtlich, daß sich die CORE-Technologie nicht durchsetzen kann`
Findest du? Wieso denn?

`Schaut Euch doch die Bots an, Kim von Mobilcom(warum haben die von Mobilcom nicht nachbestellt???`
Naja, vielleicht haben sie das ja getan, wer weiß?

`Jetzt ist aber sowieso niemand mehr investiert vom Board hier, deshalb werden sich auch die Diskussionen dem Ende neigen.`
Wie kommst du denn darauf? Das halte ich für ein Gerücht...

`Viel Glück dennoch, die Hoffnung stirbt zuletzt, den letzten beißen die Hunde.`
Danke!! ...ich mag Hunde.

Gruß,
botokude

[smb]

Hi,

@botokude, ja seit gestern haben einige Boardteilnehmer weniger ... dafuer andere ein paar mehr Shares .. .. so geschieht alles wie im richtigen Leben aufgrund eines natuerlichen Ausleseverfahrens!

@Zittrigen, leider fehlen den Zittrigen die 4 G´s als Einheit ... und nur dann gibt´s den Erfolg! .. das 5. "G" fehlt ihnen von Natur aus! .. und dieses "G" gibt den Hartgesottenen die notwendige Ruhe und Gelassenheit!

@Flieger, sehen wir aus Sicht des Charties nochmals die 10 ??


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

@botokude: Kredit aufnehmen um vermeintlich billige ALIF-shares zu kaufen? Verrückt! Völlig wahnsinnig! Tip von mir: setze auf eine technische Reaktion (die ist gut möglich) und verkaufe dann wieder mit Gewinn die shares, die Du auf Pump hast. Wenn Du von ALIF überzeugt bist dann bleibe drin, aber ein Kredit ist völliger Schwachsinn. Das ist Einstellungssache, aber es gibt Leute die auf großen Pump Aktien gekauft haben, natürlich absolut überzeugt waren, aber auf die Schnauze gefallen sind. Da gibt es böse Geschichten....

@smb: es wurden schon soviele Charts reingestellt. Fakt ist: ALIF hat einen gewaltigen Vertrauensverlust, das ist das schlimmste was an der Börse passieren kann, auch wenn das Unternehmen nicht übel ist. Investoren werden den Wert lange nicht mehr anfassen, deshalb kann es auf 9$ schnell runtergehen. Sollten diese fallen haben wir Kursziel 5$!

@botokude: die Möglichkeit besteht, und Du kaufst auf Pump?
Wieso sich die CORE-Technologie nicht durchsetzen kann? Weil sie es bisher nicht geschafft hat, oder hat sich ein ALIF-Produkt am Markt behaupten können?

Zum Highlight-Thread: manche euphorischen posts von einigen sollte man jetzt reinstellen.

@gabi: ALIF wird keine 30Mio $ umsetzen, vielleicht 30 Mio DEM. Fantasie bieten ALIF-Produkte nicht mehr (von Ausnahmen abgesehen), deshalb ist auch ein niedriges KUV gerechtfertigt.

Gruß
M_III

[smb]

Hi,

@Flieger, ... bitte um Antwort per mail!

[THESTRONG]

Hey,

das ist eben die Börse, heute himmelhochjauchzend, morgen zu Tode betrübt. Und gerade was die Internetwerte anbelangt, da sind wir, auch dank der Analysten und deren Meinungen bezüglich des Internets, eben am absoluten Tiefpunkt angekommen (oder vielleicht gehts ja nochmal ein Stückchen runter, wer weiß). Noch vor ein paar Wochen da hätte die letzte ALIF-Meldung ausgereicht, den Kurs um ein paar EURO nach oben zu hiefen. Alle hätten gesagt: oh, wie genial doch von Artificial Life, die beteiligen sich über ihre Produkte an Start-ups, partizipieren somit möglicherweise an den zukünftigen Erfolgen dieser Unternehmen und könnten nebenbei durch diesen Spread vielleicht einen kommenden Standard bezüglich KI setzen. Zwei Fliegen mit einer Klappe, auch nicht schlecht. Aber, nein, genau das Gegenteil tritt diesmal ein, alle denken: waaas, was soll das denn schon wieder, können die den keine neuen Kunden mehr akquirieren und verscherbeln jetzt ihre Produkte auf diesem Weg. Internet ist eben zur Zeit out. Da hilft auch alles lamentieren und wehklagen nicht. Aber, Internet wird auch wieder mal in sein. Und zwar genau dann, wenn die Herren Analysten es für den richtigen Zeitpunkt erachten, zu sagen, hey, so schlecht sind diese Werte doch auch nicht. Na, im allgemeinen haben sie ja doch das gehalten, was man sich von ihnen versprochen hatte, nämlich schnelles Wachstum. Hinter Analysten stehen eben auch nur Investmenthäuser und Banken und was wollen die, dreimal dürft ihr raten, ja, richtig, die wollen viel, viel Kohle verdienen. Wie verdient man die am besten. Na, ganz einfach, man deckt sich günstig, soll bedeuten zu niedrigen Kursen, ein und verkauft eben zu höheren Kursen (wie wir alle gerne wöllten, nicht!). Wie bekommt man niedrige Kurse, genau, indem man etwas schlecht redet, wie das Internet jetzt eben, wie bekommt man hohe Kurse, indem man etwas schön redet, genau wie die Biotech-Werte. So, einfach ist das ganze Spiel. Denn die große, graue Masse rennt hinterher. Schließlich sind wir alle nur kleine Rädchen in einem großem Getriebe. Ein bißchen verdient ja auch der ein oder andere dabei, wenn er eben nur schnell genug handelt. Den großen Reibach machen aber hier nur die Big Player. Also, in diesem Fall: Think global! Soll heißen, dieses Spiel nicht mitspielen, denn ihr könnt dabei nur verlieren. Wie heißt es doch so schön: Die Bank gewinnt immer!
Soviel zur globalen Sichtweise. Das weitaus wichtigere an der Börse ist eben das Unternehmen selbst oder sagen wir mal, der Erfolg des Unternehmens. Und wohlgemerkt nicht in erster Linie der Erfolg des Unternehmes an der Börse sondern der Erfolg im Geschäft. Stellt der sich ein, und wolla, wie von Zauberhand stellt sich auch der Erfolg an der Börse ein. Egal ob es da draußen stürmt und schneit, soll heißen, egal ob die Branche nun in ist oder out. Welches war der erfolgreichste Börsenwert der letzten 20 Jahre? Richtig, Wal-Mart, ein Einzelhändler. Und warum? Richtig, weil die Tippel-Tappel-Tour und unbeirrt ihren Weg gegangen sind und damit erfolgreich gewesen sind. Na, ja, im Einzelhandel ist das vielleicht auch nicht ganz so schwierig, da kann man ja dann doch nicht soooo viel falsch machen. In einem so schnelllebigen Umfeld, wie dem Internet, in dem sich auch ALIF bewegt, ist das weitaus schwieriger. Und für ein Start-up ist es äußerst kompliziert, in so einem Markt zu bestehen. Und da muß ich sagen, Hut ab ALIF, bis jetzt hat mich das Unternehmen in keinster Weise enttäuscht. Irgendwie hatte alles was bisher gemacht wurde einen Sinn gehabt. Und irgendwie ging es doch stetig bergan, eben Tippel-Tappel-Tour. Gut, die Zahlen könnten immer besser aussehen, als man erwartet. Aber so richtig enttäuscht wurde ich von diesen bisher auch nicht. Schließlich stimmte die Richtung. Und außerdem, Wachstum muß auch noch beherrschbar sein. Ein zu schnelles Wachstum kann auch den Tod eines so jungen Unternehmens bedeuten. Nehmen wir mal den Fall an, daß ALIF auf Anhieb zehn neue Kunden gewinnt. Erfahrenes Fachpersonal ist aber nur ausreichend für drei Kunden da, also wird bei den anderen sieben gefuscht. Was das für Folgen haben könnte kann sich ja jeder selbst ausmalen. Die Strategie von ALIF am Anfang sukzessive vorzugehen ist gar nicht mal die schlechteste. Man lernt, vorallendingen auch aus den eigenen Fehlern, baut sich ein entsprechendes Know-how auf, gibt seine Erfahrungen weiter, die Wissensbasis wächst. Die ersten Referenzkunden gehen mit den neuen Produkten um, können sagen, was ihnen gefällt, was ihnen nicht gefällt, was schon gut ist, was verbessert werden könnte, was generell noch zu überdenken wäre. Ein besseres Testfeld als die Praxis gibt es nunmal nicht. ALIF kann reagieren, seine Produkte verbessern und genau das liefern, was der Markt verlangt. So spart man Zeit und Kosten. Und die nachfolgenden Kunden werden es danken. Phänomenal einfach und einfach phänomenal. Und ich muß schon sagen, ich bin sehr, sehr positiv überrascht von diesen Referenzkunden, die sich da ALIF geangelt hat. Hätte ich nicht gedacht, daß sie sich gleich so große Fische angeln. Hut ab ALIF. Wenn es bei denen läuft und die Produkte kommen bei der Kundschaft an und die Banken sparen Geld, tja, dann werden wohl auch die anderen nachziehen müssen. Auch die Amis. Ich denke, die sitzen auch schon in den Startlöchern, warten aber erstmal ab, wie die ganze Sache so in Good old Europe läuft. Na, ja, von den anderen Produkten und Möglichkeiten, die ALIF so hat, da habe ich erst gar nicht gesprochen. Und guckt mal, ALIF ist noch ein gaaaanz, gaaaanz kleines, zartes Pflänzchen, ganz am Anfang seines Wachstums, wie dieses kleine Pflänzchen zwischen all diesen großen, bösen Bäumen gediehen ist, ist wirklich ansehenswert. Natürlich kann noch jederzeit so ein zotteliges, schwarzes Tier daherkommen und an dem kleinen Pflänzchen die zarten Knospen abfressen oder die Blätter oder das ganze Pflänzchen verspeisen. Dann ist das Pflänzchen tot. Das nennt man dann Risiko. Eben Pech gehabt, aber bisher hat noch niemand dieses zarte Pflänzchen gesehen, nicht ein böses, zotteliges Tier, leider auch noch nicht die Gärtner, die es pflegen und hegen könnten, damit es groß und stark wird. Da könnte man auch von Glück reden oder eben von Pech, je nachdem, kommt eben auf die Sichtweise drauf an. Nehmt euch SAP (wurde schon mal im Board erwähnt, übrigens 1972 gegründet, erst Referenzkunden, heute arbeitet ganz Deutschland, zumindest alle großen Firmen, mit der Software, der richtige Durchbruch an der Börse kam aber erst 20 Jahre später, na, ja, ich hoffe ja auch, daß es bei ALIF nicht ganz so lange dauert) als Beispiel, die sind ähnlich vorgegangen wie ALIF jetzt. Geduld und Ausdauer gehören eben dazu.
Also, warten wir erst mal die Zahlen ab, ich denke, die werden schon ganz o.k. sein. Wie schon gesagt, Wunder erwarte auch ich nicht (obwohl wir uns alle gern überraschen lassen würden), wichtig ist, das die Richtung stimmt. Alles andere kommt von allein. Und wenn nicht, dann haben wir eben Pech gehabt. Wenn die Zahlen stimmen sollten, dann springen alle wieder auf den Zug und alle sagen, ich hab es doch schon immer gepredigt, wenn die Zahlen nicht stimmen sollten, dann springen eben alle ab und sagen, ich hab es doch schon immer gepredigt. Das ist eben die Börse.

[botokude]

@smb: Du sagst uns aber dann doch, was in der mail steht, oder?

@M_3: Gut möglich, dass ich verrückt bin. Ich habe aber nur einen relativ kleinen Kredit aufgenommen, den ich jederzeit durch Aktienverkäufe abdecken könnte. No risk, no fun!

Ob sich die ALIF-Produkte am Markt langfristig behaupten können ist natürlich schwer zu sagen. Ich denke aber ja, immerhin haben sie für den PM in lediglich einem halben Jahr wirklich namhafte Kunden gewonnen (LGT, CSFB, AdvBank, Pioneer und UBS - nur so nebenbei, jetzt sollten wir eigentlich 5 PMs haben, ausser Pioneer wollte nur den WebGuide oder Messenger). Glaubst du das wäre möglich gewesen, wenn das Produkt nichts taugt, oder kein Bedarf dafür da wäre? Wohl kaum, da helfen dir die besten Beziehungen nichts.

Abgesehen davon liegt für mich die wirkliche `Phantasie` im Mobile Computing...bin sehr gespannt auf die Website und Strategie!

Gruß,
botokude

[smb]

Hi,

@botokude, Flieger haelt´s fuer moeglich .. aber nicht fuer wahrscheinlich!

Ansonsten viel Glueck! .. aber lies Dir mal das Kapitel von Kosto zum 1. "G" .. "Geld" .. durch!!


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Flugzeug_2]

@Michael: Langsam bekomme ich das Gefühl, daß etwas zuviel Arroganz in Deine Postings mit reinschwappt ... um das einmal so auszudrücken ! Mehr will hier nicht darüber erwähnen ... wäre nicht sehr freundlich !

@botokude: smb hat die Antwort auf seine Frage bekommen, ob wir aus charttechnischer Sicht 10 USD noch sehen werden ... Michael verbat sich ja weitere Chartanalysen an diesem Ort ...
Ach ja, ganz kurz: Charttechnisch möglich, aber nicht sehr wahrscheinlich, daß wir die 10 USD sehen ... warten wir`s mal ab ...

@THESTRONG: alle Achtung ...

@alle: Da ich die nächsten Tage auf Geschäftsreise bin, habe ich weder Zeit eine Chartanalyse einzustellen, noch hier zu posten. Ich erwähne das, damit hier nicht der Eindruck entsteht, ich würde mich nur dann beteiligen, wenn es entsprechende Kurse gibt ...

Gruß
Flugzeug_2

[gabi]

Hi

@M3: Dass ein Venture Capital Fund ala Early Bird nach gut 5 Monaten das Handtuch wirft, ist schon eine verwegene Behauptung. Die Jungs haben entsprechend recherchiert und agieren in ganz anderen Zeiträumen. Die schmeissen nicht so hoppla hopp mal schnell 4 Mill.$ zum Fenster raus und suchen sich dann ein neues Pferd.

@F_2: steigst Du mit E.S. ins Flugzeug ?
Auf dass eure Geschäftsreisen von Erfolg und Glück begleitet werden.

@THESTRONG: Deine Art zu Denken gefällt mir. Sehr abgeklärt und weise.

@botokude: ein echter ALIF-Ritter

@smb: Was dem einen die Bibel, ist Dir dein Kostolany. Soll ja nicht der Schlechtesten einer gewesen sein.

@alle : In der Ruhe liegt die Kraft.

So genug herumgesalbt. Muss aber auch mal sein.


herzliche Grüsse

gabi

[botokude]

Hallo beisammen,

wer von euch wird denn zur Shareholder Party kommen? (Irgendwie ist es ja schon ironisch... )
Ich glaube das wird echt interessant!
Möglicherweise könnten wir ja auch eine Fahrgemeinschaft bilden, nach Frankfurt ist ja doch ein ganz schönes Stück...von mir aus gesehen zumindest. Falls jemand interessiert ist, ich wohne in der Nähe von Erding, nordöstlich von München.

@smb: Habe leider keine Kosto-Bücher im Regal stehen, kann mir aber vorstellen was da drin steht. Deshalb werde ich morgen wahrscheinlich auch meine Position in Utimaco auflösen...

@gabi: Von jetzt an Sir botokude...

Gruß,
botokude

[criticalFool]

ich sehe das als sehr bullishen indikator:
wenn Alif bei der Party auf 10 steht wird
sich ES so einiges anhören müssen
also ist er wohl sicher, dass die zahlen
und andere news den kurs bis dahin so heben,dass
wir alle was zum feiern haben
-na, ist das ein kaufargument oder was?


so wies aussieht komme ich auch hin
(Kempten im Allgaeu, 150 südlich von München)
wer irgendwelche vorschläge wegen der hinfahrt hat:
[e-mail]

meine Meinung zum gestrigen Kursverlauf:
Vorraussetzung:
Es ist nicht zu erwarten, dass die Zahlen
besonders negativ ausfallen.(können sie ja
auch kaum da es keine genauen estimates gibt)
Des weiteren gab es keine negativen news.
Lösung a)
Es wollte sich jemand nach der Ankündigung
der Quartalszahlen jetzt richtig eindecken.
Dazu hat er in den letzten tagen ein
paar alif(sagen wir 2-10k) gekauft
und damit gestern durch
Verkäufe den Kurs gedrückt(geht ja
nicht schwer bei den alifumsätzen)
Daraufhin sind einige Charttechnisch
wichtigen Marken gefallen an denen natürlich
auch massig Stop Loss Orders anlagen-
diese unlimitierten Verkäufe konnten dann
wunderbar zu billigpreisen abkassiert werden
Lösung b)
der Kurs ist einfach durch Stop Loss orders
dumm in den Boden gefallen.(bei engen werten
wie alif geht das ruck zuck)

in beiden fällen ist das weiter kein grund zur Besorgnis
und der Kurs wird sich bald wieder auf ein realistisches
Niveau begeben.
(heute verkaufen sicher noch einige in panik die
gestern erst um 23 uhr nach ihren alif sahen)
btw:ausverkauf in panik ist immer das ende eines
abwärtstrends

Ich freu mich zumindest auf mobilAlif, das management
Forum, die zahlen und die news die auf ES Asienaufenthalt
folgen.


"der markt hat immer recht"
naja
das darf man nicht falsch verstehen-die aussage meint:
kämpfe nie gegen den markt
Wer glaubt die Alif produkte sind gestern auf einmal
uninteressant geworden der soll sich mal
den chart von Aol, Yahoo, Microsoft, Oracle usw ansehen
vor einigen Jahren waren die auf einem Niveau um 10%
des heutigen und trotzdem sind sie damals auch um
zweistellige Prozentzahlen gefallen und gestiegen.


ciao,
critical

[Duder]

Das ganze kommt mir etwas spanisch vor:

Der Kurs stürzt, die (kritischen) Fragen im CEO-Board häufen sich, und der Prof teilt gutgelaunt mit das er eine Party feiert und darüberhinaus jetzt 2 Wochen nicht posten kann...

Gleichzeitig dann die Mitteilung zu Alif-Ventures.

Meine bescheidene Meinung:

Entweder zieht der Prof. mit uns allen einen Clou ab, mit dem er Paul Newman und Robert Redford noch älter aussehen lässt als sie ohnehin schon sind. Oder er hat (evtl. wegen der kommenden Quartalszahlen) so die Ruhe weg, das er meint die momentane Lage getrost auf sich beruhen lassen zu können (Weil die Fragen im neuen Board beantwortet werden?). Das ist ne mögliche Interpretation neben tausend anderen positiven und negativen.

Da der Clou wahnsinnig unwahrscheinlich ist, warte ich die Q-Zahlen ab. Finde Spanien nämlich ganz nett, aber die Hosen hab ich trotzdem voll...

[schlufti]

hi,

war ja richtig spannend hier gestern.

@gabi: in der Ruhe liegt die Kraft; ist quasi mein Lebensmotto

@duder: danke für den Preis für kreatives Übersetzen . War nicht schlecht gebracht, dafür dass ich kaum Englisch kann, nicht war. Ich liebe es, M_3 an die Wand zu drücken. Aber irgendwie glitscht er immer wieder raus .

@Sir botokude: Er sei dir (zumindest von mir) ab jetzt gewährt.

Wie früher schon mal gesagt: Was solls wenn ein paar Leute mehr verkaufen als kaufen...(naja, ein paar Tränen hab ich mir ja auch schon verdrückt. Schubumkehr ist immer unnett ). Aber was solls. Mich würde eine Pressemitteilung á la ´CSFB/UBS kündigt Vertrag mit ALIF wegen erwiesener Unfähigkeit´ viel mehr beunruhigen. DAS wäre wirklich schlimm. So hat man halt, so Kosto will, ein paar tausende virtuelle EUR weniger im Depot. Who cares.

Aber wer kann so was schon ahnen. Ich denk auch, dass jemand mit einem kleinen Angriff sämtliche Stop Loss Marken durchbrochen hat um nett was zu verdienen. Seis ihm(ihnen) gegönnt. Wenns so war, wars gut gemacht und hier auch durch starke Kritik gut vorbereitet. Obwohl natürlich eher in Amiland der Punk abging. Was für fantastische Umsätze .

@criticalFool/@SirBotokude: Vielleicht könnt ihr mich ja in HD einsammeln, falls ihr nicht schon voll startet. Ansonsten fahr ich locker mit dem Zug. (ist vielleicht sowieso besser )

[smb]

Hi,

@SirBoto, ich bring Dir das "letzte" Buch vom ollen Kosto am 13.09. als Geschenk nach Frankfurt .. .. Ritter der ALIF-Runde!

@gabi, nachdem ich alle negativ beschriebenen Erfahrungen ohne Kosto hinter mich gebracht habe, hoffe ich nun, dass die positiv beschriebenen Erfahrungen ganz allmaehlich eintreffen!

@THESTRONG ... DANKE! ... schade nur, dass ich die ALife-Spider-Technologie noch nicht einsetzen kann ..

Freue mich auf lachende Augen am 13.09. in Frankfurt ...


BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

Bin auch auf der shareholder-party!Ich muß mir das geben.
Klasse, wir echt amüsant! Ich denke 50 shares werden reichen. Ein Zugticket kostet ja fast das selbe.

13.9. - zum Glück kein Freitag.

Gruß und bis bald!!!

M_III

ps. im übrigen kann ich nichts dafür wenn ALIF am 13.9. immer noch bei 12$ rumkraxelt. Also seid mir nicht böse

[smb]

Hi,

Schade!!! ... dachte kommen nur ALifer ..

Aber so haben wir wenigstens den Urheber der "Lachnummern" anwesend!

[Michael_III]

Welche Lachnummern?Wenn ich mir Deine übereuphorischen Posts anschaue und die derzeitige Faktenlage ist mir eher zum heulen. Im übrigen sind große Teile deiner Posts so aussagekräftig wie viele ALIF-adhocs....

Aber richtig, etwas trockenen Humor bringe ich gelegentlich in meine Posts.

mfG M_III

[smb]

SMILING BOTS!

[botokude]

Guten Morgen,

@THESTRONG: Hatte dein Posting zuerst aus Zeitgründen nur überflogen. Jetzt wo ich es mir nochmal durchgelesen habe...wow!! Wenn du das in einen hübschen Einband packst und noch ein paar Bilder dazuklebst, kannst du das als `Leitfaden der Börse` verkaufen!

@schlufti und critical: Ich glaube es macht mehr Sinn, wenn wir das in ein paar Wochen nochmal besprechen. Ich wollte nur mal schauen, ob allgemein Interesse besteht. Ihr seid aber auf jeden Fall schon mal vorgemerkt...

@smb: Hey, darüber würde ich mich echt freuen!! Muss mal schauen, was ich dir im Gegenzug vermachen kann...

@alle: Bitte lasst doch das `Sir` wieder weg, sollte nur ein Spaß sein...mein login ist so schon dämlich genug...

Gruß,
botokude

[botokude]

Die ALife Mobile Computing Homepage und das Management Forum sind online!!

botokude

[Need Speed]

@ Schlufti
Als Alif Aktionär (der ersten Stunde), fahre ich am 13.9 natürlich auch nach Frankfurt.
Da ich aus Mannheim komme (ist ja grad um die Ecke) wäre es kein Problem dich mitzunehmen. Kannst es dir ja überlegen.
Unsere bayrischen Alifer hätten, es umständlicher da sie einen Umweg bzw. schlechtere Ortskenntnis hätten.
Ob wir in Freude ) ,
oder Frust ( , hinfahren werden die Augustzahlen zeigen.
Ich hoffe und rechne jedenfalls mit ersterem, da Herr Schöneburg hoffentlich weiß, dass an diesem Tag keine Trauerfeier angebracht wäre,
und der Bullish Indikator von Critical Fool zutrifft.
Wie sagt man so schön "Die Hoffnung stirbt zuletzt".

so long.........

[botokude]

Im E-Business verliert das prinzip hoffnung an Zugkraft
Ob der Schweizer Internetladen Net-tissimo.com, ein Joint Venture der Bon-appétit-Gruppe und Artificial Life, wird bestehen können, ist mehr als fraglich. Im letzten Sommer erklärte Geschäftsführer Roland Berger, Net-tissimo.com werde bis Ende 1999 100 000 eingetragene Benutzer zählen. Noch vor zwei Monaten wies das ehrgeizige, technisch komplexe Webprojekt indes gerade mal 14 000 registrierte User auf. Doch Berger glaubt nach wie vor an den Erfolg: «Bis in drei Jahren werden wir in der Gewinnzone sein.»
Nicht alle teilen solche Business-Erwartungen angesichts der heutigen Nervosität im Online-Business. Internet-Postbote GMX und Coshopper Letsbuyit zogen mit Blick auf die Börsenlage ihr angekündigtes IPO zurück.
Kein Wunder also, ist ob solchen Marktbewegungen guter Rat teuer, die Verunsicherung weit verbreitet. An der Börse fahren die Internetwerte Achterbahn. Der Ausleseprozess, der gute Business-Ideen von schlechten trennt, ist voll im Gang.
Unabhängig von der unsicheren Marktlage wächst aber der Bedarf an E-Commerce-Lösungen. Davon profitiert auch die Unternehmensberatung. Ein Wachstum von 25 Prozent innerhalb der letzten zwei Jahre war die Folge vom Boom in der IT-Branche. Externes Know-how für den Sprung in die Gewinnzone im Internetgeschäft wird dringend benötigt. Immerhin sind es laut Forit 80 Prozent der befragten Unternehmen, welche diese Art von Beratungsleistung suchen.

Quelle: www.bilanz.ch


Gruß,
botokude

[botokude]

Ein weiterer `Nischenkonkurrent`, der hier aber soweit ich weiß noch nie genannt wurde:
http://www.soliloquy.com/

botokude

[oww]

Jetzt heißt es erst einmal Wunden lecken. Trotz der recht dramatischen Kursrückgänge hält sich ALIF relativ zu anderen eCRM Unternehmen gut. Wir haben vom Top etwa 66% verloren (Nasdaq-Kurse), nachstehend eine Übersicht über andere CRM Unternehmen und deren Verlust vom Top:

BBSW Broadbase Software von 86,00 auf 19,81 (-76,97%)
CNTR Centura Software von 18,88 auf 3,25 (-82,79%)
DTEC Delano Technology von 64,00 auf 12,13 (-81,05%)
EGAN Egain von 74,00 auf 8,50 (-88,51%)
EXTN Extensity von 83,50 auf 19,94 (-76,12%)
KANA Kana Communications von 175,50 auf 39,81 (-77,32%)
NETP Net Perceptions von 66,50 auf 11,25 (-83,08%)
NTGX net.Genesis von 59,00 auf 10,69 (-81,88%)
PRME Prime Response von 37,00 auf 6,91 (-81,32%)
PKSI Primus Knowledge von 137,25 auf 26,38 (-80,78%)
QNTS Quintus von 59,25 auf 12,88 (-78,26%)
RMKR Rainmaker Systems von 29,25 auf 1,69 (-94,22%)

Zwar nur ein schwacher Trost, aber immerhin outperformen wir unsere peer group

Gruß oww

[Added Value]

Artificial Life Launches Artificial Life Mobile Computing Next Generation of Internet Products
Under Development

BOSTON, July 31 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF), a technology leader of intelligent
software robots for the Internet, today announced the creation of Artificial Life Mobile Computing, Inc., a
wholly owned subsidiary focusing on the fast growing market of portable and hand held devices and mobile
computing.

Artificial Life Mobile Computing will act as the new arm of Artificial Life for the development, marketing and
sales of a series of new and innovative products based on integrating its leading Smart Bot technology with
mobile devices.

"With the creation of our ALife Mobile Computing subsidiary, we will be able to respond to the growing world
wide demand for intelligent mobile computing products more quickly," said Eberhard Schoneburg, president
and CEO of Artificial Life.

"Mobile Smart Bots will represent the next computing paradigm of the web, where the physical access
location and the individual access devices will become irrelevant to the user. We do not believe in the
long-term future of website oriented portals. Further, our core SmartEngine(TM) technology represents a
natural, enabling interface for this trend."

"We believe the future of the Internet will be defined by the availability of intelligent virtual assistants as
entrance points to global networks and user interfaces. These assistants need to be smart, understand and
respond to natural language, have the ability to learn and adapt autonomously to behavior patterns of their
users and behave in a human like way. That`s what Artificial Life Mobile Computing is all about: the future of
the Internet and the future access and interface to the user, Mr. Schoneburg continued.

The major role of the Internet in the future will be to provide the underlying infrastructure for transactions
and interactions. It will be omnipresent and incorporated in all kinds of objects and accessed through all
kinds of devices, especially portable devices. We are positioning to become a first mover and key player in
the market of intelligent interfaces to this new generation of portable and omnipresent access devices.

As we have demonstrated that our bots can already be used as a new and intelligent interface for WAP
phones or pda`s, we will continue that technological development direction at Artificial Life Mobil Computing.
This should provide us with a strong competitive advantage," explained Schoneburg.

Artificial Life Mobile Computing is planning to develop platforms and intelligent, distributed software robots
that are able to co-operate and communicate with each other to build the basis for virtual assistants. It is
our intent that Artificial Life bots will be able to embrace not only Internet resources but also a variety of
computing devices.

Artificial Life Mobile Computing is currently targeting four major areas:

Mobile SmartBots(TM),

Mobile Toys(TM),

Mobile Games(TM) and

Mobile Virtual Assistants(TM).

Mobile SmartBots(TM) will enhance the relationship between companies and individuals in areas such as bot
based e-mail marketing and community building.

ALife Mobile Computing will develop Mobile Toys and Games targeting the emerging market for intelligent
distributed games featuring the latest advancements in natural language understanding and artificial life
technologies. Applying artificial life principles and technologies, ALife Mobile Computing will focus on
financial and educational games.

Mobile Virtual Assistants(TM) will alleviate the need for centric information repositories and are intended
provide a ubiquitous intelligent and human like interface to web resources on portable devices.

The first products in the area of mobile SmartBots are planned for release in Q4 2000.

More detailed information about Artificial Life Mobile Computing can be found on the corporate website at:
www.artificial-life.com.

[Hollin]

31Jul2000 USA: Artificial Life Launches Artificial Life Mobile Computing Next Generation of Internet Products Under ... 12:01 GMT
Artificial Life Launches Artificial Life Mobile Computing Next Generation of Internet Products Under Development.

BOSTON, July 31 /PRNewswire/ - Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF), a technology leader of intelligent software robots for the Internet, today announced the creation of Artificial Life Mobile Computing, Inc., a wholly owned subsidiary focusing on the fast growing market of portable and hand held devices and mobile computing.
Artificial Life Mobile Computing will act as the new arm of Artificial Life for the development, marketing and sales of a series of new and innovative products based on integrating its leading Smart Bot technology with mobile devices.
"With the creation of our ALife Mobile Computing subsidiary, we will be able to respond to the growing world wide demand for intelligent mobile computing products more quickly," said Eberhard Schoneburg, president and CEO of Artificial Life.
"Mobile Smart Bots will represent the next computing paradigm of the web, where the physical access location and the individual access devices will become irrelevant to the user. We do not believe in the long-term future of website oriented portals. Further, our core SmartEngine(TM) technology represents a natural, enabling interface for this trend."
"We believe the future of the Internet will be defined by the availability of intelligent virtual assistants as entrance points to global networks and user interfaces. These assistants need to be smart, understand and respond to natural language, have the ability to learn and adapt autonomously to behavior patterns of their users and behave in a human like way. That`s what Artificial Life Mobile Computing is all about: the future of the Internet and the future access and interface to the user, Mr. Schoneburg continued.
The major role of the Internet in the future will be to provide the underlying infrastructure for transactions and interactions. It will be omnipresent and incorporated in all kinds of objects and accessed through all kinds of devices, especially portable devices. We are positioning to become a first mover and key player in the market of intelligent interfaces to this new generation of portable and omnipresent access devices.
As we have demonstrated that our bots can already be used as a new and intelligent interface for WAP phones or pda`s, we will continue that technological development direction at Artificial Life Mobil Computing. This should provide us with a strong competitive advantage," explained Schoneburg.
Artificial Life Mobile Computing is planning to develop platforms and intelligent, distributed software robots that are able to co-operate and communicate with each other to build the basis for virtual assistants. It is our intent that Artificial Life bots will be able to embrace not only Internet resources but also a variety of computing devices.

Artificial Life Mobile Computing is currently targeting four major areas:

Mobile SmartBots(TM),
Mobile Toys(TM),
Mobile Games(TM) and
Mobile Virtual Assistants(TM).

Mobile SmartBots(TM) will enhance the relationship between companies and individuals in areas such as bot based e-mail marketing and community building.
ALife Mobile Computing will develop Mobile Toys and Games targeting the emerging market for intelligent distributed games featuring the latest advancements in natural language understanding and artificial life technologies. Applying artificial life principles and technologies, ALife Mobile Computing will focus on financial and educational games.
Mobile Virtual Assistants(TM) will alleviate the need for centric information repositories and are intended provide a ubiquitous intelligent and human like interface to web resources on portable devices.
The first products in the area of mobile SmartBots are planned for release in Q4 2000.
More detailed information about Artificial Life Mobile Computing can be found on the corporate website at: www.artificial-life.com.

About Artificial Life
Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and supports intelligent software bots. ALife`s products bring personality to the Web using natural language and represent an emerging standard in the way individuals and businesses will retrieve, present, and manage information over the Internet.
Artificial Life is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, and Russia.
Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.
"Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are "forward-looking statements" that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year.
SOURCE Artificial Life, Inc. -0-07/31/2000

/CONTACT: Robert Pantano of Artificial Life, 617-266-5542, [e-mail]/
/Web site: http://www.artificial-life.com/
(ALIF).

Quelle: PR NEWSWIRE 31/7/2000




Gruß

Hollin

[botokude]

Vielleicht interessiert es jemand, dass der auf der ALIF-Homepage unter Mobile Games abgebildete tragbare Computer ein Gerät von Xybernaut ist...die habe ich auch schon mal als möglichen Kooperationspartner genannt. Ich glaube zwar nicht, dass das viel zu sagen hat, aber ich wollte es nur mal kurz erwähnen.
Hier könnte man wunderbar zu MVIS überleiten, aber das lasse ich jetzt besser...

Gruß,
botokude

[botokude]

Weil oww den peer group Vergleich gebracht hat, ein paar Gedanken zur Bewertung:
Habt ihr euch in letzter Zeit mal überlegt, was für ein KUV ALIF hat? Also auf jetziger Basis sind es wohl so um die 25-30, wenn man aber mal davon ausgeht, dass wir dieses Jahr die 30 Mio Umsatz packen, dann haben wir bei derzeitiger Marktkapitalisierung von 150 Mio ein KUV von...5!! Selbst wenn man absolut pessimistisch ist (M_3) sollte man für 2000 mit 15 Mio Umsatz planen, das macht dann ein KUV von 10. Jetzt möchte ich einen Aufruf an alle Kritiker starten, doch mal bitte nach Unternehmen in unserer Branche (Internet-Software) zu suchen, die hier besser abschneiden...also ich hab keine gefunden. Allgemein wird ja ein KUV von 20 als fair angesehen, die meisten I-Nets haben aber weit über 50 - manchmal auch dreistellig...
Ich sehe auch wirklich keine Gründe, die einen Bewertungsabschlag rechtfertigen würden.
Jedenfalls habe ich heute nochmal drei Käufe in Auftrag gegeben, leider ist erst einer ausgeführt worden...

Gruß,
botokude

[botokude]

PS: Die Branche `Internet-Software` ist wohl ein bisschen weit gefasst, aber ich glaube ihr seht worauf ich hinaus wollte...

[Lazarus]

Was soll das KUV bringen? Viel wichtiger sind doch wohl Wachstum und Gewinnaussichten, mit Umsatz alleine wird man sicher nicht glücklich, außerdem geht es ja nicht um 2000er KUVs / KGVs, damit könnte ich so ziemlich keine Bewertung rechtfertigen, es geht hier darum wem man langfrisitig mehr zutraut, klar sind die Bewertungen von Broadvision und Autonomy viel höher, aber die machen auch beide operativ Gewinne und haben gigantische Umsatzsteigerungen.

Und was das KUV angeht, da hat ASKJ bei einer Marktbewertung von 650Mio. Circa eine 4. Und wenn ich den ganzen Werbe Bereich raus rechne, sprich nur die Geschäftskunden sollte ich immer noch auf eine 10-12 kommen. Im Gegensatz zu ALIF notieren sie übrigens am Buchwert und beim circa vierfachen ihrer Cash Reserven, BE ist für Sommer 2001 geplant.

ALIF ist für das was sie bisher gemacht haben teuer! Wenn sie jetzt wirklich mal gute Q2 Zahlen vorlegen mag das alles ganz anders aussehen, aber im Moment glaube ich ihnen erst etwas wenn ich es schwarz auf weiß sehe, Versprechungen hat man einfach zu viele gemacht, die weiter unten stehende Artikel über Net-Tissimo sagt ja das übrige, oder?

Ciao Lazarus

[Michael_III]

Hallo,

weil heut so schönes Wetter ist nur kurz meine Umsatzschätzung für Q2:
2 Mio$ - 2,4Mio$ maximal.
KUV bringt wirklich nichts, sonst müßte ja jeder ALIF oder Baan kaufen.
Aussichten zählen, was schaffen die Produkte? Was die laufenden Produke wirklich wert sind werden die Zahlen beweisen. Ob die Produkte was taugen entscheiden die Kunden, sonst niemand. Wenn fast keine Kunden da sind taugen die Produkte wohl wenig. Wenn die Produkte wenig taugen ist für die Zukunft nicht viel zu erwarten. Da die Zukunft an der Börse gehandelt wird und die derzeitigen Fakten (Zahlen, Kunden) nicht gerade überzeugend klingen ist ein KUV von 5 völlig legitim! ALIF müßte nächstes Jahr um mehrere 100% wachsen, aber mit welchen Produkten wenn die derzeitigen Produkte nicht ankommen??? Würde mal gern die Meinung positiver community-members zu den Fakten zu net-tissimo hören...
Sollte ALIF dieses Jahr ein Gewinn von 1 Mio$ erwirtschaften, haben sie ein KGV von 150. Das ist teuer!

M_3

[botokude]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Michael_III]

Auch Mobilcom wird wohl nicht mit der Arbeit von ALIF zufrieden sein. Wen wundert`s, wenn man sich mit Kim befaßt?
Nettissimo läuft überhaupt nicht wie geplant.
cozone.com ....

Was läuft bei ALIF nachweislich gut und geplant?????

@botokude: langsam fängst Du zu denken an!

M_3

[Mani4u]

@M3: Richtige Argumentation, aber am Ende machst Du sie leider wieder kaputt. KGV von 150:.
Ob teuer oder nicht kann ohne weitere Information nicht beurteilt werden.

[botokude]

@M_3: Das KUV *alleine* bringt sicher nichts...genausowenig wie dein KGV von 150. Ich meine ein KGV von 150 scheint zwar hoch zu sein, bei mehreren 100% Wachstum relativiert sich das aber alles. Abgesehen davon glaube ich nicht, dass ALIF schon in diesem Jahr Gewinn erwirtschaften wird/will.
Die 2,4 Mio Umsatz habe ich mir notiert... Für mich persönlich liegt die Messlatte bei 3 Mio, wenn wir darunter sind müsste ich mir ernsthaft Gedanken über mein Investment machen. Viel interessanter als die Zahlen selber finde ich aber den CC, ich bin sehr gespannt was der Prof zu sagen hat, besonders zum Thema Mobile Computing.
Ob Mobilcom mit Kim zufrieden ist, kann ich nicht beurteilen - ich als User bin jedenfalls zufrieden mit ihr. Vielleicht sollte ich mal eine eMail an Mobilcom schreiben, was sie von Kim halten...
Zu net-tissimo, ich hatte mir das auch etwas anders vorgestellt, finde aber, dass der Praxis-Test der Technologie wunderbar geklappt hat, der Rest hat nicht viel mit dem Kerngeschäft von ALIF zu tun. Ich wäre jedenfalls froh, wenn sie nicht so viel Geld für Werbung ausgeben würden und ALIF bald den Exit schafft.

botokude

[criticalFool]

Umsatzschätzungen sind lächerlich-
worauf beruht Deine Schätzung?

Ich nehme an auf den letzten QuartalsZahlen
multipliziert mit einem Faktor den
Du aufgrund einiger News sowie persönlichen
Emotionen relativ frei wählst.

Bei nettissimo war uns immer klar, dass das keine
erfolgreiche CashCow wird! Vielmehr können aber
die Ausgaben als Forschungsausgaben zu Testzwecken
der Alifprodukte abgeschrieben werden.
Und hier zeigt sich, dass nettissimo vielleicht der einzige
echte Inetshop ist der das medium umfassend ausnützt.
(misserfolg ist u.a. meines Erachtens auf die Produktwahl
zurückzuführen--aber auch hier müssen wir abwarten wie
sich Alif zu nettissimo äussert)

Cozone.com? Mobilcom?
Hier von Erfolg oder Misserfolg zu reden ist reine
Spekulation. Ausserdem wird hier lediglich ein
Salesbot eingesetzt wärend Alif sich bei der
Produktentwicklung längst auf den Finanzsektor konzentriert.

Ein KGV von 150 in diesem oder anfang nächsten Jahres
würde bei Alif weit höhere Kurse rechtfertigen
wenn die Wachstumsraten auch nur annähernd gehalten
werden können.

[Jo1]

M_3,

langsam könnte ich mich echt kugeln über Deine Äusserungen, Schmankerl wie "was bringt eigentlich ein Nasdaq/Event. NM Listing" oder "da kann man ja gleich Baan kaufen" treiben mir vor Lachen bald die Tränen in die Augen.

Mach weiter so, wenigstens eine kleine freudige Überbrückung bis die Kurse wieder steigen.

Nichts für Ungut aber das ist einfach zu geil...

Ach ja, wenn jemand dran denkt, könnte man langsam oder wenigstens am 10.8 (Q2) einen neuen thread eröffnen. Vielleicht Du F_2 wenn der Chart auch Scheisse aussieht, aber es soll ja Keiner sagen wir sehen den Tatsachen nicht ins Auge.

Gruß vom Bodensee

[oww]

@M_3,

als ALIF-Optimist wollte ich Deiner Aufforderung nachkommen und meine Einschätzung des net-tissimo Projekts abgeben. Das Scheitern ist meiner Meinung nach auf einige Feher zurückzuführen, die mit dem Bot nur am Rande zu tun haben:

1) Keine klare Zielgruppe: Als ich die Site besuchte, konnte man dort Korkenzieher, Kurzreisen und Kölnisch Wasser kaufen. Für wen ist dieser Laden gedacht? Kommt einem vor wie bei Woolworth.

2) Völlig intransparente Preisstruktur. Da zischen irgendwelche Laufbänder mit Durchschnittspreisen über den Monitor, wenn ich ein Produkt anklicke soll ich selbst einen Preis eingeben, was ist denn das? Bei B2C sites ist es wichtig, möglichst einfach, transparent und schnell zum Ziel zu kommen. Innovationen ja, aber schrittweise: nicht alles auf einmal neu.

3) Zusätzlich kommt dann noch der Butler, der für sich gesehen vielleicht sinnvoll ist (man denke z.B. an eine Ergänzung einer wohlbekannten Site, z.B. Amazon), aber in Verbindung mit den o.g. Punkten zum Chaos beiträgt.

Ich habe mich etwa 10 Minuten mit net-tissimo beschäftigt, und das ist wahrscheinlich ein Vielfaches dessen, was ein durchschnittlicher Konsument aufwenden möchte, um eine Site zu verstehen. Insofern wundert es mich überhaupt nicht, daß wir hier einen Rohrkrepierer sehen.

Schlimm finde ich es trotzdem nicht. ALIF bewegt sich mit seinen Innovationen schließlich auf einem Terrain, welches noch nicht vermessen und kartographiert ist. Laß sie doch 20 Mißerfolge haben, oder auch 100. Solange in diesem trial-and-error Prozeß eine (vielbeschworene) KillerApp herauskommt, war es das Wert.

Gruß oww

P.S. Die Reise zum shareholder meeting zahle ich aus meinen Gewinnen mit Baan

[Lazarus]

@oww

Klar reicht eine KillerApp, die Frage ist nur wie lange man weiteres Geld bekommt wenn man auch nur 10 Mißerfolge produziert.

Was die Konzeption von NT angeht, ja, das ist sicher nur teilweise die Schuld von ALIF, die Schweizer haben da sicher auch einiges mit verbaut, nur hat aLIf wenn ich mich nicht irre im Feb. angekündigt man wolle bis zu 6 weitere solche Platformen aufbauen, hoffen wir mal das sie da bessere Partner finden - oder sich 51% behalten. Außerdem bleibt zu berücksichtigen das NetTissimo nach Umsätzen gerechnet der 2. größte Kunde von ALIF gleich nach LGT ist (oder zumindest bisher war) wenn das Teil vor die Hunde geht sind einige 100K pro Monat an Umsatz weg!

Im Prinzip führt das hier allerdings alles zu recht wenig, die Kunden die man in Q2 bekanntgegeben hat waren ziemlich genial, warten wir einfach mal ab was dabei raus gekommen ist, ich schließe mich da botokude an, unter $3Mio. wäre nicht wirklich toll. Vor allem wenn man die xxx% halten will, von 400K auf 1,5Mio. zu kommen ist noch recht leicht, nur wird das spätestens in Q3 etwas schwerer, da man dort noch deutlich höhere Wachstumsraten von Quartal zu Quartal hatte als jetzt... Warten wir es einfach ab und unterstützen die Gesellschaft mit positiver Kritik soweit wir können, schließlich gibt es nicht viele CEOs die so aufmerksam die Boards lesen wie ES.

Ciao Lazarus

[Lazarus]

@Ask Jeeves

Klar ist das hier schon zum "erbrechen" besprochen worden, aber mal im Ernst, an wen erinnert Euch N.T.???

[gabi]

Hi

ich muss zugestehen, dass ich mich nahezu überhaupt nicht mit net-tissimo.com beschäftigt habe. Ich habe mir nur seinerzeit beim Launch mal die Site angeguckt und fand es auch recht verwirrend, was da ablief und hatte echt keine Lust mich damit näher zu beschäftigen.
Grundsätzlich denke ich jedoch, dass bots auf solchen e-commerce sites verschwendete Liebesmüh sind, da hier die vorhandene statische Oberfläche den animierten bot Applikationen entgegensteht.
Interessant werden die Bots erst in einer 3-D Umgebung in der sie sich frei bewegen können und somit auch optisch in einem ihnen angemessenen Medium agieren. Alles andere sind kinkerlitzchen und wirkt immer aufgesetzt. Ich gehe jedoch davon aus, dass sich in naher Zukunft genau diese virtuellen 3-D Shops etablieren werden. Ich möchte an dieser Stelle nur mal auf Blaxxun verweisen oder auch an Echtzeit erinnern.
Ein weiterer Meilenstein, der unbedingt erreicht werden muss, ist die Kommunikation über Sprache. Durch das lästige Eintippen verlieren die Bots viel von ihrer Faszination. Aber auch hier bin ich optimistisch und ich hoffe, dass die digitale Spracheingabe in spätestens 2 Jahren Standart sein wird.
Was derzeit auf Online-shops abgeht, ist doch bestenfalls ein reichlich bunter virtueller Werbeprospekt mit Bestellmöglichkeiten.
Also unter shopping im Cyberspace des 21.Jahrhunderts stelle ich mir da schon was anderes vor.
Aktuelle Einsatzmöglichkeiten für Bots im e-commerce Bereich sehe ich eigentlich nur bei FDLs und Versicherungen. Hier geht es um komplexe Produkte mit hohen Erklärungsbedarf und da können die Bots mit ihren Datenbanken die volle Wirkung entfalten.
Ein wahres Eldorado für Bots ist dann noch das sogenannte E-learning und natürlich Gaming.
Dass bots bei allen komplexen High-tech Gerätschaften wie z.B. Videorecordern oder Handys demnächst die manuelle Menüführung ablösen werden, steht für mich ausser Frage. Und die wahre revoluton durch die interaktiven mobilen Bots zeichnet sich auch schon ab.
Die Möglichkeiten, die sich hierbei eröffnen, sind wirklich gigantisch.
Dass sich ALIF bei all den potentiellen Einsatzgebieten ihrer Smart Engine den ein oder anderen Flop erlaubt, ist nur natürlich.
Aber man darf eines nicht vergessen, ALIF entwickelt sozusagen eine neue Schnittstelle zwischen Mensch und Technik und diese wird trotz aller ihr eigenen Unzulänglichkeiten eine wesentlich emotionalere und somit menschlichere Handhabung erlauben. Und dass die Smart Engine so schlecht nicht sein kann, beweist deren Einsatz im hochsensiblen Bereich des Portfoliomanagments bei Banken, die dieser Technik bestimmt nicht den Vorzug gegeben hätten, wenn auch nur die geringsten Zweifel an deren Effizienz bestünden.
Gut, heuer ist der PM der Cashbringer, aber nächstes Jahr sind es vielleicht e-CRM Lösungen oder die mobile computing devices oder E-learning oder e-insurance oder die Webspider, wer weiss ?
Ich für meinen Teil bin froh investiert zu sein und werde ALIF sicher noch ein Stück des zu gehenden Weges begleiten, da es mir nicht der Fantasie ermangelt das Potential dieser Firma zu erahnen. Amen.

Ach ja,Michael, der kleine Seitenhieb sei mir verziehen, wieviel Gewinn erwirtschaftet Microvision dieses Jahr und welches KGV ergibt sich daraus ?

gruss an die gläubige Gemeinde und die Zweifler

gabi

p.s. kann mir mal einer erklären wie man die Posts auf dem Managmentforum sichtbar machen kann ? Ich bin anscheinend zu doof dafür.

[###]

ANGST vor Quartalszahlen?

Alle Unternehmen haben zu Jahresbeginn viel mit ihrem operativen Geschäft zu tun. Für DV-Spezialisten kam die Bereitschaft für Y2K-Probleme hinzu. Bei deutschen Banken mußten die Emissionen von Infineon und T-Online organisiert werden. DV-Kapazitäten mußten hierfür kräftig aufgestockt werden. In Deutschland mußten zahlreiche Überstunden und Resturlaub aus dem letzten Jahr abgefeiert werden. Kunden von Artificial Life hatten deswegen im ersten Quartal relativ wenig Zeit um sich mit den Produkten von Artificial Life zu beschäftigen.
Diese für den Umsatz von Artificial Life im ersten Quartal negativen Einflüsse fallen im zweiten Quartal weg. Bekräftigt wird dies durch die Bekanntgabe von Aufträgen:
- 22.2. CyberOffice Communications AG,
- 29.2. diAx,
- 24.3. CSFB,
- 10.4. Eagle Star Direct Insurance (Zürich Financial Group),
- 11.5. Medical Grapevine Network und
- 22.5. Kooperation mit Advance Bank
Wenn ich alle offiziellen Bekanntgaben von Aufträgen mitbekommen habe, stammt die letzte Ankündigung vor CyberOffice aus dem vorangegangenem Jahrtausend und war am 22.12.1999 der Auftrag von cozone.com.

Der am 23.9.1999 bekannt gegebene Auftrag der LGT Gruppe in Höhe von US$ 3.5 million war laut CEO Schöneburg im WO Chat 1999 nur zu einem Drittel abgearbeitet und die restlichen 2/3 sind nicht im 1. Quartal abgearbeitet worden, d.h. wohl es gibt auch Umsätze im 2. Quartal aus diesem Auftrag.

Es könnte mehr als einen Kunden geben, der etwas gegen die Bekanntgabe seines Auftrags hat. Aus dem CO Thread ist Pioneer als ein Kunde bekannt, der sich aus Referenzenliste von Artificial Life entfernen ließ.

Angenommen Artificial Life hatte im 2. Quartal durchschnittliche 250 Mitarbeiter, von denen 20% in Kundenauftrag durchschnittlich 50 Tage zum Tagessatz von 3000 DM gearbeitet hätten, ergäbe das einen Umsatz von 7,5 Mio. DM allein für Projektarbeit. (Gesamtumsatz im ersten Quartal war $1,521,204)

Im WO Chat hat CEO Schöneburg gesagt, das Lizenzeinnahmen mittelfristig über 50 % steigen sollen. Im 2. Quartal dürften die Lizenzeinnahmen noch darunter liegen. Der Portfolio Manager werkelt vermutlich noch bei allen Kunden als Testlizenz. (die bezahlt werden muß !!!)

Hohe Erwartungen gibt es nicht.
Angst sollten die Shorties haben, die ihre Gewinne jetzt nicht realisieren.

Grüße
###

[Michael_III]

Hallo miteinander!

@gabi: MVIS befindet sich nach wie vor weitgehend i.d. Entwicklungsphase, ist aber schon weiter wie vorgesehen, KGV + KUV o.ä. interessieren (noch) nicht, was zählt ist ob sich die Technologie durchsetzen wird oder nicht. Dadurch, daß sich MVIS noch keine Flops erlaubt haben und sie ausreichend finanziert sind (60 Mio cash) läuft alles rund.
Bei ALIF hingegen scheinen Dinge nicht so zu laufen wie geplant. net-tissimo.com läuft miserabel, sicher sind nicht die Bots alleinschuldig. Die geplanten 6 (!) weiteren Plattformen bis Jahresende, was ist damit? Ich nenne sowas verfehlter Plan. Die Aufträge Eagle Star+ Medical dürften in etwa so bei je 300 - 400 k liegen. Ist nicht sonderlich viel.
Die große Unbekannte ist für mich der PM: taugt er oder taugt er nicht? Die bisherigen Testinstallationen, um die es sich a.V.n. handelt, stellen für mich und sehr viele andere Investoren keinen Durchbruch dar. Sollten diese Projekte ebenfalls scheitern, geht ALIF das Geld aus, zugleich würde sich die Leistungsfähigkeit der smart engine offenbaren.
Zum Thema Spracherkennung: Hat ALIF nicht in der eigenen Hand, sie sind auf Partner angewiesen, sollte nachdenklich stimmen.
Für Endgeräte wie Videorecorder etc. brauche ich keine komplexen Bots, mit denen ich mich über das Wetter unterhalte sondern ein einfaches Programm, welches meine simplen Befehle in die Tat umsetzt.
Mit den geplanten Lizenzeinnahmen bin ich auch skeptisch...

Am 10.8. ist es soweit, wer steigt von Euch alles aus wenn ALIF unter 3 Mio$ ist? Oder kommen dann wieder die Gespräche "ab Q3 wird alles besser"?

Gruß
M_III

[smb]

Hi,

@lazarus, der von Dir zugrunde gelegte Vergleichsumsatz ist der vom I. Quartal 1999 ($ 439.423) ... der Umsatz des II. Quartals 1999 betrug $ 1.136.927 ... !

[Michael_III]

An alle Fans von MVIS:

Q2- Zahlen gibt es am 9.August 8 Uhr pacific time!!! Wird sehr interessant. Also, aufpassen!
ALIF ist ja am 10.8. dran.....

freundliche Grüße
M_3

[Added Value]

@M_3
Zitat: "MVIS befindet sich nach wie vor weitgehend i.d. Entwicklungsphase, ist aber schon weiter wie vorgesehen, KGV + KUV o.ä. interessieren (noch) nicht, was zählt ist ob sich die Technologie durchsetzen wird oder nicht."
Aha. Und ALIF? Könnte man nicht auch hier argumentieren, daß man (noch) in der Entwicklungsphase ist (auch wenn man schon erstklassige Kunden gewonnen hat)? Und es entscheidend sein wird, ob sich die Technologie durchsetzen wird oder nicht? Ich sehe hier irgendwie Parallelen, Du hingegen wohl nicht. Ich zitiere Dich mal: "Sollte ALIF dieses Jahr ein Gewinn von 1 Mio$ erwirtschaften, haben sie ein KGV von 150. Das ist teuer!" Aha, hier also interessiert nun das KGV und wird auch gleich als "teuer" bezeichnet. Lustig finde ich auch, wie man alleine aus dem Cashbestand die Finanzierungskraft eines Unternehmens beurteilen kann. Aber anscheinend interessieren bei MVIS auch Cash-Flows etc. nicht. Naja, die sind ja auch noch in der Entwicklungsphase...
Ich muß JO1 recht gegen, ohne Dich wäre es hier nur halb so lustig. Bitte weitermachen...
Gruß
Added Value

[Michael_III]

Hallo nochmal!

Microvision ist vom 6. -8. September in Paris (MRO Europe). Wer sich mal die aktuellen und künftigen Prototypen des visual display system ansehen will schaue unter http://www.mvis.com/3-pkit.htm nach.
Aber eine shareholderparty hat auch was.....

Ein Softwareunternehmen befindet sich ständig in der Entwicklungsphase. Nur: Wenn ich vorhabe Produkte aggressiv auf den Markt zu werfen, der Markt diese aber scheinbar nicht gebrauchen kann bzw. sie sich höchstens mal anschaut habe ich mein Plan verfehlt. Seht Euch doch mal einfach an was ALIF im Februar alles vor hatte! Sicher, die Produkte kamen und kommen alle auf den Markt, nur: einen durchschlagenden Erfolg, wie viele erwartet haben, ist nicht zu erkennen. Ach ja, wir haben übrigens August, nur so zu Info....

Warum findest Du es lustig, wenn ich bei MVIS darauf hinweise, daß sie erstklassig finanziert sind und Partner a la Siemens, Daimler, VW, Boeing uvm. haben? Ich möchte wissen wer ALIF finanziert wenn die PMs sich als Flop raus stellen. Sollte ALIF nicht bald wieder üerzeugende Fantasie aufweisen (wie dies bei MVIS ist) ist ein KGV und KUV wie bei einer SER Systeme gerechfertigt. Und: Die smart engine bietet mir u.v.a. zum jetzigen Zeitpunkt KEINE Fantasie. Soviel zum Thema Bewertungen.


Gruß
M_III

[Flugzeug_2]

Ich schließe mich Jo1 komplett an ... ... ohne weitere Worte ...

Gruß
Flugzeug_2

[gabi]

Hi

@M3: wenn sich ALIF auch noch um die digitale Spracherkennung kümmern sollte, wäre das IMHO doch etwas zuviel verlangt. Hier gibt es andere, die seit Jahren dieses Gebiet beackern und auch signifikante Fortschritte erzielen. Siehe Lernaut&Hauspie. Wieso sollte ALIF hier von Punkt Null anfangen ?
Für Videorecorder brauche ich keine Komplexen Bots. Das ist genau der Punkt. Hier bringt ein einfaches intelligentes Softwareprogramm einen ungeheueren Effekt. Löse dich einfach mal von der grafischen Oberfläche der Bots und was bleibt dann übrig ? Mittels intelligenter Textanalyse werden die über Spracheingabe inharänten Informationen von der Smart Engine verarbeitet. Es geht nicht darum, dass ich mich mit meinem Videorecorder über das Wetter unterhalten will, sondern ich sage ihm z.B. nehme alle Filme, die in diesem Monat von Kaurismäki auf irgendeinem Sender laufen, auf. Er besorgt sich daraufhin über das Internet die relevanten Informationen. Das ist, um in Finnland zu bleiben die SSukunft.

gabi

[Added Value]

@M_3:

Zur Finanzierungsfrage: So, wie ich das deute, finanziert sich ALIF mittlerweile durch sein Kunden - oder wie würdest Du die folgenden Aussagen des CEO deuten:
"Wir haben den PortfolioManager bereits mehrfach im Einsatz...er wird in diesem Jahr unsere grosse "Cash Cow" Und: "Wir benoetigen derzeit kein Geld fuer die operativen Taetigkeiten...aber wir wollen ja weiter staerker expandieren (weitere Laender aufbauen, Firmen akquirieren. etc); das erfordert Kapital...aber wie gesagt, gluecklicherweise brauchen wir kein Geld, so dass das eine reine Option ist, von der wir Gebrauch machen werden, wenn wir es fuer angemessen halten...ich denke, ein Wechsel vom Freiverkehr in den Neuen Markt beispielsweise waere fuer uns sehr sinnvoll...und das ginge nur mit einer Kapitalerhoehung (Bedingung des Neuen Marktes)...die derzeit geplanten Einnahmen des PM verschieben sich nicht auf das naechste Jahr...!"
Das nennt man wohl Finanzierung aus dem operativen Cash-Flow - und nicht aus Cashbeständen. Ist schon ein wesentlicher Unterschied, denke ich...

Gruß
Added Value

[criticalFool]

Ich denke ES ist in Asien(Japan!?) gerade dabei erste Partnerschaften und Kunden für Mobile Alif zu organisieren.
Aufgrund des technischen Vorsprungs(z.B. UMTS bereits in 2001,
InetFlatrate übers Handy seit langem der Renner bei NTTDocomo)
ist es wahrscheinlich, dass Alif Technologie hier lange
vor Europa und den USA einsatzfähig/marktfähig ist.

Noch ein Wort zu den Flops:
ES spricht selbst von einer Evolutionsstrategie:
Flops sind eingeplant(wenn er auch bis jetzt noch
keine sieht) und können aufgrund der Breite des
Produktspektrums ohne weiteres verkraftet werden.
Dass der PM kein Flop ist, ist für mich durch die
bisher bekannten Kunden ausreichend bewiesen.
(Ein grosser Vorteil gegenüber den AlifKonkurrenten
die meist nur in einem BotSekment entwickeln
und sich deshalb kaum Fehlschläge leisten können)


Ausserdem möchte ich mal wieder das Augenmerk auf
die geniale Russlandstrategie von ES lenken.
Stellt euch mal die Bilanzen vor wenn Alif, wie
die meisten dot-coms, in coolen lofts
in Frankfurt und SiliconValley residieren
und dort 300 deutsche und US Programmierer
unterbringen würde.
Allein von dieser Seite werden es Konkurrenten schwer
haben mit Alif Fuss zu fassen.

Zur Finanzierung:
Für ein Internetunternehmen das die laufenden Kosten
bereits nahezu über den CashFlow finanziert und lediglich
Finanzspritzen für weiteres Wachstum benötigt
(und diese Finanzspritzen dann auch noch über
russische Programmierer "vergoldet") ist es
kein Problem an willige Geldgeber zu kommen.

[Duder]

Hallo:

kurz zum Thema Testinstallationen. Der Prof hat im CEO-Board gesagt das eine Testinstallation nicht mit einer Pressemeldung gewürdigt wird. (Wenn ich mich recht erinnere..)

CU DUDER

[Duder]

... und wollte noch sagen, dass ich diese permanenten Sticheleien etwas unwürdig finde...mich interessiert es wirklich nicht wer wann über welchen Beitrag warum wie lange lachen musste.


DUDER

[botokude]

Netter Artikel, den lareux im Yahoo-Board gepostet hat. Gefunden hat er ihn auf dbusiness.com:

With potential deals on its radar, Boston-based Artificial Life Inc., a developer of software robots for the Internet, has begun to put its recent venture capital firm acquisition to work.

"We are talking to a few organizations in the Northeast and West Coast right now and hope to have some deals signed in the next three to six months," said Jim Staley, a senior associate at Artificial Life Ventures Inc., which is the investment arm of Artificial Life (Nasdaq: ALIF).

Alife Ventures plans to invest in companies in the United States, as well as Europe, Israel, Russia and the Far East. The firm is interested in companies engaged in artificial intelligence, natural language processing, e-learning, online customer relationship management and knowledge management.

The firm also will target mobile computing because officials believe wireless access to the Web will be a big market, said Robert Pantano, Artificial Life`s chief financial officer. The parent company announced in February that its technology works with mobile Internet devices.

Last year Artificial Life bought out a venture capital firm Cybermind Ventures Inc. from Cybermind AG of Germany, and renamed it Artificial Life Ventures. The move was made to help Artificial Life acquire or invest in new companies whose products complement its robotics technology. The purchase, which was part of a two-part deal that was completed in November, was a combination of cash and stock options. No other details were disclosed.

Rather than spend huge amounts of cash, the investment plan calls for funding of start-up companies by exchanging Artificial Life products or product licenses for equity.

"We haven`t set aside a specific amount of money," Pantano said. "We are a small company, but we have quite an international presence and have talked to quite a few people who have an idea about a new product area, but haven`t even reached the point of drawing up a business plan yet."

Parent company Artificial Life, which employs close to 300 people, makes software robots that help consumers search Websites. The company operates a major research and development facility in St. Petersburg, Russia, with sales offices in Switzerland and Germany.

ALife Ventures consists of only Staley and one other person, but Pantano said that the management and technical resources of the parent company will be brought to bear on ALife`s deals.

Although the company is not as big as some major corporate investors such as Inter Corp. or Cisco Systems Inc., Staley said, "We are probably more flexible because of our size and can probably help companies get to market quicker than those larger corporations can."

Shares of Artificial Life closed at $13.25 Thursday, up 25 cents. The 52-week range is a low of $9 and a high of $39.80.

[Michael_III]

Zum Thema Plan - Soll:
geplant waren Anfang des Jahres, etwa 800 bis 1000 MAs zu haben, wir liegen aktuell immer noch bei 300.
Schaffen wir bis Jahresende 500 ist das sehr viel. Jetzt kommt natürlich das Argument mit den niedrigeren
Kosten, nichts desto trotz hatte man vor Monaten wesentlich größeres vor wie es aktuell der Fall ist....
Sollten wir auf dem Niveau bleiben ist es klar, daß man die paar Angestellten aus der Portokasse bezahlen
kann, sind schließlich nicht sehr teuer in Russia. Wäre auch unlogisch auf Halde einzustellen wenn die Produkte
nicht so laufen wie sie sollten. Alles hängt am PM.

Gruß
M_III

[Lazarus]

@smb

Genau, deshalb gehe ich davon aus das man das prozentuale Wachstum auf keinen Fall halten können wird.

Ciao Lazarus

PS: Außerdem war Q2 99 700K wenn ich mich nicht irre...

[smb]

Hi,

@Lazarus, Du irrst ... !

[criticalFool]

"Comdirect Bank steigt ins Online- Versicherungs-Geschäft ein
(...)
Comdirect will mit Censio eine Internetplattform realisieren, die dem Interessenten einen umfassenden Markt- und Angebotsüberblick über komplexe Versicherungsprodukte ermöglicht. Nach der Eingabe persönlicher Merkmale erhalten die Nutzer eine Auswahl qualitativer Kriterien für Versicherungsleistungen.
(...)
"

[gabi]

Hi

Folgendes habe ich gerade im Comroad Thread entdeckt.

von 02.08.00 14:24:25
betrifft Aktie: COMROAD AG 1469664
ComROAD AG in der F.A.Z.
(inklusive Chart!)

Auf Seite 20 findet man einen informellen Artikel über ComROAD, in dem die "glänzenden Wachstumschancen" für die Telematik beschrieben werden.
Für dieses Jahr werde ein Umsatz von 80 (Vorjahr 20) Mio. DM und ein Ergebnis je Aktie von 0,47DM erwartet. Bis 2004 sollen die Werte auf 545 Mio. DM bzw. 4,84 DM steigen.
Im Herbst sei eine Kapitalerhöhung geplant (um 50 Mio. auf 100 Mio. Euro), welche die HV schon genehmigt habe. "Der verbliebene Betrag von 12 Mio. Euro reiche für die Akquisitionen nicht aus, berichtet Schnabel. Derzeit würden die drei Unternehmen, mit denen Comroad verhandle und von denen eines in Deutschland sei, geprüft (Due diligence). In ein bis drei Monaten sei mit Ergebnissen zu rechnen."
Weiter heißt es, daß Schnabel Ergänzungsbedarf bei den Themen Routenberechnung und Kartenverwaltung, sowie "intelligente Agenten" sehe. Dies seien Suchmaschienen, die alle japanischen Restaurants in einer Stadt auflisten könnten. [**War Bodo nicht neulich in Tokyo?**]
(...)

Ich bin wieder dabei---
Viele Grüße - Spunky

Vielleicht sollte man das mal E.S. zustecken.
Wäre doch eine schöne Partnerschaft. Aber eventuell sassen die beiden eh schon beim Sushiessen zusammen.
Ein herrliches Einsatzgebiet für unsere mobile agents, würde ich mal sagen.

gruss

gabi

[Rubelratz]

Hallo Alifer,

ich bin auch noch dabei. Auch noch voll investiert, trotz der etwas überraschenden kurse.

Ich muß schonsagen, daß ich etwas verwubndert bin Alif auf diesem Niveau zu sehen. Die Firma macht die beste IR, die ich gehen habe. Es sind schlagkräftige Produkte entwickelt worden, nicht eins oder 2 sondern 10. Die Kunden können sich auch sehen lassen. Mittlerweile ist auch klar, daß Umsätze bei Alif sehr spät also unbedingt konservativ Bilanziert werden. Wir wissen, daß mindestens 4 PM verkauft wurden und das die Installation 3-12 monate braucht, das Geld also nach 3-12 Monaten kommt. Die Kosten für das System liegen bei vielen Mio und die Umsätze werden noch 2000 Kommen, wobei der PM ca. 60% ausmacht.

Nun ist es doch relativ leicht sich ein Bild von den Zahlen für 2000 zu machen. Ganz Konservativ kostet der PM 3 Mio $ wir haben 4-5 in diesem Jahr, d.h. ca. 15 Mio Umsatz = 60%. Mittels Dreisatz und der Annahme es gibt keine nich genannten Kunden komme ich auf eine Umsatzschätzung von 25 Mio. Gesehen haben wir ca. 1,5 Mio. Für den rest fehlen noch so einige Millionen.

Bitte erwartet allerdings nicht zu viel von Q2, bei einer Installationszeit von ca. 9 Monaten kann man nur erwarten, daß ein Hauptteil der umsätze in Q4 kommt.


an M3
hallo Michael, warum sind Deine Negativen Stimmungen zu Alif immer mit einer starken Kursabwertung und anziehender Shortage gekoppelt, das war schon einmal so, das gibt zu denken.

Grüße an alle Freunde und ein ganz großes Lob an Herrn Schöneburg bezüglich des Ceo Forum - einfach vorbildlich.

RR

[Rubelratz]

Nachtrag

Warum ist der Kurs also auf Emissionsniveau?

Top Institutionelle

Dresdner Bank Ag 55,000 $1,058,750
Barclays Bank Plc 45,657 $878,897
West Highland Capital, Inc. 31,800 $612,150
Monument Advisors Ltd 20,000 $385,000
Donaldson, Lufkin & Jenrette, Inc - Other 300 $5,775
Wilshire Associates 100 $1,925



Fonds

Monument Internet Fund
20,000 $385,000
Vantagepoint Mid/Small Company Fund
341 $6,564
Wilshire Target Funds, Inc.-Wilshire 5000 Index Portfoli
100 $1,925



RR

[botokude]

Sieht aus als ob der PM Konkurrenz von MindBox bekommen könnte, einer Tochtergesellschaft von Brightware:
http://www.mindbox.com/

botokude

[botokude]

MindBox ist übrigens nicht nur eine Tochter von Brightware sondern auch von Inference. Das interessante daran ist, dass Inference gerade erst von eGain übernommen wurde. Anscheinend wollen/müssen sich jetzt alle Konkurrenten gegen ALIF verbünden.

botokude

[Lazarus]

@smb

Jup, sorry, jetzt habe ich es genau gefunden: $885,128

Quelle: Nov 9 1999 10-Q/A:


Ciao Lazarus

PS: Wir haben ja nun alle so unsere Umsatzzielwerte, wie sieht es eigentlich mit dem Verlust aus, wie viel würdet Ihr da okay finden?

[Lazarus]

Ach ja, zu der Marktführerschaft von ALIF im Finanz Sektor:

"iAskWeb closes it`s first round of financing
iAskWeb Inc., the world leader in development of financial answer engines, today announced it has closed $1.6 million in first-round funding"

www.iaskweb.com

[botokude]

@Lazarus: iAskWeb mag ja ganz nett sein, soweit ich das beurteilen kann, aber `world leader in development of financial answer engines`? Da möchte ich doch heftigst widersprechen! Hast du dir mal deren 3(!) Kunden angesehen? Also hier von Marktführerschaft zu sprechen halte ich doch für sehr verwegen...
Heute nennt sich halt alles und jeder Marktführer, ich fand ja den Werbespot von GeneScan (glaube ich) auch sehr lustig: `Wir sind einer der Technologieführer` heißt für mich soviel wie `Wir haben kaum Kunden, massenhaft Konkurrenz und unsere Technologie taugt auch nicht viel`.

Gruß,
botokude

[botokude]

Auf der iAskWeb Seite war auch noch ein Hinweis auf ein Unternehmen namens InQuizit. Ich hab zwar deren Website nur mehr oder weniger überflogen, aber das hört sich recht interessant an:
http://www.inquizit.com/

botokude

[botokude]

3:00 a.m. 13.Jul.1999 PDT => uralt...aber interessant


With pockets still bulging from its initial public offering, Ask Jeeves has something to spend its money on: a patent infringement lawsuit.

IPLearn, a company that doesn`t have a product, filed a suit against Ask Jeeves in US District Court in Oakland for allegedly infringing on IPLearn`s patent on natural language technology.

See also: Net Overloads US Patent Agency

Natural language queries let search engine users ask questions in ordinary terms, instead of the complicated terms strung together with "ands" and "ors." IPLearn`s suit alleges that Ask Jeeves is using a natural language search method protected by its patent.

IPLearn isn`t the only company staking a patent claim to natural language searches. InQuizit has been awarded a far more comprehensive patent for what experts say is the next generation of natural language queries.

"Ask Jeeves` system is a very bright way of doing it because -- unlike other systems where the system itself has to resolve the ambiguity -- the user resolves the ambiguity," said Peter Tong, IPLearn`s CEO. "Unfortunately for them, it`s covered in our patent."

Tong, who has a technical background as well as a law degree, said IPLearn tried to negotiate for two months with Ask Jeeves and filed suit only when talks broke down.

Ask Jeeves sees it differently. A spokesman said the company is still in its so-called quiet period and declined to respond in detail.

"We`ve spent a lot time talking to our patent attorney and they do not think we`re infringing," said Brent Jones of Ask Jeeves. "We`re really trying to focus in on our business."

Tong said his company doesn`t offer any products or services, but licenses its technologies to other companies. He said IPLearn had Ask Jeeves` best interests in mind.

"They do not have any patents at this time," Tong said. "Our patent portfolio can help them."

Adam Tachner, a patent attorney with Crosby, Heafy, Roach May, had a different take. "Now that Ask Jeeves is going public, [IPLearn is] going for the deep pockets." Tachner`s skepticism was echoed by patent consultant Greg Aharonian, who briefly scanned IPLearn`s patent application.

"I can see where the IPLearn people could have grounds for some of these claims," he said. "The problem is I just don`t think the patent is valid.... This patent just looks like crap."

He said patent application`s weakness lies in its failure to reference the huge body of knowledge in the natural language area.

Although people applying for patents have no duty to search for what is called prior art -- academic or other reference works that predate the patent -- they do have a duty to cite any prior art they`ve come across in their research.

"The problems that they`re addressing have been looked at by people for decades, so there`s a lot of research -- none of which is cited," Aharonian said. A software system similar to IPLearn`s called Eliza has been around for almost 30 years, he said.

Tachner added that failing to cite prior art could be considered inequitable conduct, something Ask Jeeves might use in its defense argument.

And what of InQuizit?

"We have a complete natural language query patent," said Mark Noorzai, InQuizit CEO. "We`re not a one- or two-year company. We`ve been working on this for 18 years."

Noorzai said InQuizit`s patented technology got its start with the Defense Department and early IBM research in the area. Its strength, he said, is in concept-to-concept searching -- a technique that will recognize that the statement "My Apple crashed" refers to a malfunctioning computer, not a fruit.

When asked how stridently InQuizit would enforce its intellectual property rights, Noorzai said it would be up to his partners.

"It`s a big boys game," Noorzai said. "The allies that we have will dictate that."


Weiß jemand von euch, wie der Prozess ausgegangen ist? Ich bin zwar kein Anwalt und kenne auch die Details der Patente nicht, aber das Argument mit Eliza leuchtet mir ein...

Gruß,
botokude

[smb]

Hi,

@Lazarus,

die Umsatzzahlen, welche ich aus den Quartalsberichten des Jahres 1999 entnehme lauten:

jeweils in Tausend USD

I. Quartal ........ 439
II. Quartal ....... 1.136
III. Quartal ...... 1.211
IV. Quartal ....... 1.373

I. Quartal 2000 ... 1.521 somit Steigerung gegenueber I/99 = 246 %

Die Benchmark liegt bei 700 Prozent Steigerung in 2000 gegenueber 1999. Das waere dann ein Umsatz von ca. 33 Mio USD als Ziel!

Die Steigerungsraten zwischen den Quartalen II. und IV. 1999 waren entgegen Deinem "Ausgangs"-posting nicht gerade gewaltig. Es ist somit nicht "einfach" im Quartal II/2000 so einfach xxx,xx Prozent gegenueber II/1999 zuzulegen. Nichts desto trotz muss bereits im II. Quartal erkennbar sein, dass das Jahresziel 2000 erreicht werden kann.

Das waere fuer mich persoenlich erkennbar, wenn der Umsatz im II. Quartal 2000 zwischen 3 - 4 Mio USD liegen wuerde, da ich davon ausgehe, dass ein grosser Umsatzanteil in III. und IV. fallen wird.

Sollte der "Pausenclown" (nicht Du Laz!!) fragen wollen, was machst Du, wenn der Umsatz II/2000 unter 3 Mio USD liegt, so antworte ich: ".. das geht Dich nichts an!"

[Lazarus]

Hallo smb,

irgend wie kommt hier 1+1=1,9 bei raus! Wenn ich Deine Zahlen zusammen rechne bekomme ich $4,159Mio. Im Jahresbericht 99 steht aber: The revenues for fiscal year 1999 were $3,909,076 compared to $450,768 for fiscal year 1998, an increase of 767%.

Wenn Du hingegen für Q2 $885K nimmst kommen wir auf: $3908K, was irgend wie etwas näher am wirklich Ergebnis liegt.

Du kannst ja mal ein wenig rechnen

Ciao Lazarus

PS: Die Auflösung ist übrigens ganz einfach, schau Dir mal 10-Q/A an.

[Hollin]

02Aug2000 SWITZERLAND: Swiss Business Briefs - Artificial, Bon Appetit JV Expands.
ZURICH -(Dow Jones)-Net-tissimo.com, a joint venture of U.S. e-commerce solutions company Artificial Life Inc. (ALIF) and Swiss food group Bon Appetit Group (Z.BAP), wants to become an application service provider for companies of various sectors. So far, it has entered into contracts with the Swiss golf network and a daily newspaper. Company Web site: http://www.artificial-life.com, www.bon-appetit.com,



-0- 02/08/00 16-59G.

(Copyright (c) 2000, Dow Jones & Company, Inc.).

Quelle: DOW JONES INTERNATIONAL NEWS 02/08/2000




Gruß

Hollin

[oww]

Von einer shopping site zu einem ASP. Na, das nenne ich strategische Neuausrichtung. Mahlzeit.

Gruß oww

[Lazarus]

Und was wollen sie anbieten? Verkaufen sie jetzt die ALIF Produkte? Ich dachte immer NT wäre die Applikation und ALIF wäre für die Produkte zuständig...

[Michael_III]

Wunderschönen abend!

@rubelratz: Hast Du die sämtliche ALIF-Produkte testen können so daß Du sie als schlagkräftig bezeichnest? V.a. von 10 schlagkräftigen Produkten kann m.M.n. nicht die Rede sein, zumindest finde ich die Produkte nicht am Markt. Doch! Ganz vergessen: Kim von Mobilcom und nettissimo, ich bezeichne die aber nicht als schlagkräftig.
Die 60-40% Aussage von E.S. fand ich sehr interessant. Sollten tatsächlich 4 mal 3Mio$ = 12 Mio $ durch den PM an Umsatz generiert werden, müssen die anderen ALIF-Produkte 8 Mio$ zum Umsatz beitragen. Auf meine Frage, welches ALIF-Produkt umsatzmäßig dem PM folgt, habe ich noch keine Antwort erhalten. Sollte dies ALIF-insure mit einem Kontraktvolumen von 300 - 400k pro Auftrag sein ("Boardguru" smb ging mal davon aus, daß eine ALIF-insure Implementierung an die Größenordnung eines PM heran kommen könnte..... dann gute Nacht PM) werden die 8 Mio$ schwierig.
Ferner shorte ich allgemein keine Aktien, noch gönne ich hier irgendjemand Verluste.

@botokude: Marktführer und Technologieführer nennt sich heute fast jedes Unternehmen. Du ziehst 3 Kunden ins Lächerliche, wieviel hat ALIF im Finanzsektor - also irgendwas stimmt in Deiner Argumentation nicht. Immer kritisch bleiben.

@smb: immer lieb bleiben, sonst werde ich auch mal unfair. Wir hatten im ALIF-Board schon mal schlechte Stimmung, weißt Du noch?

@rubelratz: Das die DreBa 55k shares hält ist eine sehr interessante Tatsache. Andrerseits hat die Barclays Bank um etwa diese Größenordnung reduziert.


mfG M_III

allg.: Die Produkte müssen beweisen, daß ALIF ein hohes Wachstum halten kann. Das ist ALIF noch schuldig. Sollten die Wachstumsraten jetzt schon sinken, ist ALIF total überteuert.

[botokude]

@M_3: Es war nicht meine Absicht die drei Kunden ins Lächerliche zu ziehen, ich glaube auch nicht, dass ich das getan habe. Aber es ist doch so, dass von den 3 Kunden (bzw. Partnern) einer gar nichts mit Finanzen zu tun hat und die beiden anderen auch nicht besonders hochkarätig sind. Es kommt halt auch auf die Qualität der Kundschaft an...kannst du einen Größenunterschied zwischen UBS und Morningstar.com erkennen? Ich hoffe ja. Aus diesem Grund habe ich gesagt, dass sich iAskWeb nicht Marktführer nennen sollte, wenn sie es offensichtlich nicht sind.

botokude

[Michael_III]

@botokude: Den Unterschied zw. UBS und Morningstar.com kenne ich schon, keine Sorge.
Ach ja, MVIS kann man jetzt übrigens wieder einsammeln, die nächste Hausse dürfte jetzt los gehen.

Gruß
M_III

[Rubelratz]

Sorry M3,

sollte nicht ganz soo provokativ ausfallen. Vielleicht nutzen ja andere die schlechte (meiner Ansicht nach nicht berechtigt) Stimmung aus.

Mal postuliert der PM wird in 12 Monaten installiert, dann sind 4-5 Mio $ angebracht.

RR

[Dame]

Hi Alifer !

Ich glaube es ist Zeit das ich mich auch mal wieder melde

@ M_3 Du bist mir zur Zeit mal wieder so ein Zitterer du solltest dir zur
Abwechslung mal wieder SMB´s Post über die 4 G´s reinziehen. "Bleib cool Junge"

Zur Diskusion über die Quallität der Alif Produkte :

Habt ihr schon das neue Börse Online gelesen. Ausgabe 32 S. 104 - 105

Ich glaube nicht das Dirk Drechsler ( Chef der Advance Bank ) in dem Interview solche Aussagen treffen
würde, wenn man mit dem PM nich zufrieden wäre. Und so wie es in dem Bericht und dem Interview
beschrieben wird kann es sich meiner Meinung nach nur um unsere Bot´s handeln.

Ich hoffe das ich bei der Party dabei bin

Bis bald Dame

[Lazarus]

@Dame

Eine Sache müßtest Du mir bitte erklären, was hat eine negative Einstellung zu einer Aktie mit zittern zu tun? Das sind doch völlig verschiedene Dinge, ein Zitterer der eigentlich an einen Wert glaubt geht bei den kleinsten schlechten Nachrichten raus, aber umgekehrt müßte man dann doch sagen das jemand der eigentlich negativ ist bei den kleinsten Anzeichen ein Wert könnte explodieren rein gehen müßte, um ja keine Gewinne zu verpassen.

M3 hat einfach eine schlechte Meinung zu ALIF, ob er die nun gut rüber bringt oder nicht sei dahin gestellt, aber seine Argumente klingen irgendwie plausibler als diejenigen der Boardteilnehmer die überhaupt alles was ALIF macht für genial halten. Ich meine sorry, aber wenn ich Umsatzprognosen der Art sehe daß ALIF wohl erst in Q3 u. Q4 hohes Wachstum hat, weil es vorher irgendwie nun wirklich nicht geht, aber die $30Mio. Dieses Jahr natürlich erreicht werden, ergo man wird $15 Mio. In Q4 machen... et cetera ad nauseam... dann fällt es mir wirklich schwer die Leute ernst zu nehmen und ich kann MIII da sehr gut verstehen, aber was soll’s, letztendlich werden wir es ja früher oder später erfahren.

Ciao Lazarus

[Michael_III]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[botokude]

@M_3: Du hast jetzt also einfach so dein Umsatzziel für Q2 von 2,4 auf 4 Mio angehoben. Gibt es dafür irgendwelche Gründe, oder hast du eingesehen, dass deine erste Schätzung ein bisschen daneben lag? Also ich wäre mit 4 Mio sehr zufrieden, solange sich der CC gut anhört.

Wenn ich mal für RR antworten darf: Hast du sie denn getestet??
Das ist auch einer der Gründe warum ich die Shareholder-Party auf keinen Fall verpassen will, weil wir dort Gelegenheit haben, den Produkten auf den Zahn zu fühlen.

Gruß,
botokude

PS: Bin gespannt, was der Prof an der West Coast vorhat...

[Flugzeug_2]

@Michael: Deine Postulate wiederholen sich ... allerdings u.a. mit schwankenden Zahlen ... diesmal ist alles unter 4 Mio. USD Q2 schlecht (und Montag sind`s dann mindestens 6 Mio. USD) ? ... was wäre schlecht an beispielsweise 3 Mio. USD Q2 ? ... Deiner Meinung nach kommen die Produkte von Alif doch gar nicht an ... wie kann Alif dann überhaupt irgendeinen Umsatz generieren ? ... und: bei 3 Mio. USD hätten wir eine Steigerung von > 100 % zu Q1 ... aber ich gebe zu, das ist wirklich grottenschlecht ...

Ich bin erfreut, daß Du scheinbar immer noch unter den Investierten bist ... warum eigentlich ?

Zum Thema Projektarbeit habe ich mich, glaube ich, auch schon einmal geäußert. Ich finde es einfach dreist, daß Du nicht auch einmal `der anderen Seite` zuhörst ... informiere Dich doch auch mal fundiert ... Fakt ist nun einmal, daß die allermeisten PROFESSIONELLEN Software-Produkte in mehr oder weniger großer Projektarbeit angepaßt werden müssen. SAP ist nur ein Beispiel ... Intershop ein anderes unter vielen. Alif hat nie behauptet, seine Produkte in reiner Lizenz abzugeben. Ist auch gar nicht sinnvoll, denn sonst hätten wir unzufriedene Kunden ... und das wollen wir doch nicht, oder ?

Aber Provokation ist alles im Leben, nicht ?

Gruß
Flugzeug_2

PS: Bei MVIS sieht`s charttechnisch ziemlich düster aus ... intakter Abwärtstrendkanal ... wie kannst Du dann Jemanden einfach ohne Argument einen Einstieg in MVIS raten ? ... erklär mir das mal ! Das war jetzt keine Provokation ...

[Hollin]

04Aug2000 SCHWEIZ: Prost Mahlzeit!
bon appétit

Millionenteure Investitionen ins E-Business, Verhandlungen über eine Lizenz für die US-Gastromarke Starbucks: Die Bon-Appétit-Gruppe gibt in allen Bereichen Vollgas. Doch die Finanzlage ist angespannt. Jetzt soll durch Teilverkäufe neues Geld in die Kasse fliessen.
In den letzten Wochen kams knüppeldick für Bon Appétit: Der Konzern, der sonst kaum im Rampenlicht steht, sah sich plötzlich unter Dauerbeschuss der Medien. Den Wirbel hatte die Tochtergesellschaft Frimago ausgelöst, die künftig auf die Belieferung von 1000 Dorfläden verzichten will.
Inzwischen haben sich die Wogen zwar etwas geglättet. Doch ruhig ist es bei Bon Appétit deswegen nicht. Im Gegenteil: Seit das Unternehmen letztes Jahr aus dem Zusammenschluss der Bon-Appétit-Holding (Gastronomiegrosshandel und Verkehrsgastronomie) und der Usego Hofer Curti AG (Gross-und Detailhandel) entstanden ist, gleicht es einer Baustelle. Die Führungscrew um Hauptaktionär Beat Curti, VR-Präsident Mario Fontana und CEO Edwin A. Scherrer will anscheinend alle Aktivitäten gleichzeitig um-und ausbauen.
Bon Appétit forciert vor allem das E-Business kräftig. Das jüngste Baby ist Gastrogate, ein Portal, das als B2B-Marktplatz für Gastronomie und Hotellerie dienen soll (siehe Box). Daneben ist die Gruppe am Internet-Supermarkt Le-Shop beteiligt und betreibt den E-Shop Net-tissimo.com. Die Freude über die Projekte hat sich Anfang Jahr auch auf die Börse übertragen: Die Kurse der Bon-Appétit-Titel kletterten auf über 1600 Franken.
Inzwischen ist die Aktie jedoch auf 1015 Franken abgesackt, und auch die Halbjahres-Umsatzzahlen haben den Kurs nicht beflügeln können. Firmenchef Edwin A. Scherrer gibt zu, dass die E-Commerce-Aussichten zu euphorisch beurteilt worden sind. Doch sein Glaube an die Zukunft des Internethandels ist unerschütterlich. Mindestens 20 Prozent des Investitionsvolumens fliessen derzeit ins E-Business. Dieses Jahr werden es 60 bis 80 Millionen Franken sein. Tendenz steigend.
Aber auch in der Gastrosparte stehen happige Investitionen an. Nachdem die ehemalige Speisewagengesellschaft (SSG) für teures Geld in «Passaggio» umgetauft wurde und damit einhergehend vier neue Konzepte entworfen worden sind, will Passaggio-Chef Peter Herzog laut «Facts» nun die amerikanische Gastromarke Starbucks in die Schweiz holen.
Dabei hat Passagio stets betont, mit den eigenen Konzepten statt mit Lizenzen wachsen zu wollen. «Ich bin etwas überrascht. Starbucks ist ein erstklassiges Brand, aber ich hätte eine Konzentration auf die eigenen Marken erwartet», kommentiert Patrick Hasenböhler, Analyst bei der Zürcher Kantonalbank (ZKB), die jüngsten Ambitionen. Gelingt der Deal, wird das eigene Passagio-Kaffeekonzept über Bord geworfen. Dass damit unnötig Geld in den Sand gesetzt worden sei, lässt Herzog nicht gelten: «Wir haben dadurch Knowhow gewonnen, das uns in den Verhandlungen mit Starbucks zugute kommt.» Klar ist - eine solche Lizenz ist sehr teuer.

Welche Unternehmensteile werden verkauft?

Die grossen Pläne bergen nicht nur Verzettelungsgefahr, sie vertragen sich auch nicht allzu gut mit der angespannten Finanzlage der Bon-Appétit-Gruppe. «Das Verhältnis zwischen Nettoverschuldung und Eigenkapital ist ungünstig», bestätigt ZKB-Analyst Hasenböhler. Per Ende 1999 wies Bon Appétit einen Eigenkapitalanteil von 18,5 Prozent aus. Steht also eine Kapitalerhöhung an? «Geeignete Massnahmen sind eingeleitet, um die Investitionen ohne zusätzliches Eigenkapital und ohne Reduktion der Eigenkapitalquote zu realisieren. Diese werden wir mittelfristig auf mindestens 25 Prozent erhöhen», sagt Firmenchef Scherrer. Was über die jährliche Investitionsquote von 66 Prozent des Cashflows gehe, müsse durch geeignete Devestitionen abgedeckt werden.
Im Klartext: Bon Appétit will Teile des Unternehmens verkaufen. Denkbar wäre laut Analysten, dass das unrentable Frankreich-Geschäft (gastrolog.fr) abgestossen wird. In der Gastronomie könnten neue Partner finanziellen Spielraum schaffen. Selbst ein Verkauf der erfolgreichen Pick-Pay-Kette wird nicht ausgeschlossen. Und im E-Commerce-Bereich könnte die strategisch nicht zwingend erscheinende Beteiligung an Net-tissimo relativ rasch veräussert werden.

Im Bon-Appétit-Mosaik passen die Steine nicht zusammen.

Investieren, Lizenzen kaufen, Teilbereiche abstossen: Die «Chefköche» der Bon-Appétit-Gruppe, Hauptaktionär Beat Curti (o.)
und CEO Edwin A. Scherrer,
müssen die angespannte Finanzlage des Unternehmens entschärfen.
«Die Eigenkapitalquote wird mittelfristig auf mindestens 25 Prozent erhöht.»

Edwin A. Scherrer, CEO der Bon-Appétit-Gruppe

Aktienkurs Kurz Aufgekocht

Die Bon-Appétit-GrupPe 1999
Umsatz: 3362 Mio Franken
Betriebsergebnis: 61 Mio Franken
Gewinn: 28,5 Mio Franken
Halbjahres-Umsatz 2000: 1660 Mio Franken (+ 2,5%)
Mitarbeiter: 6890 Personen

Imperium mit Vielen Bausteinen

Die Bon-Appétit-Gruppe ist in der gesamten Wertschöpfungskette der Gastronomie und des Detailhandels aktiv. Nachfolgend werden die wichtigsten Pfeiler des Konzerns aufgeführt.
Lebensmittel-Grosshandel
Usego: Beliefert über 5500 Detaillisten und Filialen mit einem vollständigen Lebensmittelsortiment. Will der führende Logistikpartner für die verschiedensten Absatzkanäle sein.
Coraviso: Einkaufsgesellschaft, soll mit ihrer Einkaufsmacht Vorteile bei den Lieferanten herausholen.
Maxis: Neu gegründete IT-Firma, aus der die Usego-IT-Abteilung hervorgegangen ist. Treibt Entwicklung und Einführung von Scanning-und Warenbewirtschaftungssystemen voran.
Lebensmittel-Detailhandel
Frimago: Dachgesellschaft der Primo/Vis-à-vis-Läden, bietet Marketing-und Franchise-Dienstleistungen für unabhängige Detaillisten an.
Primo/Vis-à-vis: Selbständige Fachgeschäfte in ländlichen Gegenden und Stadtquartieren.
Gourmet-Factory: Delikatessen-Abteilung bei Globus Zürich. Eine Expansion wird diskutiert.
Pick Pay: Markenartikel-Discounter, jetzt auch im Reisebusiness tätig.
Lekkerland: Belieferung von Tankstellen-Shops mit Food-, Nonfood-und Frischprodukten (Joint Venture mit Lekkerland Deutschland).
Impo Österreich: Parfüm-Discounter mit 40 Verkaufsstellen.
Abhol-und Belieferungsgrosshandel Schweiz
Prodega: Führender Anbieter im Abholgrosshandel für Profis aus Gastronomie und Detailhandel.
Howeg: Belieferungsgrosshandel für Spitäler, Heime und Hotellerie.
Fresh & Net Gastro-Logistik: Betreuung von Gastronomie-Grosskunden im Bereich Warenbeschaffung und - verteilung (übers Internet).
Bon Appétit ist über ein Joint Venture mit Metro auch im Abhol-und Belieferungsgrosshandel in Frankreich tätig - allerdings mit wenig Erfolg.
Verkehrsgastronomie
Passaggio: Unter dem Dach der Passaggio (ehemals SSG) sind Gaststätten zusammengefasst, die mit vier verschiedenen Konzepten an frequenzstarken Standorten (Autobahnen, Flughäfen, Bahnhöfen, Schiffen, Einkaufs-und Stadtzentren) tätig sind.
E-Commerce
Le-Shop: Internet-Supermarkt mit 3500 Produkten, an dem die Bon Appétit knapp 40 Prozent hält. Auch die Investmentbank Morgan Grenfell ist an Le-Shop beteiligt. Umsatzziel für 2000: 12 Millionen Franken.
Net-tissimo.com: E-Commerce-Shop. Joint Venture mit dem US-Unternehmen Artificial Life. Artificial Life arbeitet an der Entwicklung von Software-Robotern, die das Einkaufen im Netz erleichtern sollen.
Gastrogate.ch: Neustes E-Commerce-Projekt mit der Swisscom im B2B-Bereich. Kunden sind Gastronomen und Hoteliers.
(c) 2000 Cash
Homepage Address: http://www.cash.ch.

Quelle: CASH VERLAG 04/08/2000



Gruß

Hollin

[Michael_III]

Weder habe ich vor jmd zu provozieren noch habe ich mein Umsatzziel für ALIF auf 4 Mio$ angehoben. Bei den Prognosen zu Q1 lag lag hier jeder zu optimistisch. Mir ist es persönlich ziemlich gleich wieviel Umsatz der Laden macht...

- Mittelfristig wollte ALIF etwa 50% Lizenzeinnahmen durch die s.e. erzielen, wenn ich das noch Recht in Erinnerung habe.
- von einigen älteren ALIF-Produkten hört man nichts mehr, obwohl die Pläne auch mal anders aussahen
- ganz so konkurrenzlos wie man noch vor Monaten zu sein schien ist man wohl doch nicht mehr...
- man wollte mal bis Jahresende auf 800 - 1000 MAs wachsen, wieder ein ehrgeiziges Ziel verfehlt
- Plan bei nettissimo völlig verfehlt

meine Fragen sind weitgehend unbeantwortet, deshalb wiederholen sie sich.

Zu MVIS: ich habe am Tag vor dem Abwärtstrend zu Gewinnmitnahmen empfohlen, bin damit nicht unbedingt schlecht gefahren.
Es stehen Zahlen an, die weniger interessant sind, vielmehr der Ausblick über die laufende Entwicklung, und da decken sich einige Investoren gerne vorher ein.

@F2: Bei ALIF hast Du Dich charttechnisch häufig geirrt und nicht selten den Einstieg empfohlen. Projektarbeit ist nicht zu kritisieren, nur dann wenn ich eigentlich vorhabe von Projektarbeit wegzukommen...
Zufriedene Kunden: Wer kann das beurteilen?

Gruß
M_3

[botokude]

@M_3:

`Mittelfristig wollte ALIF etwa 50% Lizenzeinnahmen durch die s.e. erzielen, wenn ich das noch Recht in Erinnerung habe.`
- Bin mir selbst nicht ganz sicher, aber ich glaube die Aussage war allgemein Lizenzeinnahmen, also nicht nur durch die SmartEngine, und das war soweit ich weiß im Q4 99 erstmals der Fall...

`von einigen älteren ALIF-Produkten hört man nichts mehr, obwohl die Pläne auch mal anders aussahen`
- Kannst du das etwas konkretisieren?

`ganz so konkurrenzlos wie man noch vor Monaten zu sein schien ist man wohl doch nicht mehr...`
- ALIF war noch nie konkurrenzlos, nur der Konkurrenz voraus.

`man wollte mal bis Jahresende auf 800 - 1000 MAs wachsen, wieder ein ehrgeiziges Ziel verfehlt`
- Wieso verfehlt? Das Jahr ist noch nicht rum! Ausserdem war nicht die Rede davon, dass das geplant ist, sondern möglich.

`Plan bei nettissimo völlig verfehlt`
- Das sehe ich auch so...aber immerhin sind sie fähig, ein schlechtes Konzept über Bord zu werden und sich neu zu orientieren.

botokude

[Tom1973]

Hallo!!

Ja es ist meine erste Mail hier und ich bin auch erst seit heute registriert, aber ich möchte einfach nur mal anmerken, dass ich überhaupt nicht verstehen kann, MichaelIII, wie jemand der anscheinend überhaupt nicht an das Management einr Company glaubtr und der Produktqualität so kritisch gegenübersteht, sich so extrem mit diesem Thread hier befaßt. Persönlich stehe ich Kritik immer offen gegenüber, aber ich finde es absolut unerklärbar, mit welcher imntensität du dich doch noch anscheinend mit alif auseinandersetzt. Welchen Grund hast du dafür, wenn du doch alles so negativ siehst und alle versprechungen anscheinend ja nicht eingehalten werden???? Als zweites möchte ich dich doch endlich bitten hier in diesem Thread immer noch etwas über Mvis (oder so ähnlich ) zu schreiben . Hatt hier rein gar nichts zu suchen!!!!!! Mach doch einen eigenen Thread dafür auf!!!! Ach ja, zu deinen offenen Fragen. Schreib doch bitte noch mal alle offenen Fragen gesammelt auf, vielleicht können wir ja bei der Alif Party für aufklärung sorgen. Zeit genug um deine Fragen zusammenzufassen dürftest du ja anscheinend haben. Dass soll jetzt keine persönliche Schimpfparade gegenüber deiner Person sein, aber sag mal warum du dich noch so intensiv mit alif befaßt?? Wieso sind eigentlich die Zahlemn von alif jetzt so superwichtig für dich und die von Mvis überhaupt nicht....Na ja..mal schauen...freue mich auf die Alif Party und vor allem auf die Demoversionen...Danach dürften wir hoffentlich wieder erneut mit gestärktem Glauben <an unser Investment festhalten!!! Bis bald (Ich hab nich soviel Zeit wie du MichaelII ich hoffe du verzeihst mir den kleinen Seitenhieb) Freue mich auf deine Fragen!!!

[Flugzeug_2]

Hallo Michael,

tja, das ist eben der entscheidene Unterschied:

MVIS = Zahlen interessieren nicht ... gerade in den heutigen Zeiten nicht !!! ... aber deren herausragende Entwicklung ... und die Konkurrenzlosigkeit dieses Unternehmens ...
ALIF = Zahlen sind absolut wichtig ... Entwicklung in der Zukunft uninteressant, da sowieso nicht überlebensfähig ...

OH GOTT !!!

Aber da Du ja so gute Fragen (immer wieder) stellst, gebe ich Dir auf zwei jetzt einmal eine klare Antwort !!!

1. `Projektarbeit ist nicht zu kritisieren, nur dann wenn ich eigentlich vorhabe von Projektarbeit wegzukommen...`

NOCHMAL: Alif hat nie behauptet, von der Projektarbeit wegzukommen ... ist gar nicht möglich !!! Es ist lediglich möglich, bei einem bestimmten Break-Even-Point von Installationen Projektarbeit einzusparen. Ende der Durchsage !!!

2. `von einigen älteren ALIF-Produkten hört man nichts mehr, obwohl die Pläne auch mal anders aussahen`

Ich bin Geschäftsführer meines eigenen Softwareunternehmens. Wir entwickeln hauptsächlich EAP-Software für spezifische Branchen. Wenn ich mir einmal unsere Produkte und deren Entwicklung so anschaue, dann kann ich Dir sagen, daß von 14 Software-Anwendungen, die wir im Laufe der Zeit bis heute entwickelt haben, nur noch 3 Produkte aktiv laufen. Der Rest ist entweder durch modernere, bessere oder andere Software ersetzt worden oder das Unternehmen ist vom Markt verschwunden. Teilweise haben wir die Software weiterentwickelt, teilweise haben wir unsere Kunden an Konkurrenten, die besser waren oder aus anderen vielfältigen Gründen, verloren.
Eine entscheidene Grundlage unseres Überlebens ist die ständige Neu-Entwicklung von Produkten und Neu-Orientierung an den Anforderungen des Marktes sowie die Pflege unserer gut eingeführter Anwendungen. Davon leben wir u.a. ... und alle anderen Unternehmen mehr oder weniger auch (auch MVIS gehört dazu!). Das ist eine der Grundregeln der `freien` Marktwirtschaft ... in der es NIE (mehr oder weniger) lange Konkurrenzlosigkeit gibt ...

Als Softwarehaus bin ich in der (glücklichen) Lage, ziemlich schnell ein ganz neues Produkt auf die Beine zu stellen. Beispielsweise durch die Möglichkeit, meine grundlegenden Softwarebibliotheken jederzeit für ein neues Produkt einer gänzlich anderen Branche portieren zu können. Somit erhalte ich beispielsweise schnell eine moderne und bedienerfreundliche Oberfläche, ohne auch nur einen Finger krumm zu tippen ...

Von unseren verschiedenen Produkten (es waren ja bis jetzt 14) ist EINES mittlerweile Marktführer in Deutschland. Wie lange wir für diese eine Marktführerschaft (die jeden Tag auf das Neue getestet wird, dafür sorgt unsere Konkurrenz) gebraucht haben? Schlappe 7 Jahre ... Der Durchbruch kam erst, als wir gewisse Referenzkunden entsprechender Größe aufzuweisen hatten ... und im Laufe der Zeit entsprechende Kontakte in der entsprechenden Branche bekamen ... ohne diese Kontakte läuft gar nichts ... da kann eine Software noch so gut (oder schlecht) sein ... man kriegt einfach keinen Fuß in die Tür!

In diesem Zusammenhang möchte einmal kurz den Denkanstoß geben, darüber nachzudenken, wer sich hinter dem Namen `Manuel Ebner`, seines Zeichens u.a. Mitglied des `Global Leadership Teams` von Alif, verbirgt ...

Und jetzt die Überleitung zu Alif ... Alif verfügt über eine Softwarebibliothek ( die SmartEngine; ich will es einmal auf diese Weise ausdrücken, auch wenn mir einige dann böse sind ), die so flexibel ist, das ich als Unternehmen vertikale Produkte (also Produkte, die sozusagen nichts miteinander zu tun haben bzw. die in total unterschiedlichen Branchen anwendbar sind) entwickeln kann. Also auf den Markt reagieren kann. Frag` mal bei SAP nach, wie viele Anwendungen die vor R/1 bzw. R/2 entwickelt haben, bis sich dann R/2 (und R/3 als Nachfolger ... bald MySAP) als Marktführer weltweit entwickelt hat ... Du wirst staunen ! Ein Fehlschlag (der nie witzig ist, das kannst Du mir glauben) kann in einem laufenenden Bibliotheksumfeld eines Softwarehauses relativ einfach durch ein anderes Produkt `ersetzt` werden. Je mehr Produkte ich anbieten kann, desto besser ist es. Und wie Du doch selber sagst ... zumindest dem PM billigst Du eine gewisse Marktstellung (jetzt oder in Zukunft) zu ...

Die Software-Branche ist sehr schnellebig ... die Entwicklungen und Techniken schreiten sehr schnell voran ... neue Anwendungsgebiete entstehen ... die einen scheitern (weil das Produkt `scheiße` ist oder weil der Markt das Produkt nicht annimmt), die anderen schlagen ein wie eine Bombe. Aber ich kenne kein Software-Unternehmen (man mache mich sonst bitte schlau), das innerhalb von 2 Jahren sämtliche Produkte weltweit zur Marktführerschaft gebracht hat.

Warum ich das alles erzähle ? Um Dir einmal eine Diskussionsgrundlage zu geben ... ALSO FANG AN, ZU DISKUTIEREN ... UND NICHT PROVOZIEREN ... !!!

Ach ja: ich habe nie Jemanden zum Einstieg geraten ... von Anfang an habe ich meine Chartanalysen als `meine persönliche Einschätzung` postuliert. Jeder ist seines Glückes Schmied ... und braucht keine Kauf- oder Verkaufsempfehlungen eines `virtuellen` Boardmitgliedes ... wer auch immer das ist ! Allerdings werde ich meine Konsequenzen daraus ziehen und keine Chartanalysen mehr von Alif hier einstellen.

Gruß
Flugzeug_2

[THESTRONG]

Ach, ja,

schade, schade, Flugzeug_2, fand Deine Chartanalysen immer sehr fundiert und dachte immer Du hättest diese nicht nur für`n
Dreier-Michi gemacht sondern auch für die anderen. But anyway it`s your decision. Aber vermissen werde ich sie dennoch. EOM

[ruprechtknecht]

Hallo Leute,

noch ein neuer heute. Lese eueren Thread regelmäßig und fands bisher immer ganz gut. Aber was bitte ist denn jetzt los?

Hier wird sich ständig über irgendwelche Provokationen aufgeregt, aber mal damit aufhören tut keiner.

OH GOTT ist wahrscheinlich keine Provokation Flugzeug? Oder so ein Tss Tss, OhOh? Oder wenn hier Boardteilnehmer als Lachnummern bezeichnet werden?

Und ständig redet ihr alle davon das euch Kritik willkommen ist. Aber nach der Alibi-ichbinjasophisticatedundemotionalvölligunbeteiligt-Aussage wird MIII dann durch die Blume mitgeteilt er solle doch bitte das Maul halten und sich von diesem Thread fernhalten...(der andere neuling und viele weitere..)

Und was MIII´s Fragen betrifft, die hat zum großen Teil keiner beantwortet. Ob sich daraus das ableiten lässt was MIII denkt ist ne andere Frage. Aber schaut euch doch mal den CEO-Thread an. Die einzige beantwortete Frage von MIII ist die nach Messenger und KM. (CEO-Posting vom 19.07. 9 Uhr 22) Das ist ne Antwort, souverän ist was anderes!!! Hier werden bloße Fragen gleich als Provokation gewertet.

Und dann kommen solche Übersetzungsversuche wie die von Schlufti. Das ist nicht mehr provokativ, sondern nicht mal lustig.... we are attempting to turn a profit out of people`s overly inflated expectations. Das ist der Originalsatz. Sieht hier irgendjemand ein OF mit zwei F? Ich wette nicht mal F2 sieht das

Worin sich aber alle einig sind, ist das hier wirklich kein Arsch und schon gar kein Rentier an MVIS interessiert ist. Also MIII, poste dein Zeug nicht hier.

So, jetzt habe ich mal sophisticatedundemotionalvölligunbeteiligt meine Meinung gesagt.

Wär klasse wenn ihr mal mit dem Kindergartenkram aufhört, sonst gibts mit der Rute...

RuprechtKnecht

P.S. Woher wissen wir eigentlich, das ALIF der Konkurrenz voraus ist? (ernstgemeinte Frage mit der Hoffnung auf ernste antworten)

[Flugzeug_2]

@ruprechtknecht: Willkommen! Ich habe Deine kleinen Seitenhiebe ganz genau verstanden ...

In einer Sache gebe ich Dir allerdings recht: wir sollten endlich einmal wieder zu einer nüchternen Diskussion zurückkommen ... auch wenn Du es als `Alibi-ichbinjasophisticatedundemotionalvölligunbeteiligt-Aussage` bezeichnest ... Kritik ist immer gut ... aber bitte fundiert und objektiv !!

Ach ja, zu der Antwort von E.S. im CEO-Forum ... kennst Du ein Unternehmen auf dieser Welt, das so eine Pulic-Relation macht? Daß der CEO eines 300 Mann-Unternehmens sich fast täglich hinstellt, und Fragen seiner Aktionäre beantwortet ? ... ich nicht !! Deshalb warne ich davor, E.S. und seine Antworten so hinzustellen, wie Du und Michael und einige andere hier das machen ... würdet Ihr dasselbe machen ? ... auf die gleiche Art und Weise ?
Ich weiß, E.S. macht das nur seines Geldes wegen ... ist schon klar ... denn wenn er 100 deutsche Anleger dadurch gewinnt, zieht der Kurs gleich mal um 259 % an ...

So, und jetzt gib`s mir mit der Rute ... dafür, daß ich so provokativ war ...

@THESTRONG: Die Charts habe ich selbstverständlich für ALLE gemacht. Wenn jedoch der Eindruck entsteht, daß ich dadurch eine (Kauf-)Entscheidung `ausspreche`, wird mir das einfach zu gefährlich ... immerhin bin ich kein Profi ... ist nur ein Hobby von mir ... und die `Sticheleien` von ruprechtknecht bestärken mich in dieser Entscheidung ...

@Alle: Damit diese leidigen `ich habe eine Frage gestellt, ich bitte um schnellstmögliche Antworten, sonst ist das Unternehmen schlecht`-Sätze aufhören, hier MEINE Antwort auf Knecht`s Frage zu der Konkurrenz:

Selbstverständlich wissen wir es nicht genau, daß Alif der Konkurrenz voraus ist (sonst wäre Alif wohl jetzt schon bei 100000 $ pro Aktie ...). Zuerst einmal müßte für die Beantwortung dieser Frage geklärt werden, wer die Konkurrenz überhaupt ist. Schon das ist schwer ... immerhin sind es hier vertikale Software-Anwendungen ... allerdings alle auf einem Tool aufgesetzt ... der SmartEngine. Nun muß man sich, um bei der Konkurrenz zu bleiben, fragen: `welches Unternehmen auf dieser Welt besitzt eine vergleichbare Bilbliothek ( ich bleibe mal bei dieser Bezeichnung, E.S. und Co. werden es mir hoffentlich noch einmal verzeihen )? Tja, mir ist keines bekannt. Wie ich schon einmal unten versucht habe zu erklären, ist ein solches Tool eine äußerst effiziente und produktive Möglichkeit, um eine gänzlich andere, neue Anwendung `zu stricken`, und das mit relativ wenig Aufwand.

Schaut Euch doch einmal die aktuelle Palette an: PortfolioManager (Finanzbuiz), Alif-Insure (Versicherungen), Alif-RoboShop (e-commerce), Alif-Einstein (Lernsoftware), Alife-BotMail und -PDA (m-commerce), Alif-KM (Knowledge-Management), Alife-Spider (die Zukunft von morgen), Alife-Messenger (e-mail), Alife-CAA (Call-Center-Unterstützung) usw. usw. Um Dir vorzubeugen, Michael: Diese Aufzählung ist nicht komplett, und einige/viele Produkte werden wohl nicht durchschlagend sein. Aber das ist die A-Klasse bei Daimler auch nicht so, wie es DCX gedacht hat, oder?

Nur einmal nebenbei: je mehr Anwendungen ich in meinem Unternehmen habe, desto größer wird die Chance, daß von 20 Anwendungen 2 einschlagen. Das macht Microsoft übrigens seit Mitte der 80er Jahre ... ... mit immer besser werdenden Erfolgen ...

Aber noch einmal zurück zur eigentlichen Frage. Wer sind die Konkurrenten?
1. Autonomy: Knowledge-Management ... kenji ist nach meiner bescheidenen Meinung eine blanke Katastrophe, meinen Rechner hat kenji komplett deinstalliert ...
2. SER (Brainware): Knowledge-Management ... mmmhhh, ich kenne nur Bruchstücke dieser Software, scheint ganz ausgereift zu sein. Beurteilen kann ich sie nicht ... aber sagen wir mal, daß Alif nach meiner Einschätzung auf diesem Sektor zur Zeit `zurückhinkt` ...
3. Computer Associates: ich arbeite mit deren Programmiersprache ... sehr gutes Unternehmen, phantastische (wenn nicht geniale) Entwickler ... und behaupten, eine `denkende` Software entwickelt zu haben (neuronales Netz). Dazu ein befreundeter Programmentwickler von CA: `Das läuft überhaupt nicht` ... wie auch? So weit ist künstliche Intelligenz einfach noch nicht ...

JA, KI ist immer noch in den Kinderschuhen ... E.S. hat dies im letzten Chat selber `zugegeben` ... auch wenn es nichts zuzugeben gibt, da das eigentlich jeder Programmierer weiß ... aber Alif ist auf dem richtigen Weg ... aber sicher nicht allein, das ist auch sicher !!!

4. Microsoft: meines Wissens nach nicht direkt an solchen Anwendungen dran; indirekt ... na ja, lassen wir uns mal überraschen ...
5. AskJeeves: na ja, intelligent (teilweise), aber da tippen doch Mitarbeiter die Antworten, oder ?
6. IBM, Software AG und wie sie alle heißen: keine Ahnung ...

Mehr fallen mir nicht ein. Helft mir auf die Sprünge. Eins ist jedoch klar: Um die Frage nach `Konkurrenz voraus` zu beantworten, ist ein purer Vergleich aufgrund der Fülle an Anwendungen und Anwendungsmöglichkeiten nicht möglich. Vielmehr muß man sich die Frage stellen, was das Softwaretool von Alif, die SmartEngine, zu leisten vermag. Was die SmartEngine ist, erspare ich mir hier zu erklären. Das solltet Ihr selber recherchieren ... oder auf die Shareholder-Party warten ...
Was die SmartEngine heute zu leisten vermag, weiß direkt nur Alif und deren Kunden. Ich für meinen Teil durfte allerdings den WebGuide und vor allem Alife-Einstein II genauer unter die Lupe nehmen ... und ich bin sehr, sehr zufrieden ... ich will es mal so ausdrücken, nicht, daß ich hier wieder als `viel zu europhorisch` abgestempelt werde ...

Schlußum: ICH bin schon vor einiger Zeit zur Erkenntnis gelangt, daß aufgrund der schon heutigen großen Leistungsfähigkeit der SmartEngine (und um die geht es) Alif einen kaum einholbaren Vorsprung für Software-Anwendungen der Zukunft hat. KI hin oder her ... meiner Einschätzung nach ist wirkliche Intelligenz bei Software nicht richtig umsetzbar ... wenn man wissenschaftlich werden will, dann muß man auch einmal darüber nachdenken, was Intelligenz überhaupt ist. Reines Denken (das kann die SmartEngine schon heute in guten Ansätzen). Oder ist Intelligenz auch die Fähigkeit, zu fühlen? Wenn ja, dann kann Software dies wohl nicht richtig schaffen ... obwohl auch die SmartEngine teilweise in der Lage ist, Stimmungen des Anwenders zu erkunden und entsprechend umzusetzen ...
Ich glaube, Duder hat vor einigen Wochen darüber schon einmal philosophiert ... und nicht unrecht gehabt.

Ich denke vielmehr, daß E.S. und seine Mannschaft sich im Klaren darüber sind, daß vor allem der Lösungsansatz des Ameisenstaates die Lösung für KI bringen wird ... ich bin sehr auf 2001 gespannt !!! Eine Ameise ist dumm, Millionen von Ameisen sind klüger, aber Milliarden von Ameisen sind schlau ... und können doch nichts fühlen ...

So. Und da auch ich nicht immer sooo viel Zeit habe, ein kleiner Tip von mir (auch wenn das jetzt wieder als `arrogant` oder wer weiß wie aufgefaßt wird): wer Fragen hat, muß auch einmal selber Antworten suchen.
Wenn ich in einem bestimmten Medium (in diesem Fall WO) nicht ausreichend Antworten finde, dann muß ich mir eben anderswo Antworten suchen. Das habe ich auch getan, nur habe ich nicht die Zeit, an jedem Tag 2 Stunden lang Aufsätze zu schreiben und sie hier einzustellen ... Vielleicht billigt Ihr (und ich spreche hier ganz allgemein) Leuten zu, daß nicht alle Fragen beantwortet werden können ... letztendlich nur von einer Seite: DEM UNTERNEHMEN !!! Und das hat auch manchmal anderes zu tun ... auch wenn Einige das nicht so sehen, weil es ja keine Kunden gibt ...

Gute Nacht !!!
Flugzeug_2

PS: Ich kann die Shareholder-Party kaum erwarten ... :-)

[Lazarus]

@F2

Was ist EAP-Software?

@ruprechtknecht

>>Woher wissen wir eigentlich, das ALIF der Konkurrenz voraus ist?<<

Das weiß hier keiner, das ist lediglich das was ES mehr oder minder zu vermitteln versucht und wenn man daran den Glauben verliert gibt es nun wirklich keinen Grund mehr das Papier zu halten, deshalb müssen alle die mit Überzeugung Long sind an diese Aussage glauben - q.e.d.

Ansonsten kann ich Deine Aussage voll und ganz unterstützen, ein wenig mehr emotionelle Distanz würde einigen hier sehr gut tun, aber was soll’s, ein bißchen Dialektik lockert das Ganze doch recht nett auf

So long,

Lazarus

PS: Auch meine Frage ist glaube ich noch nicht beantwortet, Umsatz hin oder her, mit wie viel Verlust darf er denn erkauft sein? Ich persönlich fände es ganz nett wenn ALIF mal den Ost-Break-Even schaffen würde (Weniger Verlust als Umsatz) aber ich mag da noch nicht so recht dran glauben.

[botokude]

@Tom1973 und ruprechtknecht: Willkommen an Board!!

>>Woher wissen wir eigentlich, das ALIF der Konkurrenz voraus ist?<<

Nun, nachdem diese Aussage von mir stammt, will ich mich nicht davor drücken dazu was zu sagen, auch wenn F_2 das schon mehr oder weniger beantwortet hat. Natürlich weiß keiner (nicht mal E.S.) 100%ig, dass ALIF der Konkurrenz voraus ist, es kann ja immer sein, dass irgendwo in Turkmenistan ein paar schlaue Leute in einer Garage hocken und an einer ExtraSmartEngine basteln. Es ist aber so, dass mir kein anderes Unternehmen bekannt ist, das auch nur annähernd eine vergleichbare Core-Software entwickelt hat. Ich muss zugeben, dass ich kein KI-Experte bin und auch keinen Einblick in das Innerste der SmartEngine habe, aber was ich tun kann, ist mir potentielle Konkurrenzunternehmen anzuschauen und das habe ich sehr ausgiebig getan, finde ich. Natürlich ist es möglich, dass ich das ein oder andere Unternehmen übersehen habe, aber ich werde jetzt mal ein paar auflisten - wenn euch weitere einfallen, bitte ergänzen!

WebGuide:
- Brightware
- eGain
- NativeMinds
- Kiwilogic
- InQuizit
- Soliloquy
- AskJeeves
- iAskWeb
- Popnet Agentscape
- NetSage
- Microsoft
- Extempo
- IP Learn
- General Magic

PortfolioManager:
- MindBox
- Intelligenesis

eCRM:
- Brightware
- eGain
- Kana
- Genesys

KM und Spider:
- Autonomy
- SER

Diese Liste ist selbstverständlich nicht vollständig...

Gruß,
botokude

PS: Konstruktive Kritik ist hier absolut willkommen und das meine ich wirklich ehrlich und ohne irgendwelche `Alibi-ichbinjasophisticated...-Hintergedanken`!

[Hollin]

botokude, was ein wirklich ausgereiftes Produkt betrifft, schau dir mal Searchspace an:

http://www.searchspace.com

Gruß

Hollin

[Michael_III]

@F2: um die Leistungsfähigkeit der smart engine zu beurteilen bedarf es m.M.n. ein wenig mehr als ein Test von Einstein+Web guide. Welche Marktstellung Autonomy+SER haben brauchen wir nicht diskutieren, die Firmen entwickeln auch weiter. Ob Du kenjin deinstalliert hast oder nicht interessiert die unzählige Kunden von Autonomy weniger.

@ruprechtknecht: interessant, daß Du als außen stehender mit der nötigen Distanz feststellst, daß auf wesentliche Fragen von mir auch im CEO-Board keine Antworten gegeben werden konnten.

@Lazarus: Du bringst es auf den Punkt!

ALIF hatte vor einigen Monaten unter dem Mantel von KI (was Fantasie weckt und somit höhere Marktkap. nach sich zieht) sowie powered by smart engine ehrgeizige Ziele, die bisher nicht erreicht wurden. Die launchierten Produkte zeigen sich am Markt nicht erkenntlich, obwohl dies eigentlich schon für anno 2000 geplant war. Lediglich hinter dem PM steht ein Fragezeichen.
Die s.e. ist eine Glaubensfrage, und im CEO-Board werden Strenggläubige in ihrem Glauben bestärkt...

Gruß
M_3

[botokude]

@Hollin: Danke, die kannte ich noch nicht. Ich finde auch, dass iTM sehr vielversprechend ist. Bis jetzt ist Searchspace ja hauptsächlich in Geschäftsfeldern aktiv, die ALIF (noch) nicht betreten hat, aber die sollte man auf jeden Fall im Auge behalten.

`Six years after Searchspace`s inception, by researchers from the Intelligent Systems Lab UCL, Searchspace is now worth over $30 million and is emerging as the world leader in intelligent enterprise software.`
30 Mio? Wär doch was für ALife Ventures...


@M_3: Kenjin finde ich auch nicht berauschend. Man sollte aber nicht vergessen, dass das nur ein Geschäftsarm von AUTN ist...

`ALIF hatte vor einigen Monaten unter dem Mantel von KI (was Fantasie weckt und somit höhere Marktkap. nach sich zieht) sowie powered by smart engine ehrgeizige Ziele, die bisher nicht erreicht wurden.`
Von welchen Zielen sprichst du?

Findest du eigentlich nicht, dass die Kunden-Liste von ALIF sehr beachtlich ist, wenn man bedenkt, dass sie vor 2 Jahren noch kein einziges Produkt auf dem Markt hatten? Ich schon!


Gruß,
botokude

[botokude]

Thursday August 3, 11:38 am Eastern Time
Autonomy says lucrative software learns to listen
(UPDATE: Adds CEO comments, updates share price)

By Richard Meares

LONDON, Aug 3 (Reuters) - Autonomy Corporation Plc (NasdaqNM:AUTN - news) said on Thursday its software, which helps sooth information overload, boosted its second-quarter profits and would soon be able to listen as well as read.

Chief Executive Mike Lynch told analysts that products able to sift through speech would start to be shipped over the next couple of quarters, with the new function adding about 10-15 percent to the cost of its software packages.

``Our feeling is there is a very strong here-and-now pent-up demand for this,`` he told them in a conference call.

Autonomy software, based on mathematical probability theory, can understand context in prose rather than just identifying keywords, helping automate many processes which would otherwise need to be done manually.

The company made a pre-tax profit in the second quarter of $5.09 million, up tenfold from the $440,000 when it reported its first ever profit in the previous three months.

Gross margins remained dizzyingly high, at 90 percent compared with 93 percent in the first quarter.

In the second quarter to the end of June, earnings were three cents per newly split share. The three-for-one stock split took effect on August 1.

Autonomy shares on the Brussels-based Easdaq exchange opened up 25 cents at $47.75, but later slipped to $43 amid a general fall in technology and telecoms equipment shares across Europe.

They have outperformed the technology-heavy index by more than 10 times in the last 12 months to be one of Europe`s best performing stocks over the period.


ASIA OPENS UP

Revenues for the quarter were $14.6 million, up from $11.7 million the quarter before.

Lynch said revenue from OEMs (manufacturers), who license Autonomy software to install in their products, should kick in more significantly from the end of this year.

Autonomy, whose Asia-Pacific operations generated initial revenues during the first quarter of 2000, said more than half its revenue had come from outside Europe in the second quarter.

``We are pleased to see Asia-Pacific opening up for us,`` Lynch said. The software can be used to sort text in major Asian languages too.

He said the company continued to sign up blue-chip clients across a broad group of industries and government sectors, especially in the lucrative U.S. market, over the quarter.

``In addition, we continue to drive our international expansion, securing a significant contract with Hutchison Whampoa`s tom.com, the largest portal site in China,`` he said.

Autonomy, which is based in Cambridge, where high-tech industries have sprung up around the ancient university, listed on Nasdaq in May. It was first listed on Easdaq in July 1998.

Lynch said Autonomy was actively considering a London listing. He also said he was looking for acquisitions that could bring useful technology, a geographic presence or help it cement relations with big corporate customers.

[aica]

Hallo an Alle,

nun lese ich die ALIF-Threads schon einige Monate und finde die Postings im Grossen und Ganzen auch sehr interessant! Was mir die letzten Wochen aber auffällt ist, dass sich gerade die Poster am meisten ins Zeug legen, welche keine oder nur ganz wenige Aktien der Firma haben! Auch sind die teilweise überheblichen Abkanzelungen eines Michael_III nicht mehr richtig verständlich! Wenn er von der Firma nichts hält und ihm die Zahlen der Firma auch vollkommen egal sind, ja warum investiert er dann soviel Zeit? Mir ist nicht aufgefallen, dass er ausser Microvision und Artificial Life sich noch bei anderen Firmen in den Boards so engagiert, wie gerade bei diesen zwei Firmen. Nun geschieht ja selten etwas ohne Grund! Irgendeine Absicht steckt hinter jedem Einsatz. Dass es die schiere Menschenfreundlichkeit ist, nehme ich Michael_III nicht ab, dann wäre der Tonfall anderst! Also, welche Interessen stecken dahinter?

An Flugzeug_2: ich fände es sehr schade, wenn Du Deine Charts nicht mehr posten würdest. Ich fand sie sehr interessant. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung habe ich darin nie gesehen. Mein Freund, welcher Deine Postings auch immer gerne liest, ist übrigens der gleichen Meinung. Also bitte ich Dich von Fall zu Fall weiterhin Charts einzustellen. Den Vergleich zur frühen Yahoo! fand ich übrigens äußerst interessant.

So, das war nun mein erstes Posting hier und ich hoffe ich war nicht zu verletzend!

[THESTRONG]

Nun, ja,

man kann als Unternehmen der Konkurrenz meilenweit voraus sein und trotzdem pleite gehen. Sehr entscheidend für den Erfolg
eines Unternehmens ist auch das Timing des Markteintrittes, denn nicht die Konkurrenz entscheidet letztendlich über Erfolg oder
Mißerfolg, sondern der Kunde. Der Wurm muß nicht dem Angler schmecken, sondern dem Fisch. So hatte z. B. KFC in den
70er Jahren schon mal versucht eine "Fast-Food-Kultur" in Europa zu etablieren und war damit gescheitert. 10 Jahre später
probiert es McDonnalds nochmal, mit dem gleichen Konzept, und feiert den Mega-Erfolg und das dann gleich weltweit. Hmmm,
wieso das denn? Tja, Gründe gibt es bestimmt viele, sozio-kulturelle Angleichung, Film und Fernsehen sowie die damit einher-
gehende Amerikanisierung der europäischen Gesellschaft, die Arbeit gleicht sich an, die Menschen reisen in ferne Länder etc.
Für KFC war eben die Zeit noch nicht reif gewesen. Genauso kann es ja auch jetzt Artificial Life passieren, keiner will deren
Produkte jetzt haben. Und in 10 Jahren kommt dann eine andere Firma daher, die machen dann auch nichts anderes als ALIF
damals und alle reißen sich um deren Produkte. Das ist eben das Risiko hier, welches ALIF und auch wir, als Aktionäre dieses
Unternehmens, eingehen. Allerdings kann man ja mit seinen Produkten einen neuen Markt auch schaffen. Dann wird eben erst
das Produkt entwickelt, auf den Markt geschmissen und dann erst die Nachfrage nach diesem geschaffen. Am Anfang wurde
das Internet auch kaum kommerziell genutzt. So, und was ist daraus heute geworden? Einer der größten Wachstumsmotoren
weltweit. Unter diesen Gesichtspunkten wiederum betrachtet, wäre eine entsprechende Konkurrenz für ALIF gar nicht mal so
schlecht. Ziehen mehrere an einem Strang, geht`s halt besser und schneller. Oder anders gesagt: Konkurrenz belebt das Geschäft.

[smb]

Hi,

gibt´s eigentlich einen speziellen Grund warum derzeit 2 Threads am Laufen gehalten werden???

Dies hier ist doch wohl der Aktuelle .. oder???

[Lazarus]

@boto

>>Dass ich und viele andere uns von den Q2 Zahlen nicht so viel versprechen liegt wohl daran, dass der Großteil der Einnahmen für die Projekte erst nach Abschluss derselben gerechnet wird...nachdem wir in Q2 keine einzige Fertigstellung hatten wird es wohl auch nicht so gigantisch ausfallen. Ausser natürlich sie hören auf, das alles konservativ zu bilanzieren, dann könnte es auch schon mal eine kleine Überraschung geben - kann ich mir aber nicht vorstellen. <<


Tun sie das? Also die LGT Umsätze sind doch kontinuierlich eingeflossen. Man hat das zwar in Q1 gesagt, aber eigentlich ist es bei Großprojekten nicht üblich, was sein kann ist, daß man Mitte März mit was angefangen hat, da sollte es noch keine Zwischenrechnung gegeben haben, aber ansonsten bilanziert ALIF das eigentlich kontinuierlich.
Und wie kommt Ihr alle darauf das sie konservativ sind? Jetzt vielleicht ein wenig nachdem sie die Q2 Zahlen nachträglich nach unten korriegieren mußten weit die SEC nicht mitgespielt hat, aber ich gehe davon aus sie machen immer noch alles was möglich ist die Zahlen gut aussehen zu lassen.

Ciao Lazarus

[botokude]

@Lazarus:

`Und wie kommt Ihr alle darauf das sie konservativ sind?`
Einerseits weil sie das gesagt haben, andererseits auch weil die Zahlen für Q1 vom Umsatz her niedriger ausgefallen sind, als ich mir das erwartet/ausgerechnet hatte. Das kann ich mir nur dadurch erklären, dass sie die bereits geflossenen Zahlungen nicht sofort buchen, sondern erst nach Fertigstellung bzw. Erreichen bestimmter Meilensteine.

Wieso meinst du, dass die LGT Umsätze kontinuierlich geflossen sind? Es ist hier auch wichtig, zu verstehen, dass es zwei separate Aufträge gibt: das eine ist der WebGuide für LGT Castle Invest, das andere der PM für LGT selbst. Ich werde mir aber nochmal die Abschlüsse der letzten paar Quartale ansehen, um sicherzugehen, dass ich nichts falsch verstanden habe.

Gruß,
botokude

[botokude]

Zitat von E.S. zu der Thematik:

`zu Michael_III: zu coverage habe ich oben bereits was gesagt; wir haben derzeit vier Grossinstallationen des PM; alle sind wegen der Groesse mit Projektarbeiten und Anpassungen verbunden. Die Projektlaufzeit schwankt zwischen 3 bis 12 Monaten. Nach Abschluss und teilweise bei Erreichen wichtiger Meilensteine koennen wir erst Umsaetze buchen.`

[Michael_III]

Hallo!

@duder: 2 releases in 3 Monaten, gespickt mit wahnsinnigen "Datails".

@smb: um zu zeigen, welche Pläne ALIF mal hatte und wie sie jetzt da stehen

@botokude: ein Unternehmen bilanziert nie konservativ, sondern versucht sein Unternehmen immer ins beste Licht zu rücken. Bei ALIf heißt das adhocs rausbringen, die Fantasie wecken aber nicht viel aussagen. Ferner muß ich feststellen, daß Deine postings sowie Dein Investment auf völliges Vertrauen in E.S. + das WO-Board beruhen. Kann teuer werden....
weil Du ja auch MVIS hast und mal erleben willst was ein wirklicher conference call ist: Microvision, Inc. will broadcast its quarterly results conference call on
Wednesday, August 9, 2000 at 11:00 AM Eastern. This call can be accessed at
http://www.vcall.com/NASApp/VCall/EventPage?ID=30802.

Desweiteren: was hat ALIF im Vergleich zu Autonomy vorzuweisen? Autonomy gibts auch bloß ein halbes Jahr länger, m.W.n., und haben schon ein klein wenig erreicht, sollte zu denken geben.

@THESTRONG: Dein Vergleich ist zwar interessant, hinkt aber. ALIF ist ein stinknormales Softwareunternehmen wie hunderte andere auch, daß sie sich nicht auf Neuland bewegen zeigt die vorhandene Konkurrenz, die nicht hinter ALIFliegt, sondern VOR ALIF ist (Kunden, Positionierung, Akzeptanz der Produkte am Markt).

@aica: ich weiß nicht ob ich hier mit "überheblichen Abkanzelungen" daherkomme. Ich sage nur meine Meinung zu ALIF, vielleicht irre ich mich auch und ALIF gibt am 10. 20 Mio$ Umsatz bekannt. Aber ich denke 2 Mio$ werden`s werden, sind immerhin +30% zu Q1....
Nochmals: ich shorte keine Aktien. Haben all die Optimisten hier keine Gründe zu posten, oder ist es bei denen pure Freundlichkeit, die "ALIF-Fakten" auf den Tisch zu legen???

@F2:
MVIS habe ich bei 32$ zum Wiedereinstieg empfohlen, sind jetzt bei 36$. Kannst noch aufspringen, geht wieder Richtung Norden.

Gruß
M_III

[smile1]

Hey Michael,

wir Optimisten sammeln einfach mit Dir die billigen Aktien ein. Ist doch eigentlich richtig Klasse, wenn mal einer so richtig Panik macht .

Smile1

[smb]

Hi,

schoener Tag heute ... und der Abend ist noch schoener!

BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

Endlich scheint mal wieder die Sonne in unseren Gefilden

Ich finde es immer wieder hochinteressant, wie man als Kritiker sofort untergestellt bekommt, man würde eine Aktie bashen wollen.
Wahrscheinlich bin ich unter anderem Nickname im Baan-Thread "drin" und bin für deren Misere verantwortlich!
Hier ein offizielles "sorry" nach Holland! Ich bin auch dafür verantwortlich das das Vertrauen in ALIF ständig schwindet...

wenigstens haben hier viele Humor, ist das wichtigste im Leben


Idee: ALIF-Ventures übernimmt Baan, was haltet ihr davon?

Gruß M_3

[botokude]

@M_3:

Wieso sollte ein Unternehmen nicht konservativ bilanzieren? Ich halte das für sehr sinnvoll, z.B. um bei stark schwankenden Zahlungen von Quartal zu Quartal konstant steigende Umsätze zu haben (sieht besser aus) oder auch um eine Menge Umsatz in einem Quartal zu bündeln, um bei einer Kapitalerhöhung mehr rausholen zu können. Ich weiß ja nicht genau wie kreativ man bei der Ami-Bilanzierung sein darf, aber ein bisschen Spielraum hat man immer.

Übrigens beruht mein Investment nicht nur auf Vertrauen zu E.S. und schon gar nicht zu diesem Board. Da schätzt du mich falsch ein, glaube ich...es ist aber natürlich schon so, dass ich dem Prof glaube, was er sagt. Ich sehe auch keinen Grund, warum ich das nicht tun sollte, schließlich ist er mir sympathisch und fast alle Ankündigungen wurden bis jetzt auch eingehalten. Ich denke nicht, dass E.S. irgendeinen Grund hat, uns hier was vorzumachen.

Was hast du eigentlich immer gegen die Kunden von ALIF? Ich finde es fantastisch, welche Referenzen sie schon jetzt vorzuweisen haben und verstehe dein Kritik diesbezüglich überhaupt nicht.

>>ALIF ist ein stinknormales Softwareunternehmen wie hunderte andere auch, daß sie sich nicht auf Neuland bewegen zeigt die vorhandene Konkurrenz, die nicht hinter ALIFliegt, sondern VOR ALIF ist (Kunden, Positionierung, Akzeptanz der Produkte am Markt).<<
Wie bitte? Von welcher Konkurrenz sprichst du? Autonomy und SER? Das würde mich jetzt wirklich interessieren!
Ich glaube dein Vergleich mit Autonomy hinkt auch ein bisschen...sicher ist AUTN ein tolles Unternehmen mit guter Technologie und vielen Partnern, aber ob das die 30-40fache Marktkapitalisierung von ALIF rechtfertigt? Immerhin haben die in Q2 auch bloß 15 Mio Umsatz gemacht, der relativ hohe Gewinn ist großenteils auf betriebsfremde Einflüsse wie Wechselkursschwankungen und Zinsen zurückzuführen.

Gruß,
botokude

[Tom1973]

Hi Michael!!!

Ohne dir auf die Nerven gehen zu wollen, aber du hast nich nicht meine Frage beantwortet, warum du dich immer noch so intensiv mit Alf beschäftigst, wenn du ES nicht glaubst und auch sonst nur größte Zweifel hegst??????? Ich persönlich beschäftige mich nur intensiv mit Alif, weil ich an das unternehmen glaube. Du anscheinend nicht. Ich will hier keine Kritiker verbannen, aber bitte erzähl mir doch warum??? Reine Menschenfreunde?? Und lass endlich bitte MVIS hier raus!! OK??? Bis demnächst.

[Lazarus]

@Tom

Sicher in Teilen eine legitime Frage, nur wenn man nach Deiner Argumentation vorgeht darf man zu Aktien nur positiv schreiben, da Shorten ja in Deutschland nicht möglich ist und man als >>Nicht-Investierter<< ja das Interesse an einer Aktie verlieren müßte...

Ich selbst habe ja wie gesagt auch keine ALIF mehr, zwar ein paar K indirekt über CYI, aber das ist wirklich deren Problem Es ist einfach interessant einen solchen Wert und die Diskussion dazu zu beobachten und ab und zu mal was zu schreiben. Betrachten wir es doch mal ganz trivial, andere schauen 1-2 Stunden Fernsehen pro Tag, ich komme halt auf etwas weniger pro Woche und betrachte das hier als nette Entspannung, vielleicht ist es bei M3 genauso... aber das kann er uns sicher am besten selber sagen.... M3???

Ciao Lazarus

[botokude]

Mal was amüsantes für zwischendurch: http://www.compapp.dcu.ie/~humphrys/Eliza/eliza.anon.html
Das ist ein über zehn Jahre altes log-file einer Konversation einer realen Person mit einem ziemlich einfach gestrickten Chatter-Bot, wobei der `Realo` das nicht so ganz kapiert...
Ist zwar ein bisschen lang, ich konnte aber herzhaft drüber lachen.

Gruß,
botokude

[aica]

Hallo,

Lazarus, Deine Antwort auf Tom hat mich richtig gefreut. Es ist schön, wenn Menschen Zeit und Muse haben! Da Du keine Aktien von Artificial hast, sondern nur indirekt über Cybermind beteiligt bist, schreibst Du hier ein bisschen aus Spaß an der Freud`. Schreibst Du eigentlich zu anderen Aktien, welche Du nicht hast auch immer wieder? Ich lese von Dir nicht so viele Postings. Manchmal schreibst Du was zu Cybermind oder mal auch zu Cybernet (hattest Du die Cybernet nicht hier einmal bei ca. 14 Euro zum Kauf empfohlen?).
Also es ist schön, dass Du Dich hier entspannst und sicherlich besser als 1-2 Stunden Fernsehen zu schauen. Auch hier gibt es wunderbare Comedy und herrliche Spaßmacher.

[Michael_III]

Tom1973,weil`s Du bist!

Sollte es ALIF tatsächlich gelingen, ihre Produkte gut zu positionieren und eine Marktakzeptanz a la Autonomy zu erreichen, was sie bisher nicht geschafft haben, könnte man sich ein paar ins Depot holen. Was zum jetzigen Zeitpunkt alles dagegen spricht habe ich schon mehrfach erläutert.
Ferner studiere ich das Verhalten von Anlegern an der Börse, stelle fest wie einige an ihrem Investment kleben obwohl die Lage wesentlich anders aussieht als noch vor Monaten. Auch interessant wie einige Investoren - die von ihrem Investment eigentlich überzeugt sein müßten - harsch auf Kritik reagieren und noch ein wenig unverschämt werden... mehr sage ich jetzt nicht.

So, mal sehen was jetzt alles auf mich einpraßt - es ist ja wirklich sehr logisch sich Gedanken über meine Gründe des postens zu machen anstatt nüchterne Gedanken über das eigene Investment.

C U evtl auf der shareholder-party. Lazarus, schaust Du vorbei?

Gruß
M_III

ps. mit MVIS beschäftige ich mich im Thread, weil die Aktie mich fasziniert. Und nebenbei habe ich mit dem Wert auch schon ein wenig verdient.

[Lazarus]

@aica

Ja Cybernet bei 14 war nicht wirklich ein Glücksgriff, sah damals recht gut aus für den Wert, dank kräftiger Verbilligung muß er auch nur 80% vom aktuellen Niveau steigen bis ich wieder im Plus bin

Was das indirekte Investment angeht, es ist dennoch ärgerlich, nur muß ich mich zumindest nicht damit belasen da es nicht meine Entscheidung ist. Hohe Kurse wären natürlich sehr gut, da CYI dann eventuell verkaufen könnte und würde was der Aktie (von CYI) sicher sehr gut tun würde.

Was andere Aktien angeht, ja, ab und zu, aber ich kenne mich halt nur mit wenigen Papieren die ich nicht im Depot habe wirklich gut aus, deshalb wäre es recht unqualifiziert dazu was zu schreiben, ALIf ist ja nur deshalb so spannend weil ich hier die gesamte Entwicklung Seit Herbst 98 kenne. Auch das Argument von M3 ist wirklich gut, das Verhalten einzelner Anleger hier ist spannend und es wird auf jeden Fall interessant abzuwarten was hier nach den Q2 Zahlen geschrieben wird, sein sie nun bei $2Mio. oder auch bei $5Mio., beides dürfte interessante Verhaltensweisen hervorrufen.

Ciao Lazarus

PS: Prominentestes Beispiel dafür vielleicht ideefixx, der sich irgend wann wegen seinem Unternehmen hier verabschiedet hat um ein paar Wochen später als einziger neben mir den Wert auf HOLD zu setzen, nachdem er hier vorher was von "Tollster Aktien unter Gottes Himmel" gefaselt hat.

[Lazarus]

@M3

Nein, sorry, dafür habe ich dann doch keine Zeit. Ich gehe aber mal davon aus, daß wir hier diverse Berichte dazu lesen werden.

[aica]

Hallo,

@Lazarus, nun Du scheinst ja wirklich ein sehr ruhiger und gelassener Mensch zu sein! Herrlich Deine Einstellung zu den Verlusten bei Cybernet. Ja, so denken wohl die alten Hasen, welche ihr Geld an der Börse verdienen!
Was mir die letzten Tage/Wochen auffällt ist, dass sich immer mehr Leute aus dem Thread zurückziehen. Entweder, weil sie sich von Artificial verabschieden oder vielleicht auch weil sich hier eine Art der Konversation breit gemacht hat, welche nicht gerade auf gegenseitigen Respekt der jeweils anderen Meinung gegründet ist. Manche können halt viel leichter austeilen als einstecken und die Leute, welche nicht austeilen oder gar einstecken wollen, die gehen halt einfach aus dem Thread heraus. Vielleicht haben sie auch einfach nicht so viel Zeit um sich mit dieser Art der Auseinandersetzung spielerisch auseinandersetzen zu wollen. Schade eigentlich! Erinnert mich ein bisschen an Plätze, welche von Skins u.ä. erobert wurden. Zuerst war dort lustiges und geselliges Treiben, dann kamen immer mehr die Ignoranten und machten sich mit starken Sprüchen breit, lästerten und pöbelten und vertrieben so die Menschen. Komisch, dass ich gerade hier auf diesen Vergleich komme!

[Lazarus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[botokude]

@M_3: Nochmal:

>>ALIF ist ein stinknormales Softwareunternehmen wie hunderte andere auch, daß sie sich nicht auf Neuland bewegen zeigt die vorhandene Konkurrenz, die nicht hinter ALIFliegt, sondern VOR ALIF ist (Kunden, Positionierung, Akzeptanz der Produkte am Markt).<<

Du hast dich dazu noch nicht geäußert, welche Konkurrenz meinst du? Autonomy ist ja nun nicht gerade der Hauptkonkurrent...so sehe ich das zumindest.

Gruß,
botokude

[botokude]

@M_3: Falls du immer noch an PA interessiert bist (oder sie schon hast), schau mal bei WO unter `Analysten` nach. Da findest du ein nettes Research-Papier, das zwar nicht ganz so aktuell ist, wie sie behaupten, aber sehr lesenswert.

[Lazarus]

@aica

Ich habe mir gerade noch mal Deinen letzten Betrag durchgelesen, wirklich interessant! Klar ist es anständig die Meinungen der anderen zu respektieren, aber ich muß sie doch nicht akzeptieren, schließlich ist der Sinn eines solchen Board’s eine Diskussion – und nicht die gegenseitige Bestätigung! Es wäre doch tot langweilig wenn hier alle der selben Meinung wären! Der Diskurs, oder vielleicht sogar der Disput, lebt doch gerade von verschiedenen Einstellungen und wenn ich sage das ich eine Umsatzschätzung von $30Mio. Für dieses Jahr für völlig unrealistisch halte, heißt das ja noch lange nicht das ich der Meinung bin das die betreffende Person dumm und blöd ist, mein Gott, ich habe ja auch bei 14€ Cybernet gekauft weil ich der Meinung war sie würden auf 25€ gehen, jetzt stehen sie halt bei 4€, sie werden auch wieder steigen – oder auch nicht. Ich hatte damals eine Annahme getroffen die auf dem Chart und der Situation des Unternehmens und des Marktes beruht hat, leider hat sich der Markt sehr gegen mich – und uns alle – entwickelt, der Chart ist gebrochen und die guten Fundamentaldaten haben halt nicht gereicht, bzw. wurden von anderen halt nicht als gut interpretiert.
Was mir hier nur halt auffällt ist, daß viele Leute extrem überzeugt von ALIF sind und gigantische Erwartungen an den Wert haben, ohne das dieses argumentativ belegbar ist, wenn ich sagen würde das ich für das letzte Quartal $5 Mio. Umsatz erwarten würde, würden mich hier alle nieder machen; argumentativ wäre es aber deutlich besser belegbar als z.B. 10Mio. Es entspräche eben der im ersten Quartal gezeigten Steigerung von circa 250% und wäre auch mit 4 PMs sehr wohl vereinbar, wenn wir davon ausgehen das hier einer noch aus Q4 99 kommt, also zum Teil schon im Umsatz enthalten ist und die anderen in Q1-2 begonnen worden sind, mit einer Laufzeit von 9-12 Monaten; eine realistische Umsatzkette wären dabei z.B. Q2 $3,5 Mio. Q3 $4,2 Mio. Und Q4 $5Mio. . Das soll jetzt nicht heißen das ich davon ausgehe, aber es ist eine legitime und argumentierbare Annahme, aber natürlich kann jeder andere hier anderer Meinung sein, ohne das ich mich dadurch persönlich angegriffen fühle oder „Einstecken“ muß.
Das eigentlich Spannende ist nun das Du selbst, obwohl Du Dich ja gerade für ein freundliches Miteinander aussprichst, nun einen Vergleich heran ziehst den ich irgend wo zwischen persönlich beleidigend, blanke Unverschämtheit oder pure Dummheit einordnen kann da er in keiner Weise einen qualifizierten Vergleich darstellt. Die von Dir beschriebene Gruppe – und wir reden hier ja nicht von wirklichen ernst zu nehmenden (und gefährlichen) Rechtsradikalen, die ja gerade über ein sehr gutes Benehmen und eine recht hohe Intelligenz verfügen, nur halt völlig bescheuerte Ansichten haben, sondern über die Randale machende Gruppe von meistens halbstarken Jugendlichen die lediglich einen Kanal suchen ihre Aggression und Ihren Frust abzulassen – argumentiert ja nicht, sie versucht durch Lautstärke und Gewalt ihre meist unqualifizierte Ansicht zu verbreiten, was nun eine Sache ist die Du weder M3 noch mir vorwerfen kannst.

Kannst Dur mir übrigens erklären warum es Diskussionsforen zum Thema Politik, Musik, Kunst und was auch immer gibt? Die wenigsten Leute die etwas zu diesen Themen schreiben sind hier persönlich investiert, weder short noch long, weder monetär noch zeitlich, warum schreiben sie dann dazu? Warum verbringen sie Zeit damit, warum verschwenden sie Gedanken darauf? Kann es nicht einfach sein, daß sie den Diskurs als interessant betrachten, das sie die Meinung anderer interessiert, auch wenn sie nicht zustimmen? Es ist doch spannend zu sehen was andere zu einem Thema, oder halt auch einer Aktie denken, es interessiert mich warum hier viele der Meinung sind die ALIF Produkte wären genial und sie hätten keine Konkurrenz die weiter ist et cetera...
Was halt schade ist, ist das Gegenargumente hier nicht war genommen werden oder einfach nieder gemacht werden und dann auch noch die jenigen die sie gebracht haben beschuldigt werden sie würden die gute Stimmung verderben.

Und nun zum Abschluß noch mal eine kritische Frage, am 18.2. hat man unter anderem geschrieben:
>>We are currently planning to launch at least six new Web services this year. Most of them will target end-users. However, we have noticed a strong shift of interest towards B2B Web services, which is our area of expertise anyway. Therefore, we will also launch services that specifically target the B2B market", Schöneburg stated. <<
Habe ich da bisher irgend was übersehen? Seit dem ist ein halbes Jahr vergangen, wie viele neue Services hat man denn bisher schon an den Markt gebracht? Es wird langsam knapp wenn man mindestens 6 schaffen will, oder?

Aber gut, hoffen wir einfach mal auf Q2, auch mir würde hier ja eine positive Überraschung sehr freuen!

Ciao Lazarus

[aica]

Hallo,

ja Lazarus ich gebe Dir recht. Die kritische Auseinandersetzung untereinander ist wohl Basis jedes Markthandelns. Wenn alle der gleichen Meinung wären, gäbe es wohl erst gar keine Börse. Ich habe mir beim Vergleich nicht so viel Böses gedacht, mir fiel nur auf, dass sich immer mehr aus diesem Thread zurückziehen und ich denke nicht nur wegen argumentativer Schwächen! Es gibt viele Menschen, die greifen andere permanent an und wenn die sich dann wegdrehen oder gar weggehen, dann sagt das noch lange nichts darüber aus, wer die besseren Argumente gehabt hätte.
Keiner hat die Wahrheit für sich gepachtet. Keiner! Wenn hier nur noch drei oder vier Leute posten stirbt das ALIF-Thread halt. Der Firma wird das nichts ausmachen und den Menschen wohl auch nichts. Aber es geht halt mal wieder ein Platz für freundschaftlichen Meinungsaustausch verloren. Das habe ich mit meinem Vergleich ein wenig ansprechen wollen.
Ich bin halt ein wenig traurig, wenn ich sehe, wie so ein froher und zuweilen auch spaßiger Ort verloren geht. Am Ende schieben sich dann alle die Schuld gegenseitig zu und keiner will es gewesen sein.
Du selbst setzt Dich doch auch kritisch mit dem Unternehmen auseinander. Komischerweise habe ich dabei ein recht gutes Gefühl. Warum? Das weiss ich auch nicht!

[Michael_III]

Morgen!

Lazarus sagt alles...
aica, ich denke nicht daß die Kritiker am Aussterben des Threads schuld sind sondern der enttäuschende Kursverlauf der ALIF-Aktie, der aufgrund nicht eintretender Vorhaben so verläuft. Die geplanten 6JV`s mal wieder ein Fakt, welcher von einigen einfach ignoriert wird. Überlege doch einmal wo ALIF stehen würde hätte man jetzt schon 3JV`s auf der Haben-Seite, net-tissimo würde laufen (E.S. hat mal gesagt "da steckt richtig Business dahinter" - ohne Worte) usw.; es ist nunmal nicht alles genial was E.S. macht, mich und wohl viele andere kann er nicht mehr überzeugen.
Ich finde es sehr interessant, wie manche sich von einer Aktie nicht trennen können, obwohl Plan und Vollendung doch wesentlich auseinander liegen.

Hier noch meine Umsatzschätzung von Q2: 2,0 - 2,4 Mio$. Da stecken Reste von älteren Kontrakten drin sowie die aus meiner Sicht lächerlichen Kleinstkontrakte aus Q2. Ich beleidige hier jetzt niemanden persönlich - wenn sich jmd beleidigt fühlt weil ich zu ALIF derzeit nicht positiv eingestellt bin ist das dessen eigenes Problem.
Wäre nett wenn hier noch jeder seine Umsatzschätzung abgeben würde, v.a. von Rubelratz würde es mich interessieren, da er früher mal ziemlich ausführlich darüber gepostet hat.

Wer weiß, vielleicht macht ALIF 6Mio$ in Q2 und kommt mit einem PCCW-Deal aus Asien zurück. Dann werden wieder einige investieren und die shareholder-party keine Trauerveranstaltung mit 10 Gästen.

Gruß
M_3

[Rex Corda]

Hi allerseits,

nach langer Zeit will ich auch mal wieder meinen Senf dazu geben.
Ich habe ALIF gekauft und halte ALIF, weil ich glaube (hoffe), daß sich deren
Basistechnologie durchsetzen wird - nicht jetzt, nicht nächstes Jahr, aber in
mittelfristiger Zukunft. Ich habe ja sogar mal einen Thread eröffnet
Artificial Life - Die Welt im Jahr 2003.

Das sagt wohl alles über meinen Anlagehorizont.

Natürlich verfolge ich dennoch die Threads und den Kurs - und beides kann
mich derzeit nicht begeistern. Warum ? Ist ja klar: Die Kritiker haben die
Oberhand. Das tangiert aber weder mich noch meine Anlageentscheidung:

Ich halte ALIF bis 2005 - oder bis ALIF pleite ist.

Wenn ich Konkurrenz von ALIF kennen würde, würde ich vielleicht auch deren
Aktien halten, da ich von der Notwendigkeit der Automatisierung des Internets
mit Hilfe "intelligenter" Software überzeugt bin. Daher verfolge ich auch immer
sehr interessiert, was an Konkurrenzfirmen angesprochen wird, ich konnte
allerdings bislang keine Konkurrenz erkennen...


Also, laßt Euch Eure Anlageentscheidung nicht vermiesen und habt gute
Laune.

Viele Grüße aus dem Cyberspace, Rex

PS: Ach ja, Quartalszahlen verfolge ich auch, aber warum soll ich raten ?
Ich erfahre sie ja übermorgen

[oww]

Mahlzeit!

Bis zum Ende des Jahres wurden 6 plus x Web services angekündigt. Meinem Tischkalender folgend haben wir heute den 9.8., und jetzt geht das Gezetere los, daß diese services noch nicht stehen? Ist das sachliche Kritik?

Und zum Thema "da steckt richtig Business dahinter": Natürlich hatte man irgendwann einmal vor, mit net-tissimo Geld zu verdienen. Wäre ja auch merkwürdig, wenn man vorher gesagt hätte: "Jetzt bauen wir mal ein richtig übles Teil. Riesiger Entwicklungsaufwand und keine müde Mark damit zu verdienen."

Ob E.S. genial ist oder nicht interessiert mich nicht. Überzeugen soll er potentielle Kunden, das reicht mir.

Gruß oww

[smb]

Hi,

so jetzt liegen die Zahlen vor, mit denen sich ALife nach der Meinung eines hier postenden Zeitgenossen vergleichen lassen muss!

Zahlen von MVIS für das II. Quartal und das 1. Halbjahr 2000 im Vergleich mit den Zahlen von 1999:

Umsätze im II. Quartal 2000: USD 1,2 Millionen
Umsätze im II. Quartal 1999: USD 1,4 Millionen

Verlust im II. Quartal 2000: USD 6,9 Millionen
Verlust im II. Quartal 2000: USD 5,3 Millionen

Umsätze im 1. Halbjahr 2000: USD 3,3 Millionen
Umsätze im 1. Halbjahr 2000: USD 3,7 Millionen

Verlust im 1. Halbjahr 2000: USD 12.0 Millionen
Verlust im 1. Halbjahr 2000: USD 8,4 Millionen

Wir haben also sowohl bezogen auf das II. Quartal als auch auf das 1. Halbjahr einen Umsatzrueckgang im Vergleich zum Vorjahr zu verzeichnen!!!

Demgegenueber steht ein Verlustausweitung sowohl bezogen auf das II. Quartal als auch auf das 1. Halbjahr!!!

Einem Umsatz im 1. Halbjahr von 3,3 Millionen USD steht ein Verlust in Hoehe von 12,0 Millionen USD gegenueber!!!

So dann warten wir jetzt auf den 10.08. und die Zahlen von Artificial Life Inc., Boston!

[smb]

Hi,

Sorry!!

Die Zahlen in der unteren Zeile sind jeweils die Zahlen aus 1999!

An dem Ergebnis ändert sich jedoch nichts! Umsatzrueckgang zu den jeweiligen Vergleichszeitraeumen bei gleichzeitiger Verlustausweitung!

[Added Value]

"Artificial Life Starts Business Development Activities in Asia-Pacific Marketplace

BOSTON, Aug. 9 /PRNewswire/ -- Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) today announced the beginning of business
development activities geared towards penetrating the Asian-Pacific marketplace with the establishment of Artificial Life
Hong Kong, Ltd. The Company will launch intense activities aimed at positioning itself as the leading provider of
SmartBot(TM) technology to this rapidly evolving marketplace. Artificial Life Hong Kong, Ltd. has been established as the
future headquarters for all Asian market activities.

"This is a logical step for us. We have established a solid base for our business in Europe and the US and we continue to
expand strongly. This recent development advances our efforts to be a true global player. The Asian-Pacific region is an
extremely interesting market for us due to its pure size and the overwhelming need for local language-based support
systems for the Internet," says Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life, Inc. "During the first phase of our Asia-Pacific
expansion we will be focusing on the markets of Hong Kong, Mainland China, Taiwan, Malaysia and Indonesia. The
emphasis will be on Internet based learning (e-learning) and mobile computing. The second phase our of activities will
focus on Singapore and lastly we intend to advance to the very promising Japanese market, which we feel is poised for
an explosion in the mobile computing arena," Mr. Schoneburg continued.

The Company believes its Hong Kong based Asian headquarters will be operational by the end of year 2000. "This is a
very promising marketplace for our technology," said Robert Pantano, Chief Financial Officer of Artificial Life, Inc. "Besides
our own initiatives, we have been approached directly by several organizations interested in facilitating our activities in
this geographic region. We expect our first implementation to begin this year and are very hopeful of our prospects
there."

[botokude]

@aica: Dieser Thread hat 350 Beiträge und wurde schon fast 12000mal gelesen, ich würde mir keine Sorgen machen, dass die ALIFer aussterben...noch dazu sind ja in den letzten Tagen einige Neu-Botties dazugekommen.

@Lazarus: Das mit den 6 Web Services finde ich auch ein bisschen schade, vor allem weil das erste JV für Q2 angekündigt war. Trotzdem kann ich mich oww nur anschließen, es sind doch noch ein paar Monate bis 2001.

@M_3: `lächerlichen Kleinstkontrakte aus Q2` ... no comment!

Anscheinend willst du uns auch nicht mitteilen, welche Konkurrenz denn so weit vor ALIF liegt, auch nach zweimaligem Nachfragen - finde ich nicht sehr nett. Oder hast du das nur so dahingesagt, ohne darüber nachzudenken? Ja, ich schätze das wirds wohl gewesen sein.

Gruß,
botokude

[botokude]

Noch so ein Konkurrent: http://www.bonzi.com/

botokude

[Melkor2]

Alif kann noch so viele kleine Büros in der ganzen Welt aufmachen, von Spitzbergen bis Feuerland !
Wenn nicht bald Kundschaft ins Haus steht, ist der Laden weg vom Fenster !

Melkor2

[smb]

Hi,

JA, Melkor2 das siehst Du ganz richtig!!!

[Gorden_Gecke]

Hallo zusammen!

Im September werden wir alle voraussichtlich positiv überrascht werden! Es steht eine größere Verhandlung vor der Tür in der es um Beteiligungen geht!

Gorden_Gecke

[Michael_III]

Hallo!

The emphasis will be on Internet based learning (e-learning) and mobile computing.

Was ist mit den vielen anderen so vielversprechenden ALIF-Produkten? Konzentriert man sich jetzt auf e-learning....
Und mobile computing hört sich interessant an, weckt (mal wieder) viel Fantasie....

Was sagt uns die adhoc? Man hat in HongKong ein Büro aufgemacht!!! Mehr nicht.

@botokude: lächerlichen Kleinstkontrakte aus Q2` ... no comment! Seh ich auch so, kam ja auch von mir - siehe morgen!
Konkurrenz: bots machen viele. KM: Autonomy, SER deutlich vorn, von ALIF hört man auf diesem Gebiet nichts, obwohl man angeblich die führende CORE-Technologie hat, irgendwie unlogisch.
6 Web-Services findest Du "auch ein wenig schade", auch wenn man in Q2 was starten wollte... aber es sind ja noch fast 4 Monate! Und E.S. hat bisher alles gehalten was er verspricht...

@smb: bei MVIS ist nichts passiert, Zahlen enttäuschen nicht, schließlich hat man noch nicht vollmundig behauptet man wolle anno 2000 den Markt aggressiv mit Produkten übersähen wie ALIF es vorhatte. Aber im Vgl. zu MVIS hat ALIF jetzt ein Büro in HongKong. Jetzt fehlt nur noch Afrika und Südamerika, Ozeanien, die Antarktis und in paar Jahren noch auf der internationalen Raumstation.

@Melkor2: Du sagst es!

Gruß
M_3

@botokude: Neu-Botties hat das Board bestimmt nicht. Vom Prinzip her kann einer mit mehreren Nicks reingehen

[Jo1]

Also Melkor2 solltest Du Dich erst nach deinem zweiten posting nennen, wir wollen ja nicht masslos übertreiben.

Gruß vom Bodensee

P.S. Was soll denn der ganze Frust und die ganze Hektik, jetzt warten wir Morgen ab, dann können wir uns richtig fetzen.

[oww]

@botokude: der BonziBuddy ist echt Klasse! Der schreibt jetzt sogar meine postings!

@M_3: Klar hat das board Neubotties, z.B. mich.

Gruß

[Rubelratz]

Sorry Leute ich habe Urlaub und schaue mir das Board nur sehr unregelmäßig an. Ab Montag bin ich wieder im Office.
Dann ab Mitte der Woche wieder etwas regelmäßiger hier.

Hallo M3
Zu den Zahlen kann ich von hier nicht viel sagen. Ich würde mich über 3-4 Millionen freuen. Da allerdings keine größere Fertigstellung gemeldet wurde, kann ich nicht mit allzu viel rechnen. Sollte es nicht gemeldete Fertigstellungen geben, könnte es höher ausfallen.

So aus dem Bauch würde ich sagen
Q2 2,5-3,5
Q3 7-9
Q4 15-22

In Q4 2 PM mal 4,5-5 Mio, 2 e-crm mit ca. 9 Mio.



teste konnte ich noch nicht viel, dennoch versuche ich noch einen termin in Frankfurt zu bekommen. Da aber Installationen bei den bekanntesten Bankgrößen anlaufen, kann ich mir nicht vorstellen, daß hier nicht ausgiebigt getestet wurde. Mal abgesehen davon bin ich kein Software Professional, sondern im Finanzbis tätig.

einen schönen abend noch und viel Spannung bis morgen.

Hallo F2 sorry für die Funkstille, komme nur abends zum anrufen, da warst du aber nicht mehr im Office. Wnn es Dir nichts ausmacht könntest Du mir vielleicht Deine privat-tel mailen.

So long RR

[smb]

Hi,

so so ... die Zahlen von MVIS ueberzeugen!



Umsatzrueckgang im 1. Halbjahr und Verlustausweitung! ... Na, da haengt die Messlatte fuer ALife aber recht hoch!!!

Ich befuerchte fast, die schaffen das nicht!



Haette ALife ein solch desastroeses Zahlenwerk abgeliefert wuerden ein paar Zeitgenossen hier ein Feuerwerk an Haeme und Spott abfeuern ... aber was dem einen sein Uhl ist dem anderen seine Nachtigall ...

Also ich hoffe, dass ALife morgen keinen Umsatzrueckgang zu 1999 vermelden muss und dass die Verluste sich in engeren Bahnen bewegen!

Das Wachstum einiger Firmen scheint doch etwas bescheiden zu sein ... nicht mal Nullwachstum sondern Minuswachstum! ... und ich dachte immer ALife muss sich einem Vergleich mit einem Milliarden-Unternehmen stellen! ... Ja, hier wollte uns mal einer erzaehlen, "selbst wenn ALife 1 Mio USD Gewinn machen wuerde, waere das KGV bei 150 .. und das ist viel zu hoch" .. na da ist es doch besser ich mache mal 3,3 Mio Umsatz im Halbjahr und einen Verlust von 12 Mio .. da sieht die Welt doch gleich viel besser aus!

Mann, oh Mann ... den ALifern "Blindheit vor der Wahrheit" vorwerfen ...

[Flugzeug_2]

@smb:

@rubelratz: No problem ... bin gerade selber `bis oben ran` mit Arbeit ... mein Privatnümmerchen fliegt morgen per mail bei Dir ins Hause ... ach ja: Glückwunsch !!

@Michael: Könntest Du mir erklären, was SER-Brainware ist und kann? Bin ziemlich ahnungslos ...

Gruß
Flugzeug_2

[botokude]

@Melkor2: Hättest dich rukus2 nennen sollen! Obwohl du ja nicht unrecht hast...

@M_3: `Konkurrenz: bots machen viele` - Sicher, aber nicht in der Qualität. Du kannst ja mal ausprobieren, unseren guten alten Andrew mit einem beliebigen anderen Bot chatten zu lassen...ist auch sehr lustig, das kann ich dir versprechen. Hat hier nicht mal jemand gepostet, er hätte alle seine ALIF verkauft, weil er nicht versteht, was daran lustig ist? Dann hat er es auch nicht ausprobiert!
Ich kann echt nicht verstehen, warum ALICE damals den Loebner (interessanter Kerl übrigens) Preis gewonnen hat...

`Neu-Botties hat das Board bestimmt nicht. Vom Prinzip her kann einer mit mehreren Nicks reingehen` - Auch klar, ich hab 27 Nicks und rede hier sowieso ständig mit mir selbst.

@oww: Ja, BonzyBuddy ist ziemlich cool. Vielleicht hat ALIF von denen auch die BotMail Idee abgeschaut!?

@RR: Auch von mir herzlichen Glückwunsch!! Ich weiß zwar nicht zu was, aber das ist ja egal.

Gruß,
botokude

[Tom1973]

Hi

@ MIII : Soso, mehr sagt uns die Nachricht nicht. Ich glaube sie sagt uns auch dass noch in diesem Jahr ein Kunde erwartet wird und dass mehrere Organisationen Alif direkt angeboten haBEN Ihnen den Zugang zum markt zu verschaffen.....hast du das nicht gelesen??? Ach ja, bestimmt wieder eine Lüge( bzw. nicht eingehaltenes Versprechen vom Vorstandsvorsitzenden, oder???) Wahrscheinlich genauso wie die angebenen PM INstallationen...auch versprochen...werden hoffentlich eingehalten. ES sagte selber dass Alif sich evulutionär entwickelt....nicht alles muss sich durchsetzen....aber ich glaube ein wenig schon.....4 GROOOOOOSSSSSEEEE Kunden für ein Produkt...dass zeugt meiner Meinung nach davon dass ein Produkt gewisse Qualitäten haben muss. Deshalb halte ich ALIF. Ach ja es gibt ja auch noch die letzte Finanzierungsrunde mit einer VC Firma...ich glaube die haben schon mehr als wir von dem Unternehmen gesehen...und glaubten an den von Ihnen bezahlten Kurs. Mobil Computing ...dazu gehören auch die von Alif noch zu entwickelnden Games.....falls diese gut sind ist gerade der Asiatische Markt dafür geeignet, denn diese sind doch wesentlich verspielter als wir Europäer (z.B.) OK OK...also nicht alles läuft so wie geplant...aber manches läuft schon und das was bisher gelaufen ist reicht mir...Ach ja der Verlust dürfte doch diesmal höher ausfallen wegen der in Q2 getätigten Investitionen in Net-tissimo, oder nicht....den Umsatzrückgang von MVIS begründest du nur damit, dass diese vorher nichts versprochen haben..mir ist eine Firma wie Alif lieber die was verspricht und auch so manches davon schaft (vielleicht nicht alles, aber damit kämpfen viele, außerdem kann sich die Ausrichtung in dem Business schnell ändern...dass weiß hier doch jeder, so dass man Anpassungen tätigt) als eine Firma die nichts verspricht und auch noch einen Umsatzrückgang hinlegt!!! Oder was sagst du dazu??? Ich sehe alif nicht rosarot, dennoch halte ich sie noch auf jeden Fall eine Weile, solange bessere Experten als wir (VC) und fünf Kunden mit großem Namen an sie glauben.. Für mich sind dass gute Referenzen. Denn ich glaube dass die Technologie hier niemand genaustens kennt und schon gar nicht die aller Konkurrenten!!! Oder was machst du so?? Und bitte nicht wieder damit ankommen, dass ich hier alle Kritiker verstummen lassen möchte, aber ich denke ein paar gute Ansatzpunkte von mir waren schon dabei!!! Ciao, die Pizza ruft, morgen die Zahlen..demnächst die Party und danach wissen wir alle mehr!!!

[Michael_III]

Hallo!

Heute Zahlen!
@F2: Ich verfolge SER seit geraumer Zeit nicht mehr und bekomme auch nicht völlig mit, ob Brainware einschlägt oder nicht. Der Chart von SER sagt aber einiges aus, viel Fantasie steckt nicht drin. Auf dem Sektor KM haben aber Autonomy und SER eine gewaltige Marktstellung die ALIF bisher noch überhaupt nicht antasten konnte. Und dies obwohl manche es nicht versäumen, bei jeder Gelegenheit die smart engine in den Himmel hochzujubeln - ferner müßte so ziemlich fast JEDES ALIF-Produkt einschlagen. Ich denke diese Fantasie war es auch die ALIF auf 39$ gehypt hat, zusammen mit vielen Versprechungen / Vorhaben, von denen einige hinken.

@Tom1973: ALIF jetzt verstärkt auf dem Spielemarkt tätig finde ich schwach - da haben sie eine so breite Produktpalette und auf einmal spricht man nur noch von e-learning+mobile. Nochmal: es wundert mich warum trotz der smart engine die meisten ALIF-Produkte auf dem Markt sich nicht erkenntlich zeigen, obwohl einige schon länger auf dem Markt sind, da stimmt doch was nicht...

@rubelratz: also volle Kanne auf Q4, Voraussetzung e-crm schlägt ein. Trotzdem danke für die Schätzung.

Gruß
M_III

ps. @smb: ich habe Gabi gepostet daß die MVIS-Q2-Zahlen ein willkommener Anlaß wären um die Aktie zu drücken (und so kommt`s auch) - ist nämlich immer wieder das selbe Spielchen mit denen. Dann sind sie auf vds-Präsentatiponstrip auf Messen, die Leute schauen sich das Ding an und los geht`s erneut. Die Ausgabenseite ist natürlich hoch weil man gewaltige Forschungsausgaben hat. Kapitalmaßnahmen sind aber nicht nötig, MVIS ist fettest finanziert. Bei ALIF hingegen stehen evtl. bald wieder Kapitalmaßnahmen an...

[Flugzeug_2]

@Michael: Ah ha, jetzt bin schlauer ... .
Aber eines verstehe ich noch nicht: wie kommst Du darauf, daß SER und Autonomy eine gewaltige Marktstellung mit ihren Produkten haben? Wegen deren Charts? Dann schau Dir mal zu diesem Thema die Charts von Morphosys und Met@box an ... diese Charts sagen auch `gewaltige Marktstellung` vor einigen Wochen ... warum kacken die dann jetzt ab? Mach mich noch mal schlau ...

MVIS wird wegen der Q2-Zahlen gedrückt? Hattest Du nicht vor 2 oder 3 Tagen hier zum Einstieg in MVIS geblasen? Ich enthalte mich weiterer Kommentare ...

Gruß
Flugzeug_2

[Alifguru]

Die Pressemitteilung wird heute um 15.30 Uhr rausgegeben.
Umsatz ca. 3 Mio.
+ gute Aussichten für die Zukunft
+ viele neu Projekte

Denke das der Kurs dann wieder richtig anläuft.
Ziel bis Jahresende mind. 30 Dollar.

[Michael_III]

Richtig, am letzten Freitag habe ich gesagt man kann MVIS wieder einsammeln (bei 32$), da sich einige wegen der bevorstehenden Q2- Zahlen eindecken werden. Dann sind wir hoch auf 38, jetzt sind wir wieder bei 32$. Also nichts unerwartetes passiert.
Autonomy: nicht wg chart, sondern wg. Gewinne, die sie schon erzielen und sehr viele Kunden, die sie haben.
SER hat für seine Brainware eine internationale Auszeichnung best of AIIM 2000, und wird dieses Jahr 100Mio$ Umsatz allein mit ihr machen. An der Börse mit unter 600 Mio$ bewertet.
Was macht ALIF? Computerspiele unter dem Deckmantel KI... SER plant für 2004 die Umsatzmilliarde, wann ist sie bei ALIF fällig? Alles unter dem Deckmantel KI, nur kaum Produkte am Markt erkenntlich und von einigen hört man nichts mehr, aber was soll`s wir drehen uns im Kreis die Zahlen werden früher oder später ein übriges tun. An der Börse bin ich auf der Suche nach der bestperformenden Aktie, ALIF hätte eine sein können wenn die Vorhaben aus Februar 2000 auch nur annähernd umgesetzt worden wären.

M_3

[Michael_III]

@alifguru: ich denke nicht das der Kurs wieder richtig anläuft. Dazu hat ALIF zuviel Vertrauen der breiten Anlegerschaft verspielt. Schöne Reden werden nichts nutzen, ein KZ von 30$ bis Jahresende wäre vor Monaten hier auch ins Lächerliche gezogen worden... manche glauben hier ja immer noch an einen 3stelligen Kurs. Viele neue Projekte??? Interessiert auch kaum mehr jmd, schließlich wollte ALIF bis Jahresende 6JV`s starten... zuviel Vertrauensverlust.
Nichts für ungut.
M_III

[smb]

Hi,

so so ... MVIS sind fettest investiert! ... Muessen sie wohl auch sein, wenn sie in dem Tempo ihr Kapital verbrennen!!

Bei dem Tempo reicht´s ja bis Ende 2001!

Und den Vertrauensverlust den einige bei ALife sehen, den haben sie wohl nur selbst .. in sich und ihre Lieblingsfirmen .. ich kenne Leute, welche sich immer noch in ALife investieren! .. Aber so kennt halt jeder andere Leute!

Also bis MVIS die erste Million Gewinn erwirtschaftet wird ALife das Vertrauen locker wieder erworben haben ... was kann man alles in 3 Jahren erreichen!

[Added Value]

@M_3:

Wußte gar nicht, daß UBS, CSFB, Pioneer und Co. Millionenbeträge für Computerspiele ausgegeben haben. Wann kommt eigentlich bei MVIS die Umsatzmilliarde? Schließlich kostet der Laden (noch) ja fast eine halbe Milliarde...Oder kann man bei MVIS die technische Vormachtstellung auch am Chart ablesen, so daß man keine Umsätze braucht? Anscheinend brauchen sie die wirklich nicht, denn du sagst ja, die wollen den Markt nicht mit Produkten übersähen. Das ist aber mal eine wirklich gute Strategie, finde ich...Produkte und Märkte binden ja nur Kapazitäten, und das stört beim Forschen ganz enorm...

[Alifguru]

@Michael III

Mit dem Vertrauen hast du im Moment wohl recht.

Aber du weist doch wie schnelllebig Börianer sind.
Und nur die Zukunft zählt.

1.Die neuen Projekte sind noch nicht in den jetzigen Zahlen drin. D. h. Umsatzsteigerung für das 3 Qu. vorprogrammiert.
2.Öffentlichkeitsarbeit wird wieder neu forciert
=Man denke an die Kurssteigerung vor u. nach dem Euro am Sonntag bericht.
3.Bei dem Umsatzvolumen ist pusherei kein Problem
4.Neuer Markt listing im Herbst

Denk einfach bei einem Kurs von 30$ an mich
Alifguru

[criticalFool]

Für mich verkommt der ganze AlifThread(mal der meistgelobte)
zur absoluten Lachnummer.
Es wird kindisch gestritten wer nun fan der besseren Aktie
ist.
(wenns so weitergeht können wir uns ja gleich Alif und MVIS
Fanschals stricken und uns auf dem Shareholder Treffen zur
Schlägerei verabreden)
Ich hoffe im neuen Thread gehts wieder wie früher zu...
und M3-wenn Du echte Kritikpunkte hast-her damit
für pure Polemik finde ich ist ein öffentliches Börsenboard
der falsche Ort.



Alif in HongKong-hab mich mit einem anderen Alif Aktionär vor
zwei Wochen über ES in Asien unterhalten und wir waren
uns einig, dass es die beste News wären wenn sie eine
Niederlassung in HK eröffnen würden um zentral den
Asiatischen Markt von dort bedienen können.
->good news

[Michael_III]

Hallo zusammen!

Nochmal kurz bevor ich den Tag geniese, ins Bad und auf den Tennisplatz gehe(endlich mal wieder Sonne)!

UBS usw. sind zweifelsohne gute Adressen, die kritisiere ich auch nicht, man solte eben lesen können! Was ich kritisiere fällt wohl nur Außenstehende mit der nötigen Distanz auf. Nochmal: Was ALIF ursprünglich vor hatte und was aktuell realisiert wurde ist ein Unterschied.
Zu MVIS: sehr erfreulich, sie werden schon im Frühjahr 2001 erste ausgereifte Produkte auf den Markt bringen. Vor Monaten bin ich erst für 2002 ausgegangen. Eben völlig konträr zu ALIF, die Verzögerungen beklagen müssen! Momentan wir`s es mit MVIS aber a.V.n. abwärts gehen, wie gesagt das Spielchen wiederholt sich nicht zum ersten mal.

So, aber jetzt geht`s raus, der Tag ist herrlich!

M_3

[botokude]

@criticalFool: LOL!! Gute Idee...dann werde ich von beiden Seiten geschlagen!
Aber so ein schicker ALIF-Schal wär schon was für die kalte Winterszeit...

botokude

[Added Value]

@critical fool: Sorry, ab jetzt wieder sachlicher. "Niemals nach 1950 gab es in Hongkong solche Geschäftschancen wie heute." Dieses Zitat stammt aus dem aktuellen SPIEGEL von Li Ka-shing, der von vielen ja als der Herrscher über Hongkong gesehen sind und dessen Faible für Internet-Technologien (und die entsprechenden Investments) bekannt sein dürften. Ich sehe diesen Schritt von ALIF schon als einen Meilenstein...natürlich unter der Annahme, das man daraus Geschäfte generieren kann. Aber dem wird wohl so sein, das konnte man im Announcement ja zwischen den Zeilen herauslesen...

Gruß
Added Value

[Added Value]

Hi

das wäre doch ein interessanter Partner für ALIF in Hongkong; auch vor dem Hintergrund Mobile Computing:


" InfoTalk

Myinfoage.com speaks with Dr. Alex Leung, CEO and
co-founder of InfoTalk, a company that develops
conversational speech recognition technology used by
numerous firms such as Cable & Wireless HKT and
Towngas. Alex outlines InfoTalk`s future plans and
expresses his thoughts on the trends and where he
thinks speech recognition is heading.

Myinfoage.com: So what makes InfoTalk tick?

Leung: InfoTalk`s focus is in multi-lingual conversational speech recognition
technology development. So what exactly is "speech recognition"? Simply
put, it is an artificial intelligence enabling a machine to recognize, understand
and respond to human speech. So even if you know nothing about computers,
you can still communicate and get information from a computer system or the
Internet over a phone. It`s not as sophisticated as what you see in sci-fi
movies but better - because this is a reality!

Myinfoage.com: How does e-t@lk work? How many languages does e-t@lk
support?

Leung: Our flagship product e-t@lk is a state-of-the-art speech recognition
engine for speech-activated telephony application. e-t@lk supports English,
Cantonese and Mandarin, and each language can be used separately or
intermixed. We are proud to say that this is the world`s first and only system
of its kind developed wholly in Hong Kong. e-t@lk understands words spoken
by virtually anybody, and can handle calls made over any telephone, land line
or wireless networks. It also has a high tolerance of dialectal and accent
variations to accommodate speakers of different cultural backgrounds. In
essence, callers can talk naturally as if to a real person.

This is how e-t@lk works: when you call up a system, you just speak out
what you need. e-t@lk will understand the meaning of your words, translate
that into digital signals that the computer understands, then tell you the
answer in a language of your choice.

Let`s take the Bank of China stock quote system as an example. It is no
longer necessary to remember the stock`s code number; simply say "HSBC"
or "Hongkong Bank", then the system will tell you the real-time stock prices
instantly. You can use any phone and call from anywhere.

Myinfoage.com: Cool. So who are your target customers? Can you name
any specific customers and give examples of how they are using Info Talk`s
products and services?

Leung: Basically e-t@lk can be applied to virtually any industries or
organizations that need an efficient and automatic communication channel to
reach a large group of audiences. Presently we have customers from banking
and finance, telecommunications, to public utilities, and our market
penetration is quickly expanding into different sectors.

A few examples of systems that InfoTalk developed for our customers include
Towngas, which launched a tri-lingual speech-activated system for monthly
gas meter reporting, and Cable & Wireless HKT, which deployed a
speech-activated call centre in Asia using e-t@lk. The Bank of China recently
deployed a tri-lingual real-time stock quote system, and late last year Taiwan
Paging Networks launched the first Mandarin real-time stock quote system.

Myinfoage.com: Any plans for the consumer market?

Leung: InfoTalk`s technology is designed for mass communications, or for
high call traffic systems in a multi-cultural business and social environment. It
is more appropriate for large-scale applications, not necessarily just for
businesses. Non-profit or health organizations, academic institutions or the
government can also use e-t@lk to enhance their systems.

We don`t have any plan to target the consumer market. InfoTalk`s mission is to
share our technology and make the lives of everybody more convenient, which
is easier to achieve from the infrastructure level up. For example, InfoTalk can
provide a speech-activated automatic information phone service in Hong Kong,
so that the whole 7.6 million population can enjoy the convenience right away.
In comparison, what is the possibility for every single HK citizen to buy a new
software product and learn how to use it?
That`s true. But surely you aren`t the only ones out there
offering such services. Do you have any competitors? Would they be
companies like Dragon Systems or Lerner & Hauspie?

Leung: There are several speech recognition technology companies around
but we don`t have any competition in a true sense.

First, in terms of "multi-lingual" technology that supports both Chinese and
English, to our best knowledge, InfoTalk is the first and only company that
achieves such sophistication. Secondly, InfoTalk`s mixed language recognition
is a breakthrough innovation. This is designed to accommodate the way Hong
Kong people talk - mixed English and Chinese words. Thirdly, InfoTalk offers
the best-developed Cantonese and Mandarin recognition system since
everything is developed in Hong Kong, by an all-Chinese linguistic and
language expert team.

The speech recognition products that you mentioned in the questions are
more consumer-oriented. They are "discrete language" or
"speaker-dependent" technology, or what we call "dictation". That means the
system is designed for individuals or a small number of users on a PC, and it
is necessary to train the system to recognize your speech pattern. As for
InfoTalk`s "speaker-independent" system, anybody can call on any phone and
communicate directly with a system that offers higher flexibility and fewer
restrictions.

Myinfoage.com: Ok. So what is the future direction of InfoTalk? I understand
InfoTalk will participate in Comdex China 2000 -- what are your plans for the
mainland?

Leung: Globalization is the word! With speech capability in Chinese and
English, we have already covered at least half of the world`s population.
InfoTalk is committed to further enhance the sophistication of our technology
and to incorporate more languages into our engine. So in the future, we can
have the whole world talking to machines - in their own languages, but in
essence, one language.

We will also continue our vertical technology collaborations with strategic
partners worldwide, such as Intel, Periphonics and many others. Such alliance
can broaden and quicken the pace of speech technology penetration into
mainstream applications.

The Beijing Comdex 2000 at the end of April will be a great opportunity for us
to further our presence in Northern China. China will be a huge potential
market for speech-activated systems, considering the following: a) positive
growth in the economy and huge expansion of mobile phone markets in recent
years, b) the national literacy rate is still relatively low, computer literacy rate
is even lower. You can easily find a phone in every village in China, but a
computer with Internet connection is a rare item. We foresee the demand for
easy information access over the phone will be tremendous.

Myinfoage.com: What is the future for speech recognition in general?
Companies like L&H, Microsoft or IBM have come out with speech recognition
products. Do you see it being successfully implemented for the consumer
market?

Leung: Speech recognition technology will definitely go more mainstream in
the near future. Bear in mind that this has been an active research subject for
decades. I personally have been in this field for about 20 years since my
studying and working in MIT. Inadequate computing technology support was
the only hindrance in the commercialization of speech technology. With the
advancement in computer and peripheral technologies in recent years, we can
finally put speech recognition technology into practical applications. So very
soon, you`ll come across a speech-activated system wherever you call.

The latest techno trend is data and voice convergence with
Computer-Telephony Integration (CTI). This is to access data on a computer
and the Internet, manage faxes, voice, video and e-mail collectively over one
single point of origin - the phone. Presently most CTI are using Interactive
Voice Responds (IVR) technology, commonly known as touch-tone. However,
IVR has quite a few limitations and isn`t half as spontaneous and user-friendly
as speech recognition. Definitely speech recognition will change the way we
use our phone, computer and the Internet in the near future.

Source: Information @ge

[Alexander_der_Große]

Servus Leute, (Besonders Gordon Gecke!!)

ich würde gerne wissen, woher Du diese Information haben willst!!

Aber ich gebe Dir recht. So etwas ähnliches habe ich auch schon gehört.D.h. wir werden in Zukunft sehr, sehr viel Freude an dieser Perle haben. Ich weiß nichts genaues, mein Gefühl hat mich noch nie getrügt. Noch gutes Traden.

Alexander_der_Große

[Lazarus]

Artificial Life, Inc. (ticker: ALIF, exchange: NASDAQ) News Release - Thursday, August 10, 2000


--------------------------------------------------------------------------------
Artificial Life Reports Strongest Quarterly Sales in Company History Revenue Growth Over 200% in Quarter

BOSTON, Aug. 10 /PRNewswire/ -- Boston based Artificial Life Inc. (Nasdaq: ALIF), a leading provider of intelligent software robot (bot) technology for Internet applications, today announced results for the second quarter ended June 30, 2000. Second quarter 2000 revenues were $2,822,114 compared to $885,128 in Q2 1999, an increase of $1,936,986 or 218.84% and compared to first quarter 2000 revenues of $1,521,204 an increase of $1,300,910 or 85.52%. The loss for the second quarter was $2,974,241 compared to first quarter 2000 loss of $2,891,335 an increase of $82,906 or 2.87%. The loss per share for the second quarter was $(.29), unchanged from the first quarter of 2000. Year to date 2000 revenues are $4,343,318 compared to same period revenues in 1999 of $1,324,551, an increase of $3,018,767 or 227.91%. Total revenues for Fiscal 1999 were $3,909,076.

The client base in Q2 2000 has expanded significantly to that of Q2 1999. Further, revenues per country on a percentile basis were approximately 53% for the USA, 27% for Switzerland and 20% for Germany. Lastly, license revenues for Q2 2000 were approximately 38% compared to 0% in Q2 1999, notwithstanding its net-tissimo Joint Venture. Major accounts under billing in Q2 2000 include but are not limited to Credit-Suisse First Boston, UBS Warburg, Liechtenstein Global Trust, Eagle Star (unit of Zurich Financial Services) and Advance Bank (subsidiary of Dresdner Bank). Significant Q2 2000 revenue relates directly to the ALife Portfolio Manager product, currently the most successful product for the Company on a revenue basis.

"The last eighteen months have been ones of tremendous infrastructure expansion at the Company and that should begin to level out over the next months, our organization is maturing" said Robert Pantano, CFO of Artificial Life. "Additionally, in spite of our rapid growth, we have been able to manage costs, keep our losses on a low and nearly constant level and now we will focus on minimizing losses and evolving towards profitability, we are turning the corner," he continued. "We feel we have grown a significant global organization while expending minimal capital relative to our industry. As our costs begin to level out and sales continue to expand, it is only natural that our goal turns to profitability. We intend to achieve this by controlling costs and leveraging our competitive advantages which we believe are our technology, our strong international presence, our comprehensive employee base and our foothold in the emerging marketplace for our products and services," he concluded.

"We are proud of our revenue growth and our client roster as the latest quarter showed significant improvement over both the prior and year ago quarters," said Artificial Life Chairman and CEO Eberhard Schoneburg. "1999 was essentially spent investing in product development and building a worldwide sales backbone, that investment appears to be now bearing fruit. Our pipeline is growing and we continue to see tangible results from our sales efforts throughout the world. Our products are well received among our clients, license sales continue to increase, the client base is expanding and we foresee additional Partnering Agreements being signed soon. Further, as we announced recently, we have begun to expand towards the Asian-Pacific marketplace for our products and services in both the e-learning and financial services areas. Yet, in spite of these plans, resources will be expended in parallel to sales activities in general in order maintain cost control. Finally, we are planning the establishment of a second low cost R&D Center in Asia in 2001. Major achievements for the quarter include the start of activities for Artificial Life Ventures, Inc. and Artificial Life Mobile Computing, these web sites have been established and we expect to see the first major results from these activities this year," Mr. Schoneburg continued.

About Artificial Life

Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and supports intelligent software robots for the Internet. The company offers uniquely conversational interactive products for customer service, education and training, direct sales and marketing, Web site navigation, automated e- mail response, and Internet-based financial portfolio management.

Artificial Life is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A., and maintains subsidiaries in Switzerland, Germany, Russia and Hong Kong.

Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.

"Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this press release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are "forward-looking statements" that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year. SOURCE: Artificial Life, Inc. SOURCE Artificial Life, Inc.


CONTACT: Robert E. Pantano of Artificial Life, Inc., 617-266-5542, [e-mail]/

[Lazarus]

@smb

Für deine Unterlagen: $885,128 in Q2 1999

[Tom1973]

Hi!!

Meine Erwartungen sind erfüllt worden. Anscheinend kommen ja noch neue Partner ins Boot. Mal abwarten. Gleich mal in den Kommentar reinhören. CU

[smb]

Hi,

@Lazarus, Danke!

[Ed24]

Hallo Leute,

da schau ich nach einigen Wochen mal wieder vorbei...und dann das !!!


...schon den Kurs gesehen? $17 (+18.3%)

Gruesse aus Georgia
Ed

[smb]

Hi,

so gestern hat´s ja den Vergleich gegeben, dann also heute auch:

ALife:

Umsatz II. Quartal 2000: 2.822.114 USD
Umsatz II. Quartal 1999: 885.128 USD

Verlust II. Quartal 2000: 2.974.241 USD
Verlust II. Quartal 1999: 2.891.335 USD

Umsatz 1. Halbjahr 2000: 4.343.318 USD
Umsatz 1. Halbjahr 1999: 1.324.551 USD

Das ist ein Umsatzwachstum von 227,91 Prozent zum Vorjahr!

Nicht ganz das, was ich mir erhofft habe ... aber akzeptabel!

Das Verlustwachstum haelt sich erfreulicherweise in engen Grenzen! Fuer ein I-Net-Start-up sogar in hoechst erfreulichen Grenzen!!!

Den Vergleich zu anderen EXPANSIONS-Werten wie z.B. MVIS ersparen wir uns an dieser Stelle lieber! .. Bei denen steigt leider nur der Verlust exorbitant ... die Umsaetzrueckgaenge sind ja bei solchen Unternehmen normal ... manch einer hier an Board meint ja sogar gewuenscht!

So dann machen wir das Spiel wieder Anfang November mit den Zahlen per 30.09.2000 ... mal sehen, ob MVIS das Milliardenunternehmen weiterhin so explosive Zahlen vermelden kann!

Ja, es ist schon begeisternd wie ALife es schafft ohne Kunden und ohne taugliche Produkte im ersten Halbjahr ueber 4 Millionen USD Umsatz zu generieren!

[Lazarus]

@smb Bitte!

Ich muß aber offen zugeben das ich mit den komischen geänderten Zahlen für Q2 99 auch erst durcheinander gekommen bin

@all

Aber nun viel wichtiger, wie findet Ihr die Zahlen?

Der Umsatz ist mehr oder minder da wo ich ihn erwartet hatte, $3Mio. hätten mir besser gefallen, aber mehr hätte mich wirklich sehr gewundert. Was ich positiv finde sind die relativ gering gestiegenen Verluste, sollte man das jetzt wirklich in den Griff bekommen ist es vielleicht doch noch möglich in Q3 / Q4 einen auch absoluten Verlustrückgang zu bekommen, wobei es mich sehr wunder würde wenn wir das Jahr mit weniger als $10Mio. Verluste hin bekommen sollten(IPO studie hatte glaube ich von $10Mio. Gewinn für 2000 gesprochen).
Kritisch ist dabei das die eingesammelten Mittel vom Februar bei der aktuellen burn rate nicht wirklich lange halten werden, wenn ich mich richtig erinnere ist circa 1Mio. in Net-Tissimo geflossen, ich schätze eine weitere Mio. noch in Q1 verbraucht worden, jetzt 3Mio. in Q2, der Aufbau der Mobile Inc. wird mind. 1 Mio. benötigen, sprich es sind per 31.6. bereits 6Mio. aufgebraucht, per heute dann vermutlich 7Mio.... jeder kann sich leicht selber ausrechnen wann wir die nächsten Runde brauchen, es sein denn man reduziert die Verluste dramartisch, wovon ich allerdings vorerst nicht ausgehen würde.

Meine Aktuellen Schätzungen:

Q3 U: $4,5Mio. V: 3,5Mio.
Q4 U: $6,5Mio. V: 4,0Mio.

Ohne Berücksichtigung von weiteren JVs et cetera.

Einen fairen Wert der Aktie würde ich vorerst mal in der Range von $15 - $20 sehen.

Ciao Lazarus

[Lazarus]

@smb

Na, wir wollen doch mal nicht übertreiben!!!

Umsatz II. Quartal 2000: 2.822.114 USD
Umsatz II. Quartal 1999: 885.128 USD

Verlust II. Quartal 2000: 2.974.241 USD
Verlust II. Quartal 1999: 1,209,129 USD

[Tom1973]

hi!!

Komme nicht in das IR Gespräch rein!! :-) Ihr etwa?? Ach so, lazarus, mein sollte jedoch bei deinem Schaubild hervorheben, dass im Vergleich zum letzten Quartal die Umsatzsteigerung den Velustanstieg (den mann ja fast vergessen kann) ernorm übertrifft!! Für mich sehr positiv!! CU

[Alifguru]

@Michael III

18,00 Euro
17,00 $

Hättest wohl mal hören sollen. Hab es doch heut morgen gesagt. Dir war es ja lieber die Sonne zu genießen. Hast dir wahrscheinlich bei dem Schwülen Wetter einen Kreislaufkoller zugezogen. Ich hab im Büro gesessen und mit Alif Kohle gemacht.

An alle:

Alif steigt in der nächsten Zeit weiter. Es kommen noch weitere gut Meldungen.
Ich bleibe bei meinem Ziel 30$
Wartet mal ab wenn die in den Neuen Markt kommen und der liebe Förtschi kriegt die Alif in die Finger. Bei dem niedrigen Handelsvolumen.

Leider hat heut morgen ja keiner auf mich gehört. War nur ein Umsatz in Ffm um kurz nach 9.00 Uhr

Alifguru

[smb]

Hi,

leider fragen beim Call-In wieder nur diejenigen, welche sich wirkliches Research "erarbeiten" und nicht immer nur beim munteren "Raetselraten" und "Kaffeesatzlesen" mitspielen wollen.

Habe heute leider nur einen Boardteilnehmer vernommen ... die anderen wissen ja schon alles ... oder ihnen ist´s eh egal!

Ich kann Euch allen versprechen sehr interessant ... und die Antwort auf die Spider-Technologie war schon mehr als spannend!!

An der Raterei der III. bzw. IV. Quartalszahlen nehme ich nicht mehr teil, da heute leider meine Glaskugel vor "Kugeln" den Geist aufgab!

Ich persoenlich bleibe bei meinem Umsatzziel fuer das Jahr 2000 mit 30 Millionen USD! ... und lasse mich dann Anfang Februar 2001 mit dieser Aussage auch "schlagen"!

So und jetzt geniesse ich den Abend bei einer schoenen Havanna und freu mich des Lebens!

BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

Abend zusammen!

Hier bricht ja wieder kollektive Freude aus. Lag mit meinen 2,4 Mio$ glaube ich nicht schlecht. Ferner denke ich daß Lazarus hier mit seiner Einschätzung am realistischsten liegt.
Sehe ich es richtig, daß schon merkliche Einnahemn aus Q2 vom PM stammen? Ich dachte, der PM würde erst Q3+Q4 die "dicke Kohle" einfahren...
Unter diesem Gesichtspunkt sind die Zahlen katastrophal. Hat ALIF wohl extra Teile des PM für Q2 schon gebucht um ein Unglück zu verhindern.

Gruß
M_III

[Tom1973]

@MIII

Allmählich kann ich es es nicht mehr hören....Katastrophal.......aso.......jaja.....Wie ist es denn damit, dass die Kosten nun überhaupt nicht explodieren??man will in die profit Zone...aber bei MVIS ist dass ja alles besser...bei einem sinkendem Umsatz...tut mir leid,da muss ich doch nochmal studieren gehen, um die Logik zui verstehen....außerdem weißt du ja anscheinend, wieviel aus den gesamten Vertragsvolumen für die PM schon jetzt umsatzmäßig erfaßt worden sind???? Wenn du dass nämlich nicht weißt, kannst du es einfach nicht beurteilen!!!! Völlig unmöglich!!!! Nicht machbar, aber ich muss mich jetzt erstmal beruhigen...sonst werde ich hier noch ausfallend.......aber eine Antwort zu der Frage möchte ich gerne haben...falls sie nicht kommt...werde ich dich ab jetzt einfach ignorieren, denn begründete Kritik scheinst du dann ja wohl nicht liefern zu können...CU

[Patrick der 1.]

Hallo Zusammen,
Hier nochmals eine Kopie meines Postings Nr. 22 vom Thread
"Aritficial Life - Der neue Gigant positioniert sich" vom 11.05.00 nach den Q1-2000 Zahlen:

##################################################################

von Patrick der 1. 11.05.00 13:38:09
betrifft Aktie: ARTIFICIAL LIFEDL-,01 915331
Meine Prognose für Revenue, Ergebniss und Zahl der AN für das Jahr 2000 (im Vergleich zu 97, 98, 99)

Wenn diese Ziele ereicht werden bin ich zufrieden. Mehr ist aus meiner sicht unrealistich.


Revenue$ Ergebniss$ Zahl AN

Gesamt 97 537.008 43.940 (Gewinn)

Q1 1998 333.018 -211.987
Q2 1998 116.362 13
Q3 1998 0
Q4 1998 1.388 -887.223
Gesamt 98 450.768 -2.191.206 24

Q1 1999 439.423 -707.309
Q2 1999 1.136.977 -1.209.129
Q3 1999 1.211.488 -1.417.729
Q4 1999 1.373.037 -3.424.047
Gesamt 99 3.909.076 -6.758.214 200

Q1 2000 1.521.204 -2.891.335 240
Q2 2000 2.890.288 -2.624.912 300 (prognose)
Q3 2000 5.491.546 -1.862.054 400 (prognose)
Q4 2000 10.433.938 -596.462 600 (prognose)
Gesamt 00 20.336.976 -7.974.763 (Verlust pro Aktie = 0,83 $)

Die Prognose: Revenue 2000 Gesamt von 32 Mio $ und 1000 AN ist m.E. nicht real.

Durchbruch im Bereich Revenue: ab Q3 2000. 2-stellige Mio § ab Q4 2000
Durchbruch Ergebniss (Gewinn je Aktie): Frühstens Q1 2001 oder die Zahl der AN bis Ende 2000 sind weniger als 600 (Zahl der AN ist m.E. unwichtig bzw. je weniger je besser, da weniger Kosten!).

Wie die o.g. Prognosse der Revenue und Ergebniss den Kurz von Liebling ALIF bewegt: I don`t know.
Wer in ALIF investiert braucht GEDULD

Eure Meinung zur Prognose ?

Gruß
Patrick der 1.

##################################################################

Vergleich:
Q2 2000 2.890.288 -2.624.912 300 (meine prognose)
Q2 2000 2.822.114 -2.974241 ??? (Ist gemäß Results Q2-2000)

Also bzgl. Revenue: Fast 100% genauegkeit. Punkt Landung !!!
Verlust: ca. -350.000 mehr (ist aber m.E. noch O.K.)

Alles ist nach Plan .....!

Also:
Q3 2000 5.491.546 -1.862.054 400 (prognose)
Q4 2000 10.433.938 -596.462 600 (prognose)
Gesamt 00 20.336.976 -7.974.763

Wait and see, O.K.


Grüß an Alle und gute Geschäfte
Patrick der 1.

[gabi]

Hi

ALIF is on track, also wird auch nicht verkauft.
Verluste bewegen sich auf einen IMHO konstant niedrigen Niveau angesichts der Aktivitäten von ALIF mit Niederlassungen in St.Pete, Zürich, Frankfurt und Boston. Robert Pantano macht wirklich einen excellenten Job. Hier wird kein Geld verbrannt, sondern nur in das notwendige investiert und ein nachhaltiger innerer Wert geschaffen.
Kein Firlefanz eben, sondern seriöses Kostenmanagment.
Einnahmen aus Lizenzen können sich mittlerweilen auch sehen lassen.
Interessant ist, dass gute 5o% aus dem USA Geschäft bilanziert wurden, d.h. ja wohl in der Hauptsache CSFB. Ich vermute mal, wenn ich mit dem Bilanzierungszeitraum von LGT vergleiche, dass somit 1/3 bisher abgerechnet wurde. Also ca. 1,4 Mio.$. Nicht DM. Macht folglich 4,2 Mios pro PM. Genau die Grössenordnung mit der hier allgemein gerechnet wurde und E.S. auch angedeutet hat.

gruss

gabi

[Patrick der 1.]

Sorry,
o.g. Kopie von Posting Nr. 22 vom Thread
"Aritficial Life XX - Vier G`s und ein Baby


@Gabi: very smart !!


Grüß
Patrick der 1.

[botokude]

Die Zahlen finde ich ganz in Ordnung, aber der Hit waren sie nicht... Sehr positiv ist jedenfalls, dass der Verlust so niedrig gehalten werden konnte.

@gabi: Ich würde bei der Rechnung nicht davon ausgehen, dass CSFB den ganzen US-Umsatz ausgemacht hat. Da sind auf jeden Fall noch MetLife (eher kleiner Kunde) und Pioneer, wahrscheinlich noch mindestens ein weiterer. Ich glaube aber trotzdem, dass die 4 Mio ungefähr hinkommen.

Gruß,
botokude

PS: Der absolute Hammer waren heute die Quartalsahlen von WAXS, habe mir vorgestern überlegt, ob ich sie in ALIF tauschen soll, habs dann sein lassen. War wohl auch besser so... - kurzfristig gesehen.

[Michael_III]

ALIF heute +4%, ist ja wahnsinn!
hat man in Q2 nun ein Teil der einnahemn des PM drin, mit anderen Produkten scheint ALIF wohl überhaupt keinen Erfolg zu haben. Pro PM 500000$ bisher im Schnitt mal 4 macht 2 Mio$, + Eagle Star 300k ergibt für den Rest (alte kontrakte) 500k. ALIF Robo-shop, messenger, km usw. alles tot.
Die sollte zu denken geben.
Kosten sind unter Kontrolle, dafür hat ALIF auch beschränktes Wachstum. 200% hören sich zwar toll an, aber wenn ich mir die Prognosen von vor 6 Monaten anschaue fällt ein deutlicher Unterschied auf.
6 JV`s, 800 MA`s , nettissomo usw. - ALIF hatte ehrgeizige Ziele, davon ist relativ wenig umgesetzt worden. Deshalb dümpelt ALIF auch bei 15$. Vor Monaten wurde hier noch über Aktiensplits philosophiert... die Boardmembers gibt es aber komischer Weise nicht mehr...
Sollte alles zu denken gebenö.

M_3

ps. MVIS heute neutral bei 32$. Nicht erfreuliche Zahlen, aber keine Kursverluste...

[botokude]

@M_3:

`MVIS heute neutral bei 32$. Nicht erfreuliche Zahlen, aber keine Kursverluste...`
`ALIF heute +4%, ist ja wahnsinn!`
OK, jetzt mal gaaanz objektiv, was ist besser: +4% oder +0%? Abgesehen davon ist MVIS vorgestern 10% runter, aber lassen wir das Thema...

`ALIF Robo-shop, messenger, km usw. alles tot.`
RoboShop: Hast Recht, da hört man nicht viel.
Messenger: Angeblich gibt es zwei Installationen, aber richtig interessant wird der sowieso erst in der eCRM Lösung.
KM: Der war in Q2 noch gar nicht fertig!!
usw.: Was denn noch?

Gruß,
botokude

[Flugzeug_2]

@Michael: Mir gibt nur eines richtig zu denken ... warum Du hier seit Wochen nur Postulate aufstellst und nicht fundierte Argumentation. Nimm Dir mal ein Beispiel an Lazarus ... und um Dir zuvorzukommen: der ist auch nicht gerade bullish ... aber ihm höre ich zehnmal eher zu als Deiner `Argumentation` ... die nur aus Behauptungen und Metaphern besteht.
Und noch eins gibt mir zu denken ... wie kann es sein, daß ein Boardmember eine Aktie hochlobt, die charttechnisch und vor allem fundamental einfach miserabel aussieht?
Noch einmal zum Mitschreiben: es gibt in WO ein Board, das nennt sich `Dow Jones / Nasdaq` ... dort hast Du einen MVIS-Thread aufgemacht. Poste doch Deine Meinung zu MVIS dort. Auch wenn`s dort nicht so viele lesen wie hier ...

Gruß
Flugzeug_2

[smb]

Hi,

der Schwachsinn geht also weiter! ... OK! ... Wenn´s denn nicht anders geht! Muss wohl so sein! .. Typisch fuer einen hier postenden Zeitgenossen ist, eine Unternehmensbewertung anhand eines Tageskursverlaufes vornehmen zu wollen!

Ich sage Dir eines, Deine MVIS ist schneller pleite als Dir lieb sein wird. ALife wird im Q4 erstmal SCWARZE Zahlen schreiben und 2001 wird Gewinn uebers gesamte Jahr erwirtschaftet. Das wird MVIS nie erreichen .. aber ist ja auch ne Forschungsgesellschaft!

So und nun noch eine Geschichte aus dem Buch "Die Kunst ueber Geld nachzudenken" von "Engel" Andre Kostolany:

Seite 201:

"Die Crash-Gurus sollten ihre Fehler eingestehen und es so halten wie einst mein Bruder in Budapest. Bei einem großen Hausball sagte er zur Gastgeberin: "Sehen Sie den haesslichen Zwerg dort mit dem Wasserkopf?"
Die Antwort der Dame: "Das ist mein Sohn."
Mein Bruder erbleichte und erwiderte das einzig Vernuenftige: "Gnaedige Frau, so einen Fehler kann man nicht wieder gutmachen. Ich gehe."
Und er ist gegangen."

Diese Geschichte wird sich natuerlich nicht allen hier erschliessen! ... ist eine Frage des Charakters!

[smb]

Hi,

@botokude, das mit dem Robo-Shop = Tot ... wuerde ich nicht so sehen! ... Das ist halt das Schoene, wenn man am Call-In teilnimmt .. .. man erfaehrt auch was!!

Einfach mal reinhoeren ... Kann nicht schaden!

Uebrigens gab´s mal im alten Rom einen Senator der beendete jede Rede mit dem lapidaren Satz: "... und im uebrigen, Karthago muss zerstoert werden!"

So kommt es mir hier auch so langsam vor. Eine sich staendig wiederholende Leier von Schwachsinn, Halbwahrheiten und gequirltem Gequatsche.

Flugzeug_2 hat vollkommen recht. Der einzig voll ernstzunehmende Kritiker (!!!) hier in den ALIF-Threads ist Lazarus. Ich bin zwar nicht seiner Meinung, aber ich respektiere und achte sie. Er regt zum Ueberlegen an und Ueberdenken seiner eigenen Auffassung. Der Gegenpol bringt keine Kritik sondern nur "Seifenblasen" ... aber lassen wir ihn halt noch weiterspielen! ... Ein Leuschel darf ja auch jedes Jahr im September/Oktober ins Fernsehen und seinen gequirlten Quark erzaehlen!

[Flugzeug_2]

Ein allerletztes Mal zu MVIS ...

1. Zahlen MVIS:

Verlust Q2: 6,9 Mio. USD
Umsatz Q2: 1,2 Mio. USD

Es sei nebenbei bemerkt, daß in Q1 ein Umsatz von 1,4 Mio. USD generiert wurde ...

Nicht erfreuliche Zahlen? Wann geht`s denn bei MVIS wieder mal ans Wachstum bei den Umsätzen ... das ist das dritte Quartal hintereinander, in dem der Umsatz zurückgeht ...

2. Aussagen aus der Press-Release:

`We want to emphasize that our second quarter results do not reflect weakness in market demand for our product and technology offerings, but rather timing delays and revisions in contract schedules.`
Ooopps ... MVIS geht`s auch so wie bei allen anderen Unternehmen dieser Welt: Produkte verspäten sich ...

`We continue to aggressively invest in the development, and marketing of advanced display and micro-imaging product offerings, stated Rick Rutkowski, Microvision President and CEO. While revenue and earnings were slightly below the comparable period last year, during the quarter we achieved some of the most significant technical milestones in the Company`s history, delivered beta systems to key customers, formed important technical and marketing relationships, and reached an unprecedented level of financial strength with $57.8 million in cash and investment securities.`
Ah ha ... auch so wie bei anderen Unternehmen ... `allgemeines Geschwafel` ... Versprechungen ... Kontraktaussichten ... `bla bla` ...

Ach ja: 58 Mio. USD Cash ... mmmhhh ... bei Kosten von 8 Mio. pro Quartal macht das noch 7 Quartale ... dann sieht`s dunkel aus ... ich sehe zur Zeit nicht, daß die `Großen` Investoren weiteres Geld nachschießen, wenn nicht endlich wieder UmsatzWACHSTUM generiert wird ...

Und so hat halt jeder seine Meinung ... und billige mir doch bitte meine Meinung zu, daß ich `an einer Aktie festhalte` oder wie Du es so schön ausgedrückt hast `mich in die Aktie verliebt habe` ... unter anderem über diesen Satz, lieber Michael, hast Du Dich zumindest bei mir ins Abseits befördert ... schade !

Gruß
Flugzeug_2

[botokude]

@smb: `RoboShop = tot` stammt nicht von mir sondern von M_3, ich finde nur dass man im Moment nicht viel drüber hört. Hab mich anscheinend geirrt...konnte mir leider nur die letzten paar Minuten des CC anhören - werde das aber nachholen.

Gruß,
botokude

[Michael_III]

Morgen!

Wir haben in Q2 doch schon merkliche Einnahmen der PM-Installationen. Unter diesem Gesichtspunkt sind die Zahlen sehr enttäuschend. Darauf habe ich mal wieder keine Antwort, lieber hoffen welche auf eine Pleite von MVIS. Sowas kann man sich nur wünschen wenn man mit der eigenen Performance völlig unzufrieden ist. Wenn ich nachschaue welche Erwartungen die letzten verrbliebenen Boardgurus vor Monaten hatten und jetzt ALIF bei 15$ sehe haben ich aber Verständnis.

@F2: Sicher, MVIS ist in Deutschland völlig unbekannt und mein Thread mach ich auch nur spaßeshalber, informiert bin ich über diese company über andere Quellen bestens. MVIS ist nunmal in den Staaten sehr bekannt, das Management genießt vertrauen. ALIF kennt in den USA imer noch niemand, Vertrauen müssen sie sich noch erarbeiten.

Die ALIF-Zahlen schließen - ich wiederhole mich - darauf, daß man außer dem PM keine Einnahmen weiterer Produkte verbuchen kann. Die Pläne vor Monaten sahen anders aus.

@smb: Deine posts haben sehr selten Aussagekraft, enden meist mit bots are everywhere, auch nicht gerade gehaltvoll. Wie lang ging denn der CC? Was hat man denn spektakuläres über den RoboShop erfahren?
MVIS ist in der Tat noch völlig in der Forschung, ist jedem Investor auch bewußt, Produkte gibt es erst 2001, was zu meiner Freude einige Monate früher sind wie geplant. Die Patente, die sie haben, sind sehr viel Wert....

Natürlich bin ich hier fast der einzige Kritiker, die anderen sind ja still und heimlich gegangen, mit einen Absinken des Kurses verbunden. Auch sie werden ihre Gründe gehabt haben ALIF zu verkaufen, nur sie posten im Gegensatz zu mir hier nicht. Würde ich nicht Denkanstöße in die andere Richtung geben würde dieser Thread hier ein völlig unrealistisches Bild über ALIF geben - Außenstehende mit der nötigen Distanz haben mir ja schon zugestimmt. Ein botokude kauft sich daan aufgrund euphorischer Threads ALIF auf Pump, und niemand spricht dagegen. Ein Ideefixx war auch mal ziemlich sauer auf mich und meine Argumente, bevor er dann verschwand und ALIF ein KZ von 20$ gab. Vor Monaten war noch von 3stelligen Kursen die Rede....


M_3

[smb]

Hi,

@botokude, ja lohnt sich wirklich reinzuhoeren! ... Ach, wenn´s von unserem lieben Zeitgenosssen kommt - ja, dann - ... der hat von Artificial Life Inc., Boston soviel Ahnung wie ein Maulwurf vom Bungeespringen!! ... Ich bezweifle zwischenzeitlich sogar, dass er eine Ahnung von MVIS hat!! ...

[Michael_III]

F2: MVIS befindet sich noch völlig in der Forschung, hat noch nicht vor den Markt aggressiv mit Produkten zu übersähen wie ALIF zu besseren Zeiten, und liefert lediglich Prototypen aus. Ein Boeing-Kontrakt von über 1 Mio$ kommt erst ins nächste Quartal rein. Zahlen interessieren die Investoren noch weniger. Die Ausgaben bei 117 High-Tec-Arbeitsplätze in den Staaten sind unter Kontrolle.

roboshop: letztes Jahr 3,5 Mio$ mit Mobilcom, dieses Jahr noch nichts! Schlußfolgerung: Produkt hat kaum Nutzen.

[Flugzeug_2]

Vielen Dank für Dein Verständnis, Michael ... jetzt geht`s mir besser ...

Ich WÜNSCHE es MVIS nicht, daß sie pleite gehen, ich FÜRCHTE, daß sie pleite gehen ... gewaltiger Unterschied, oder?

Wenn Du uns hier `anklagst`, daß botokude Alif auf Pump kauft, aber keiner etwas dagegen sagt ... im Gegenzug aber MVIS `zum Kauf empfiehlst` ... LOL !!!

Und das war`s zu MVIS und Deiner Person ...

Gruß
Flugzeug_2

[Flugzeug_2]

Zu Alif ...

Gabi`s Annahmen sind m.M.n. ziemlich realistisch ... es gibt ja bekanntlich die 3-Drittel-Regel in der EDV ... 1/3 nach Auftragvergabe, 1/3 nach Fertigstellung und 1/3 bei Abnahme.
Nehmen wir einmal an ... ... der PM kostet 3,5 Mio. USD mit Anpassungen ... insofern ist 1/3 von CSFB sicherlich in den Q2-Zahlen enthalten.
Bei 5 PM-Kunden (ich zähle noch die Pioneer dazu) wären das also 5*3,5 = 17,5 Mio. USD Umsatz für PM aus bestehenden Kontrakten ...

Die Umsatzsteigerung in Q2 ist sehr schön ... habe mir aber etwas mehr versprochen (3,5 bis 4,5 Mio.) ... das liegt hauptsächlich daran, daß ich einen entsprechend hohen Umsatz von net-tissimo.com erwartet habe ... scheint aber nicht nach US-GAAP und SEC ausweisbar zu sein ... dann eben nächstes Quartal ...

Was ich so überhaupt nicht erwartet habe, ist die Kostenkontrolle und damit einhergehend die Verluststagnation zu Q1 ... wenn das so weiter geht, gehe ich - im Gegensatz zu Lazarus, der m.M.n. etwas zu pessimistisch den Umsatz für Q4 schätzt - davon aus, daß Alif für 2000 einen Gewinn verbuchen wird ... da der Break-Even unter der Annahme, daß die Kosten von 10 Mio. USD 1. Halbjahr 2000 auf ca. 16 Mio. USD für das 2. Halbjahr 2000 steigen werden, bei ca. 25 Mio. USD Umsatz für 2000 liegt ...

Gruß
Flugzeug_2

[Flugzeug_2]

Oopppss ... muß natürlich heißen: Break-Even bei 26 Mio. USD Gesamtumsatz 2000 ...

[gabi]

Hi

@M3: Bei neuen Produkten geht man erstmal davon aus, dass sie zwar gut sein würden, sonst hätte man sie ja nicht entwickelt, aber welche letztendlich vom Markt aktzeptiert werden, weiss man halt leider erst hinterher. Umso erfreulicher ist es, dass das komplexeste und somit teuerste Produkt derzeit das Juwel im Produktportfolio von ALIF ist.
Anscheinend kann genau hier die Power der Smart Engine am besten ausgenutzt werden, was recht vielversprechend ist in Hinsicht auf die ebenfalls komplexen e-CRM Lösungen.

[tyx]

Bei www.myresearch.de habe ich folgenden Beitrag gefunden.
Hört sich, finde ich, ganz interessant an.

Wird jemand von Euch auf dem Seminar sein und kann dann berichten?

Hier der Beitrag:



tockey

10.08.2000 14:23



Hallo zusammen!
Ich habe folgende Seminarankündigung gefunden:

IIR-Seminar am 25. und 26. Oktober 2000
Steigenberger Hotel, Bad Homburg
http://www.iir.de

Wertpapiertransaktionen im Internet
============================

Berichte folgender Unternehmen:

Dresdner Bank AG

comdirect bank AG

Artificial Life Deutschland AG

Netlife Internet Consulting und Software GmbH

InvestServices.com AG

DG Bank Deutsche Genossenschaftsbank AG

Bayerische Börse

Net.IPO AG

Pulsiv AG

…


Quasi das who is who der Branche und unsere ALIF mittendrin


Es spricht am 25.Oktober 2000 um 16:45 - 17:45

Rene Gawron, Chief Executive Officer,
Artificial Life Deutschland AG, Frankfurt am Main


Personalisierte Anlageberatung durch virtuelle Berater
------------------------------- ------------------------------------------------


Anstieg der Userzahlen des Online-Bankings vs. Verkleinerung der Filialstruktur der Banken

Individuelle, auf den User zugeshnittene Online-Beratung

Virtuelle Finanzplanung

Automatisiertes Portfoliomanagement



ALIF wird aktiv!

tockey

[botokude]

@M_3: (wieder mal...)

`Ein botokude kauft sich daan aufgrund euphorischer Threads ALIF auf Pump, und niemand spricht dagegen.`
Ich habe ALIF nicht aufgrund dieses Threads gekauft...meinst du das im Ernst? Ich hatte meine ALIFs (nicht alle) schon lange bevor ich überhaupt von WO gehört habe! Wenn ich der Typ Anleger wäre, der auf irgendwelche heisse Tipps hört, ohne sich selbst Gedanken zu machen, dann hätte ich mein Depot längst mit Met@box und OTI vollgestopft. Ach ja, wieso sollte jemand was dagegen sagen, dass ich ein paar ALIFs auf Kredit gekauft habe? Ist das so verwerflich? Und was würde das überhaupt ändern?

`roboshop: letztes Jahr 3,5 Mio$ mit Mobilcom, dieses Jahr noch nichts! Schlußfolgerung: Produkt hat kaum Nutzen.`
Woher hast du das mit den 3,5 Mio von MobilCom?

@F_2: Ich bin noch skeptisch ob für das Gesamtjahr ein Gewinn rausspringt, auf jeden Fall aber sollten wir in Q4 schwarze Zahlen sehen...
Deine Rechnung zu den PM ist zwar sehr einleuchtend, geht bei mir aber nicht so recht auf. Wenn wirklich schon ein Drittel der PM abgerechnet wäre und der PM durchschnittlich 3,5 Mio kostet, hätten wir für Q2 mehr Umsatz haben müssen...oder?

Gruß,
botokude

[Flugzeug_2]

@tyx: Hut ab, TXS !!!

Alif ist aber schon länger aktiv ... ... Denkt noch einmal über die Person `Manuel Ebner` bei Alif nach ... nur so am Rande zum Thema `Beziehungen und Kontakte zu der entsprechenden Branche sind überlebenswichtig für die Produkte eines jeden Software-Unternehmens` ...

Gruß
Flugzeug_2

[Lazarus]

@roboshop

Also mit Mobilcom hat das nichts zu tun, die hatten lediglich einen normalen Bot und wenn man sich den ansieht und es mit dne entsprechendne Umsatzzahlen für ALIF insg. vergleicht würd eich mal von einem Preis in der Range $100-200K ausgehen. Den größen fundierten Kritikpunkt am Roboshop stellt für mich NEt-Tissimo dar, hier wird er ja eingesetzt und es läuft nicht, wobei man auch hier fair bleiben muß, die Probleme von Net Tissimo liegen nicht an der Technik sondern am Konzept - und da hatten die Schweizer so ihren Teil mitzureden.

Ciao Lazarus

[smb]

Hi,

ja lieber Zeitgenosse, auch ich wuensche nicht die Pleite des Expansions- und Forschungsunternehmen MVIS ... gleich F_2 befuerchte und vermute ich dieses Szenario!

Das sich der Informationsgehalt meiner Postings seit nunmehr fast 1 1/2 sich Deinen Gehirnwindungen entzieht ueberrascht mich persoenlich nicht! ... Auch das Jubelstatement "BOTS ARE EVERYWHERE " wird sich Dir erst in ein paar Jahren erschliessen ... obwohl ... selbst das wird wohl nie geschehen!

Du postest hier in den ALife-Threads seit Wochen permanenten Unsinn ... Deine Ignoranz laesst sich nicht mehr ueberbieten! ... Du hast bis heute nicht kapiert, dass der PM ein "Goldesel" ist ... und das basierend auf dem Erfolg des PM´s es deutlich wird, dass die SmartEngine funktioniert! ... Auch hier hast Du immer wieder, ohne jeglichen Sinn und Verstand, versucht uns das Gegenteil einzureden! ... Du hast schlicht und ergreifend von Artificial Life Inc., Boston keine Ahnung! Den meisten hier an Board ist das zwar schon laengstens klar ... aber seit gestern wird es auch der Letzte kapiert haben!

Du hast auf´s falsche Pferd gesetzt! ... und wenn´s Dir dann vielleicht eines Tages klar wird ... dann poste ich zum 1.118.244mal:

BOTS ARE EVERYWHERE!

[Michael_III]

@tyx: wohin die Entwicklung geht ist klar...

@gabi: bisher wurden wenig ALIF-Produkte vom Markt akzeptiert, mir fällt nur der PM ein. Was stört ist die Behauptung ALIFs, sie seien weiter wie geplant, hätten mit der smart engine die Technologieführerschaft usw.
Unter diesem Gesichtspunkt müßten einige andere Produkte vom Markt aufgenommen werden, avon sehe ich aber nichts.

@F2: na endlich wird Deine Rechnug realistischer! Mittlerweile kostet ein PM nur noch 3,5 Mio$, wie LGT eben. Manch einer hatte die Annahme ein PM hätte einen Wert von 6 Mio$, noch ein bestens informierter Zeitgenosse war der Annahme e-insurance würde in die Größenordnung eines PM vorstoßen können...

@botokude: wenn ich Dich falsch eingeschätzt habe sorry!

@smb: sicher, der PM bringt Geld ein. Aber vor Monaten gingen einige heir von 6 Mio$ aus... ALIF ist kein Pleiteunternehmen, aber die Hoffnungen, die vor Monaten bestanden, sind sehr deutlich nach unten revidiert.
Was sagst Du als gut informierter Anleger eigentlich zu den fehlenden 6 JV`s bis Jahresende??? Würde mich interessieren. mal sehen was Dir einfällt! Ob Du mal auf konkrete Punkte eingehen kannst....

[smb]

Hi,

@Lazarus, ja der Robo-Shop hat mit MobilCom nichts aber auch gar nichts zu tun! ... ist ein WebGuide ... schlicht und ergreifend!

... und die Luegengeschichte von 3,5 Mio Umsatz dieses Mob-Auftrages in 1999 fakturiert ist wie so vieles vom lieben Zeitgenossen frei erfunden. Baron Muenchhausen haette hier seine helle Freude!

Deine Einschaetzung der Probleme bei Net-tissimo teile ich voll und ganz. Technik in den ersten Monaten holprig (klar war die erste Implementation) .. danach aber ausgezeichnete Performance! ... wurde auch genug investiert!!!

Das Geschaeftsmodell wurde von den Schwyzern erarbeitet und vor kurzem ueberarbeitet ... das alte Modell wurde ueber Bord geworfen ... das neue soll jetzt anlaufen ... hier gab´s auch die Aussagen im CC dazu!

Die Rechte der Plattform "Robo-Shop" liegen bei ALife. Hier wird es wohl auch bald Umsaetze aus Lizenzierungen geben!

[smb]

Hi,

na lieber Zeitgenosse, lies Dir doch mal die Antworten des CEO´s im CEO-Board hierzu durch! ...

Uebrigens ist der August noch nicht rum! ... und der September auch noch nicht!

Ich rechne persoenlich mit 5-6 JV´s ... das erste ist schon passiert: Advance Bank ... ... noch in diesem Jahr. Sind also noch 4-5 weitere! ... Es sind jetzt noch fast 4 1/2 Monate Zeit und wenn dann das letzte JV am 31.12. kommt und damit der Plan erfuellt ist ... reichts mir!

Es sind soviele Fragen bereits beantwortet, aber vor lauter "Hass" gehen sie wohl nicht in die verbliebenen Gehirnwindungen!

Nochmals zum Mitschreiben: Die SmartEngine funktiniert ... darauf bauen die Produkte von ALife auf ... die eCRM-Solution-Suite wird ein noch erfolgreicheres Produkt als der PM ... und es folgen noch unzaehlige weitere erfolgreiche Produkte!

Ich habe mein Umsatzziel 2000 fuer ALife hier im Board oefters geaeussert únd lasse mich daran messen. Sollte ich irren, so werde ich Kostos Bruder folgen und hier von Board gehen ...!

Wenn es die anderen nicht noch mehr nerven wuerde, setzte ich Deine "Luegen"-Postings der letzten Wochen nochmals ein ... von der nicht funktionierenden SmartEngine, ueber den nicht einsetzbaren Portofolio-Manager ... streifend die 15 Millionen DEUTSCHE MARK Umsatzschaetzung von Dir fuer das Jahr 2000 ... und so fort ... und so fort!

Das ich Dir die letzten Wochen nicht geantwortet habe, liegt daran das ich mir angewoehnt habe, meine Zeit als kostbar zu empfinden und mich nicht mehr mit jedem Muell zu beschaeftigen und auseinander zu setzen ... und das wird nach diesen Tagen der Freude auch wieder geschehen! Du bist es mir persoenlich einfach nicht wert kostbare Sekunden meines Lebens zu opfern ... That´s all!

BOTS ARE EVERYWHERE!

[gabi]

Hi

@F_2: Ich verstehe von Bilanzierungen ja nun herzlich wenig, aber ist es denkbar, dass man von einem Fixpreiss ausgehend einfach anteilig jeden Monat diesen entsprechenden Betrag als Umsatz verbucht ?
Anders kann ich mir das von ALIF dargebotene Zahlenwerk nicht erklären.
Nur so macht es Sinn, dass CSFB ( Vertrag stammt von März ) bisher den grössten Brocken ausmacht und UBS und Advancebank als noch recht junge Kunden entsprechend weniger beitragen.

gruss
gabi

[smb]

Hi,

@gabi, es muss nicht sein, dass der zuletzt gemeldete Kunde der letzte Kunde in der Reihe war ... koennte auch der erste oder zweite gewesen sein! .. Die Press-Releases muessen von ALife nach Kundenwunsch getimet werden .. vielleicht wollte z.B. UBS einfach nicht frueher genannt werden!

Die Abrechnungen geschehen nach Milestones in den jeweiligen Vertraegen .. und diese sind wiederum von Kunde zu Kunde verschieden verhandelt .. bei den ersten Kunden war ALife vielleicht ein bisschen "defensiver" als bei den nachfolgenden Kunden! ... so koennte es durchaus sein, dass der UBS-PM schon weiter entwickelt ist als z.B. der CSFB-PM und doch schon mehr Geld von CSFB in der Kasse ist als von UBS!

... und wer weiss, vielleicht sind in den US-Zahlen auch schon Zahlungen von Kunden drin, welche bis heute noch nicht bekannt sind! ... Pioneer wollte bis heute nicht die Veroeffentlichung der PressRelease ... aber wer weiss schon, wie weit ALife hier mit der Arbeit vorangeschritten ist!??!

Durch die einzigartige Stellung der ALife-Produkte erwarten sich einen echten Wettbewerbsvorsprung vor den direkten Wettbewerbern im jeweiligen Markt .. somit ist es durchaus moeglich (m.E. sogar sicher), dass ALife bereits mehr PM- bzw. eCRM-Suite-Kunden hat als gemeldet! Die Zahlen fuer das III. und IV. Quartal werden uns entsprechend aufklaeren!

[oww]

Hallo,

habe mir gerade mal den CC angehört, ganz interessant. Ein paar Anmerkungen:

1) Zum Thema Asien bemerkt ES, daß insbesondere SIN der Unterstützung von weiteren PM Installationen dienen soll. Ich vermute, daß HKG als Bankenplatz ähnliche Opportunitäten bieten soll (wird). Andererseits betonen die press releases, daß Schwerpunkt in Fernost vor allem mobile und e-learning sein wird. Das paßt für mich nicht so ganz zusammen: entweder will man in die releases die aktuellen buzzwords einbauen, oder aber Nebelbomben schmeißen, um von den wahren Intentionen abzulenken (warum auch immer).

2) Eine Frage bezog sich auf OEM partnerships im mobile Bereich. Antwort daraufhin sinngemäß: wir verhandeln mit dutzenden von Unternehmen und erwarten bald "several deals". Ich vermute das war ein Mißverständnis, und es bezog sich a) auf die gesamte Produktpalette und b) nicht nur auf OEMs, oder?

3) Kann mir jemand erklären, was net-tissimo jetzt machen soll? Was hat "integration of online promotion" mit ASP zu tun? Bin da ein bißchen blank.

Gruß oww

[DerVollstrecker]

Moin Moin!

Na hier ist ja los. Das der Aktienkurs keine Jubelschreibe auslösen kann ist klar. Die Jubelschreibe der Aktionäre dürften allerdings zur Zeit eher dünn gesäät seien.

@MIII
Von einen kollektiven Freude über die Zahlen kann keine Rede.
Mit deinen Postings stellst Du dich immer mehr ins Abseits. Du übst hier keine sachliche Kritik. Du läßt hier nur Provokante Äußerungen los. Wenn Du dann wiederum Provokant angegangen wirst. Legst Du wieder einen drauf. Dies läßt das Board ein wenig verkommen.
Michael leg Dich hin und zähle Schäfchen. Verschone uns alle mit MVIS. Wenn wir darüber etwas wissen wollen, werden wir in diesen Thread gehen.

Du klagst hier Mitglieder der Community an Sie würden Aktien auf Latte kaufen und niemand würde etwas dagegen sagen. Wieso sollen wird dagegen etwas sagen. Jeder ist seines Glückes Schmied, aber nicht jeder Schmied hat Glück. Du sprichst den Board-Mitgliedern anscheinend sämtliche geistige Fähigkeiten ab. Akzeptiere das Mitglieder hier Aktien kaufen, weil Sie Lemminge sind und andere kaufen, weil Sie sich mit den Aktien auseinandergesetzt haben. Andere kaufen Hoffnung. Der Aktienkauf ist immer wieder Hoffnung auf steigende Kurse. ALIF bewegt sich auf einem Feld, welches erst richtig beackert werden muß. Ob man mit Konkurenz das Feld beackert oder ohne Konkurrenz dürfte egal sein. Wichtig ist das ALIF die besten sind und somit Ihre Produkte an den Mann bringen. Dies wird für richtig fette Umsätze noch einige Zeit dauern. Bis entsprechende Produkte vom Markt angenommen werden, können Monate oder Jahre vergehen. Also ich für meinen Teil habe Zeit.

@alle
So lange hier von MIII keine sachliche Kritik kommt sollten wir Ihn ignorieren. Sollten fundierte Kritikpunkte auftauchen setzt man sich mit Ihm auseinander. Solange kann er aber bei MVIS mit sich alleine Kontakt aufnehmen.

So long
DerVollstrecker

[smb]

Hi,

das haette ich ja beinahe uebersehen .. .. ALife-Insure!!

Eines Tages wird ja gemeldet werden, in welcher Hoehe das ALife-Insure-Product fuer EAGLE abgerechnet worden ist .. sollten es weniger als 2-3 Mio USD gewesen sein .. entschuldige ich mich hier an Board fuer meinen Schwachsinn .. sollte es eintreffen, so erwarte ich nichts ... warum auch!

Es mag fuer einige verwunderlich sein, aber bevor ich mein Geld in einen Wert investiere informiere ich mich ... und zwar gruendlich ... und ich informiere mich auch waehrend meines Invests ... und zwar wiederum gruendlich! Ist zwar viel Arbeit ... aber lohnt sich! .. .. Kostet auch ein bisschen Geld .. Fluege .. Hotels u.a., aber lohnt sich! Auch wenn es fuer einige unvermutet und nicht nachvollziehbar ist ... ich kenne mein Invest ... und was ich hier so poste gruendet auf Arbeit ... schlichter Arbeit!

So nun lasse ich den lieben Zeitgenosssen wieder in Ruhe ... nuetzt nichts und kostet mich nur wertvolle Zeit! Mitte November gibt´s wieder Zahlen (hoffentlich von MVIS auch wieder!) und dann sehen wir weiter!

BOTS ARE EVERYWHERE!

[gabi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[smb]

Hi,

@gabi, wieso nach Lust und Laune??? ... wenn im Vertrag z.B. von CSFB drinsteht, dass die 1. Zahlung nach Erreichen des a-Milestones faellig wird, dann wird sie dann halt faellig.

Im Vertrag z.B. mit UBS steht drin, dass die 1. Zahlung nach Erreichen des a+b-Milestones faellig wird, ja dann wird sie halt dann faellig. Faellt halt dann ein bisschen hoeher aus, kommt aber spaeter zur Abrechnung.

Verstehe nicht, was daran kompliziert sein soll! Nach den SEC-Bestimmungen, welche ja bekanntermassen aeussert restrikt sind, bilanziert keiner in den USA nach "Lust und Laune" sondern nach Zahlungseingang! ... und das jeder Vertrag anderst gestrickt ist, duerfte wohl auch klar sein! Kunden wie CSFB, UBS, ADVANCE, EAGLE, PIONEER, LGT ...... haben halt ihre Vorstellungen, und der "Kunde ist Koenig" ...

[gabi]

Hi

@smb: Danke für deine Ausführungen. Was Buchhaltung anbelangt, hilft bei mir nur die Holzhammermethode.

[Duder]

Hallo Leute,

@ smb: Sorry, aber mit Deinen Postings disqualifizierst Du Dich genauso wie MIII.

Überhaupt ist diese ALIF vs MVIS Debatte total hirnrissig. MIII sagt ALIF wäre schlecht und versucht das mit den Zahlen und Aufträgen zu belegen. Die Alifer versuchen das ganze mit Strategie usw. zu erklären, was MIII nicht gelten lässt. MVIS dagegen findet MIII aus strategischen Gesichtspunkten heraus ganz toll.
Witzig ist, das die Alifer hier mit Zahlen argumentieren und die Strategieeinwände von MIII nicht gelten lassen. Irgendwie ziemlich widersprüchlich, oder?

@botokude: Hatte vor einiger Zeit mal Fragen zu den Produkten angekündigt, bin leider noch nicht dazu gekommen.

CU Duder

[smb]

Hi,

@Duder, akzeptiert ... !!!

[smb]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Michael_III]

@Vollstrecker: Deine Einschätzungen zu ALIF hören sich realistischer an. Ich klage hier nicht DIE Mitglieder der Community an, ich klage auch nicht die Firma ALIF an. Einige Argumente, die ich aufführe, haben sehr viele dazu bewegt, ALIF zu verkaufen. Deshalb ist man auch bei 15$. ALIF ist in der Tat chancenreich, nur die Entwicklung der letzten Monate verläuft - gehe ich von den ursprünglichen Zielen aus - für viele enttäuschend. Momentan ist der einzige Lichtblick der PM (aus meiner Sicht), vor Monaten wollte man auf mehreren Beinen stehen.

@smb: Du erinnerst mich immer mehr an einen Ideefixx, der sich sehr sehr intensiv mit ALIF auseinandergesetzt hat und meine Kritikpunkte ins Lächerliche zog. Erinnerst Du Dich noch? Er hat jetzt für ALIF ein KZ von 20$, wird seine Gründe haben. Dein Ton ähnelt mittlerweile ein wenig. Also höre mit Deinen Provokationen auf! Danke!

M_3

[Michael_III]

@Duder: ALIF ist nicht unbedingt schlecht. PSI Software AG ist auch nicht schlecht. SER auch nicht. Nur ALIF hat m.M.n.
BISHER NOCH NICHT DAS UMSETZEN KÖNNEN WAS SIE SICH VOR MONATEN ALS ZIEL GESETZT HABEN. Deshalb sind Erwartungen enttäuscht worden. Deshalb ist die Aktie bei 15 $ und nicht bei 60$ wie es die meisten vor Monaten erwartet haben.

[botokude]

@Duder: Lass dir ruhig Zeit mit den Fragen...

@alle: Ich glaube wir sind uns hier alle einig, dass MVIS in diesem Thread *nichts* verloren hat, oder? Könnten wir uns also alle darauf verständigen, hier nichts mehr - zumindest nicht in dem Ausmaß - über MVIS zu posten? Ich glaube das würde dem Klima hier um einiges weiterhelfen...
Ist gibt absolut keinen Grund MVIS mit ALIF vergleichen zu wollen, weil sie sich in komplett unterschiedlichen Branchen bewegen! Ich persönlich bin in beiden investiert, weil ich sie beide gut finde, aber die haben doch beim besten Willen nichts miteinander zu tun! Es würde mich also freuen, wenn wir wieder zum eigentlichen Thema dieses Threads zurückfinden könnten: ALIF.
Ausserdem würde ich vorschlagen, dass jemand einen neuen ALIF-Thread eröffnet, gut über 400 Postings ist schon ziemlich viel für jemand, der nicht jede halbe Stunde vorbeischaut und schreckt wohl viele interessierte Anleger ab. Also, wer einen netten Titel weiß, seid so frei und eröffnet einen neuen Thread - hoffentlich ohne Streit.

Gruß,
botokude

[botokude]

@smb: Das würde ich sehr schade finden!!

Ist natürlich deine Entscheidung, aber ohne dich würde es hier schon ein bisschen langweilig werden...überleg dir das doch nochmal! Ich glaube ich spreche hier auch nicht nur für mich alleine...

Gruß,
botokude

[Rex Corda]

Hi smb,

ich nehme an, smb steht für "smart mobile bot". Daher bin ich ganz erstaunt,
daß Dich ein (!) Miesmacher namens MIII (oder soll ich sagen MVIS ?) aus dem
Board vertreiben kann. Ich dachte Bots könnten nicht beleidigt sein ?
Ist die KI schon so weit ?

Also, melde Dich irgendwann mal wieder ...

BOTS ARE EVERYWHERE

[Added Value]

@M_3:
Das kann natürlich sein. Vielleicht ist es aber auch so, daß man schon um einiges weiter ist, als es nach außen kommuniziert wird...siehe das Beispiel Pioneer. Ich glaube eher die Variante 2, andere an Variante 1, und bei 15$ treffen wir uns eben derzeit. That´s it...

[oww]

"Einige Argumente, die ich aufführe, haben sehr viele dazu bewegt, ALIF zu verkaufen. Deshalb ist man auch bei 15$." Michael_III (? - )

"Bornierte Menschen soll man nicht widerlegen wollen. Widerspruch ist immerhin ein Zeichen von Anerkennung."
Richard von Schaukal (1874 - 1942)

[Added Value]

Artificial Life Joint Venture Net-Tissimo.com Expands Business Model to B2B and ASP Service

BOSTON, Aug. 11 /PRNewswire/ -- Net-tissimo.com, the 50/50 joint venture of Boston based Artificial Life,
Inc. (Nasdaq: ALIF) and the Swiss Bon Appeitit group, one of the biggest Swiss retail chains, announced that
it has developed into the first Swiss B2B oriented ASP (application service provider) platform for online
product promotions, online quizzes, online marketing events and innovative online pricing models. The
company will offer these services to its clients immediately.

Since October 1999 net-tissimo has tested and expanded its business applications. The new ASP service
allows its clients to seamlessly integrate online promotions for certain products on their website without
having to worry about sales transactions or security or logistics of the delivery of the goods as this is all
handled by net-tissimo.com as a full B2B service. The customers of net-tissimo can launch web promotions
on their site by just installing a link to net-tissimo. The hosting and all related transactions will then be
carried out by net-tissimo.com on its own secure servers. Even the delivery of the goods is handled by
net-tissimo through an extensive partner network. In addition to this, potential clients of net-tissimo will
also have access to the technology of Artificial Life through web services such as user profiling, smart bots
with natural language support, automation of e-mail and customer relationship management. This business
model is unique in Switzerland and the world.

The ASP service of net-tissimo does not require an investment on the client side as all charges will be purely
transaction in nature, for example, net-tissimo will charge a small percentage on successful user
transactions on its site. The risk for a client to use the net-tissimo service is therefore minimal.

Shortly after launching the service two weeks ago, two major Swiss clients agreed to use the
net-tissimo.com service: the official Swiss golf portal www.swissgolfnetwork.ch and the Zurich newspaper `20
Minutes`.

"We are very proud of the new developments at net-tissimo.com. This is the direction to go. The threshold
for potential clients is zero, as is the risk. We will now try to attract major Swiss, German and Austrian
clients before expanding the service to other countries. Net-tissimo is on the right path and has a unique
and very promising business model. We offer complete fulfillment for our clients: web promotions, web
hosting and even delivery services with barely a risk or investment for our clients," said Roland Berger, CEO
of net-tissimo.com.

"We are happy that net-tissimo has developed this promising business model and market niche after its one
year trial. That phase was very helpful. They learned a lot. Now they are ready to conquer the German
speaking markets. The co-operation with the Bon Appetit group has been good and very productive. I believe
they are on the right track with the ASP approach as it is unique and very promising. The web promotions
they have done in the last months were very successful and brought a lot of visitors to the site. This has
drawn a lot of new net-tissimo members. That is a good basis for the expanded services of net-tissimo,"
commented Eberhard Schoneburg, CEO of Artificial Life, Inc.

About Artificial Life

Founded in 1994, Artificial Life, Inc. (Nasdaq: ALIF) develops, markets, and supports intelligent software
robots for the Internet. The company offers uniquely conversational interactive products for customer service,
education and training, direct sales and marketing, Web site navigation, automated e- mail response, and
Internet-based financial portfolio management.

Artificial Life is headquartered in Boston, Massachusetts, U.S.A, and maintains subsidiaries in Switzerland,
Germany, Russia and Hong Kong.

Detailed information about Artificial Life, Inc. and its products is available at http://www.artificial-life.com.

About Bon Appetit Group

Bon Appetit Group -- a result of the merger between Bon Appetit Holding and the Usego Hofer Curti Group --
is one of the largest Swiss, public companies in the field of food sales and service. The Group serves with its
companies the following four business segments: retail (Pick Pay, primo, visavis, Gourmet Factory),
wholesale (Usego), catering wholesale (Prodega, Growa, Howeg, Fresh&Net) and transportation catering
(SSG). Bon Appetit Group has approximately 6,000 employees.

"Safe Harbor" Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this press
release regarding Artificial Life, Inc.`s business which are not historical facts are "forward-looking
statements" that involve risks and uncertainties. For a discussion of such risks and uncertainties, which could
cause actual results to differ from those contained in the forward-looking statements, see "Risk Factors" in
the Company`s Annual Report or Form 10-K for the most recently ended fiscal year. SOURCE Artificial Life,
Inc.

CONTACT: Roland Berger, CEO of net-tissimo.com, 011 41 62 389 06 07, [e-mail]/

[Tom1973]

hi!!

@smb: Hey, alter Alif Gläubiger, du willst dich doch nicht nur wegen MIII von diesem Board verabschieden?? Das kann ich nicht glauben. Bleibe uns doch bitte treu, habe deine Postings immer sehr geschätzt!!! Also komm, lass dich doch nicht von ihm runterziehen. Bis nbald hoffentlich!!!!!

@MIII : Na, wie geht´s denn so?? Du hast doch geschrieben, dass bei Mobilcom 3,5 Mio DM Auftrag vorlag und dass das vom Roboshop kommt. Völlig disqualifizierende Aussage!! Umsatz und Produkt stimmen nicht. Also scheinst du nicht ernsthaft mit Alif zu beschäftigen. Einen Fehler eingestehen kannst du also wohl nicht??? Auch hast du noch nichts zu meinem vorherigen Posting gesagt, als ich gefragt habe ob die die genaue Umsatzhöhe und die bisherige Umsatzerfassung von den PM Installationen kennst??? Bisher noch keine Antwort!! Warum nicht?? Du weißt es halt nicht, aber trotzdem ist die Folge, die du da raus ziehst, dass das QII Ergebnis katastrophal ist...schon wieder nicht nachgedacht, sondern mal eben kurz was schlechtes in den Raum geworfen.

An alle: Ich liebe diesen Chat schon lange, Smb bleibe uns treu....solange du nicht sachlich zu alif Aussagen treffen kannst, die nachzuvollziehen sind, MIII ignoriere ich dich auch....Natürlich ist bei Alif viel Vertrauen ins Mnagement bei mir vorhanden, ich bin auch nicht enttäuscht worden bisher....Du musst trennen was Alif ankündigt und was einige Leute hier erwarten...Wenn die Umsatzschätzungen von diesen Leuten nicht eingetroffen werden...dafür klann alif nichts....Und die Behauptung von MIII die Smart engine sei nicht technologieführend kann ohne genaue Produktkenntnis nicht getroffen werden und die Kentniss fehlt mir aber mit sicherheit auch dir MIII....nur sage ich nicht dass sie technologieführend ist sondern Alif und ich glaube ihnen halt...bei KM fängt Alif doch erst gerade an, da kann man doch nicht sagen, dass das Produkt mist ist...vielleicht gibt es andere Produkte im KM Bereich die nicht auf der Bottechnologie zurückzuführen sind, die tritzdem erfolgreich sind!! Natürlci gibt es sie und der kuchen ist groß genug für alle, also wird sich auch alif ein stückchen abschneiden können...meinr Meinung nach....sorry dass der Beitag nicht so strukturiert ist..manchmal geht einem beim Lesen der Hut hoch, habe momentan aber nicht soviel Zeit..Eins noch: Du, MIII, glaubst wirklich Leuten alif abspenstigt gemacht zu haben...mit deinen Äußerungen...Diese leute tun mir persönlich Leid, denn wenn du es schaffst mit deinen Überlegungen sie von ihrer Investmentstrategie wegzubringen, sollten sie lieber nicht an der Börse spekulieren sondern sich ein paar Staatsanleihen ins Depot legen, aber nur triple A. bis bald

[smb]

Hi ALifer,

so schnell kann´s gehen! ...

Nachdem mir der liebe und hochvererhte Michael_III diese Mail geschickt hat:

"Hast Du jetzt auch endlich den Ausstieg aus ALIF geschafft? Ideefixx war das wesentlich früher dran.

Gruß
Michael"

habe ich mich dazu entschlossen, diesen Luegner und Ignoranten endlich bloss zu stellen.

Ich entschuldige mich bereits heute dafuer, dass ich diesen Menschen so nehme wie er es verdient hat!

Seine permanenten Luegen, Erfindungen und Verleumdungen werden nun als das blossgestellt ... was sie sind!

Ich hatte heute geschrieben, Baron Muenchhausen haette an dem Kerl seine Freude gehabt ... dafuer entschuldige ich mich. Denn seine Luegengeschichten hatten schlussendlich sogar Format.

Die Luegengeschichten von Michael_III sind jedoch nur dummdreist und von seltener Borniertheit!

So, Jungelchen ... wolltest jetzt wohl allen erzaehlen ich sei ausgestiegen ... wieder eine Deiner infamen Luegengeschichten!

Freu mich auf Dich!

[botokude]

@smb: Schön dass du wieder da bist!

Aber lies dir mal das Posting von oww durch!! Ich glaube nicht, dass es Sinn macht M_3 `blosszustellen`, jedem hier ist der Mist bekannt, den er von sich gegeben hat...

botokude

[smb]

Hi,

@botokude ... doch, es ist wichtig, dass dieser Luegner entlarvt wird! Allein schon die Frechheit mich anzumailen und mir meinen Ausstieg aus ALife zu erklaeren ... nachdem ich hier in diesem Thread klipp und klar erklaert habe, dass ich die naechsten 3 Jahre sicherlich nicht vorhabe mich von meinen ALife-Shares zu trennen!

Solch eine dummdreiste Arroganz wird hier deutlich gemacht! Der Kerl luegt und ich sage der Kerl will auch betruegen!

Auszug aus einem M3-Posting:

17.07.2000 18:35:39

"MVIS hingegen hat eine Technologie entwickelt, die die kompletten Display-systeme ersetzen wird - thats fact! Dadurch, dass sie VÖLLIG ALLEIN sind auf dem Sektor können sie den Preis bestimmen bzw. ihr patentiertes vds für sehr sehr, aber wirklich sehr viele MILLIARDEN $ an Partner wie Siemens, General Electrics (beides DIE big player ihrer Branche -thats fact, too) verscherbeln."

Ja ihr lest alle richtig "MILLIARDEN $" ... die Firma hat seit 2 Quartalen ruecklaeufige Umsaetze ... haben im 1. Halbjahr ganze 3,3 Millionen (nein, nicht MILLIARDEN) Umsatz generiert und dabei schlicht und ergreifend 12 Millionen USD Verlust eingefahren!

Ein Mensch, welcher solche Postings wider besseres Wissen loslaesst ist in meinen Augen ein Scharlatan! Wo schreibt er, dass bislang Umsaetze von durchschnittlich knapp 550.000 USD monatlich zu Buche stehen ... Nirgends ... wo schreibt er von den immens gestiegenen Verlusten ... Nirgends ... !!!

Ein solcher Mensch muss hier blossgestellt werden ... und kuenftig nehme ich mich seiner auch in seinen MVIS - Threads an!!!

Ich freue mich auf Dich!

[botokude]

@smb: Wenn du meinst...aber bitte bleib in diesem Thread bzw. mach einen eigenen auf, der neue von Jo1 sollte davon verschont bleiben, finde ich. Ich kann das alles nicht nochmal hören...einmal reicht mir.

Gruß,
botokude

[smb]

Hi,

@botokude, keine Sorge .. ich bleibe immer da, wo der Aktien- und Unternehmensspezialist Michael_III gerade ist ... hier im alten Thread die alten Dinge ... im neuen Thread dann die neuen ... und in seinem netten MVIS_Thread werde ich mich gemuetlich um MVIS kuemmern! Werde mir auch noch 10 MVIS-Shares zulegen, damit ich mich als Aktionaer fuehlen kann und somit meine Interessen wahren muss!

[Rex Corda]

Hi smb,

laß` es!
Nicht mehr als der Vogel wert ist...
laß` es einfach. Es ist den Aufwand nicht wert

BOTS ARE EVERYWHERE

[Michael_III]

Wenn sich die Technik von MVIS durchsetzt, und davon ist zum jetztigen Zeitpunkt auszugehen, ist die Umsatzmilliarde anno 2004 tatsächlich drin. Schau Dir die Prototypen von MVIS an und die Einsatzgebiete. Die Teile sind alle nett patentiert, allein das Know-how ist der Börse schon einiges wert, obwohl noch aufgrund der extremen Forschungsausgaben Verluste anfallen.
M_3

@smb freut mich das Du Dir 10 MVIS kaufst.

[smb]

Hi,

wollen wir jetzt MVIS dort diskutieren, wo MVIS diskutiert werden sollte ... naemlich in den MVIS-Threads!!

Es ist guter Brauch und Sitte, dass nicht andere Threads mit den eigenen Aktien "missbraeuchlich" genutzt werden!

Flugzeug_2 ist ja auch mit MVIS-Fragen in den M_III - Thread gegangen und auch ich werde MVIS nur noch dort "beackern"!

So sollten die ALIF-Threads frei von Zwist ueber eventuell sich ergebenden unterschiedlichen MVIS - Auffassungen bleiben!

Also kann ich nur alle interessierten MVIS-Boardler auffordern, den Thread von Michael_III ueber MVIS zu besuchen ... laesst sich ja leicht ueber die Suchfunktion finden: "Microvision" .. und schon ist man drin!

[Duder]

Obwohl dieser Thread hier ja anscheinend abgeschlossen ist...

@smb: Ich habe mich von wegen disqualifikation nicht auf Deine MVIS-Aussagen bezogen, sondern darauf das Du anfängst persönlich zu werden.

Sowas finde ich fehl am Platz.

Meiner Meinung nach sieht die Sache so aus:

Alif hat mit Sicherheit seit seiner Gründung einiges geleistet, die Idee ist, soweit ich das beurteilen kann, ziemlich gut und es sind auch schon einige dicke Fische geangelt worden (UBS, CSFB...). Ich denke ALIF hat eine gute Zukunft.

Ich denke aber auch das der Prof ein charismatischer Typ ist, der in der Lage ist ALIF und sich gut zu verkaufen. Er kann Erwartungen wecken und vieldeutige Hints geben. Dadurch schürt er Erwartungen, auch hier im Board, die vielleicht etwas zu hoch liegen. Werden solche Erwartungen enttäuscht, ist das meist nicht gut für den Kurs, und sowas hat man als Aktionär nicht sooo gerne, oder?

Man sollte versuchen die Sache mit Abstand zu betrachten, und da ist es einfach so, das ALIF ganz gute Leistung bringt, aber manchmal anscheinend die eigenen, etwas hochgesteckten Ziele nicht erreicht. Ich weiss nicht wie wichtig es ist 1000 MA zu beschäftigen, aber wenn man sowas ankündigt und dann nicht einhält macht das stutzig. Genauso wenn gesagt wird das hinter Netissimo Business steckt, und dann kommen keine Zahlen rüber. Egal an wem das jetzt liegt, man hat sich etwas erhofft, vorgenommen oder was auch immer und das nicht erreicht.

Da so eine Unternehmensentwicklung nicht 100% planbar ist, kommen solche Sachen nunmal vor. Und als Anleger sollte man versuchen sich darüber klar zu werden ob die Abweichungen in einem Toleranzbereich liegen oder nicht. Wenn ja, glaubt man weiter an das Unternehmen und behält die Aktien. Wenn nein, verkauft man eben.

Ich nehme hier am Board teil, um mir Informationen zu besorgen um ein Urteil für mich zu fällen. Und wem hilft es denn wenn hier persönliche Scharmützel ausgetragen werden, Sticheleien stattfinden usw. usf. Wenn hier irgendeiner ein Problem hat, ob nun MIII mit Alif oder smb mit MIII ist mir ehrlich gesagt egal: Folgt dem Tip von ich weiss nicht mehr genau wem, zieht euch ALIF und MVIS- T-Shirts an und regelt die Sache unter euch. Wenn Ihr aber an Informationsaustausch interessiert seid, dann macht mit und benehmt euch nicht wie kleine Kinder, bitte!

CU, DUDER

[Michael_III]

@Duder: Ich teile völlig Deine Meinung! ALIF hat mit Sicherheit etwas geleistet, aber von den sehr hoch gesteckten Ziele einiges nicht erreicht. E.S. versucht sein Unternehmen bestens zu verkaufen (CEO-Board), ist aber kein Verbrechen dies zu tun. Man sollte jedoch vorsichtig sein was weitere ALIF- Versprechungen und Ziele betrifft und eben sehr vorsichtig abwägen, denn : die von Dir angeführten Punkte haben sie NICHT erreicht, obwohl angekündigt.Hätten sie die Erwartungen von Februar voll erfüllt wäre ALIF mit Sicherheit DIE Aktie 2000 geworden.

M_3