ZUCKER.....Tagesordnung zur HV - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.07.00 11:50:24 von
neuester Beitrag 25.08.00 06:42:04 von
neuester Beitrag 25.08.00 06:42:04 von
Beiträge: 12
ID: 186.584
ID: 186.584
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.313
Gesamt: 1.313
Aktive User: 0
ISIN: DE0007860009 · WKN: 786000
0,3550
EUR
+18,33 %
+0,0550 EUR
Letzter Kurs 27.05.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,000 | +900,00 | |
7,5000 | +50,00 | |
25,50 | +42,86 | |
0,5300 | +17,78 | |
4,5000 | +15,38 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5000 | -23,08 | |
1,0400 | -24,09 | |
3,0000 | -24,91 | |
1,5000 | -40,00 | |
4,8850 | -50,53 |
Die Tagesordnung zur HV von Zucker (22.08.00) ist raus. Am 11.07. 00 wurde sie in einer Zeitung (welche?) veröffentlicht. Unter der Tel.Nr. 0551/49880 (GG und verbinden lassen mit Aktienabteilung) kann sich jeder vor Entsendung der Einladungen zur HV die Tagesordnung zufaxen lassen. In der Tagesordnung steht nur allgemeines Geschwafel. Mit keiner Silbe wurden die von der GG auf der Zucker-Webseite veröffentlichten Hinweise über eine mögliche Fusion zw. Zucker und Securenta erwähnt.
Zitat der GG von Zucker-Webseite:
“ Zur möglichen Durchsetzung der von Zacharias angestellten Überlegungen ( Fusion Z & S ) ist deren Beschluß durch die Aktionäre im Rahmen der HV zwingend notwendig. Vor Beschlußfassung können wir daher weder die Öffentlichkeit noch die Aktionäre mit einer Entwicklung konfrontieren, die noch nicht von den gesetzlichen bestimmten Gremien bestätigt wurde.“
Auf Anfrage bei der Aktienabteilung, erklärte man mir, daß die schon veröffentlichten Tagesordnungspunkte bindend seien, und keine Änderungen mehr vorgenommen werden können. Die Einladungen zur HV an die Aktionäre wird genau diese T.o. enthalten.(ohne Änderungen!!!!!). Dies bedeutet, daß kein vorgesehener Punkt in der T.o. etwas von einer Beschlußfassung zur Fusion erwähnt.
Ist es rechtlich überhaupt durchführbar, auf einer HV eine Beschlußfassung über ein Thema durchzuführen, welches in der T.o. nicht steht???????
Auf der einen Seite eindeutige Ankündigungen einer Beschlußfassung zur Fusion auf der Webseite und auf der anderen keine Berücksichtigung in der T.o.. Wie ist das zu bewerten???
Zurückhaltung in der Öffentlichkeit wegen schon bekannter Rufmordkampagne ( dann dürfte aber auch auf Zuckerwebseite nichts davon stehen ) oder blockieren die Ämter mit ihrer notwendigen Zustimmung und sind deshlb die Aussichten auf eine Thematisierung vom Tisch??
Hier die Tagesordnungspunkte :
1. Vorlage des festgestallten Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 1999 nebst Lagebericht des Vorstandes und Bericht des Aufsichtsrates
2. Entlastung der Mitglieder des Vorstandes für das Geschäftsjahr 1999
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, Entlastung zu erteilen
3. Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr1999
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Entlastung zu erteilen
4. Wahl des Abschlußprüfers für das Geschäftsjahr 2000
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die ReWiTreuhand Revisions-GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Marienstr. 11, 30171 Hannover, zum Abschlußprüfer für das Geschäftsjahr 2000 zu wählen
Neben Teilnahme –und Stimmrechtsvorraussetzungen ist dies alles, waß auch nur in den Einladungen stehen wird.
Zitat der GG von Zucker-Webseite:
“ Zur möglichen Durchsetzung der von Zacharias angestellten Überlegungen ( Fusion Z & S ) ist deren Beschluß durch die Aktionäre im Rahmen der HV zwingend notwendig. Vor Beschlußfassung können wir daher weder die Öffentlichkeit noch die Aktionäre mit einer Entwicklung konfrontieren, die noch nicht von den gesetzlichen bestimmten Gremien bestätigt wurde.“
Auf Anfrage bei der Aktienabteilung, erklärte man mir, daß die schon veröffentlichten Tagesordnungspunkte bindend seien, und keine Änderungen mehr vorgenommen werden können. Die Einladungen zur HV an die Aktionäre wird genau diese T.o. enthalten.(ohne Änderungen!!!!!). Dies bedeutet, daß kein vorgesehener Punkt in der T.o. etwas von einer Beschlußfassung zur Fusion erwähnt.
Ist es rechtlich überhaupt durchführbar, auf einer HV eine Beschlußfassung über ein Thema durchzuführen, welches in der T.o. nicht steht???????
Auf der einen Seite eindeutige Ankündigungen einer Beschlußfassung zur Fusion auf der Webseite und auf der anderen keine Berücksichtigung in der T.o.. Wie ist das zu bewerten???
Zurückhaltung in der Öffentlichkeit wegen schon bekannter Rufmordkampagne ( dann dürfte aber auch auf Zuckerwebseite nichts davon stehen ) oder blockieren die Ämter mit ihrer notwendigen Zustimmung und sind deshlb die Aussichten auf eine Thematisierung vom Tisch??
Hier die Tagesordnungspunkte :
1. Vorlage des festgestallten Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 1999 nebst Lagebericht des Vorstandes und Bericht des Aufsichtsrates
2. Entlastung der Mitglieder des Vorstandes für das Geschäftsjahr 1999
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, Entlastung zu erteilen
3. Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr1999
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, Entlastung zu erteilen
4. Wahl des Abschlußprüfers für das Geschäftsjahr 2000
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die ReWiTreuhand Revisions-GmbH, Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Marienstr. 11, 30171 Hannover, zum Abschlußprüfer für das Geschäftsjahr 2000 zu wählen
Neben Teilnahme –und Stimmrechtsvorraussetzungen ist dies alles, waß auch nur in den Einladungen stehen wird.
Danke für den Hinweis. Finde ich recht seltsam. Selbst wenn eine derartige Abstimmung ohne vorherige Ankündigung möglich wäre,
würde ich es für sehr unwarscheinlich halten. Eher in Rahmen einer AoHV.
Dickes Sitzfleisch ist schon eine Sache, nun langsam könnten wir Geschwüre bekommen !!
Hattest Du konkrete Fragen hinsichtlich der geplanten? Fusion Zucker/Securenta Vertrieb? Vor einigen Monaten wurde mir dieses
telefonisch bestätigt.
Ob die Geschäftsentwicklung uns Grund zur Freude bereiten werde?? Müssen wir wohl noch ein Paar Jahre warten, bevor Zucker
wirklich süss wird?
Gruß
Ein zwar geduldiger, aber etwas ratloser Zuckerfan.
würde ich es für sehr unwarscheinlich halten. Eher in Rahmen einer AoHV.
Dickes Sitzfleisch ist schon eine Sache, nun langsam könnten wir Geschwüre bekommen !!
Hattest Du konkrete Fragen hinsichtlich der geplanten? Fusion Zucker/Securenta Vertrieb? Vor einigen Monaten wurde mir dieses
telefonisch bestätigt.
Ob die Geschäftsentwicklung uns Grund zur Freude bereiten werde?? Müssen wir wohl noch ein Paar Jahre warten, bevor Zucker
wirklich süss wird?
Gruß
Ein zwar geduldiger, aber etwas ratloser Zuckerfan.
Ich denke, daß die Aktie - unabhängig der ganzen Analysten - kurz vor der HV explodieren wird, wie alle Jahre wieder - seht Euch den Chart der letzten zwei Jahre an !
hallo leute,
@ micha1971, also ich denke auch zucker wird kurz vor der hv- explodieren.
ich würde mal sagen zwischen 1. august und 14 august sehen wir wieder kurse
über 50 bis 90 euro
caio
@ micha1971, also ich denke auch zucker wird kurz vor der hv- explodieren.
ich würde mal sagen zwischen 1. august und 14 august sehen wir wieder kurse
über 50 bis 90 euro
caio
Anscheinend gibt es immer noch einige Bedauernswerte, die den rechtzeitigen Ausstieg verpasst haben!
Alte Höchstkurse werden m.e. - wie damals!!! - nur durch eine neue "Story" von irgendeinem, beliebigen sog. Frontrunner-Letter stimuliert.Dann gibt es nur eines:
VERKAUFEN in die KAUF-Panik der Lemminge.
oder:
Dead-Money, warten und hoffen...Papiere vererben..
Wer mit diesen marktengen, überwiegend getaxten Papieren Geld verdienen will, muß unbedingt auf folgende Regel achten:
" FIRST in, FIRST out"
Alte Höchstkurse werden m.e. - wie damals!!! - nur durch eine neue "Story" von irgendeinem, beliebigen sog. Frontrunner-Letter stimuliert.Dann gibt es nur eines:
VERKAUFEN in die KAUF-Panik der Lemminge.
oder:
Dead-Money, warten und hoffen...Papiere vererben..
Wer mit diesen marktengen, überwiegend getaxten Papieren Geld verdienen will, muß unbedingt auf folgende Regel achten:
" FIRST in, FIRST out"
Securenta???? Göttinger Gruppe?????
Warum träumt hier jemand von einer Kursexplosion???
Warum träumt hier jemand von einer Kursexplosion???
Im August wird gar nichts passieren, aber vielleicht wenige Monate später
Grüsse
azra
Grüsse
azra
ab nächster Woche geht der Run nach Zucker los, wie ich soeben erfahren habe
Aber nicht wegen der ordentlichen (!) HV am 22.08.!!!!
Warten wir doch ein wenig länger. HV der Securenta soll übrigens im Oktober sein. Vielleicht ja nicht die
einzige HV im Oktober?
Warten wir doch ein wenig länger. HV der Securenta soll übrigens im Oktober sein. Vielleicht ja nicht die
einzige HV im Oktober?
der run auf zucker ist somit eröffnet: Die Rälly geht los
bruce
bruce
Dieses Jjahr wird es zwei geben. Eine relativ kurze vor der HV und die zweite dann eventuell sogar schon
nach der HV! Je nachdem wie auskunftsfreudig die Zuckerlinge dann schon sind. Ansonsten wird es erst
etwas mit der zweiten Rallye Ende September/Anfang Oktober. Es sei denn, es gibt noch Verschiebungen im
Terminkalender. An mir soll es nicht liegen.
azra
nach der HV! Je nachdem wie auskunftsfreudig die Zuckerlinge dann schon sind. Ansonsten wird es erst
etwas mit der zweiten Rallye Ende September/Anfang Oktober. Es sei denn, es gibt noch Verschiebungen im
Terminkalender. An mir soll es nicht liegen.
azra
So,
ich will ja nicht darauf herumreiten, aber bisher sind meine Vorhersagen bezüglich der Kursentwicklung
nahezu eingetroffen ... Durch Stop-Loss (vermutlich) gings runter bis auf 27, ... Nun stehen wir wieder bei
29,25. Wie schon geschrieben, der Oktober könnte es an den Tag bringen. Es sei denn, die Braunschweiger
Staatsanwaltschaft benötigt länger, als veranschlagt. Abwarten, nachkaufen!
azra
ich will ja nicht darauf herumreiten, aber bisher sind meine Vorhersagen bezüglich der Kursentwicklung
nahezu eingetroffen ... Durch Stop-Loss (vermutlich) gings runter bis auf 27, ... Nun stehen wir wieder bei
29,25. Wie schon geschrieben, der Oktober könnte es an den Tag bringen. Es sei denn, die Braunschweiger
Staatsanwaltschaft benötigt länger, als veranschlagt. Abwarten, nachkaufen!
azra
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
+0,63 | |
+0,04 | |
+1,08 | |
+0,46 | |
-16,56 | |
-0,95 | |
+1,70 | |
+1,08 | |
-1,55 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
236 | ||
118 | ||
100 | ||
88 | ||
59 | ||
39 | ||
36 | ||
35 | ||
32 | ||
31 |