Amazon.com - 500 Beiträge pro Seite

[Captain Picard]

Hallo,

heute beschäftige ich mich mit einem der bekanntesten B2C Werte Amazon.com.



Hier sieht man 2 gültige Abwärtstrend, die Trends A und B.
Die Aktie unterschritt mit Juni die Unterstützung bei 40 unter hohem Volumen mit einem Gap. Die Aktie konnte inzwischen den Widerstand ( nachdem die Unterstützung unterschritten wurde, wurde sie zum Widerstand) bei 40 wieder überschreiten, so dass er jetzt wieder eine Unterstützung darstellt. Auch konnte das Gap geschlossen werden, so dass es zu einem Common Gap wurde. Bei 60 ist aus meiner Sicht ein starker Widerstand.

Dem Dreieck bestend aus Trend A und der Unterstützung bei 40 würde ich keine Bedeutung mehr schenken, da es für ein Auflösen des Dreiecks mittlerweile sehr spät wäre. Das Dreieck bestehend aus Trend B und der Unterstützung bei 40 hingegen schon. Hier handelt es sich um ein absteigendes Dreieck, welches normalerweise eine beahrisches Dreieck ist.

Der MACD steht auf Kaufen und hat noch viel Luft nach oben.

Der Slow Stochastik hat auch vor kurzem ein Kaufsignal geliefert, beginnt aber schon wieder auf Verkaufen zu drehen.



Da es sich hier um den gleichen Chart wie oben handelt werde ich nur auf die Indikatoren eingehen.
Der RSI befindet sich momentan im neutralen Bereich, er hat eine Unterstützung bei etwas über 20 und ist momentan ansteigend. Sollte der RSI auf etwa 55-60 steigen würde er ein Doppeltief ausbilden, was grundsätzlich als positiv zu beurteilen ist.

Das Momentum ist momentan auch ansteigend.

Der Fast Stochastik hat schon wieder ein Verkaufssignal geliefert.



In diesem Chart sieht man den Trend B aus dem ersten Chart noch einmal. Mit den beiden Unterstützungen bildet er jeweils ein absteigendes Dreieck. Das Volumen unterliegt auch einem Abwärtstrend, seit dem die Aktie aus dem ersten Dreieck nach unten ausgebrochen ist, in welches sie in der Zwischenzeit wieder zurückkehren sollte.



Hier ein sehr langfristiger Chart auf Wochenbasis. Amazon hat hier ein schönes Doppeltop ausgebildet. Die Nackenlinie des Doppeltops ist im Juni unterschritten worden. Die Aktie konnte allerdings bei einem Pullback die Nackenlinie wieder überwinden, so dass man von einem Fehlausrbuch ausgehen. die Aktie befindet sich aktuell an einem Kreuzwiderstand bestehend aus dem langfristigen Trend und dem mittelfristigen Abwärtstrend. Auch hier zeigt das Volumen einen eindeutigen Abwärtstrend.

Ein Fazit wird es heute von mir zu dieser Aktie nicht geben. Ich möchte aber klarstellen, dass ich keine AMZN Aktien halte und auch nicht darüber nachdenke, welche zu kaufen oder sogar in Puts auf AMZN zu investieren.

Vielleicht fühlt sich ja der eine oder andere dazu berufen, aus dem Gesagten Schlüsse zu ziehen und diese auch der Öffentlichkeit zugägnlich zu machen.

mfg Captain Picard

[gigo1]

ja, käpten, das war eine super analyse, der ich nixmehr zuzufügen habe!!
endlich nimmst du mal mehr zeitrahmen her!!!


die antwort ist in arbeit!
mfg
gigo

[Kalleman]

Eine absolut vollkommene Analyse, Captain Picard!

Da kann ich mich gigo nur anschließen.

Gruß,
Kalleman

[Captain Picard]

Hey Jungs danke für das Kompliment.

mfg Captain Picard

[Captain Picard]

Was ich gerde noch vergaß,

Wenn einer an der Analyse was auszusetzen oder Ergänzungen zu machen hat, oder wenn einer
einfach nur eine Frage stellen will, tut es einfach.

Kritik ist hier immer erlaubt, solange sie sachlich ist.

mfg Captain Picard

[kleeneZecke]

Hallo Captain,

Kritik habe ich keine, dafür ist deine Analyse zu perfekt.
Aber ich habe mal eine dumme Frage.

Als der Kurs das Dreieck aus Trend A und der Unterstützung verlassen hat,
wurde dann dieses Dreieck nicht hinfällig? Wenn der Kurs nachher in dieses
Dreieck zurückkehrt ist das zwar recht schön, aber ist das dann nicht schon
der Beginn einer neuen Formation?
Manchmal habe ich den Eindruck das man die Linien nur an der richtigen
Stelle zeichnen muß und jede Theorie und jeder Wunsch passt plötzlich.

Das soll jetzt keine Kritik an deiner Arbeit sein, das ist mir im allgemeinen
schon einige Male aufgefallen.

Vielleicht kannst du mir das ja mal erklären.

Gruß
kleene Zecke

[gigo1]

hallo zecke.
vielleicht kann ich dir helfen:
ich denke nicht, dass die linien/ formationen hinfällig werden, denn
unterstützungs- und widerstandslinien bleiben ja auch erhalten!!
oder??
wobei ich noch was zu den 3ecken anmerken will:
ein ausbruch sollte ca. nach 2/3 des 3ecks passieren, sonst wird es aussageschwach!!


das wars.
mfg
gigo

[Captain Picard]

Ich kann mich gigo1 anschließen.

Man kann zwar verschiedene Linien einzeichnen, so dass man vordergründig die technische Analyse so hindrehen kann, dass es den Eindruck erweckt, in die gewünschte Richtung zu gehen. Daher sollte man jede technische Analyse kritisch überprüfen. Vielleicht findet man ja dann Trends die aussagekräftiger sind.

mfg Captain Picard

[kleeneZecke]

Danke ihr beiden,

ich werde meine Chartdeutungen in Zukunft wohl etwas gründlicher
vornehmen und auch mal nach anderen Trends als den offensichtlichen
suchen.
Ich muß halt doch noch viel lernen.

Gruß
kleene Zecke

[S.Ochsenkühn]

Hallo Captain Picard,

auch ich möchte ein Lob über die Analyse aussprechen. Schön, dass sich einmal jemand die Zeit nimmt und eine Analyse über verschiedene Zeitebenen macht. Das ist viel wichtiger also so manch anderer charttechnischer Firlefanz. Ich möchte auch gerne die Zeit, haben um solch schöne ausführliche Analysen posten zu können. Weiter so.

Einen Diskussionspunkt möchte ich aber hier noch anbringen. Wie vielleicht schon so mancher gemerkt hat versuche ich jetzt langsam aber sicher neue Indikatorgenerationen in meine Analysen einfließen zu lassen. Auch versuche ich den Gebrauch der Momentumindikatoren (RSI,MACD,Momentum,Stochastik) zu minimieren. Es ist erwiesen, dass ein Vergleich von Momentumindikatoren keinen Sinn macht. Der Vergleich von MACD, Stochastik und RSI in einer Analyse ist leider ein Übel das sich in die gängigen Analysen eigebürgert hat. Einziges sinnvolles Kriterium sind die verschiedenen Zeitebenen, in denen diese Indikatoren arbeiten. Ich könnte anstatt einer Kombination von RSI,MACD und Stoch einfach drei verschiedene MACD`s (mit unterschiedlichen Tageseinstellungen) nehmen. Auch sollte mindestens ein Volatilitätsindikator und ein Volumenindikator in eine Analyse miteinbezogen werden. Am besten noch schwer erhältliche Sentimentindikatoren. Der Gebrauch der neuen Indikatrogeneration (Aroon,Projection, PolFractalEff, RMI, KAMA, ATR-MA) bringt auch sehr viele Vorteile mit sich. Sie liefern bessere und eindeutigere Signale. Soviel zu einer perfekten Analyse.
Ich hoffe auf eine rege Diskussion.

Grüsse
Stefan Ochsenkühn

[Kalleman]

@Stefan Ochsenkühn

Könntet ihr bei w:o nicht diese Indikatoren in den Stock-Informer mit einbauen?
Im Buch "Neue Trading Dimensionen" von Erich Florek werden diese neuen Indikatoren genau beschrieben, im Internet habe ich jedoch keinen dieser Indikatoren entdeckt. Eigentlich verwunderlich.
Und nicht alle können sich ein Chart-Programm samt Kursabo leisten.

Oder gibt es Patentrechte für Indikatoren?

Gruß,
Kalleman

P.S.: Noch eine Frage: Wie mache ich Anführungsstriche, ohne daß ein Back-Slash erscheint?

[S.Ochsenkühn]

Hallo Kallemann,

werde den Vorschlag an unsere Entwicklungsabteilung weiterleiten. Patente gibt es glaube ich keine auf Indikatoren. Ich werde demnächst einen Thread eröffnen, in dem EasyLanguage-Code gepostet werden soll.
Zudem glaube ich, dass die Anlage in ein ordentliches Chartprogramm mit Kursfeed sich auf jeden Fall rentiert. SC4 von Omega Research kostet z.B. nicht viel mehr als übliche Chartprogramme und kann jeden EasyLanguage-Code importieren.

Grüsse
Stefan Ochsenkühn

[Kalleman]

Hallo SO und w:o-Team,

Schon mal ein großes Dankeschön!

Schöne Grüße,
Kalleman