Upgrade - Außerordentliche Hauptversammlung, Wer fliegt hin? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.07.00 18:56:57 von
neuester Beitrag 01.08.00 19:12:50 von
neuester Beitrag 01.08.00 19:12:50 von
Beiträge: 10
ID: 192.536
ID: 192.536
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.275
Gesamt: 1.275
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 49 Minuten | 12094 | |
vor 59 Minuten | 6825 | |
vor 55 Minuten | 5661 | |
gestern 21:04 | 4848 | |
vor 1 Stunde | 4176 | |
vor 1 Stunde | 3402 | |
gestern 21:48 | 2667 | |
vor 1 Stunde | 2487 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.207,00 | +0,83 | 261 | |||
2. | 2. | 10,580 | +9,07 | 80 | |||
3. | 3. | 184,60 | +1,88 | 70 | |||
4. | 4. | 1,2800 | +46,29 | 70 | |||
5. | 5. | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
6. | 6. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | 8. | 6,7980 | +1,93 | 27 | |||
8. | 7. | 20,670 | +17,98 | 26 |
Vor lauter Langeweile sind tw und ich auf übermütige Gedanken gekommen. Das folgende mail wurde bereits an
die Investor Relation von upgrade versandt:
Re: Special Meeting of Stockholders on August 16, 2000 in Seattle
Dear Sirs,
in the company`s recent SEC filing PRES14A, dated June 30th,
stockholders are cordially invited to and a vital interest in a high
level of presence is expressed regarding the special meeting of
stockholders of
UPGRADE INTERNATIONAL CORPORATION on August 16, 2000 in Seattle.
On page two of the proxy statement you promise to reimburse, among else,
"other
persons representing beneficial owners of shares for their reasonable
out-of-pocket expenses" regarding the cost of soliciting proxies.
Now, this email has come about for several reasons:
a) In a short private talk with Mr. Bland in the course of the last
investors`
meeting in Frankfurt some weeks ago I discussed with him the company`s
cash reserves and the existing shareholders` interest to avoid dilution of the
value per share likely to follow from any cash creation by any potential
sale of newly issued shares to third parties. I expressed my view that in any
such case the existing shareholder base should be contacted first and offered
participation in any such measure. Upon this he asked me to write a
corresponding reminder to him on this.
b) As you may be aware there has been some concern on
www.wallstreetonline.de news-board over the fact that the announced news on key partners etc.
have been delayed beyond the envisaged dead-line of the beta-test for the
ultracard. It could, in my opinion, therefore be helpful, to establish an
informal, yet closer information link between the company and its European
shareholder base.
c) Some active participants in the discussions on the aforementioned board
have developed the idea of collecting proxy votes and sending one
representative person through a private initiative to the special shareholders`
meeting.
The above considerations lead to the following questions:
a) Does upgd know addresses and details of their European shareholders
(will be needed re. proxy votes)? If not so, the authors of this email have
already thought of feasible ways to collect proxies while at the same time
keeping any required level of confidentiality about personal data, if required.
b) How many people/votes will you require to be represented in order to
acknowledge this person as an "other person ..." in the abovementioned sense?
We have no ideas, if this should be 10.000 shares 100.000 shares or a
million shares.
c) Which single items would you normally describe as `reasonable out of
pocket expenses`? Will this comprise
- a transatlantic flight in economy class plus transfer cost
- hotel accomodation in Seattle for one or two nights?
Best regards
P.S.: This letter will be posted in the upgd-board on
www.wallstreetonline.de under the nickname of "serenior".
ENDE DER MAIL
Für den Fall, daß tatsächlich eine positive Reaktion erfolgen sollte, werden tw und ich ein Verfahren bekanntgeben,
das es ermöglicht, die Stimmrechte auf einen Vertreter zu übertragen, ohne daß die Identität des Stimmrechtsinhabers
im board öffentlich bekannt wird. Hierfür wird wir ein zu berufsrechtlicher Verschwiegenheit Verpflichteter garantieren.
Ich persönlich werde keine Zeit haben, nach Seattle zu fliegen. Aus diesem Grunde haben wir uns gedacht, daß ggf.
ibp gegen Nachweis von ausreichenden Englischkenntnissen (Abiturszeugnis?) als zweiter Vertreter allgemein
Anerkennung finden könnte, falls er will und sich entsprechend zur Verschwiegenheit verpflichtet.
Gegenvorschläge sind natürlich auch willkommen.
So long
serenior
die Investor Relation von upgrade versandt:
Re: Special Meeting of Stockholders on August 16, 2000 in Seattle
Dear Sirs,
in the company`s recent SEC filing PRES14A, dated June 30th,
stockholders are cordially invited to and a vital interest in a high
level of presence is expressed regarding the special meeting of
stockholders of
UPGRADE INTERNATIONAL CORPORATION on August 16, 2000 in Seattle.
On page two of the proxy statement you promise to reimburse, among else,
"other
persons representing beneficial owners of shares for their reasonable
out-of-pocket expenses" regarding the cost of soliciting proxies.
Now, this email has come about for several reasons:
a) In a short private talk with Mr. Bland in the course of the last
investors`
meeting in Frankfurt some weeks ago I discussed with him the company`s
cash reserves and the existing shareholders` interest to avoid dilution of the
value per share likely to follow from any cash creation by any potential
sale of newly issued shares to third parties. I expressed my view that in any
such case the existing shareholder base should be contacted first and offered
participation in any such measure. Upon this he asked me to write a
corresponding reminder to him on this.
b) As you may be aware there has been some concern on
www.wallstreetonline.de news-board over the fact that the announced news on key partners etc.
have been delayed beyond the envisaged dead-line of the beta-test for the
ultracard. It could, in my opinion, therefore be helpful, to establish an
informal, yet closer information link between the company and its European
shareholder base.
c) Some active participants in the discussions on the aforementioned board
have developed the idea of collecting proxy votes and sending one
representative person through a private initiative to the special shareholders`
meeting.
The above considerations lead to the following questions:
a) Does upgd know addresses and details of their European shareholders
(will be needed re. proxy votes)? If not so, the authors of this email have
already thought of feasible ways to collect proxies while at the same time
keeping any required level of confidentiality about personal data, if required.
b) How many people/votes will you require to be represented in order to
acknowledge this person as an "other person ..." in the abovementioned sense?
We have no ideas, if this should be 10.000 shares 100.000 shares or a
million shares.
c) Which single items would you normally describe as `reasonable out of
pocket expenses`? Will this comprise
- a transatlantic flight in economy class plus transfer cost
- hotel accomodation in Seattle for one or two nights?
Best regards
P.S.: This letter will be posted in the upgd-board on
www.wallstreetonline.de under the nickname of "serenior".
ENDE DER MAIL
Für den Fall, daß tatsächlich eine positive Reaktion erfolgen sollte, werden tw und ich ein Verfahren bekanntgeben,
das es ermöglicht, die Stimmrechte auf einen Vertreter zu übertragen, ohne daß die Identität des Stimmrechtsinhabers
im board öffentlich bekannt wird. Hierfür wird wir ein zu berufsrechtlicher Verschwiegenheit Verpflichteter garantieren.
Ich persönlich werde keine Zeit haben, nach Seattle zu fliegen. Aus diesem Grunde haben wir uns gedacht, daß ggf.
ibp gegen Nachweis von ausreichenden Englischkenntnissen (Abiturszeugnis?) als zweiter Vertreter allgemein
Anerkennung finden könnte, falls er will und sich entsprechend zur Verschwiegenheit verpflichtet.
Gegenvorschläge sind natürlich auch willkommen.
So long
serenior
......
das finde ich nun schon enttäuschend...
da macht sich jemand wirklich gedanken über bilanzen und hauptversammlungen, liest die sec-filing genau durch -
was sicher wenige hier können/wollen ...
und dann entdekct man, daß eine wichtige HV ansteht und die sahreholder eingeladen sind - sehr eindringlich sogar ...
es wäre also nicht nur zeitlich (wir warten ja immer noch auf news !!) und vom INHALT her sehr interessant,
dort einen interessenvertreter zu haben ...
doch die reaktion auf diesen thread ist leider recht enttäuschend.
wenn ich hier eine menge investiert hätte oder etwas durch recht frühen einstieg eine menge aktien hätte ...
würde mich schon im august interessieren, was sich tun wird in der nun heißesten phase von UPGD.
ich bin persönlich inzwischen der meinung, daß die meldungen nicht vor mitte august kommen ...
evtl. ist es wirklich das nasdaq-listing, daß abgewartet wird...
gerade deswegen würde es mich persönlich sehr interessieren, was geschehen wird/soll ...
tw
das finde ich nun schon enttäuschend...
da macht sich jemand wirklich gedanken über bilanzen und hauptversammlungen, liest die sec-filing genau durch -
was sicher wenige hier können/wollen ...
und dann entdekct man, daß eine wichtige HV ansteht und die sahreholder eingeladen sind - sehr eindringlich sogar ...
es wäre also nicht nur zeitlich (wir warten ja immer noch auf news !!) und vom INHALT her sehr interessant,
dort einen interessenvertreter zu haben ...
doch die reaktion auf diesen thread ist leider recht enttäuschend.
wenn ich hier eine menge investiert hätte oder etwas durch recht frühen einstieg eine menge aktien hätte ...
würde mich schon im august interessieren, was sich tun wird in der nun heißesten phase von UPGD.
ich bin persönlich inzwischen der meinung, daß die meldungen nicht vor mitte august kommen ...
evtl. ist es wirklich das nasdaq-listing, daß abgewartet wird...
gerade deswegen würde es mich persönlich sehr interessieren, was geschehen wird/soll ...
tw
Hallo, TW & Serenior !
Erstmal vielen Dank für das Engagement.
Ich verstehe Deine Enttäuschung.
Ich werde nicht fliegen, einfach aus Kostengründen.
Interesse am Inhalt der Versammlung ist aber sehrwohl hochgradig vorhanden.
Die Idee mit der Stimmenvollmacht finde ich sehr gut, obwohl sich wahrscheinlich einige scheuen werden, dem Verfahren zu trauen (-> Confidentiality...).
Allerdings fände ich es im Moment schon sinnvoll, die Antwort von UPGD abzuwarten.
Ein anderes Problem könnte werden, für was man den Vertreter denn bevollmächtigt...
Ohne Tagesordnung/Abstimmungspunkte könnte man die Befugnis höchstens wachsweich formulieren, da die Meinungen über Shareholder-Value vorallem zu einem unbekannten Thema wohl ziemlich unterschiedlich sein könnten.
Sonst würde Mr. Bland ja selber entscheiden und nicht die Versammlung einberufen.
Trotzdem erstmal schönen Tag,
Krahmix
Erstmal vielen Dank für das Engagement.
Ich verstehe Deine Enttäuschung.
Ich werde nicht fliegen, einfach aus Kostengründen.
Interesse am Inhalt der Versammlung ist aber sehrwohl hochgradig vorhanden.
Die Idee mit der Stimmenvollmacht finde ich sehr gut, obwohl sich wahrscheinlich einige scheuen werden, dem Verfahren zu trauen (-> Confidentiality...).
Allerdings fände ich es im Moment schon sinnvoll, die Antwort von UPGD abzuwarten.
Ein anderes Problem könnte werden, für was man den Vertreter denn bevollmächtigt...
Ohne Tagesordnung/Abstimmungspunkte könnte man die Befugnis höchstens wachsweich formulieren, da die Meinungen über Shareholder-Value vorallem zu einem unbekannten Thema wohl ziemlich unterschiedlich sein könnten.
Sonst würde Mr. Bland ja selber entscheiden und nicht die Versammlung einberufen.
Trotzdem erstmal schönen Tag,
Krahmix
Ich schließe mich Krahmix an, auch in seiner Begründung hinsichtlich der Scheu zur Übertragung der Stimmenvollmacht.
Das Interesse über alles was bei der Versammlung behandelt wird besteht wohl bei nahezu allen Aktionären.
Für mich persönlich wäre eine Übertragung oder Aufzeichnung im WWW eine sinnvolle Methode alle Aktionäre teilhaben zu lassen.
Aber bis solche Übertragungen zum Standart bei Aktionärsversammlungen werden, wird wohl etwas Zeit vergehen.
Der Aufwand zeitlich wie auch finanziell der bei einer Flugreise entsteht ist schon enorm und kommt schon desshalb nicht für mich in Frage, da ich nicht fließend Englisch spreche und mich mehr auf die Übersetzung als auf den eigentlichen Inhalt konzentrieren müßte.
Also das Günstigste wäre wohl, wenn unsere amerikanischen Freunde uns helfen und informieren würden. (evtl. reckon o.a.).
Danke und Grüße
H2000
Das Interesse über alles was bei der Versammlung behandelt wird besteht wohl bei nahezu allen Aktionären.
Für mich persönlich wäre eine Übertragung oder Aufzeichnung im WWW eine sinnvolle Methode alle Aktionäre teilhaben zu lassen.
Aber bis solche Übertragungen zum Standart bei Aktionärsversammlungen werden, wird wohl etwas Zeit vergehen.
Der Aufwand zeitlich wie auch finanziell der bei einer Flugreise entsteht ist schon enorm und kommt schon desshalb nicht für mich in Frage, da ich nicht fließend Englisch spreche und mich mehr auf die Übersetzung als auf den eigentlichen Inhalt konzentrieren müßte.
Also das Günstigste wäre wohl, wenn unsere amerikanischen Freunde uns helfen und informieren würden. (evtl. reckon o.a.).
Danke und Grüße
H2000
Sagen wir mal so ... aoHV hin oder her ... langsam würde es Zeit ... es ist ein Unterschied, ob man long
eingestellt ist oder ob man auch long bleiben will ... entweder steckt irgendein System dahinter, was
Upgrade momentan mit seinen Anlegern abzieht oder es ist schlicht und einfach Unvermögen, das
hochgesteckte Vertrauen, das seit Monaten in diese Firma von vielen investiert wird, zu erfüllen.
Kurzum ... mir geht es wie vielen (das beweisen die letzten postings im 48. Forum), das Vertrauen ist weg.
Sicherlich zum großen Teil jetzt psychologisch bedingt, aber Börse ist halt nun mal viel Psychologie.
Bis dann
Nemaxbulle
eingestellt ist oder ob man auch long bleiben will ... entweder steckt irgendein System dahinter, was
Upgrade momentan mit seinen Anlegern abzieht oder es ist schlicht und einfach Unvermögen, das
hochgesteckte Vertrauen, das seit Monaten in diese Firma von vielen investiert wird, zu erfüllen.
Kurzum ... mir geht es wie vielen (das beweisen die letzten postings im 48. Forum), das Vertrauen ist weg.
Sicherlich zum großen Teil jetzt psychologisch bedingt, aber Börse ist halt nun mal viel Psychologie.
Bis dann
Nemaxbulle
Hi Leute, wir können das Thema vertagen, es gibt keine engen Abstimmungsbedarfe. Folgende email hab ich
vorhin von der upgd-IR gekriegt:
Dear Sir:
Thank you for your comments, please allow me to address your questions in a
simplified format.
The extraordinary meeting of shareholders has been set up for a simple
purpose. The Company is changing the jurisdiction in which it is registered
from Florida to Washington. Such a change requires shareholder consent.
The reasons for this are related to state taxes and the Companies legal and
accounting infrastructure is in Washington. Other than that nothing else
changes as a result of the meeting, it is a boiler plate change. We do not
need to collect proxies as we are not dealing with matters that would
attract any level of resistance.
With respect to your comments on a rights offering the logistics of such an
offering are substantial. We are not aware of the Company planning a size
offering at this point. However your point concerning existing shareholders
being interested in participating in future financings is well taken and we
appreciaete your input. We will pass on your comments to Mr. Bland for
Board of Director consideration.
The spirit of your comments are also very much appreciated, that we need to
keep shareholders more closley informed of developments with the Company. I
think that you will see a much improved system take shape as the Company
steps up its listing to a larger exchange and commences communications
required with analysts as they track the stocks performance. As you are
aware, many Companies follow conference call format or similar processes
which the Company will endeavour to put into place.
Once again thank you for your comments.
Yours truly
Upgrade IR
Ende der email.
Erste ad hoc-Analyse meinerseits:
- Der Ausdruck `boiler plate change` ist goldig: Wechsel der Kühlerfigur würd ich übersetzen. Inhaltlich stimmt er fast. Er verschweigt
lediglich, daß da ja noch ne `kleine` geringfügige bedingte Kapitalerhöhung dabei ist. Das erscheint mir aber als zulässig vor dem Hintergrund
dessen, was folgt.
- Es sind keine engen Kampfabstimmungen zu erwarten, deshalb gibts auch kein verzweifeltes Fischen nach Vollmachten.
- Wesentliche Kapitalmaßnahmen sind nicht in der Pipeline. Außerdem dürften bei weiteren Kapitalbedarfen die bestehenden Aktionäre
wohl mit gefragt werden.
- Wir werden im weiteren Verlauf, falls mit den amerikanischen Info-Strukturen machbar, wohl auch irgendwas in der Form von
Aktionärsbriefen oder ähnlichen Infosystemen sehen.
Bin eigentlich recht zufrieden mit der Antwort.
Nur am Rande, um die obige Vertraulichkeitsdiskussion nicht ausufern zu lassen: Ich wäre im Bedarfsfall wirklich in der Lage, eine
juristisch wasserdicht vertrauliche Aktion auf die Schiene zu setzen.
Aber die anderen Aspekte der mail, einschließlich der Zuverlässigkeit der Antwort, die ich für sehr hoch einschätze, erscheinen mir
für die aktuelle Diskussion als wichtiger.
So long
serenior
vorhin von der upgd-IR gekriegt:
Dear Sir:
Thank you for your comments, please allow me to address your questions in a
simplified format.
The extraordinary meeting of shareholders has been set up for a simple
purpose. The Company is changing the jurisdiction in which it is registered
from Florida to Washington. Such a change requires shareholder consent.
The reasons for this are related to state taxes and the Companies legal and
accounting infrastructure is in Washington. Other than that nothing else
changes as a result of the meeting, it is a boiler plate change. We do not
need to collect proxies as we are not dealing with matters that would
attract any level of resistance.
With respect to your comments on a rights offering the logistics of such an
offering are substantial. We are not aware of the Company planning a size
offering at this point. However your point concerning existing shareholders
being interested in participating in future financings is well taken and we
appreciaete your input. We will pass on your comments to Mr. Bland for
Board of Director consideration.
The spirit of your comments are also very much appreciated, that we need to
keep shareholders more closley informed of developments with the Company. I
think that you will see a much improved system take shape as the Company
steps up its listing to a larger exchange and commences communications
required with analysts as they track the stocks performance. As you are
aware, many Companies follow conference call format or similar processes
which the Company will endeavour to put into place.
Once again thank you for your comments.
Yours truly
Upgrade IR
Ende der email.
Erste ad hoc-Analyse meinerseits:
- Der Ausdruck `boiler plate change` ist goldig: Wechsel der Kühlerfigur würd ich übersetzen. Inhaltlich stimmt er fast. Er verschweigt
lediglich, daß da ja noch ne `kleine` geringfügige bedingte Kapitalerhöhung dabei ist. Das erscheint mir aber als zulässig vor dem Hintergrund
dessen, was folgt.
- Es sind keine engen Kampfabstimmungen zu erwarten, deshalb gibts auch kein verzweifeltes Fischen nach Vollmachten.
- Wesentliche Kapitalmaßnahmen sind nicht in der Pipeline. Außerdem dürften bei weiteren Kapitalbedarfen die bestehenden Aktionäre
wohl mit gefragt werden.
- Wir werden im weiteren Verlauf, falls mit den amerikanischen Info-Strukturen machbar, wohl auch irgendwas in der Form von
Aktionärsbriefen oder ähnlichen Infosystemen sehen.
Bin eigentlich recht zufrieden mit der Antwort.
Nur am Rande, um die obige Vertraulichkeitsdiskussion nicht ausufern zu lassen: Ich wäre im Bedarfsfall wirklich in der Lage, eine
juristisch wasserdicht vertrauliche Aktion auf die Schiene zu setzen.
Aber die anderen Aspekte der mail, einschließlich der Zuverlässigkeit der Antwort, die ich für sehr hoch einschätze, erscheinen mir
für die aktuelle Diskussion als wichtiger.
So long
serenior
@serenior
Ihr habt Ideen !!!!
bei solchen Boardkollegen kann man sich nur bedanken - DANKE sehr professionell
ipb würd ich allerdings nicht wählen
also dann auf in die Haupstadt (demnächst jedenfalls)
Grüße
BB
Ihr habt Ideen !!!!
bei solchen Boardkollegen kann man sich nur bedanken - DANKE sehr professionell
ipb würd ich allerdings nicht wählen
also dann auf in die Haupstadt (demnächst jedenfalls)
Grüße
BB
Meinen Respekt und meine Dankbarkeit.Dein Verhalten hier,gibt mir teilweise den Glauben an die Menschheit wieder!Naja,ich will nicht übertreiben!
Nochmal Danke,und freundliche Grüsse,Dein Wunderlich.
Nochmal Danke,und freundliche Grüsse,Dein Wunderlich.
Hi Serenior,
gute Arbeit !!!
Für mich eine wichtige Aussage: "der Beginn der Zusammenarbeit mit Analysten!"
jetzt geht`s los ...
gute Arbeit !!!
Für mich eine wichtige Aussage: "der Beginn der Zusammenarbeit mit Analysten!"
jetzt geht`s los ...
...
muß das mit der sonnenbrille mal üben ...
denn evtl. ist das bald mein wichtigstes kleidungsstück ...
tw
muß das mit der sonnenbrille mal üben ...
denn evtl. ist das bald mein wichtigstes kleidungsstück ...
tw
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
262 | ||
79 | ||
69 | ||
69 | ||
37 | ||
34 | ||
26 | ||
25 | ||
23 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
22 | ||
20 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 |