checkAd

    FIRST ECOM kooperiert mit DHL - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.08.00 19:22:46 von
    neuester Beitrag 09.08.00 16:19:31 von
    Beiträge: 106
    ID: 202.026
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.841
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 19:22:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Tuesday August 1, 12:45 pm Eastern Time
      Press Release
      DHL and First Ecom Sign Agreement to Jointly Develop Automated E-commerce Payment Solution for Asia
      Independent Verification of Delivery Triggers Payment to Merchant Bringing Security Benefits to Banks, Merchants and Customers
      HONG KONG--(BUSINESS WIRE)--Aug. 1, 2000-- First Ecom.com (NASDAQ: FECC, BSX: FECC, FECC BH), a global provider of electronic payment processing solutions, and DHL Worldwide Express, the world`s leading air express service, today announced they have signed an agreement to jointly develop integrated services for electronic commerce applications in Asia.

      Through this agreement, DHL and First Ecom will enable automatic settlement, or payment, of e-commerce transactions upon shipment of goods by online merchants that are using First Ecom Enabled banks. An interface will be created between First Ecom`s online Merchant Accounting and Reporting System (MARS) and DHL`s tracking system so that the shipment of authorized merchandise will automatically generate the request for settlement.

      All First Ecom Enabled banks will have immediate access to this solution, saving them time and money since only one integration is needed. In addition, banks and customers benefit from the independent third party verification that the goods have been shipped, providing increased security and reducing the costs associated with fraud and chargebacks.

      The system is designed to be convenient, secure, reliable, and require limited human intervention, making it efficient for banks, merchants, and customers.

      ``Our agreement with DHL further illustrates First Ecom`s dedication to provide the most secure and reliable e-payment solutions available,`` said Harold Hutton, president and CEO of First Ecom. ``This new solution expands the number of services offered to First Ecom Enabled banks and demonstrates our ability to integrate our payment gateway with leading companies in all areas of the e-commerce arena. We are excited to be partnering with DHL to provide a more complete e-commerce solution in Asia.``

      ``This payment settlement solution enhances our commitment to facilitate the growth of e-commerce in Asia by offering the most advanced services possible to our customers,`` said Barry Lai, Director of Sales and Marketing of DHL International (Hong Kong) Limited. ``We are continually looking for world-class technologies and are pleased to be working with First Ecom to provide this settlement solution.``

      About DHL

      DHL Worldwide Express is the world`s leading air express service, linking more than 85,000 destinations in 228 countries and territories. DHL has a fleet of over 260 aircraft. In Asia-Pacific / Middle East, DHL serves 51 countries and territories, operates about 1,300 stations, employs more than 18,000 personnel and owns about 3,900 transport vehicles. DHL Worldwide Express has a 40% market share of international express traffic as reported by the Air Cargo Management Group, Washington, USA.

      In 1998, DHL Worldwide Express was named the ``World`s Most Global Company`` by Global Finance magazine for its excellence in global reach, vision and management strategies. DHL has been named ``Best Express Service`` for the past fourteen consecutive years at the Asian Freight Industry Awards and for the past six years has been voted as one of Asia`s Leading Companies in Far Eastern Economic Review`s Review 200 survey.

      The DHL Worldwide Express network is composed of DHL International Limited, its subsidiaries and affiliates, which serve all locations outside the US and its territories; and DHL Airways, Inc., its subsidiaries and affiliates which serve all locations in the US and its territories.

      Visit DHL on-line at http://www.dhl.com/ .

      About First Ecom.com

      As a global provider of electronic payment processing, First Ecom.com provides secure, easy-to-implement and low-cost online payment processing services to banks and their merchants worldwide. Through strategic partnerships with banks, ISPs, e-commerce product suppliers, system integrators and storefront solution providers, First Ecom.com will process credit card transactions made over the Internet in multiple currencies, either domestically or offshore in a tax-neutral jurisdiction.

      For more information, visit http://www.firstecom.com or contact First Ecom.com at +(852) 2801-5181 or by e-mail at info@firstecom.com.
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 22:56:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      hallo goo,

      keiner meldet sich zu diesem positiven posting!?

      verstehe wer will.

      ich bin weiter optimistisch, besonders wegen der bob-investition.

      jetzt noch die dhl-kooperation. hört sich doch wirklich sehr gut an.

      die ir-abteilung mag unprofessionell sein. langfristig zählt für uns jedoch die arbeit in den projekten.

      wenn die nicht hervorragend wäre, hätte bob nicht zusätzlich investiert.

      also: nicht bange machen lassen von den rb-bashern. die wollen lediglich noch einmal günstig rein.

      long and strong

      esidisi
      Avatar
      schrieb am 01.08.00 23:28:06
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das soll business development sein?
      Quatsch

      DAS hier ist business development

      Betreff:
      Pfizer: Viagra als Lösung von Verdauungsproblemen?
      Datum:
      Tue, 1 Aug 2000 20:18:57 +0200

      Das Pharamunternehmen Pfizer Inc. (Nyse: PFE) kann vielleicht bald
      einen neuen Erfolg mit der Wunderarznei Viagra verbuchen. Heute
      wurde eine Studie veröffentlicht, die Viagra in Zusammenhang mit
      der Heilung von Verdauungsstörungen bei Diabetikern bringt. Immer neue
      Einnahmequellen eröffnen sich für die Arznei. Nach einer Zwischenkorrektur
      in den letzten Wochen notiert die Aktie heute wieder
      mit einem Plus von 4,6 Prozent auf 45 US-Dollar.

      So erschließt man neue Absatzmärkte.
      Na? Schon Blutzuckerspiegel gemessen?
      :D :D
      gelobt sei was hart macht.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 00:52:47
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 01:04:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      ein user aus dem yahoo-board faßt hier m.e. sehr schön zusammen, welchen vorteil die zusammenarbeit mit DHL für FIRST ECOM bringt:

      DHL News
      by: Kubelsky 8/1/00 5:28 pm
      Msg: 144 of 145

      The advantage of the DHL deal is as much as anything fraud protection. Internet fraud is a big worry, especially in Asia. The specific fraud is web sites that never ship their product to consumers.

      What the first ecom / dhl deal does is allows a guarantee of receipt by the customer before the shipper is paid.

      The advantage to FECC is that banks who process internally aren`t going to be able to provide the same service because DHL won`t go to the effort to link up with hundreds of different banks.

      Instead, they do it only with one or a few systems (hopefully one) and encourage the banks to use that system for web based commerce.

      Banks are FECC`s main customer, but the bank IT department is in many ways the competition. By making fraud issues a competitive advantage, banks are likely to choose FECC for their internet payment system.

      The ability to provide "out of the box" solutions with firms that won`t do the same with individual banking firms is a big competitive advantage to FECC.


      Oscar Kubelsky

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 09:03:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Guten Morgen - und wieder ein namhaftes Unternehem, das eine Geschäftsbeziehung mit FECC eingeht. Dabei sind die doch bald weg vom Fenster ;) , oder ?

      maepp
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 09:17:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      jetzs dreht mal nicht ab! FECC hat keine BANKKUNDEN!!!!!
      Win HAN KLEINES LICHT -> KEIN UMSATZ
      BOB -> GRÖßTER AKTIONÄR, hat aber option noch nicht bestätigt
      3 Banken -> WELCHE??? Restlichen Banken???? WO DENN

      WIE WILL FECC UMSATZ MACHEN???
      Banktransaktionen werden über Volumen gemacht! Wieviel Volumen muss FECC haben, das sich das rechnet!

      Na wo seid ihr pusher! Rechnet mal oder Fragt euren BOSS ob er rechnen kann! Oder verkriecht euch hinter INTERNETSTUDIOS ODER COMMUNICATE :D

      JUNGE JUNGE SIND HIER DILETANTEN AM WERK

      Falls es andere interessiert

      SCHAUT EUCH MAL DIE ID´s an, wann jeder rein ist, wo jeder postet bzw. Threads eröffnet, WAS JEDER AN INFO postet und schaut mal auf XNASE, was XNASE ALS IR PORTAL pushen sollte! :D hahahha

      BLINDFISCHE
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 09:34:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      Übrigens

      erstaunlicherweise sind das alle keine vollregistrierten USER

      grummel

      DEKANTER

      @WO SCHAUT EUCH MAL DIESE PEINLICHE SPIEL HIER AN
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 09:55:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      Da haben wir einen ganz Schlauen.

      Du hast recht, ich bin sowohl bei FECC als auch bei ISTS engagiert. Und ich habe mich sogar bei xnase im eService für die zwei Werte registrieren lassen.

      Komisch, daß sich jemand, der erst seit dem 24.7. registriert ist und seitdem 87 Postings gemacht hat, sich hier mit solchen Behauptungen meldet. Und dann ein typischer Top Ten-Pusher-Thread wie "Warum seit Ihr bei WO?" sagt dann doch wohl alles!

      RF
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:14:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...Through this agreement, DHL and First Ecom will enable automatic settlement, or payment, of e-commerce transactions upon shipment of goods by online merchants that are using First Ecom Enabled banks..

      kann mit mal jemand den Satz übersetzen, mein Englisch ist nicht das Beste.
      Danke
      maepp
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:17:01
      Beitrag Nr. 11 ()
      Getroffene Hunde bellen :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:47:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      Oh Mann, der Klügere gibt nach und schweigt, deshalb werde ich mich dazu jetzt nicht mehr äußern. Ich versuche mich lieber an der ÜBERSETZUNG:
      Durch diese Übereinkunft werden DHL und FECC eine automatische Verrechnung oder Bezahlung von eCommerce Transaktionen ermöglichen, wenn der Versand der Güter von Kaufleuten online getätigt wird, die eine der von FECC bevollmächtigten Banken nutzen .

      Sehr holprig, aber müßte einigermaßen stimmen.

      RF
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:54:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Und bitte mit welchen BANKEN???

      Dakanter hat recht! Was nützt diese Absichtserklärung (mal wieder eine von vielen´- bin gerade auf der SUche, ob DHL auch davon weiß) wenn FECC noch keine Bank hat die INTERNATIONAL, PROFITABBEL und RENOMIERT ist!
      WIN HAN hat ca 30 NL aber nicht weltweit!!!

      ALso LEUTE
      mal wieder ein wenig heiße Luft !
      ODER MIT SHAKSPEAR
      VIEL LÄRM UM NICHTS!

      Übrigens DEKANTER

      DAS WEIß HIER EH JEDER!! :D
      Es gibt nur noch seeehr wenig "echte" FECC´ler !
      UND !! Es werden immer weniger!!
      Ich reduziere auch!
      Reg dich nicht so auf, geh auf dein Hausboot und angel!!

      Übrigens
      Deine Info in bezug auf Kontron war richtig, Danke!

      DB71
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:11:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      Danke für die Übersetzung!

      maepp
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:16:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die typische Sommerdepression macht sich breit. Egal was die Firmen für News raushauen - nichts ist für den Anleger gut genug.

      Wo sind denn die nüchternen Analysen hin??? Man sollte doch nicht immer nur das Schlechteste annehmen. Ist hier kein sachlicher Dialog mehr möglich???
      Kann es nicht auch sein, daß die Jungs bei DHL gar nicht so doof sind, wie Ihr sie hinstellt. Vielleicht sind die sich ja ganz sicher, daß FECC mittelfristig eine ganze Menge Banken online haben wird!? Denn ohne Banken funktioniert das neue Tool natürlich nicht!

      Aber eigentlich ist es ja ganz gut zu wissen, daß sich alles wiederholt, denn wenn die Kanonen am Lautesten ... na, Ihr wisst schon.

      Viele liebe Grüße und nichts für ungut!!
      Erich
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:41:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ deepblue:

      1. DHL kooperiert mit FIRST ECOM in asien. FIRST ECOM braucht diesbezüglich also keine banken, die weltweit niederlassungen haben.

      2. durch das DHL-pressrelease wird ein signal an die banken gegeben, sich einer einheitlichen gateway-lösung zu bedienen, wie "oskar kubelsky" in dem yahoo-posting so schön herausgearbeitet hatte. nämlich der von FIRST ECOM. wollen banken DHL-transaktionen abwickeln, werden sie sich des outgesourceten und einheitlichen FIRST ECOM-gatewaysystems bedienen müssen. damit lastet jetzt noch mehr druck auf den banken, mit FIRST ECOM abzuschließen. DHL wird sicherlich nicht für 100 unterschiedliche und individuelle indoor-bank-lösungen jeweils ein eigenes plug-in entwickeln.

      3. ich wiederhole mich jetzt: der e-commerce steckt in asien noch in den babyschuhen - popeltransaktionen - und wird gerade aufgebaut. explosionsartige zuwachsraten werden für die nächsten jahre prognostiziert. FIRST ECOM baut auch gerade auf und wird dann, wenn die explosion erfolgt, insoweit gewappnet sein. mit vielen vertraglich gebundenen banken. hoffentlich. sie sind auf jeden fall auf dem besten weg dorthin.

      das hört sich doch alles ganz vorzüglich an. andere meinungen?
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:47:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Eine Firma wie DHL wird mit Sicherheit kein Abkommen mit einem Unternehmen wie FECC treffen, wenn die Durchführung des geplanten Geschäftsmodells, d.h. eine ausreichende Anzahl an Banken nicht schon im Vorfeld garantiert wäre.
      Das sind doch keine kleinen Lichter!

      Es geht hier doch nicht nur um das Geschäft an sich, sondern auch um Image. Wie würde eine solche Nachricht für eine Firma wie DHL denn aussehen, wenn sich herausstellen würde, daß FECC gar nicht die Voraussetzungen erfüllen kann.
      Die Gefahr einer solchen Blöße geben die sich nicht. Ich stimme Erich zann zu.

      Es gibt hier zur Zeit die Tendenz, alles, aber auch wirklich alles durch den Dreck zu ziehen. Gibt es keine News wird gemosert, gibt es welche, wird auch gemeckert.
      Was ist eigentlich los?

      maepp
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:52:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      p.s.: wenn das, was in dem pressrelease steht, nicht stimmen sollte (wo nimmst du nur diese phantasie her? :D), wird sicher diese woche noch ein dementi von DHL kommen. warten wir es also ab.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:07:15
      Beitrag Nr. 19 ()
      @goo
      nur kurz, rest folgt später
      WENN, das nur für Asien gelten sollte, NOCH schlimmer!!
      Wo sind die partner Banken und was ist mit den INTERNATIONALEN KUNDEN, die von HK nach USA oder Taiwan nach Australien müssen!!
      DAS IST EINE ABSOLUTE INSELLÖSUNG! Die koppeln sich mehr und mehr vom Markt ab, und zwar von dem der GELD BRINGT!! WO sitzt das Geld JAPAN HK TAIWAN, KOREA!
      Da sitzen schon andere drinn!!

      AMEN, muss jetzt Geld verdienen
      DB71
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:43:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:53:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Das nächste Weltuntergangsszenario ist eröffnet!
      Was hat FECC in den letzten Wochen bloß getan, daß die Stimmung so gedreht hat?

      keyer
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:33:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      Was spekuliert Ihr denn alle rum und versucht FECC anzugreifen oder zu verteidigen! Da wir vor 200x nicht verkaufen, brauchen wir doch nicht zu diskutieren und unsere Zeit zu verschenken. Den Kurs machen weder wir noch die Amis! Wenn FECC das schaffft was sie planen, dann steigt der Kurs von ganz alleine!
      Bis dahin, einfach wegschauen, ich kann mir nicht vorstellen, das es jemand bereuen wird!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:47:43
      Beitrag Nr. 23 ()
      Danke Boerse123 :):):) !!!
      Du sprichst hier Einigen aus der Seele.

      keyer
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:55:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      diskussion ist wichtig, weil du nur durch diese in die tiefe der stärken und schwächen des investments gelangst!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:25:57
      Beitrag Nr. 25 ()
      DANN IST JA ALLES GUT


      Die Firma hat keine OFFIZIELLEN, ZAHLENDENKunden (??? Nur Absichtserklärungen, & Tests)

      Die Firma wechselt ihre GEschäftspolitik (Banken)

      Die Firma wechselt das Management aus (CHAN weg)

      Die Firma hat Partner die davon nichts wissen (Intershop dementi)

      Die Firma hat KEIN IR das Arbeitet

      Die Firma gibt ein Geschäftsfeld auf (VISA)

      Die Firma hat Partner auf der Liste stehen, die nun selbst in den Markt einsteigen, den FECC aufgegeben hat

      Die Firma hat ein HAUFEN Absichtserklärungen

      Die Firma hat angeblich mit BOB ein Firma auf Bermuda, von der in Bermuda niemand etwas weiß (siehe CCC posting!)

      Hey Leute STRONG BUY

      DeepBlue :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:36:51
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ja wie nun?
      Deep Blue oder dekanter???????????????????????????

      maepp
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:38:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      @dekanter :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:45:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      @DeepBlue!
      Findest Du es cool unter mehreren IDs zu posten?
      Neulich hast Du ja als DeepBlue mit woerner unterschrieben.
      Damit sind es dann schon 3IDs.

      Es waere besser, Du gehst woanders spielen!
      Norrin
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:55:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      wo seht ihr da unregelmäßigkeiten?

      @ norrin: könntest du das posting bitte raussuchen?!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 16:00:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      Nur um mal wieder was halbwegs Produktives hier rein zu bringen.
      First Ecom hat in den USA leicht im Plus eröffnet(+0,8%):)

      RF
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 16:14:46
      Beitrag Nr. 31 ()
      @goo
      Sorry, hat ein paar Minuten gedauert, bis ich die Threads durchwühlt hatte:
      Thread: FECC mit super news der wert geht ab

      Das erste Posting stammt von `wörner` und unterschrieben hat er mit `DB71`.

      Aber das ist ja eh egal, DB71 ist ja nicht der Einzige der pfuscht. Wahrscheinlich ist nur jeder 5te echt.

      Ciao!
      Norrin
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 16:47:34
      Beitrag Nr. 32 ()
      @norrin
      Thread: First ecom - nächsten Kooperationen! Integration in e-commerce solution!!
      Schau bitte mal auf die Zeiten! Ich bin weder dekanter NOCH wörner!
      Wörner hat sich nicht mal die Mühe eigener Research gemacht, sondern einfach mein Posting, welches aus Yahoo war, zu kopieren! Achte auf den Absatz wo bei mir im ursprünglichen posting mein Smiler war!
      Das gleich gilt für dekanter, finde ihn OK Bin es aber NICHT!


      Und der Rest
      DEKANTER HAT MICH ANSCHEINEND GEGRÜßT! DA ICH ZUVOR MIT MIT GOO EINE DISKUSION ÜBER DIE ZUKUNFT VON FECC HATTE, in der er mich durch seine Aufzählung bestärkt!

      Wenn jemand der Meinung ist ich bräuchte ein doppel ID oder sogar ein 3 fach, Ich kann mich ganz gut alleine wehren!

      ÜBERIGENS
      GOO WAR AUCH SCHON MAL BULLENFALLE :D laut einigen Board usern!!

      @dekanter

      Bitte Bitte Grüß mich nicht mehr! Danke

      DB71THE ONE AND ONLY!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 16:50:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      das schaut aber nicht so gut aus.

      mal sehen, ob deepblue stellung oder reißaus nimmt. :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 16:54:40
      Beitrag Nr. 34 ()
      FAKTEN FAKTEN FAKTEN!!

      ICH REIßE NIE AUS!

      DB71 :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 16:58:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      für mich ist er damit rehabilitiert. liest sich plausibel. das mit dem gruß hatte ich übrigens auch so verstanden.

      @ norrin: aufmerksam beobachtet. danke!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 17:03:35
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ deepblue: schon wieder mal schlechtes research! nicht ich war "bullenfalle?", sondern ich hatte spaßeshalber die frage in den raum gestellt, ob doc scott "bullenfalle?" sei und einen running gag daraus gemacht.

      SCOTTY, wo bist du eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 17:06:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      OK OK!!

      SCOTTY BEAM ME UP :D

      Daraus wurde aber auch die Frage ob nicht du Bullenfalle wärst!! :D
      oder??

      Bin zu faul in alten threads zu kramen!

      DB71 the one and only :D
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 17:06:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      Geht ja heute hier wirklich lustig zu, aber vielleicht gibt es ja mal wieder was zu FECC zu berichten.:);)

      Wie, in Gottes Namen, ist denn nun diese Kooperation zu sehen? Ich sehe das Ganze absolut positiv.

      Die Banken brauchen doch grundsätzlich etwas länger, bis sie in die Pötte kommen (außer beim Schuldeneintreiben:) ). Für mich macht jede Kooperation FECC attraktiver.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 17:07:09
      Beitrag Nr. 39 ()
      @norrin

      bitte melde dich!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 17:32:40
      Beitrag Nr. 40 ()
      @DeepBlue
      ok! Das klingt plausibel. Es geht ja auch nicht direkt gegen Dich, aber manchmal geht mir das ganze Gebahren in den fecc-Threads auf die Nerven!

      Ich hoffe Du kannst mir nochmal verzeihen!?

      Liebe Grüße
      Norrin
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 18:22:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      @DeepBlue
      Na komm schon ... lass mich nicht so lange hängen!
      Sind wir wieder Freunde? ;););)

      Norrin
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 19:51:49
      Beitrag Nr. 42 ()
      Jap

      Gruss
      DB71

      Sorry aber bin gerade am ADSL instalieren und eben erst nac hause gekommen

      CU
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 22:05:54
      Beitrag Nr. 43 ()
      Servus und guten Abend allerseits!

      Das ist ja lustig hier!!! :D

      Also mal von meiner Seite aus
      Ich bin weder DeepBlue71 noch sonst jemand sondern ein kleiner versoffener Typ, der auf seinem Kahn sitzt und sein Geld in AKtien hat! Ihrgendwo steht auch noch mehr über mich! Geht euch aber eh nichts an!
      Hier sind eh nur 2 oder 3 die wirklich in FECC hängen, denen sei gesagt GLAUBT NICHT alles was hier steht, SEHR viel Fake, holt euch Zeitungen, schreibt an die Firmen, betreibt EIGENE RESEARCH. Ohne Handwerk gibt es keine Geld. KEINER verdient seine Kohle im Schlaf!

      Sicher gibt es Glücksgriffe, aber die sind sehr selten.

      Einer hat mir ein TOP TEN PUSHER THREAD vorgeworfen!
      Scheißdreck
      War eine ganz ehrliche FRAGE, ohne die Möglichkeit auch nur einen WERT zu beeinflussen.

      Glaubt ihr Hosenscheißer ehrlich ihr habt HIER einfluß!?
      Oh mann das ist nicht mal die KREISLIGA die hier spielt!!!
      Das ist die Spaßliga!!! 1 FC Barfuß Jerusalem gegen Sandale ROM geht hier ab!!
      Ihr wißt garnicht wie Bundesliga im Aktiengeschäft geschrieben wird!

      Das ich DeepBlue gegrüßt habe, weil er auch erkannt hat, das FECC zeimlich heiße Luft ist SORRY wird nicht mehr vorkommen.
      Ab jetzt seid ihr halt alle ziemliche Blindfische OK! :D

      Übrigens Torfnase (DU weißt es) der Rote vom ALdi ist echt gut für sein Geld!

      Ohne Grüße
      DEKANTER (noch nüchtern)
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 23:12:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      Guten Abend an alle!

      Ich habe die letzten Wochen viel über Euch gelesen hier bei WO.
      und habe mich eben registrieren lassen.

      Witzig!

      Jeder vermutet, jeder zittert, jeder weiß natürlich Fecc ist ober-super spekulativ, dennoch zerfleischt Ihr Euch. Der einzige der
      gründlich recherchiert ist CCC, so wie ich die letztenm Thraeds verolgt habe.
      DB71 ist nervös, dennoch glaube ich, er recherchiert ebenso und versucht den Dingen auf den Grund zu gehen, doch viele andere haben nichts anderes zu posten, was schon jeder weiß, nur Duchhalteparolen
      und Zeitvertreib.

      Bei goo sehe ich alles neutral was er schreibt, denn er bleibt sehr sachlich.

      Ich bin nur ein kleiner Fecc-Aktionär mit 400 Stück.

      Alles sehr witzig hier, doch ein Investment ist nicht witzig, sondern soll rentabel sein und wenn es Leute gibt, die andere schlecht machen, nur weil Sie auch negative Meinungen haben, dann zeugt das nicht viel von Charakter.

      Ein treuer Fecc-Aktionär

      Superreich
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 01:03:40
      Beitrag Nr. 45 ()
      pebbles darfst du neben ccc natürlich nicht vergessen. und dann wäre da noch der unerschütterliche esidisi und der immer in ministückzahlen nachkaufende naguli. doc scott, der offensichtlich (?) von uns gegangen ist; zann, ein seltener, aber stets gehaltvoller gast; der verzweifelte shyboy; basher, keyer; und schließlich noch die vielen, von denen man nicht so viel weiß.

      und marc.h, schweizer fels in der brandung und zuletzt in schwer zu lesenden großbuchstaben schreibend. norrin aus finnland (?); unser aufmerksamer beobachter.

      mehr fallen mir zu dieser späten stunde auch nicht ein; ich bin noch ein wenig berauscht von einem sehr langen telefonat mit einer krass supersüßen frau. seid mir also nicht böse, wenn ich jemanden auf die schnelle übersehen haben sollte.
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 01:06:11
      Beitrag Nr. 46 ()
      und nicht zuletzt bullenfalle?.
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 09:13:25
      Beitrag Nr. 47 ()
      Moin ,
      gestern wieder 4% Miese bei relativ hohem Volumen - sollte uns das langsam Sorgen machen??

      RF
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 09:19:55
      Beitrag Nr. 48 ()
      könnte vielleicht irgendjemand netterweise rauskriegen, wie die ca 12.000 gestern gegen ende zustandegekommen sind? stückweise aufgekauft? stückweise verkauft? oder der ganze block mit einem schlag über den tisch? danke vorab!
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 10:23:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      Habe gesucht und gesucht, meine Quellen sind aber noch nicht so umfangreich im Netz. Deshalb würde mich auch mal brennend interessieren, wo man an solche Infos rankommt.
      Danke
      maepp
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 11:11:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      Was sacht eigentlich CCC zu dieser Kooperation?
      Oder hat er sich verabschiedet. das letzte Posting klang so entgültig.

      keyer
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 12:14:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      Der QB steht ja nun unmittelbar bevor. Es wird wirklich spannend sein zu beobachten, ob die Verluste der letzten Zeit eine Vorwegnahme auf die wahrscheinlich nicht so tollen News sind.
      Wenn ja, kann es ja danach nur bergauf gehen (zumindest ein bißchen ;))

      RF
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 14:02:36
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hier scheint es ja allen angesichts dieses Marktes die Sprache verschlagen zu haben.
      Jungs, einfach wegschauen!!!:)

      maepp
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 14:15:01
      Beitrag Nr. 53 ()
      Was heißt hier immer mini Stückzahlen. Imerhin war ich vor 2 Wochen nicht derjenige welcher 9 Stück verkauft hat.

      Naguli
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 14:19:05
      Beitrag Nr. 54 ()
      Der Nasdaq-Future verliert heute gegen 14.00 Uhr 47,50 auf 3459,50 Punkte. Die Marktteilnehmer zeigen sich vor den US-Arbeitsmarktdaten am Freitag äußerst nervös. Zum Handelsbeginn rechnet man daher mit eher nachgebenden Aktienkursen.

      Da wäre mal wieder eine dieser "antizyklischen" Bewegungen im Kurs von FECC fällig.

      keyer
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 15:33:36
      Beitrag Nr. 55 ()
      Der Verlauf heute ist ja bisher, angesichts der Gesamtlage noch moderat.
      Wo wird der Gesamtmarkt eurer Meinung nach die Kurse hintreiben??

      RF
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 16:47:03
      Beitrag Nr. 56 ()
      dahinn
      FIRST ECOM.COM INC Nasdaq 32008N104 6,4375 -0,9375 -12,71% 53.075,00 16:26/03.08.
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 17:03:03
      Beitrag Nr. 57 ()
      Gruss DB71
      So nur zur Info!
      ---------------

      Press Release
      Trintech and Planet Payment Partner to Deploy Secure Next Generation Mobile Commerce Payment Solutions
      SAN MATEO, Calif. and DUBLIN, Ireland--(BUSINESS WIRE)--Aug. 1, 2000--

      Planet Payment partners with Trintech to provide

      multi-currency mCommerce solutions to banks,

      technology companies and merchants worldwide

      Trintech Group PLC (Nasdaq:TTPA; Neuer Markt:TTP), a leading provider of secure electronic payment infrastructure solutions and Planet Payment, a leading provider of global multi-currency Internet payment solutions, announced today an agreement to develop and deploy a secure mobile commerce payment solution to banks, eMerchants and technology companies worldwide.

      The integration of Trintech`s PayWare eIssuer(TM) and mAccess(TM) server technology is the second phase in an ongoing strategic alliance agreement between the two companies that enables Planet Payment to substantially expand its service offerings into mobile commerce with a complete payment infrastructure solution for eMerchants, financial institutions, telecommunication companies and technology companies, including ASPs, CSPs and wireless application service providers. Planet Payment enables its partners to offer their customers secure shopping online using their mobile phones while allowing its merchants to accept credit card payments in almost any currency. Planet Payment intends to fully integrate mAccess and eIssuer with its own multi-currency payment services to facilitate global mCommerce among host providers, consumers, merchants and other Planet Payment third parties.

      Merrill Lynch, in a recent report, estimates that there were 472 million wireless subscribers worldwide at the end of 1999 and expects this total to grow to 1.5 billion users by 2003. With the addition of this mobile commerce functionality, Planet Payment further strengthens its position in the industry as a leading provider of multi-currency payment solutions for global e-commerce, whether the transaction happens online through a personal computer, mobile telephony or other wireless Internet access devices.

      Consumers wishing to shop online using their mobile phones or other handheld devices through Planet Payment first set up a virtual payment profile through their Internet portal, local access provider or financial services institution, which securely stores the information so it can be quickly accessed for a wireless e-commerce transaction. The Trintech products facilitating the transaction will be located in Planet Payment`s facility. Planet Payment aims to expand upon its role as a trusted service provider by offering mobile commerce services to any and all interested parties.

      ``With this venture we will enable mobile phone users anywhere who wish to shop online using the convenience of their wireless devices to do so - securely, confidently and with the payment vehicle of their choice. This relationship with Trintech continues our stated strategy to become the global leader in providing multi-currency Internet payment solutions to merchants, technology companies and financial institutions,`` says Philip Beck, CEO of Planet Payment. ``We believe that Trintech has clearly demonstrated its leadership position in eCommerce and now mCommerce with its eIssuer and mAccess products. We plan to combine our multi-currency Internet skills with the unrivalled ePayment domain expertise of Trintech to provide our customers with a powerful mCommerce product suite.``

      ``We are absolutely committed to providing ePayment solutions that facilitate the rising tide of mCommerce,`` says John McGuire, CEO of Trintech. ``By partnering with a market leader like Planet Payment, we can further reach wireless financial services. This allows banks to enjoy the substantial synergies that accrue from the combination of our joint range of wireless products.``

      About PayWare mAccess

      PayWare mAccess is a modular, server-based mCommerce payment solution that enables card issuing banks, portals/ASPs, content converters and wireless network operators to securely process card payment transactions from a variety of wireless devices, including cell phones, PDAs and set-top boxes. When deployed in conjunction with a server-based consumer payment technology, such as Trintech`s PayWare eIssuer, wireless users benefit greatly from enhanced security and ``one touch`` form fill of mobile commerce merchant payment pages.

      About Planet Payment

      Planet Payment (www.planetpayment.com) is a global leader in providing multi-currency Internet payment solutions to merchants, technology companies and financial institutions worldwide. Planet Payment`s affordable solution enables Internet merchants to securely accept Visa®, MasterCard®, American Express® and other major debit and credit cards in a secure, real time environment, 24 hours a day and in over 140 currencies - whether the buyer is using a personal computer, mobile telephone, or other wireless device. The Planet Payment Gateway, powered by Authorize.Net, (www.authorize.net) is compatible with over 100 of the leading shopping cart technologies. Planet Payment can be contacted in the U.S. at 950 Third Avenue, New York, NY 10022 (Tel: 212/980-5100). Planet Payment can be reached on the Web at http://www.planetpayment.com. Email correspondence should be sent to mcommerce@planetpayment.com.

      About Trintech

      Trintech Group PLC is a leading provider of secure electronic payment infrastructure solutions for real world, Internet and wireless transactions. The company, which was founded in 1987, offers a complete range of payment software products for credit, debit, commercial and procurement card applications. Trintech`s secure product range is deployed in over 35 countries worldwide and cover the payment requirements of consumers, card issuing banks, merchant acquiring institutions, merchants, eMerchants, telcos, wireless operators, ISPs/CSPs, Portals and large corporations. Trintech`s range of scalable, open systems architecture solutions for UNIX® and Windows NT(TM) platforms covers consumer, merchant and financial institution requirements for all card-based payments, including e-commerce and the emerging world of mobile commerce. Trintech can be contacted in the U.S. at 2755 Campus Drive, San Mateo, CA 94403 (Tel: 650/227-7000) and in Ireland at Trintech Building, South County Business Park, Leopardstown, Dublin 18 (Tel: 353-1-207-4000). Trintech can be reached on the Web at http://www.trintech.com. Investor information can be found at www.trintech.com/investor.

      This press release contains ``forward looking statements`` within The meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. Any ``forward looking statements`` in this press release are subject to certain risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those stated. Factors that could cause or contribute to such differences include the ability to develop, market and sell its e-commerce software, the market acceptance of wireless e-commerce payment transactions Trintech`s ability to effectively respond to future changes in the e-payment software market and, in particular, the market acceptance by card issuers and telcos of PayWare mAccess or PayWare eIssuer, and Planet Payment`s ability to fully integrate mAccess and eIssuer into its portfolio. Actual performance may also be affected by other factors more fully discussed in Trintech`s Form F-1 and Form 6-K for the quarter ended April 30, 2000 filed with the US. Securities and Exchange Commission.
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 19:49:39
      Beitrag Nr. 58 ()
      Tja, und niemand hat bemerkt dass Dekanter diesmal unter der DeepBlue71-ID gepostet hat, was jetzt wohl eindeutig beweist, dass die beiden ein und derselbe sind :laugh:

      Guerilla (der seine FECC bei über 30 rausgehauen hat und überlegt, ob er jetzt wieder einsteigen soll)
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 20:45:31
      Beitrag Nr. 59 ()
      Bye, Bye Baby,

      kann man da nur noch sagen. FECC bei 6 1/8. Gratuliere Guerilla. Das FECC nur rumblödelt und seine Möglichkeiten nicht umsetzt oder dazu endlos lange Zeit benötigt, konnte man nicht ahnen. Schade eigentlich. Grandioser Abwärtstrend. Ich hatte mal nach den Kursrutschen ne Order mit Limit 18,5 im Markt. Tageshoch an diesem Tag war 18,4. Und so hab ich sie behalten. bis 10,2. Aber besser 10,2 als 7.

      Kasi
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 21:14:34
      Beitrag Nr. 60 ()


      da gehen sie hin meine Euro, auch wenn ich Sie mir mit Mini-Käufen mühselig geangelt habe. was tun?

      War es das?

      Was hat sich geändert und warum fällt die Aktie so?

      Wer glaubt noch an Fecc? Jeder der glaubt soll sich melden.

      Naguli
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 21:40:12
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo Leute!

      Ich bin wieder da. Wie ich sehen muß hat sich FECC nicht gerade positiv entwickelt. Allerdings haben einige Leute hier auch ganz schön ihre Meinung geändert!

      Ich freue mich, daß goo und DB71 wenigstens noch etwas Vertrauen in die Aktie haben.

      back on board, doc scott
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 22:34:45
      Beitrag Nr. 62 ()
      hallo naguli,

      der unerschütterliche esidisi bleibt weiter in fecc investiert.

      ich habe jetzt leider alle "gewinne" die ich mal hatte wieder verloren...

      mein einstand war bei 7.45 Euro im april 99.

      hätte ich mal gewinne mitgenommen um dann wieder einzusteigen.

      im nachhinein ist man schlauer. wenn die kurse deutlich unter meinen einstand sinken sollten, kaufe ich nach.

      ich spekuliere weiter auf fecc weil - muß mich da leider wiederholen - ich der ansicht bin daß die story intakt ist.

      die bob investition über knapp 8 millonen $ gibt mir zuversicht. die kennen die situation besser als wir.

      wenn alles so beschissen wäre wie manche in den boards behaupten hätten die kein geld reingesteckt!!!

      long and strong

      esidisi
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 09:02:05
      Beitrag Nr. 63 ()
      Dito esidisi,
      allerdings macht dieser fast bodenlose Fall auch mir langsam zu schaffen. In dieser Situation muß wirklich jeder selber mit sich ausmachen, was er macht.
      Ich für mmeinen Teil habe als Einstieg inzwischen ein Level knapp unter 15, geht also noch einigermaßen. Deshalb bleibe ich jetzt drin.

      RF
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 09:33:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      Das hat doch zur Zeit nichts mehr mit einem nachvollziehbaren Verlauf zu tun!
      Das gibt mir ein bißchen Hoffnung, denn so geht es mit Sicherheit nicht weiter.
      Es kommen News, der Kurs fällt; der Markt ist positiv, der Kurs fällt. Der Markt mag FECC zur Zeit einfach nicht. Damit müssen wir leben.

      keyer
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 10:32:28
      Beitrag Nr. 65 ()
      Jetzt kommen wir ja fast schon an die 52 Wochen Tiefsstände ran. da wird dann ja wahrscheinlich schluß sein mit diesem absacken.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 11:15:13
      Beitrag Nr. 66 ()
      jetzt bite mal keine totale Weltuntergangsstimmung. Was ist den in der letzten zeit passiert?
      Es gab immernoch keine schlechte Meldung, es gab nur zwei eigentlich gute Meldungen, es gab waage meldungen über Konkurrenz - also nichts fundamental Schlechtes.
      Ich bleibe drin!

      keyer
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 11:46:20
      Beitrag Nr. 67 ()
      Na hier passiert ja zur Zeit gar nichts mehr! Ist die Lage denn wirklich so schlecht?
      Ich bin hier nicht mehr so drin. Das Niveau ist ja zur Zeit ziemlich niedrig. Einstiegsniveau :);) !!

      salve basher
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 12:02:06
      Beitrag Nr. 68 ()
      Paß auf was Du sagst.;)
      Was sagst Du denn zu den Meldungen über BoB und DHL. Ich finde sie nicht schlecht, viele wollen nun auf einmal alles und das am Besten sofort.
      Der Markt hat die News auch überhaupt nicht honoriert (noch nicht)

      maepp
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 14:07:12
      Beitrag Nr. 69 ()
      Was soll ich dazu sagen?
      So weit ich das verfolgt habe, hätten diese Meldungen zumindest den Verfall des Kurses stoppen müssen. Zur Zeit ist scheinbar keiner gut auf diesen wert zu sprechen.
      das kann aber auch ganz schnell wieder drehen. Ich lasse die Papiere einfach liegen und warte bis Ende des Jahres ab.

      salve basher
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 14:58:21
      Beitrag Nr. 70 ()
      + 8,33 % !!!!!!!
      Der Untergang zum einhundertzweiunddreißisten mal abgewendet.

      keyer
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 15:09:43
      Beitrag Nr. 71 ()
      Bei der geringen Marktkapitalisierung müßte FECC doch schon längst ein Übernahmekandidat sein?

      Oder kann ein anderes Unternehmen nichts mit der FECC-Technik anfangen?

      Wie seht Ihr das?
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 15:11:53
      Beitrag Nr. 72 ()
      Jetzt mal schön ruhig bleiben. Sarkasmus hilft uns auch nicht weiter. heute werden wir ja sehen, ob die Grenze von 6 1/8 in gefahr ist.
      Ich habe aber immernoch keine seriöse Begründung für dieses Verfall bekommen.
      Das mit den Banken kann ja nicht auf einmal in den letzten Wochen erst die Anleger verärgert haben. Oder sind alle auf einmal so ungeduldig geworden??

      maepp
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 16:11:19
      Beitrag Nr. 73 ()
      Was ist das? (gefunden unter www.nasdaq.com bei FECC unter company news):

      Reporting Owner files Form SC 13G, Statement of Ownership for FIRST ECOM COM INC

      --------------------------------------------------------------------------------

      UNITED STATES
      SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
      WASHINGTON, D.C. 20549

      SCHEDULE 13G
      UNDER THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

      First Ecom.Com, Inc.

      --------------------------------------------------------------------------------

      (Name of Issuer)


      Common Stock

      --------------------------------------------------------------------------------

      (Title of Class of Securities)


      32008N104


      (CUSIP Number)


      July 26, 2000


      (Date of Event Which Requires Filing of this Statement)



      Check the appropriate box to designate the rule pursuant to which this Schedule
      is filed:

      |_| Rule 13d-1(b)

      |X| Rule 13d-1(c)

      |_| Rule 13d-1(d)



      Page 1 of 4 pages



      --------------------------------------------------------------------------------


      ---------------------------
      CUSIP NO. 32008N104
      ---------------------------

      1. NAMES OF REPORTING PERSONS
      I.R.S. IDENTIFICATION NOS. OF ABOVE PERSONS (ENTITIES ONLY)

      The Bank of Bermuda Limited
      --------------------------------------------------------------------------------
      2. CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP (SEE INSTRUCTIONS)

      (a) [ ]
      (b) [ ]
      --------------------------------------------------------------------------------
      3. SEC USE ONLY


      --------------------------------------------------------------------------------
      4. CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION

      Bermuda
      --------------------------------------------------------------------------------

      NUMBER OF 5. SOLE VOTING POWER
      SHARES 2,000,000
      BENEFICIALLY --------------------------------------------------------
      OWNED BY 6. SHARED VOTING POWER
      EACH 0
      REPORTING --------------------------------------------------------
      PERSON 7. SOLE DISPOSITIVE POWER
      WITH: 2,000,000
      --------------------------------------------------------
      8. SHARED DISPOSITIVE POWER
      0
      --------------------------------------------------------------------------------
      9. AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING
      PERSON
      2,000,000
      --------------------------------------------------------------------------------
      10. CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
      CERTAIN SHARES (SEE INSTRUCTIONS)
      [ ]
      --------------------------------------------------------------------------------
      11. PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW (9)

      10.41%
      --------------------------------------------------------------------------------
      12. TYPE OF REPORTING PERSON (SEE INSTRUCTIONS)

      BK
      --------------------------------------------------------------------------------


      Page 2 of 4 pages






      --------------------------------------------------------------------------------
      ITEM 1.
      (a) First Ecom.com, Inc.

      Name of Issuer
      (b) 902 Henley Building 5, Queen`s Road Central, Hong Kong


      Address of Issuer`s Principal Executive Offices
      ITEM 2.

      (a) Bank of Bermuda Limited

      Name of Person Filing
      (b) 6 Front Street, Hamilton, Bermuda

      Address of Principal Business Office or, if none, Residence
      (c) Bermuda

      Citizenship
      (d) Common Stock

      Title of Class of Securities

      (e) 32008N104
      ---------
      CUSIP Number

      ITEM 3. IF THIS STATEMENT IS FILED PURSUANT TO SS.SS.240.13d-1(b) OR
      240.13D-2(b) OR (c), CHECK WHETHER THE PERSON FILING IS A:

      (a) [ ] Broker or dealer registered under section 15 of the Act
      (15 U.S.C. 78o);
      (b) [ ] Bank as defined in section 3(a)(6) of the Act (15 U.S.C. 78c);
      (c) [ ] Insurance company as defined in section 3(a)(19) of the Act
      (15 U.S.C. 78c);
      (d) [ ] Investment company registered under section 8 of the Investment
      Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-8);
      (e) [ ] An investment adviser in accordance with
      ss.240.13d-1(b)(1)(ii)(E);
      (f) [ ] An employee benefit plan or endowment fund in accordance with
      ss.240.13d-1(b)(1)(ii)(F);
      (g) [ ] A parent holding company or control person in accordance with
      ss.240.13d-1(b)(1)(ii)(G);
      (h) [ ] A savings association as defined in Section 3(b) of the Federal
      Deposit Insurance Act (12 U.S.C. 1813);
      (i) [ ] A church plan that is excluded from the definition of an
      investment company under section 3(c)(14) of the Investment
      Company Act of 1940 (15 U.S.C. 80a-3);
      (j) [ ] Group, in accordance withss.240.13d-1(b)(1)(ii)(J).

      ITEM 4. OWNERSHIP.

      Provide the following information regarding the aggregate number and
      percentage of the class of securities of the issuer identified in Item 1.

      (a) Amount beneficially owned: 2,000,000 shares.

      (b) Percent of class: 10.41%.

      (c) Number of shares as to which the person has:

      (i) Sole power to vote or to direct the vote: 2,000,000.

      (ii) Shared power to vote or to direct the vote: 0.

      (iii) Sole power to dispose or to direct the disposition of
      2,000,000 shares.

      (iv) Shared power to dispose or to direct the disposition of
      0 shares.


      Page 3 of 4 pages






      --------------------------------------------------------------------------------
      ITEM 5. OWNERSHIP OF FIVE PERCENT OR LESS OF A CLASS.
      If this statement is being filed to report the fact that as of the date hereof the reporting person has ceased to be the beneficial owner of more than five percent of the class of securities, check the following [ ].

      ITEM 6. OWNERSHIP OF MORE THAN FIVE PERCENT ON BEHALF OF ANOTHER PERSON.

      Not Applicable.

      ITEM 7. IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION OF THE SUBSIDIARY WHICH ACQUIRED THE SECURITY BEING REPORTED ON BY THE PARENT HOLDING COMPANY.

      Not Applicable.

      ITEM 8. IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION OF MEMBERS OF THE GROUP.

      Not Applicable.

      ITEM 9. NOTICE OF DISSOLUTION OF GROUP.

      Not Applicable.

      ITEM 10. CERTIFICATION.

      By signing below I certify that, to the best of my knowledge and belief, the securities referred to above were not acquired and are not held for the purpose of or with the effect of changing or influencing the control of the issuer of the securities and were not acquired and are not held in connection with or as a participant in any transaction having that purpose or effect.


      SIGNATURE
      After reasonable inquiry and to the best of my knowledge and belief, I certify that the information set forth in this statement is true, complete and correct.


      August __, 2000


      Date


      /s/ Alan Richardson
      ------------------------------------------------
      Signature

      Alan Richardson, Executive Vice President






      --------------------------------------------------------------------------------

      Name/Title

      Page 4 of 4 pages
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 16:43:14
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo Doc Scott!

      Leider bin ich, was diese Materie angeht, ein wenig unerfahren. Was willst Du also mit Deinem letzten Posting sagen?

      Die Meinung, dass FECC eine Geldvernichtungsfirma sei, kann ich überhaupt nich teilen. Allerdings denke ich, dass die Jungs sich zunächst um deren Buisness und dann um deren Aktienkurs kümmern sollten!?!

      Also: Es nicht richtig, dass wir als Inverstoren so wenig Infos bekommen, aber vielleicht haben die genau das jetzt auch gemerkt und fangen jetzt an zu arbeiten!!!

      Wünsche Euch noch ein angenehmes, sonniges weekend!

      geld

      p.s. kann mir mal jemand verraten, wie man diese netten Smilys und ´ne andere Schriftart oder -farbe hier reinbekommt?
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 19:02:41
      Beitrag Nr. 75 ()
      Mit meinem letzten Posting will ich gar nichts sagen, sondern wissen, warum www.nasdaq.com ein 4-seitiges Formular (???) als news zu FECC veröffentlicht?

      Also, wer weiß was das ist?

      Danke im voraus!
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 21:33:23
      Beitrag Nr. 76 ()
      Na dann melde ich mich mal wieder.
      Ganz einfach. Als NASDAQ Firma unterliegt FECC den Bestimmungen der sogenannten Security and Exchange Commission, kurz SEC
      Die SEC ist die Überwachungsbehörde der US Börse und schreibt gewisse Auflagen vor. Ein wichtiges Qualitätsmerkmal und ein klarer
      Unterschied zum alten OTC Markt.
      Neben den ausführlichen Vierteljahreszahlen und Jahresberichten, die in fest umrissenen Zeitabständen nach Ablauf der jeweiligen Ereignisse
      publiziert werden müssen!! (z.b. Viertel-und jahreszahlen maximal 45 Tage nach Ablauf des Quartals).
      Es muß so gut wie alles gefiled werden. Insiderverkäufe, Wechsel von sogenanntem Key Personal, ausführlichste
      Beschreibungen von Änderungen, Ausübung von irgendwelchen verbrieften Rechten, sämtliche Aktienbesitzer von mehr als5% und sämtliche Aktienbesitze von Managementinhabern
      bis auf das stück genau etc etc (kann nicht alles aufzählen).
      Die BoB hat die verbriefte Rechte auf 1 Mio Aktienoptionen zu 7,8$ ausgeübt. Das ist meldepflichtig und wurde anschließend von Service der SEC, der EDGAR Database veröffentlicht.
      Das ist alles.
      Ich habe schon kürzere Files gesehen.
      Am Montag kann es u.U. sehr interessant werden.
      CCC
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 22:24:19
      Beitrag Nr. 77 ()
      @CCC: Vielen Dank für die Info!

      Der Mensch hat eine Fachkenntnis, ich bin ja beeindruckt. Was steht denn Montag wichtiges an oder warum wird es interessant?
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 22:26:50
      Beitrag Nr. 78 ()
      hallo ccc,

      was erwartest du am montag?

      machs doch bitte nicht so spannend.
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 14:47:58
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ist zwar ganz lustig samstags mit ner Tasse Kaffe vor der edv, aber meine Frau meint, daß ich erschreckend bleich aussehe
      Also nur mal kurz, falls das in englisch nicht verständlich war.

      Die Fakten:
      Irgendwann mal in Februar oder März hatte einer der vielen tausend Aktienbriefe namens microcapinvestor (MCI) geschrieben, daß es im e-commerce interessante kleine Firmen gäbe mit großer Zukunft (ähnlich wie der Hammer)
      MCI soll allerdings ein relativ hoch angesehener Aktienbrief mit sehr großer Auflage sein, der auch viele Analysten erreicht (?!) kann sein.
      Dieser Aktienbrief zeichnet sich, wie ich mittlerweile feststellen konnte auch dadurch aus, daß er auch keine News bringt wenn es keine gibt (wie in den letzten Monaten, als es nur bergab ging)
      Nun: am 5.Juni hatte MCI in einem Rundschreiben dies seinen Mitgliedern erklärt und gleichzeitig darauf hingeweisen, daß die nächste Aktie, die man ausführlich in der nächsten Ausgabe analysieren wird (das verstehe ich unter covern) FECC sein wird
      Am 3. August, erreichte mich die MCI-mail, daß am 6 August der nächste Aktienbrief erscheint.

      Folgerung:
      Morgen erscheint der neue MCI mit einer ausführlichen Firmenanalyse von FECC und eine Kaufempfehlung (alle coverages sind Kaufempfehlungen)

      Der gute alte Konjunktiv:
      wenn dem so ist, dann könnte es zu einem kleinen Hype kommen. Weiterhin müsste auch noch die Verkündung des Beitrittes von 4 Banken in den nächsten Tagen anstehen (7 in 4 Wochen lt. Pek)
      Und außerdem kommt bis zum 15 August auch noch der Vierteljahresbericht. Das könnte dann zu einer Trendumkehr führen, allerdings nur, wenn fundamentale Daten dies auch untermauern würden.
      hätttenInsider das gewußt und wäre es für eine Bob nicht günstig Warrents zu 7,8 auszuüben bei höheren Kursen (wäre die Differenz zum aktuellen Preis dann ein Buchgewinn in der Bilanz?, bzgl Warrents bermuda Bilanzierung bin ich nicht so firm)
      dann wäre der beste Zeitpunkt für die Ausübung der Warrents der, wenn der kurs noch unter dem Ausübungspreis ist.

      Dann hätten uns allerdings einige ganz schön verarscht.

      Summary:
      es kann sein, daß in den nächsten tagen die Aktie gehypt wird.
      Daraus ereben sich wahrscheinlich, je nachdem wie man es sehen will, gute Ausstiegschancen bzw es ergeben sich gute Einstiegschancen, weil die kursbestimmende Börse natürlich erst um halb 4 unserer Zeit öffnet.

      Es ist eine reine Spekulation. Jeder muß daraus selber Schlüsse ziehen.
      Das wars
      CCC
      bin von 730-8 wieder online-

      p.s. Doc Scott: so wird das nichts. Mach mal 6 Monate Praktikum als Animierdame. Wenn man beschwichtigt, dann muß man vorher Euphorie schüren. Wieder nix.
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 16:07:48
      Beitrag Nr. 80 ()
      danke für die erklärung.

      wenn du davon ausgehst daß am montag in diesem börsenbrief fecc empfohlen wird, dann müssten dies doch auch
      die anderen bezieher dieses briefes wissen.

      hätte dann der kurs nicht bereits vorab eine bessere performance zeigen müssen?

      na ja, schaun mer mal, dann sehn mer schon.

      ich hoffe deine theorie geht auf! :)

      gruß an alle
      Avatar
      schrieb am 05.08.00 21:36:38
      Beitrag Nr. 81 ()
      War etwas länger weg als geplant.
      Du bist genial.
      An diesen sehr guten Einwand habe ich wirklich nicht gedacht.
      Du hast recht.
      Sonderbar.
      Din ich denn der Einzige mit nem gerade noch akzeptablen Langzeitgedächtnis?
      Na hoffentlich haben die Autoen des Briefes FECC nicht ebenso vergessen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.00 22:17:11
      Beitrag Nr. 82 ()
      Legasthenie ist heilbar!
      Avatar
      schrieb am 06.08.00 22:45:43
      Beitrag Nr. 83 ()
      Blinder Enthusiasmus nicht!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 08:32:53
      Beitrag Nr. 84 ()
      Heute morgen inmeiner Mailbox von Micropqlinvestor:
      Durch einen Fehler wurde das DATUM DER NÄCHSTEN Ausgabe für den 6.8. angekündigt. Weird jetzt der 13.sein
      http://www.onrampproductions.com/microcapinvestor2000

      Dear MicrocapInvestor 2000 readers:

      Due to an error, the date for the next newsletter was mistakenly reported
      as August 6, but in actuality the report will be sent out Sunday August 13.

      Sincerely,

      The MicrocapInvestor2000 Team" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">etreff:
      MicrocapInvestor2000 Update
      Datum:
      7 Aug 2000 00:09:00 -0000
      Von:
      Microcapinvestor2000 <microcapinvestor2000-owner@listbot.com>
      An:
      Microcapinvestor2000 <microcapinvestor2000@listbot.com>




      Microcapinvestor2000 - http://www.onrampproductions.com/microcapinvestor2000

      Dear MicrocapInvestor 2000 readers:

      Due to an error, the date for the next newsletter was mistakenly reported
      as August 6, but in actuality the report will be sent out Sunday August 13.

      Sincerely,

      The MicrocapInvestor2000 Team

      Avatar
      schrieb am 07.08.00 09:02:37
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ deepblue: paranoia auch nicht! :D

      @ ccc: danke!

      @ scotty: willkommen zurück!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 09:14:00
      Beitrag Nr. 86 ()
      @goo
      wenn in München dir das Wasser bis zum Hals steht, dann sag nicht ich hätte dich nicht gewarnt!!!
      Bei uns regnet es nämlich nicht! :D

      DB71

      @scotty
      :D Beam me up!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 09:25:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      Guten Morgen,
      wenn ich das richtig verstanden habe, erscheint dieser Bericht über FECC am 13. .
      Das bedeutet, wenn dieser Newsletter wirklich so angesehen ist, werden nach und nach in dieser Woche einige Leute über den Bericht erfahren und den Kurs über die gesamte Woche hin, in Erwartung einer guten Analyse, nach oben drücken. Durch den Umstand des falschen Datums hat die Analyse über FECC also praktisch eine Woche länger Zeit, "bekannt" zu werden.
      Über die Höhe des Anstiegs entscheidet aber das Marktumfeld.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 09:50:06
      Beitrag Nr. 88 ()
      Es heißt nicht, daß ein FECC Bericht erscheint. Das ist lediglich eine Schlußfolgerung.
      Grundlagen sind die Ankündigung vom 5.Juni, daß man in der nächsten (bisher noch nicht erschienenen Ausgabe)
      FECC covern würde. Es sieht also so aus. Wenn das nicht so sein sollte, dann hat man sich gegen FECC entschieden.
      So sehe ich das.
      War auch nicht erbaut von der Nachricht heute, aber Du ahst da völlig recht. Ne Woche mehr Vorfreude
      ccc
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:15:38
      Beitrag Nr. 89 ()
      Immerhin schon 5,88 % im Plus. das darf ruhig so weitergehen.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 14:26:13
      Beitrag Nr. 90 ()
      Der positive Trend setzt sich fort. :):)
      Sieht doch heute gar nicht so schlecht aus!!

      maepp
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 14:36:52
      Beitrag Nr. 91 ()
      Leider ändern sich die Trends ja zur Zeit ziemlich schnell. Chance/Risiko, CCC hat sie ja ausführlich beschrieben.

      RF
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 16:05:44
      Beitrag Nr. 92 ()
      Auch in den USA ist FECC positiv in den tag gestartet. Mühsam ernährt sich ... .

      Wenn ich es schaffen würde, würde ich mir die Aktie bis Ende des Jahres nicht mehr anschauen und einfach liegenlassen. Dann gäbe es (hoffentlich) eine positive Überraschung.
      Ich bin aber leider zu neugierig.:):)

      maepp
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 17:13:30
      Beitrag Nr. 93 ()
      Bemerkenswerter Umsatz heute in Deutschland! Und der Kurs steigt.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 09:37:24
      Beitrag Nr. 94 ()
      So langsam wäre es mal an der Zeit für ein paar gute Nachrichten richtung Umsätze. Gestern haben wir ja wieder mal diesen entgegen gesetzten beobachten können. - und das bei richtig Volumen.
      hat jemand mal ein realistischen Niveau, auf dem das zum Stehen kommt??
      Das 52 Wochen tief haben wir ja schon gekratzt.

      RF
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 10:28:32
      Beitrag Nr. 95 ()
      Na das sieht ja immernoh nicht besser aus hier!
      Hoffentlich ist das 52 Wochen Tief die Grenze. Ansonsten werde ich auch langsam nervös.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 11:23:19
      Beitrag Nr. 96 ()
      Ich bin ja noch nicht lange genug dabei, um wirklich nervös zu werden. Sicherlich bin ich von meinem durchschnittlichen Einstiegskurs auch "ein bißchen" entfernt, allerdings habe ich keine Existenzängste wegen dem Kurs.
      Ich gebe mir und FECC bis Ende des Jahres.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 12:08:00
      Beitrag Nr. 97 ()
      ich hoffe für Dich, daß Du dir selber länger als bis zum Ende des Jahres gibst.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 14:42:19
      Beitrag Nr. 98 ()
      Also mir gebe ich noch ein paar Jahrzehnte!!
      Bei FECC werde ich allen Stürmen zum Trotz bis Ende des Jahres investiert bleiben. BVei meiner mickrigen Stückzahl nimmt das sowieso nur einen kleineren Teil meiner Aktien ein, so daß ich kein Problem mit den Finanzen habe.
      Meine Logistik- und Biotech-Geschichten laufen sowieso von selbst:).

      maepp
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 17:21:04
      Beitrag Nr. 99 ()
      Schwitz!!
      Wir scheinen ja heute wieder mal die Untergrenze zu testen. Ich schaue mir das Ganze erst wiueder morgen früh an.

      maepp
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 20:39:59
      Beitrag Nr. 100 ()
      so langsam geht mir das Geld zum Nachkaufen aus ... wenn die so weiterfallen , halte ich ja bald sperrminorität ... ( grins ... )
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 22:34:39
      Beitrag Nr. 101 ()
      ...ein schwarzer Tag!

      Hey goo steht das Angebot mit den Platten noch?
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 22:55:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hi Leute,
      ich glaub so langsam wirds spannend.

      Es wäre an der Zeit das sich FECC mal wieder mit
      einer Pressemitteilung meldet. Auch wenns nichts weltbewegendes zu
      vermelden gibt, so wäre das immerhin mal ein Zeichen: Wir leben noch.
      Hilft dem Kurs zwar nicht beim Steigen, bremmst aber gelegentlich den Fall.
      Wie seht Ihr das?

      Gruß Nixon
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 23:31:34
      Beitrag Nr. 103 ()
      Hallo da draußen,

      Hier sitzt ein trauriger FECC´ler, der ob der Kurse in USA gerade seine Tastatur vollheult.
      So langsam könnte ich mich blond ärgern.
      Vielleicht gibt esfür FECC im Moment keine guten Nachrichten (hoffentlich irre ich mich!!!)
      Es kann ja auch sein, daß die Geschäftszahlen so mies sind, daß alle die Dinger loswerden wollen. Sollten die Zahlen
      nicht binnen max. 45 Tagen nach Quartalsende bekanntgegeben werden??

      Ich frage mich jedenfalls, wie weit es noch bergab gehen wird.

      Sollte es nicht ein positives Zeichen sein, daß die BOB die vorhandene Option gezogen hat?? Die müßten doch eigentlich
      mehr wissen als unsereins oder nicht?

      Nachkaufen ist eventuell keine so schlechte Idee, aber bei
      Welchem Kurs??

      Eure Meinung

      Fritz
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 09:03:46
      Beitrag Nr. 104 ()
      ich habe nicht auch nur den geringsten hauch von erklärung dafür, was momentan drüben abgeht. wenn ihr auf raging bull schaut: alles überschlägt sich in wildesten spekulationen - in alle möglichen richtungen. eine plausibele theorie, die alle fakten schlüssig unter einen hut bringt, ist jedoch meiner einschätzung nach nicht dabei.

      ich frage mich nur eines: wenn es um das unternehmen wirklich so schlecht bestellt wäre und der untergang unmittelbar bevor stünde - wer sind dann die "idioten", die bei der derzeit allenthalben supermiesen stimmung bzgl FIRST ECOM gestern insgesamt 140.000 aktien (also doppelt so viele wie sonst üblich) gekauft haben? kurzzeitinvestoren, die nach der veröffentlichung der quartalszahlen oder der bekanntgabe weiterer bankabschlüsse die schnelle mark (bzw natürlich den schnellen dollar) machen wollen? das hieße aber dann doch, daß überraschend gute quartalszahlen erwartet werden und weitere banken kommen sollten. und dann wäre doch alles im grünen bereich. :confused:

      ich sage mir: augen zu (gelegentlich mal kurz blinzeln) und durch.

      @ scotty: ich bringe es einfach nicht übers herz! :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 09:36:06
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Nixon,
      Du hast recht - wenigstens mal ein "Letter to shareholders" oder so was, daß man merkt, was dort vor sich geht.

      RF
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 16:19:31
      Beitrag Nr. 106 ()
      Nach sieben Monaten Hoffen und Beruhigen - Studieren der "positiven" Postings ohne Ende, Verfolgen des Herunterspielens negativer Fakten wie z.B. Kooperation Citi-B. mit anderen Unternehmen zwecks elekt. Zahlungsverkehrs (Meldung letzten Freitag) und dem Greifen nach Strohhalmen, verabschiede ich mich nun aus diesem Wert.
      `Analysten` wie Pebbles und Co bin ich sehr dankbar, denn den großen Verlusten in diesem Wert steht der Gewinn vielfältiger negativer Erfahrungen entgegen, die wahrscheinlich jeder einmal machen muss, um auf lange Sicht entscheiden zu können, welches Informations- und Entscheidungsverhalten sich in barer Münze auszahlen.
      Allen fecc`ler wünsche ich viel Erfolg; ich bin soweit, dass ich mich selbst nach dem Ausstieg über einen Kursanstieg sprich verpassten Gewinn nicht ärgern werde.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      FIRST ECOM kooperiert mit DHL