checkAd

    Ermittlungen! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.09.00 16:41:04 von
    neuester Beitrag 29.09.00 17:48:08 von
    Beiträge: 11
    ID: 256.979
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 855
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 16:41:04
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe (Mit)Geschädigten,

      der Mann gehört hinter Schloss und Riegel.
      Das BAWE ermittelt und wenn es begründet ist, dann werde ich Schritte gegen die Firma Metabox einleiten.
      Das Platzen des Südafrika-Deals ist eindeutig nicht per offizieller Meldung gekommen und die vor 2 Wochen für das Jahr 2000 nochmals bestätigten Umsätze für 2000 werden verschoben, wie alles verschoben wird. Sollte jetzt irgendeine Firma MBX übernehmen, dann ist ja wohl alles klar.
      Wir sind die Abgezockten; schon jetzt!

      Domeyer sollte bei der derzeitigen Lage die Zahl der Bodyguards erhöhen. Das ist sicherlich auch der Grund des immensen Verlustes für 2000. Die Personalkosten für Bodyguards. Er tut gut daran!


      BB
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 16:47:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 16:50:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      @gensefleisch

      Danke für Deinen Beitrag
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 17:01:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      nee, da hat er recht.
      Wenn jemand inHildesheim den Domeyer trifft, dann bitte von mir eins in den Hintern treten, daqss der flachdeppp 2 Wochen lang nicht sitzen kann.
      Dann bitte sein Geld aus dem Geldbeutel nehmen, ihn nackend ausziehen und in Frankfurt vor der Börse mit Handschellen gefesselt hinstellen.
      Was passiert da dann wohl?????
      Ein furchtbar verärgerter Agent1, der durch den Flachwichser Domexer Geld verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 17:08:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Boersenburschi,

      das Geschrei ist laut - aber wenn man sich die Geschichte mal anschaut, dann haben die Geldgierigsten verloren. Und wer jetzt noch mit metabox zockt, verdient es, auch wirklich alles zu verlieren...

      Metabox war eine Firma, von der jeder wusste, dass deren einziges Produkt noch in der Entwicklung war, bei der jeder wusste, dass Pay-TV bisher ueberhaupt nicht anlaeuft (das sind die Kunden!) und bei der niemand die zukuenftigen Abnehmer kannte. Das ganze kombiniert mit einem exorbitant hohen KGV bedeuted fuer mich, dass hier einfach nur Anfaengerignoranz oder Raffgier als Ursachen fuer das Desaster herhalten koennen.

      Die Lemminge sind der greater fool strategy gefolgt: irgendjemand haelt sicher noch einen hoeheren Kurs fuer gerechtfertigt, auch wenn mir selber bei der Bewertung schon die Ohren schlackern.

      Setz Dich ein Wochenende hin und schau Dir mal Unternehmensbilanzen an. Wenn Du eine Aktie kaufst, bist Du Miteigentuemer, nicht jemand, der der Firma Geld leiht. Wenn Du fuer viel Geld einen Anteil an einer Firma kaufst, die nichts wert ist, dann muss schon gottverdammtes Vertrauen da sein, dass sie in Zukunft schon was wert ist. Dieses Vertrauen hattest Du offensichtlich, es ist aber enttaeuscht worden. Darin liegt nichts, aber auch gar nichts illegales. Und abgezockt werden die wenigsten auf dem Aktienmarkt. Du kennst die Kraefte, die im Spiel sind, Du kannst fuer wenig Geld die gleiche Technik haben, wie die Banken, du kennst Die Spielchen, die man mit News machen kann - fast alle sind sie legal.

      Vielleicht wird ja Dein naechstes Investment die Fernsehfee...

      Die meisten Metabox Aktionaere haette man wahrscheinlich noch mit einem Pyramidenspiel ueber den Tisch ziehen koennen.

      Lukanga

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 17:13:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      lukanga,

      dein blödes gelabere hat wie dein name buschnegerniveau.
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 17:20:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Es ist hier Fakt, dass eindeutig ein linkes Ding abgezogen wurde. Im Nachhinein ist man immer schlauer, aber das Szenario kennt man nun nicht vorher. Mein Rechtsempfinden sagt mir ganz klar: BETRUG!

      BB
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 17:35:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Börsenburschi,
      Wenn es so weit ist, bin ich dabei.
      Eine solche Geschichte sollte sich nicht mehr am Markt wiederholen.
      Diese Firmen(allgemein) gehören gerichtlich belangt, und sollten die
      Schäden der Anleger zusätzlich tragen. Eine E-Mail mit dementsprechenden
      Inhalt wird der CEO noch bekommen. Ob es was bringt, ist zu bezweifeln.

      PS. Post für Dich
      ;)Auge1
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 17:43:32
      Beitrag Nr. 9 ()
      in china werden gesocks dieser art - diebe, betrüger, korrupte und anderes geschmeiss öffentlich hingerichtet. den neuen markt mal ein jahr nach peking verlegen, nur das hilft !

      Ich hatte übrigens nie eine meta-aktie. neben der scheiss technik hat mir allein das gesicht vom domeyer gelangt - auf sowas würde ich keinen pfennig setzen. wen mans leuten ansehen kann - dann dem !
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 17:43:41
      Beitrag Nr. 10 ()
      In den USA würden die Vorstände der Metabox schon längst im Gefängnis sitzten.

      Ich bin gespannt wie lange wir hier noch solche Zustände vor allem am NM ertragen müssen.

      Die Lehre aus Fällen wie Metabox,CPU,Informatik oder Gigabell ist, den Prognosen von Vorständen einfach nicht zu vertrauen, denn die können ungestraft das Blaue vom Himmel versprechen. Die Skrupellosesten Vorstände machen die meiste Kohle der Aktionär ist dumme.
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 17:48:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Laut Herrn Schwarz
      freut Herr Dohmeyer sich, das
      das BAWe alles am überprüfen ist.

      Abwarten



      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ermittlungen!