Etwas seltsame Analysen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.10.00 12:09:36 von
neuester Beitrag 02.10.00 17:35:22 von
neuester Beitrag 02.10.00 17:35:22 von
Beiträge: 8
ID: 258.315
ID: 258.315
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 784
Gesamt: 784
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 6 Minuten | 6151 | |
vor 18 Minuten | 4044 | |
heute 09:02 | 2125 | |
vor 1 Stunde | 1576 | |
vor 28 Minuten | 1135 | |
vor 7 Minuten | 1064 | |
vor 53 Minuten | 977 | |
vor 27 Minuten | 877 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.489,35 | +0,25 | 339 | |||
2. | 2. | 163,02 | -1,40 | 124 | |||
3. | 3. | 10,140 | -4,88 | 115 | |||
4. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 111 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 60 | |||
6. | 5. | 6,8420 | +0,29 | 59 | |||
7. | 8. | 6,6560 | -0,94 | 55 | |||
8. | 9. | 8,4500 | -1,40 | 53 |
Ich stelle hier mal eine Aufstellung von etwas seltsamen Analysen ins Board.
Euro am Sonntag
"Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich. Wenn sich die Auslieferung der Systeme lediglich um zwei Monate verzögert, so müssen die 128 Millionen Umsatz logischerweise im Jahr 2001 anfallen."
Das Ende des Israel Auftrag verschiebt sich von Ende 2001 auf Anfang 2002
>> Teile der geplanten 600 Mio für 2001 verschieben sich auf 2002
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KERN Neuer Markt
"In einer Nachfrage beim Unternehmen vor etwa vier Wochen sei man regelrecht angelogen worden. Dort habe man nämlich mitgeteilt, man werde an den Prognosen festhalten. "
SD mußte an den Planungen vorerst festhalten, da Gewinnwarnungen als Adhoc rausgegeben werden müssen. Analysten sollen eigentlich nicht bevorzugt werden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktienzeit
"Verzögerungen bei der Auslieferung von 500.000 Set-Top-Boxen an Worldsat",
Nicht Worldsat verzögert sich sondern der Israelauftrag
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hornblower Fischer
"Die Umsatz und Gewinnwarnung sei um so merkwürdiger, als der Vorstand noch vor wenigen Wochen erklärt hatte, man könne die Planziele einhalten."
SD mußte an den Planungen vorerst festhalten, da Gewinnwarnungen als Adhoc rausgegeben werden müssen. Analysten sollen eigentlich nicht bevorzugt werden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktienforum-Inter.net
"Die Korrektur sei durch Verzögerungen bei der Auslieferung von 500.000 Set-Top-Boxen an Worldsat nötig geworden,..."
Nicht Worldsat verzögert sich sondern der Israelauftrag
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Frankfurter Tagesdienst
"DieAuftraggeber seien zu unbekannt, der technische Rückstand im Vergleich zurKonkurrenz zu groß und die Abwicklung bei zu begrenzten Produktionskapazitäten nahe zu unmöglich gewesen."
Metabox baut die Box doch nicht selbst. Wenn dann baut SCI die Box.
Vieleicht läßt sich noch mehr finden...
Gruß
Euro am Sonntag
"Da staunt der Laie, und der Fachmann wundert sich. Wenn sich die Auslieferung der Systeme lediglich um zwei Monate verzögert, so müssen die 128 Millionen Umsatz logischerweise im Jahr 2001 anfallen."
Das Ende des Israel Auftrag verschiebt sich von Ende 2001 auf Anfang 2002
>> Teile der geplanten 600 Mio für 2001 verschieben sich auf 2002
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KERN Neuer Markt
"In einer Nachfrage beim Unternehmen vor etwa vier Wochen sei man regelrecht angelogen worden. Dort habe man nämlich mitgeteilt, man werde an den Prognosen festhalten. "
SD mußte an den Planungen vorerst festhalten, da Gewinnwarnungen als Adhoc rausgegeben werden müssen. Analysten sollen eigentlich nicht bevorzugt werden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktienzeit
"Verzögerungen bei der Auslieferung von 500.000 Set-Top-Boxen an Worldsat",
Nicht Worldsat verzögert sich sondern der Israelauftrag
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hornblower Fischer
"Die Umsatz und Gewinnwarnung sei um so merkwürdiger, als der Vorstand noch vor wenigen Wochen erklärt hatte, man könne die Planziele einhalten."
SD mußte an den Planungen vorerst festhalten, da Gewinnwarnungen als Adhoc rausgegeben werden müssen. Analysten sollen eigentlich nicht bevorzugt werden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktienforum-Inter.net
"Die Korrektur sei durch Verzögerungen bei der Auslieferung von 500.000 Set-Top-Boxen an Worldsat nötig geworden,..."
Nicht Worldsat verzögert sich sondern der Israelauftrag
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Frankfurter Tagesdienst
"DieAuftraggeber seien zu unbekannt, der technische Rückstand im Vergleich zurKonkurrenz zu groß und die Abwicklung bei zu begrenzten Produktionskapazitäten nahe zu unmöglich gewesen."
Metabox baut die Box doch nicht selbst. Wenn dann baut SCI die Box.
Vieleicht läßt sich noch mehr finden...
Gruß
Zudem sind die 600 Millionen eine alte Prognose, die wegen London nicht korrigiert werden darf.
Wordsat, Inter-Nordic + Teile des Israel Deals sind dort noch nicht drin...
meGA
Wordsat, Inter-Nordic + Teile des Israel Deals sind dort noch nicht drin...
meGA
@UACC, da Weiteres zu finden, ist eine der leichtesten Übungen. Gerade eben habe ich bei ariva gesehen, daß sich finance-online mit der "technischen Reaktion" (es darf ja keine vernünftige Reaktion sein) beim Metabox-Kurs beschäftigt -
und prompt auf die "Ungereimtheiten" der Verschiebung zu sprechen kommt.
Ich habe folgende Mail an die Fachleute von finance-online geschreiben. Bitte macht das auch!!!
Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
auch Sie wiederholen also zum Schaden der Met@box AG und Ihrer Aktionäre (ich fühle mich durch diese Art der Berichterstattung persönlich beschädigt)
die Milchmädchen-Rechnung: wenn ein Umsatz verschoben ist, muß er im nächsten Jahr anfallen. Sie schreiben: "Dieser Umsatz solle sich um 2 Monate verschieben" und fragen dann: "Wo sind diese 120 Millionen geblieben?"
Sehr schlau!
Der Auftrag soll über mindestens ein Jahr laufen. Das Verschieben um zwei Monate bewirkt darum ein Verschieben des Endes der Abwicklung und das heißt: die Monate Nov. und Dez. 2001 verschieben sich automatisch ins Jahr 2002. Ist das so schwer zu verstehen? Ansonsten behaupten Sie doch einfach, der gesamte Israel-Vertrag ist erfunden, es wird gar nichts verschoben.
Ich fordere Sie auf, entweder dieses öffentlich zu behaupten oder aber Ihren Rechen- und Denkfehler umgehend zu korrigieren.
Ich wiederhole noch einmal: Sie schädigen mit dieser Art der unsinnigen und reißerischen Pseudo-Investigation die Aktionäre der AG, die für sich gute Gründe sehen, in der Aktie investiert zu bleiben, und Sie nehmen billigend in Kauf, daß Aktionäre verunsichert und aus der Aktie hinausgetrieben werden. Was werden Sie diesen Leuten sagen, wenn sich herausstellt, daß der Metabox-Vorstand in allen Punkten die Wahrheit gesagt hat?
Ich kann mich mittlerweile des Eindrucks nicht mehr erwehren, daß dies für einige in der Presse und Analytik schon nicht mehr wahr sein d a r f.
Mit freundlichen Grüßen und in Erwartung einer Antwort
Best
Lark
und prompt auf die "Ungereimtheiten" der Verschiebung zu sprechen kommt.
Ich habe folgende Mail an die Fachleute von finance-online geschreiben. Bitte macht das auch!!!
Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
auch Sie wiederholen also zum Schaden der Met@box AG und Ihrer Aktionäre (ich fühle mich durch diese Art der Berichterstattung persönlich beschädigt)
die Milchmädchen-Rechnung: wenn ein Umsatz verschoben ist, muß er im nächsten Jahr anfallen. Sie schreiben: "Dieser Umsatz solle sich um 2 Monate verschieben" und fragen dann: "Wo sind diese 120 Millionen geblieben?"
Sehr schlau!
Der Auftrag soll über mindestens ein Jahr laufen. Das Verschieben um zwei Monate bewirkt darum ein Verschieben des Endes der Abwicklung und das heißt: die Monate Nov. und Dez. 2001 verschieben sich automatisch ins Jahr 2002. Ist das so schwer zu verstehen? Ansonsten behaupten Sie doch einfach, der gesamte Israel-Vertrag ist erfunden, es wird gar nichts verschoben.
Ich fordere Sie auf, entweder dieses öffentlich zu behaupten oder aber Ihren Rechen- und Denkfehler umgehend zu korrigieren.
Ich wiederhole noch einmal: Sie schädigen mit dieser Art der unsinnigen und reißerischen Pseudo-Investigation die Aktionäre der AG, die für sich gute Gründe sehen, in der Aktie investiert zu bleiben, und Sie nehmen billigend in Kauf, daß Aktionäre verunsichert und aus der Aktie hinausgetrieben werden. Was werden Sie diesen Leuten sagen, wenn sich herausstellt, daß der Metabox-Vorstand in allen Punkten die Wahrheit gesagt hat?
Ich kann mich mittlerweile des Eindrucks nicht mehr erwehren, daß dies für einige in der Presse und Analytik schon nicht mehr wahr sein d a r f.
Mit freundlichen Grüßen und in Erwartung einer Antwort
Best
Lark
d.h der Israel Deal ist schon drin, aber Inter-Nordic und Worldsat nicht
meGA
meGA
Und gleich noch die Welt vom 2.10. mit einem neuen Versuch: Die 600 Mio, die größtenteils aus dem Israel-Vertragstammen, werden einfach umdeklariert zu einem noch unsicheren
Umsatz aus dem nur angekündigten Internordic-Vertrag und schon hat man die nächste Reserve gegen Metabox konstruiert. So einfach ist das!
Aber lest selbst:
Tatsächlich bleiben auch nach der jüngsten Ad-hoc-Meldung
noch viele Ungereimtheiten zurück. So behielt Domeyer die
Umsatzprognose für 2001 mit 600 Mio. DM bei. Die für dieses
Jahr fehlenden 128 Mio. DM scheinen damit hinten runterzufallen.
"Die Auftragsabwicklung hat sich nach hinten geschoben. Die
Millionen werden erst 2002 verbucht", erklärt Domeyer gegenüber
der WELT. Doch auch an den 600 Mio. DM lassen sich Zweifel
anbringen. So ist etwa der nunmehr für Ende Oktober
angekündigte Vertrag mit dem Konsortium Internordic über die
Lieferung von 1,8 Millionen. Metaboxen ist noch lange nicht in
trockenen Tüchern. Sicher erscheint damit nur ein Umsatz für
2001 von 90 bis 100 Mio. DM aus dem Kerngeschäft der
akquirierten Technologiefirma Amstrad. Daran gemessen wäre
Metabox noch immer mit dem über Zweifachen des Umsatzes
bewertet. "Ich halte gegenwärtig 20 Euro pro Metabox-Aktie für
gerechtfertigt. Wenn Internordic kommt, liegt der faire Wert nicht
unter 100 Euro", zeigt sich dagegen Domeyer optimistisch.
Umsatz aus dem nur angekündigten Internordic-Vertrag und schon hat man die nächste Reserve gegen Metabox konstruiert. So einfach ist das!
Aber lest selbst:
Tatsächlich bleiben auch nach der jüngsten Ad-hoc-Meldung
noch viele Ungereimtheiten zurück. So behielt Domeyer die
Umsatzprognose für 2001 mit 600 Mio. DM bei. Die für dieses
Jahr fehlenden 128 Mio. DM scheinen damit hinten runterzufallen.
"Die Auftragsabwicklung hat sich nach hinten geschoben. Die
Millionen werden erst 2002 verbucht", erklärt Domeyer gegenüber
der WELT. Doch auch an den 600 Mio. DM lassen sich Zweifel
anbringen. So ist etwa der nunmehr für Ende Oktober
angekündigte Vertrag mit dem Konsortium Internordic über die
Lieferung von 1,8 Millionen. Metaboxen ist noch lange nicht in
trockenen Tüchern. Sicher erscheint damit nur ein Umsatz für
2001 von 90 bis 100 Mio. DM aus dem Kerngeschäft der
akquirierten Technologiefirma Amstrad. Daran gemessen wäre
Metabox noch immer mit dem über Zweifachen des Umsatzes
bewertet. "Ich halte gegenwärtig 20 Euro pro Metabox-Aktie für
gerechtfertigt. Wenn Internordic kommt, liegt der faire Wert nicht
unter 100 Euro", zeigt sich dagegen Domeyer optimistisch.
Es ist schon komisch. Eigentlich hat sich SD doch klar ausgedrückt und wir alle haben es verstanden.
Nur die Presse nicht. Jetzt bleibt für uns zu hoffen, daß sich in diesem Fall hier wirklich die Pressse
geirrt hat und nicht wir, die wir im Kleingedruckten irgendwas übersehen haben.
Meiner Meinung nach wird hier nur wieder etwas künstlich Panik erzeugt. Aber getreu dem Motto:
Die Baisse stirbt in der Panik sollte man doch überlegen ob man nochmal nachkauft.
Derzeit schon bei 7.30 €
Gruß PT
Nur die Presse nicht. Jetzt bleibt für uns zu hoffen, daß sich in diesem Fall hier wirklich die Pressse
geirrt hat und nicht wir, die wir im Kleingedruckten irgendwas übersehen haben.
Meiner Meinung nach wird hier nur wieder etwas künstlich Panik erzeugt. Aber getreu dem Motto:
Die Baisse stirbt in der Panik sollte man doch überlegen ob man nochmal nachkauft.
Derzeit schon bei 7.30 €
Gruß PT
Hi
In den letzten Tagen hat man im Zusammenhang mit Metabox gesehen, wie ungenau Teile der Presse/Analysten arbeiten.
Teilweise wird wohl auch versucht den Kurs zu drücken.
Dies war mir zwar schon bei dem Einen oder Anderem bewußt, aber von dieser großen Anzahl bin ich schon sehr überrascht.
Kostolany sagte mal: Kauf die Aktien dann, wenn Banken und Analysten zum Verkauf raten,
denn dann wollen Selbige billiger einsteigen.
Gruß
In den letzten Tagen hat man im Zusammenhang mit Metabox gesehen, wie ungenau Teile der Presse/Analysten arbeiten.
Teilweise wird wohl auch versucht den Kurs zu drücken.
Dies war mir zwar schon bei dem Einen oder Anderem bewußt, aber von dieser großen Anzahl bin ich schon sehr überrascht.
Kostolany sagte mal: Kauf die Aktien dann, wenn Banken und Analysten zum Verkauf raten,
denn dann wollen Selbige billiger einsteigen.
Gruß
ein sehr guter tread!
Skandalpresse kann ich nur sagen, mehr fällt mir da nicht ein
schnell was hinpinseln, vom Kollegen von der Blödzeitung abgepinselt
mit Skandalen läßt sich richtig Geld verdienen, egal, ob man den falschen trifft "bad news" sind "good news" für die Presse
Skandalpresse kann ich nur sagen, mehr fällt mir da nicht ein
schnell was hinpinseln, vom Kollegen von der Blödzeitung abgepinselt
mit Skandalen läßt sich richtig Geld verdienen, egal, ob man den falschen trifft "bad news" sind "good news" für die Presse
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
339 | ||
124 | ||
115 | ||
111 | ||
60 | ||
59 | ||
55 | ||
53 | ||
45 | ||
44 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
37 | ||
31 | ||
28 | ||
25 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
17 | ||
17 |