Consors ändert ohne Information Risikoklasse bei Minderjährigenkonten - 500 Beiträge pro Seite

[Lohn]

Ich kopier euch einfach meinen Brief an Consors hier rein.
Ich finde sowas unglaublich.
Mal sehen was mit CSO passiert wenn das bekannt wird.

Cu Lohn



Datum:
Sun, 08 Oct 2000 10:08:19 +0200
Von:
xxxxxxxxxxx <[e-mail]>
An:
[e-mail]



xxxxxxxxxxx

Sehr geehrte Damen und Herren

Wie ich kürzlich zufällig erfahren mußte hat Consors
die Bedingungen bei Minderjährigen-Depots geändert.
Die Risikoklasse 3 darf nicht mehr,wie dies vorher
möglich war,überschritten werden.
Über Sinn und Zweck dieser Maßnahme kann man geteilter
Meinung sein, Werte wie Em-TV oder ähnliche gehören
meiner Ansicht nach eher in ein "Kinder-Depot"
als beispielsweise Chemie-Riesen wie Bayer.
Sie haben jedoch diese Entscheidung getroffen
und ich muß sie akzeptieren.
Was jedoch absolut unprofessionell und dilettantisch
war, ist die Art und Weise wie sie quasi in einer
Nacht-und-Nebel Aktion diese Änderung durchgeführt haben.
Oder war es gar Absicht, da sie Angst hatten Kunden zu verlieren?
Die Anzahl von Minderjährigen-Depots soll ja recht hoch
sein.
Es hätte in jedem Fall vorher eine ausführliche Information
über dieses Vorgehen erfolgen müssen!
Ein weiterer Umstand wurde durch Sie leider ebenfalls
nicht bedacht: Was geschieht mit den Werten in Risikoklasse 4
die sich bereits in einem Minderjährigen-Depot befinden?
Ferner: Wie verhält es sich bei bevorrechtigter Zuteilung
von Neuemissionen die man aufgrund einer bestimmten
Anzahl von etwa TFG-Aktien erhält?
Können diese Neuemissionen weiterhin in das Depot eingebucht
werden oder nicht?
Alles Fragen,auf die Ihre Telefonbetreuer leider auch
keine Antwort hatten.
Da sich im Depot meiner Tochter xxxxxx eine größere Menge
TFG-Aktien befinden und ich diese für für sie genau aus
dem Grunde erworben habe, um bei künftigen APN Programmen
berücksichtigt zu werden ,würde ich mich über eine
schnellstmögliche Klärung des Sachverhaltes sehr freuen.
Sie werden sicher verstehen daß Sie im Falle einer für mich
negativen Antwort die Unterlagen für eine Depotübertragung
an ein anderes Institut gleich mitschicken können.
Ich bin jetzt seit fast 3 Jahren Kunde bei Consors
und war immer zufrieden, habe auch Freunden und Bekannten
Consors empfohlen.
Umsomehr trifft mich eine solch desolate Informationspolitik
Ihres Hauses.

Mit freundlichen Grüßen
xxxxxxxxxxx

[Lohn]

Gibts Meinungen dazu?
Hat jemand ähnliches erlebt?
Würde mich über Beiträge freuen!

Lohn

[Stephen]

Ich habe leider keine Ahnung, wie das mit den Minderjährigen-Konten ist, aber ich nehme doch an, daß dafür die gleiche Risikoklasse gilt, wie für den Erziehungsberechtigten gilt! Nur das macht Sinn!!
Darüberhinaus, herzlichen Glückwunsch, zur Entscheidung für TFG, meiner bescheidenen Meinung nach, langfristig Risikoklasse 1 und Chance 5. Gruß SR

[anmu]

Informationspolitik bei Consors ist ja eh nicht die Beste (z.B. teilweise willkürliche Änderung der beleihungsfähigen Werte). Würde mich auf jedenfall sehr interessieren, was dabei herauskommt. Stell also bitte die Antwort hier rein.

AnMu

[physik]

wenn die Information tatsächlich Null war, dann ist das in der Tat nicht gut.

Das Herabsetzen der maximalen Risikoklasse verstehe ich jedoch, da ja die Haftungsfähigkeit
Minderjähriger beschränkt ist - dann muß auch das Risiko für Consors beschränkt werden.

schönes Wochenende!

[Privatier123]

Mal ne dumme Frage, ich dachte die Risikoklasse spielt nur bezüglich Beleibarkeit eine Rolle und Minderjährigen Depots sind ohnehin nicht beleihbar?

[AbsoluteTradingBeginne]

HI¡

Ich gehöre selbst zu den Betroffenen. Ohne Vorwarnung konnte ich vom einen auf den anderen Tag keine Orders mehr über die Risikoklasse 3 hinaus ausführen. Mein Telefonat mit Consors ergab, dass es absolut keine Möglichkeit gibt, mit Minderjährigen-Depots über die Risikoklasse 3 hinaus zu handeln.
Meiner Meinung nach ist dieses Verhalten von Consors eine Frechheit. Wozu haben die Eltern denn schließlich den Depot-Eröffnungsantrag unterschrieben? Unter diesen Bedingungen muss man sich ernsthaft überlegen, doch nicht wieder zur Kreissparkasse zurück zu kehren, da man bei denen auch mit Aktien des Neuen Marktes handeln kann. Nur für Daytrading ist diese Lösung sicherlich nicht sinnvoll.

Gruß
ATB

[Lohn]

@Stephen:das verhält sich keineswegs so.
bei Minderjährigen-Konten gelten andere Regeln.
Nur hat Consors jahrelang die Praxis geduldet,
daß die Risikoklasse um 1 nach oben überschritten
werden durfte.
Es waren also Papiere der Klasse 4 handelbar.
Niemals jedoch Optionsscheine(Klasse 5)
@Physik: Die Information war gleich null:
ich hab mittags den rechner eingeschaltet und wollte
einen m-dax-wert kaufen,ging nicht,da "nebenwert"und somit risikoklasse 4!
Haftungsfähigkeit Minderjähriger:die Alten müssen doch
unterschreiben,insoweit brennt da für consors nichts an.
Außerdem können Minderjährigen-Depots nicht beliehen
werden,wo ist also für consors das Risiko?
Wenns Geld weg ist,ist halt schluß.
@Privatier123:die einteilung in risikoklassen ist sehr wohl
von belang,ich kann jetzt in töchterchens depot nur noch
dax werte und anleihen legen, alles andere ist tabu.
Also Umweltverschmutzer wie die großen Chemiefirmen
darf ich für die zukunft meiner tochter kaufen,plambeck
oder em-tv jedoch nicht.
@Absolutetradingbeginner:die kreissparkasse muß es ja nicht
grade sein,es gibt genug online-broker,die besser informieren.
Bei comdirect wurde mir schon vor der depot-eröffnung
unmißverständlich klargemacht daß bei minderjährigenkonten
nur papiere bis klasse 3 gehandelt werden können.

Gruß Lohn

[Snap]

Hallo!

Minderbemittelte haben an der Börse eh nix zu suchen... das sind immer die, die am lautesten in den Boards rumheulen, wenn sie mal wieder ihr Taschengeld verspielt haben... .. und Mami nix dazugibt....



bye

[Lohn]

Na vielen Dank snap für deinen außerordentlich
konstruktiven Beitrag!
Ich hab nur das Gefühl Du hast überhaupt nicht
verstanden um was es geht.
Vielleicht liest Du Dir alles nochmal langsam durch.
Im übrigen können auf Minderjährige übertragene Einkünfte
ne Menge Steuern sparen-ganz legal!

Gruß Lohn

[AbsoluteTradingBeginne]

@ Snap:

Deinem Verhalten entnehme ich, dass du wahrscheinlich auch in dieser Kategorie einzuordnen bist¡

@ Lohn:

Das mit der Kreissparkasse war ja nur ein Beispiel. Eigentlich wollte ich erst bei der Comdirect ein Depot eröffnen. Aber der freundliche Herr am Telefon sagte mir, dass es absolut keine Chance gibt, als Minderjähriger ein Depot bei der Comdirect zu besitzten.

Im Grunde glaube ich jetzt sogar, dass Consors um einiges besser ist, als die Comdirect. Trotzdem kann ich diese Aktion von Consors absolut nicht gut heißen¡

viele Grüße
ATB

[bimbeskönig]

Hallo Jungs,

mein Sohn hat ebenfalls ein Depot bei ConSors und als er mir den Sachverhalt letzte Woche schilderte, rief ich bei ConSors an. Ich habe den Herren klar gemacht, dass ich diese Sache nicht dulde, da mir egal ist, welche Aktien mein Sohn kauft. Obwohl ich mich bis zu einem Abteilungsleiter vorrang, kam am Ende nichts nennenswertes heraus. Jetzt muss mein Sohn eben warten, bis er Volljährig ist...

Ich habe ConSors angeboten, dass ich ihnen einen Brief zukommen lasse, auf dem ich bestätige, dass ich einverstanden bin, wenn mein Sohn spekulativere Aktien kauft. Auch dies wurde von ConSors nicht geduldet..

Als ich zum Abteilungsleiter fragte, ob dies bei anderen OnlineBrokern ebenso ist, erhielt ich die Antwort, dass diese Maßnahme gesetzlich festgelegt wurde. Kann mein Sohn ab jetzt nicht einmal bei der Hausbank NM-Aktien kaufen??

mfg,

bimbes

[Alter Sorbe]

Das scheint das Problem an der Börse zu sein, das auch Jugendliche mitspielen dürfen, die noch reichlich wenig Beziehung zum Geld haben, da sie teilweise noch nicht auf eigenen Beinen stehen. Für diese Depots scheint mir das eine gute Entscheidung zu sein.

Anders sieht es natürlich aus, wenn die Eltern ein Depot für ihr Kind einrichten und dafür Aktien kaufen. Doch wie soll man diese Depots voneinader unterscheiden. Beim Onlinebroker gibt es ja das anonyme Internet.

Diese Regelung kann man teilweise nur begrüßen, aber bei Depots wo nachweislich ein Erziehungsberechtigter mithandelt, ist dies unsinnig.

[MrUpper]

@alle : Mal abgesehen davon, dass ich wesentlich älter bin !

CONSORS ist viel zu teuer und umständlich, da ich für meine Optionsscheinzulassung kämpfen, wogegen
es woanders kein Problem ist, diese zu bekommen. Ist ja auch mein Risiko.

Das Kämpfen kostete mich ein paar Tausender, die ich hätte haben können.

Fazit : Konto aufgelöst und erst einmal zu Fimatex.

Scheiss Laden Consors !

CU

[pol]

über Kreissparkasse (Direkt Brokerage) kann ich nichts gegen sagen. Es läuft bis jetzt ok. Transaktionsgebühr auch ok... `bin auch bei Comdirect-- Kunde und zufrieden.

[bimbeskönig]

@Mr.Upper,

na, "wesentlich" älter als ich dürftest du auch nicht sein, aber das macht jetzt nichts...

Ich habe mit ConSors bis zu diesem Zeitpunkt nur gute Erfahrungen gemacht. Wieso sollte der Laden "teuer" sein? Ich persönlich bin jetzt seit knapp 2 Jahren ConSors-Kunde und muss sagen, dass sie immer einer der günstigsten waren. Wieso musstest du kämpfen um OS zu handeln? Ich habe einfach den "Börsenterminfähigkeits"-zettel ausgefüllt, an ConSors geschickt und 2 Wochen später konnte ich handeln..

mfg,

bimbes

[Lohn]

@AlterSorbe:
Ich habe ja in meinem Brief geschrieben daß ich diese Entscheidung
akzeptieren (muß); hätte mir jedoch vorher Information darüber
erhofft.
Consors schickt ständig bunte Heftchen, aber die wirklich
wichtigen Dinge bleiben leider im Verborgenen!
So kommt es dann daß man Aktien kaufen will und nicht
kann und man steht da wie der Oberdepp nur weil
die Herren mal eben eine Kleinigkeit geändert haben,es aber
leider vergessen haben einem mitzuteilen.

Gruß Lohn

[MrUpper]

Den Zettel habe ich auch abgeschickt, nur ohne Erfolg.
Antrag abgelehnt, warum weiss ich nicht mehr. Hat mich ein bisschen Telefonarbeit gekostet und
halt Geld.

Fimatex ist billiger !
Bei einer 5000 € Order nur schlappe 6,93 Euro billiger im Eigentest.

Ausserdem gibt es noch Systracom.de und die nehmen grundsätzlich nur 9,95 € für
alles - KEINE Limitgebühren und geben ab der ersten Mark 3 % Zinsen

CU

[downpusher]

Von Informationspolitik kann bei Consors keine Rede sein. Freundliche Mitarbeiter am Telefon, mehr ist da nicht.

[Lohn]

Antwort von cso ist da:
Bevorrechtigte Zeichnungen wegen TFG weiterhin
möglich-immerhin.

Gruß Lohn

[lastLemming]

Einerseits denke ich, daß Minderjährige an der Börse
nichts zu suchen haben. Das ist doch kein Spielplatz!
Vielleicht liegt das aber auch daran, daß zu meiner
Zeit noch keiner auf diese Idee gekommen wäre. Jugend-
sparkassenbuch und gut war`s. Heute ist das eben anders.
Andererseits bin ich noch nicht so alt daß ich mich nicht
mehr daran erinnern könnte, wie besch... es war, auf den
Führerschein etc warten zu müssen oder nicht ins Kino
reingelassen zu werden.
Also gut: wer`s kann, soll auch dürfen! Und wenn die
Eltern dafür geradestehen ist doch alles OK.
Im Übrigen sind manche DAX-Werte (Telekom) doch auch nicht
risikoärmer als NM- oder Nebenwerte.
Nicht OK finde ich allerdings die Übertragung bzw Einrichtung
von Depots auf den Namen diverser (minderjähriger) Familien-
mitglieder nur um Steuern zu sparen. Man kann ja auch keine
Depots auf den Namen seiner Haustiere eröffnen und nachher
dem Finanzamt sagen: Pech gehabt - war für die Katz!!
lastLemming.